Parhaat masimuistot?
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
--
Kaj
Roope Lehto
: Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
: En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
: asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
Sodesta ostetut villasukat. Parempia saa hakea.
--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi
Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022
Pekka Siltala
news:abeiop$n9c$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> Parempia saa hakea.
Noita oikein pässinpökkimästä materiaalista tehtyjä kunnon sukkia, juuri
sellaisia mitä mummuvainaakin aina väsäsi - saa myös lähimmästä VPUn
myymälästä, Helsingissä ainakin unioninkadulla.
--
Peku
Roope Lehto
: "Roope Lehto" <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote in message
Helsingin toinen myymälä on Itäkeskuksen kauppakeskuksessa. Ja muut
selviävät osoitteesta
http://www.vpu.fi/myymalat.html
Hinta onkin sitten paljon suurempi jos ne tuolta hakee, ja miten VPU:sta
ostettu tavara voisi olla inttimuisto?
Mikko P Vuorinen
Tulenjohtajan tulivalmisteluaikataululehtiö. Ja iso kasa janttereiden
päällä käytettäviä maalitaulun kuvalla varustettuja pusseja, jotka olen
kuitenkin ehtinyt jo hukata jonnekin.
--
)))) (((( + Mikko Vuorinen + mvuo...@cc.helsinki.fi
)) OO `oo'((( + Dilbon@IRC&ifMUD + http://www.helsinki.fi/~mvuorine/
6 (_) ( ((( + GSM 050-5859733 +
`____c 8__/((( + + En näe euromerkkiä nyysseissä.
Pekka Siltala
> Hinta onkin sitten paljon suurempi jos ne tuolta hakee, ja miten VPU:sta
> ostettu tavara voisi olla inttimuisto?
Olet oikeassa. Inttimuistoista sen verran, että olisi kannattanut 'hukata'
tavaraa. Niinkuin maiharit, niiden korvaushinta olisi ollut huomattavasti
halvempi kuin ostaminen VPUlta (aivan erinomaiset kengät, meikulla on hiukan
'lättäjalka' ja ristiselkä tulee kipeäksi jos on pitkiä aikoja seisaallaan
huonoissa kengissä - 'valtion lesti' on osoittautunut erinomaiseksi.
Paremmat ovat vain instrun hinnakkaat työsandaalit).
No, rehellisenä ihmisenä en sitten 'hukannut' mitään. Paitsi pinon
irtohihnoja, jotka hukkuivat oikeasti. Joku oli keksinyt, että sillä
estettäisiin lippaiden katoaminen tetsattaessa, lippaita ei kyllä kadonnut
koskaan, mutta irtohinat katosivat vääjäämättömällä tahdilla pimeään metsään
.. eikä hihna oikein toimi sissilipastuksessa muutenkaan.
Muutenkaan ei hihoihin tarttunut dragunoveja, kessejä, savuja, toppeja tai
muuta siviilissä perin tarpeellisia "inttimuistoja" ;-) Kummallista oli
lähinnä se, kun seurasin 240 miesten lähtöä, niillä oli ylimääräistä
rompetta aivan helkkaristi - niinkuin kypäriä jne. Vaikka kaikki
palauttivat, kamaa jäi yli (eikä se ollut 330 tai 285 miehiltäkään, kun
meillä oli edeltävä varustarkastus) kauhea vuori (paitti irtohihnoja,
pentele).
--
Pekka
Risto Tammela
Pussillinen ensisiteitä vuodelta 1940.
t:rike
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Pussillinen ensisiteitä vuodelta 1940.
Kun en tiedä mitä uskaltaa kerron kummiskin kaverin kaverista jolta
jäi hihaan mm. räjähtäneitä krh-kranaatteja ja rasko '55
harjoituskranaatti..
--
Kaj
JTV
"Pekka Siltala" <ps...@nospam.invalid.iki.fi> wrote in message
news:abfq2m$rg4$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> "Roope Lehto" <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote in message
> news:abejq7$ntc$3...@oravannahka.helsinki.fi...
> > Hinta onkin sitten paljon suurempi jos ne tuolta hakee, ja miten VPU:sta
> > ostettu tavara voisi olla inttimuisto?
>
> Olet oikeassa. Inttimuistoista sen verran, että olisi kannattanut 'hukata'
> tavaraa. Niinkuin maiharit, niiden korvaushinta olisi ollut huomattavasti
> halvempi kuin ostaminen VPUlta (aivan erinomaiset kengät, meikulla on
hiukan
> 'lättäjalka' ja ristiselkä tulee kipeäksi jos on pitkiä aikoja seisaallaan
> huonoissa kengissä - 'valtion lesti' on osoittautunut erinomaiseksi.
> Paremmat ovat vain instrun hinnakkaat työsandaalit).
Ihan havaintona: VPU ei ole ainoa vaihtoehto mutta kylläkin hinnoiltaan
kallein. Itse olen suosinut Maanpuolustusyhtiön myymälää:
http://www.maanpuolustusyhtio.fi
Hinnat siellä ovat havaintojeni mukaan kautta linjan halvemmat kuin VPU:lla,
samaa tavaraa myydään ja liikevoittokin menee hyvään tarkoitukseen (Putiikin
omistavat puoliksi Reserviupseeriliitto ja Reserviläisliitto jotka käyttävät
voitot reserviläistoimintaan).
Ja jos jotain ei löydy sieltä niin Milpro on sitten myös yksi vaihtoehto:
Molemmat lafkat toimittavat tavaraa myös postitse, joten paikan päälle ei
ole pakko vaivautua mikäli ei asustele Helsingin tai Säkylän tienoilla.
JTV
lustig
> Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
> En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
> asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
Oppilas NN kantoi 2kg:n savua viisi päivää voidakseen viedä
sen kotiin tulevaa käyttöä varten. Kun tapasimme yksitoista
vuotta myöhemmin, kuulin että sitä ei ollut siihen mennessä
löytynyt.
Kokelaana "omistin" harjoitustelamiinan (jota en siis ollut
kuitannut), mutta en sitä ruvennut muistoksi ottamaan.
Henkisesti koyhää tai ei, muistoiksi jäi vain RUK:n risti,
kahdet joukko-osastotunnukset ja kultainen ampumamerkki sekä
peruskaranlehti Haminan itäpuolelta.
(Myöhemmin olen korjannut Itä-Helsingin metsistä reserviläisten
jäljiltä talteen kolme lusikkahaarukkayhdistelmää ja kahdet
nahkarukkaset...)
Lustig
Kimmo Saarinen
>
> kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote in message news:<abeaqm$gof$1...@oravannahka.helsinki.fi>...
>
> > Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
Hmm, vai tavaraa? Saako muutakin laskea mukaan, kuten jalkasieni?
Ekasta kertauksesta sitten lunastin itselleni harmaan kenttäpaidan,
joka on nykyään jäänyt auttamattomasti pieneksi ...
> Henkisesti koyhää tai ei, muistoiksi jäi vain RUK:n risti,
> kahdet joukko-osastotunnukset ja kultainen ampumamerkki sekä
> peruskaranlehti Haminan itäpuolelta.
Öh, minun oli pakko säilyttää vanhasta kartasta tehty
kirjoituspaperiksi leikattu A4, jossa komeili Homeperseensuo
sieltä Haminan lakeuksilta ;-)
No, muuta kamaa oli nuo kauluslaatat (kolmea eri versiota)
ja arvomerkit (kolmea eri plaatua) + osastotunnukset
(kolmea erilaista, niistäkin).
Jos joku kaipaili niitä nahkahihnoja, niin minulle niitä
siunaantui enemmänkin muitten jälkiä seuratessa. Vaikka
jaoin niitä silloin hukanneille, niin silti niitä jäi
kotiin asti kuljetettavaksi.
No, nyt ne taitaa olla jo hukassa minultakin ;-)
> (Myöhemmin olen korjannut Itä-Helsingin metsistä reserviläisten
> jäljiltä talteen kolme lusikkahaarukkayhdistelmää ja kahdet
> nahkarukkaset...)
Jup, minullakin on nyt ressujen jäljiltä löydetty RST
lusikkahaarukkamysteerio retkikäytössä. Vaan voiko olla
mahdollista, että vuonna -44 Sorsakoskella tehtiin
ruostumattomasta teräksestä noita kapineita?
k@ ()
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Jup, minullakin on nyt ressujen jäljiltä löydetty RST
> lusikkahaarukkamysteerio retkikäytössä. Vaan voiko olla
> mahdollista, että vuonna -44 Sorsakoskella tehtiin
> ruostumattomasta teräksestä noita kapineita?
Intissä kun mietittiin samaa päättelimme että kyseessä on SA-intin
salaisiin aseisiin kuuluvaa monitoimitavaraa: haarukalla tankin torni
auki, ja lusikalla kova kopautus kuljettajan päähän. Pitää siis olla
lujaa tekoa.
Sarjaan salaiset monitoimivarustukset kuuluu tietenkin
myös "taikaviitta" joka päästä läpi vettä (jää kosteaksi
kerrokseksi sisäpuolella) mutta suojaa säteilyltä. Onkohan nämä
vielä käytössä kun ydinsodan vaara on pienentynyt?
--
Kaj
jukka vasama
kanssa huomattiin yhtaikaa ja nanosekunnin kuluttua tsykät oli ojassa ja
molemmat repi takkia itselleen. Loppupeleissä takin omistuoikeus ratkaistiin
korttipelillä, jonka tiukan taiston jälkeen voitin.
Nykyään takki palvelee mökillä. On loistava tunne kun menee yöllä ulos
kuselle ja repii sen päälle lämmikkeeksi, ihan alkaa kulmat kostua (oi niitä
aikoja).
<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> wrote in message
news:abgd12$f8u$2...@oravannahka.helsinki.fi...
tje...@utu.fi
>
>Kun en tiedä mitä uskaltaa kerron kummiskin kaverin kaverista jolta
>jäi hihaan mm. räjähtäneitä krh-kranaatteja ja rasko '55
>harjoituskranaatti..
>
66 millinen ammuttu orak kaapinpäällä sotamuistona.
Tuukka
Roope Lehto
: "Roope Lehto" <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote in message
: news:abejq7$ntc$3...@oravannahka.helsinki.fi...
:> Hinta onkin sitten paljon suurempi jos ne tuolta hakee, ja miten VPU:sta
:> ostettu tavara voisi olla inttimuisto?
: Olet oikeassa. Inttimuistoista sen verran, että olisi kannattanut 'hukata'
: tavaraa.
Juu, saahan siten PV:n määrärahaa kulumaan tavaroiden uusimiseen, sen
sijaan että sillä tehtäisiin jotain oikeasti hyödyllistä. Ne
korvaussummat kun eivät mene PV:lle, vaan valtion yleiselle tilille.
: Joku oli keksinyt, että sillä
: estettäisiin lippaiden katoaminen tetsattaessa, lippaita ei kyllä kadonnut
: koskaan, mutta irtohinat katosivat vääjäämättömällä tahdilla pimeään metsään
: .. eikä hihna oikein toimi sissilipastuksessa muutenkaan.
Ja miten lippaanvaihto sitten tehdään?
Akai
> : Joku oli keksinyt, että sillä
> : estettäisiin lippaiden katoaminen tetsattaessa, lippaita ei kyllä
kadonnut
> : koskaan, mutta irtohinat katosivat vääjäämättömällä tahdilla pimeään
metsään
> : .. eikä hihna oikein toimi sissilipastuksessa muutenkaan.
>
> Ja miten lippaanvaihto sitten tehdään?
>
> --
> Roope Lehto
Kätevin tuo konsti on niissä harjoituksissa, joissa lipasta ei vaihdella
kovin paljoa, kuten uran alkupuolen ryynäys- ja marssiharjoituksissa. Turha
niitä lippaita niissä on hukata.
Res.vänr. Väätäinen II/00
Roope Lehto
:> Ja miten lippaanvaihto sitten tehdään?
: Kätevin tuo konsti on niissä harjoituksissa, joissa lipasta ei vaihdella
: kovin paljoa, kuten uran alkupuolen ryynäys- ja marssiharjoituksissa. Turha
: niitä lippaita niissä on hukata.
Jos niin ei tehtäisi oikeassa tilanteessa, ei mielestäni pidä mennä
missään vaiheessa opettelemaan toimintamalleja joita ei käytetä.
Oppikoot jokainen jo 'uran' alkuvaiheesta pitämään huolta varusteistaan.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Kun en tiedä mitä uskaltaa kerron kummiskin kaverin kaverista jolta
> jäi hihaan mm. räjähtäneitä krh-kranaatteja ja rasko '55
> harjoituskranaatti..
p.o ei raskas vaan pirun raskas. Eikö se ollut '54? "Old blackie",
you know. (*)
Ainakin 80-luvun TJ-panos teki aikamoisen vaikutuksen kun väänsi
lyijytanko ympärille ja upotti kylpyammeeseen. Vesi ei todellakaan
tiivisty..
Kuulemani mukaan typerällä jätkällä oli myöskin "eläviä"
sergei-patruunoita ja raskaan kk-patruunoita joista poisti ruudit (itse
ja kotona!) ja korvasi jollain että fiilis olisi oikea. Nalliin ei
koskettu, on vielä siinä. Oi näitä nuoria!
(*) Luin jostain reserviläislehdestä miten raskolla voi jotain hyvääkin
tehdä. Tuli mieleen joku vappu kun (jostain syysta) pistin ison rotevan
miehen naaman tämmöisen paperihuiskan ja sanoin "turlutihui".
Toivottavasti tankkimiehistökin hyväksyy anteeksipyynnön ja kunnon
huikan.
--
Kaj
Panu Mantylahti
> eikä hihna oikein toimi sissilipastuksessa muutenkaan.
Sissilipastus, eli siis mikä? Nurmiporapuolella oli kerran puhetta
rynnäkkölipastuksesta, jossa kaksi lipasta sidottiin toisiinsa kiinni.
Lippaat olivat rinnakkain, ja yläosan välissä oli puupalanen tekemässä
rakoa. Ajatus oli se, että lippaan vaihto olisi helppoa kun vaihtolipas
on siinä vieressä. Liekö kysymys samasta viritelmästä? Ja jos on, niin
miten niin siinä ei voisi käyttää irtohihnaa varmisteluun?
-P
--
Thou shalt not follow the Null Pointer,
for at its end Madness and Chaos lie.
Panu Mantylahti
> Oppikoot jokainen jo 'uran' alkuvaiheesta pitämään huolta
> varusteistaan.
Jospa se olisikin vain kiinni omien kamojen vahtimisesta. Kun
TST-välineistöä hukkuu, niin sitä tuppaa etsimään aika iso porukka.
Remmisysteemit säästävät aikaa ja vaivaa.
Nimimerkki, "rynsesterin laatikon kantta lumisesta rinteestä
tunnin verran etsiskelleen joukkueen jäsen."
Riku Maenpaa
Roope Lehto <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote:
:Jos niin ei tehtäisi oikeassa tilanteessa, ei mielestäni pidä mennä
:missään vaiheessa opettelemaan toimintamalleja joita ei käytetä.
:Oppikoot jokainen jo 'uran' alkuvaiheesta pitämään huolta varusteistaan.
Toivottavasti oikeassa tilanteessa kukaan ei kiinnitä sysäriä piippuun
puhumattakaan siitä, että ei ampuisi kohti alle 50 m etäisyydeltä.
Oma 'ei paras mutta ainoa' inttikamani on kolme tuntolevyä; se jonka
hukkasin, se jonka sain tehtyäni hävärin ja se, joka tuli joskus
kotiutumisen jälkeen postissa. Kolmas ei yhtään näyttänyt siltä, että se
olisi maannut yli puoli vuotta metsässä. Neljättä en halua saada.
-- Riku Mäenpää riq(a)cc.tut.fi
Risto Tammela
> Kokelaana "omistin" harjoitustelamiinan (jota en siis ollut
> kuitannut), mutta en sitä ruvennut muistoksi ottamaan.
Itse "omistin" noita natiaisena kavereitten kanssa muutaman kappaleen.
Kolholoisten pikkupoikien suurinta huvia on "lainata" Keuruun pioneerien
telluja ja miinoitettu-nauhoja. (Asiaa tuntemattomille kerrottakoon, että
Kolho on Keuruusta etelään oleva kyläpahanen.)
Noin kymmenen vuotta myöhemmin kaverini palveli PsPionK:ssa, jossa eräs
luutnantti oli ollut Keuruulla hommissa. Kuultuaan, että kaverini
on Kolhosta, luutnantti sanoi naureskellen: "Se Kolho on ihmeellinen
paikka kun siellä viedään telamiinatkin". :)
t:rike
Ps. Pyydän nöyrimmästi anteeksi niiltä 80-luvulla palvelleilta
pioneereiltä, jotka etsivät "hukkaamiensa" miinoja.
Jari Hämäläinen
> Itse "omistin" noita natiaisena kavereitten kanssa muutaman kappaleen.
> Kolholoisten pikkupoikien suurinta huvia on "lainata" Keuruun
> pioneerien telluja ja miinoitettu-nauhoja.
Jaa.. Vai tekö veitte meiltä sitten tuossa 97 kesällä Keurun nurkilla
yhden vilkkuvalon jossa oli vielä huomio merkki ja varusmiehiä
-lisäkyltti kiinni ?-)
On se kumma mitä ihmiset "keräilee" mukaansa ohikulkiessa... :)
Hämy
Mikko Ylivakeri
rynnäkkökivääristä itsestään irti lähde vaikkei sitä irtohihnaa siinä
välillä olisikaan, ja jos lähtee niin vika on taistelijassa, ei rynkyssä!
(En ole ikinä kiinnittänyt lipasta aseeseeni irtohihnalla, ja silti ovat
lippaat pysyneet tallella läpi varusmiespalveluksen Sodankylän
Jääkäriprikaatin sissikomppaniassa ja RUK:n sissikomppanian
tiedustelulinjalla, niinkuin myös muutamissa oman SA-joukon
kertausharjoituksissa, sekä parilla vapaaehtoisella rannikkojääkäreiden
barettimarssilla.)
Lipas kyllä pysyy kiinni aseessa niin kauan kunnes painat lippaanvapautinta.
Piste.
--
Mikko Ylivakeri
"Akai" <ak...@myself.com> wrote in message
news:abh412$rep$1...@ousrvr3.oulu.fi...
Risto Tammela
> Jaa.. Vai tekö veitte meiltä sitten tuossa 97 kesällä Keurun nurkilla
> yhden vilkkuvalon jossa oli vielä huomio merkki ja varusmiehiä
> -lisäkyltti kiinni ?-)
Tähän olen kyllä ihan syytön :)
t:rike
Akai
"Mikko Ylivakeri" <if.t...@irekavilY.okkiM> wrote in message
news:abi13i$nhg$1...@news.cc.tut.fi...
> Voi kiesus... Ne aseet on tehty sotimista varten! Ei se lipas siitä
> rynnäkkökivääristä itsestään irti lähde vaikkei sitä irtohihnaa siinä
> välillä olisikaan, ja jos lähtee niin vika on taistelijassa, ei rynkyssä!
>
> (En ole ikinä kiinnittänyt lipasta aseeseeni irtohihnalla, ja silti ovat
> lippaat pysyneet tallella läpi varusmiespalveluksen Sodankylän
> Jääkäriprikaatin sissikomppaniassa ja RUK:n sissikomppanian
> tiedustelulinjalla, niinkuin myös muutamissa oman SA-joukon
> kertausharjoituksissa, sekä parilla vapaaehtoisella rannikkojääkäreiden
> barettimarssilla.)
>
> Lipas kyllä pysyy kiinni aseessa niin kauan kunnes painat
lippaanvapautinta.
> Piste.
Nimenomaan. Mutta varsinkin marssilla näytti olevan kovin yleistä, että
taistelija onnistuu nysväämään asettaan niin, että lippaanvapautin painuu
vahingossa jotakin vasten. Ja ko. henkilö ei marssista v****untuneena edes
huomaa tilannetta, vaan lipas irtoaa. Huomaa koko homman vasta seuraavalla
tauolla, jos sielläkään. Ainakin JPr:n KrhK:n skapparit olivat niin
kypsyneitä tällaisiin tapauksiin, että irtohihna oli lähes vakiovaruste.
Jopa leireillä, eihän heitinmies muutenkaan niin pienellä aseella mitään
tee... ;)
> --
> Mikko Ylivakeri
Res.vänr. Väätäinen II/00
Ali K. Kiuaskoski
"Pekka Siltala" <ps...@nospam.invalid.iki.fi> wrote in message
news:abfq2m$rg4$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> tavaraa. Niinkuin maiharit, niiden korvaushinta olisi ollut huomattavasti
> halvempi kuin ostaminen VPUlta (aivan erinomaiset kengät, meikulla on
hiukan
> 'lättäjalka' ja ristiselkä tulee kipeäksi jos on pitkiä aikoja seisaallaan
> huonoissa kengissä - 'valtion lesti' on osoittautunut erinomaiseksi.
> Paremmat ovat vain instrun hinnakkaat työsandaalit).
Puhumattakaan rynkyn "hukkaamisesta", johon ei saa tavallinen pulliainen
edes ostolupaa. Olisihan se mukava hirvijahdissa päräytellä :)
Ville Kivisalmi
"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia> kirjoitti
viestissä:abir03$blf$1...@green.tninet.se...
>
> Puhumattakaan rynkyn "hukkaamisesta", johon ei saa tavallinen pulliainen
> edes ostolupaa. Olisihan se mukava hirvijahdissa päräytellä :)
Omana palvelusaikanani eräs kouluttajamme lupasi, että saamme rynkyt
kuitille sitten syksyllä kun sorsastus alka. Ei sitten pitänyt lupaustaan
:-)
Noh, on noita rynkyn unohtamisiakin nähty. Olimme polkemassa pyörillä
Hätilän A-radoilta Parolannummelle, kun yksi alokas totesi puolessa
matkassa, että oli jättänyt aseensa männyn juurelle nojaamaan. Aika
sukkelaan näytti poika polkevan takaisin päin. :-)
--
Ville Kivisalmi
st...@vip.fi
Myrkytystietokeskus puh. (09) 471 977
Niilo Paasivirta
>Puhumattakaan rynkyn "hukkaamisesta", johon ei saa tavallinen pulliainen
>edes ostolupaa. Olisihan se mukava hirvijahdissa päräytellä :)
Siis kyllähän sen ihan saman vm. 1962 -rynnäkkökiväärin sai kuka tahansa.
Ehkä sen myynti tosin on nyt lopetettu. Siviilimallissa oli vain se ero,
että siinä ei ollut sarjatulta. Metsästysaseeksi tuota joskus kaupattiin
Reserviläinen-lehdessä. Mutta eiköhän aseryhmässä osata kertoa enemmän.
Täytyy sanoa, että jos tuntee tarvitsevansa sarjatulta hirvenmetsästyksessä,
olisi ehkä syytä jättää ampuminen muille.
--
Niilo Paasivirta E-mail: n...@co.jyu.fi URL: http://www.co.jyu.fi/%7Enp/
"Niin, no elämän tarkoitus on kahtiajakoinen yhtälö jonka keskellä menee jana
ja molemmissa päissä roikkuu Bermudan kolmiot" - Armas Paskiainen
Pekka Siltala
news:slrnadq8...@horus.co.jyu.fi...
> Ehkä sen myynti tosin on nyt lopetettu. Siviilimallissa oli vain se ero,
Valmistus on lopetettu.
M92S reserviläismallissa on erot 'firman versioon' juuri sarjatulessa,
liekinsammuttimessa ja komposiittiperässä. Aivan ensimmäistä erää
lukuunottamatta liekinsammutinta sovitettiin epäsopivaksi kiväärikranaattien
kanssa (sisämittaa muutettiin, aivan kuin siviilit niitä paljon
roiskisivatkin) sekä taittoperä pudotettiin pois myös eduskunnan
kukkahattutätien vaatimuksesta. Tuota sakon asetta valmistettiin myös
jonkikokoinen koe -erä .223 kalissa yhdysvaltain markkinoita silmälläpitäen,
mutta sillekin tuli loppu. Viimeiset tehtaalta rullaneet kotimaiset
rynnäkkökiväärit kantavat vuosimallia M95. Tarkempaa tietoa löytyy vaikka
selailemalla gunwritersin artikkelihistoriaa.
Nyttemmin Norincon 56S on sitten se reserviläiskivääri. Hinta -laatu suhde
on erinomainen (~2 MOA, hinta n. 400 e) tarkoitustaan varten - kotimaisessa
kuulemma hinta tuppasi menemään pilviin, eikä reserviläisharrastuksesta
haluttu tehdä elitististä ampuma-urheilua. Erona reservin
(sodanajan)joukkoja varten ostettuihin on, että ne ovat varustettuina
komposiitti-taittoperällä, ja siviilimalliin lupia ei saa (eräiden
viranomaisten vainoharhaisuus taittoperää varten olisi lähinnä huvittavaa,
elleivät ne olisi niin vakavissaan). Ilmeisesti (toisen käden tietoa)
kansissa olisi myös valmiina urat.
--
Pekka
tje...@utu.fi
>sergei-patruunoita ja raskaan kk-patruunoita joista poisti ruudit (itse
>ja kotona!) ja korvasi jollain että fiilis olisi oikea. Nalliin ei
>koskettu, on vielä siinä. Oi näitä nuoria!
Eipä tuo ruutien poistaminen mikään erikoinen operaatio ole, jokainen
patruunakeräilijä osa homman, kuten myös kaikki jotka harrastavat
patruunoiden itselautausta. Se luodin ja nallin lakkaus kyllä
vaikeuttaa, mutta ei estä operaatiota.
Tuukka
Ali K. Kiuaskoski
Ensinnäkin, se siviiliversio EI ollut rynnäkkökivääri (sarjatuli puuttui).
Eikä sitä käsittääkseni *kuka* tahansa saanut (aseenkantolupia ei jaeta
toivottavasti R-kioskilta).
> Täytyy sanoa, että jos tuntee tarvitsevansa sarjatulta
hirvenmetsästyksessä,
> olisi ehkä syytä jättää ampuminen muille.
Kuka tarpeesta puhui? Brassailuahan tämä elämä on. Lada tyydyttää
perusliikkumistarpeen aivan mainiosti, mutta silti BMW:t myy paremmin.
PJK
> "Niilo Paasivirta" <n...@horus.co.jyu.fi> wrote in message
> news:slrnadq8...@horus.co.jyu.fi...
> > Ehkä sen myynti tosin on nyt lopetettu. Siviilimallissa oli vain se ero,
>
> Valmistus on lopetettu.
>
> M92S reserviläismallissa on erot 'firman versioon' juuri sarjatulessa,
> liekinsammuttimessa ja komposiittiperässä. Aivan ensimmäistä erää
> lukuunottamatta liekinsammutinta sovitettiin epäsopivaksi
kiväärikranaattien
> kanssa (sisämittaa muutettiin, aivan kuin siviilit niitä paljon
> roiskisivatkin) sekä taittoperä pudotettiin pois myös eduskunnan
> kukkahattutätien vaatimuksesta. Tuota sakon asetta valmistettiin myös
> jonkikokoinen koe -erä .223 kalissa yhdysvaltain markkinoita
silmälläpitäen,
> mutta sillekin tuli loppu. Viimeiset tehtaalta rullaneet kotimaiset
> rynnäkkökiväärit kantavat vuosimallia M95. Tarkempaa tietoa löytyy vaikka
> selailemalla gunwritersin artikkelihistoriaa.
>
> Nyttemmin Norincon 56S on sitten se reserviläiskivääri. Hinta -laatu suhde
> on erinomainen (~2 MOA, hinta n. 400 e) tarkoitustaan varten -
kotimaisessa
> kuulemma hinta tuppasi menemään pilviin, eikä reserviläisharrastuksesta
> haluttu tehdä elitististä ampuma-urheilua.
M92S:ää myytiin uutena neljällä tonnilla. Onko se liikaa kotimaisesta,
laadukkaasta kivääristä ? Joidenkin mielestä Sakon valmistama
rynnäkkökivääri on paras ak -variantti. Valtio osti kasapäin
kinuskirynkkyjä, joten Tourulan väki pistettiin kilometritehtaalle. Kinuskit
eivät edes toimineet suomalaisella patruunalla. Meni jouset vaihtoon.
Vuosikymmeniä jatkunut tuotekehitys ja osaaminen nykäistiin kerralla
viemäristä alas.
Ts. asialla ei ole koskaan ollut yhtään mitään tekemistä
reserviläisharrastuksen kanssa.
Kiitti vaan vitusti asiaan vaikuttaneille.
tulikivenkatkuisin terveisin PJK, Tourulan tehtaan vierestä
Pekka Korhonen
"Kimmo Saarinen" <kimmo.s....@nokia.com_remove_underlined_> kirjoitti
viestissä:3CDBB009...@nokia.com_remove_underlined_...
Varmaan se on, itselläkin on yksi
T.pekka
tje...@utu.fi
<ku...@kanetti.sikanautaa.com> wrote:
>
>M92S:ää myytiin uutena neljällä tonnilla. Onko se liikaa kotimaisesta,
>laadukkaasta kivääristä ?
Ei ollut, mutta kysyntä nosti hinnat taivaisiin; mikäli joku haluaa
nyt uuden M92S:n niin ei irtoa ihan pienellä rahalla.
Tuukka
tje...@utu.fi
<e...@lue.postia> wrote:
>
>"Niilo Paasivirta" <n...@horus.co.jyu.fi> wrote in message
>news:slrnadq8...@horus.co.jyu.fi...
>> Siis kyllähän sen ihan saman vm. 1962 -rynnäkkökiväärin sai kuka tahansa.
>
>Ensinnäkin, se siviiliversio EI ollut rynnäkkökivääri (sarjatuli puuttui).
Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli löytyy
kyllä. Muutenkin kertatuli on käytännöllisempi tulimuoto sarjatuli;
FN-FAListakin löytyy sarjatuli, mutta eipä se kivääriä juurikaan
paranna.
>Eikä sitä käsittääkseni *kuka* tahansa saanut (aseenkantolupia ei jaeta
>toivottavasti R-kioskilta).
No ei sentää ihan kuka tahansa, mutta ei tarvitse olla töissä
Puolustusvoimissa jotta saisi luvat kuohittuun rynkkyyn.
Tuukka
Otto Myyrä
Ei irtoa käytetytkään. Taitavat liikkua siinä 1200-2000e välillä
varusteista ja kunnosta riippuen.
-Otto-
--
_______________________________________________________________
/ Otto Myyrä /
/ Otto....@lut.fi / qwe...@lut.fi / qwe...@iki.fi /
/ <A HREF="http://www.lut.fi/~qwerty/">My homepage</A> /
Sampo Mattila
> Pussillinen ensisiteitä vuodelta 1940.
Mullon noita vaan kaks, mutta vuoden vanhempia.
--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu
Sampo Mattila
> Lippaat olivat rinnakkain, ja yläosan välissä oli puupalanen
> tekemässä rakoa. Ajatus oli se, että lippaan vaihto olisi helppoa
> kun vaihtolipas on siinä vieressä. Liekö kysymys samasta
> viritelmästä? Ja jos on, niin miten niin siinä ei voisi käyttää
> irtohihnaa varmisteluun?
Jos se remmi ei vaikka olis tarpeeksi cool?
--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu
Lauri Palokangas
> Pekka Siltala <ps...@nospam.invalid.iki.fi> wrote:
>
>>eikä hihna oikein toimi sissilipastuksessa muutenkaan.
>
>
> Sissilipastus, eli siis mikä? Nurmiporapuolella oli kerran puhetta
> rynnäkkölipastuksesta, jossa kaksi lipasta sidottiin toisiinsa kiinni.
>
> Lippaat olivat rinnakkain, ja yläosan välissä oli puupalanen tekemässä
> rakoa. Ajatus oli se, että lippaan vaihto olisi helppoa kun vaihtolipas
> on siinä vieressä. Liekö kysymys samasta viritelmästä? Ja jos on, niin
> miten niin siinä ei voisi käyttää irtohihnaa varmisteluun?
Meillä (viestissä) oli tapana tehdä kolmesta lippaasta ja teipillä (tai
irtohihnoilla) läjä siten että keskimmäinen osoitti alaspäin ja reunimmaiset
lippaat ylöspäin. Kun keskimmäisen laski vielä hieman alemmas reunimmaisia,
ei puupalasia tarvinnut tekemään rakoa, kun siinä oli se lipas välissä.
Komeutta ei laitettu hihnalla rynkkyyn kiinni (vaikka olisihan sen jatketulla
irtohihnalla saanut).
Paras muisto on RUK:n oppilaskunnan hallituksen risti ja kannatusyhdistyksen
poletti (missähän se muuten on...).
--
Lapa
Lauri Palokangas Osakk FI
050 48 64918
Roope Lehto
: Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli löytyy
: kyllä.
Anteeksi? Itse en mikään aseseppä ole, mutta käsittääkseni kyllä jos
puoliautomaattiase rupeaa _lukon_ vaihdon jälkeen ampumaan sarjaa, on
jotain pielessä ja pahasti.
Roope Lehto
: Meillä (viestissä) oli tapana tehdä kolmesta lippaasta ja teipillä (tai
: irtohihnoilla) läjä siten että keskimmäinen osoitti alaspäin ja reunimmaiset
: lippaat ylöspäin. Kun keskimmäisen laski vielä hieman alemmas reunimmaisia,
: ei puupalasia tarvinnut tekemään rakoa, kun siinä oli se lipas välissä.
Eli kun ase tuetaan maahan osoittaa aina vähintään yksi lipas alaspäin,
keräten likaa, mutaa, hiekkaa, multaa tms. sisäänsä. Toimintahäiriö
aseessa on siis lähes taattu.
Roope Lehto
: kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
:> Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
:> En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
:> asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
: Pussillinen ensisiteitä vuodelta 1940.
Itselläninkin oli näitä (lämäri jakoi niitä jollakin rastilla niin
paljon kuin vain halusi), mutta kaikki ovat sittemmin hukkuneet tai
käytetty ensiapuun. Toimivat ihan hyvin.
Pekka Siltala
news:ablelt$86p$3...@oravannahka.helsinki.fi...
> keräten likaa, mutaa, hiekkaa, multaa tms. sisäänsä. Toimintahäiriö
> aseessa on siis lähes taattu.
Jeps, tuolla suorastaan kutsutaan vinosyöttö paikalle. Yhdistetyissä
lippaissa on lähinnä sellainen juju, kun lippaita ei lataa aivan täydellä
satsilla (jolloin jousen rasitus pienenee) saadaan toimintavarmempi ase,
mutta nopeasti vaihdettava patruunamäärä pidetään vastaavasti korkealla
sissilipastuksella. Kokemuksella pari patruunaa pois päältä, ärkoolla
toimintahäiriöt vähenivät peltilippaalla tuntuvasti. Uudemmalla
muovilippaalla en ole sitä ikinä kokeillutkaan. Muutenhan ärkoo on loistava
ase, en ole kertaakaan törmännyt sillä slam-fire efektiin tai patruunoiden
cook-offeihin firman rankassakaan käytössä (parhaimmillaan ammuttu
toistakymmentä lipasta sarjatulella putkeen että piippu oli erinomaisen
punahehkuinen).
Merkityksettömänä pikkutietona 'ammattimiehet' pudottelevat pois
päälimmäiset myös barretista ja käsiaseista. Moneen pistooliinkin voi ladata
15+1 tms. mutta on paljon järkevämpää ladata se 12-13 patruunalla täyden
satsin sijaan. Ja säilytettäessä oikein pitkiä aikoja kudit pois lippaasta,
tai korkeintaan puoli satsia - muuten jousi kuoleentuu ja taas ollaan
kutsumassa paikalle ongelmia.
--
Peku
Heikki Moilanen
> Täytyy sanoa, että jos tuntee tarvitsevansa sarjatulta hirvenmetsästyksessä,
> olisi ehkä syytä jättää ampuminen muille.
Mieluummin yksi iso kuula, joka lähtee lujaa.
Riittääkö 7.62x39:ssä muuten pysäytysvoima käytännössä hirvijahtiin?
...ilman sarjatulta ;)
-Heikki
Sylvester DeNusso
news:ablelt$86p$3...@oravannahka.helsinki.fi...
> Lauri Palokangas <Lauri.Pa...@nokia.removethis.com.invalid>
wrote:
> : Meillä (viestissä) oli tapana tehdä kolmesta lippaasta ja teipillä
(tai
> : irtohihnoilla) läjä siten että keskimmäinen osoitti alaspäin ja
reunimmaiset
> : lippaat ylöspäin. Kun keskimmäisen laski vielä hieman alemmas
reunimmaisia,
alaspäin,
> keräten likaa, mutaa, hiekkaa, multaa tms. sisäänsä. Toimintahäiriö
> aseessa on siis lähes taattu.
Tuollainen lipastus taitaakin kuulua lähinnä loppusodan
Rambo-varustukseen. Samaan pakettiin nimittäin teipataan
mahdollisuuksien mukaan maglite ja kaikkea muutakin vänkää.
tje...@utu.fi
wrote:
>
>Anteeksi? Itse en mikään aseseppä ole, mutta käsittääkseni kyllä jos
>puoliautomaattiase rupeaa _lukon_ vaihdon jälkeen ampumaan sarjaa, on
>jotain pielessä ja pahasti.
>
Eikä ole. Kyllä autokin kulkee paremmin mikäli moottori vaihdetaan; ei
se tarkoita sitä että kuka tahansa voisi vaihdon tehdä tai saisi
jostain uuden lukon. Lukon lisäksi pitänee tehdä myös pikku
"viilauksia", mutta mikään mahdoton operaatio kyseessä ei ole;
toisaalta aseseppä rakentaa sarjatuliaseen ilman ostettua
RK-runkoakin.
Tuukka
Niilo Paasivirta
Vaikka olenkin kaikkien alojen asiantuntija, tämä on niitä mitä tunnen
ehkä vähemmän kuin muita. Sanoisin silti, että kyllä se riittää mainiosti.
Ammutaanhan hirviä jousellakin - Suomessa sitä ei tosin ole sallittu.
(Taisi kylläkin olla niin, että metsästysjousessa on huomattavan paljon
enemmän tehoa kuin missään kannettavassa tuliaseessa...)
--
Niilo Paasivirta E-mail: n...@co.jyu.fi URL: http://www.co.jyu.fi/%7Enp/
"Näitkö? Aina yhtä kaunis mutta puhelias kuin harakka. No, nyt saa
naisista puhuminen riittää." - Asterix Korsikassa
Sirius
>
> Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli löytyy
> kyllä.
Ei löydy. Tutustu Valmet 62S:ään ja Rk62:een jos mahdollista. Huomaat
että kertatulimallista eli Valmet 62S:stä ei tule pelkällä lukon
vaihdolla sarjapeliä. Siitä kun puuttuu sulkuvarmistin ja sen vaatimat
koneistukset. Ei kannata uskoa kaikkia tornihuhuja joita on kuullut.
Muutenkin kertatuli on käytännöllisempi tulimuoto sarjatuli;
> FN-FAListakin löytyy sarjatuli, mutta eipä se kivääriä juurikaan
> paranna.
Patruunoiden tehossakin on aika iso ero eli FAL:n patruuna on 50%
tehokkaampi ja sen vuoksi vaikeampi hallita sarjatulella.
Kertatulikivääri on kyllä tulivoimainen mutta rynnäkkökiväärin
minimivaatimus on kyky sarjatuleen tai pursketuleen by defination. Jos
aseella ei voi ampua jompaa kumpaa edellämainittua tulimuotoa niin se
ei ole rynkky.
> >Eikä sitä käsittääkseni *kuka* tahansa saanut (aseenkantolupia ei jaeta
> >toivottavasti R-kioskilta).
>
> No ei sentää ihan kuka tahansa, mutta ei tarvitse olla töissä
> Puolustusvoimissa jotta saisi luvat kuohittuun rynkkyyn.
Ei tarvi ja hyvä niin. Silti ns. siviili saa luvat vain esittämällä
hyvän syyn ja olemalla hyvämaineinen. Konnat ja muut hörhöt ei niitä
lupia yleensä onneksi saa. Ei he kyllä saa muihinkaan aseisiin lupia.
Sirius
PJK
> Heikki Moilanen <heik...@paju.oulu.sbam.fi> wrote:
> >In sfnet.harrastus.aseet Niilo Paasivirta <n...@horus.co.jyu.fi> wrote:
> >> Täytyy sanoa, että jos tuntee tarvitsevansa sarjatulta
hirvenmetsästyksessä,
> >> olisi ehkä syytä jättää ampuminen muille.
> >Mieluummin yksi iso kuula, joka lähtee lujaa.
> >Riittääkö 7.62x39:ssä muuten pysäytysvoima käytännössä hirvijahtiin?
> >...ilman sarjatulta ;)
>
> Vaikka olenkin kaikkien alojen asiantuntija, tämä on niitä mitä tunnen
> ehkä vähemmän kuin muita. Sanoisin silti, että kyllä se riittää mainiosti.
> Ammutaanhan hirviä jousellakin - Suomessa sitä ei tosin ole sallittu.
> (Taisi kylläkin olla niin, että metsästysjousessa on huomattavan paljon
> enemmän tehoa kuin missään kannettavassa tuliaseessa...)
>
> --
Tuosta "pysäytysvoima" -termistä voisi spkuloida vaikka kuinka.
Riistaeläinlukituksen 5 mukaiset eläimet; hirvi ja karhu vaativat E100 >
2700 J, luodin paino vähintään 9 g taikka sitten
E100 > 2000 J, luodin paino vähintään 10 g. 7.62 X 39 :llä näihin ei päästä
kuin itse lataamalla tiukat kudit.
Verrokkina Sakon tehdaslataukset ovat muistaakseni noin 2000 J 8 g E0. Siis
laiton hirvestykseen.
Hirviä on takavuosikymmeninä suomessakin ammuttu mm. 9 mm pistooleilla ja
lintukaliberin kivääreillä (esim. 222 rem). Osumasta se on kiinni, vaikka
laitonta onkin.
Ali K. Kiuaskoski
> muovilippaalla en ole sitä ikinä kokeillutkaan. Muutenhan ärkoo on
loistava
> ase, en ole kertaakaan törmännyt sillä slam-fire efektiin tai patruunoiden
> cook-offeihin firman rankassakaan käytössä (parhaimmillaan ammuttu
Kielitaitosi sen sijaan ei ole kovin loistavaa. "Cook-off" on suomeksi
"itsesytytystä" kuten "slam-firekin".
Mikäli on tarpeen kertoa, että itsesytytytys johtui kuumuudesta, niin sitten
kerro se suomeksi. Tai jos on tarpeen kertoa, että itsesytytys johtui
lataussysäyksestä, niin kerropa sekin suomeksi. Ei se vaikeaa ole.
Voit vaikka keksiä omat sanat "lämpöitsesytytys" tai "latausitsesytytys" ja
kaikki ymmärtää ja Suomen kieltä tuli sysättyä taas aimo annos etiäpäin.
Ali K. Kiuaskoski
<tje...@utu.fi> wrote in message news:3cdc1c8...@news.utu.fi...
> Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli löytyy
> kyllä. Muutenkin kertatuli on käytännöllisempi tulimuoto sarjatuli;
> FN-FAListakin löytyy sarjatuli, mutta eipä se kivääriä juurikaan
> paranna.
Toyotakin on käytännöllisempi auto kuin Porsche (ainakin perheenisälle),
mutta ei se silti brassailuarvoa omaa.
Sarjatulella kun päräyttelee niin kyllä siinä oma hohtonsa on. Oli
käytännöllistä tai ei.
Ali K. Kiuaskoski
<tje...@utu.fi> wrote in message news:3cdcff2...@news.utu.fi...
> Eikä ole. Kyllä autokin kulkee paremmin mikäli moottori vaihdetaan; ei
> se tarkoita sitä että kuka tahansa voisi vaihdon tehdä tai saisi
> jostain uuden lukon. Lukon lisäksi pitänee tehdä myös pikku
> "viilauksia", mutta mikään mahdoton operaatio kyseessä ei ole;
> toisaalta aseseppä rakentaa sarjatuliaseen ilman ostettua
> RK-runkoakin.
En osaa ottaa kantaa ideaasi ressukiväärin muuttamisesta sarjatulelle
"lukonvaihdolla". Epäilen, ettei riitä, mutta toteanpa vain, että kukaan
suomalainen aseseppä tuskin suostuu tekemään ehdottamiasi "pikku viilauksia"
saadaksesi itsellesi sarjatuliaseen. Se on sen verran laiton temppu, että
siihen eivät asesepät taida ruveta.
Ali K. Kiuaskoski
> enemmän tehoa kuin missään kannettavassa tuliaseessa...)
Metsästysjousen tappavuus perustuu eri asioihin kuin luodin.
Ali K. Kiuaskoski
"Heikki Moilanen" <heik...@paju.oulu.sbam.fi> wrote in message
news:ablg7g$3e5$1...@ousrvr3.oulu.fi...
> Riittääkö 7.62x39:ssä muuten pysäytysvoima käytännössä hirvijahtiin?
> ...ilman sarjatulta ;)
Varmasti riittää, jos ei turha saksalainen trofee kulttuuri kiusaa miestä.
(=laukaus päähän, käytännössä salametsästäjät ampuvat hirveä AINA päähän,
koska käytettävissä on vain YKSI laukaus)
Niilo Paasivirta
>>(Taisi kylläkin olla niin, että metsästysjousessa on huomattavan paljon
>>enemmän tehoa kuin missään kannettavassa tuliaseessa...)
>Metsästysjousen tappavuus perustuu eri asioihin kuin luodin.
Niin, nythän oli kylläkin kyse tehosta. "Tappavuus" on niin epämääräinen
käsite, että sitä saa puida joku asiantuntija.
--
Niilo Paasivirta E-mail: n...@co.jyu.fi URL: http://www.co.jyu.fi/%7Enp/
"Raipe raipe raipe raipe raipe raipe rai, raipe raipe raipe raipe raipe raipe
rai! Tilitali tittan tilitalitei. Tilitali tittan tilitalitei!"
- Sepi Kumpulainen: Kännissä on kiva olla (Discoversio)
Jari Hämäläinen
> Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli
> löytyy kyllä.
On muuten ihan samannäköisiä nuo sarjatuli ja kertatuli rynsesterin
lukot. Löytyypi se ero ihan tuosta laukaisukoneiston puolelta...
Hämy
Mikko Ylivakeri
> Rambo-varustukseen. Samaan pakettiin nimittäin teipataan
> mahdollisuuksien mukaan maglite ja kaikkea muutakin vänkää.
Jännä juttu muuten, että ainoa missä voisin kuvitella kyseisestä kahden
lippaan yhteenteippaamishässäkkästä olevan jonkinlaista hyötyä on sissien
kootun iskun kaltainen iskuosastotoiminta tai muu 'rynnäkkö', mutta silti
kaikkein hanakaimmin lippaita toisiinsa teippaavat jampat ovat yleensä aivan
muunlaisissa tehtävissä... :p
Käyttäkää kuulkaa pojat ihan vain yhtä lipasta kerrallaan, ja opetelkaa
teippailujen sijasta vaihtamaan lipasta hanakammin. Tyhjä lipas irti ja
takin kauluksesta sisään, täysi lipas lipastaskusta/reisitaskusta kiinni
aseeseen ja liikkuvat taakse (tarvittaessa). Hommaan ei montaa sekuntia
kulu, eikä näin tarvitse arpoa taistelutilanteessa, kun yhtäkkiä lippaiden
välissä ollut puukikkula onkin pudonnut, eikä vaihtolipas istukaan aukkoonsa
ilman kommervenkkejä. Pysyvät lippaatkin puhtaina ja toimintakuntoisina, kun
ovat kiltisti odottamassa vuoroaan lipastaskuissa.
--
Mikko Ylivakeri
Ali K. Kiuaskoski
> Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:
> >"Niilo Paasivirta" <n...@horus.co.jyu.fi> wrote:
> >>(Taisi kylläkin olla niin, että metsästysjousessa on huomattavan paljon
> >>enemmän tehoa kuin missään kannettavassa tuliaseessa...)
> >Metsästysjousen tappavuus perustuu eri asioihin kuin luodin.
>
> Niin, nythän oli kylläkin kyse tehosta. "Tappavuus" on niin epämääräinen
> käsite, että sitä saa puida joku asiantuntija.
Minäkin puhun tehosta. Teholla ymmärsin sinun viittavan liike-energiaan,
joka on tavanomaisin projektiilin "tehon" mittari.
Tyypillisesti isomman riistan (hirvi jne.) metsästyksessä käytetään 500
grainista nuolta, mikä on 32 grammaa meikäläisten yksiköissä. Lähtönopeus on
tuollaisella nuolella noin 50 m/s luokkaa (riippuu tietysti paljon jousesta,
mutta tuo arvioni keskiarvosta).
E0 = m * v^2 * 0,5 = 0,032 * 50^2 * 0.5 = 40 Joulea
Vertailun vuoksi vaikkapa 7,62 mm Lapualainen Mega
(http://www.vihtavuori.fi/Fin/components/bullets.htm), joka painaa 12
grammaa. Lähtönopeus riippuu käytetystä panoksesta, mutta pistetään vauhtia
800 m/s. Tällöin lapualainen lähtee kivääristä 3840 Joulen liike-energialla.
Tehoero on lähes 100 kertainen metsästysjouseen verrattuna, mutta silti
jousi tappaa 50 metristä melkeinpä kiväärinluotia varmemmin.
Aku Lindström
"matkamuistoksi"
=)
"Risto Tammela" <ri...@verso.st.jyu.fi> wrote in message
news:abidi9$66j$1...@mordred.cc.jyu.fi...
> Jari Hämäläinen <ha...@iki.fi> wrote:
>
> > Jaa.. Vai tekö veitte meiltä sitten tuossa 97 kesällä Keurun nurkilla
> > yhden vilkkuvalon jossa oli vielä huomio merkki ja varusmiehiä
> > -lisäkyltti kiinni ?-)
>
> Tähän olen kyllä ihan syytön :)
>
> t:rike
lustig
> Noh, on noita rynkyn unohtamisiakin nähty. Olimme polkemassa pyörillä
> Hätilän A-radoilta Parolannummelle, kun yksi alokas totesi puolessa
> matkassa, että oli jättänyt aseensa männyn juurelle nojaamaan. Aika
> sukkelaan näytti poika polkevan takaisin päin. :-)
Ryhmän- ja joukkueenjohtajan olsi pitänyt liittyä osastoon!
Lustig
Jyri Hakola
> Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
> En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
> asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
Saattaa olla että jollekulle on kotiin kulkeutunut muutama 30-millisen
hylsy kynttilänjalkaprojektin raaka-aineeksi... ikävä kyllä tuokin
askartelu on ollut jo pitkään jäissä ajanpuutteenvuoksi.
markus mikkolainen
<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> wrote:
> Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
> En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
> asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
>
RK62 katkiammuttu iskari, katkesi 6+6+6 ammunnoissa muistaakseni ja siitä
tuli mitalikin. paska kun se iskarin takapää putos johonkin, ei oo kun
etuosa tallessa.
tje...@utu.fi
<e...@lue.postia> wrote:
>En osaa ottaa kantaa ideaasi ressukiväärin muuttamisesta sarjatulelle
>"lukonvaihdolla". Epäilen, ettei riitä, mutta toteanpa vain, että kukaan
>suomalainen aseseppä tuskin suostuu tekemään ehdottamiasi "pikku viilauksia"
>saadaksesi itsellesi sarjatuliaseen. Se on sen verran laiton temppu, että
>siihen eivät asesepät taida ruveta.
>
En tietenkään tarkoittanut että sarjatuliaseen saisi pyytämällä
sepältä, vaan sitä, että ammattitaitoinen sepää _osaa_ valmistaa
automaattiaseen vaikka se ei menisikään siviilimarkkinoille.
Automaattiaseita saavat hankkia ne, keillä on siihen lupa, eihän
asekauppias/seppä saa aseitakaan myydä ellei ostavalla henkilöllä ole
lupia. Kuitenkin myös sellaisille sarjatuliaseille jotka eivät ole
sarjatuotantoa vaan seppätyötä on käyttöä; juuri siten asetekniikka
kehittyy ja aseita saadaan myös vähän erikoisempia tarpeita
vastaamaan, vaikkapa erikoisjoukoille; Jatimatic tästä hyvänä (mutta
surullisen kuuluisana) esimerkkinä.
Tuukka
tje...@utu.fi
>
>Ei löydy. Tutustu Valmet 62S:ään ja Rk62:een jos mahdollista. Huomaat
>että kertatulimallista eli Valmet 62S:stä ei tule pelkällä lukon
>vaihdolla sarjapeliä. Siitä kun puuttuu sulkuvarmistin ja sen vaatimat
>koneistukset. Ei kannata uskoa kaikkia tornihuhuja joita on kuullut.
Jeps, tiedän kyllä. Mutta operaatiossa ei ole mitään
ylitsepääsemätöntä, tuskinpa Valmetin sepillä kestäisi kauaakaan tehdä
tarvittavat muutokset.
Tuukka
JTV
"Sirius" <hexa...@my-deja.com> wrote in message
news:a6998751.02051...@posting.google.com...
> > >Ensinnäkin, se siviiliversio EI ollut rynnäkkökivääri (sarjatuli
puuttui).
> >
> > Kyllä se silti oli ihan tarpeeksi RK, lukon vaihdolla sarjatuli löytyy
> > kyllä.
>
> Ei löydy. Tutustu Valmet 62S:ään ja Rk62:een jos mahdollista. Huomaat
> että kertatulimallista eli Valmet 62S:stä ei tule pelkällä lukon
> vaihdolla sarjapeliä. Siitä kun puuttuu sulkuvarmistin ja sen vaatimat
> koneistukset. Ei kannata uskoa kaikkia tornihuhuja joita on kuullut.
Sama kuvio Sako 92 S:n ja 7,62 RK 95:n kanssa. Voinemme olettaa että pätee
kaikkiin suomalaisiin tuon tyyppisiin aseisiin?
> Patruunoiden tehossakin on aika iso ero eli FAL:n patruuna on 50%
> tehokkaampi ja sen vuoksi vaikeampi hallita sarjatulella.
>
> Kertatulikivääri on kyllä tulivoimainen mutta rynnäkkökiväärin
> minimivaatimus on kyky sarjatuleen tai pursketuleen by defination. Jos
> aseella ei voi ampua jompaa kumpaa edellämainittua tulimuotoa niin se
> ei ole rynkky.
Jep, FAL ei myöskään taida olla "karabiinin kokoinen", minkä kohdan
perinteinen rynnäkkökiväärin määritelmä sisältää.
JTV
JTV
"PJK" <ku...@kanetti.sikanautaa.com> wrote in message
news:2bcD8.3513$Su1.9...@reader1.news.jippii.net...
> M92S:ää myytiin uutena neljällä tonnilla. Onko se liikaa kotimaisesta,
> laadukkaasta kivääristä ?
Vähän käytetyn Sako 92 S:ä hinta huitelee muuten tällä hetkellä 8.500 -
9.500 markan tietämissä ja hinta on kai vielä nousussa (hyväkuntoinen Valmet
62 S:istä pyydetään kai nykyään siinä 10.500 mk paikkeille). Eli ei
mielestäni hullumpi investointi niille, jotka ostivat jomman kumman noista
kivääreistä aikoinaan uutena ;-)
JTV
Risto Tammela
> Risto Tammela <ri...@verso.st.jyu.fi> wrote:
>> Pussillinen ensisiteitä vuodelta 1940.
> Mullon noita vaan kaks, mutta vuoden vanhempia.
Löysin pussista viime viikonloppuna vuodelle 1939 leimatun siteen.
t:rike
Pekka Siltala
news:abmds6$jj$1...@news.cc.tut.fi...
> takin kauluksesta sisään, täysi lipas lipastaskusta/reisitaskusta kiinni
> aseeseen ja liikkuvat taakse (tarvittaessa). Hommaan ei montaa sekuntia
Tuli muuten tuosta mieleen, että olisi hienoa, jos ärkoon lippassa olisi
'ikkuna' (esimerkiksi tyyliin G36 lipas) tai se olisi läpinäkyvä jossakin
määrin ('iMac -lipas', no joo ..). Tulikosketuksessa kun ei ole aina aikaa
ryhtyä arvailemaan, paljonko patruunoita on jäljellä joten täysi kiinni aina
kun on tilaisuus ja vajaa jemmaan. Painosta lähinnä tietää, että onko lipas
täysi vai ei. Miksi muuten rynnäkkökivääreissä ei käytetä
liipasinvarmistinta (tyyliin glock) - olisi nopeampi, toimintavarma ja
äänetön ?
--
Peku
Panu Mantylahti
> Metsästysjousen tappavuus perustuu eri asioihin kuin luodin.
Mihinkä se sitten perustuu? Nuolen varsi pitää haavan auki ja lisää
verenvuotoa?
-P
--
Thou shalt not follow the Null Pointer,
for at its end Madness and Chaos lie.
Juggi
> (=laukaus päähän, käytännössä salametsästäjät ampuvat hirveä AINA päähän,
> koska käytettävissä on vain YKSI laukaus)
*Tööt* väärin. =) Myös haulikon täyteisellä ammutaan keuhkolaakeja, jotta
hirvi kerkeisi juosta aukean reunasta metsän puolelle. Haulikon täyteisen
tekemät haavakanavat ovat sen verran suuret, että hirvi ei juokse tosin kuin
about 100-200 metriä. Näin salametsästäjät ovat saaneet saaliin hyvään
paloittelupaikkaan, tuhlanneet vähän lihaa ja ampuneet yhden laukauksen,
jonka jäljittäminen on rihlausten puuttuessa vaikeampaa.
Tästä oli metsästyslehdissä ja muistaakseni mediassakin joskus takavuosina.
Jokatapauksessa hirveä päähän ampuminen on todella onnenkauppaa. Se kun on
niin pienestä kii että edes kuolee moiseen.
T: Jukka
Akai
> Tuli muuten tuosta mieleen, että olisi hienoa, jos ärkoon lippassa olisi
> 'ikkuna' (esimerkiksi tyyliin G36 lipas) tai se olisi läpinäkyvä jossakin
> Peku
>
Liekö tornari vai ei, mielestäni inttiaikana olisin kuullut, että ko.
lippaita olisi kuuskakkoseen olemassa, mutta ei käytössä. Pystyykö joku
varmasti vahvistamaan/kumoamaan?
Res.vänr. Väätäinen II/00
tje...@utu.fi
>Liekö tornari vai ei, mielestäni inttiaikana olisin kuullut, että ko.
>lippaita olisi kuuskakkoseen olemassa, mutta ei käytössä. Pystyykö joku
>varmasti vahvistamaan/kumoamaan?
>
Kai joku AK:seen on tuommoiset lippaat tehnytkin, ainakin 5.45x39
paukuille löytyy läpinäkyviä lippaita.
Tuukka
Sampo Mattila
> oiskos vinkkejä tulevalle varusmiehelle mitä kannattaa "hankkia"
> "matkamuistoksi"
Täyssatsi rintakilluttimia. Kultaisia.
Salmiakit. Niin ja ruusukkeet tietenkin kans
x
--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu
Juggi
> verenvuotoa?
Nuolesta tulleet haavakanavat ovat kuin partaveitsellä leikattuja ja niiden
ala on luotia suurempi ( neljä kpl esim. 2cm teriä). Luodilla on tapana
tuhota / polttaa / ruhjoa edetessään tekemäänsä haavakanavaa ja tämän takai
vuoto on siististi leikattua vähäisempää.
Vertailuna 7,62mm ympyrän kehä on n. 2*pii*(7,62/2) = n. 23mm. Nuolella sama
on ( jos nuolen terät ovat tuon 2cm ja neljä siipinen) 4*20mm = 80mm.
Juggi
Sylvester DeNusso
news:abp121$45q$1...@ousrvr3.oulu.fi...
> Liekö tornari vai ei, mielestäni inttiaikana olisin kuullut, että ko.
> lippaita olisi kuuskakkoseen olemassa, mutta ei käytössä. Pystyykö
joku
> varmasti vahvistamaan/kumoamaan?
Tilaa Perlokselta ;-)
Mikko Ylivakeri
>
> Salmiakit. Niin ja ruusukkeet tietenkin kans
Hyvä vastaus! :)
Ainakin ne ruusukkeet.
--
Mikko Ylivakeri
Jaakko Pitkäjärvi
viestissä:abeaqm$gof$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> Mikä on paras muistotavara mikä on jäänyt palvelusajan jälkeen käsiin?
> En nyt aivan tarkoita räkänokkia ja TJ-panoksia.. (hmm, uskaltaako
> asiasta julkisesti kirjoittaa..?)
>
Neukuissa valmistetuista hävittäjien ilmataisteluohjuksista jäi ampumisen
jälkeen kaikkea mielenkiintoista kamaa. Itsellä on tutkaohjautuvan R3R-
Atoll ohjuksen tutkahakupään suoja ja rakettimoottorin bakeliitista valettu
"persejarru", joka suojaa ohjuksen lähtöä mikäli moottori laukeaa maassa.
Lisäksi on live-ohjusten laukaisuvirtapiirin johtoja, jotka ovat siitä
metkoja, että niiden päästä on oikeasti ammuttu ohjus lentokoneestä, puikko
leikkaa johdot poikki kun lähtee laukaisulaitteesta.
Niin ja tarttuihan sitä mukaan hävittäjän käytettyjä renkaita, MG:n tykin
hylsyjä yms. kamaa.....tietysti luvan kanssa, enhän muuten tässä puhuisi.
--
Jaakko Pitkäjärvi
jaa...@pitkajarvi.net
www.pitkajarvi.net
Roope Lehto
:> Täyssatsi rintakilluttimia. Kultaisia.
:>
:> Salmiakit. Niin ja ruusukkeet tietenkin kans
: Hyvä vastaus! :)
: Ainakin ne ruusukkeet.
ObNipo: ruusut, ei ruusukkeet.
--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi
Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022
Pekka Siltala
news:abp916$8fb$1...@ousrvr3.oulu.fi...
> Tilaa Perlokselta ;-)
Tämä selvensi, onko ärkoolle olemassa muuten rumpulipasta ?
--
Pekka
Väätämöinen Lassi
> Mikko Ylivakeri <if....@irekavily.okkim> wrote:
>:> Täyssatsi rintakilluttimia. Kultaisia.
>:>
>:> Salmiakit. Niin ja ruusukkeet tietenkin kans
>
>: Hyvä vastaus! :)
>: Ainakin ne ruusukkeet.
>
> ObNipo: ruusut, ei ruusukkeet.
>
>
Kerkiääkö siellä mettässä ruusujakin ettiin?? :-O Tietääkseni
ruusukkeisiin on mahdollisuus "parhaalla" kymmenyksellä "ikäluokasta",
ruusuja saa taasen jokaisesta hyvin varustetusta kukka-alan liikkeestä..
-Lassi-
Heikki Moilanen
>> Mihinkä se sitten perustuu? Nuolen varsi pitää haavan auki ja lisää
>> verenvuotoa?
> Vertailuna 7,62mm ympyrän kehä on n. 2*pii*(7,62/2) = n. 23mm. Nuolella sama
> on ( jos nuolen terät ovat tuon 2cm ja neljä siipinen) 4*20mm = 80mm.
Kuka niitä hirviä täysvaipoilla ampuu? Tai oikeastaan
panssarinläpäisevillä luodeilla, kun ovat niin kovia etteivät edes
muotoaan muuta. Kyllä sen 7,62mm kiväärinluodin tekemän haavakanavan
halkaisija on jotain ihan muuta kuin 7,62mm. Esimerkiksi lyijykärjet
leviävät aika lailla osuessaan.
Minun mielestäni muuten tuolla nuolella tulee poikkileikkauksen piiriksi
160mm...
-Heikki
Pekka Siltala
news:slrnae1aof....@lehtori.cc.tut.fi...
> Kerkiääkö siellä mettässä ruusujakin ettiin?? :-O Tietääkseni
> ruusukkeisiin on mahdollisuus "parhaalla" kymmenyksellä "ikäluokasta",
> ruusuja saa taasen jokaisesta hyvin varustetusta kukka-alan liikkeestä..
Emm .. niitäkin kun on kahta kokoa. Erotellaanko puhekielessä majurien "isot
ruusukkeet" jotenkin vänrikkien "pikkuisista ruusukkeista" jotenkin
loogisesti ?
Se iso nappi kauluksessa olisi palljon hienompi muisto varusmiesajasta kuin
pieni, ei taida onnistua vain kuin eräältä Turhapurolta ja elokuvissa ;-)
--
'nappi kauluksessa, toinen otsassa - tositilanteessa muista poistaa
arvomerkit tarkk'ampujien varalta' - peku
tje...@utu.fi
Vaikka kuinka helvetisti, suunnilleen jokaisella AKta käyttävällä on
oma konstruktio, joka siis sopii myös suomalaiseen RKseen.
Laitappa googlella hakusanaksi "ak-47 drum magazine" niin pitäisi
löytyä.
Tuukka
Juha Aaltonen
>Salmiakit. Niin ja ruusukkeet tietenkin kans
Onneksi olkoon.
Sivuseikka: jos haluat olla skarppi, puhut ruusuista, et ruusukkeista.
Vaakunan taytekuviosta napattu upseerin tunnus on siis herladinen ruusu -
ruusuke on sellainen nauhasta sidottu hassakka, joita annetaan esmes
koiranayttelyissa palkinnoksi. Toki sellaisenkin voisi jollekulle
muotovaliolle upseerille myontaa?
Salmiakkien oikeammasta nimesta saati muustakaan historiasta mulla ei ole
harmainta aavistustakaan. Osaisiko joku vinkata?
Juha Aa.
Antti Heikkila
> Vaakunan taytekuviosta napattu upseerin tunnus on siis herladinen ruusu -
> ruusuke on sellainen nauhasta sidottu hassakka, joita annetaan esmes
> koiranayttelyissa palkinnoksi. Toki sellaisenkin voisi jollekulle
> muotovaliolle upseerille myontaa?
>
> Salmiakkien oikeammasta nimesta saati muustakaan historiasta mulla ei ole
> harmainta aavistustakaan. Osaisiko joku vinkata?
Esikuvaksi veikkaan Saksan armeijaa, jossa vinoneliöitä käytettiin
upseerien arvomerkeissä. Muistaakseni se virallisempi nimi on 'vinoneliö'.
--
Antti Heikkilä
www.helsinki.fi/people/Antti.Heikkila
Tapsa T
<tje...@utu.fi> kirjoitti viestissä:3ce0bf5...@news.utu.fi...
> On Tue, 14 May 2002 07:51:11 +0300, "Pekka Siltala"
>
> >
> >
> Vaikka kuinka helvetisti, suunnilleen jokaisella AKta käyttävällä on
> oma konstruktio, joka siis sopii myös suomalaiseen RKseen.
> Laitappa googlella hakusanaksi "ak-47 drum magazine" niin pitäisi
> löytyä.
>
> Tuukka
kromattu rk rumpulippaalla ja etutuella on aika vängän näköinen, tekikö ne
niitä arabiemiraatteihin pienen erän
Tapsa
Tapsa T
>
> "PJK" <ku...@kanetti.sikanautaa.com> wrote in message
> news:2bcD8.3513$Su1.9...@reader1.news.jippii.net...
>
> > M92S:ää myytiin uutena neljällä tonnilla. Onko se liikaa kotimaisesta,
> > laadukkaasta kivääristä ?
>
> Vähän käytetyn Sako 92 S:ä hinta huitelee muuten tällä hetkellä 8.500 -
> 9.500 markan tietämissä ja hinta on kai vielä nousussa (hyväkuntoinen
Valmet
> 62 S:istä pyydetään kai nykyään siinä 10.500 mk paikkeille). Eli ei
> mielestäni hullumpi investointi niille, jotka ostivat jomman kumman noista
> kivääreistä aikoinaan uutena ;-)
En myy vaikka tarjottaisiin enemmän, tuskin muuten hirveän moni on
luopumassa omastaan. Ainoa huono puoli on että ammuttaessa puoliautomaatilla
se ruhjoo hylsyt ettei niitä pysty kunnolla lataamaan uudestaan, no ei tuo
käsiviritys vie hirveästi aikaa.
Tapsa
Tapsa T
<tje...@utu.fi> kirjoitti viestissä:3cdcff2...@news.utu.fi...
> >
> >Anteeksi? Itse en mikään aseseppä ole, mutta käsittääkseni kyllä jos
> >puoliautomaattiase rupeaa _lukon_ vaihdon jälkeen ampumaan sarjaa, on
> >jotain pielessä ja pahasti.
> >
>
> Eikä ole. Kyllä autokin kulkee paremmin mikäli moottori vaihdetaan; ei
> se tarkoita sitä että kuka tahansa voisi vaihdon tehdä tai saisi
> jostain uuden lukon. Lukon lisäksi pitänee tehdä myös pikku
> "viilauksia", mutta mikään mahdoton operaatio kyseessä ei ole;
> toisaalta aseseppä rakentaa sarjatuliaseen ilman ostettua
> RK-runkoakin.
>
> Tuukka
Kaverini on aseseppä ja hän ainakin on sitä mieltä ettei oelkkä lukonvaihto
riitä, joutuu tekemään vähä enemmän hommia. Ja jos sarjatuliasetta haluaa,
niin naapurista saa aitoja AK-47 muutamalla sadalla eurolla, ongelma vain
suomeen tuonti.
Tapsa
Tapsa T
"Heikki Moilanen" <heik...@paju.oulu.sbam.fi> kirjoitti
viestissä:ablg7g$3e5
>
> Mieluummin yksi iso kuula, joka lähtee lujaa.
>
> Riittääkö 7.62x39:ssä muuten pysäytysvoima käytännössä hirvijahtiin?
> ...ilman sarjatulta ;)
>
> -Heikki
Ei riitä, iskuenergia on riittämätön, nyt en muista kuinka se mitataan,
mutta vaatisi painavamman luodin. Helpompi homma hankkia .308 jota sako
taitaa vielä tehdä, vai tekeekö?
Tapsa
Pekka Siltala
news:abqque$po4$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> kromattu rk rumpulippaalla ja etutuella on aika vängän näköinen, tekikö ne
> niitä arabiemiraatteihin pienen erän
Tuohan on jo "melkein" PKM, oliko mallissa raskaampi piippu järeämpää
käyttöä varten (järki sanoisi, että bipodi ei riitä eikä vakiopiippu kestä)
?
--
Peku
Antti Heikkila
Muistaakseni siinä Valmetin rk:n pohjalta tekemässä kevyessä
konekiväärissä (m/78 ?) oli pidempi vaihtopiippu, tukevampi perä ja
takatähtäin pidemmille ampumaetäisyyksille kuin rk:ssa. PKM painii sitten
eri sarjassa 7,62x54-patruunoiden, vyösyötön ja kolmijalka /
ajoneuvokiinnitysmahdollisuutensa takia. Tarkoititko mahdollisesti
venäläistä RPK:ta, joka on lipassyöttöinen 7,62x39-kaliiperinen kevyt
konekivääri?
--
Antti Heikkilä
www.helsinki.fi/people/Antti.Heikkila
Joakim Mutka
e0 = ½mv² m=massa kiloissa v= nopeus metreinä sekunnissa
Juha Leskelä
> Tuli muuten tuosta mieleen, että olisi hienoa, jos ärkoon lippassa olisi
> 'ikkuna' (esimerkiksi tyyliin G36 lipas) tai se olisi läpinäkyvä jossakin
...
Ainakin niissä peltilippaissa oli takaosassa kaksi pientä reikää, joista
alemmasta näki onko lipas täysi ja ylemmästä muistaakseni että siellä
oli vielä yksi - kolme (en muista) patruunaa. Tosin siitä on jo aikaa
kun olen viimeksi rk:n lippaita nähnyt. :)
--
Juha Leskelä
Risto Tammela
> "Tapsa T" <skor...@spammitpois.luukku.com> wrote in message
> news:abqque$po4$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>> kromattu rk rumpulippaalla ja etutuella on aika vängän näköinen, tekikö ne
>> niitä arabiemiraatteihin pienen erän
> Tuohan on jo "melkein" PKM,
PRK?
t:rike
Tero
news:slrnae1u3o.69...@zori.cs.tut.fi:
> Ainakin niissä peltilippaissa oli takaosassa kaksi pientä reikää,
> joista alemmasta näki onko lipas täysi ja ylemmästä muistaakseni että
> siellä oli vielä yksi - kolme (en muista) patruunaa. Tosin siitä on jo
> aikaa kun olen viimeksi rk:n lippaita nähnyt. :)
>
Saman laiset reiät löytyivät ainakin käyttämistäni muovilippaista.. Taisivat
olla kohdissa täysi ja 5 jäljellä.
-Tero-
Sirius
> >että kertatulimallista eli Valmet 62S:stä ei tule pelkällä lukon
> >vaihdolla sarjapeliä. Siitä kun puuttuu sulkuvarmistin ja sen vaatimat
> >koneistukset. Ei kannata uskoa kaikkia tornihuhuja joita on kuullut.
>
> Jeps, tiedän kyllä. Mutta operaatiossa ei ole mitään
> ylitsepääsemätöntä, tuskinpa Valmetin sepillä kestäisi kauaakaan tehdä
> tarvittavat muutokset.
A) Valmet ei valmista aseita eikä heillä ole aseseppiä enää. B)
Konversio vaatii useamman työtunnin sittenkin kun tarvittavat
lisäosat, työkalut ja jigit on kondiksessa. C) Osaava kaveri valmistaa
vaikka rautamalmista Valmet-kopion. D) "Tosta vaan" heittämällä ei
siviili-Valmet/Sako kertatulikivääri muunnu rynkyksi.
Alkuperäinen väite että "lukkoa vaihtamalla" voisi nopeasti&helposti
muuntaa Valmet 62S:n tai vastaavan kertatuliaseen sarjatuliaseeksi ei
pidä paikkaansa.
Sirius
tje...@utu.fi
<skor...@spammitpois.luukku.com> wrote:
> Ja jos sarjatuliasetta haluaa,
>niin naapurista saa aitoja AK-47 muutamalla sadalla eurolla, ongelma vain
>suomeen tuonti.
>
Raja ei ole aukoton, rikolliset saavat kyllä juuri niin monta
sarjatuliasetta kuin vain haluavat.
Tuukka
Ville Kivisalmi
"Antti Heikkila" <ashe...@pcu.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:Pine.OSF.4.30.0205141205150.25419-
>
> Esikuvaksi veikkaan Saksan armeijaa, jossa vinoneliöitä käytettiin
> upseerien arvomerkeissä. Muistaakseni se virallisempi nimi on 'vinoneliö'.
No olisi sitten heti kerralla edes suunnikas :-)
--
Ville Kivisalmi
st...@vip.fi
Myrkytystietokeskus puh. (09) 471 977
Pekka Siltala
news:Pine.OSF.4.30.020514...@tekno.helsinki.fi...
> venäläistä RPK:ta, joka on lipassyöttöinen 7,62x39-kaliiperinen kevyt
> konekivääri?
Sitäpä sitä, meni 'senat sakasin' tai käsitteet niinsanotusti.
Anteeksipyyntöni.
Eräs viritys muuten, jota amerikkalaiset kokeilivat aikoinaan (ilmeisesti
hakiessaan sopivaa SAW/light squad auto -asetta), oli M16 vyösyöttöisenä -
edessä vaan bipodi. Konsepti ei tainnut toimia ;-) Artikkeli ja kuva
muistaakseni löytynee ainakin jostakin ammoisesta guns&ammo lehdestä.
Noinpäin se ei tainnut toimia, mutta toisinpäin on vielä ilmeisesti jotakin
projektista jäljellä. M249 SAW tietääkseni toimii niin vyösyöttöisenä, kuin
sitä voi ruokkia M16 karabiinin lippailla myös tarvittaessa (1)
(1) M249 users manual chapter 3
http://www.adtdl.army.mil/cgi-bin/atdl.dll/fm/23-14/fm231_4.htm
Konekivääreihin liittyvänä (ja täysin asian vierestä) yksityiskohtana sitä
näemmä sais kohta MG42sen hirvimettälle tunnelmankohottajaksi
http://www.brpguns.com/ - Schmeisserit on kyllä loppu (ei sen puoleen, et
tässä maassa kyllä sellaiselle lupia saa).
--
Pekka