Sairaanhoitajan pätevyydestä natsoja hihaan?!?
Markus Jansson
Olen reservissä b-mies ja lääkintämies. Sain kuulla varsin luotettavasta
lähteestä että kun (jos) valmistun sairaanhoitajaksi niin saan heti ylennyksen
alikessuksi koska hoitsut laitetaan JSP:hen ja siellä ei ilman natsoja
kuulemma voi oikein heilua. Samaan syssyyn minulle kerrottiin että jos
olisinkin ollut jo LÄÄKalik tai kessu niin saisin yhden natsan lisää.
Pitääkö paikkaansa? Kuulostaa loogiselta, tuskin sairaanhoitajaa aiotaan
etulinjaan pistää ja kaipa kruunu jotenkin palkitsee tuonkin tutkinnon
hankkimisen?
Ja miten on laita sitten parilla kaverillani jotka EIVÄT ole lääkintämiehiä /
lääkintäAU:ta vaan tykäreitä jne. Hekin valmistuvat kohtapian
sairaanhoitajiksi. Mitenkän heidän laitansa? Tuleeko ylennys? Muuttuvatko
he lääkintämiehiksi / AU:ksi? Tuskin sairaanhoitajaa nyt tykkiä heiluttamaan
laitetaan jos iso pilli viheltää?
Markus Jansson
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
My privacy related homepage and PGP keys:
http://www.markusjansson.net
Mikko Palosvirta
"Markus Jansson" <jansson...@ziplip.com> kirjoitti viestissä
news:1104_10...@bowmore.utu.fi...
> Olen reservissä b-mies ja lääkintämies. Sain kuulla varsin luotettavasta
> lähteestä että kun (jos) valmistun sairaanhoitajaksi niin saan heti
ylennyksen
> alikessuksi koska hoitsut laitetaan JSP:hen ja siellä ei ilman natsoja
> kuulemma voi oikein heilua. Samaan syssyyn minulle kerrottiin että jos
> olisinkin ollut jo LÄÄKalik tai kessu niin saisin yhden natsan lisää.
Mihin JSP:llä natsoja tarvitaan?
> Pitääkö paikkaansa? Kuulostaa loogiselta, tuskin sairaanhoitajaa aiotaan
> etulinjaan pistää ja kaipa kruunu jotenkin palkitsee tuonkin tutkinnon
> hankkimisen?
Oma luuloni on, että sinulle on puhuttu pa$kaa. Eihän lääkäristäkään tule
upseeria, jos on kerennyt käymään armeijan nurmiporana ennen lääkistä - ei
se silti estä lekuria tekemästä lääkärin hommia sodan aikana....
> Ja miten on laita sitten parilla kaverillani jotka EIVÄT ole
lääkintämiehiä /
> lääkintäAU:ta vaan tykäreitä jne. Hekin valmistuvat kohtapian
> sairaanhoitajiksi. Mitenkän heidän laitansa? Tuleeko ylennys? Muuttuvatko
> he lääkintämiehiksi / AU:ksi? Tuskin sairaanhoitajaa nyt tykkiä
heiluttamaan
> laitetaan jos iso pilli viheltää?
Varmaan riippuu tilanteesta ja mihin heidät halutaan sijoittaa. Ei olisi
mahdotonta pitää edelleen tykin heiluttajanakaan.
Olisi meinaan PV:llä melkoinen homma valvoa jokaisen kaverin
siviilikoulutusta ja työtehtäviä ja muutella sen takia SA-sijoituksia ja
sotilasarvoja. Ette te lääkintäpuolen ammattilaiset nyt niin harvinaisia tai
poikkeuksellisia ole.
Eri asia on sitten se, mitä siviilipuoli ja PV siirtävät spesiaalitehtäviin
siviilitoimenkuvan takia - eli esim. tiettyjen laitosten työntekijöillä on
aivan omat ohjeensa, kun pilliin vihelletään.
MP
Jarno Nurminen
> Mihin JSP:llä natsoja tarvitaan?
Ei mihinkään. Lääkintämies pysyy tykkimiehenä/jääkärinä/yms. vaikka
olisi kirurgi, ellei sitten kertaamalla saa natsoja. Tietenkin
siviiliammatista on hyötyä ja se huomioidaan myös tositilanteessa, mutta
ei hoitajan virka vielä AUKta korvaa ;)
Samanhan voisi kääntää muihinkin aloihin. Jos olisin viestimies ja
dippainssi, niin olisinko sitten kapteeni...Tuskin.
> > Pitääkö paikkaansa? Kuulostaa loogiselta, tuskin sairaanhoitajaa aiotaan
> > etulinjaan pistää ja kaipa kruunu jotenkin palkitsee tuonkin tutkinnon
> > hankkimisen?
> Oma luuloni on, että sinulle on puhuttu pa$kaa. Eihän lääkäristäkään tule
> upseeria, jos on kerennyt käymään armeijan nurmiporana ennen lääkistä - ei
> se silti estä lekuria tekemästä lääkärin hommia sodan aikana....
Lääkärit toimivat lääkäreinä sota-aikana, ja jossei RUKta ole käyty
(tuskin kukaan lääkäri pelkkää AUK:ta käy?!?) niin sitten ollaan ihan
vain sotamiehiä. Huomattava on kuitenkin että toimiessaan lääkärinä
esim. JSP:llä hänellä on töissään ylin päätäntävalta, eli kukaan
lääkintäalikki ei voi tulla lääkintätehtävissä häntä pompottamaan. Ainoa
joka silloin määrää on sen hetkinen johtava lääkäri, esim. lääkäri jolla
on eniten natsoja. Normaalipalveluksessahan lääkäri tekee sitä pinkkaa
DI:n vieressä, jos alikki niin määrää (mutta sota-aikana tuskin
harrastetaan moista)
> > Ja miten on laita sitten parilla kaverillani jotka EIVÄT ole
> lääkintämiehiä /
> > lääkintäAU:ta vaan tykäreitä jne. Hekin valmistuvat kohtapian
> > sairaanhoitajiksi. Mitenkän heidän laitansa? Tuleeko ylennys? Muuttuvatko
> > he lääkintämiehiksi / AU:ksi? Tuskin sairaanhoitajaa nyt tykkiä
> heiluttamaan
> > laitetaan jos iso pilli viheltää?
> Varmaan riippuu tilanteesta ja mihin heidät halutaan sijoittaa. Ei olisi
> mahdotonta pitää edelleen tykin heiluttajanakaan.
Periaattessahan heidät voidaan tarvittaessa ylentää lääkintämiehiksi
;))) Tietenkään kykyjä ei kannata heittää menemään, ja kyllä ne JSP:n
ym. toiminnat normaali ihminen oppii muutamassa päivässä. Eikä se
lääkintä niin ihmeellistä ole taistelukentällä, ei sieltä lämärilaukusta
kuitenkaan mitään defibrillaattoreita löydy ;) Sidettä ympärille ja
kuljetus seuraavalle hoitoasteelle, jossa lääkäri onkin sitten
käytettävissä.
> Eri asia on sitten se, mitä siviilipuoli ja PV siirtävät spesiaalitehtäviin
> siviilitoimenkuvan takia - eli esim. tiettyjen laitosten työntekijöillä on
> aivan omat ohjeensa, kun pilliin vihelletään.
Olettaisin että kaikki pelastusalan kaverit + poliisit hoitavat hommiaan
normaalisti.
Jani
"Markus Jansson" <jansson...@ziplip.com> wrote in message
news:1104_10...@bowmore.utu.fi...
> Onko legenda vai pitääkö paikkaansa?
>
> Olen reservissä b-mies ja lääkintämies. Sain kuulla varsin luotettavasta
> lähteestä että kun (jos) valmistun sairaanhoitajaksi niin saan heti
ylennyksen
> alikessuksi koska hoitsut laitetaan JSP:hen ja siellä ei ilman natsoja
> kuulemma voi oikein heilua. Samaan syssyyn minulle kerrottiin että jos
> olisinkin ollut jo LÄÄKalik tai kessu niin saisin yhden natsan lisää.
>
> Pitääkö paikkaansa? Kuulostaa loogiselta, tuskin sairaanhoitajaa aiotaan
> etulinjaan pistää ja kaipa kruunu jotenkin palkitsee tuonkin tutkinnon
> hankkimisen?
>
> Ja miten on laita sitten parilla kaverillani jotka EIVÄT ole
lääkintämiehiä /
> lääkintäAU:ta vaan tykäreitä jne. Hekin valmistuvat kohtapian
> sairaanhoitajiksi. Mitenkän heidän laitansa? Tuleeko ylennys? Muuttuvatko
> he lääkintämiehiksi / AU:ksi? Tuskin sairaanhoitajaa nyt tykkiä
heiluttamaan
> laitetaan jos iso pilli viheltää?
Sinä kyllä pääset tetsaamaan niinkuin muutkin tahi työntelemään tykkiä, jos
sitä joku halajaa. Kannattaa sitten p-kauden aikana tehdä selväksi, että
Lahteen haluat huoltokoulutuskeskukseen. Sinne pääset ja sieltä ne natsat
saat. Sitten jos loistat sairaalassa/maastossa (viet kukkia toisille
hoitajille, puhut kivoja, jne.) saat ne ylimääräiset jämät. Näin ainakin
minun kohdallani. Ei kaikki sairaanhoitajat niitä automaattisesti saa.
Sodanajan sijoituksesta en osaa sanoa. Voi tietenkin olla niin, että
lapiolla et pääse tappamaan, jos yhtää sopivampia tehtäviä löytyy
paikkaushommista.
Jani
Mikko Palosvirta
"Jarno Nurminen" <jnur...@nicEIROSKATA.fi> kirjoitti viestissä
news:3C3DB135...@nicEIROSKATA.fi...
> > Eri asia on sitten se, mitä siviilipuoli ja PV siirtävät
spesiaalitehtäviin
> > siviilitoimenkuvan takia - eli esim. tiettyjen laitosten työntekijöillä
on
> > aivan omat ohjeensa, kun pilliin vihelletään.
>
> Olettaisin että kaikki pelastusalan kaverit + poliisit hoitavat hommiaan
> normaalisti.
Moni ainakin on vapautettu sodanajan tehtävistä siviilirintamalle - en ole
varma onko kaikki.
Lisäksi on monia muitakin ammattiryhmiä, jotka eivät sotaan lähde - ja niitä
on jopa yksityisissä yrityksissä töissä....
MP
Markus Jansson
wrote:
> Sinä kyllä pääset tetsaamaan niinkuin muutkin tahi työntelemään tykkiä,
> jos sitä joku halajaa. Kannattaa sitten p-kauden aikana tehdä selväksi,
> että Lahteen haluat huoltokoulutuskeskukseen. Sinne pääset ja sieltä ne
> natsat saat. Sitten jos loistat sairaalassa/maastossa (viet kukkia toisille
> hoitajille, puhut kivoja, jne.) saat ne ylimääräiset jämät. Näin ainakin
> minun kohdallani. Ei kaikki sairaanhoitajat niitä automaattisesti saa.
Niin siis minä OLEN suorittanut asepalveluksen vuonna 1998 joten...
Markus Jansson
<jnur...@nicEIROSKATA.fi> wrote:
> Ei mihinkään. Lääkintämies pysyy tykkimiehenä/jääkärinä/yms. vaikka
> olisi kirurgi, ellei sitten kertaamalla saa natsoja. Tietenkin
> siviiliammatista on hyötyä ja se huomioidaan myös tositilanteessa, mutta
> ei hoitajan virka vielä AUKta korvaa ;)
> Samanhan voisi kääntää muihinkin aloihin. Jos olisin viestimies ja
> dippainssi, niin olisinko sitten kapteeni...Tuskin.
Sillä erotuksella että arvaas montako sotilaskoulutuksen saanutta
sairaanhoitajaa Suomessa on? Arvaas montako tippainssiä?
Ei sinne voida sotilaskoulutusta ilman olevia naisiakaan laittaa ja millä
pahuksella minä voin JOHTAA jotakin paikkaa jos ei ole natsoja? Eihän
siinä ole mitään järkeä että muutaman viikon kurssin käynyt lääkintäAU
pompottaa jos/kun olisi muutaman vuoden koulutuksen saanut hoitsu
paikalla?
> Periaattessahan heidät voidaan tarvittaessa ylentää lääkintämiehiksi
> ;))) Tietenkään kykyjä ei kannata heittää menemään, ja kyllä ne JSP:n
> ym. toiminnat normaali ihminen oppii muutamassa päivässä. Eikä se
> lääkintä niin ihmeellistä ole taistelukentällä, ei sieltä lämärilaukusta
> kuitenkaan mitään defibrillaattoreita löydy ;) Sidettä ympärille ja
> kuljetus seuraavalle hoitoasteelle, jossa lääkäri onkin sitten
> käytettävissä.
Nimenomaan siellä etummaisessa poterossa se on tuota. Mutta siellä astetta
taannenpana. Sieltä alkaa löytyä nesteensiirtovehkeitä, veriplasmaa, jne. Ja
tietysti on muutakin sairaanhoitoa kuin vain raatojen lajittelua ja
puolikuoliaksi silvottujen kokoonkursimista. Peruslääkintähoitoa myös
(tyylin: sulla on nuha/influenssa/keuhkokuume mitäs tehdäänkään???)...
> Olettaisin että kaikki pelastusalan kaverit + poliisit hoitavat hommiaan
> normaalisti.
Mikä on tässä tapauksessa normaalisti? Jos en ole töissä missään paikassa
kun pilli viheltää? Etummainen potero? Sotilassairaala (naispuolisten
hoitsujen mukana = sotilaskoulutus menee haaskuun)? Hmmm... No, kyllä
minä toki pahempiakin paikkoja voisin kuvitella kuin olla sairaalassa lauman
mukavia naisia seassa mutta... ;)
TS
"Jarno Nurminen" <jnur...@nicEIROSKATA.fi> wrote in message
news:3C3DB135...@nicEIROSKATA.fi...
> > Lääkärit toimivat lääkäreinä sota-aikana, ja jossei RUKta ole käyty
> (tuskin kukaan lääkäri pelkkää AUK:ta käy?!?) niin sitten ollaan ihan
> vain sotamiehiä. Huomattava on kuitenkin että toimiessaan lääkärinä
> esim. JSP:llä hänellä on töissään ylin päätäntävalta, eli kukaan
> lääkintäalikki ei voi tulla lääkintätehtävissä häntä pompottamaan.
Ainoa
> joka silloin määrää on sen hetkinen johtava lääkäri, esim. lääkäri
jolla
> on eniten natsoja. Normaalipalveluksessahan lääkäri tekee sitä pinkkaa
> DI:n vieressä, jos alikki niin määrää (mutta sota-aikana tuskin
> harrastetaan moista)
>
miehistö -tai aliupseeritasolla, ja myöhemmin lukenut lääkäriksi,
palvelee lääkärintehtäviin joutuessaan sotilasvirkamiehen arvossa? Olin
aikanaan kertausharjoituksessa, jossa pataljoonan lääkäri oli
reserviläinen, kauluksessa sotilasvirkamiehen tähdet & muut kilkkeet.
Oletin tuon johtuvan nimenomaan siitä, ettei hemmo olisi aikanaan
suorittanut lääkintä-RUKkia.
Normaalisti sotilasvirkamiehet ovat kai puolustusvoimien virassa, mutta
YlPalvO:n mukaan kertausharjoituksissa (ja sodan aikana) voidaan
muitakin nakittaa palvelukseen sotilasvirkamiehinä. Sotilasvirkamiehet
rinnastetaan vänrikin, luutnantin ja kapteenin sotilasarvoihin (miksei
yliluutnantin??). Sotilasvirkamiehen arvo on kuitenkin vain
palvelusarvo, henkilön varsinainen sotilasarvo on se mikä on.
TS
Jarno Laivola
: Ei sinne voida sotilaskoulutusta ilman olevia naisiakaan laittaa ja millä
: pahuksella minä voin JOHTAA jotakin paikkaa jos ei ole natsoja? Eihän
: siinä ole mitään järkeä että muutaman viikon kurssin käynyt lääkintäAU
: pompottaa jos/kun olisi muutaman vuoden koulutuksen saanut hoitsu
: paikalla?
Mites olisi, jos sen johtamisen hoitaisi vaikkapa ammattitaidon
tai hoitopätevyyden "valtuuttamana"? Eikä sitä paitsi yksikään
järkevä lääkAU tositilanteessa mitään "pompota"; silloin painetaan
duunia parhaalla mahdollisella tavalla.
Kannattaa myös huomata, että on kaksi eri asiaa johtaa esim.
JSP:aa tai johtaa yksittäisen potilaan hoitoa. Itse tällaisena
siviilipuolen maallikko-ensiapuharrastelijana johdan tarvittaessa
meidän ensiapuryhmäämme mukaan lukien siihen kuuluvia terveyden-
huollon ammattilaisia. Ei minun tarvitse osata suoniyhteyden avaa-
mista tms. - riittää kun tiedän, ketkä sen osaavat/saavat tehdä.
--
t: Jarno
Liite-tiedostoja minulle?
Lue ensin: http://users.utu.fi/jaolla/liiteohje.html
Pertti Ström
>Sotilasvirkamiehet
>rinnastetaan vänrikin, luutnantin ja kapteenin sotilasarvoihin (miksei
>yliluutnantin??). Sotilasvirkamiehen arvo on kuitenkin vain
>palvelusarvo
Hyvin pientä tarkennusta:
"Sotilasvirkamiehet ovat kolmessa palvelusarvoluokassa, jotka
rinnastetaan vänrikin, luutnantin ja kapteenin sotilasarvoihin, mutta
jotka ovat kuitenkin näitä nuorempia."
http://www.kolumbus.fi/cdh/arvot.html (kohta 35)
--
Paranoideillakin voi olla vihollisia.
Jarno Nurminen
> Kannattaa myös huomata, että on kaksi eri asiaa johtaa esim.
> JSP:aa tai johtaa yksittäisen potilaan hoitoa. Itse tällaisena
> siviilipuolen maallikko-ensiapuharrastelijana johdan tarvittaessa
> meidän ensiapuryhmäämme mukaan lukien siihen kuuluvia terveyden-
> huollon ammattilaisia. Ei minun tarvitse osata suoniyhteyden avaa-
> mista tms. - riittää kun tiedän, ketkä sen osaavat/saavat tehdä.
Tästäpä syystä esim. intin VKS:issä on monesti päällikköinä ihan
tavallisia skappareita (siis käyneet jonkinlaisen
lääkintäHUPS-koulutuksen, mutta eivät hoida ketään koskaan). Erikseen on
sitten päällikkölääkäri joka päättää potilaista, mutta sairaanhoidon
logistiikka on sitten jotain ihan muuta.
Jarno Nurminen
> minun kohdallani. Ei kaikki sairaanhoitajat niitä automaattisesti saa.
Ei. Meitin veksissä yksi huonoimmista lääkintämiehistä oli
sairaanhoitaja. Ja yksi kehnoimmista AU:sta taisi olla jonkinmoinen
anestesian erikoissariaanhoitaja tjs. Hirveästi oli ongelmia saada
mitään tapahtumaan kun joka asiassa oli se "mutku mä teen näin...eiku
näin se pitää tehä...ei meidän koulussa..." Ja tätä neuvomista alle
20-kesäiset antoivat 20-30 vuotta sairaanhoitajina toimineille
ihmisille, kirurgista puhumattakaan. Helpompaa oli kun ei ollut
aikaisempia rasitteita, voi sanoa joka asiaan että "joo, ok, miten vaan,
tehdään sitten niin"...
Juha Aaltonen
>Ei mihinkään. Lääkintämies pysyy tykkimiehenä/jääkärinä/yms. vaikka
>olisi kirurgi, ellei sitten kertaamalla saa natsoja. Tietenkin
>siviiliammatista on hyötyä ja se huomioidaan myös tositilanteessa, mutta
>ei hoitajan virka vielä AUKta korvaa ;)
Kylla niita natsoja saa muutenkin kuin kertaamalla. Niita saa valitettavasti
myos taysin sivusyista (res. kers. Arsi Harju), mutta muutenkin mies voidaan
ylentaa ilman ainuttakaan kertausvuorokautta, jos hanet sijoitetaan
paikkaan, jossa lisanatsoja tarvitaan ja uskotaan, etta ukko ilman
varusmiesajan vastaavaa koulutusta hommasta selviaa.
Niin juu, ja reservissa ei tietenkaan ylennella montaa pykalaa kerralla ja
edellisesta ylennyksesta pitaa olla 5 vuotta.
Eli periaatteessa kannattaa kertoa tuosta valmistumisestaan vaikka
kirjallisesti omaan laanin esikuntaan, jos vaikka juuri ovat x-syysta
tekemassa uudelleensijoituksia. Ei tosin kannata sitten yllattya, jos
sadasta nain tehneesta ukosta yhdenkaan sijoitus ei muutu. Mutta noin
periaatteessa se voi muuttua.
Juha Aa.
Mikko Palosvirta
"Jarno Nurminen" <jnur...@nicEIROSKATA.fi> kirjoitti viestissä
> Ei. Meitin veksissä yksi huonoimmista lääkintämiehistä oli
> sairaanhoitaja. Ja yksi kehnoimmista AU:sta taisi olla jonkinmoinen
> anestesian erikoissariaanhoitaja tjs.
No meille Niksulan koulutuksessa eräs vanha lääkintämajuri(?) kertoi, että
kun hän on saanut päättää lähtijät, niin etusija on ollut
lääkintävahtimestareilla, palomies-sairaankuljettajilla ym. "kentällä" työtä
tekevillä. Mies arvosti sitä, että omat hoksottimet toimii eikä olla sormi
suussa, kun ei olekaan sitä sairaalan varustusta/henkilöstöä ympärillä...
Enkä suinkaan yritä (eikä hänkään) väittää muita sh-henkilöistä
epäpäteviksi - toisissa tilanteissa vaan tarvitaan toisenlaisia taitoja kuin
toisissa...
MP
(kohta 3 promillea) :-)
Mikko Palosvirta
"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> kirjoitti viestissä
news:a1n3nr$s8i$1...@ariane.sgic.fi...
> Niin juu, ja reservissa ei tietenkaan ylennella montaa pykalaa kerralla ja
> edellisesta ylennyksesta pitaa olla 5 vuotta.
Niin periaatteessa - itselläni ainakin meni alle 5 vuotta lisänatsaan...
MP
Roope Lehto
: "Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> kirjoitti viestissä
: news:a1n3nr$s8i$1...@ariane.sgic.fi...
Eikös se 5 v koske vain upseereja?
--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi
Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022
TJ Hamalainen
<klipeti - reservin ylentämisistä>
>Eikös se 5 v koske vain upseereja?
http://www.mil.fi/reservilainen/asevelvollisuus/reservin_ylennykset.html
ketoo että:
"Edellisestä ylennyksestä on oltava kulunut
vähintään viisi vuotta. Upseeriylennyksissä
tämä vähimmäisaika pitenee, mitä
korkeammasta sotilasarvosta on kyse. "
Ks. myös PAK 03:40
t. "tiensä päässä oleva"
--
TJ Hämäläinen (IT Department, University of Helsinki, tel +358-9-191 44277)
email: tjha...@cc.helsinki.fi |
URL: http://www.helsinki.fi/~tjhamala/ | Oderint dum metuant
tje...@utu.fi
wrote:
>"Edellisestä ylennyksestä on oltava kulunut
>vähintään viisi vuotta. Upseeriylennyksissä
Tähän on tietysti poikkeuksia. Simo Häyhäkin oli sotilasuransa
huipulla eli alikessuna, kun ylennettiin suoraan vänrikiksi.
Tuukka
Juha Aaltonen
>Tähän on tietysti poikkeuksia. Simo Häyhäkin oli sotilasuransa
>huipulla eli alikessuna, kun ylennettiin suoraan vänrikiksi.
Puhe taisi olla nykylainsaadannosta ja reservin ylennyksista.
Juha Aa.
Roope Lehto
Eikös sotamies voida ylentää korpraaliksi, ilman että tuo 5 vuoden
sääntö tulee peliin?
TJ Hamalainen
<klips>
>Eikös sotamies voida ylentää korpraaliksi, ilman että tuo 5 vuoden
>sääntö tulee peliin?
Kuuleha sie vänskä...
Ymmärtääkseni toki voi, koska ylennyksellä jummartaakseni käsitetään
tässä yhteydessä ylennys korpista/ylimatruusista. Eli "ylennystä"
alokkasta jääkäriksi/matruusiksi tms. ei lasketa (jämien määrä siis
ratkaisee).
Juha Aaltonen
>>Eikös sotamies voida ylentää korpraaliksi, ilman että tuo 5 vuoden
>>sääntö tulee peliin?
Tjaa'a, hyva kysymys. Itse en tieda nain kayneen, mutta tuttavapiirissa
onkin massiivinen yhden kappaleen otos reservissa korpraaleiksi
ylennetyista.
Mihinkahan tuo pohjautuisi? Siihenko, etta korpraali on miehistoa? Ma en
itse asiassa muista puhuttiinko oman paska-auran ojentamisen yhteydessa
ylentamisesta lainkaan vai nimittamisesta. Ilmoittautumaan kuitenkin
maarattiin, ja esim komppaukko oli tasta ilmoittautumisesta vahan
hammentyneeksi.
TJ Hamalainen pani jotta:
>Ymmärtääkseni toki voi, koska ylennyksellä jummartaakseni käsitetään
>tässä yhteydessä ylennys korpista/ylimatruusista. Eli "ylennystä"
>alokkasta jääkäriksi/matruusiksi tms. ei lasketa (jämien määrä siis
>ratkaisee).
Jos edelleen puhutaan reservin ylennyksista, niin reservissahan ei ketaan
alokkaasta miksikaan ylenneta... Ja sehan ei, kuten yllakin vahan viitataan
ole ylennys ensinkaan, vaan nimitys.
Juha Aa.
Antti Heikkila
> >Roope Lehto <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote:
>
> >>Eikös sotamies voida ylentää korpraaliksi, ilman että tuo 5 vuoden
> >>sääntö tulee peliin?
>
> Tjaa'a, hyva kysymys. Itse en tieda nain kayneen, mutta tuttavapiirissa
> onkin massiivinen yhden kappaleen otos reservissa korpraaleiksi
> ylennetyista.
Sääntöhän on 'viisi vuotta edellisestä ylennyksestä', ja sotamiestä ei ole
kertaakaan aikaisemmin ylennetty, vaan alokas on nimetty jääkäriksi tms.
Muut yleiset ylentämisen ehdot vaaditaan ja 7 kertausharjoitusvuorokautta.
Käytännössä korpinjämien antaminen on tehty helpoksi, se voidaan tehdä
jopa saman kertausharjoituksen päätteeksi, jossa päivät tulevat täyteen.
--
Antti Heikkilä
www.helsinki.fi/people/Antti.Heikkila
The world has achieved brilliance without conscience...
Ours is a world of nuclear giants and ethical infants.
- Omar Nelson Bradley
Juha Aaltonen
>> >>Eikös sotamies voida ylentää korpraaliksi, ilman että tuo 5 vuoden
>> >>sääntö tulee peliin?
>
>Sääntöhän on 'viisi vuotta edellisestä ylennyksestä', ja sotamiestä ei ole
>kertaakaan aikaisemmin ylennetty, vaan alokas on nimetty jääkäriksi tms.
Hehe, mukavaa, etta joku huomaa ajatella. Kiitos huomiosta ja vastauksesta!
>Muut yleiset ylentämisen ehdot vaaditaan ja 7 kertausharjoitusvuorokautta.
Eikos tassa (siis korpraaliksi reservissa ylennettaessa) ole rajana se, etta
ylipaansa on kertausharjoituksissa, viis siita montako paivaa ne kestavat.
Nain ainakin www.mil.fi, mutta eihan sekaan tietysti (valitettavasti) vimpan
paalle auktoriteetti ole, virheita siellakin on.
Juha Aa.
Antti Heikkila
> Antti Heikkila <ashe...@pcu.helsinki.fi> wrote:
> >Muut yleiset ylentämisen ehdot vaaditaan ja 7 kertausharjoitusvuorokautta.
>
> Eikos tassa (siis korpraaliksi reservissa ylennettaessa) ole rajana se, etta
> ylipaansa on kertausharjoituksissa, viis siita montako paivaa ne kestavat.
> Nain ainakin www.mil.fi, mutta eihan sekaan tietysti (valitettavasti) vimpan
> paalle auktoriteetti ole, virheita siellakin on.
Olin väärässä, ResJoht-opas kertoo näin: "Korpraaliksi voidaan ylentää
kertausharjoituksen päätyttyä siihen osallistunut, ansiokkaasti palvellut
miehistöön kuuluva sotilas". Eikä päivien lukumäärällä ole väliä.