Esikuntakomppanian luonne?
John Smith
suorituskykyrajoitteiset varusmiehet (B-miehet ja "Ö-miehet")? Jos noin
on, tulevatko esikuntakomppaniaan alikersantit ja kokelaat muista
yksiköistä, vai voiko E-kommaniastakin edetä AUK:hon ja RUK:hon.
JS
Don Corleone
"John Smith" <jo...@smith.wesson.com> kirjoitti viestissä
news:bu6tf7$832$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
lähti yksi jannu "Hoki-tiimistä" AUK:un ja palasi sieltä
mortti-kouluttajaksi takaisin yksikköön ennen gonien kotiutumista. Samoin
meillä oli yksi ilmi-selvä B-mies koksu, mutta hän oli siirretty jostain
muusta joukko-osastosta (oli tuolloin koko Prikaatin ainoa SPOL-salmiaikki)
Jarno Nurminen
B-alokkaat kai yleensä pistetään esikuntakomppaniaan/patteriin, mutta
myöhemmin sinne tulee myös huollon puolelta porukkaa. Tai näin ainakin
Niinisalossa. Huollon puolesta siis tulee lääkintämiehet, keittäjät ja
soittajat (mitäs ne huoltaa? ;) Näiden mukana tulee sitten tietty
lääkintä-AU:t, kokki-AU:t sekä mahdollisesti jotain muita erikois-AU:ta,
kuten elektroniikka-AU jne. Nämä AU:t sitten toimivat morttikouluttajuna
uusille alokkaille.
B-miesten tehtäviä olivat pyörävarastolla olo, eri verstailla työskentely,
sotkurakettina olo, lähetti, kirjuri ym. sekalaisia tehtäviä riippuen ihan
siitä mitä pystyi tekemään.
Anders Lustig
Aivan varmasti suurin osa tulee muista yksiköistä, koska
B-alokkaista ei yksinkertaisesti riittäisi ryhmyreitä,
eivätkä nämä yleensä ole sieltä huonommasta päästä.
Kertharjoituksessa löytää itsensä todnäk tavallisen jv-
joukkueen ryhmjoht tai jvarajoht (jos on hankkinut kessun
jämät).
Jos RUK:hon voi edetä B-miehenä, se on minulle uutta,
mutta esim. jalkamurtumasta kärsivä Sissi-RUK:n mies
voi vallan hyvin päätyä muiden vähäosaisten joukkoon
palveluksen loppuajaksi (siis jos vamma on tullut niin
myöhään, ettei ole joutunut maitojunaan, jolloin voi
olla samassa paikassa kessuna).
Esikuntakomppaniaan voi kokelaaksi päätyä myös, jos
arvotaan/hakeutuu eri tehtäviin ja kursseille: esim.
pat.adjutantti, tväl- tai kväl-upseeri - mutta myös
"ilman muita ansioita".
Ym. tiedot saa kernaasti päivittää:-)
Lustig
Anders Lustig
> (...) Samoin meillä oli yksi ilmi-selvä B-mies koksu, mutta hän oli
> siirretty jostain muusta joukko-osastosta (oli tuolloin koko Prikaatin
> ainoa SPOL-salmiaikki)
Miten mies on "ilmiselvä B-mies" (eikä vain jonkin sortin
vemppamies AI- tai AII-paperein)? Silmälasien linssien
paksuudesta?
Entä mistä näkee, että hän oli B-mies jo kutsunnoissa tai
viimeistään alokastarkastuksessa (eikä tullut uudelleen-
luokitelluksi vasta RUK:ssa/RUK:n jälkeen)?
Lustig
Erkki Aalto
: "Don Corleone" <joku...@somewhere.com> wrote in message news:<i9ENb.1113$a11...@read3.inet.fi>...
: > (...) Samoin meillä oli yksi ilmi-selvä B-mies koksu, mutta hän oli
: > siirretty jostain muusta joukko-osastosta (oli tuolloin koko Prikaatin
: > ainoa SPOL-salmiaikki)
: Miten mies on "ilmiselvä B-mies" (eikä vain jonkin sortin
: vemppamies AI- tai AII-paperein)? Silmälasien linssien
: paksuudesta?
Taitaa viitata pönttö-B:hen. Muitakin on. Minun tuvassani oli
kaksi lääkäriä ja kaksi lukutaidotonta. Toinen lääkäri
lähti lääkintärukkiin ja toinen lukutaidoton kotiin.
--
Erkki 'Örkki' Aalto "Life is divided up into
Internet: Erkki...@Helsinki.FI the horrible and the miserable"
Snail: P.O. Box 64
FIN-00014 University of Helsinki, Finland
Pertti Ström
wrote:
Ainakin meillä päin kaikki sotilaspoliisit olivat esikuntakomppaniassa
(minä koksuna ml.). Yksikään ei ollut B-mies.
--
Paranoideillakin voi olla vihollisia.
Ring Ring
Voihan niitä haukkuakin mutta käytännössä tilanne on se, että niillä
on se palikkatestin yhdeksikön keskiarvo tuvassa ja kokelailla
ainoastaan kahdeksikko ja ryhmänjohtajien tuvassa seiska tai kuutonen
eli - käytännössä se porukka joka on ihan turhaan intissä, joutuu
sinne esikuntatehtäviin.
Ring Ring
> John Smith kirjoitteli Thursday 15 January 2004 22:33:
> > Onko niin, että Esikuntakomppaniaan komennetaan pääsääntöisesti ns.
> > suorituskykyrajoitteiset varusmiehet (B-miehet ja "Ö-miehet")? Jos noin
> > on, tulevatko esikuntakomppaniaan alikersantit ja kokelaat muista
> > yksiköistä, vai voiko E-kommaniastakin edetä AUK:hon ja RUK:hon.
>
> B-alokkaat kai yleensä pistetään esikuntakomppaniaan/patteriin, mutta
> myöhemmin sinne tulee myös huollon puolelta porukkaa. Tai näin ainakin
> Niinisalossa. Huollon puolesta siis tulee lääkintämiehet, keittäjät ja
Se on siellä Parkanon lähellä ?
> soittajat (mitäs ne huoltaa? ;) Näiden mukana tulee sitten tietty
> lääkintä-AU:t, kokki-AU:t sekä mahdollisesti jotain muita erikois-AU:ta,
> kuten elektroniikka-AU jne. Nämä AU:t sitten toimivat morttikouluttajuna
> uusille alokkaille.
>
> B-miesten tehtäviä olivat pyörävarastolla olo, eri verstailla työskentely,
> sotkurakettina olo, lähetti, kirjuri ym. sekalaisia tehtäviä riippuen ihan
> siitä mitä pystyi tekemään.
"Tuonne sitten pyydettiin jotain fiksumpaa" paikkoja ja "kun ei ole
kunnossa paikkoja" niillä ainakin aikoinaan oli. Sinänsä järjetöntä
ottaa koko porukkaa inttiin vaikka sitä kokonaisuuden kannalta
perustellaankin.
Aikoinaan missä itse olin, kirjuri (mukava vähän vanhempi kaveri
vaikken nimeä enää muistakaan, kertaakaan ei iskenyt mikään "nakki"
josta kirjuri/toimisto päätti ;)) oli sitä ja samaa kaikkien muitten
kanssa mieltä että kapteeni oli täysin avuton. Elikäs se arvosysteemi
ei mene ihan oikein ;-)
Ring Ring
> John Smith <jo...@smith.wesson.com> wrote in message news:<bu6tf7$832$1...@nyytiset.pp.htv.fi>...
>
> > Onko niin, että Esikuntakomppaniaan komennetaan pääsääntöisesti ns.
> > suorituskykyrajoitteiset varusmiehet (B-miehet ja "Ö-miehet")? Jos noin
> > on, tulevatko esikuntakomppaniaan alikersantit ja kokelaat muista
> > yksiköistä, vai voiko E-kommaniastakin edetä AUK:hon ja RUK:hon.
>
> Aivan varmasti suurin osa tulee muista yksiköistä, koska
> B-alokkaista ei yksinkertaisesti riittäisi ryhmyreitä,
> eivätkä nämä yleensä ole sieltä huonommasta päästä.
>
> Kertharjoituksessa löytää itsensä todnäk tavallisen jv-
> joukkueen ryhmjoht tai jvarajoht (jos on hankkinut kessun
> jämät).
>
>
> Jos RUK:hon voi edetä B-miehenä, se on minulle uutta,
Mun tuvasta aikoinaan meni toveri joka oli B-mies vahvoilla laseilla
(en ole ihan varma, joku siellä vaihtoi paperit a2:een käymällä
pyytämällä lääkäriltä, oliko se sitten se vai joku muu) ja ainoa joka
joi niin paljon iltalomilla että yrjösi roskiin ja ikkunasta ;) eli
selvää upseeriainesta oli ;) (oli se oikeasti, muilla ei ollut niin
hinkuakaan, itsekään en edes oppinut paperille rynkyn osia kun ei
yhtään tehnyt mieli ampua (saati tappaa ketään, motivaatio-ongelma oli
itselläni melkoinen vaikka itse asia, maanpuolustus, ei ollutkaan
motivaatio-ongelma, se henkkoht homma, musta ei vaan ollut metsässä
nukkumaan eikä ampumaan)
Ring Ring
> news:bu6tf7$832$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> > Onko niin, että Esikuntakomppaniaan komennetaan pääsääntöisesti ns.
> > suorituskykyrajoitteiset varusmiehet (B-miehet ja "Ö-miehet")? Jos noin
> > on, tulevatko esikuntakomppaniaan alikersantit ja kokelaat muista
> > yksiköistä, vai voiko E-kommaniastakin edetä AUK:hon ja RUK:hon.
> >
> Riippuu kai pitkälti joukko-osaston käytännöstä.
Jep, tuo on ilmeistä, itse olin "b-jaostossa" jota vitsikkäät
ryhmänjohtajat alkuaikoina kutsuivat muistaakseni zoo-jaostoksi, eli
oltiin samassa rykmentissä kuin muut mutta meidän tupa oli b-miehiä
(itse olin vahvojen lasien takia, samasta tuvasta mua heikommilla
laseilla pääsi joku kotiin, ainakin omien sanojensa mukaan, tiedä
sitten (no, tuskin se valehtelikaan vaan keksi parempaakin tekemistä,
itsellä ei olisi ollut), kun en itse asiasta tiedustellut, oli siellä
sitten ruumiinvammojen takiakin b-miehiksi joutuneita, ei se ketään
niin harmittanut, joutuuhan sinne muutkin, mutta ihan oikein tuo lasi
homma oli, mullakin kun metsässä hajosi lasit, kun kompastuin rekasta
alas hypätessä, voi ajatella että sodan aikaan se olisi ollut
isompikin ongelma, silloinhan siinä ei sen kummempaa ollut, toinen
linssi kun jäi ehjäksi niin sen pari viikkoa sai palella siitä
huolimatta mitä siellä oltiin, nykyisin ei taida ne lasit enää
b-mieheksi laittaa (?))
Ainakin omasta s-erästäni
> lähti yksi jannu "Hoki-tiimistä" AUK:un ja palasi sieltä
> mortti-kouluttajaksi takaisin yksikköön ennen gonien kotiutumista. Samoin
> meillä oli yksi ilmi-selvä B-mies koksu, mutta hän oli siirretty jostain
Joissain paikoissa kuulemma _joutui_ vaikka olisi vastaan sanonut,
aukkiin (ja siitä sitten tietty kannatti mennä rukkiin) jos oli hyvät
pisteet palikkatestistä mutta meillä riippui enemmän kunnosta yms.
kuin palikkapisteistä.
piiska
> muusta joukko-osastosta (oli tuolloin koko Prikaatin ainoa
SPOL-salmiaikki)
B-luokiteltu kaveri ei kyllä RUKkihin lähde, se on varma. Eri asia jos
luokka on muuttunut myöhemmin. Esikuntakomppaniaan kyllä saattaa päätyä
aivan A+ luokan kokelastakin, jos kyseessä on ns. erikoistehtävä.
Pete
Ainakin silloin kun itse olin Riksussa, niin siellä EK:n "sisältö" oli
seuraava: lääkintä, spollit, spadet, kuskit, elektroniikka-au:t, yks
kolvikoksu sekä kasa bemareita...
Säntti
laitetaan.
Meillä siihen kuului pst-j:t ja ryömittiin/juostiin/edettiin muuten vaan
raskaan singon kanssa. Eli se oli tosi vanhaa aikaa.
Ehkä paras pst-mies onkin latva-B, joka ei ymmärrä pelätä?
Minä tosin petin porukan, päädyin HKK:hon Lahteen ja jäin sille tielle.
Onhan se luonnollisesti jalompaa kasvattaa uusia soppatykistön aseen
johtajia (tal.au), kuin pällistellä reikäputkea kuukausitolkulla. Vaikka
siinä olisikin pyörät alla :-D.
Oli EK:ssa muitakin RauKkiin lähtijöitä, eli ei se uraputkelle tappotuomio
ole. Olenpa kuullut tässä matkan varrella olleen sekä tiedustelijoita että
tark`ampujia ja muutakin sekalaista seurakuntaa EK:ssa.
Sano
Pesee-Siivoo-Tiskaa terveisin
(vanha pst:n joiku pätee myös soppatykistöön)
Pekka
"John Smith" <jo...@smith.wesson.com> kirjoitti viestissä
news:bu6tf7$832$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Seppo Minkkilä
Kaksi kaveria on mennyt alokkaaksi esikuntakomppaniaan B-miehenä ja
sieltä edelleen RUK:hon ja takaisin omaan osastoon kouluttajiksi.
Syinä muistaakseni astma ja vahvat silmälasit.
Ja muistaakseni mainitsivat, että AUK:ssa korkein palikkatestin
keskiarvo oli juuri tuossa tuvassa johon oli kerätty
esikuntakomppanian aliupseerioppilaat (yleensä B-miehiä silmälasien
vuoksi).
Tämä Kajaanissa 80-luvun lopussa.
Matti Raustia
>Kaksi kaveria on mennyt alokkaaksi esikuntakomppaniaan B-miehenä ja
>sieltä edelleen RUK:hon ja takaisin omaan osastoon kouluttajiksi.
>Syinä muistaakseni astma ja vahvat silmälasit.
>
>Ja muistaakseni mainitsivat, että AUK:ssa korkein palikkatestin
>keskiarvo oli juuri tuossa tuvassa johon oli kerätty
>esikuntakomppanian aliupseerioppilaat (yleensä B-miehiä silmälasien
>vuoksi).
>
>Tämä Kajaanissa 80-luvun lopussa.
Ystäväni meni inttiin P-SVP:hen 1991 astman takia silloisena B1-miehenä.
Kävi kuitenkin normaalin viesti-AUK:n, jälki-RUK:n ja parin vuoden
ylikessuna olon jälkeen MPO:n. Hän oli B1-mies koko intin ajan.
matti
--
"China is a big country, inhabited by many chinese." - Charles de Gaulle
Yama
"piiska" <ko...@kuivana.kohisi> wrote in message
news:1RXNb.960$Eb2...@read3.inet.fi...
> B-luokiteltu kaveri ei kyllä RUKkihin lähde, se on varma. Eri asia jos
> luokka on muuttunut myöhemmin. Esikuntakomppaniaan kyllä saattaa päätyä
> aivan A+ luokan kokelastakin, jos kyseessä on ns. erikoistehtävä.
Ainakin minä tapasin Rovaniemellä kaksikin kokelasta jotka olivat B-miehiä,
molemmat vahvojen silmälasien vuoksi.
En tiedä miten muualla, mutta ainakin Roissa (LapItR) E-patteriin laitettiin
vasta p-kauden jälkeen ja ryhmänjohtajat sinne tulivat vasta käytyään
AUKin/RUKin. Kaikki siis palvelivat alokaskauden samassa yksikössä
(tykkipatteri). Jälki-AUK oli silloin vielä niin tuore keksintö että en
tiedä menikö kukaan sinne minun aikoinani.
E-patteri/komppania on paras mieltää romuvarastoksi, jonne dumpataan kaikki
jotka eivät "oikeisiin" yksiköihin mahdu kykyjen tai tehtäväkuvan puolesta.
Sakki on todella kirjavaa, joukossa on Rokka-tyyppisiä supersotilaita ja
toiselta puolelta niin kädetöntä sakkia että yläraajat olisi voinut poistaa
eikä mitään eroa huomaa.
E-ptrin upeaa yhtenäisyyttä ja tehokkuutta taisteluyksikkönä kuvastanee
parhaiten seuraava anekdootti: joka keskiviikko pidettiin maastossa koko
päivän kestävä tst-harjoitus, johon koko patterin piti ottaa osaa. Patterin
kirjavahvuus oli 104 miestä. Keskiviikkoaamu valkeni, kouluttaja komensi
patterin kolmiriviin käytävälle tst-varustuksessa...ja hämmästyi kovin kun
paikalle saapuneista miehistä saatiin aikaiseksi sekä kolmirivi että -jono.
(rautalangasta: yksikön taisteleva vahvuus oli siis 9 miestä).
Anders Lustig
> : Miten mies on "ilmiselvä B-mies" (eikä vain jonkin sortin
> : vemppamies AI- tai AII-paperein)? Silmälasien linssien
> : paksuudesta?
> Taitaa viitata pönttö-B:hen.
Mies, etenkin esimies, voi vaikuttaa ilmeisen pöntöltä olematta
silti minkäänlainen latva-B - ja jos B-luokitukseen on johtanut
pönttöys, voidaan pitää poissuljettuna, että mies on edennyt
esimieskoulutukseen.
> Muitakin on. Minun tuvassani oli
> kaksi lääkäriä ja kaksi lukutaidotonta. Toinen lääkäri
> lähti lääkintärukkiin ja toinen lukutaidoton kotiin.
Miksijöhän se toinen lääkäri *ei* lähtenyt lääkintärukkiin?
Mahdettiinkohan häntä tarvita varuskuntasairaalan vakanssia
täyttämään?
Lustig
Anders Lustig
> E-patteri/komppania on paras mieltää romuvarastoksi, jonne dumpataan kaikki
> jotka eivät "oikeisiin" yksiköihin mahdu kykyjen tai tehtäväkuvan puolesta.
> Sakki on todella kirjavaa, joukossa on Rokka-tyyppisiä supersotilaita ja
> toiselta puolelta niin kädetöntä sakkia että yläraajat olisi voinut poistaa
> eikä mitään eroa huomaa.
Eräässä joukko-osastossa alokasjoukkue muodostui pääosin
B-miehistä, joista osa olisi aivan hyvin voinut palvella
"oikeassakin" komppaniassa.
PK-kauden jälkeen komppaniaan komennettiin ritsapuolelta
komennusmiestan tarvetta täyttämään väkeä, joka olisi sekin
pärjännyt vallan hyvin myös omassa komppaniassaan.
Rikkana rokassa olivat sitten erinäisten sopeutumisvaike-
uksien takia yksikköä vaihtaneet ja suoraan vankilasta
palvelukseen saapuneet sankarit, joiden kanssa oli melko
mielenkiintoista toimia - mutta joista kieltämättä löytyi
ne tyypit, jotka tekivät "asialliset hommat" todella hyvin
ja joiden saattoi luottaa täyttävän jonkin tehtävän -
kunhan tiesi että he pitivät sitä em. hommiin kuuluvana:-)
> E-ptrin upeaa yhtenäisyyttä ja tehokkuutta taisteluyksikkönä kuvastanee
> parhaiten seuraava anekdootti: joka keskiviikko pidettiin maastossa koko
> päivän kestävä tst-harjoitus, johon koko patterin piti ottaa osaa. Patterin
> kirjavahvuus oli 104 miestä. Keskiviikkoaamu valkeni, kouluttaja komensi
> patterin kolmiriviin käytävälle tst-varustuksessa...ja hämmästyi kovin kun
> paikalle saapuneista miehistä saatiin aikaiseksi sekä kolmirivi että -jono.
> (rautalangasta: yksikön taisteleva vahvuus oli siis 9 miestä).
Tapaus on tuttu; hämmästyksen täytyi johtua tietenkin
miesten odottamattomasta paljoudesta:-)
Rivivahvuus pl. komennusmiehet, sairaat ja vapautusmiehet
oli aina tuota luokkaa ilman alokasjoukkuetta. Oma enkka
oli komppanian sulkeisharjoitukset kuudelle miehelle ja
neljälle alikersantille...
Lustig
Jarno Nurminen
>> Taitaa viitata pönttö-B:hen.
> Mies, etenkin esimies, voi vaikuttaa ilmeisen pöntöltä olematta
> silti minkäänlainen latva-B - ja jos B-luokitukseen on johtanut
> pönttöys, voidaan pitää poissuljettuna, että mies on edennyt
> esimieskoulutukseen.
Näin on. Esimieskoulutuksen edellytyksenä onkin nimenomaan piilevä
pönttövika ;)
> Miksijöhän se toinen lääkäri *ei* lähtenyt lääkintärukkiin?
> Mahdettiinkohan häntä tarvita varuskuntasairaalan vakanssia
> täyttämään?
Ja meillä oli kaksi tällaista tapausta. Lääkäri ei halunnut RUK:iin sillä
halusi lyhyemmän palvelusajan (taitaa muuten olla 9kk). RUK:hon ei miestä
voitu komentaa, sillä hän oli ilmoittanut vaihtavansa sivariin sinä päivänä
kun käsky käy. Toinen taas oli varusmieshammaslääkäri. Hän tosin olisi
halunnut olla ihan vain normaalina tykärinä, mutta joutui kuitenkin veksiin
hommiin. Mutta ei RUK:hon hänkään. Sinäänsä tuolla lääkintäRUK:illähan ei
ole suurtakaan virkaa varusmiehelle. Hommat ovat ihan samat eikä kukaan
lääkäriä komenna kuitenkaan, jopa aamiaset katettiin kummallekin arvosta
riippumatta. Tai siis tietty se varusmieslääkäri lähti sitten aikaisemmin
siviiliin töihin ;)