Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reservin ylennyksistä

1,428 views
Skip to first unread message

Mikko Ylivakeri

unread,
May 7, 2002, 2:44:08 AM5/7/02
to
Osaakos kukaan kertoa kuinka reservin ylennykset tapahtuvat noin
käytännössä? Erityisesti asia kiinnostaa reserviupseerien kohdalla, kun
nämähän ylentää itse tasavallan presidentti. Mistä se presidentti tietää
ketä kulloinkin ylentelee? :p

Kuinka siis ylentämisvuoroon tulleet reserviupseerit valitaan ja kuinka koko
ylentämisprosessi kulkee alusta loppuun? Onko olemassa joku lista tai
Excel-taulukko, jota kantahenkilökunta seuraa ja valkkaa sieltä sitten
potentiaalisia upseereita, joilla on riittävät kertausharjoitusvuorokaudet
ja tarvittavat vuodet edellisestä ylentämisestä takana? Kuinka SA-joukon
ylentämistarpeet tulevat tähän yhtälöön mukaan? Seuraako näitä '
ylentämislistoja' kukaan, vai pitääkö ylentämistä jotenkin aktiivisesti
ehdottaa sotilasläänin esikunnassa, ennen kuin asia lähtee etenemään?

Kuinka itse ylentäminen sitten tapahtuu? Kutsutaanko reserviupseerit
itsenäisyyspäivänä tai PV:n lippujuhlapäivänä johonkin tilaisuuteen, jossa
juhlallisesti ilmoitetaan, että: "Tällä päivämäärällä on tasavallan
presidentti ylentänyt teidät sotaloordeiksi...", vai onko se enemmänkin
sellainen ilmoitusluontoinen asia, että postitse tulee lappu: "Onneksi
olkoon, olet nyt suuri sotapäällikkö se-ja-se..."

--

Mikko Ylivakeri

Matti Raustia

unread,
May 7, 2002, 2:53:15 AM5/7/02
to
On Tue, 7 May 2002 09:44:08 +0300 Mikko Ylivakeri wrote:

>Kuinka itse ylentäminen sitten tapahtuu? Kutsutaanko reserviupseerit
>itsenäisyyspäivänä tai PV:n lippujuhlapäivänä johonkin tilaisuuteen, jossa
>juhlallisesti ilmoitetaan, että: "Tällä päivämäärällä on tasavallan
>presidentti ylentänyt teidät sotaloordeiksi...", vai onko se enemmänkin
>sellainen ilmoitusluontoinen asia, että postitse tulee lappu: "Onneksi
>olkoon, olet nyt suuri sotapäällikkö se-ja-se..."

Ainakin täällä Oulussa järjestettiin ylentämistilaisuus 5.12. sotilasläänin
tiloissa, jossa sotilasläänin komentaja ilmoitti ylentämisestä tyyliin
"Asento! Tasavallan presidentti on päivämäärällä 6.12.2001 ylentänyt
seuraavat reserviupseerit: Majuriksi kapteenit N.N. .... Kapteeniksi
yliluutnantit M.M. ..." Kun oma nimi mainittiin, mentiin komentajan luo ja
saatiin "kunniakirja", käteltiin komentaja ja muutama muu iso herra ja tämän
jälkeen palattiin omalle paikalle. Ylentämisten jälkeen soittokunta soitti
puolustusvoimien kunniamarssin, ja sitten juotiinkin munkkikahvit.
Kaikenkaikkiaan ihan mukava tilaisuus ja kohtuullisen juhlavakin, varmaan 98
% ylennettävistä (upseereita ja aliupseereita) oli pukeutunut tummaan
pukuun.

matti
res.ltn

--
"China is a big country, inhabited by many chinese." - Charles de Gaulle

L Tiilikainen

unread,
May 7, 2002, 6:51:29 AM5/7/02
to
Matti Raustia wrote:
> On Tue, 7 May 2002 09:44:08 +0300 Mikko Ylivakeri wrote:
>
> >Kuinka itse ylentäminen sitten tapahtuu?
>
> Ainakin täällä Oulussa järjestettiin ylentämistilaisuus 5.12.

Kuten myös Helsingissä, joskaan ylentämistilaisuuteen ei oltu kaiketi
kutsuttu kaikkia ylennettyjä eikä "kunniakirjoja" jaettu vaan ne tulivat
postitse.

res. ltn L

JiiJii

unread,
May 7, 2002, 11:06:30 AM5/7/02
to
Mikko Ylivakeri wrote:
>
>
> Kuinka siis ylentämisvuoroon tulleet reserviupseerit valitaan ja kuinka koko
> ylentämisprosessi kulkee alusta loppuun? Onko olemassa joku lista tai
> Excel-taulukko, jota kantahenkilökunta seuraa ja valkkaa sieltä sitten
> potentiaalisia upseereita, joilla on riittävät kertausharjoitusvuorokaudet
> ja tarvittavat vuodet edellisestä ylentämisestä takana? Kuinka SA-joukon
> ylentämistarpeet tulevat tähän yhtälöön mukaan? Seuraako näitä '
> ylentämislistoja' kukaan, vai pitääkö ylentämistä jotenkin aktiivisesti
> ehdottaa sotilasläänin esikunnassa, ennen kuin asia lähtee etenemään?

Varmaan selvää päsinlihaa sinulle Mikko mutta kovin yleinen harhaluulo
on se, että upseerien ylentäminen on automaatio kun tietty määrä päiviä
tulee täyteen. AU-puolella homma on helpompi koska esim. oman
sijoitusyksikön reserviläisjohtaja voi tehdä aloitteen ylentämisestä ja
kaikenlaisia "kenttäylentämisiä" tehdään harjoitusten yhteydessä koska
tahansa. Itse olen ollut todistamassa tapausta, jossa eversti
sotilasläänin esikunnasta ylensi itsenäisyyspäivänä ylennyksen saaneen
ylivääpelin uudelleen ylivääpeliksi seuraavassa huhtikuussa pidetyn
harjoituksen jälkeen ;)

Suora lainaus PV:n nettisivuilta:

" Reservin ylennykset perustuvat saatuun koulutukseen sekä sodan ajan
tehtävään, sijoitukseen ja sopivuuteen. Ylennys ei ole automaatio,
vaikka minimimäärä kertausharjoituspäiviä ja edellisestä ylennyksestä
kulunut aika mahdollistaisikin ylennyksen".

Upseerien kohdalla vaadittujen kh-päivien lisäksi vähintään yhtä tärkeä
seikka on sijoitus, jota ei todellakaan ole läheskään jokaisella
reservin upseerilla. Ja jos on niin sijoituksen pitää olla sopiva
suhteessa kyseiseen sotilasarvoon. Eihän joukkueenjohtajaa voi ylentää
yliluutnantiksi jos komppanianpäällikkö on luutnantti, vai mitä?

Paitsi että yhden kerran voidaan ylentää ihan vaan "huvin ja urheilun
vuoksi" kun esim. on täyttänyt 50 tjsp.



>
> Kuinka itse ylentäminen sitten tapahtuu? Kutsutaanko reserviupseerit
> itsenäisyyspäivänä tai PV:n lippujuhlapäivänä johonkin tilaisuuteen, jossa
> juhlallisesti ilmoitetaan, että: "Tällä päivämäärällä on tasavallan
> presidentti ylentänyt teidät sotaloordeiksi...", vai onko se enemmänkin
> sellainen ilmoitusluontoinen asia, että postitse tulee lappu: "Onneksi
> olkoon, olet nyt suuri sotapäällikkö se-ja-se..."

Tai sitten vaan arkisemmin tulee lappu postiluukusta, jossa asia
ilmoitetaan.


JiiJii

lustig

unread,
May 8, 2002, 1:49:08 AM5/8/02
to
L Tiilikainen <ltii...@hupsista.iki.fi> wrote in message news:<3CD7B1AE...@hupsista.iki.fi>...

> > Ainakin täällä Oulussa järjestettiin ylentämistilaisuus 5.12.

> Kuten myös Helsingissä, joskaan ylentämistilaisuuteen ei oltu kaiketi
> kutsuttu kaikkia ylennettyjä

Siis jotkut saivat postissa vain ylennyskirjeen post-facto,
mutta eivät kutsua tilaisuuteen?

Mikähän voisi olla syynä, tilojen ahtaus tuskin - eiväthän
(läheskään) kaikki saavu paikalle? Tai no, onhan niitä luti-
ylennettäviä Helsingissä niin valtaisa määrä, että kutsuja
lähetetään erissä, kunnes määrätty kiintiö paikalle saapuvia
saadaan täyteen, ja loput jäävät ilman?


> eikä "kunniakirjoja" jaettu vaan ne tulivat postitse.

Itse tunnen tapauksen, jossa kutsu kyllä, tosin vain pari päivää
ennen tilaisuutta (jossa "mm. Teidät ylennetään", ja johon kuului
"tumma puku", mutta ei minkäänlaista kunniakirjaa tai muuta
ilmoitusta ylennyksestä.

Liekö ylennys peruttu, kun ylennettävä ei vaivautunut vastaamaan
naurettavan/sopimattoman myöhään tulleeseen kutsuun?:-)

(Kun Uusi Suomi vielä oli hengissä, se julkaisi kaikki res.ups.
ylennykset toisin kuin Hesari...)


Lisäksi on (suhteellisen:-)) varma tieto suoraan mieheltä, joka
luki omasta ylennyksestään vasta seuraavasta kh-kutsusta!


Lustig

Jyri Korhonen

unread,
May 8, 2002, 3:00:57 AM5/8/02
to
"lustig" <lus...@rocketmail.com> kirjoitti:

>> Kuten myös Helsingissä, joskaan ylentämistilaisuuteen ei oltu
>> kaiketi kutsuttu kaikkia ylennettyjä
>
> Siis jotkut saivat postissa vain ylennyskirjeen post-facto,
> mutta eivät kutsua tilaisuuteen?

Minä en ainakaan saanut mitään kutsua vuonna -93. Postissa tuli
sitten jälkikäteen sellainen kunniakirja. Saattaa tosin olla,
että eivät yksinkertaisesti ehtineet kutsumaan, sillä olin
kertausharjoituksissa aivan toukokuun lopussa ja ylennyspäivähän
on kesäkuun neljäs. Ihmettelin itsekin, että ehtivät saada minut
mukaan siihen ylennyserään.

Mikko Ylivakeri

unread,
May 8, 2002, 5:04:22 AM5/8/02
to
> Varmaan selvää päsinlihaa sinulle Mikko mutta kovin yleinen harhaluulo
> on se, että upseerien ylentäminen on automaatio kun tietty määrä päiviä
> tulee täyteen.

Jepu, siksi lisäsinkin tuon kohdan, että kuinka SA-joukon ylenemistarpeet
tulevat yhtälöön mukaan. Täytyykö siis aloite upseerien ylentämiseen tulla
oman SA-joukon johtajilta, koska tuskin kukaan muukaan seuraa kunkin
SA-yksikön organisaatioita niin tarkalla silmällä, että osaisivat sanoa:
"Kappas, tuoltahan puuttuu yksi kapteeni, ja noilla olisi tarvetta yhdelle
luutnantille!"

--
Mikko Ylivakeri


Pekka Siltala

unread,
May 8, 2002, 5:18:37 AM5/8/02
to
"JiiJii" <ja...@home.again> wrote in message
news:3CD7ED76...@home.again...

> vaikka minimimäärä kertausharjoituspäiviä ja edellisestä ylennyksestä
> kulunut aika mahdollistaisikin ylennyksen".

Tuota noin, mitenkäs YK -hommat vaikuttavat ylenemiseen reservissä vai
vaikuttavatko mitenkään ? Jos flaksi käy, ja pääsen hiutaleeksi syksymmällä
onko reilun puolentoistavuoden päästä mahdollisesti odotettavissa
tornipostia ylenemisen merkeissä ?

--
Pekka

Mikko Ylivakeri

unread,
May 8, 2002, 5:39:09 AM5/8/02
to
> Tuota noin, mitenkäs YK -hommat vaikuttavat ylenemiseen reservissä vai
> vaikuttavatko mitenkään ? Jos flaksi käy, ja pääsen hiutaleeksi
syksymmällä
> onko reilun puolentoistavuoden päästä mahdollisesti odotettavissa
> tornipostia ylenemisen merkeissä ?

Partiolippukuntani johtaja palasi viime syksynä vuoden komennukselta
Kosovosta, ja 'tiesi' kertoa semmoisia, että tuo YK-palvelus katsotaan
"ylentämisperusteeksi", eli sikälimikäli oikein ymmärsin, niin se kattaa
tuon ylentämisessä vaaditun koulutuksen ylempää sotilasarvoa vaativiin
tehtäviin.

Kyseinen kaveri on ihan luotettava jätkä ja hyvä ystäväni, mutta jätän silti
arvelut ja spekulaation omaan arvoonsa, kun en kuitenkaan varmaksi tiedä.

--
Mikko Ylivakeri


L Tiilikainen

unread,
May 8, 2002, 7:15:19 AM5/8/02
to
Mikko Ylivakeri wrote:

> Täytyykö siis aloite upseerien ylentämiseen tulla
> oman SA-joukon johtajilta

Ei tarvitse vaan aloite voi tulla muualtakin. Muut edellytykset
kuitenkin tarkistetaan ennen kuin homma etenee.

L

Roope Lehto

unread,
May 8, 2002, 7:47:23 AM5/8/02
to
lustig <lus...@rocketmail.com> wrote:
: L Tiilikainen <ltii...@hupsista.iki.fi> wrote in message news:<3CD7B1AE...@hupsista.iki.fi>...

:> Kuten myös Helsingissä, joskaan ylentämistilaisuuteen ei oltu kaiketi
:> kutsuttu kaikkia ylennettyjä

: Siis jotkut saivat postissa vain ylennyskirjeen post-facto,
: mutta eivät kutsua tilaisuuteen?

: Mikähän voisi olla syynä, tilojen ahtaus tuskin -

Esikuntaupseerit yms. hienohelmat kutsutaan kahvittelemaan ja
pokkuroimaan, kun taas etulinjojen taistelijoita ei siellä kaivata?

;-)

--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi

Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022

Tapsa T

unread,
May 8, 2002, 8:52:21 AM5/8/02
to

> Tuota noin, mitenkäs YK -hommat vaikuttavat ylenemiseen reservissä vai
> vaikuttavatko mitenkään ? Jos flaksi käy, ja pääsen hiutaleeksi
syksymmällä
> onko reilun puolentoistavuoden päästä mahdollisesti odotettavissa
> tornipostia ylenemisen merkeissä ?
>
> --
> Pekka

Ainakin itselleni tuli seuraavana YK-päivänä lappu postissa että yksi natsa
lisää seuraavissa kertausharjoituksissa, samoin MPK:n kursseilla on
vaikutusta, ainakin niistä saa kertausharjoistus vuorokausia.

Tapsa


JiiJii

unread,
May 8, 2002, 10:54:41 AM5/8/02
to
Pekka Siltala wrote:
>
>
> Tuota noin, mitenkäs YK -hommat vaikuttavat ylenemiseen reservissä vai
> vaikuttavatko mitenkään ? Jos flaksi käy, ja pääsen hiutaleeksi syksymmällä
> onko reilun puolentoistavuoden päästä mahdollisesti odotettavissa
> tornipostia ylenemisen merkeissä ?
>

Vaikuttavat ne, mutta muistaakseni kh-päiviä tulee tosi nuivasti noista
YK-hommista. Tyyliin vuosi YK-joukoissa => 10 kh-päivää passissa.
Edellämainittu oli kyllä toisen käden tietoa ja aika hataran muistikuvan
varassa mutta viisaammat korjatkoot. Samoin ns. kesäkessujen yms.
hommista tulee kyllä kh-päiviä mutta millä kaavalla kertymä lasketaan
onkin jo eri juttu.

JiiJii

Roope Lehto

unread,
May 8, 2002, 1:36:46 PM5/8/02
to
JiiJii <ja...@home.again> wrote:

: Vaikuttavat ne, mutta muistaakseni kh-päiviä tulee tosi nuivasti noista


: YK-hommista. Tyyliin vuosi YK-joukoissa => 10 kh-päivää passissa.
: Edellämainittu oli kyllä toisen käden tietoa ja aika hataran muistikuvan
: varassa mutta viisaammat korjatkoot.

Rauhanturvapalvelusta sinänsä ei taida lasketa kh-vuorokausiksi, sen
sijaan koulutusosio Niinisalossa lasketaan.

Jani

unread,
May 8, 2002, 2:21:36 PM5/8/02
to

"Mikko Ylivakeri" <if....@irekavilY.okkiM> kirjoitti
viestissä:abarmi$r62$1...@news.cc.tut.fi...

> Kosovosta, ja 'tiesi' kertoa semmoisia, että tuo YK-palvelus katsotaan
> "ylentämisperusteeksi", eli sikälimikäli oikein ymmärsin, niin se
kattaa
> tuon ylentämisessä vaaditun koulutuksen ylempää sotilasarvoa vaativiin
> tehtäviin.

Ja tarkennuksena tuohon että YK -palveluskaan ei ole mikään automaatio
reservin ylennyksille, kuten ei ole kertausharjoitusten määräkään.
Molemmat kyllä helpottavat ylentämistä, varsinkin upseereilla
varusmiesajan jälkeen tulleet palveluspäivät ovat kovaa valuuttaa. Intti
arvostaa "alan" työkokemusta siinä kun mikä tahansa muukin organisaatio.

--
Jani Hanka

Kimmo

unread,
May 9, 2002, 1:41:04 PM5/9/02
to

Sotilasläänit esittävät ylennyksiä kriteerit täyttävistä
res.upseereista. Asia viedään tasavallan presidentin esittelyyn
noin reilu viikko ennen ylentämispäivää. (Paperi jossa listalla
pitkät rivit nimiä (muistuttaa sitä kun on lehdessäkin)). Asian
menettely on esitettynä jossain pääesikunnan pysyväisasiakirjassa.

Ylentämistilaisuuden järjestäminen on kai kiinni lähinnä sotilasläänin
tahdosta, mahdollisesti yhdessä vapaaehtoisjärjestöjen toimista.

Useimmat kai saa tiedon lukiessaan sen lehdestä. Sotilasläänistä
tuli ainakin minulle onnittelukirje (jonkin ajan kuluttua).

Juha Veijalainen

unread,
May 9, 2002, 7:59:17 PM5/9/02
to
Mikko Ylivakeri wrote:

> tulevat yhtälöön mukaan. Täytyykö siis aloite upseerien ylentämiseen tulla
> oman SA-joukon johtajilta, koska tuskin kukaan muukaan seuraa kunkin
> SA-yksikön organisaatioita niin tarkalla silmällä, että osaisivat sanoa:
> "Kappas, tuoltahan puuttuu yksi kapteeni, ja noilla olisi tarvetta yhdelle
> luutnantille!"

Puolustusvoimillakin on nykyään tietokoneet, eikä ole kovinkaan
monimutkaista ohjelmoida SA-organisaation lokeroita täyttävää
ylennysautomaattia.

Kaikki kuitenkin vakuuttavat, että ylennykset tehdään vain ja ainoastaan
koulutuksen perusteella ja olemassa olevaan sijoitukseen.

--
Juha Veijalainen, Helsinki, Finland
http://www.iki.fi/juhave/ (PGP key available)
(Mielipiteet omiani - Opinions personal, facts suspect)

Sirius

unread,
May 10, 2002, 3:17:10 AM5/10/02
to
> : Siis jotkut saivat postissa vain ylennyskirjeen post-facto,
> : mutta eivät kutsua tilaisuuteen?
>
> : Mikähän voisi olla syynä, tilojen ahtaus tuskin -
>
> Esikuntaupseerit yms. hienohelmat kutsutaan kahvittelemaan ja
> pokkuroimaan, kun taas etulinjojen taistelijoita ei siellä kaivata?

Käsitykseni mukaan paikalle kutsutut on arvottu. Ylennyksiä oli
muutama vuosi sitten pidetyssä tilaisuudessa kersantista majuriin
saakka joten kyllä sitä alipäällystöä/tykinruokaa oli paikalla ihan
kohtuullisen paljon. Arvonnan suoritustavasta minulla ei ole mitään
käsitystä.

Sirius

Antti Saarelma

unread,
May 10, 2002, 3:58:57 PM5/10/02
to
Pekka Siltala wrote:
>
> Tuota noin, mitenkäs YK -hommat vaikuttavat ylenemiseen reservissä vai
> vaikuttavatko mitenkään ? Jos flaksi käy, ja pääsen hiutaleeksi syksymmällä
> onko reilun puolentoistavuoden päästä mahdollisesti odotettavissa
> tornipostia ylenemisen merkeissä ?
>
> Pekka


Moi!

JOS tämä ylennys/YK-teema kiinnostaa, kannattaa vilkaista
http://www.mil.fi/reservilainen/asevelvollisuus/reservin_ylennykset.html
(alla ote).
Omasta mielestäni kiinnostavampi kysymys on reserviläisten
SA-sijoitukset: perusteet, muutokset, kehitys, lopetus. Sen verran
pätevää ressuporukkaa on tullut kertausharjoituksissa vastaan, että
jollakin tavalla pv:n systeemi näissä asioissa toimii.

Terv. AS

"Kertausharjoitukseen rinnastettavaa koulutusta ovat puolustusvoimien
vapaaehtoiset harjoitukset ja osittain rinnastettavaa koulutusta muu
vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus. Palvelus palkattuna
puolustusvoimissa,
rauhanturvatehtävissä (vast) jne otetaan ylennyksissä huomioon tietyssä
määrin.

Ylentämisperusteet on määrätty pääesikunnan henkilöstöosaston
pysyväisohjeella PEhenk-os PAK 03:40 "Reserviin tai nostoväkeen kuuluvan
asevelvollisen ylentäminen". Pysyväisohje on luettavissa sotilasläänin
esikunnassa."

JiiJii

unread,
May 10, 2002, 5:35:46 PM5/10/02
to
Antti Saarelma wrote:

> "Kertausharjoitukseen rinnastettavaa koulutusta ovat puolustusvoimien
> vapaaehtoiset harjoitukset ja osittain rinnastettavaa koulutusta muu
> vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus.

Niinpä. Paino sanalla osittain. Sillä vapaaehtoisessa
maanpuolustuskoulutuksessa harjoituspäiviä saa niin kovin monenlaisista
harjoituksista. Miten luulet, että viestijoukkueen johtajan (res. ups)
pätevyyteen (ja ylentämisperusteisiin) vaikuttaa vaikka hän olisi käynyt
yhteensä 30 päivää MPK ry:n kevytasekurssia. Tai pistooliammuntaa. Tai
kenttäehtoollista. Tai talvisodan alkamisen muistopäivää. Tai
itsenäisyyspäivän paraatia.

Näitä vastaavanlaisia kurssejahan voisi halutessaan käydä vaikka 100
päivää. Enkä siltikään menisi ylentämään viestivänrikkiä majuriksi
vaikka päiviä olisi kuinka paljon tahansa.
Näinollen pidän suurinta osaa MPK:n kursseista lähinnä yleissivistävinä
harrastuspäivinä ainakin siinä tapauksessa että kurssin kävijä on
sa-sijoitettu reserviupseeri. 20 vuotta kertaamatta olleiden miehistöön
kuuluvien osalta asian laita voi olla toinen.

JiiJii

Riku Maenpaa

unread,
May 11, 2002, 4:51:37 AM5/11/02
to
JiiJii <ja...@home.again> wrote:
:Näitä vastaavanlaisia kurssejahan voisi halutessaan käydä vaikka 100

:päivää. Enkä siltikään menisi ylentämään viestivänrikkiä majuriksi
:vaikka päiviä olisi kuinka paljon tahansa.

Olet PV:n kanssa samoilla linjoilla. Sivulla
https://www.mpkry.fi/tietoa.asp?sivu=usein_kysyttya lukee mm.

"Rinnastettavien kertausharjoitusvuorokausien enimmäismäärä on 25 vrk"

-- Riku Mäenpää riq(a)cc.tut.fi

Sirius

unread,
May 12, 2002, 8:12:41 AM5/12/02
to
> "Rinnastettavien kertausharjoitusvuorokausien enimmäismäärä on 25 vrk"

Sitten on vielä PAT:ien vartiojoukkueiden VEH-harjoitukset joista
tulee oikeita kertausharjoituspäiviä ihan mukavasti. Silti mitään
ylennysautomaattia ei ole vaan päiviä pitää olla riittävästi,
ylennettävälle pitää olla relevantti sijoitus tiedossa ja lisäksi
usein tarvitaan jonkun/joidenkin suosituksia että ylennys tulee. Eli
"suhteet" ja aktiivisuus auttaa näissä asioissa joknin verran oli se
sitten reilua tai ei.

Erikoistilanteissa on sitten vielä omat kuvionsa. Sellaiset henkilöt
jotka työtehtäviensä vuoksi olisivat kriisissäkin ns. normaalityössään
(poliisit, VR:n henkilökunta, laivojen henkilökunta jne.) eivät
normaalisti juuri saa kertauskutsuja. Silti heitä silloin ylennetään
jos ovat muuten aktiivisia reserviläisiä. En tiedä millä perusteella
ylennykset tulee mutta tiedän että niitä tehdään ilman kertauksiakin.
Osaako joku kommentoida ?

Sirius

Sampo Mattila

unread,
May 12, 2002, 4:57:30 PM5/12/02
to
JiiJii <ja...@home.again> wrote:

> Näitä vastaavanlaisia kurssejahan voisi halutessaan käydä vaikka
> 100 päivää. Enkä siltikään menisi ylentämään viestivänrikkiä
> majuriksi vaikka päiviä olisi kuinka paljon tahansa.

Kh-vuorokaudethan eivät itsessään takaa ylennystä. Jos muut
edellytykset eivät täyty. Ja toisekseen noita korvaavia
kh-vuorokausia otetaan huomioon vain rajoitettu määrä (olikohan 25).

--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu

JiiJii

unread,
May 13, 2002, 9:15:32 AM5/13/02
to
Sampo Mattila wrote:

>
> JiiJii <ja...@home.again> wrote:
>
>
> Kh-vuorokaudethan eivät itsessään takaa ylennystä. Jos muut
> edellytykset eivät täyty.

No sitähän minä olen (ainakin mielestäni) aina tilaisuuden tullen
yrittänyt sanoa. Sitähän aiemmin juuri kirjoitin, että yleinen
harhaluulo on tietyn kh-vuorokausimäärän johtavan automaattisesti
ylentämiseen.

JiiJii

Sampo Mattila

unread,
May 12, 2002, 11:13:07 PM5/12/02
to
Sirius <hexa...@my-deja.com> wrote:

> lisäksi usein tarvitaan jonkun/joidenkin suosituksia
> että ylennys tulee. Eli "suhteet" ja aktiivisuus
> auttaa näissä asioissa

Voitko kertoa tarkemmin että miten "suhteet" ja aktiivisuus
auttavat?

--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu

Tapsa T

unread,
May 14, 2002, 6:57:56 AM5/14/02
to

>
> Rauhanturvapalvelusta sinänsä ei taida lasketa kh-vuorokausiksi, sen
> sijaan koulutusosio Niinisalossa lasketaan.
>

Ainakin joskus kaava meni että Niinisalo laskettiin kokonaan ja alueella 2
vrk jokaista kuukautta kohti, mutta en tiedä on tämä systeemi muuttunut
sitten oman alueella oloni jälkeen

Tapsa


Jani

unread,
May 14, 2002, 1:40:17 PM5/14/02
to

"Tapsa T" <skor...@spammitpois.luukku.com> kirjoitti
viestissä:abqqfu$ohb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Itsellä passiin merkittiin tasan yksi päivä, eli se kun käytiin
kuittaamassa Niinisalosta varusteet.

--
Jani Hanka

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 17, 2002, 11:08:08 AM5/17/02
to

"Sampo Mattila" <sa...@cobra.bio.purdue.edu> wrote in message
news:slrnadubq3...@cobra.bio.purdue.edu...

> Voitko kertoa tarkemmin että miten "suhteet" ja aktiivisuus
> auttavat?

Kuulemma aktiivinen kirjoittelu sfnet.keskustelu.maanpuolustus-ryhmään
auttaa ylenemään res.kenr arvoon nopeasti (no nyt tiedätte miksi minä :)

Suhteista voitaneen mainita ainakin tasavallan Presidentin jälkeläiset ja
sukulaiset, jotka tuppaavat ylenemään nopeasti :)


Toni Kantola

unread,
May 17, 2002, 1:37:08 PM5/17/02
to

Varsinkin ne sivarit :-)

--
#####################################
This message has been scanned by the
MacCoffee virus scanner.
12 viruses have been found.

Sirius

unread,
May 18, 2002, 5:12:19 AM5/18/02
to
Sampo Mattila <sa...@cobra.bio.purdue.edu> wrote in message news:<slrnadubq3...@cobra.bio.purdue.edu>...
> Sirius <hexa...@my-deja.com> wrote:
>
> > lisäksi usein tarvitaan jonkun/joidenkin suosituksia
> > että ylennys tulee. Eli "suhteet" ja aktiivisuus
> > auttaa näissä asioissa
>
> Voitko kertoa tarkemmin että miten "suhteet" ja aktiivisuus
> auttavat?

Reserviläisten ylennykset menee varmemmin läpi jos joku sellaista
esim. reserviläisjärjestöstä sellaista kyseiselle henkilölle
suosittaa. Tämä on se "suhteet" kohta. Tietenkin pitää olla sen verran
särmä että kukaan viitsii suositella. Aktiivisuus taas tarkoittaa
tässä yhteydessä vapaaehtoista reserviläistyötä eli jos paljon käy
harjoituksissa, toimii kouluttajana ja on vielä hyvissä väleissä MPK
Ry:n, oman ressujärjestön ja/tai PAT:n johdon kanssa niin ylennyksiä
tulee paljon varmemmin kuin jos vain omaehtoisesti pitää yllä
osaamistaan eikä toimi missään alan "systeemeissä". Eli "näkymätön"
asianharrastus ei tuo ylennyksiä koska kukaan ei siitä ylempänä tiedä.

Pelkillä suhteilla ilman mitään näyttöjä mistään ei käsitykseni mukaan
ylennyksiä saa. Näytötkään ei välttämättä itsessään riitä jos niitä ei
saateta PVn tietoon ja joku ei suosittele ylennystä.

Ylläoleva on vain omaan kokemukseen perustuvaa, olenpa ollut itsekin
suosittelemassa erään henkilön ylentämistä. Ylennys meni läpi. Tiedä
sitten menikö se suosituksen vuoksi vai siitä huolimatta läpi :-)
Kaverilla oli kyllä kaikki edellytykset saada ylennys.

Sirius

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 18, 2002, 3:16:08 PM5/18/02
to

"Toni Kantola" <t...@kungens.kemi.fi> wrote in message
news:slrnaeaf...@kungens.kemi.fi...
> Varsinkin ne sivarit :-)

On kuulemma res tied pääl nykyään. Kyllä lusmuilu kannattaa.


Juha Aaltonen

unread,
May 18, 2002, 4:20:52 PM5/18/02
to
Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:

>On kuulemma res tied pääl nykyään. Kyllä lusmuilu kannattaa.

Siis Marko Ahtisaariko? Reservin sijoituksella tiedotukseen, vaikka kuuluu
nostovakeen? Mista sina tallaista olet kuullut?

(Lisaksi se, etta joku on kaynyt sivarin ei tarkoita, etta han olisi
valttamatta lusmuillut, ihan yhta vahan kuin se, etta joku on kaynyt
armeijan ei automaattisesti tarkoita, etta han _ei_ olisi lusmuillut. Mutta
se on toinen juttu, tuon huhun alkulahde kiinnostaa enemman.)

Juha Aa.

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 18, 2002, 4:45:08 PM5/18/02
to

"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message
news:ac6d34$td5$1...@ariane.sgic.fi...

> Siis Marko Ahtisaariko? Reservin sijoituksella tiedotukseen, vaikka kuuluu
> nostovakeen? Mista sina tallaista olet kuullut?

Pöh. Huumoriahan se oli. (Kaveri on siviilissä tied pääl tai jotain. Eikö
noista hommista yleensä pongahdeta kriisiaikoina sukkelasti vastaaviin
tehtäviin tornissa.)

> (Lisaksi se, etta joku on kaynyt sivarin ei tarkoita, etta han olisi
> valttamatta lusmuillut, ihan yhta vahan kuin se, etta joku on kaynyt
> armeijan ei automaattisesti tarkoita, etta han _ei_ olisi lusmuillut.
Mutta
> se on toinen juttu, tuon huhun alkulahde kiinnostaa enemman.)

Älä yritä tulla jauhamaan peetä siitä siviilipalveluksestasi tänne
isänmaalisten osastolle. Sivarit ovat lusmureita. (Voitkin nyt mennä sitten
takaisin sinne ponihäntien osastoille vaihtamaan vinkkejä, missä virastossa
pääsee siviilipalveluksesta helpoimmalla)


M@ke

unread,
May 18, 2002, 4:42:47 PM5/18/02
to

"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia> kirjoitti
viestissä:ac6e4s$7de$1...@green.tninet.se...

> Älä yritä tulla jauhamaan peetä siitä siviilipalveluksestasi tänne
> isänmaalisten osastolle. Sivarit ovat lusmureita.

Amen.

M@ke

Mikko Ylivakeri

unread,
May 18, 2002, 10:06:44 PM5/18/02
to
tied = tiedustelu

--
Mikko Ylivakeri


Tango

unread,
May 19, 2002, 1:49:39 AM5/19/02
to

"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia> wrote in message
news:ac6e4s$7de$1...@green.tninet.se...

Hyvin sanottu sieltä perältä.

-Tango


Riku Maenpaa

unread,
May 19, 2002, 3:03:05 AM5/19/02
to
:"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia>
:> Pöh. Huumoriahan se oli.

:> "Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi>
:> > (Lisaksi se, etta joku on kaynyt sivarin ei tarkoita, etta han olisi


:> > valttamatta lusmuillut, ihan yhta vahan kuin se, etta joku on kaynyt
:> > armeijan ei automaattisesti tarkoita, etta han _ei_ olisi lusmuillut.

:"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia>
:> Älä yritä tulla jauhamaan peetä siitä siviilipalveluksestasi tänne


:> isänmaalisten osastolle. Sivarit ovat lusmureita. (Voitkin nyt mennä
:> sitten takaisin sinne ponihäntien osastoille vaihtamaan vinkkejä, missä
:> virastossa pääsee siviilipalveluksesta helpoimmalla)

Se, että Kiuaskoski on tämänkin kirjoitettuaan hekotellut monitorin
loisteessa, ei vielä tee tästä huumoria. Liekö viittaus poninhäntään
Aaltosen yhteydessä jutun juju, joka ei kaikille aukea?

Tango <mokka...@luukku.com>
:Hyvin sanottu sieltä perältä.

Oletko Tango yhtä pihalla kuin Kiuaskoski? Jatkakaa selkääntaputtelua
vaikka sfnet.keskustelu.isanmaallinen.paatos -ryhmässä.

-- Riku Mäenpää riq(a)cc.tut.fi

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 19, 2002, 7:35:02 AM5/19/02
to

"Mikko Ylivakeri" <if....@irekavilY.okkiM> wrote in message
news:ac71a4$4b0$1...@news.cc.tut.fi...
> tied = tiedustelu
>

tai tiedoitus :)

arm lyh kiel ei aina yks selit


Tango

unread,
May 19, 2002, 8:44:03 AM5/19/02
to

"Riku Maenpaa" <rick....@eudoramail.com> wrote in message
news:ac7in9$k5d$1...@news.cc.tut.fi...

Eikös tämä olekaan vapaa maa missä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen?
Vai opetetaanko sivarikurssilla jotenkin toisin?

Tiedustelee
-Tango


O-V R:nen

unread,
May 19, 2002, 10:38:50 AM5/19/02
to
"Ali K. Kiuaskoski" <e...@lue.postia> writes:

> > tied = tiedustelu

> tai tiedoitus :)

Noei, se on "ttus".

Juha Aaltonen

unread,
May 19, 2002, 7:28:05 AM5/19/02
to
Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:
>
>"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message

>> Siis Marko Ahtisaariko? Reservin sijoituksella tiedotukseen, vaikka kuuluu


>> nostovakeen? Mista sina tallaista olet kuullut?
>
>Pöh. Huumoriahan se oli. (Kaveri on siviilissä tied pääl tai jotain. Eikö
>noista hommista yleensä pongahdeta kriisiaikoina sukkelasti vastaaviin
>tehtäviin tornissa.)

No niin, johan mina vahan kummastelinkin.

>> (Lisaksi se, etta joku on kaynyt sivarin ei tarkoita, etta han olisi
>> valttamatta lusmuillut, ihan yhta vahan kuin se, etta joku on kaynyt
>> armeijan ei automaattisesti tarkoita, etta han _ei_ olisi lusmuillut.
>Mutta
>> se on toinen juttu, tuon huhun alkulahde kiinnostaa enemman.)

>Älä yritä tulla jauhamaan peetä siitä siviilipalveluksestasi tänne
>isänmaalisten osastolle. Sivarit ovat lusmureita. (Voitkin nyt mennä sitten
>takaisin sinne ponihäntien osastoille vaihtamaan vinkkejä, missä virastossa
>pääsee siviilipalveluksesta helpoimmalla)

Sen olet jo monta kertaa osoittanut, etta olet asenteellinen etka perusta
heittojasi yleensa kovin syvalliseen rationaalisuuteen. Mutta tama
ponihantakommentti oli omassa huvittavassa luokassaan uutta. Sa ylitit jopa
itsesi, onnea.

Juha Aa.

Juha Aaltonen

unread,
May 19, 2002, 7:33:21 AM5/19/02
to
Mikko Ylivakeri <if....@irekavilY.okkiM> wrote:

>tied = tiedustelu

Aivan oikein. Haksahdin vanhanaikaiseen. Seison korjattuna.

ttus = tiedotus

Juha Aa.

Juha Aaltonen

unread,
May 19, 2002, 11:10:06 AM5/19/02
to
Tango <mokka...@luukku.com> wrote:

>Eikös tämä olekaan vapaa maa missä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen?
>Vai opetetaanko sivarikurssilla jotenkin toisin?

Ei taida Rikulla olla kokemusta sivarikursseista.

Mielipiteeseen sulla on totta perkuleessa oikeus. Ja varmaan muilla on
oikeus myos sita kritisoida? Voit rauhassa jattaa martyyrinkruunun
kiillottamatta, kun kukaan ei ole sun mielipiteen vapauttasi uhannutkaan.
Keskustelu jatkuu ja kaikki ovat tyytyvaisia. Itse kuitenkin toivoisin
maltillisuutta ja asiassa pitaytymista.

Juha Aa.

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 19, 2002, 1:12:12 PM5/19/02
to
"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message
news:ac8285$d17$1...@ariane.sgic.fi...

> Sen olet jo monta kertaa osoittanut, etta olet asenteellinen etka perusta
> heittojasi yleensa kovin syvalliseen rationaalisuuteen. Mutta tama
> ponihantakommentti oli omassa huvittavassa luokassaan uutta. Sa ylitit
jopa
> itsesi, onnea.

Siis mitäpä muuta se sinunkaan sivareitten hyysäämisesi on kuin
asenteellisuutta? Olet jostain napannut jonkun pehmo-miesideaalin ja yrität
osoittaa joviaalia maailmanmiehen olemusta mukamas paapomalla yhteisistä
isänmaallisista velvollisuuksista laistavia kansalaisia.

Aivan samalla ideologialla tässä voisi ruveta ymmärtämään talousrikollisia,
pankkikriisikähmyjä, työnvieroksujia, veropinnareita, narkkareita ja
kaikenlaisia muita surkeita luusereita, jotka ovat yleensä itse ongelmansa
ja sitten lypsävät systeemiä.

Mielestäni sivareitten tapaisten ponihäntäpinnareitten "ymmärtäminen" ei
osoita miehestä mitään sivistyksen merkkejä, päin vastoin. Lähinnä muualta
imaistua pintakermasilausta, jolla yritetään tehdä vaikutusta kauppaopiston
pikkupiluihin.


Tango

unread,
May 19, 2002, 3:00:03 PM5/19/02
to

"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message
news:ac8f8e$grp$1...@ariane.sgic.fi...

Minähän olen maltillisuuden ruumiillistuma ja mielipiteeni ovat mitä ne ovat
mutta ne ovat minun mielipiteitäni enkä ole mikään tuulella käyvä hemmo eli
en vaihda niitä kulloinkin vallalla olevien muotivirtausten mukaan.
Marttyyrinkruunuista en sano sitä enkä tätä, niitä ei nyt kuitenkaan ole
tässä osoitteessa näkynyt. Ja eikös se ole asiassa pitäytymistä jos
edellinen kirjoittaja on kirjoituksessaan sanonut jotakin erinomaisen
fiksua, jopa niin fiksua että ko. kirjoittajaa pitää suorastaan rohkaista
kirjoittamaan lisää ja näin saada asiallista keskustelua aikaan ilmeisen
polttavasta aiheesta.

-Tango


Juha Aaltonen

unread,
May 19, 2002, 5:25:52 PM5/19/02
to
Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:
>"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi>

>> Sen olet jo monta kertaa osoittanut, etta olet asenteellinen etka perusta


>> heittojasi yleensa kovin syvalliseen rationaalisuuteen. Mutta tama
>> ponihantakommentti oli omassa huvittavassa luokassaan uutta. Sa ylitit
>> jopa itsesi, onnea.

>Mielestäni sivareitten tapaisten ponihäntäpinnareitten "ymmärtäminen" ei


>osoita miehestä mitään sivistyksen merkkejä, päin vastoin. Lähinnä muualta
>imaistua pintakermasilausta, jolla yritetään tehdä vaikutusta kauppaopiston
>pikkupiluihin.

Kirjoituksesi todistaa yllaolevan pointtini tasmalleen. Mulla ei ole
tarvetta jatkaa.

Juha Aa.

jo...@jostain.com

unread,
May 19, 2002, 8:23:28 PM5/19/02
to
Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:
> isänmaalisten osastolle. Sivarit ovat lusmureita. (Voitkin nyt mennä sitten

:)

Ali K. Kiuaskoski

unread,
May 20, 2002, 12:08:52 PM5/20/02
to

"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message
news:ac9590$nb9$1...@ariane.sgic.fi...

> Kirjoituksesi todistaa yllaolevan pointtini tasmalleen. Mulla ei ole
> tarvetta jatkaa.

Sun ponihäntä-pointseistas ei ole katos kukaan kiinnostunut ja ei sulla
sitäpaitsi taida olla oikein eväitäkään jatkaa. Joten päätetäänpä tämä sinun
maanlaistamispropagandatuokiosi tähän.


Roope Lehto

unread,
May 20, 2002, 1:24:05 PM5/20/02
to
Ali K. Kiuaskoski <e...@lue.postia> wrote:

: "Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message

Juha 6 - Ali 0.

--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi

Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022

Tapsa T

unread,
May 21, 2002, 3:51:27 AM5/21/02
to

"Jani" <ha...@sunpoint.net> kirjoitti
viestissä:abri0u$31o$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

>
>
> Itsellä passiin merkittiin tasan yksi päivä, eli se kun käytiin
> kuittaamassa Niinisalosta varusteet.
>
> --
> Jani Hanka

Mulla taas passissa on koulutusajat ja lisäksi alueella olo vuosina
kuukausina ja päivinä, siis päivän tarkkuudella, näin tapahtui ainakin 80
luvulla, mutta varmaan käytäntö on muuttunut

Tapsa T


Sampo Mattila

unread,
May 24, 2002, 12:26:51 AM5/24/02
to
Sirius <hexa...@my-deja.com> wrote:

> Pelkillä suhteilla ilman mitään näyttöjä mistään ei käsitykseni
> mukaan ylennyksiä saa.

Siis nimenomaan näin.

Jos kouluttajat tuppaavat tulemaan tutuiksi näissä
koulutustapahtumissa, niin silloin kyllä ilmeisesti on tullut oltua
jo jonkunverran kertailemassa.

--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu

Mikko Ylivakeri

unread,
May 29, 2002, 12:46:44 AM5/29/02
to
Tämän threadin alulle laittajana haluan nyt vielä mainita erään hauskan
jutun. Sain nimittäin eilen postitse kirjeen Hämeen Sotilasläänin
Esikunnasta, ja kirjeessä ilmoitettiin, että:

"Tasavallan Presidentti on ylentänyt Teidät Luutnantiksi puolustusvoimain
lippujuhlan päivänä 4.6.2002. Onnittelen Teitä ylennyksenne johdosta !"

Kotiuduin varusmiespalveluksen päätteeksi 3.6.1997, jolloin suoritettiin
myös upseerikokelaasta vänrikiksi ylentäminen. Tasan ne vaaditut viisi
vuotta ja yksi päivä siis menivät vänrikistä luutnantiksi ylenemiseen, kun
muut vaatimukset olivat kunnossa.

--
Ltn Ylivakeri :)
(No ok, luutnantti vasta 4.6.)


JiiJii

unread,
May 29, 2002, 3:08:14 PM5/29/02
to
Mikko Ylivakeri wrote:
>
> Tämän threadin alulle laittajana haluan nyt vielä mainita erään hauskan
> jutun. Sain nimittäin eilen postitse kirjeen Hämeen Sotilasläänin
> Esikunnasta, ja kirjeessä ilmoitettiin, että:
>
> "Tasavallan Presidentti on ylentänyt Teidät Luutnantiksi puolustusvoimain
> lippujuhlan päivänä 4.6.2002. Onnittelen Teitä ylennyksenne johdosta !"

Onneksi olkoon Mikko! Kerrankin threadi joka kannatti aloittaa.
Montakohan vuotta olisi vielä pitänyt odottaa ilman sitä?

>
> Kotiuduin varusmiespalveluksen päätteeksi 3.6.1997, jolloin suoritettiin
> myös upseerikokelaasta vänrikiksi ylentäminen. Tasan ne vaaditut viisi
> vuotta ja yksi päivä siis menivät vänrikistä luutnantiksi ylenemiseen, kun
> muut vaatimukset olivat kunnossa.

Kateeksi käy, vähän ainakin. Tod. näk. odotan seuraavia jämiä vielä
seuraavan 10 vuoden päästä. Kai sitä sitten on vielä aselajeja ja
sijoituksia, joissa kertaukset pyörii. Tähän asti olen luullut, että
vähimmäisajan kuluttua ylennyksiä ropisee ainoastaan julkimoiden
lapsille ja ensimmäisille intin käyneille naisille.

Noh, tulihan se kertauskutsu viimein minullekin niin että jokohan
itsenäisyyspäivänä paistaa päivä risukasaankin.

JiiJii

Mikko Ylivakeri

unread,
Jun 1, 2002, 11:49:12 AM6/1/02
to
> Onneksi olkoon Mikko! Kerrankin threadi joka kannatti aloittaa.
> Montakohan vuotta olisi vielä pitänyt odottaa ilman sitä?
[snip]

> Kateeksi käy, vähän ainakin. Tod. näk. odotan seuraavia jämiä vielä
> seuraavan 10 vuoden päästä.
[snip]

> Kai sitä sitten on vielä aselajeja ja
> sijoituksia, joissa kertaukset pyörii.

On. :)

En usko, että tällä threadilla oli hirveästi tekemistä ylentämiseni kanssa.
Luulen, että asiaan vaikuttivat enemmänkin varusmiespalveluksessa valittu
aselajini ja sitä kautta määräytynyt sodanajansijoitukseni, sekä tietenkin
reservissä saamani koulutus SA-tehtävääni.

Lisäksi pidän jonkin verran yhteyttä Pirkanmaan MPK ry:een, ja olenkin ollut
Puolustusvoimien järjestämien kertausharjoitusten lisäksi semiaktiivisesti
mukana myös MPK ry:n koulutustoiminnassa.

Näköjään aktiivinen osallistuminen ja omaehtoinen ahertaminen
maanpuolustustyön saralla palkitaan loppuviimein! Mukaan vain toimintaan ja
oma-aloitteisesti, niin alkaa niitä kertausharjoituskutsujakin sadella
postiluukusta!

--
Ltn Mikko Ylivakeri
(SissiK/JPr, II/96)


JiiJii

unread,
Jun 1, 2002, 4:52:07 PM6/1/02
to
Mikko Ylivakeri wrote:
>
>
> En usko, että tällä threadilla oli hirveästi tekemistä ylentämiseni kanssa.

En minäkään usko ja totisesti toivon, että ylentämisperusteet ylensäkin
ovat aivan muita kuin tuollaisia.

> Luulen, että asiaan vaikuttivat enemmänkin varusmiespalveluksessa valittu
> aselajini ja sitä kautta määräytynyt sodanajansijoitukseni, sekä tietenkin
> reservissä saamani koulutus SA-tehtävääni.

Kyllä, kyllä. Kaikilla ei vain ole tuuria tulla valituksi sellaiseen
aselajiin tai tehtävään, jossa kertaukset pyörisivät. Ja kaikki eivät
ole yhtä hyvää sotilasainesta ja siinä tapauksessa into ja
kertausharjoitushalukkuus, oli sitä miten paljon tahansa, eivät korvaa
puuttuvia ominaisuuksia. Luulen ainakin. Eikä läheskään kaikilla ole
sa-sijoitusta.



> Lisäksi pidän jonkin verran yhteyttä Pirkanmaan MPK ry:een, ja olenkin ollut
> Puolustusvoimien järjestämien kertausharjoitusten lisäksi semiaktiivisesti
> mukana myös MPK ry:n koulutustoiminnassa.

Tuo oma-aloitteinen aktiivisuus toki auttaa asiaa ainakin jonkin verran.
Mutta MPK:n harjoitusten hyödyllisyys riippuu paljolti siitä, mihin
aselajiin sattuu kuulumaan ja mikä on oma sa-tehtävä. "Nurmiporille" on
helpompi järjestää hyödyllistä koulutusta kuin vaikkapa pioneereille,
ohjuskoulutetuille tai muille "erikoistehtävissä" oleville, joiden
tehokas koulutus vaatii PV:n kaluston käyttöä. Samoin joku tykistön
tuliasemapuolen homma voi olla aika vaikeaa järjestää ilman PV:n tukea
harjoitukselle.

>
> Näköjään aktiivinen osallistuminen ja omaehtoinen ahertaminen
> maanpuolustustyön saralla palkitaan loppuviimein! Mukaan vain toimintaan ja
> oma-aloitteisesti, niin alkaa niitä kertausharjoituskutsujakin sadella
> postiluukusta!

Jep jep. Mukana ollaan mikäli ehditään ja mikäli homma sattuu olemaan
kiinnostava. Mutta kaikkiin harjoituksiin, josta korvaavia
kh-vuorokausia saa, en lähtisi kirveelläkään. Ainakaan ylennyksen
toivossa.

JiiJii

> --
> Ltn Mikko Ylivakeri
> (SissiK/JPr, II/96)

Ps. Eipäs mennä asioiden edelle ;) Lisänatsoja ei ainakaan vielä laiteta
kiinni.

Mikko Ylivakeri

unread,
Jun 1, 2002, 10:26:46 PM6/1/02
to
> Mutta MPK:n harjoitusten hyödyllisyys riippuu paljolti siitä, mihin
> aselajiin sattuu kuulumaan ja mikä on oma sa-tehtävä. "Nurmiporille" on
> helpompi järjestää hyödyllistä koulutusta kuin vaikkapa pioneereille,
> ohjuskoulutetuille tai muille "erikoistehtävissä" oleville, joiden
> tehokas koulutus vaatii PV:n kaluston käyttöä. Samoin joku tykistön
> tuliasemapuolen homma voi olla aika vaikeaa järjestää ilman PV:n tukea
> harjoitukselle.

Tässä olet muuten harmillisen oikeassa. MPK ry tekee paljon töitä sen eteen,
että kullekin kurssille saataisiin asianmukaiset koulutusmateriaalit ja
käytettävät varusteet, mutta juuri noiden erikoisalojen materiaalia on
vaikea hankkia ihan vain esim. viikonlopun MPK ry -kurssille.

Jo pelkkä rynnäkkökiväärien käyttäminen sitoo yhden kantahenkilökunnan
edustajan koko kurssin/harjoituksen ajaksi valvomaan kyseisten aseiden
jakamista ja käyttöä. Kyseinen kapiainen tarvitsee ajastaan tietenkin
palkan, ja lisäksi moisten viikonloppukurssien ajaksi voi olla vaikea löytää
hommaan halukkaita kapiaisia.

MPK ry ja muut reserviläisjärjestöt paikkaavat omalla tavallaan
reserviläisten koulutuksessa olevia aukkoja, mutta loppuviimein pitäisi
vastuu Suomen sodanajan reservin kouluttamisesta olla Puolustusvoimilla.
Ovatko kaikenmaailman kuljetushelikopterit ja panssarivaunuhankinnat sen
arvoisia, että niitä kannattaa hankkia sotakuntoisen ja -taitoisen reservin
kouluttamisen kustannuksella?

> > Ltn Mikko Ylivakeri
> > (SissiK/JPr, II/96)
> Ps. Eipäs mennä asioiden edelle ;) Lisänatsoja ei ainakaan vielä laiteta
> kiinni.

Kokeilin jo, ja melkein rojahdin lutin nappien tuoman lisäpainon alla! :)


--
Kohta ltn Mikko Ylivakeri
(SissiK/JPr, II/96)


Jyri Korhonen

unread,
Jun 2, 2002, 1:04:40 PM6/2/02
to
"JiiJii" <ja...@home.again> kirjoitti:

> Samoin joku tykistön tuliasemapuolen homma voi olla aika
> vaikeaa järjestää ilman PV:n tukea harjoitukselle.

Helsingissä MPK on kuitenkin onnistunut erinomaisesti tässä
vaikeassa tehtävässä. Kaikkiin harjoituksiin ei toki tarvita
suurta kalustomäärää, osan voi hoitaa melkein pelkillä
muistiinpanovälineillä, vaikka teettivät kyllä peltiset
tasomittarit, jotta neulan heittoa voidaan harjoitella ilman
PV:n mukanaoloa.

Sen sijaan tykkien kanssa ei luonnollisestikaan voida operoida,
ellei PV niitä järjestä. Siitä huolimatta täällä järjestettiin
pari vuotta sitten kaksi MPK:n harjoitusta, joissa käytiin
Niinisalossa ampumassa kovilla. Ne olivat siis nimenomaan MPK:n
harjoituksia, eivätkä mitään vapaaehtoisia kertausharjoituksia.
PV:n väki hoiti valvonnan ja turvallisuusmääräykset, mutta
harjoituksen johto oli ressujen hoidossa.

Jos hommaa vetävät pätevät jätkät, niin tulostakin syntyy.

JiiJii

unread,
Jun 2, 2002, 3:39:24 PM6/2/02
to
Jyri Korhonen wrote:
>
> Sen sijaan tykkien kanssa ei luonnollisestikaan voida operoida,
> ellei PV niitä järjestä. Siitä huolimatta täällä järjestettiin
> pari vuotta sitten kaksi MPK:n harjoitusta, joissa käytiin
> Niinisalossa ampumassa kovilla. Ne olivat siis nimenomaan MPK:n
> harjoituksia, eivätkä mitään vapaaehtoisia kertausharjoituksia.
> PV:n väki hoiti valvonnan ja turvallisuusmääräykset, mutta
> harjoituksen johto oli ressujen hoidossa.

I disagree (been there, done that). Ne olivat PV-VEH-harjoituksia, eivät
MPK:n. Niitä ei esim. mainostettu MPK:n sivuilla vaan pelkästään
tietyissä painetuissa kurssikalentereissa.

Ote Helsingin Maanpuolustuspiirin koulutuskalenterista vuodelta 2001:

"Kenttätykistön kovapanosammunta (PvVEH) 01101205 Niinisalo
14.-16.9.2001".

>
> Jos hommaa vetävät pätevät jätkät, niin tulostakin syntyy.

Ilman muuta. Mutta aika kovia jätkiä täytyy olla, jos meinaavat paikata
taidoillaan puuttuvan kaluston.

JiiJii

Jyri Korhonen

unread,
Jun 2, 2002, 5:37:56 PM6/2/02
to
"JiiJii" <ja...@home.again> kirjoitti:

>> Ne olivat siis nimenomaan MPK:n harjoituksia, eivätkä mitään
>> vapaaehtoisia kertausharjoituksia.
>

> I disagree (been there, done that). Ne olivat PV-VEH-harjoituksia,
> eivät MPK:n. Niitä ei esim. mainostettu MPK:n sivuilla vaan
> pelkästään tietyissä painetuissa kurssikalentereissa.
>
> Ote Helsingin Maanpuolustuspiirin koulutuskalenterista vuodelta 2001:
>
> "Kenttätykistön kovapanosammunta (PvVEH) 01101205 Niinisalo
> 14.-16.9.2001".

Juu, tuo viime syksynä pidetty oli tosiaan vapaaehtoinen kertaus-
harjoitus. Olinhan itsekin siellä. Mutta minä tarkoitin vuosina
1998 ja 1999 järjestettyjä harjoituksia, joista olin ensimmäisessä
mukana. Esimerkiksi sotilaspassiin siitä ei tullut mitään merkintää,
eikä passeja otettu edes mukaan. Johonkin MPK-korttiin (kenellä
sellainen sattui olemaan) tuli jotain. Vieläkö disagree?

JiiJii

unread,
Jun 3, 2002, 12:34:20 PM6/3/02
to
Jyri Korhonen wrote:
>
> Juu, tuo viime syksynä pidetty oli tosiaan vapaaehtoinen kertaus-
> harjoitus. Olinhan itsekin siellä. Mutta minä tarkoitin vuosina
> 1998 ja 1999 järjestettyjä harjoituksia, joista olin ensimmäisessä
> mukana. Esimerkiksi sotilaspassiin siitä ei tullut mitään merkintää,
> eikä passeja otettu edes mukaan. Johonkin MPK-korttiin (kenellä
> sellainen sattui olemaan) tuli jotain. Vieläkö disagree?

Vielä. Pakko pitää edelleen kannastaan kiinni. Minä olin mukana -99
järjestetyllä kurssilla ja passiin tuli kolme päivää ja merkintä VEH.
Tosin sama harjoitus merkittiin myös MPK:n korttiin.

JiiJii

Jyri Korhonen

unread,
Jun 4, 2002, 8:14:39 AM6/4/02
to
"JiiJii" <ja...@home.again> kirjoitti:

> Vielä. Pakko pitää edelleen kannastaan kiinni. Minä olin mukana -99
> järjestetyllä kurssilla ja passiin tuli kolme päivää ja merkintä VEH.
> Tosin sama harjoitus merkittiin myös MPK:n korttiin.

Taitaa tulla tasapeli 1-1 näiden viime vuosituhannella pidettyjen
harjoitusten kanssa. Minä en osallistunut -99, etkä sinä -98, joten
kumpikin voi pitää kannastaan tiukasti kiinni.

Hmm. Vieläkös silloin -99 harjoituksessa oli jaossa pelkkä "kevyt
kenttävarustus", johon eivät kuuluneet muun muassa sukat,
alusvaatteet tai peltipaidat.

JiiJii

unread,
Jun 4, 2002, 3:45:47 PM6/4/02
to
Jyri Korhonen wrote:
>
> "JiiJii" <ja...@home.again> kirjoitti:
>
> > Vielä. Pakko pitää edelleen kannastaan kiinni. Minä olin mukana -99
> > järjestetyllä kurssilla ja passiin tuli kolme päivää ja merkintä VEH.
> > Tosin sama harjoitus merkittiin myös MPK:n korttiin.
>
> Taitaa tulla tasapeli 1-1 näiden viime vuosituhannella pidettyjen
> harjoitusten kanssa. Minä en osallistunut -99, etkä sinä -98, joten
> kumpikin voi pitää kannastaan tiukasti kiinni.

Joo. Niin se taitaa olla. En tosin ollut mukana viimeisimmmässäkään,
joten siinä mielessä 2-1 sinulle.

>
> Hmm. Vieläkös silloin -99 harjoituksessa oli jaossa pelkkä "kevyt
> kenttävarustus", johon eivät kuuluneet muun muassa sukat,
> alusvaatteet tai peltipaidat.

En muista tarkkaan, mutta kyllä varmaan sukat ja alusvaatteet saatiin
koska omia varusteita ei paljon mukana ollut.

JiiJii

Jari Hämäläinen

unread,
Jun 4, 2002, 4:44:51 PM6/4/02
to

Jaettava varustus riippuu yleensä ihan siitä mitä harjoituksen kasaan
pistänyt joukko on tilannut varusvarastolta.

Sampo Mattila

unread,
Jun 6, 2002, 9:19:59 PM6/6/02
to
Mikko Ylivakeri <if....@irekavilY.okkiM> wrote:

> Luulen, että asiaan vaikuttivat enemmänkin varusmiespalveluksessa
> valittu aselajini ja sitä kautta määräytynyt
> sodanajansijoitukseni, sekä tietenkin reservissä saamani koulutus
> SA-tehtävääni.

[...]


> mukana myös MPK ry:n koulutustoiminnassa.

[...]


> Näköjään aktiivinen osallistuminen ja omaehtoinen ahertaminen
> maanpuolustustyön saralla palkitaan loppuviimein!

Miks luulet että tuo vapaaehtoistoiminta olisi vaikuttanut
ylenemiseesi? Jos, tai siis kun, sulla on SA-sijoitus 10 kh
vuorokautta ja viis vuotta edellisestä, niin sillonhan ne
edellytykset on täynnä.

Edellinen siis mpkry:tä ja sen toimintaa mitenkään väheksymättä.
Itsekin olen noilla kursseilla sillointällöin piipahdellut. Mutta ei
minuasta niiden kautta, ainakaan suoranaisesti, reservin ylennyksiä
pysty itselle petaamaan (joo korvaavia vuorokausia toki saa, mutta
sijoitus ei muutu/synny vaikka miten noilla ramppaisi).

--
sampo e-mail: firs...@purdue.edu

0 new messages