Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kokemuksia merivalvontatehtävistä?

656 views
Skip to first unread message

Perttu Manninen

unread,
Feb 18, 2002, 6:54:08 AM2/18/02
to
Terve.

Kokemuksia tai mielipiteitä varusmiespalveluksen merivalvontatehtävistä?
Kerro!
Tämä aihe kiinnostaa minua, koska pian tulisi päättää haluanko
rt-tulenjohto- vai merivalvontatehtäviin. AUK Upinniemessä odottaa...

Kiitos!

Perttu


Juha Aaltonen

unread,
Feb 18, 2002, 7:09:47 AM2/18/02
to
Perttu Manninen <perttu....@hut.fi> wrote:

>Kokemuksia tai mielipiteitä varusmiespalveluksen merivalvontatehtävistä?
>Kerro!

Kokemuksiako? Mullako? Ei tosiaankaan. Mutta pistanpa taas sormeni silti
soppaan.

http://www.mil.fi/joukot/smmepa/v_haastattelu_merivalvontamiehen_tehtavat.html
(suppea mutta varmaan havainnollinen kuvaus)

http://www.mil.fi/ruotuvaki/21_99/reportaasi_2.html
(Ruotuvaen artikkeli, nakokulma juuri varusmiehen)

Jotain oikeasti tehneet osannevat arvioida kuvausten osuvuutta.

Juha Aa.

Bad Karma

unread,
Feb 18, 2002, 7:36:02 AM2/18/02
to

"Juha Aaltonen" <aalt...@ariane.sgic.fi> wrote in message
news:a4qqub$nin$1...@ariane.sgic.fi...

Olipa siloiteltua tekstiä merivalvojista. Tässä hieman totuudenmukaisempaa
tarinaa by yours truly. Been there, done that etc.

Tämä tarina kertoo siis Suomen rannikkopuolustuksen ensimmäisestä linjasta:
kaikkinäkevästä ja -kuulevasta ja jumalauta, lähestulkoon myös
kaikkivoipasta MEVAsta, eli merivalvojasta!

Merivalvojat - tämä SA-INTin kerma koulutetaan Helsingin edustalla
Isosaarella, joka kovuudestaan on saanut ansaitun lempinimen "Suffelisaari".
Alokaskautena sinua rääkätään rankoilla tetsarimarsseilla läheisessä
Santahaminassa, kerran jopa jouduttiin kokeilemaan kasarmin pihalla miltä
täyspakkaus tuntuu. Kyllä sellaisen raadannan jälkeen maistuikin ansaittu
kahvee ja pulla sotilaskodissa. Huhut kertovat myös, kuinka yhtenä
viikonloppuna porukka olisi pitänyt suksisulkeiset, mutta tämä voitaneen
sivuuttaa huhupuheena.

Itse aselajikoulutuksessa opit kaikenlaista jännittävää, kuten morsetusta,
miten erottaa hylkeiden nussimaäänet venakoiden hyökkäyssukellusveneistä ja
ruotsinlaivat ohjusristeilijöistä. Vanhemmat merivalvojat antavat
koulutuksen loppupuolella sitten käytännönläheisempää opastusta
tähystysasemassa eli "tolpassa" ja kuunteluasemassa eli "plörinässä",
neuvoen mistä löytyvät piilotetut pornolehdet ja mikä on paras
nukkuma-asento. Myös oikeaoppinen rötvääminen mevojen toisessa kodissa eli
sotkussa käydään läpi juurta jaksaen.

Palveluksessa mevat joutuvat "valvomaan" Suomen meriliikennettä periaattessa
24/7, 2 tuntia kerrallaan 6-8 tunnin vapaa-ajan välein. Normaalia
intti-vuorokausirytmiä ei siis juuri ole, mitä nyt aamulla pitää herätä
aamupalalle eikä muitakaan ruokailuja saa unohtaa. Koska tuo
ympärivuorokautinen tarkkana oleminen on niin rasittavaa puuhaa ja ehkä myös
osaksi mevojen kovan maineen vuoksi, on tämä eliittiaselajin hihamerkkiä
kantavat mallia "untouchables" eli heitä ei voi (uskalla?) nakittaa tai
oikeastaan käskeäkään kukaan muu kuin heidän omat esimiehensä, linnakkeen
komentaja ja sotilasmestari. Jos joku muu yrittää pomottaa, niin suu
hiljenee kun osoittaa keskisormellaan hihamerkkiään ja sanoo "Meva -
nakkivapaa".


--
BK

tje...@utu.fi

unread,
Feb 18, 2002, 9:14:47 AM2/18/02
to

Älä, älä missään nimessä mene vapaaehtoisesti mevaksi. Ei mevaamisessa
mitään pahaa sinänsä ole. Tekevät tärkeää työtä, eivätkä läheskään
aina saa tarpeeksi arvostusta siitä, mutta sitä ei voi haluta tehdä
vapaaehtoisesti.
Mikäli AUK kiinnostaa, niin TAS eli tuliasemalinja upinniemessä on
oikea valinta, trust me ;D Tulenjohtajaksi luodolle et halua, ja kelaa
et halua vetää. Ei jää paljoa vaihtoehtoja ;D

Itse olin siis TAS-alikkina Örössä, helmi paikka muuten. Aukki tuli
käytyä upinniemessä elikkä öbiksessä. TAS hommista en (tietenkään)
keksi huonoa sanaa, mutta sanotaampas tosta mevaamisesta jotakin,
niitä kun tuli seurattua 6kk. Elikkä alokaskauden jälkeen urhea
tykkimies saa siirron jollekin pienehkölle linnakkeelle, jossa vanhat
mevat ja TJ alikit pitävät MV-koulutuksen.

Mitään "glorya" ei hommasta löydä. Töitä tehdään 7 päivää putkeen
siten, että 2h valvonnan (joko kuunnellaan "kuhannussintaa" tai
katsellaan merelle tornista) jälkeen on 4-6-8h ei-valvontaa, ts.
ruokailu, koulutus, lepääminen ja kyllä, nakit. Linnakkeilla kun ei
yleisesti ole mitään turhia miehiä, joten kaikenlaista työtä kyllä
löytyy. Toisaalta väijy-viikolla (eli silloin kun MV-miehillä on
vartiovastuu) saa nukkua kymmeneen (valvonta siis pyörii kokoajan, eli
unta voi olla esim. klo 22.00-03.30 05.30-10.00), mutta sen jälkeen
joutuu yleensä myös muuhun toimintaa mukaan. Nakkiviikolla (eli se
viikko väijyviikon jälkeen ennen lomia) taas herätään klo 6 ja tehdään
nakkeja ja ollaan koulutuksessa kuten muutkijn (muut=alikit, koksut,
pari viestimiestä ja matruusia).

Ei tuo MV homma nyt ihan perseestä ole, mutta 9kk palvelusajan vuoksi
ei tuohon kannata ryhtyä. Miehistötehtävistä tuo on yksi
"junnaavimmista", perus-tykäreilläkin on enemmän vaihtelua
palveluksessa. Aukkiin vaan, ja taistelutomaatti hihaan!

Tuukka

tje...@utu.fi

unread,
Feb 18, 2002, 9:25:10 AM2/18/02
to
On Mon, 18 Feb 2002 14:14:47 GMT, tje...@utu.fi wrote:

Sen verran vielä, että jos lueskelet noita www.mil.fi esittelyjä
(esim. SmMepan sivuilla on haastatteluja) niin älä ota sitä RT
tykkimies-kuvausta tosissasi, kyllä se ihan mielenkiintoista on.
Ko. teksti on vain ilmeisesti kirjoitettu kiireessä jne ;D

Tuukka

Bad Karma

unread,
Feb 18, 2002, 9:39:14 AM2/18/02
to
<tje...@utu.fi> wrote in message news:3c710897...@news.utu.fi...

> On Mon, 18 Feb 2002 13:54:08 +0200, "Perttu Manninen"
> <perttu....@hut.fi> wrote:
>
> >Terve.
> >
> >Kokemuksia tai mielipiteitä varusmiespalveluksen merivalvontatehtävistä?
> >Kerro!
> >Tämä aihe kiinnostaa minua, koska pian tulisi päättää haluanko
> >rt-tulenjohto- vai merivalvontatehtäviin. AUK Upinniemessä odottaa...
> >
>
> Älä, älä missään nimessä mene vapaaehtoisesti mevaksi.
...

> Mitään "glorya" ei hommasta löydä. Töitä tehdään 7 päivää putkeen
> siten, että 2h valvonnan (joko kuunnellaan "kuhannussintaa" tai
> katsellaan merelle tornista) jälkeen on 4-6-8h ei-valvontaa, ts.
> ruokailu, koulutus, lepääminen ja kyllä, nakit. Linnakkeilla kun ei
> yleisesti ole mitään turhia miehiä, joten kaikenlaista työtä kyllä
> löytyy.

No ainakin Isossasaaressa turhia jätkiä oli ihan helvetisti. Mevat olivat
siellä ainakin gonista niitä, jotka tekivät eniten oikeata duunia.
Merivalvojilla oli myös nakkivapaa, emme osallistuneet käytännössä mihinkään
muuhun toimintaan kuin merivalvontaan ja ruokailuihin. Ns. vapaa-ajalla sai
tehdä mitä lystää, nukkuminen oli suosittua. Se nyt olisi vielä puuttunut,
että junnaavia, ympäripyöreitä päiviä ja öitä tehdessä olisi vielä pitänyt
singahdella kaikenmaailman muiden askareiden perässä.


--
BK

Perttu Manninen

unread,
Feb 18, 2002, 2:30:49 PM2/18/02
to
Valintani AUK:uun on jo varma eli 12kk:n palvelusaika. Myöskin on hyvin
varmaa, että linjani tulee olemaan tulenjohto. Nyt siis tuntuu olevan
seuraavat vaihtoehdot: tj-au tai meva-au, elleivät sitten ru-kurssille
laita. Näistä tulisi nyt valita se mihin haluaa l. tulenjohto tai
merivalvonta. Ymmärtääkseni kaikki tj-linjan oppilaat saavat norm.
tj-koulutuksen ja sitten osalle annetaan tuo meva-koulutus lisäksi. Kumpi
sitten lienee parempi...

tje...@utu.fi

unread,
Feb 18, 2002, 2:36:39 PM2/18/02
to
On Mon, 18 Feb 2002 21:30:49 +0200, "Perttu Manninen"
<perttu....@hut.fi> wrote:

>Valintani AUK:uun on jo varma eli 12kk:n palvelusaika. Myöskin on hyvin
>varmaa, että linjani tulee olemaan tulenjohto. Nyt siis tuntuu olevan
>seuraavat vaihtoehdot: tj-au tai meva-au, elleivät sitten ru-kurssille
>laita. Näistä tulisi nyt valita se mihin haluaa l. tulenjohto tai
>merivalvonta. Ymmärtääkseni kaikki tj-linjan oppilaat saavat norm.
>tj-koulutuksen ja sitten osalle annetaan tuo meva-koulutus lisäksi. Kumpi
>sitten lienee parempi...
>

No ainakin meidän TJ-au:t saivat tuota MV-au koulutusta lähinnä
linnakkeella, ellen ihan väärin ole ymmärtänyt. Jos kerran haluaa
"kiikarilinjalle" niin kai se perus-tj homma mv-au hommat hakkaa.
Ainakin koulutettavat ovat "motivoituneempia" eikä oma homma maistu
ihan täysin puulta.
Eipä silti RTssä ole royal-TAS linjan voittanutta, ei tarvinnut edes
kanniskella niitä vihreitä taikalaatikoita pitkin luotoja kun tykit
olivat kiltisti odottamassa. Lisäksi TJn "erikoisosaaminen"
RT-patterissa on korvattavissa, tykit osuvat ilmankin, eikä
2-tähysteisessä ammunnassa tarvita mitään lasuja tms.
Viestilinjalaiset ovat toisinaan tarpeen, mutta lakua osaa vetää kuka
vaan ;P

Tuukka

Pertti Ström

unread,
Feb 18, 2002, 3:16:44 PM2/18/02
to
On Mon, 18 Feb 2002 19:36:39 GMT, tje...@utu.fi wrote:

>Lisäksi TJn "erikoisosaaminen"
>RT-patterissa on korvattavissa, tykit osuvat ilmankin, eikä
>2-tähysteisessä ammunnassa tarvita mitään lasuja tms.

Toisaalta tulenjohtajien taitoja voidaan tarvita kun määritetään maali
meritorjuntaohjuksille. Mitä silloin tekee tykkimies tornissaan (muuta
kuin odottelee turhaan toiminnan alkamista)? ;-)

--
Finland expects that every man will do his duty.

tje...@utu.fi

unread,
Feb 18, 2002, 4:18:58 PM2/18/02
to
On Mon, 18 Feb 2002 22:16:44 +0200, Pertti Ström
<pertt...@hotmail.com> wrote:

>On Mon, 18 Feb 2002 19:36:39 GMT, tje...@utu.fi wrote:
>
>>Lisäksi TJn "erikoisosaaminen"
>>RT-patterissa on korvattavissa, tykit osuvat ilmankin, eikä
>>2-tähysteisessä ammunnassa tarvita mitään lasuja tms.
>
>Toisaalta tulenjohtajien taitoja voidaan tarvita kun määritetään maali
>meritorjuntaohjuksille.

Joo, totta. Toi onkin erittäin hyvä tapa hyödyntää tulenjohtoa.
Normaaleissa patterin ammunnoissa erikoiskoulutettu tj taas on vähän
plus miinus nolla, ilmankin tullaan kohtuudella toimeen. Tosin
SA-tilanteessa ei turhaa miestä olekaan, varsinkaan linnakkeella.

Tuukka

Yooz

unread,
Feb 19, 2002, 2:50:51 AM2/19/02
to

tje...@utu.fi wrote:

> No ainakin meidän TJ-au:t saivat tuota MV-au koulutusta lähinnä
> linnakkeella, ellen ihan väärin ole ymmärtänyt. Jos kerran haluaa
> "kiikarilinjalle" niin kai se perus-tj homma mv-au hommat hakkaa.
> Ainakin koulutettavat ovat "motivoituneempia" eikä oma homma maistu
> ihan täysin puulta.
> Eipä silti RTssä ole royal-TAS linjan voittanutta, ei tarvinnut edes
> kanniskella niitä vihreitä taikalaatikoita pitkin luotoja kun tykit
> olivat kiltisti odottamassa. Lisäksi TJn "erikoisosaaminen"
> RT-patterissa on korvattavissa, tykit osuvat ilmankin, eikä
> 2-tähysteisessä ammunnassa tarvita mitään lasuja tms.
> Viestilinjalaiset ovat toisinaan tarpeen, mutta lakua osaa vetää kuka
> vaan ;P

Näköjään pakollista tuo RT:n linjanaljailu joka sukupolvella....;) Se mitä
olet sanonut mevaamisesta pitää kyllä paikkansa. En hakeutuisi missään nimessä
moisiin hommiin vapaaehtoisesti.

Yooz
Örön viestikoksu evp.


Ari Soininen

unread,
Feb 19, 2002, 3:06:33 AM2/19/02
to

<tje...@utu.fi> wrote in message news:3c7156b6...@news.utu.fi...

> Jos kerran haluaa "kiikarilinjalle" niin kai se perus-tj homma mv-au
hommat hakkaa.

Kaikilla linnakkeilla ei tehdä jakoa tulenjohtoon ja merivalvontaan. Ainakin
vielä pari vuotta sitten Hangossa annettiin koko miehistölle sekä
merivalvonta- että
tulenjohtokoulutus, eikä alijohtajiakaan eritelty mitenkään näihin jaoksiin.

--
Ari Soininen

tje...@utu.fi

unread,
Feb 19, 2002, 9:27:10 AM2/19/02
to
On Tue, 19 Feb 2002 10:06:33 +0200, "Ari Soininen"
<ari.so...@remove-iki.fi> wrote:


>Kaikilla linnakkeilla ei tehdä jakoa tulenjohtoon ja merivalvontaan. Ainakin
>vielä pari vuotta sitten Hangossa annettiin koko miehistölle sekä
>merivalvonta- että
>tulenjohtokoulutus, eikä alijohtajiakaan eritelty mitenkään näihin jaoksiin.
>

Jeps. Eipä meilläkään muuten, mutta yhdestä TJ-austa tehtiin MV-au,
erona lähinnä vastuu mv-miehistä (käytännössä kaikki tj-aut johtivat
heitä). Lisäksi tuo mv-au joutui välillä vesikuunteluun, kun
mv-miehien vahvuus oli liina heikko. tj-aut taas pääsivät välillä
tolppaan, samasta syystä.

Tuukka

0 new messages