Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Valmiusjoukko-koulutuksesta

96 views
Skip to first unread message

heka

unread,
Sep 2, 2002, 9:51:59 AM9/2/02
to
Tuli tässä mieleeni, että jos kaikkien PorPr:n kansainvälisen koulutuksen
saavien palvelusaika on 12kk, niin onko saapumiseriä vain yksi vuodessa
(tammi/heinä)????

Toisekseen; sisältyykö jokaisen valmiusjoukkokoulutuksen saavan ohjelmaan
yksi ulkomaanreissu (Nordic-peace vast.)???


Roope Lehto

unread,
Sep 2, 2002, 10:09:57 AM9/2/02
to
heka <wel...@hotmail.com> wrote:

: Toisekseen; sisältyykö jokaisen valmiusjoukkokoulutuksen saavan ohjelmaan
: yksi ulkomaanreissu (Nordic-peace vast.)???

Nordic Peace 2003 järjestetään Suomessa, eli ei siitä ulkomaanreissua
tule.

--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi

Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022

Mikko Ylivakeri

unread,
Sep 2, 2002, 11:10:05 AM9/2/02
to
> Tuli tässä mieleeni, että jos kaikkien PorPr:n kansainvälisen koulutuksen
> saavien palvelusaika on 12kk, niin onko saapumiseriä vain yksi vuodessa
> (tammi/heinä)????

Arvaus: Ei, vaan saapumiseriä on kaksi vuodessa, niin kuin kaikkissa
muissakin joukko-osastoissa. Tammikuussa palvelukseen astuvat toimivat
sitten varusmiesjohtajina heinäkuun saapumiserän alokkaille, ja heinäkuussa
palvelukseen astuvat vastavuoroisesti taas seuraavassa tammikuussa
saapuville.

--
Mikko Ylivakeri

"!rotinom siht edisni deppart m'I !pleH"


Juha Ilo

unread,
Sep 2, 2002, 11:18:21 AM9/2/02
to

Mikko Ylivakeri <if.t...@irekavilY.okkiM> kirjoitti
viestissä:akvv0h$1hk$1...@news.cc.tut.fi...

>
> Arvaus: Ei, vaan saapumiseriä on kaksi vuodessa, niin kuin kaikkissa
> muissakin joukko-osastoissa. Tammikuussa palvelukseen astuvat toimivat
> sitten varusmiesjohtajina heinäkuun saapumiserän alokkaille, ja
heinäkuussa
> palvelukseen astuvat vastavuoroisesti taas seuraavassa tammikuussa
> saapuville.
>

No jaa, sitten tulee taas yks kompastuskivi, missä välissä kv-koulutus? Jos
ensin koulutetaan ukot sodanajan tehtäviin ja sitten ollaan johtajina
alokkaille ja käydään niiden kanssa joukko-osastokoulutus ja sittenhän sitä
jo kotiudutaan...

Vaikka mitäpä tuolla koulutuksella, minäkään missään koulussa ole kun töissä
pitää käydä ;)

Juha Ilo


Pasi Hakkarainen

unread,
Sep 2, 2002, 2:44:45 PM9/2/02
to
"heka" <wel...@hotmail.com> wrote in message news:<akvprl$6me$1...@phys-news1.kolumbus.fi>...

> saavien palvelusaika on 12kk, niin onko saapumiseriä vain yksi vuodessa
> (tammi/heinä)????

"Koulutus annetaan vain heinäkuun saapumiserän varusmiehille "
http://www.mil.fi/joukot/porpr/frdf.html

Pasi Hakkarainen

Aku Lindström

unread,
Sep 3, 2002, 4:59:31 AM9/3/02
to
Kuulemma valmarit jotka käyvät muös RUK:in, ovat valmarikoulutuksessa
samalla kun muut RUK:n kaverit kouluttavat mortteja.


"heka" <wel...@hotmail.com> wrote in message
news:akvprl$6me$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

JJP Saari

unread,
Sep 3, 2002, 11:34:20 AM9/3/02
to
"Aku Lindstr m" <aku.li...@kolumbus.fi> wrote in message news:<al1tlk$g2b$1...@phys-news1.kolumbus.fi>...

> Kuulemma valmarit jotka käyvät muös RUK:in, ovat valmarikoulutuksessa
> samalla kun muut RUK:n kaverit kouluttavat mortteja.

Näinhän se on aina ennenkin ollut. Eli ei-KV-koulutettavat koksut
siirtyvät perusyksikköihinsä kouluttamaan alokkaita ja
KV-koulutettavat koksut siirtyvät omaan koulutukseensa.

KV-koulutushan alkoi (vanhassa mallissa) heti miehistön J-kauden ja
AUK II:n jälkeen. RUK loppuu tunnetusti n. 3 viikkoa näiden jälkeen
eli kokelailla alkoi heti tiukka rupeama muille jo opetettujen
perusasioiden opettelussa. (Mikä kuulemma aiheutti ainakin hienoisia
ongelmia.)

Tähän olisi uuden mallin avulla ainakin mahdollisuus vaikuttaa, eli
varsinainen KV-koulutus saataisiin haluttaessa alkamaan kaikille
samaan aikaan.

Itselläni ei ole mitään varmoja tietoja uudesta mallista, mutta
arvelisin, että P-kauden jälkeen kaikki menisivät AUK:uun, jotta
saadaan valittua RUK:uun lähtijät. Mielenkiintoista on esim. se,
milloin kuljettajat koulutetaan. Jos he käyvät ensin nykymallisen
AUK:n ja lähtevät sitten ajoneuvokursseille, he ehtisivät
KV-koulutukseen paljon muita myöhemmin. Vai alkaisiko KV-koulutus
kaikille vasta tämän jälkeen? (Jolloin sen kesto ehtisi olemaan
nykyiset 3kk, tai jopa vähemmän). Eli taitaa olla joku muu systeemi.

Lisättäköön vielä, että itse en ole KV-koulutettu, mutta tuo FRDF:n
touhu on varmasti joissain määrin (koulutuksen ajallisen sijoittumisen
osalta) kaikille PorPr:ssa palvelleille tuttua.

JJP Saari

Juha Ilo

unread,
Sep 4, 2002, 11:50:05 AM9/4/02
to

JJP Saari <jjp...@utu.fi> kirjoitti
viestissä:64e9a038.02090...@posting.google.com...

> Näinhän se on aina ennenkin ollut. Eli ei-KV-koulutettavat koksut
> siirtyvät perusyksikköihinsä kouluttamaan alokkaita ja
> KV-koulutettavat koksut siirtyvät omaan koulutukseensa.

Niinpä, ja mun nähdäkseni tuo juurikin tuottaa ongelmia vielä entisiäkin
enemmän, kun tuotetaan johtajia joilla ei ole johtamiskokemusta kun eivät
sitä pääse harjoittelemaan. Paitsi tietenki jos osa porukasta leikkii
jääkäreitä ja korpraaleja kv-kaudella ;)

> KV-koulutushan alkoi (vanhassa mallissa) heti miehistön J-kauden ja
> AUK II:n jälkeen. RUK loppuu tunnetusti n. 3 viikkoa näiden jälkeen
> eli kokelailla alkoi heti tiukka rupeama muille jo opetettujen
> perusasioiden opettelussa. (Mikä kuulemma aiheutti ainakin hienoisia
> ongelmia.)

Hienoinen-sanakin on tietenkin eräs tapa ilmaista asia ;)

> Lisättäköön vielä, että itse en ole KV-koulutettu, mutta tuo FRDF:n
> touhu on varmasti joissain määrin (koulutuksen ajallisen sijoittumisen
> osalta) kaikille PorPr:ssa palvelleille tuttua.

Itsehän olen kv-koulutettu, alhaalla käymätön noviisi, mutta ainakin nuo
RDF- pilkkamuunnokset tuli tutuksi. Fakta on se että kyseisessä
joukko-osastossa kv-koulutus merkitsee niin suurta osaa osaston julkikuvassa
että vähemmästäkin normaalit, maanpuolustustahtoiset varusmiehet ottaa aina
välillä nokkiinsa. ;)

-Juha Ilo


Mika Rantanen

unread,
Sep 4, 2002, 1:40:08 PM9/4/02
to
> Itsehän olen kv-koulutettu, alhaalla käymätön noviisi, mutta ainakin
nuo
> RDF- pilkkamuunnokset tuli tutuksi. Fakta on se että kyseisessä
> joukko-osastossa kv-koulutus merkitsee niin suurta osaa osaston
julkikuvassa
> että vähemmästäkin normaalit, maanpuolustustahtoiset varusmiehet ottaa
aina
> välillä nokkiinsa. ;)


"Parempi kalmari kuin valmari":a tuli kuultua silloin tällöin. Mutta
olihan se kivaa, kun uudet mokut vetivät lippaan tälle jääkärille heti
kun näkivät kultajellonan kimaltelevan baretissa. =)


- Mika Rantanen


Aku Lindström

unread,
Sep 4, 2002, 1:48:47 PM9/4/02
to
kai se on sittenkin mentävä jo heinäkuussa, kun ei kerta tammikuussa
mennessä pääsekkään valmariksi..
olis varmaan pitäny lukee laput tarkemmin =)

"heka" <wel...@hotmail.com> wrote in message
news:akvprl$6me$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

JJP Saari

unread,
Sep 5, 2002, 7:20:34 AM9/5/02
to
"Juha Ilo" <juha...@mail.suomi.net> wrote in message news:<al5duq$nvk$1...@plaza.suomi.net>...

> JJP Saari <jjp...@utu.fi> kirjoitti
> viestissä:64e9a038.02090...@posting.google.com...
>
> > Lisättäköön vielä, että itse en ole KV-koulutettu, mutta tuo FRDF:n
> > touhu on varmasti joissain määrin (koulutuksen ajallisen sijoittumisen
> > osalta) kaikille PorPr:ssa palvelleille tuttua.
>
> Itsehän olen kv-koulutettu, alhaalla käymätön noviisi, mutta ainakin nuo
> RDF- pilkkamuunnokset tuli tutuksi. Fakta on se että kyseisessä
> joukko-osastossa kv-koulutus merkitsee niin suurta osaa osaston julkikuvassa
> että vähemmästäkin normaalit, maanpuolustustahtoiset varusmiehet ottaa aina
> välillä nokkiinsa. ;)

En tarkoittanut mitenkään mollata FRDF-koulutusta, laitoin lopun
huomautuksen vain antamaan taustaa itsestäni, mikäli joku analysoi
näitäkin tekstejä tyyliin: tuo kirjoittaja on/ei ole FRDF-miehiä ja
mielipiteet sen mukaisia. Siksi en yritä ottaa pahemmin kantaa
KV-koulutuksen sisältöön, mutta esitin hieman omia ajatuksiani
koulutuksen ajoituksien suhteen, koska olen päässyt sivusta seuraamaan
(niin henkilökunnan, kuin varusmiehen silmin) koulutuksen
järjestelyjä.

JJP Saari

Juha Ilo

unread,
Sep 6, 2002, 6:26:51 AM9/6/02
to

JJP Saari <jjp...@utu.fi> kirjoitti
viestissä:64e9a038.02090...@posting.google.com...
> En tarkoittanut mitenkään mollata FRDF-koulutusta, laitoin lopun
> huomautuksen vain antamaan taustaa itsestäni, mikäli joku analysoi
> näitäkin tekstejä tyyliin: tuo kirjoittaja on/ei ole FRDF-miehiä ja
> mielipiteet sen mukaisia. Siksi en yritä ottaa pahemmin kantaa
> KV-koulutuksen sisältöön, mutta esitin hieman omia ajatuksiani
> koulutuksen ajoituksien suhteen, koska olen päässyt sivusta seuraamaan
> (niin henkilökunnan, kuin varusmiehen silmin) koulutuksen
> järjestelyjä.

Juu, ymmärsin kyllä, muotoilin oman tekstini ehkä hieman väärin, tajunnan
virtaa nääs ;) (tai virrattomuutta) Lähinnä vain jäi muista Porilaisista
sellainen kuva, että me oltiin mollauksen kohde siellä, yhtä paljon kun 1.
ja 2.PionK sekä E- planeetta. Tämä nyt vain yleistyksenä, kyllähän siellä
hyviäkin jätkiä oli, jopa oman komppanian keskosissa...

Mutta se että ollaan koko ajan median valokiilassa tuottaa varmaanki muille
sellasen mielikuvan että me oltais oltu jotain kiiltokuvapoikia (ja
tyttöjä). Käytännön esimerkki; oltiin J-kaudella 3.K kanssa maastossa
tst-harjoituksissa ja oltiin toistemme harjoitusvastustajina. Kun sitten me
"voitimme" harjoituksen, sotkussa kyräiltiin että "kuvio oli sovittu kun
kamerat oli paikalla, valmareitten piti voittaa". Ilmeni että
Porilais-lehden (tai jonku paikallislehden) toimittaja oli ollut kuvaamassa
meidän tst-ammuntaleiriä harjotuksen lopussa ja joku 3.Kn taistelija oli
sattunu oleen paikalla. Siitä en tiedä oliko harjoituksen kulku sovittu,
joka tapauksessa molemmat viivyttivät, puolustivat ja hyökkäsivät
kertaalleen joten eiköhän tuo ollut ihan normaali kuvio?

Että semmosta, mutta tosiaan, kyllä luulisin että kv-koulutuksen sijainti
PorPrssä tuo hyviä juttuja tavallista palvelua suorittaville
varusmiehillekkin.

-Juha Ilo


JJP Saari

unread,
Sep 6, 2002, 6:41:17 PM9/6/02
to
"Juha Ilo" <juha...@mail.suomi.net> wrote in message news:<ala3o4$73u$1...@plaza.suomi.net>...

Siitä en tiedä oliko harjoituksen kulku sovittu,
> joka tapauksessa molemmat viivyttivät, puolustivat ja hyökkäsivät
> kertaalleen joten eiköhän tuo ollut ihan normaali kuvio?

Mikäli harjoitus oli vähääkään pidempi (esim 3 vrk) ja mukana myös
muita yksiköitä kuin 1JK (tai 2JK) vastaan 3JK, niin harjoituksesta on
laadittu "läpivienti suunnitelma" (mikä lie virallinen termi), jossa
suuremmat linjat on valmiiksi mietitty. Muuten niistä harjoituksista
ei tule yhtään mitään. Eli kulku oli varmasti sovittu etukäteen.

Joissakin komppanian sisäisissä harjoituksissa voisi olla mahdollista
tehdä täysin vapaasti eteneviä tilanteita, mutta se varmasti vaatisi
TaSi-varusteet ja/tai paljon päteviä erotuomareita.

JJP Saari

0 new messages