Finlex TLA 21§
Lisäkilvellä 872 osoitetaan, että liikennemerkistä ilmenevän kiellon 
estämättä on sallittu:
1) kiinteistön, sillä olevien rakennusten, tilojen ja laitteiden 
huoltoon tai vartiointiin liittyvä ajo silloin, kun se on välttämätöntä;
2) jakeluliikenne sekä sellaisten tavaroiden kuljetus, joiden kantamista 
ei niiden painon tai muun erityisen syyn takia ole kohtuullista edellyttää;
3) sellaisen henkilön kuljetus, jonka toiminta- tai liikkumiskyky tai 
kyky suunnistautua on iän, vamman tai sairauden takia taikka muusta 
syystä rajoittunut;
4) lasten kuljetus, kun yhdellä henkilöllä on valvottavanaan useampi 
kuin yksi alle seitsemän vuoden ikäinen lapsi;
5) asiakkaan noutaminen ja tuominen taksilla; tai
6) ajoneuvon kuljettaminen, kun kuljettaja on liikuntavammainen.
> 4) lasten kuljetus, kun yhdellä henkilöllä on valvottavanaan useampi kuin 
> yksi alle seitsemän vuoden ikäinen lapsi;
>
> 5) asiakkaan noutaminen ja tuominen taksilla; tai
>
Ja jos nyt kaikki wannoutuneet kyttääjät oppisivat sisäistämään nuo 
kohdat:=).
-Jyrki 
Jospa vielä autoilijat ja jopa taksitkin oppisivat sisäistämään, että ilman 
"huoltoajo sallittu"-lisäkilpeä  mm. liikennemerkit "moottoriajoneuvolla ajo 
kielletty", "ajoneuvolla ajo kielletty", "pyörätie", "jalkakäytävä" (ja 
näiden yhdistelmät) eivät salli huoltoajoa, vaan koskevat myös heitä.
Auvo
> 3) sellaisen henkilön kuljetus, jonka toiminta- tai liikkumiskyky tai
> kyky suunnistautua on iän, vamman tai sairauden takia taikka muusta
> syystä rajoittunut;
Timon kertomassa tapauksessa voidaan varmaan vedota tähän. Ai niin, se
olikin Tampereella eikä Espoossa, sitten ehkä ei?
Skenaario:
Tulen yksin kaupasta kahden alle 7-vuotiaan kanssa ja kolmen 
muovikassin kanssa, ajan auton tietysti parkkiruudun sijasta oven 
eteen asti. Olen myöhemmin lähdössä ison tavaralastin kanssa 
liikenteeseen ja päätän jättää auton siihen oven eteen siksi aikaa.
Onko olemassa esimerkkitapausta siitä, kuinka kauan saan autoa siinä 
oven edessä seisottaa? Meneehän siinä tovi, kun syöttää ja nukuttaa ne 
lapset, purkaa kauppakassit, vaihtaa vaatteet, pakkaa sen lähdössä 
olevan tavaralastin valmiiksi, jne.  :P
Tai toinen vastaava skenaario on muuttotalkoot ja vaikkapa siinä 
välissä pidettävä lounastauko tms. Kuinka moni raatilaisista lähtisi 
etsimään muuttoautolle laillista paikkaa, jos se ei siinä oven edessä 
kovin pahasti muuta liikennettä häiritse?
-Asko
Aika monen kerrostalon oven edusta on myös pelastustie, kyllä se hyvä olisi 
siirtää.
Seppo
pääStockan eessä jalkakäytävällä, Mannerheimintiellä täällä Hässslingissä
riittää, että ajelee ja pysäköi ISOLLA - tai ainakin sika-kalliilla -
(ja kaikkein meiluiten mustalla) Marsulla, niin lappuliisat tulkitsevat tuon
aina huoltoajoksi (ja kuskin huoltomieheksi/ -naiseksi)
mutta ruosteisten, vanhojen tiiseli-Marsujen köyhät omistajat älkööt ees'
yrittäkö samaa tai käy kalpaten ja
voipi alkaa farkkukaupasta tultuaan etsiä kinneriään jostain Tattarinsuon
perukoilta
Jos se vamma oli pään sisällä, eikä vaikuttanut liikkumiseen, niin ehkä
silloin. Ei muuten. Ihan sulavasti se kävely näytti sujuvan.
Ei kai huoltoajon salliminen automaattisesti sisällä mitään 
pysäköintikieltoja ?
t Vesku
Eikös se niin mene, että rahalla saa ja ... ? ;)
 Toimisin kyllä ihan samoin kuin kuvailemasi "keski-ikäinen ämmä 
urheilumersulla", jos olisi millä mällätä ja vaihtoehtona olisi etsiä / 
jonottaa parkkipaikkaa jostain ties mistä jotain vajaan vartin 
kaupassakäyntiä varten.
 Ja se olisi aika sama mitä siitä jälkikäteen jonnekin nyysseihin / 
roskapäivälehtien yleisöosastoille kirjoiteltaisiin.
 --
 Samu 
>  Eikös se niin mene, että rahalla saa ja ... ? ;)
>
>  Toimisin kyllä ihan samoin kuin kuvailemasi "keski-ikäinen ämmä
> urheilumersulla", jos olisi millä mällätä ja vaihtoehtona olisi etsiä /
> jonottaa parkkipaikkaa jostain ties mistä jotain vajaan vartin
> kaupassakäyntiä varten.
Taannoin muuan tuttava totesi, että eihän kaupunkien keskustoissa mitään
pysäköintiongelmaa ole.  Vapaita paikkoja on vaikka millä mitalla joka
puolella.  Ne ovat vaan eri hintaisia....  :-)
TR
Ja paljon maksaa vuorokausi pysäköintilippuja Helsingin kalleimmalla 
vyöhykkeellä? Ei ainakaan kovin paljon enempää kuin pysäköintivirhemaksu.
-- 
Janne
Hieman pieleen. I-vyöhykkeellä pysäköinti maksaa 3e/tunti, eli 40e
pysäköintivirhemaksulla pysäköi ainoastaan reilun 13 tuntia.
Toki tuossa pitää ottaa sitten huomioon että paikan sijainnista riippuen
pysäköidäkseen koko vuorokauden ajan siitä ei välttämättä tarvitse
maksaa 24h/vrk, mutta toisaalta välttämättä myöskään ei edes saa
pysäköidä noin pitkään yhtäjaksoisesti (tai pysty maksamaan 
automaattiin kuin maksimiajan kerrallaan).
-- 
Jussi
:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure. 
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.
> I-vyöhykkeellä pysäköinti maksaa 3e/tunti, eli 40e
> pysäköintivirhemaksulla pysäköi ainoastaan reilun 13 tuntia.
Tätä kannattavuuslaskelmaa sotkee vielä se, että useimmiten 40e
pysäköintimaksua ei tarvitse maksaa lainkaan manuaalisen
laskutusjärjestelmän vajavaisuuden vuoksi.  :-)
TR
Jaah, eli säkin osaisit siis varsin sujuvasti olla kusipää?
Missäs tuon taidon oppii vai tuleeko se kasvatuksessa
automaattisesti? Vai tuleeko se siinä samalla kun tulee
sitä millä mällätä? Vai saako sitä millä mällätä vain jos
osaa sujuvasti olla kusipää?
:-(
Nuo viimeiset lienevät lähimpänä totuutta. 
Mutta jos on miljoona tilillä, ei siinä kovin pitkältä viitsi
parkkipaikkaa hakea, jos/kun ei sitä 40€:n maksettua parkkisakkoa tilin
saldossa edes huomaa. Parkkisakot heti päiväsakkojärjestelmän piiriin!
Loppuu ökyrikkaiden ökyily ja köyhälle tulee parempi mieli!
--
So What...
______________________________________________________________________
Mp-aiheiset nyyssiryhmät webissä http://www.mp-foorumi.com
> Taannoin muuan tuttava totesi, että eihän kaupunkien keskustoissa mitään
> pysäköintiongelmaa ole.  Vapaita paikkoja on vaikka millä mitalla joka
> puolella.  Ne ovat vaan eri hintaisia....  :-)
Aivan, hinta on ihan väärä. Tuolla tavalla pysäköintikieltoihin
suhtautuvilta voitaisiin esimerkiksi leikata munat.
> Aivan, hinta on ihan väärä. Tuolla tavalla pysäköintikieltoihin
> suhtautuvilta voitaisiin esimerkiksi leikata munat.
Ja se auttaisi suhtautumiseen miten?
TR
Pistäisi oletettavasti hiukan tarkemmin miettimään kannattaako pysäköidä
niille kalliimmille paikoille. Toki eunukeille pitää keksiä jotain
vastaavaa.
Aika kova rangaistus väärinpysäköinnistä...
Mitä ehdotat pikkupojan ja -tytön  raiskaajalle?
> Toki eunukeille pitää keksiä jotain vastaavaa.
Entä miten haluaisit naiset leikeltäviksi, ison vai pienen kaavan mukaan?
TR
Eihän tuosta pysäköintivirhemaksulla pitäisi selvitä. Ajokiellon 
rikkomisesta sakkoja, esim. "Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo 
kielletty liikennemerkin noudattamatta jättäminen" nps 8, liukuma 4-12, 
tosin rikesakko on myös mahdollinen.
t Vesku
Miksei sama rangaistus käy?
> Aika kova rangaistus väärinpysäköinnistä...
Ei, ei tämä ollut väärinpysäköinnistä, vaan suhtautumista
pysäköintikieltoihin.
> Mitä ehdotat pikkupojan ja -tytön raiskaajalle?
Ehdotonta vankeutta tai suljettua laitosta mielenterveydentilasta
riippuen. Ymmärrettävästi sellaiseen rikokseen syyllistyneet on
eristettävä muusta yhteiskunnasta siihen saakka, että uusimattomuudesta
on melko selkeä varmuus.
Entäs mitä rikoksenuusijoille?
-Miika
> Entäs mitä rikoksenuusijoille?
Luonnollisesti lobotomia.
Oletko varma, että sillä olisi kaikissa tapauksissa mitään vaikutusta?
-Miika
>> Luonnollisesti lobotomia.
> 
> Oletko varma, että sillä olisi kaikissa tapauksissa mitään vaikutusta?
Olen. Siihen asenneongelmaan.
> > Ja paljon maksaa vuorokausi pysäköintilippuja Helsingin kalleimmalla 
> > vyöhykkeellä? Ei ainakaan kovin paljon enempää kuin pysäköintivirhemaksu.
> 
> Hieman pieleen. I-vyöhykkeellä pysäköinti maksaa 3e/tunti, eli 40e
> pysäköintivirhemaksulla pysäköi ainoastaan reilun 13 tuntia.
Pysäköi sillä helposti viikon tai parikin. Viikon jälkeen tietysti tulee 
jo korotettu maksu ellei ole käynyt auton luona ottamassa viitekoodia ja 
maksamassa. Kun lappu on ikkunassa, toista ei laiteta kuin ehkä kerran 
kuukaudessa, näin ainakin täällä kakkosvyöhykkeellä. Punainen 
siirtokehoituskin ollut yhdessä rotiskossa jo keväästä asti, ja näkyy 
siinä olevan vielä keväisen katujenpesun jäljiltä lähisiirrosta kertova 
keltainen tarra pyyhkijässä. Paikat sen verran vähissä että joutaisi nuo 
hylätyt raadot edes vähän nopeammin hävitä. 
> Toki tuossa pitää ottaa sitten huomioon että paikan sijainnista riippuen
> pysäköidäkseen koko vuorokauden ajan siitä ei välttämättä tarvitse
> maksaa 24h/vrk, mutta toisaalta välttämättä myöskään ei edes saa
> pysäköidä noin pitkään yhtäjaksoisesti (tai pysty maksamaan 
> automaattiin kuin maksimiajan kerrallaan).
Tätä näköjään moni käyttää hyväkseen jättäessään pidemmäksi aikaa 
autonsa parkkiin. Paikankin voi valita vapaammin, voi pysäköidä keula 
suojatielle, hintahan on sama :P Ja sen sijaan että täytyisi latoa pari 
kiloa kolikoita mittariin, saa ainakin sen viikon maksuaikaa. Jos nyt 
edes joutuu mitään maksamaan. Korotetun maksun kanssa sitä maksuaikaa 
taitaa olla kuukausitolkulla joten mikäs siinä, maksaa pari kertaa 
vuodessa silloin kun sattuu huvittamaan.
.lauri
mun mielestäni
(mutta tää on vain "teiden ritari"-AUtoilijan vaatimaton mielipide)
uusia, maksuttomia pysäköintipaikkoja tulisi rakentaa joka paikkaan
niin paljon lisää, että niitä olis aina tarpeeks' tyhjinäkin
ja ettei mitään lappuliisoja tarttis missään enää ollenkaan
ja
kaikista uusista paikoista pitäis' tehrä vähintään 2,70 m leveitä, jotta
sais' tönättyä tällasesta isommastakin autosta etuoven edes  ½-auki
(net paikat kun on nykyisin vain 2,30 - 2,50 m leveitä)
ja
JOTTA niille viereisillekin paikoille - viivan päälle pysäköiville -
ÄÄLIÖille olis' ees' auttavasti sitä parkkitilaa
"parempi mieli"
juoroopassa näin parkki-ihmeen (sori en muista enää mikä maa)
autojen paikat saatto olla kapeita,
mutta niiden välissä oli noin ½m:n "ovenaukaisutila"
onx Finlandiassa moisia missään? 
O. Hyvinkään Citymarketin ulkoparkkiksella.
-- 
Eero "Aero" Ahonen, ae...@removethis.imnetti.fi
 Joskus kauan sitten kun asuin Roihuvuoressa kerrostalossa jonka 
 rappujen editse kulki pihatie koko pitkän talon päästä päähän,
 taas eräs autoilija huristi sitä pitkin lujaa vaikka lapsia oli
 lähettyvillä. Tien alussa on kieltomerkki jossa lukee "Huoltoajo 
 sallittu". Niinpä sitten kävin kysäisemässä onko kaveri ajamassa
 kyseistä huoltoajaoa ja näytti autolle tullessaan ruuvaria ja
 sanoi, että kävi hakemassa työkaluja joten on siis huoltoajo. HÖH.
 Toivottavasti ovat saaneet asiat kuntoon. Muutama autoilija nimittäin
 ajoi _todella_ kovaa vauhtia kyseisellä pihatiellä. Tuskin 50 km/h 
 riitti vaan suurempaa nopeutta paineli eräskin kaveri. Tilanne on
 vaarallinen koska tie kulkee asuntojen ulko-ovien ja leikkipaikan
 välissä eikä pensaiden vuoksi edes kunnolla lapssia nähnyt.
-- 
 Matti Kaki at iki dot fi  http://www.sci.fi/~oh2bio  
 =========== Location: 60.414 N 25.097 E =========== 
 Navigare Necesse Est    -    Vivere Non Est Necesse
vauhtitöyssyt (crossi-näkökulmasta) auttavat useimpiin autoilijoihin
pensaat voinee istuttaa eri kohtaan?