Mopojen ja mopoautojen pysäköinnistä

[Asko]

Kaksipyöräisen moponhan saa pysäköidä polkupyörien tapaan vaikka
jalkakäytävälle tai pihakadulle, kunhan se ei kohtuuttomasti haittaa
muiden kulkemista. Ongelmallista mopon pysäköinti on joillakin
yksityisalueilla, esim. kauppojen pihassa jossa on oven vieressä yksi
ahdas pyöräteline fillarien pysäköintiä varten, mutta mopoille ei ole
osoitettu omaa pysäköintialuetta. Pitäisikö mopo silloin ängetä siihen
pyörätelineeseen kiinni, jolloin se vie kahden fillarin tilan siitä 6 -
8 paikkaisesta pyörätelineestä? Vai pitäisikö mopo viedä autoille
tarkoitettuun parkkiruutuun ja saako tällöin laittaa vaikka 2 mopoa
samaan ruutuun?

Mopoauton osalta luulin pysäköimisen olevan paljon selkeämpää ja
kuvittelin sitä koskevan täsmälleen samat säännöt, kuin henkilöautojakin
koskee. Vaan taas opin tänäänkin uuden asian:
"Mopoautojen pysäköintiaikoja on vaikeampi valvoa kuin tavallisten
autojen. Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei koske mopoautoja."

Lähde:
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1195016480999/artikkeli/saako+mopoauton+pysakoida+uimahallille+.html

Eikö mopoautoilijan sitten tarvi maksullista kadunvarsipysäköintiäkään
maksaa, eli saako pysäköidä ilmaiseksi mihin lystää?

Vielä jos mopoautolla saisi ajaa bussikaistoillakin (kuten mopolla saa),
niin kohtahan kaikki kaupunkilaiset vaihtavat mopoautoon! :)

-Asko

[Lume Laipio]

"Asko" kirjoitti viestissä:

>"Mopoautojen pysäköintiaikoja on vaikeampi valvoa kuin tavallisten autojen.
>Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei koske mopoautoja."

>Lähde:
>http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1195016480999/artikkeli/saako+mopoauton+pysakoida+uimahallille+.html

>Eikö mopoautoilijan sitten tarvi maksullista kadunvarsipysäköintiäkään
>maksaa, eli saako pysäköidä ilmaiseksi mihin lystää?

Ei se, että jonkun asian valvominen on hankalaa, tee siitä sallittua.

[Asko]

On 6.2.2016 14:13, Lume Laipio wrote:
> Ei se, että jonkun asian valvominen on hankalaa, tee siitä sallittua.

Olet luultavasti oikeassa. Googlettelin asiaa tarkemmin ja mopoauton
"vapautus" kiekonkäyttövelvollisuudesta perustunee näiden kahden pykälän
tulkintaan:

TLL 28a §
"Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, _autoa_ ei
saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa
pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä
maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
on liikennemerkein osoitettava."

TLA, Lisäkilvet 856 a ja 856 b
"Lisäkilvellä osoitetaan pysäköintikiekon käyttövelvollisuus _autoa_
pysäköitäessä sekä pysäköintiin liittyvä aikarajoitus."


Toisaalta, Liikenneturva väitti asiassa olevan kuntakohtaisia eroja ja
Esko Riihelä väitti, että mopoautonkin pitää kiekkoa käyttää. Mutta
kyllähän laki on joka kunnassa sama ja netistä löytyi aika monta
artikkelia enemmän, joissa on tulkittu ylläolevat pykälät siten, että
kevyt nelipyörä ei ole auto.

Toisaalta, invaluvalla varustetut autotkin on vapautettu
pysäköintikiekon käyttövelvollisuudesta, mutta eiköhän se liikennemerkin
osoittama enimmäispysäköintiaika koske myös mopoautoja ja inva-autoja?

-Asko

[Tsaksan Tsulttaani]

"Asko" <as...@noname.invalid> wrote in message
news:n9567u$vaf$1...@dont-email.me...

> Toisaalta, invaluvalla varustetut autotkin on vapautettu pysäköintikiekon
> käyttövelvollisuudesta, mutta eiköhän se liikennemerkin osoittama
> enimmäispysäköintiaika koske myös mopoautoja ja inva-autoja?

Ei koske vammaisparkkiluvan käyttäjiä.

[Asko]

> "Asko" <as...@noname.invalid> wrote in message

>> Toisaalta, invaluvalla varustetut autotkin on vapautettu pysäköintikiekon
>> käyttövelvollisuudesta, mutta eiköhän se liikennemerkin osoittama
>> enimmäispysäköintiaika koske myös mopoautoja ja inva-autoja?

On 6.2.2016 22:11, Tsaksan Tsulttaani wrote:
> Ei koske vammaisparkkiluvan käyttäjiä.


Miksi ei koskisi?

Jos alueella on rajoitettu enimmäispysäköintiaika kiekolla vaikka
neljään tuntiin, niin minkä vuoksi vammaisparkkiluvalla tai mopoautolla
saisi siihen pysäköidä koko päiväksi?

Tieliikenneasetukseen on erikseen kirjattu:

"Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei koske henkilöä, joka on
pysäköinyt auton vammaisen pysäköintiluvalla."

Ei tuossa mainita mitään, että se itse aikarajoitus ei koskisi vammaisen
pysäköintilupaa. Näin ollen voisin kuvitella, että tuon kirjauksen
tarkoitus on vaan helpottaa vammaisen elämää sen verran, ettei tarvi
kurkotella tuulilasille.

Kevyiden nelipyöräilijöiden elämää on puolestaan helpotettu luultavasti
ihan vaan vahingossa, kun lain kirjoittamisen aikaan ei sellaisia ollut
niin yleisesti liikenteessä.

-Asko

[Tsaksan Tsulttaani]

"Asko" <as...@noname.invalid> wrote in message

news:n975ij$8mp$1...@dont-email.me...

>> "Asko" <as...@noname.invalid> wrote in message
>>> Toisaalta, invaluvalla varustetut autotkin on vapautettu
>>> pysäköintikiekon
>>> käyttövelvollisuudesta, mutta eiköhän se liikennemerkin osoittama
>>> enimmäispysäköintiaika koske myös mopoautoja ja inva-autoja?
>
> On 6.2.2016 22:11, Tsaksan Tsulttaani wrote:
>> Ei koske vammaisparkkiluvan käyttäjiä.
>
>
> Miksi ei koskisi?

Siksi että niin on päätetty.

> Jos alueella on rajoitettu enimmäispysäköintiaika kiekolla vaikka neljään
> tuntiin, niin minkä vuoksi vammaisparkkiluvalla tai mopoautolla saisi
> siihen pysäköidä koko päiväksi?

Puhun vammaisluvista, en mopoautoista.
Ja vastaus siihen, että miksi, on se, että niin on päätetty.

>
> Tieliikenneasetukseen on erikseen kirjattu:
>
> "Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei koske henkilöä, joka on pysäköinyt
> auton vammaisen pysäköintiluvalla."
>
> Ei tuossa mainita mitään, että se itse aikarajoitus ei koskisi vammaisen
> pysäköintilupaa. Näin ollen voisin kuvitella, että tuon kirjauksen
> tarkoitus on vaan helpottaa vammaisen elämää sen verran, ettei tarvi
> kurkotella tuulilasille.

Mistä ihmeestä sinä revit nuo kuvitelmasi?
Tuossakaan kuvitelmassasi ei ole päätä eikä häntää.

http://www.neuroliitto.fi/kysymyksia/auto#2


ja

http://www.invalidiliitto.fi/portal/fi/toiminta/neuvonta/asiantuntija_vastaa/usein_kysytyt_kysymykset/ajoneuvot/

Mihin inva-luvalla voi/saa pysäköidä?
Tieliikennelain 28 b §:n mukaan Liikenteen turvallisuusvirasto (Trafi) voi
myöntää vaikeasti vammaiselle henkilölle tai vaikeasti vammaisen henkilön
kuljettamista varten vammaisen pysäköintiluvan. Luvalla saa ajoneuvon
pysäköidä yleisillä alueilla:

Vammaisille autoilijoille tarkoitetuille pysäköintipaikoille, jotka on
merkitty pyörätuolimerkillä.

Maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta.

Alueelle, missä pysäköinti on muutoin pysäköinti kielletty-merkillä
kielletty.

Rajoitusta pidemmäksi aikaa sellaiselle pysäköintipaikalle, jossa
pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu. Pysäköinnin kestoa
ei siis ole tarkemmin laissa määritelty.

On huomioitava, että mikäli pysäköinnistä on ilmeistä haittaa, ajoneuvo on
poliisin kehotuksesta siirrettävä poliisin osoittamaan sopivaan paikkaan.

Vammaisen pysäköintiluvalla pysäköintiä ohjaa myös yleiset Tieliikennelain
26-28 § pysäköintiohjeet ja -kiellot.

[Asko]

On 7.2.2016 13:14, Tsaksan Tsulttaani wrote:
> Tieliikennelain 28 b §:n mukaan

...

> Rajoitusta pidemmäksi aikaa sellaiselle pysäköintipaikalle, jossa
> pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu.

Kappas, tuollahan nuo asiat oli selkeästi kerrottu omassa pykälässään.
Eli, vammaisen pysäköintiä koskee ihan eri säännöt, kuin mopoauton.

-Asko