(fi-lib) ihmiskunnan historia: materialismi vs. relativismi

[Anssi Kristian Kullberg]

< Hyvä huomio! Psykohistorioitsijat, kuten de Mause ovatkin usein
< syyttäneet Northia ja muita taloushistorioitsijoita juuri noista asioista.

[Kollektivistis-materialistisista kriteereistä ja lineaarisesta darwinistisesta
evoluutiouskosta.]

< Kyse onkin juuri lähtökohtaeroista: jos korostetaan materiaalisia
< elinehtoja, silloin historian ja varsinkin esihistorian kehitys todelllakin
< nähdään melko kulttuuridarvinistisena, marxilaisten tavoin
< tuotantomenetelmien kehitys nähdään keskeisenä ja yksilön merkitys
< historiaa muokkaavana voimana nähdään vähäisenä.

Samoin "sivilisaation" tai "ihmiskunnan" kehitystä pidetään marxilaisten
ja muiden kollektivistien tavoin tärkeänä päämääränä, jonka eteen yksilöiden
vapaus on aina uhrattava, ja ratkaisut ovat kollektiivisia "ainoita oikeita",
eivät yksilöiden valintoja.

< Jälleen hyvä huomio. Varsinkin esihistorian tutkimuksessa
< taloustieteellinen näkökulma on melko evolutionistinen korostaessaan, että
< yhteisöjen välinen kilpailu tulee väistämättä suosimaan yhteisöjä, jotka
< sallivat väestön jatkuvan lisäyksen ja kehittävät sen elättämiseksi
< tehokkaampia tuotantomenetelmiä.

Ts. tuottavat niin paljon köyhyysrajan alapuolelle jäävää liikaväestöä, että
se vaeltaa pois omistetulta alueelta tai hyökkää onnellisempien ja vauraampien
(aina vähemmän lukuisien) kimppuun riistääkseen näiltä resurssit.

jatkuu...
AKK