Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tokmanni myy lasta houkuttelevaa akvaariovalaisinta

37 views
Skip to first unread message

Matti Kaki

unread,
Mar 2, 2010, 2:52:57 PM3/2/10
to
L�ysinp� j�lleen Tarjoustalosta ep�m��r�isen valaisimen joka on
selv�sti lapsia kiinnostava s�hk�laite. Kyseess� on akvaariovalaisin
jonka rakenne on eritt�in heppoinen. Se on muualla Euroopassa todettu
vaaralliseksi mutta Suomessa ei koska sit� ei t��ll� k�sitelty "lasta
houkuttelevana valaisimena" vaan siirrett�v�n� yleisvalaisimena.

http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm

Jeff Gordon

unread,
Mar 2, 2010, 3:34:36 PM3/2/10
to

"Matti Kaki" <matti.ka...@iki.fi.invalid> wrote in message
news:7oqqo55m0p4odtio8...@4ax.com...
Oliko t�m� taas tuote, jonka vain ammattilainen uskaltaa ostaa ja k�ytt��.
Muiden pit�� satsata laatuun?

JG


Matti Kaki

unread,
Mar 3, 2010, 9:09:03 AM3/3/10
to
On Tue, 2 Mar 2010 22:34:36 +0200, "Jeff Gordon" <je...@gmail.fi>
wrote:

Aika hyvin kiteytetty. Ammattilainen sitten rakentaa laitteen kokonaan
uudestaan jotta se edes jotenkuten toimisi.

tero

unread,
Mar 4, 2010, 2:33:56 AM3/4/10
to
On 2 maalis, 21:52, Matti Kaki <matti.kaki_poi...@iki.fi.invalid>
wrote:

>  http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm

"Koska kyseessä on on "akvaario"valaisin, voi se houkutella lasta
leikkimään lampun kanssa kylpyhuoneessa tai jopa kylpyammeessa tai
ulkona kahluualtaassa jolloin vaara on entistäkin suurempi. "

Onkohan vähän lähtenyt riskiarvioinnnissa ns. mopo käsistä? Ei mikään
lamppu ole turvallinen kylpyammeessa leikkimiseen ja kyllä vanhemmat
tämän ymmärtävät.

Matti Kaki

unread,
Mar 4, 2010, 3:24:07 AM3/4/10
to
On Wed, 3 Mar 2010 23:33:56 -0800 (PST), tero <te...@mailinator.com>
wrote:

>On 2 maalis, 21:52, Matti Kaki <matti.kaki_poi...@iki.fi.invalid>
>wrote:
>
>> �http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm
>

>"Koska kyseess� on on "akvaario"valaisin, voi se houkutella lasta
>leikkim��n lampun kanssa kylpyhuoneessa tai jopa kylpyammeessa tai
>ulkona kahluualtaassa jolloin vaara on entist�kin suurempi. "
>
>Onkohan v�h�n l�htenyt riskiarvioinnnissa ns. mopo k�sist�? Ei mik��n
>lamppu ole turvallinen kylpyammeessa leikkimiseen ja kyll� vanhemmat
>t�m�n ymm�rt�v�t.

Ei ole mopo (ainakaan t�ll� kertaa) karannut k�sist� koska _mik��n_
s�hk�laite _ei_saa_olla_ "lasta houkutteleva" ellei se ole
suojausluokkaa III eli suojaj�nnitteinen! Aikuinen ymm�rt�nee ettei
tuollaista pid� ammeeseen vied� mutta lapsi ei sit� v�ltt�m�tt�
ymm�rr�. On huolestuttavaa, ett� on ainakin yksi aikuinen (?) joka
t�t� asiaa ei ymm�rr� ja kirjoittelee tuollaista.

Verkkos�hk�k�ytt�isess� leikkikalussa pit�� olla suojamuuntaja joka
pudottaa laitteen k�ytt�j�nnitteen turvalliselle tasolle (alle 25V) ja
sen lis�ksi viel� toimii suojaerotusmuuntajana. Jos s�hk�laite on
"lasta houkutteleva" siin� tulee olla t�llainen muuntaja ellei se ole
paristo- tai akkuk�ytt�inen. Tuolla sivullani asiaa merkinn�ist�:

http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/

Pasi Pikkupeura

unread,
Mar 4, 2010, 3:41:45 AM3/4/10
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Jos s�hk�laite on
> "lasta houkutteleva" siin� tulee olla t�llainen muuntaja ellei se ole
> paristo- tai akkuk�ytt�inen.

En ota kantaa ostamaasi s�hk�rimpulaan (vaikka sin�ns� on my�nteist�,
ett� tuet my�s kotimaisia kauppiaita, etk� tilaa kaikkia rimpuloita
suoraan Dealextremest�), mutta j�in miettim��n kohtaa "lasta
houkutteleva" s�hk�laite.

Hiukan olen perehtynyt kuluttajansuojaan ja -turvallisuuteen, koska
minusta tavallisenkin kuluttaja on hyv� niist� asisoista jotain tiet��,
mutta tuota termi� en ole aiemmin kuullut.

Kysyin Googlelta: Lasta houkutteleva s�hk�laite

Eik� Googlekaan osannut tarkemmin termin l�hteest� kertoa, vaan kysyi:
Tarkoititko naista houkutteleva s�hk�laite?


Fuji

unread,
Mar 4, 2010, 8:18:45 AM3/4/10
to
"Pasi Pikkupeura" <pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote in news:4b8f7256$0
$1980$9b53...@news.fv.fi:

> Eik� Googlekaan osannut tarkemmin termin l�hteest� kertoa, vaan kysyi:
> Tarkoititko naista houkutteleva s�hk�laite?

Ne on onneksi paristok�ytt�isi� :)

Pekka Timonen

unread,
Mar 4, 2010, 3:50:34 PM3/4/10
to

On 4.3.2010 9:33, tero wrote:
> On 2 maalis, 21:52, Matti Kaki<matti.kaki_poi...@iki.fi.invalid>
> wrote:
>
>> http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm
>

> "Koska kyseess� on on "akvaario"valaisin, voi se houkutella lasta
> leikkim��n lampun kanssa kylpyhuoneessa tai jopa kylpyammeessa tai
> ulkona kahluualtaassa jolloin vaara on entist�kin suurempi. "
>
> Onkohan v�h�n l�htenyt riskiarvioinnnissa ns. mopo k�sist�? Ei mik��n
> lamppu ole turvallinen kylpyammeessa leikkimiseen ja kyll� vanhemmat
> t�m�n ymm�rt�v�t.

Tuli mieleen t�m� kuva:
http://www.linuxno.de/_data/gallery/nwl7/_medium_DSCN7823.JPG

Onneks ei oo lapset leikkim�ss� valaisimella...

Matti Kaki

unread,
Mar 5, 2010, 5:54:01 AM3/5/10
to
On Thu, 4 Mar 2010 10:41:45 +0200, "Pasi Pikkupeura"
<pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote:

>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Jos s�hk�laite on
>> "lasta houkutteleva" siin� tulee olla t�llainen muuntaja ellei se ole
>> paristo- tai akkuk�ytt�inen.
>
>En ota kantaa ostamaasi s�hk�rimpulaan (vaikka sin�ns� on my�nteist�,
>ett� tuet my�s kotimaisia kauppiaita, etk� tilaa kaikkia rimpuloita
>suoraan Dealextremest�), mutta j�in miettim��n kohtaa "lasta
>houkutteleva" s�hk�laite.

Mit� olen ostanut? En ainakaan tuota akvaariovalaisinta. Vaikka
Tokmannin turvallisuusjohtaja Sixten Hjort v�ittikin, ettei heid�n
myym�l�ss��n saa kuvata niin se ei pid� paikkaansa. Suomen arvokas
Perustuslaki antaa siihen vapauden. Etenkin t�llaisessa tapauksessa
kun haluan j�lleen kerran tuoda julki Tokmannin ja Tarjoustalon
edesvastuuttoman s�hk�laitteen.

>Hiukan olen perehtynyt kuluttajansuojaan ja -turvallisuuteen, koska
>minusta tavallisenkin kuluttaja on hyv� niist� asisoista jotain tiet��,
>mutta tuota termi� en ole aiemmin kuullut.

No nyt kuulit. Kyseist� termi� k�ytt�� muunmuossa Tukes.

Matti Kaki

unread,
Mar 5, 2010, 6:05:47 AM3/5/10
to
On Fri, 05 Mar 2010 11:14:38 +0200, Kimmo Andersson
<kimmo.a...@gmail.com> wrote:

>tero kirjoitti:


>> On 2 maalis, 21:52, Matti Kaki <matti.kaki_poi...@iki.fi.invalid>
>> wrote:
>>
>>> http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm
>>

>> "Koska kyseess� on on "akvaario"valaisin, voi se houkutella lasta
>> leikkim��n lampun kanssa kylpyhuoneessa tai jopa kylpyammeessa tai
>> ulkona kahluualtaassa jolloin vaara on entist�kin suurempi. "
>>
>> Onkohan v�h�n l�htenyt riskiarvioinnnissa ns. mopo k�sist�? Ei mik��n
>> lamppu ole turvallinen kylpyammeessa leikkimiseen ja kyll� vanhemmat
>> t�m�n ymm�rt�v�t.
>

>Kylpyhuoneessa ei olekaan pistorasiota lampulle l�hell� vesipisteit�
>ellei joku kaikkien alojen ammattilainen ole sellaisia sinne asentanut.

Kyll� valitettavasti on. Useissa peilikaapeissa on sellainen ja samoin
pesualtaan v�litt�m�ss� l�heisyydess�, jonne tuon laitteen verkkojohto
helposti ylt��. Kylpyammeesta l�hin tavallinen pistorasia saa olla 0,6
metrin et�isyydell� kylpyammeen reunasta (vanhoissa asenuksissa sai
olla viel�kin l�hemp�n�) joten tuollaisen valaisimen johto voi
hyvinkin ylt�� kylpyammeessa leikkimiseen.

T�ss� tapauksessa muistuttaisin j�lleen vikavirtasuojan t�rkeydest�
hengenpelastajana. VVSK:sta olen kirjoittanut internetsivullani:

http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/vikavirtasuojakytkin.htm

Pyyt�isin, etteiv�t asiantuntemattomat nyt kirjoittaisi tuon kaltaisia
mielipiteit��n t�st� asiasta koska kyseeess� on todella vakava asia!

CopaC

unread,
Mar 5, 2010, 6:21:40 AM3/5/10
to

Ei taida Tukes ainakaan k�ytt��, en ole t�rm�nnyt yhdess�k��n Tukesin
julkaisussa tuohon termiin, lukenut olen sellaisia kuitenkin
suht paljon.

Ei l�ydy Tukesin sivuilta haullakaan mainintaa tuosta termist�.

--
CopaC

Matti Kaki

unread,
Mar 5, 2010, 6:33:01 AM3/5/10
to

Vaikka haulla ei l�ytyisik��n niin seh�n ei kerro yht��n mit��n. Tuota
termi� k�ytet��n ja se on minun mielest�ni aika hyv� koska se kertoo
asian varsin tarkkaan.

Perusperiaate on se, ett� (leluksi sopimaton) s�hk�laite ei saa
houkutella lasta leikkim��n sill�! Sill� tuskin on mit��n v�li�, mill�
tavoin sen asian ilmaisee kunhan se selvi��. Jos nyt sit� Tukesin
teksti� joku jostain ihmeen syyst� haluaa niin esimerkkin� vaikka
vaarallinen ROKOMERA valaisin:

==================================================================

http://marek.tukes.fi/Julkaisu.aspx?id=31 YNS-20071015-04

"Valaisin on nukenomainen, alastonta poikalasta kuvaava valaisin.
Valaisimessa on k�sin poistettavien suojakuvun ja hehkulampun
poistamisen j�lkeen lampunpitimen j�nnitteiset osat kosketeltavissa.
Standardi EN 60598-2-10 ei salli ko. rakennetta. Valaisimesta
puuttuvat kaikki merkinn�t. Valaisin "houkuttelee" lasta leikkiin,
kuitenkin se toimii 230 V j�nnitteell�."

Rokomera Tukku Oy
Nikkarinkuja 5A
02650 ESPOO

V�hitt�ismyyj�
Eurohamsteri Oy
Pahkalantie 1
39700 PARKANO
Puh. 03-448 1142

Maahantuojaa on kehotettu poistamaan tuote kaikkialta myynnist�.

Kuluttajasuojalain mukaan tuotteen saa virheellisen�
(turvallisuusvaatimusten vastainen) palauttaa ostopaikkaan jotta myyj�
voi korjata sen vaatimusten mukaiseksi. Ellei korjausta voi tehd�, on
myyj�ll� oikeus antaa vastaava tuote tilalle tai viime k�dess� kaupan
saa purkaa. Kuluttajasuojalaissa muutoksineen on tarkemmin kerrottu
menettelyst�.

CopaC

unread,
Mar 5, 2010, 6:44:05 AM3/5/10
to

OK.


--
CopaC

Markus

unread,
Mar 5, 2010, 8:13:09 AM3/5/10
to
Matti Kaki wrote:
> On Fri, 05 Mar 2010 11:14:38 +0200, Kimmo Andersson
> <kimmo.a...@gmail.com> wrote:

>> Kylpyhuoneessa ei olekaan pistorasiota lampulle l�hell� vesipisteit�
>> ellei joku kaikkien alojen ammattilainen ole sellaisia sinne
>> asentanut.
>
> Kyll� valitettavasti on. Useissa peilikaapeissa on sellainen ja samoin
> pesualtaan v�litt�m�ss� l�heisyydess�, jonne tuon laitteen verkkojohto
> helposti ylt��. Kylpyammeesta l�hin tavallinen pistorasia saa olla 0,6
> metrin et�isyydell� kylpyammeen reunasta (vanhoissa asenuksissa sai
> olla viel�kin l�hemp�n�) joten tuollaisen valaisimen johto voi
> hyvinkin ylt�� kylpyammeessa leikkimiseen.

Miten pitk� johto tuossa lampussa on? Varsinkin ulkona altaaseen ilman
jatkojohtoa ylt�minen tuntuu v�kisin kaukaa haetulta.
Peilikaapeissa ja vastaavissa toki rasioita on, mutta hyvin usein ovat
nimenomaan kaapin yl�osassa. Eli kohtuullisen korkealla lattiasta. Sama
p�tee l�hes poikkeuksetta muihinkin rasioihin vastaavissa paikoissa. Ko
lampun tai vastaavan vesileluksi viev� lapsi ei voi olla kovin vanha, joten
ei kovin pitk�k��n. Vaikeuttaa huomattavasti johdon saamista pistorasiaan.
Ei sill�, etteik� kaikki olisi mahdollista, jos kaikki palat osuvat
kohdalleen. Kuitenkin paljon suurempi riski pesutiloissa on hiustenkuivaajat
ja vastaavat. Niit� ei todellakaan aina oteta pois sein�st� k�yt�n j�lkeen,
joten pudottaminen kylpyammeeseen on mahdollista. Ja huomattavasti jotain
lamppua todenn�k�isemmin lapsi sen kuivaajan itsekin k�ytt��n ottaa, jos
vaan siihen pystyy. Voisi sit�paitsi olettaa senkin olevan varsinkin
tyt�ille houkutteleva laite. Ehk�p� tuollaista lamppua enemm�n?

Lamppu itsess��n lienee oikeasti kelvoton ja joutaisi pois myynnist�, joten
siihen tarvinne enemp�� kantaa ottaa. Mutta koko jutusta on kuitenkin
unohtunut vanhempien vastuu. En tied�, ett� mink� ik�ist� lasta t�ss�
tarkoitetaan, mutta ainakaan kouluik�iselt� en�� odota jonkun lampun
uittamista. Eli itse ajattelen jotain v�lill� 0-6 vuotta. Miten ihmeess�
silloin voi synty� tilanne, jossa (pieni) lapsi saisi haettua s�hk�laitteen
jostain muusta tilasta, hakisi tuolin ja kiipe�isi sille saadakseen laitteen
sein��n, saisi kylpyammeeseen vett� ja p��sisi sinne sen lampun kanssa
vanhempien tiet�m�tt�? Itse n�en tuossa ihan muutaman muunkin riskin sen
lampun lis�ksi. Ja sama kahluualtaan kanssa. Ei auta vikavirtasuoja (vaikka
monessa muussa pelastaisikin) tai mik��n muukaan, jos lapsi j�tet��n
hetkeksikin yksin sellaiseen.

Markus


Pasi Pikkupeura

unread,
Mar 5, 2010, 9:06:34 AM3/5/10
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Perusperiaate on se, ett� (leluksi sopimaton) s�hk�laite ei saa
> houkutella lasta leikkim��n sill�!

Ymm�rr�n huolen, mutta mik� taloudesta l�ytyv� leluksi soveltumaton
s�hk�laite _ei_ houkuttelisi lasta leikkim��n sill�?

Tietenkin tuollainen muovirimpula voi erehdytt�� aikuisen luulemaan,
ett� kyseess� on leluksi soveltuva tuote, mutta siit�kin huolimatta
jotain vastuuta vanhemmillakin kait pit�isi olla.

"�l� leiki s�hk�laitteilla ammeessa" pit�isi soveltua yleisohjeeksi
�isk�n hiustenkuivaajan ja isk�n l�pp�rin laturin tai porakoneen
lis�ksi my�s kaikenmaailman muovirimpuloihin.

En suinkaan yrit� puolustella tuota rimpulaa tai sen myymist�, mutta
liioiteltu riski on liioiteltu riski.


Tukemon

unread,
Mar 6, 2010, 6:00:01 PM3/6/10
to
On Fri, 05 Mar 2010 13:05:47 +0200, Matti Kaki
<matti.ka...@iki.fi.invalid> wrote:

>Pyyt�isin, etteiv�t asiantuntemattomat nyt kirjoittaisi tuon kaltaisia
>mielipiteit��n t�st� asiasta koska kyseeess� on todella vakava asia!

Min�kin pyyt�isin ett� Internetiss� ei kirjoitettaisi paskaa eik�
l�hetelt�isi roskapostia.

Mika Pirhonen

unread,
Mar 6, 2010, 6:01:17 PM3/6/10
to
5.3.2010 12:54, Matti Kaki kirjoitti:

> Tokmannin turvallisuusjohtaja Sixten Hjort v�ittikin, ettei heid�n
> myym�l�ss��n saa kuvata niin se ei pid� paikkaansa.

Oletko tuonut asian esiin riitt�v�n voimakkaasti Tokmannin johtajalle?

--
| BALLYCUMBER (n.) one of | [Mika] | LOJO (s.) Yksi niist� noin |
| the six half-read books | |kuudesta puoliluetusta kirjasta,|
| lying somewhere in your | <cooler | jotka ajelehtivat vuoteen |
|bed. - The Meaning of Liff| @pcuf.fi>|tiet�mill�. - Elim�en tarkoitus |

Mika Pirhonen

unread,
Mar 6, 2010, 6:12:44 PM3/6/10
to
4.3.2010 10:41, Pasi Pikkupeura kirjoitti:

>> Jos s�hk�laite on "lasta houkutteleva" siin� tulee olla t�llainen

> j�in miettim��n kohtaa "lasta houkutteleva" s�hk�laite.


>
> Hiukan olen perehtynyt kuluttajansuojaan ja -turvallisuuteen, koska
> minusta tavallisenkin kuluttaja on hyv� niist� asisoista jotain tiet��,
> mutta tuota termi� en ole aiemmin kuullut.

Yleens� Matin muutkin jutut ovat Tukesin virallisia tiedotuksia, joista
Tukes vain ei ole sattunut koskaan kuulemaan.

Mika Pirhonen

unread,
Mar 6, 2010, 6:16:20 PM3/6/10
to
5.3.2010 13:33, Matti Kaki kirjoitti:

>>>> Hiukan olen perehtynyt kuluttajansuojaan ja -turvallisuuteen, koska
>>>> minusta tavallisenkin kuluttaja on hyv� niist� asisoista jotain tiet��,
>>>> mutta tuota termi� en ole aiemmin kuullut.
>>>
>>> No nyt kuulit. Kyseist� termi� k�ytt�� muunmuossa Tukes.
>>>
>> Ei taida Tukes ainakaan k�ytt��, en ole t�rm�nnyt yhdess�k��n Tukesin
>> julkaisussa tuohon termiin, lukenut olen sellaisia kuitenkin

>> Ei l�ydy Tukesin sivuilta haullakaan mainintaa tuosta termist�.
>
> Vaikka haulla ei l�ytyisik��n niin seh�n ei kerro yht��n mit��n.

Koska Matti sanoo, se on niin. Tosin ensimm�ist� kertaa Matilla oli
uskottavan tuntuinen viiteteksti, joka oli aika lailla sinnep�in.

Matti Kaki

unread,
Mar 8, 2010, 5:39:34 AM3/8/10
to
On Fri, 5 Mar 2010 16:06:34 +0200, "Pasi Pikkupeura"
<pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote:

>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Perusperiaate on se, ett� (leluksi sopimaton) s�hk�laite ei saa
>> houkutella lasta leikkim��n sill�!
>
>Ymm�rr�n huolen, mutta mik� taloudesta l�ytyv� leluksi soveltumaton
>s�hk�laite _ei_ houkuttelisi lasta leikkim��n sill�?

Kun s�hk�laite muistuttaa lelua, se houkuttelee lasta huomattavasti
enemm�n ja lis�ksi kun lasta kasvatetaan k�ytt�m��n lelun n�k�isi�
tavaroita ja joita t�lle ymp�rist��n jatkuvasti kannetaan, lapsi
mielt�� lelut "omiksi" tavaroikseen. Tavallinen tyls� s�hk�laite ei
v�ltt�m�tt� lainkaan kiinnosta lasta vaan t�m� mieluummin valitsee
v�rikk��n ja liikkuvan kuten tuon akvaarion.

Suuri riski on my�s siin�, ett� vanhempi voi kuvitella tuota leluksi
ja antaa sen lapselle leikkikaluksi koska Tokmanni ei ole huolehtinut
valaisimen kylkeen edes varoitusteksti�. Se on laatikossa mutta
laatikko h�vitet��n jonka j�lkeen tieto ei en�� ehk� lainkaan kulje
eteenp�in, kun tuollainen menee vaikka kirpputorille myyntiin.

T��ll� olen huomsannut kuinka v�h�n keskim��r�isesti osataan tunnistaa
huonoa s�hk�laitetta. Ei ymm�rret�, millainen sen tulisi olla ja miten
erottaa vaarallisen s�hk�laitteen turvallisesta.

>En suinkaan yrit� puolustella tuota rimpulaa tai sen myymist�, mutta
>liioiteltu riski on liioiteltu riski.

Nyt kyseess� ei todellakaan ole liioiteltu riski. Koska akvaario on
eritt�in heppoisesti rakennettu ja se selke�sti houkuttelee lasta
leikkim��n sill�, on riski aivan selke�. Vaikka Tukes nyt ottaakin
yhteytt� Tokmanniin t�m�n valaisimen tiimoilta, pelk��n ett� siell�kin
ajatellaan tavallasi ettei kyseess� ole riski vaan jatkavat tuon lelun
myymist� ihmisten s�hk�turvallisuudesta piittaamatta. Sit� osoittaa jo
tuolla nettisivullani oleva pitk� lista Tokmannin kielletyist�
s�hk�laitteista. Ilman Tukesia senkin olisivat vaarana. Kopsaan sen
t�h�n alle jotta asia hahmottuisi. Tuossa on vain 2 vuoden saalis.

http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/akvaariolamppu.htm

Tokmannin myynnist� poistetut vaaralliset s�hk�laitteet 13.10.2004 -
10.1.2007 (Yht. 25 kpl):

P�iv�m��r� 2004-10-13
TUKESin tapausnumero YNS 040611-01
Tuotelaji P�yt�valaisin
Kauppanimi R&A Collection
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Varkaus

P�iv�m��r� 2004-10-13
TUKESin tapausnumero YNS 031203-03
Tuotelaji Lamppusarja
Kauppanimi Happy Bright
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo It�keskus

P�iv�m��r� 2004-10-13
TUKESin tapausnumero YNS 040728-01
Tuotelaji Pistorasia
Kauppanimi Kraft
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Kouvola

P�iv�m��r� 2004-10-13
TUKESin tapausnumero PER 040622-01
Tuotelaji Vesipumppu
Kauppanimi Kraft
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Hollola

P�iv�m��r� 2004-10-13
TUKESin tapausnumero YNS 040607-01
Tuotelaji Uppopumppu
Kauppanimi Marinox Pumpe
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Taloustalo Oy Palokka

P�iv�m��r� 2004-11-16
TUKESin tapausnumero PER 040901-06
Tuotelaji Pientaajuusvahvistin
Kauppanimi NGS
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Maxi-Makasiini
Sotkamo

P�iv�m��r� 2004-12-02
TUKESin tapausnumero YNS 040907-04
Tuotelaji Akkulaturi
Kauppanimi Kraft
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Hamina

P�iv�m��r� 2004-12-15
TUKESin tapausnumero PER 040309-03
Tuotelaji Mittausv�line
Kauppanimi Digit Multim (S�hk�talo Harju)
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Taloustalo Oy Palokka

P�iv�m��r� 2004-12-15
TUKESin tapausnumero PER 040913-01
Tuotelaji Asiakirjantuhooja
Kauppanimi Avion
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo Hyvink��

P�iv�m��r� 2005-03-15
TUKESin tapausnumero HAK 041125-02
Tuotelaji Lamppusarja
Kauppanimi 100 Lighted Sphere
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Taloustalo Oy Palokka

P�iv�m��r� 2005-03-21
TUKESin tapausnumero YNS 050202-03
Tuotelaji P�yt�valaisin
Kauppanimi R&A Collection
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Pieks�m�ki

P�iv�m��r� 2005-06-01
TUKESin tapausnumero PER 050112-01
Tuotelaji Valaisin, ty�paikka
Kauppanimi Energy+ / Shangyu Sunlit
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Toppila

P�iv�m��r� 2005-06-01
TUKESin tapausnumero YNS 041018-05
Tuotelaji Valonheitin
Kauppanimi Varo
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Maxi-Makasiini Kuopio

P�iv�m��r� 2005-06-01
TUKESin tapausnumero PER 050211-02
Tuotelaji Valonheitin
Kauppanimi Gern
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Kouvola

P�iv�m��r� 2006-01-15
TUKESin tapausnumero PER 051003-06
Tuotelaji Kompressori
Kauppanimi Kraft
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Lappeenranta

P�iv�m��r� 2006-05-05
TUKESin tapausnumero YNS 050825-02
Tuotelaji P�yt�valaisin
Kauppanimi 6 417558 288806
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Savonlinna

P�iv�m��r� 2006-07-03
TUKESin tapausnumero PER 060123-03
Tuotelaji Pistorasia
Kauppanimi Kulo
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo Lahti
Laune

P�iv�m��r� 2006-10-18
TUKESin tapausnumero PER 060504-04
Tuotelaji Moottorigeneraattori
Kauppanimi Hobby Line/Texas
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Joensuu

P�iv�m��r� 2006-11-01
TUKESin tapausnumero YNS 051128-02
Tuotelaji Lamppusarja
Kauppanimi Revontuli
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo Petikko

P�iv�m��r� 2006-11-01
TUKESin tapausnumero YNS 051128-01
Tuotelaji Lamppusarja
Kauppanimi Revontuli
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo Petikko

P�iv�m��r� 2006-11-01
TUKESin tapausnumero YNS 051107-02
Tuotelaji Lamppusarja
Kauppanimi Revontuli
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Maxi-Kodintukku
Kuopio

P�iv�m��r� 2006-11-16
TUKESin tapausnumero PER 060906-04
Tuotelaji Laserlevysoitin
Kauppanimi DVD+
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin S��st�talo Robinhood
Hollola

P�iv�m��r� 2007-01-10
TUKESin tapausnumero PER 060821-02
Tuotelaji Moottorigeneraattori
Kauppanimi Power Plus
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tarjoustalo Petikko

P�iv�m��r� 2007-01-10
TUKESin tapausnumero YNS 061002-01
Tuotelaji Jatkojohto
Kauppanimi Contra
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Liperi

P�iv�m��r� 2007-01-10
TUKESin tapausnumero PER 060926-01
Tuotelaji Verkkoliit�nt�koje/televisio
Kauppanimi Switching Adaptor/Denver DFT-709
V�hitt�ismyyj� jolta TUKES osti tuotteen testiin Tokmanni Mikkeli


Pasi Pikkupeura

unread,
Mar 8, 2010, 5:56:08 AM3/8/10
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Suuri riski on my�s siin�, ett� vanhempi voi kuvitella tuota leluksi
> ja antaa sen lapselle leikkikaluksi koska Tokmanni ei ole huolehtinut
> valaisimen kylkeen edes varoitusteksti�. Se on laatikossa

Jostain saattaa tuollainen h�lm�l�isperhe l�yty�, mutta kuka oikea
vanhempi antaa lapselleen verkkovirralla toimivan muovirimpulan
leikkikaluksi?

Nykylasten suurin riski ei ole muovirimpulat vaan ylihuolehtivat
vanhemmat. Vanhempien pyrkiess� pakkomielteen omaisesti minimoimaan
kaikki riskit kotona ja leikkipaikoilla, tulee lapsista pumpulissa
kasvaneita ja motorisesti avuttomia.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/aikuisten_pelot_vievat_lapsilta_ulkoleikit_1495867.html

> Nyt kyseess� ei todellakaan ole liioiteltu riski.

On.

Tai sanotaanko tarkemmin, ett� riski siit� ett� lapsi veisi tuon
muovirmpulan j�nnitteellisen� ammeeseen tai kahluualtaaseen ei ole
liioiteltu riski vaan t�ysin kuvitteellinen riski.

Mutta siis eih�n tuollaista t�ysin vailla funktiota olevaa rimpulaa
pit�isi edes myynniss� olla. Siin� toki olet oikeassa.


Matti Kaki

unread,
Mar 9, 2010, 6:30:31 AM3/9/10
to
On Mon, 8 Mar 2010 12:56:08 +0200, "Pasi Pikkupeura"
<pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote:

>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Suuri riski on my�s siin�, ett� vanhempi voi kuvitella tuota leluksi
>> ja antaa sen lapselle leikkikaluksi koska Tokmanni ei ole huolehtinut
>> valaisimen kylkeen edes varoitusteksti�. Se on laatikossa
>
>Jostain saattaa tuollainen h�lm�l�isperhe l�yty�, mutta kuka oikea
>vanhempi antaa lapselleen verkkovirralla toimivan muovirimpulan
>leikkikaluksi?

Esimrerkiksi sellainen joka on viett�m�ss� "laatuaikaa" pullon kanssa
ja antaa tuollaisen lapselle leikkikaluksi jottei t�m� ole koko ajan
h�iritsem�ss� lasikantisen laulukirjan lukemista.

Ja mit� nyt olen aikojen saatossa huomannut, maallikot harvoin osaavat
sanoa laitteen s�hk�turvallisuudesta yht��n mit��n. Valitettavasti.


Pasi Pikkupeura

unread,
Mar 9, 2010, 7:03:23 AM3/9/10
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Esimrerkiksi sellainen joka on viett�m�ss� "laatuaikaa" pullon kanssa
> ja antaa tuollaisen lapselle leikkikaluksi jottei t�m� ole koko ajan
> h�iritsem�ss� lasikantisen laulukirjan lukemista.

Yksi sana: Huostaanotto. Eik� se kuulu Tokmannille.

> Ja mit� nyt olen aikojen saatossa huomannut, maallikot harvoin osaavat
> sanoa laitteen s�hk�turvallisuudesta yht��n mit��n. Valitettavasti.

T�m� voi pit�� paikkansa. Maallikoilla kuitenkin on tietynlainen
sis��nrakennettu varovaisuus s�hk�laitteita kohtaan, jota taas ei
voi sanoa ammattilaisista, jotka testaavat lampun kannan
j�nnitteenkin kynnell� napsauttamalla.

Tukesin sivuilta voi kertailla tilastoja s�hk�kuolemista. Kotona
sis�tiloissa kuolemaan johtaneita tapaturmia ei juurikaan satu.

Kuolemantapaukset sattuvat ammattilaisille, erin�isiss� remonteissa
tai nuorison h�lm�ilyiss�. On my�s t�ysin friikkej� onnettomuuksia,
mutta noin yleisemmin kotioloissa on sitten 80-luvun alun opittu
melko hyvin mit� tehd� ja mit� ei. T�ll� vuosituhannella
s�hk�tapaturmien m��r� on suorastaan romahtanut.

Mutta kielt�m�tt� 60- ja 70-luvuilla tilanne oli huonompi.


tero

unread,
Mar 9, 2010, 9:00:34 AM3/9/10
to
On 8 maalis, 12:56, "Pasi Pikkupeura" <p...@pikkupeura.moc.invalid>
wrote:

> Tai sanotaanko tarkemmin, ett riski siit ett lapsi veisi tuon
> muovirmpulan j nnitteellisen ammeeseen tai kahluualtaaseen ei ole
> liioiteltu riski vaan t ysin kuvitteellinen riski.

Olen samaa mieltä. Suhteellisuuden taju heittää nyt pahasti.

Akseli M�ki

unread,
Mar 10, 2010, 6:28:19 AM3/10/10
to
Pasi Pikkupeura wrote:

>Nykylasten suurin riski ei ole muovirimpulat vaan ylihuolehtivat
>vanhemmat.

M� sanoisin ett� nyky��n lasten suurin terveydellinen riski on
ylipainoiset vanhemmat..

>Vanhempien pyrkiess� pakkomielteen omaisesti minimoimaan
>kaikki riskit kotona ja leikkipaikoilla, tulee lapsista pumpulissa
>kasvaneita ja motorisesti avuttomia.
>
>http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/aikuisten_pelot_vievat_lapsilta_ulkoleikit_1495867.html

Tuosta ilmi�st� oli my�s hyv� artikkeli muistaakseni monta kuukautta
sitten HS:ssa tai TS:ss�. En tosin tied� oliko se varsin kuvaava
piirros my�s netiss� vai pelk�st��n lehdess�. Tosin se oli v�h�n
tarkoituksenmukaisesti piirretty kun 60-luvun lapsi oli poika ja
80-luvun ja 2000-luvun lapset olivat tytt�j�. Kyll� mulla ainakin oli
80-luvulla about yht� laaja piiri kuin sill� 60-luvun pojalla.

>Mutta siis eih�n tuollaista t�ysin vailla funktiota olevaa rimpulaa
>pit�isi edes myynniss� olla. Siin� toki olet oikeassa.

Voihan tuota olla kiva katsella. Samaan tapaan toimivat mm.
laavalamput, vai pit�isik� nekin kielt��?

Matti Kaki

unread,
Aug 25, 2010, 5:56:06 AM8/25/10
to
On Tue, 9 Mar 2010 14:03:23 +0200, "Pasi Pikkupeura"
<pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote:

>> Ja mitä nyt olen aikojen saatossa huomannut, maallikot harvoin osaavat
>> sanoa laitteen sähköturvallisuudesta yhtään mitään. Valitettavasti.
>
>Tämä voi pitää paikkansa. Maallikoilla kuitenkin on tietynlainen
>sisäänrakennettu varovaisuus sähkölaitteita kohtaan, jota taas ei


>voi sanoa ammattilaisista, jotka testaavat lampun kannan

>jännitteenkin kynnellä napsauttamalla.

Tämäpäs oli muuten fiksusti huomattu. Oikeassa olet. Vähän sama kuin
se, että suurin osa kolareista sattuu tutulla tiellä, kun ei olla
valppaina. Helposti tarkkaavaisuus herpaantuu kun on kyse rutiinista.

0 new messages