vesisynnytys ???
Sussi
ensikertalaisena odotan jännittyneenä synnytystä ja olen miettinyt että
vesisynnytys olisi paras mahdollinen, joten olisiko kenelläkään kokemusta
siitä tai tietoa missä löytyisi allas siihen tarkoitukseen???
Kiitos
sussi
Sussi
ss...@dlc.fi
Sussi <susann....@pp.inet.fi> kirjoitti artikkelissa
<6t6hmd$ou2$1...@hiisi.inet.fi>...
Hei Sussi !
Ota ihmeessä yhteyttä Aktiivinen synnytys ry:hyn! Yhdistyksen tarkoituksena
on rohkaista naisia etsimään oma tapansa olla raskaana ja synnyttää.
Yhdistyksestä voi vuokrata vesiallasta synnytykseen, mutta kannattaa hoitaa
varaus ajoissa, koska altaat ovat hyvin varattuja. Yhdistyksestä voi myös
lainata kirjallisuutta vesisynnytyksestä ja muustakin syntymään
liittyvästä, siellä on muistaakseni jopa video vesisynnytyksestä.
Altaiden vuokrausta hoitaa yhdistyksessä Patricia Siljama, p. 09-791 575.
Joissakin synnytyssairaaloissa on nykyään jo vesiallaskin, Kätilöopistolla
Helsingissä ainakin.
Onnellista vauvan odotusta,
-Satu.
Timo Pietilä
: Sussi <susann....@pp.inet.fi> kirjoitti artikkelissa
: <6t6hmd$ou2$1...@hiisi.inet.fi>...
:> Heippa.....
:>
:> ensikertalaisena odotan jännittyneenä synnytystä ja olen miettinyt että
:> vesisynnytys olisi paras mahdollinen, joten olisiko kenelläkään kokemusta
:> siitä tai tietoa missä löytyisi allas siihen tarkoitukseen???
:>
:> Kiitos
:>
:> sussi
:>
:>
:>
: Hei Sussi !
: Ota ihmeessä yhteyttä Aktiivinen synnytys ry:hyn! Yhdistyksen tarkoituksena
: on rohkaista naisia etsimään oma tapansa olla raskaana ja synnyttää.
Tyhmä kysymys:
Miksi?
Synnytys ei ole pääasiassa _äidin_ kokemus, vaan pääasiassa on lapsi.
Miksi ottaa pieniäkään riskejä lapsen hyvinvoinnin kannalta?
Lastenlääkäri-vaimoltani olen kuullut useampiakin kauhukertomuksia
äideistä jotka ovat ideologisista syistä ehdottomasti vaatineet vesi ym
hörhöilysynnytystapoja selkeästi lapsensa turvallisuuden kustannuksella.
Useampia vaaratilanteita on ollut - ja mahdolliset seuraukset (esim.
hapenpuutteen aiheuttama epilepsia tai oppimishäiriöt) nähdään vasta
vuosien kuluttua.
Virpi Vainikainen
<tpie...@kotilo.saunalahti.fi> wrote:
> Synnytys ei ole pääasiassa _äidin_ kokemus, vaan pääasiassa on lapsi.
> Miksi ottaa pieniäkään riskejä lapsen hyvinvoinnin kannalta?
Tiedän kyllä että ei pitäisi trollautua kun trollataan, mutta sanonpas
kuitenkin.
Synnytys on kahden ihmisen projekti, jossa ei voi nollata kumpaakaan sillä
tavalla kuin sinä pyrit nollaamaan äidin. Väittäisin että 99,9 tapauksessa
se mikä on parasta synnyttävälle äidille, on parasta myös syntyvälle
lapselle. Kaikki se, mikä saa äidin rentoutumaan ja uskomaan itseensä,
edistää synnytystä ja minimoi pitkittyneestä synnytyksestä johtuvia
komplikaatioita.
> Lastenlääkäri-vaimoltani olen kuullut useampiakin kauhukertomuksia
> äideistä jotka ovat ideologisista syistä ehdottomasti vaatineet vesi ym
> hörhöilysynnytystapoja selkeästi lapsensa turvallisuuden kustannuksella.
Nyt olisi reilumpaa, että kertoisit noista kauhukertomuksista oikeaa,
konkreettista tietoa, etkä vain viittaisi niihin epämääräisesti. Yhtä
epämääräisesti minä voisin tässä väittää, että niitä tapauksia, missä
äidin toiveet ja lapsen paras ovat aivan oikeasti ristiriidassa keskenään,
esiintyy kerran kymmenessä vuodessa.
> Useampia vaaratilanteita on ollut - ja mahdolliset seuraukset (esim.
> hapenpuutteen aiheuttama epilepsia tai oppimishäiriöt) nähdään vasta
> vuosien kuluttua.
Kerropa yksikin vaaratilanne juurta jaksain ja selitä, miten vaaratilanne
on johtunut vesisynnytyksestä tai muusta hörhöilystä. Täsmällisyyden
nimissä voisit myös kertoa, mitä nuo muut hörhöilyt ovat olleet ja miten
ne ovat aiheuttaneet vaaratilanteen.
(Täsmällisyyden nimissä voisin itse kertoa, että en ollenkaan vakuuttunut
vesialtaan ihanuudesta; kipujalievittävää vaikutusta sillä ei ollut ja
enemmän minulle olisi ollut hyötyä vaikkapa kattoon ripustetusta köydestä
tai renkaista, joissa olisi saanut riippua kun oikein repi. Tulisivat
huomattavasti halvemmaksikin kuin kymmenien tuhansien altaat. Lisäksi,
koska olin toivonut saavani kokeilla vesiallasta, olin samalla luopunut
mahdollisuudesta epiduraaliin, mikä minulle selvisi vasta sitten kun sitä
16 tunnin jälkeen pyysin. TAYSissa kun noudatetaan tai ainakin
noudatettiin 1993 sellaista politiikkaa, että kun hörhöilemään alkaa, saa
hörhöillä loppuun saakka.)
Virpi
Riitta Schoultz
>
> Synnytys ei ole pääasiassa _äidin_ kokemus, vaan pääasiassa on lapsi.
Yhden lapsen synnyttäneenä voin kertoa, että kyllä se oli minunkin
kokemukseni. Ja sen verran hyvä kokemus, että voisin tehdä sen
uudestaan. Kyllä lapsen kokemukseen vaikuttaa sekin kuinka äiti
synnytyksen kokee, millainen olo hänellä on, tunteeko hän hallitsevansa
tilanteen jne.
> Miksi ottaa pieniäkään riskejä lapsen hyvinvoinnin kannalta?
Mitä tekemistä sillä, että haluaa tietää muustakin kuin "perinteisestä
synnyttämisestä " on tekemistä lapsen turvallisuuden kannalta?
> Lastenlääkäri-vaimoltani olen kuullut useampiakin kauhukertomuksia
> äideistä jotka ovat ideologisista syistä ehdottomasti vaatineet vesi ym
> hörhöilysynnytystapoja
Mitä on hörhöilysynnyttäminen? Minä en "vaatinut" vesialtaita tms. mutta
minä halusin kävellä enkä maata sängyssä sidottuna mittareihin. Oliko se
mielestäsi hörhöilyä? Minusta se oli paljon fiksumpi kivunlievitystapa
kuin lääketieteelliset systeemit, joita en loppujen lopuksi tarvinnut
ollenkaan. Vaaransinko lapsen turvallisuuden kun en suostunut olemaan
mittareissa koko ajan?
--
Riitta Schoultz
D-Works SK Oy
Harjukatu 5 C 37
00500 HELSINKI
puh. 09-7740 3715
fax 09-7740 3723
riitta....@d-works.inet.fi
http://www.verkkotie.fi/
Helsingin Sanomien Tieto&Kone
Kerttu Pollari-Malmi
> ensikertalaisena odotan jännittyneenä synnytystä ja olen miettinyt että
> vesisynnytys olisi paras mahdollinen, joten olisiko kenelläkään kokemusta
> siitä tai tietoa missä löytyisi allas siihen tarkoitukseen???
Aktiivinen synnytys ry vuokraa siirrettavaa vesiallasta. Ainakin Jorvin
sairaalassa on kaytossa vesiallas. Sita ei tosin yleensa kayteta ponnis-
tusvaiheessa, vaan avautumisvaiheessa kipuja lievittamaan. Jos kalvot
ovat puhjenneet (lapsivesi tullut) tai puhkaistu, ei Jorvissa saa enaa
vesialtaaseen turvallisuussyista menna. Ilmeisesti altaita on sairaalassa
vain yksi, eli sinne ei paase, jos joku muu synnyttaja on jo altaassa.
Olen itse synnyttanyt kolme kertaa. Ensimmaisessa synnytyksessa olin tunnin
verran vesialtaassa. En huomannut veden mitenkaan lievittavan kipuja,
mutta muuten vedessa olo oli hyvaa vaihtelua siina vaiheessa, kun synnytys
oli jatkunut jo pitkaan. Tama on kuitenkin yksilollista, toisilla vesi
lievittaa kipuja huomattavasti.
Kerttu Pollari-Malmi
Katja Koskinen
----------
> Från: Timo Pietilä :
> Synnytys ei ole pääasiassa _äidin_ kokemus, vaan pääasiassa on lapsi.
> Miksi ottaa pieniäkään riskejä lapsen hyvinvoinnin kannalta?
>
Ei nainenkaan mikään lapsia maailmaan putkautteleva kone ole!
> Lastenlääkäri-vaimoltani olen kuullut useampiakin kauhukertomuksia
> äideistä jotka ovat ideologisista syistä ehdottomasti vaatineet vesi ym
> hörhöilysynnytystapoja selkeästi lapsensa turvallisuuden kustannuksella.
> Useampia vaaratilanteita on ollut - ja mahdolliset seuraukset (esim.
> hapenpuutteen aiheuttama epilepsia tai oppimishäiriöt) nähdään vasta
> vuosien kuluttua.
>
Minä taas olen lukenut tieteellisiä artikkeleja, joissa kerrotaan, että
kylvyssä oleilu synnytyksen ensimmäisen vaiheen (avautumisvaihe) aikana
ehkäisee pitkittynyttä synnytystä, oksitosiinin (supistuksien tehoa lisäävä
hormoni) käyttöä sekä lääketieteellisen kivunlievityksen tarvetta.
Lisäksi haluan todeta, että "perinteinen" länsimainen tapa synnyttää
sängyssä, toimii suurinpiirtein päinvastoin eli hidastaa synnytystä, lisää
kipulääkkeiden tarvetta sekä altistaa toimenpiteille synnytyksen aikana.
Tietenki on ehdottoman tärkeää seurata sikiön voitia koko synnytyksen ajan
- oli synnytystapa sitten mikä hyvänsä.
Katja Koskinen, kätilö ja kaksi lasta maailmaan synnyttänyt
Timo Pietilä
: ----------
:> Från: Timo Pietilä :
:> Lastenlääkäri-vaimoltani olen kuullut useampiakin kauhukertomuksia
:> äideistä jotka ovat ideologisista syistä ehdottomasti vaatineet vesi ym
:> hörhöilysynnytystapoja selkeästi lapsensa turvallisuuden kustannuksella.
:> Useampia vaaratilanteita on ollut - ja mahdolliset seuraukset (esim.
:> hapenpuutteen aiheuttama epilepsia tai oppimishäiriöt) nähdään vasta
:> vuosien kuluttua.
:>
En luonnollisestikaan voi tarkkoja kuvauksia ko. tilanteista antaa.
Ainakin yksi oli tapaus jossa napanuora oli kiertynyt tiukasti syntyvän
lapsen kaulan ympärille, ja veteen synnyttäminen selkeästi hidasti ja
haittasi kätilön pyrkimyksiä auttaa lasta.
: Minä taas olen lukenut tieteellisiä artikkeleja, joissa kerrotaan, että
: kylvyssä oleilu synnytyksen ensimmäisen vaiheen (avautumisvaihe) aikana
: ehkäisee pitkittynyttä synnytystä, oksitosiinin (supistuksien tehoa lisäävä
: hormoni) käyttöä sekä lääketieteellisen kivunlievityksen tarvetta.
Tuo pitää paikkansa, mutta minä tarkoitinkin lähinnä sellaisia tapauksia
joissa myös synnytys tapahtuu veteen. Avautumisvaiheessa istumakylvyt ovat
tosiaan todistetusti hyödyllisiä.
: Lisäksi haluan todeta, että "perinteinen" länsimainen tapa synnyttää
: sängyssä, toimii suurinpiirtein päinvastoin eli hidastaa synnytystä, lisää
: kipulääkkeiden tarvetta sekä altistaa toimenpiteille synnytyksen aikana.
Nykyiset synnytyssängythän saa hyvinkin istuvaan asentoon tarjoten
miellyttävämmän synnytystavan kuin perinteinen "makuuasento" antaen
samalla avustavalle kätilölle paljon paremman työasennon ja mahdollisuudet
lapsen auttamiseen, kuin yhteen aikaan muodissa olleet synnytys jakkarat -
kuten kätilönä varmasti itsekin tiedät.
Tässä pieni abstrakti vesisynnytyksestä - aika vähän tietoa tuntuu kyllä
löytyvän:
J Perinat Med 1993;21(1):5-11
Water birth--is it safe?
Zimmermann R, Huch A, Huch R
Department of Gynecology, Zurich University, Switzerland.
Water births have gradually become more popular in industrialized
countries during the last decade. People advocating this form of delivery
argue that the buoyancy in water helps the mother to relax and that the
warmth helps reduce pain, meaning that the whole labor process and
experience is positively influenced and even accelerated. Due to the
sitting position and lower pressure gradient, there are supposedly fewer
injuries to the birth canal, and delivery is also claimed to be easier on
the child. However there is a great lack of scientific data. We have found
only one publication in a peer reviewed journal with some 100 water births
described. In a case controlled study not published the authors found
fewer birth canal injuries and less use of analgesics but the difference
was only slight. There was no difference in the length of labor. Several
neonatal deaths are reported during uncontrolled water births. Based on
the knowledge available to date, physiologic and general considerations
(e.g. risk of infections, risk of hypoxia, risk of aspiration), water
births must be classified as a type of obstetrical management, whereby the
risks are still too undetermined to be said to be a safe form of birth.
Water births should, thus, be restricted to centers with adequate medical
assistance, and only in randomized, controlled studies who fulfill the
Declaration of Helsinki. In any other setting water births should be
rejected, since too little is known about the safety of this method.
Katja Koskinen
Timo Pietilä:
> Tuo pitää paikkansa, mutta minä tarkoitinkin lähinnä sellaisia tapauksia
> joissa myös synnytys tapahtuu veteen. Avautumisvaiheessa istumakylvyt
ovat
> tosiaan todistetusti hyödyllisiä.
>
Läheskään kaikissa sairaaloissa Suomessa ei vesisynnytyksiä hoideta ja
niissä, joissa hoidetaan on tarkat kriteerit sille, kuka voi veteen
synnyttää ja myös kuka synnytyksen voi hoitaa. Kätilölläkin pitää siis olla
aiheesta lisäkoulutusta.
> Nykyiset synnytyssängythän saa hyvinkin istuvaan asentoon tarjoten
> miellyttävämmän synnytystavan kuin perinteinen "makuuasento" antaen
> samalla avustavalle kätilölle paljon paremman työasennon ja
mahdollisuudet
> lapsen auttamiseen, kuin yhteen aikaan muodissa olleet synnytys jakkarat
-
> kuten kätilönä varmasti itsekin tiedät.
>
Harvassa asiassa kätilöt saavat niin paljon myötätuntoa osakseen kuin
jakkarasynnytysten hoidossa. Minä henkilökohtaisesti en kyllä pidä
jakkarasynnytyksen hoitoa millään tavalla hankalana. Otan vain itselleni
patjan tai tyynyn jakkaran eteen ja istun sillä. Mukavampaa se on kuin
seisoa hieman eteenpäin kumartuneena.
Minusta ei ole olemassa mitään pakottavaa syytä sille, että synnyttäjän
pitäisi ponnistaa sängyssä. Sekä syntyvän lapsen että synnyttäjän kannalta
on parempi, että ponnistaminen tapahtuu pystyasennossa. Tällöin
ponnistusaika on yleensä lyhyempi, koska lantio on laajempi ja painovoima
helpottaa ponnistamista. Itseasiassa edullisin ponnistusasento on
kyykkyasento, mutta siinä ei ole helppo pysyä, jos sitä ei ole etukäteen
harjoitellut.
Täällä Tukholmassa, Danderydin sairaalassa hoidetaan muuten myös
perätilasynnytyksiä ja kaksossynnytyksiä pystyasennossa. Tämän kun kerrot
vaimollesi, hän varmasti järkyttyy ikihyviksi. Tuo Danderydin sairaala ei
muuten ole mikään pieni erikoissairaala (vrt Tammisaari) vaan yli 6000
synnytystä vuodessa hoitava jätti.
Katja