Vuokrasopimuksen purkaminen AUTTAKAA!
John Niemi
Tilanne on seuraava;
Olemme vuokralaisena yksityishenkilön vuokraamassa asunnossa.
Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
koska saan silloin palkan ja opintotuen. Ennen tätä emme pysty siis
vuokraa mitenkään maksamaan.
Nyt vuokranantaja on suuttunut meille koska maksoimme yhden vuokran 3
päivää myöhässä (eli 7.päivä) ja hän suutuspäissään purki suullisen
sopimuksensa, joten nyt meidän pitää maksaa vuokra 4. päivä, vaikka emme
siihen kykene (ainakaan ilman erikoisjärjestelyjä)
Mainittakoon tässä että vuokrasopimus on MÄÄRÄAIKAINEN 1.9.2001 asti.
Eli kannattaako minun ruveta riitelemään asiasta vai lainaanko joka
kuukausi rahaa kavereilta että saan maksettua vuokran silloin kuin
vuokranantajalle sopii, ja kaikki vain siksi että hän purki suullisen
sopimuksemme? Itse en tähän halua alistua.
Tässä on lisäksi semmoinen homma että kun sopimus on määräaikainen niin
vuokranantaja uhkaili että me joutuisimme maksamaan kulut (asunto jää
tyhjilleen?) mikäli hän katkaisee sopimuksen (vedoten tietenkin siihen
että vuokria ei ole maksettu ajallaan) Onko maksun pari päivää
myöhästyminen todellakin niin iso rike että sillä voi perustella
vuokrasuhteen lopettamisen?!?
Tiedän että vuokranantaja voi lopettaa normaalin vuokrasuhteen "milloin
vain" mutta tämä vuokrasopimus on määräaikainen....ja ONKO HÄNELLÄ
OIKEUTTA VAATIA MEILTÄ KORVAUKSIA JOS ASUNTO JÄÄ TYHJÄKSI sen takia että
hän on lakkauttanut vuokrasopimuksen vain koska vuokra on pari päivää
myöhässä?
Ja vielä viimeinen kysymys...voiko määräaikaista vuokrasopimusta
ylipäätään purkaa ilman erittäin painavaa syytä? Vuokran myöhästyminen
2-3 päivää ei kai ole painava syy???
Vastailkaa jos tiedätte, tai kertokaa mistä voisin hakea apua! Vetäisin
ämmän mielellään käräjille...tai vaikkapa hirteen, mutta tahdon vain
osoittaa hänelle (mikäli olen oikeassa) että vaikka hän on vanha ja
ilmeisesti kunnioitettu nainen, se ei oikeuta sitä että hän voi purkaa
suullisia sopimuksia ja uhkailla meitä korvausvaatimuksilla!
-John Niemi
john....@joensuu.fi
Kalle Kivimaa
> Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
> Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
Miksi ette sopineet sopimukseen 4. päivää vuokranmaksupäiväksi?
Helpottaisi tilannetta huomattavasti...
> Eli kannattaako minun ruveta riitelemään asiasta vai lainaanko joka
> kuukausi rahaa kavereilta että saan maksettua vuokran silloin kuin
> vuokranantajalle sopii, ja kaikki vain siksi että hän purki suullisen
> sopimuksemme? Itse en tähän halua alistua.
Kannattavuus on aina suhteellista, haluatko lähteä ajamaan asiaasi
oikeudessa? Jos haluat, ota yhteyttä lakimieheen, jos et, unohda koko
juttu.
> Tässä on lisäksi semmoinen homma että kun sopimus on määräaikainen niin
> vuokranantaja uhkaili että me joutuisimme maksamaan kulut (asunto jää
> tyhjilleen?) mikäli hän katkaisee sopimuksen (vedoten tietenkin siihen
Huoneenvuokralaki sanoo, että ehto, jolla vuokralainen velvoitetaan
maksamaan vuokraa vuokrasuhteen purkamisen jälkeen, on mitätön. Väittäisin
siis ettei korvausvelvollisuutta olisi (vuokran toki joudut maksamaan
asumisen loppuun saakka).
> että vuokria ei ole maksettu ajallaan) Onko maksun pari päivää
> myöhästyminen todellakin niin iso rike että sillä voi perustella
> vuokrasuhteen lopettamisen?!?
Muistaakseni ei, koskapa purkamiseen vaaditaan tietääkseni kahden kuukauden
vuokran rästissä oleminen. Vuokranantajalla on toki oikeus periä sinulta
viivästyskorkoa noilta kahdelta päivältä.
> Tiedän että vuokranantaja voi lopettaa normaalin vuokrasuhteen "milloin
> vain" mutta tämä vuokrasopimus on määräaikainen....ja ONKO HÄNELLÄ
No ei voi. Vuokrasopimuksen voi _yrittää_ irtisanoa milloin vain, mutta
jos vuokralainen haluaa asunnossa asua, onnistuu se hyvinkin pitkään,
kunhan vain maksaa vuokraa eikä muutenkaan aiheuta sopimuksen purku-uhkaa.
> Ja vielä viimeinen kysymys...voiko määräaikaista vuokrasopimusta
> ylipäätään purkaa ilman erittäin painavaa syytä? Vuokran myöhästyminen
> 2-3 päivää ei kai ole painava syy???
Huoneenvuokralaissa on nuo syyt lueteltu, ks.
http://finlex.edita.fi/dynaweb/stp/1987sd/@ebt-link?showtoc=false;target=IDMATCH(id,19870653.sd)
Ari Laitinen
John Niemi <john....@joensuu.fi> kirjoitti
viestissä:3A000CBE...@joensuu.fi...
> Vastailkaa jos tiedätte, tai kertokaa mistä voisin hakea apua! Vetäisin
> ämmän mielellään käräjille...tai vaikkapa hirteen, mutta tahdon vain
> osoittaa hänelle (mikäli olen oikeassa) että vaikka hän on vanha ja
> ilmeisesti kunnioitettu nainen, se ei oikeuta sitä että hän voi purkaa
> suullisia sopimuksia ja uhkailla meitä korvausvaatimuksilla!
Joopajoo. Vanhoilla naisillaon usein omia vakaita käsityksiä laista ja sen
noudattamisesta. On hänellä silti oikeus purkaa suullinen sopimus jos olette
sitä kerran itse rikkoneet. En kyllä tiedä mihin hän sillä pyrkii - kenties
vain saamaan jatkossa maksut paremmin ajallaan.
Voisit muuten ihan hyvissä mielin ilmoittaa vuokranantajallesi että
taloudellisesta tilanteesta johtuen joudut maksamaan vuokran hieman myöhässä
ja että myöhästymisestä saa lähettää tavanomaisen korkolain mukaisen
korkolaskun.
VJS
John Niemi wrote in message <3A000CBE...@joensuu.fi>...
>Moro,
>
>Tilanne on seuraava;
>
>Olemme vuokralaisena yksityishenkilön vuokraamassa asunnossa.
>Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
>Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
>koska saan silloin palkan ja opintotuen. Ennen tätä emme pysty siis
>vuokraa mitenkään maksamaan.
>
>Nyt vuokranantaja on suuttunut meille koska maksoimme yhden vuokran 3
>päivää myöhässä (eli 7.päivä) ja hän suutuspäissään purki suullisen
>sopimuksensa, joten nyt meidän pitää maksaa vuokra 4. päivä, vaikka emme
>siihen kykene (ainakaan ilman erikoisjärjestelyjä)
>
>Mainittakoon tässä että vuokrasopimus on MÄÄRÄAIKAINEN 1.9.2001 asti.
Teepä näin..
1. maksat vuokrat jatkossakin niin pian kuin mahdollista
2. et lotkauta korvaasi mummon vaateille mutta älä myöskään provosoi tai
uhkaile tai muuten ärsytä
Määräaikainen vuokrasopimus on tosiaan määräaikainen; vuokran maksamatta
jättäminen ei tässä
tilanteessa päde sopimuksen purkamiseen, koska olet vuokran maksanut
(vaikkakin myöhässä).
3. Jos mummo vielä urputtaa viivästyneestä maksusta niin voit luvata maksaa
viivästyskoron mukaisen maksun...
Laiha sopu on yleensä parempi kuin lihava riita!
John Niemi
Jos jotain kiinnostaa, niin olemme päättäneet maksaa vuokran 4. päivä, eli
silloin kun pystymme.
Samaan aikaan haemme 1.9.2001 mennessä vapautuvaa opiskelija-asuntoa Joensuun
Elli OY:ltä. (jossa vuokranmaksupäivä on kuun 5. päivä :-)
Kiitos vielä kerran.
-John
Puu Tarha
wrote:
>Olemme vuokralaisena yksityishenkilön vuokraamassa asunnossa.
>Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
>Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
>koska saan silloin palkan ja opintotuen. Ennen tätä emme pysty siis
>vuokraa mitenkään maksamaan.
Harmittava esimerkki siitä mitkä vaikutukset eräiden ihmisten "kädestä
suuhun" -lifestyle tuo mukanaan.
Etkö voisi harkita sitä että säästät sen verran
liksastasi/tukiaisistasi että kykenisit maksaa vuokrasi sovittuna
päivänä? Asiasi EI SAA OLLA niin helvetin huonosti etteikö tällainen
onnistu, viimeistään muutaman kuukauden päästä.
John Niemi
> On Wed, 01 Nov 2000 14:29:50 +0200, John Niemi <john....@joensuu.fi>
> wrote:
>
> >Olemme vuokralaisena yksityishenkilön vuokraamassa asunnossa.
> >Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
> >Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
> >koska saan silloin palkan ja opintotuen. Ennen tätä emme pysty siis
> >vuokraa mitenkään maksamaan.
>
> Harmittava esimerkki siitä mitkä vaikutukset eräiden ihmisten "kädestä
> suuhun" -lifestyle tuo mukanaan.
Anteeksi mutta nyt en oikein ymmärtänyt???
> Etkö voisi harkita sitä että säästät sen verran
> liksastasi/tukiaisistasi että kykenisit maksaa vuokrasi sovittuna
> päivänä? Asiasi EI SAA OLLA niin helvetin huonosti etteikö tällainen
> onnistu, viimeistään muutaman kuukauden päästä.
Olen harkinnut sitä, ja se olisikin "fiksu" vaihtoehto, ja helposti
toteutettavissa. Mutta tässä on nyt kyse ihan selkeästä vittuilusta (siis
vuokramummo haluaa olla ilkeä) ja minä en rupea moista vittuilua
sietämään, olkoon kyseessä miten vanha/arvostettu ihminen tahansa. En
palvo ketään enkä polvistu kenenkään edessä. Olen itse aina ollut joustava
kaikissa asioissa, mukaanlukien raha-asiat. Olen aina odottanut saataviani
enkä ole koskaan turvautunut uhkailuun tyyliin "jos vuokra on kaksi päivää
myöhässä niin potkin teidät pihalle" (tähän voisi jatkaa; "...vaikka
minulla ei ole juridisia perusteita tehdä niin...")
-John
Ari Laitinen
John Niemi <john....@joensuu.fi> kirjoitti
viestissä:3A067574...@joensuu.fi...
> Olen harkinnut sitä, ja se olisikin "fiksu" vaihtoehto, ja helposti
> toteutettavissa. Mutta tässä on nyt kyse ihan selkeästä vittuilusta (siis
> vuokramummo haluaa olla ilkeä) ja minä en rupea moista vittuilua
> sietämään, olkoon kyseessä miten vanha/arvostettu ihminen tahansa. En
> palvo ketään enkä polvistu kenenkään edessä. Olen itse aina ollut joustava
> kaikissa asioissa, mukaanlukien raha-asiat. Olen aina odottanut saataviani
> enkä ole koskaan turvautunut uhkailuun tyyliin "jos vuokra on kaksi päivää
> myöhässä niin potkin teidät pihalle" (tähän voisi jatkaa; "...vaikka
> minulla ei ole juridisia perusteita tehdä niin...")
Ymmärrän kyllä näkökantasi, mutta etkös sanonut että maksusi olivat myöhässä
josta syystä vuokraaja halusi palata takaisin sopimuksenmukaiseen
maksupäivään.
Monet vanhat ihmiset ovat kovin tarkkoja raha-asioistaan. Kun jätit maksun
maksamatta sovittuna eräpäivänä menetit samalla hänen luottamuksensa. Jos
nyt kerran voisit maksaa vuokrat alkuperäisen sopimuksen mukaisesti ilman
viivästymiskorkoja niin mikset niin tekisi? Voithan sinä jättää ne maksut
kokonaan maksamattakin kuukausia jos nyt kerran vain "oikeuksiasi" peräät.
Timo Viljanen
> Harmittava esimerkki siitä mitkä vaikutukset eräiden ihmisten "kädestä
> suuhun" -lifestyle tuo mukanaan.
Tällä hetkellä tuo vaan tuntuu olevan sellainen asia, ettei sitä saa julkisesti
mitenkään paheksua, vähän samankaltainen asia kuin pahan puhuminen pakolaisista.
> Etkö voisi harkita sitä että säästät sen verran
> liksastasi/tukiaisistasi että kykenisit maksaa vuokrasi sovittuna
> päivänä? Asiasi EI SAA OLLA niin helvetin huonosti etteikö tällainen
> onnistu, viimeistään muutaman kuukauden päästä.
Mutta kun se keskimääräinen heppu ulosmittaa aina kaiken tulonsa elämiseen
viimeistään palkkapäivänä, eli elää aina vähintään varojensa mukaan. Ehkä
tässä takana on sellainen päätelmä, että elämä menee jotenkin hukkaan, jos
rahaa jääkin säästöön.
Mutta ehkä tästä keskustelu sopii paremmin uskonto- tai yhteiskuntaryhmään?
Tai sitten tavallaan myös talousryhmään, sillä aika moni tämän päivän ns.
rahastusbusiness (kulutuslainat 30 % vuosikorolla) kuolisi tarpeettomana
pois, jos "järkevien" (=ei ainakaan kädestä suuhun elävien) kuluttajien
osuus kansalaisista vaikka kaksinkertaistuisi.
Timo
Kalle Kivimaa
> Ymmärrän kyllä näkökantasi, mutta etkös sanonut että maksusi olivat
> myöhässä josta syystä vuokraaja halusi palata takaisin sopimuksenmukaiseen
> maksupäivään.
Yksi näkökulma asiaan, joka unohtui aiemmin sanoa. Ei ole mielestäni
mitenkään mahdotonta, että oikeudessa tuo suullinen maksuajanmuutossopimus
katsottaisiin vuokrasopimukseksi (tai sen osaksi), jolloin sitä ei voi
vuokranantaja yksipuolisesti irtisanoa. Ja kun purkuedellytykset eivät
edelleenkään olisi voimassa, ei asiassa olisi sen enempää ongelmia.
P.S. Ari, ehjää nyytistimesi, se sotkee jotain Vs:-höhää Subject-rivin
alkuun.
--
* Zathras is used to being beast of burden to other peoples' needs. Very *
* sad life. Probably have very sad death, but at least there is symmetry. *
* (Babylon 5, War Without End) *
* PGP public key available @ http://www.iki.fi/killer *
Ari Laitinen
Kalle Kivimaa <Kalle....@iki.fi> kirjoitti
viestissä:_swN5.112$%%2.8...@read2.inet.fi...
> P.S. Ari, ehjää nyytistimesi, se sotkee jotain Vs:-höhää Subject-rivin
> alkuun.
Korjaus pitäisi olla tulossa seuraavassa versiossa kuten tavallista. En
löytänyt ohjelmakoodista tuota Vs.: stringiä - oli kai kryptattu tai pakattu
jotenkin piiloon.
John Niemi
> > Etkö voisi harkita sitä että säästät sen verran
> > liksastasi/tukiaisistasi että kykenisit maksaa vuokrasi sovittuna
> > päivänä? Asiasi EI SAA OLLA niin helvetin huonosti etteikö tällainen
> > onnistu, viimeistään muutaman kuukauden päästä.
>
> Mutta kun se keskimääräinen heppu ulosmittaa aina kaiken tulonsa elämiseen
> viimeistään palkkapäivänä, eli elää aina vähintään varojensa mukaan. Ehkä
> tässä takana on sellainen päätelmä, että elämä menee jotenkin hukkaan, jos
> rahaa jääkin säästöön.
Toivottavasti te ette viitttaa tässä keskustelussanne minuun ja avopuolisooni...
Tulomme ovat verojen jälkeen kuukaudessa n. 4500mk ja vuokraan menee tästä 3060mk.
Kuten voitte nähdä elämme hieman yli tuhannella markalla kuussa ja sillä rahalla
pitäisi yrittää pitää itsensä virkeänä ruumiillisesti sekä henkisesti (tarkoitan
harrastuksia, mm. salibandy, punttisali) ja ostaa opiskelukirjat, linja-autoliput
yms.
Että kiitoksia vaan teidänkaltaisillenne ihmisille jotka eivät ilmeisesti ikinä ole
joutuneet opiskelemaan mm. yliopistossa ilman että vanhemmat tukisivat.
Timo Viljanen
> Toivottavasti te ette viitttaa tässä keskustelussanne minuun ja avopuolisooni...
Eivät ne suuret tulot, vaan pienet menot.
> Tulomme ovat verojen jälkeen kuukaudessa n. 4500mk ja vuokraan menee tästä 3060mk.
Minä elin monta vuotta 2000 markan kuukausitulolla (työttömyyspäivärahalla)
90-luvulla. Silti ei ole koskaan tarvinnut elää kädestä suuhun. Pakkoko sitä on
asua noin kalliisti? Muistaakseni sinä olet autoryhmässä kertonut vielä
autoistasikin?
> Kuten voitte nähdä elämme hieman yli tuhannella markalla kuussa ja sillä rahalla
> pitäisi yrittää pitää itsensä virkeänä ruumiillisesti sekä henkisesti (tarkoitan
> harrastuksia, mm. salibandy, punttisali) ja ostaa opiskelukirjat, linja-autoliput
> yms.
Ei aina voi elää "täyttä elämää" taloudellisessa mielessä (jos ei satu olemaan
syntynyt kultalusikka suussaan), vaan pitää löytää se elämän sisältö vähemmän
rahakkaista harrastuksista. Tämä maalaisjärki on nykypäivänä monella hukassa ja
sitten ihmetellään, kun ei millään pärjätä.
> Että kiitoksia vaan teidänkaltaisillenne ihmisille jotka eivät ilmeisesti ikinä ole
> joutuneet opiskelemaan mm. yliopistossa ilman että vanhemmat tukisivat.
Sukulaisia ei voi valita, se on totta.
Timo
Puu Tarha
wrote:
>Tulomme ovat verojen jälkeen kuukaudessa n. 4500mk ja vuokraan menee tästä 3060mk.
[Hölmön kirjoittajan takia en jaksa ottaa enää tätä kovin tosissani
joten:]
Oletteko jo kuluttaneet opintolainanne?
Missäs te asutte? Jos pääkaupunkiseudllla: Muuttakaa jonnekin
Vantaalle, jonnekin Korson rakkarimarketin taakse, saisitte varmasti
lukaalin jostakin sieltä ainakin hivenen halvemmalla.
Ja jos tuo "@joensuu" viitta asuinpaikkaan niin on todellakin syytä
hakeutua halvempaan kämppään. En jaksa millään uskoa että joku
tavallinen skinicityn vuokrakämppä on noin kovavuokrainen.
>Kuten voitte nähdä elämme hieman yli tuhannella markalla kuussa ja sillä rahalla
>pitäisi yrittää pitää itsensä virkeänä ruumiillisesti sekä henkisesti (tarkoitan
>harrastuksia, mm. salibandy, punttisali) ja ostaa opiskelukirjat, linja-autoliput
>yms.
Mitenkään vittuilematta en voi olla kysymättä: Miksi et/ette mene
töihin? Työn tekemättä jättäminen ei selity sillä että opintotuet
pienenevät, siinä on vasta selityksen makua. On vapaaehtoinen valinta:
tee kunnolla duunia ja saat enemmän rahaa kuin makaamalla kotona,
vinkua elämän kurjuutta ja veronmaksajien tarjoamien tukiaisten
pienuutta.
>Että kiitoksia vaan teidänkaltaisillenne ihmisille jotka eivät ilmeisesti ikinä ole
>joutuneet opiskelemaan mm. yliopistossa ilman että vanhemmat tukisivat.
Mun vanhemmat eivät tukeneet. Tehkää niinkun minä: nostakaa
opintolainat. Valmistuin 90-luvun alussa, maksan niitä lainoja vielä
tänä päivänä. :-/ Sama kai tuo, korko on niin pieni. Kun ottaa
huomioon että miten hauskaa sillä rahalla oli niin ei haittaa! .-)
Puu Tarha
wrote:
>Puu Tarha wrote:
>
>> On Wed, 01 Nov 2000 14:29:50 +0200, John Niemi <john....@joensuu.fi>
>> wrote:
>>
>> >Olemme vuokralaisena yksityishenkilön vuokraamassa asunnossa.
>> >Vuokranmaksupäivä on kuukauden 2. arkipäivä, joka lukee sopimuksessa.
>> >Kuitenkin sovimme suullisesti että vuokran voisi maksaa kuun 4. päivä,
>> >koska saan silloin palkan ja opintotuen. Ennen tätä emme pysty siis
>> >vuokraa mitenkään maksamaan.
>>
>> Harmittava esimerkki siitä mitkä vaikutukset eräiden ihmisten "kädestä
>> suuhun" -lifestyle tuo mukanaan.
>
>Anteeksi mutta nyt en oikein ymmärtänyt???
[ehkä tämä viesti menee ohi, sopisi paremmin s.k.talous. So what,
kysyvä saa vastauksen]
Tarkoitin sitä, että tuolla menolla et saa ikinä mitään säästöön jos
et edes kykene säästää sen verran että saat maksettua vuokrasi
eräpäivään mennessä.
Mieti vaikka itseäni. Mun tilipäivä (palkkapäivä) on kuun 15. päivä ja
vuokrani erääntyy aina kuun toinen arkipäivä. Paskat mun vuokranantaja
(VVO) välitä siitä milloin rahani saan. Hän odottaa saavansa fyrkat
sovittuna päivänä. Mun täytyy siksi säästää jokaisesta kuun palkasta
sopiva määrä että saan maksettua vuokrani seuraavan kuun 2 päivä.
Mutta parahin John, jos en kykenisi tähän, olisi vuokrani AINA kaksi
viikkoa myöhässä. Kuka vuokranantaja jaksaisi SITÄ katsoa!?
Samaten, opintolainojeni lyhennykset aina myöhässä, visa-laskujen ja
muiden laskujen maksut aina myöhässä.
Yksikään lasku ei koskaan tule yllätyksenä (paitsi sakot ja joku
yllättäen hajonneen pesukoneen korjauslasku), ja jokaisella järkevällä
ihmisellä on ainakin muutama satanen "puskurissa" jos jotain
yllättävää tapahtuu. KENENKÄÄN ei tulisi elää niin että kaikki menee
ja huomaa olevansa todellakin PeeAaa just ennen seuraavaa liksapäivää.
Kaikki on itsekurista ja suunnittelusta kiinni.
>> Etkö voisi harkita sitä että säästät sen verran
>> liksastasi/tukiaisistasi että kykenisit maksaa vuokrasi sovittuna
>> päivänä? Asiasi EI SAA OLLA niin helvetin huonosti etteikö tällainen
>> onnistu, viimeistään muutaman kuukauden päästä.
>
>Olen harkinnut sitä, ja se olisikin "fiksu" vaihtoehto, ja helposti
>toteutettavissa.
No jos on sinulle mahdollista ja sinusta on siihen, TEE SE! Pääset
ainakin eroon siitä ruikuttavasta mummosta.
>Mutta tässä on nyt kyse ihan selkeästä vittuilusta (siis
>vuokramummo haluaa olla ilkeä) ja minä en rupea moista vittuilua
>sietämään.... [quä quä quä]
Mummo oli kiltti kun jousti. Sinä et kyennyt hoitamaan asiasi
sovitulla tavalla ja mummolta meni hermot ja jousto päättyi. Onko
mielestäsi vittumaista?! Voi reppanaa, kyllä elämä vielä potkii sinua
pahan kerran päähän, usko pois.... :-(
John Niemi
Kiitos kun teet tästäkin henkilökohtaisen asian. Jos tämä menee osaltasi tällaiseksi
vittuiluksi niin antaa olla, lopetan tänne kirjoittamisen. Niin joo, nyt voinkin
hyvällä omallatunnolla sanoa sulle että haista vittu jos rupeat minun älykkyyttäni
julkisesti mollaamaan.
> Missäs te asutte? Jos pääkaupunkiseudllla: Muuttakaa jonnekin
> Vantaalle, jonnekin Korson rakkarimarketin taakse, saisitte varmasti
> lukaalin jostakin sieltä ainakin hivenen halvemmalla.
>
> Ja jos tuo "@joensuu" viitta asuinpaikkaan niin on todellakin syytä
> hakeutua halvempaan kämppään. En jaksa millään uskoa että joku
> tavallinen skinicityn vuokrakämppä on noin kovavuokrainen.
Skinicity. Ei sulle riitä että loukkaat minua, mutta pitää vielä loukata kaupunkia
jossa asun. Voi saatana että menee lapselliseksi.
> >Kuten voitte nähdä elämme hieman yli tuhannella markalla kuussa ja sillä rahalla
> >pitäisi yrittää pitää itsensä virkeänä ruumiillisesti sekä henkisesti (tarkoitan
> >harrastuksia, mm. salibandy, punttisali) ja ostaa opiskelukirjat, linja-autoliput
> >yms.
>
> Mitenkään vittuilematta en voi olla kysymättä: Miksi et/ette mene
> töihin? Työn tekemättä jättäminen ei selity sillä että opintotuet
> pienenevät, siinä on vasta selityksen makua. On vapaaehtoinen valinta:
> tee kunnolla duunia ja saat enemmän rahaa kuin makaamalla kotona,
> vinkua elämän kurjuutta ja veronmaksajien tarjoamien tukiaisten
> pienuutta.
Olen tehnyt vaihtoehdon että opiskelen itseni Filosofian maisteriksi niin äkkiä kun on
mahdollista ilman että pää leviää työtaakan alla. Sillä tavalla pääsen nopeammin
työelämän pariin. Nopea valmistuminen on siinäkin mielessä minulle otollista että
opiskelemani alan henkilökunta on tulossa täällä päin eläkeikään muutaman vuoden
sisällä = työpaikkojen haku alkaa.
> >Että kiitoksia vaan teidänkaltaisillenne ihmisille jotka eivät ilmeisesti ikinä ole
> >joutuneet opiskelemaan mm. yliopistossa ilman että vanhemmat tukisivat.
>
> Mun vanhemmat eivät tukeneet. Tehkää niinkun minä: nostakaa
> opintolainat. Valmistuin 90-luvun alussa, maksan niitä lainoja vielä
> tänä päivänä. :-/ Sama kai tuo, korko on niin pieni. Kun ottaa
> huomioon että miten hauskaa sillä rahalla oli niin ei haittaa! .-)
Hmmm...ilmeisesti pakko se on niin tehdä...
-John