Lasaruksen risti (l. elämäntähti)
Janne Ristavaara
sellaiset kolme ristissä olevaa palkkia), keskellä pystyssä sauva, jonka
ympärilllä käärme. Merkki on käytössä lähinnä ambulansseissa.
Vuosilukua en tarkkaan muista, mutta se on otettu kansainvälisesti käyttöön
oliko-se-nyt 1800-luvun alkupuolella tai sitten se oli 1900 ...
Kuitenkin, nyt yksityisten sairaankuljetusyrittäjien liitto SSK on
rekisteröinyt merkin itselleen. Tai teki sen jo -87. Merkki on sininen risti,
jossa valkoinen sauva ja käärme, sauvassa sinisellä allekkain kirjaimet SSK.
He kieltävät merkin käytön kaikilta muilta paitsi yksityisiltä
jäsenyrityksiltä. Eli: jos et maksa, et saa käyttää merkkiä.
Patentti- ja rekisterihallitukselta kyselin, he sanoivat että merkki on
rekisteröity juuri tuossa muodossa, jos esim. jättää SSK-tekstin pois (mikä
kyllä on tarkoituskin) ja vähän muuttaa sitä, sitä voi käyttää.
Mutta kun merkki juuri noine väreineen on maailmanlaajuisessa käytössä, esim.
USA, Ruotsi. Siellä olen ainakin sitä julkisuudessa nähnyt. Kuinka Suomen
lakien perusteella voi olla mahdollista yksityisen rekisteröidä joku
kansainvälinen merkki ja kieltää sen käyttö muilta ?
PRH:n lakimies selvittää nyt asiaa jostain hemmetin kansainvälisestä
rekisteriviranomaiselta. Rekisteröinti on kuulemma periaatteessa mahdollista
kumota oikeusteitse, mutta pitää olla näyttöä siitä, että se on yleisessä
käytössä muuallakin kuin Suomessa.
Onkos ketään joka TIETÄÄ asiasta (ei siis niitä, jotka luulevat tietävänsä).
--
_\|/_
( o o )
_______________________________oOOo_(_)_oOOo________________________________
Janne Ristavaara eMail..: j...@planet.fi
Leirikatu 2 H 5 URL....: http://www.planet.fi/~jpr/
FIN-53600 Lappeenranta Tel....: +358 53 451 3460
FINLAND GSM....: +358 400 795 346
_____________________________________________________________________________
fleur-de-lis
>Moni tiennee ns. elämäntähden, eli kuusisakarainen sininen tähti (sakarat
>sellaiset kolme ristissä olevaa palkkia), keskellä pystyssä sauva, jonka
>ympärilllä käärme. Merkki on käytössä lähinnä ambulansseissa.
>Vuosilukua en tarkkaan muista, mutta se on otettu kansainvälisesti käyttöön
>oliko-se-nyt 1800-luvun alkupuolella tai sitten se oli 1900 ...
Sattuu muuten olemaan alunperin Lasaruksen ritarikunnan tunnus.
Kyseinen ritarikunta pohjautuu ristiretkien aikaan, ja oli alunperin
sairaanhoitoj{rjest| kuten esim. johanniitat ja Saksalainen ritarikunta,
mutta my|hemmin muutettiin sotilaalliseksi j{rjest|ksi. Ritarikuntaan
otettiin j{seniksi Palestiinassa lepraan sairastuneita, ja sen tunnus
oli valkoisessa asetakissa vihre{ Lasaruksen risti.
>Kuitenkin, nyt yksityisten sairaankuljetusyrittäjien liitto SSK on
>rekisteröinyt merkin itselleen. Tai teki sen jo -87. Merkki on sininen risti
>jossa valkoinen sauva ja käärme, sauvassa sinisellä allekkain kirjaimet SSK.
Tuossa on ratkaisevana (= heraldisesti eroittavana tekij{n{) n{hd{kseni
juuri tuo Asklepioksen sauva ja kirjaimet SSK. Jos min{ tulkitsisin asiaa
heraldiikantuntemukseni pohjalta, j{tt{m{ll{ Asklepioksen sauvan ja/tai
(ainakin) tekstin pois, kuka tahansa saisi k{ytt{{ ko. merkki{, sill{ se
on yleisesti tunnettu. K{{nt{en: yleisesti tunnettu ja yleisesti k{ytetty
merkki ei ole rekister|intikelpoinen.
>Patentti- ja rekisterihallitukselta kyselin, he sanoivat että merkki on
>rekisteröity juuri tuossa muodossa, jos esim. jättää SSK-tekstin pois (mikä
>kyllä on tarkoituskin) ja vähän muuttaa sitä, sitä voi käyttää.
N{in min{kin tukitsisin asian. Juuri tuo SSK-teksti tekee siit{ liikemerkin.
Liikemerkki rekister|id{{n aina siin{ muodossa miss{ se esitet{{n: vaakunoissa
ratkaisevana tekij{n{ on vaakunaselitys.
Heraldinen tunnus (vaakuna, liikemerkki, logo tms) muuttuu toiseksi, mik{li
sit{ muutetaan joltakin osin merkitt{v{ss{ m{{rin. Termin "merkitt{v{ss{"
m{{rin tulkitsen itse esim. tekstiksi, p{{llikekuvioksi, v{rinmuutokseksi,
kuvion muodon alalajin muutokseksi (esim. latinalainen risti -> Yrj|n risti)
tai muuksi selke{sti visuaalisesti havaittavissa olevaksi muutokseksi.
Kirjaimet "SSK" viittaavat niin selke{sti ko. j{rjest||n, ett{
ne tekev{t em. merkist{ yleisesti tunnetusta merkitt{v{ss{ m{{rin eroavan.
K{{nt{en: ilman em. kirjaimia kyseinen merkki on liian yleisesti tunnettu
ja liiaksi yleisess{ k{yt|ss{ oleva merkki ollakseen rekister|it{viss{ jonkun
tietyn j{rjest|n nimenomaiseksi tunnukseksi.
>Mutta kun merkki juuri noine väreineen on maailmanlaajuisessa käytössä, esim.
>USA, Ruotsi. Siellä olen ainakin sitä julkisuudessa nähnyt. Kuinka Suomen
>lakien perusteella voi olla mahdollista yksityisen rekisteröidä joku
>kansainvälinen merkki ja kieltää sen käyttö muilta ?
Periaatteessa n{hd{kseni ei voi. Liikemerkiksi rekister|it{v{n tunnuksen
tulee olla sellainen, mik{ ei jo aikaisemmin ole joko yksityisesti tai
yleisesti k{yt|ss{.
Noine v{rineen, ilman teksti{ "SSK" kuka tahansa saisi k{ytt{{ ko. merkki{.
Samoin esim. valkoinen tai punainen Maltan risti on johanniittojen tunnus,
nykymuodossaan tunnetuimpana ko. ritarikunnan ambulanssijaoksen tunnus.
T{ss{ muodossaan em. tunnus on tuon vanhan kunnianarvoisan ritarikunnnan
"liikemerkki", ja sit{ koskevat ko. pyk{l{t. Sensijaan vaikkapa sininen
Maltan risti keltaisella pohjalla voisi olla uusi liikemerkki, mutta en
kuitenkaan suosittelisi sellaisen k{ytt{mist{.
>PRH:n lakimies selvittää nyt asiaa jostain hemmetin kansainvälisestä
>rekisteriviranomaiselta. Rekisteröinti on kuulemma periaatteessa mahdollista
>kumota oikeusteitse, mutta pitää olla näyttöä siitä, että se on yleisessä
>käytössä muuallakin kuin Suomessa.
Modifioitu yleisess{ k{yt|ss{ oleva merkki voidaan toki rekister|id{, kunhan
modifiointi muuttaa merkin visuaalista ulkoasua riitt{v{ss{ m{{rin (esim.
juuri p{{lliketeksti "SSK"). Mutta n{hd{kseni merkin rekister|inyt yhteis|
ei voisi kielt{{ alkuper{isen, modifioimattoman merkin k{ytt|{.
T{m{ on siis heraldikon n{kemys asiasta.