Lehti: Kaasusumutin ei ole ampuma-ase
Tuntematon tekijä
"kaasusumutinta luvatta hallussa pit�nyt henkil� ei syyllistynyt
ampuma-aserikokseen."
Ensin erotettiin pes�pallomailat ter�aseista ja nyt t�m�. Onko
ulkoavaruudesta osoitettu joku j�rjen viimeinen soihtu korkeimpaan
oikeuteen vai mist� meit� viimeisi� hengiss� olevia palkitaan?
Ampuma-aseessa pit�� siis todellakin tapahtua joku "r�j�hdys" panoksen
eteenp�in saattamiseksi vai mit� ihmett�? Jos kaasun r�j�hdys saattaa
ilmoille luodin, niin kyseess� ei olekaan ampuma-ase?
Kuinka isoja partikkeleja pit�� "ampua" ennen kuin on kyse aseellisesta
ampumisesta? Tuleeko suunnatut piereskelyt laittomiksi jossain vaiheessa?
Saako ammus olla liike-energian itsess��n aikaan saava yksikk� kuten
ilotulitusraketti? Jos sytytt�� ilotulitteen, jossa on ruudin voimasta
toisaalle suuntaava ammus hassusti v�rj��ntyvine lis�r�j�hteineen, niin
k�ytet��nk� silloin ampuma-asetta? Jos tuollaisen r�j�hteen l�hett�mist�
varten on saanut ostosten mukana putken, johon ne asetetaan, niin onko
kyseess� ampuma-ase? PUM-PUM?
Olemmeko kaikki rikollisia? Ilmiannammeko itsemme vaiko toisemme?
Television sammutus ei en�� riit�. Nyt pit�isi sy�tt�� ADSL-modeemi
perheen koiralle, mutta se on el�in r��kk�yst� se.
Tapio Peltonen
><http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020411060226_uu.shtml>
>
> Ampuma-aseessa pitää siis todellakin tapahtua joku "räjähdys" panoksen
> eteenpäin saattamiseksi vai mitä ihmettä? Jos kaasun räjähdys saattaa
> ilmoille luodin, niin kyseessä ei olekaan ampuma-ase?
1. Tässä ei ole kyse mistään suorilla vaikutuksillaan tappamaan tai
pysyvästi vahingoittamaan kykenevästä projektiiliaseesta, vaan
itsepuolustukseen tms. käytettävästä kapsaisiinisumutteesta, jonka
vaikutusmekanismi on biokemiallinen, ei kineettinen. Edelleenkin
taitaa olla niin, että esim. tehokkaat varsijouset rinnastetaan
tietyiltä osin ampuma-aseeseen, samoiten tehokkaat ilmakiväärit jne.
jne.
2. Lue se oikeuden päätös äläkä Iltalehden sepustuksia, niin tiedät
paremmin.
--
Tapio Peltonen
Harri Juntunen
> <http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020411060226_uu.shtml>
>
> "kaasusumutinta luvatta hallussa pitänyt henkilö ei syyllistynyt
> ampuma-aserikokseen."
Lehtikirjoituksien sijaan kannattaa luottaa Suomen lakiin.
Ampuma-aselaki
2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle.
Ampuma-aseina ei pidetä seuraavia välineitä, elleivät ne ole ilman erityistietoja ja -taitoja muutettavissa välineiksi, joilla voidaan ampua luoteja tai hauleja siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle:
1) rakennustyössä käytettäviksi suunnitellut ja valmistetut naulaimet;
2) hengenpelastuksessa taikka tieteellisessä tai teollisessa käyttötarkoituksessa käytettäviksi suunnitellut ja valmistetut välineet.
Antti Panula
"Harri Juntunen" <etu....@kolumbus.fi.invalid> wrote in message
news:lCQan.73213$La7....@uutiset.elisa.fi...
> "Tuntematon tekij�" <_._@_._> kirjoitti
> viestiss�:hkfg1l$fed$1...@news.eternal-september.org...
>
>> <http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020411060226_uu.shtml>
>>
>> "kaasusumutinta luvatta hallussa pit�nyt henkil� ei syyllistynyt
>> ampuma-aserikokseen."
>
> Lehtikirjoituksien sijaan kannattaa luottaa Suomen lakiin.
>
> Ampuma-aselaki
> 2 �
> Ampuma-ase
> Ampuma-aseella tarkoitetaan v�linett�, jolla ruutikaasunpaineen,
> nallimassan r�j�hdyspaineen tai muun r�j�hdyspaineen avulla voidaan ampua
> luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten,
> ett� siit� voi aiheutua vaaraa ihmiselle.
>
> Ampuma-aseina ei pidet� seuraavia v�lineit�, elleiv�t ne ole ilman
> erityistietoja ja -taitoja muutettavissa v�lineiksi, joilla voidaan ampua
> luoteja tai hauleja siten, ett� siit� voi aiheutua vaaraa ihmiselle:
>
> 1) rakennusty�ss� k�ytett�viksi suunnitellut ja valmistetut naulaimet;
>
> 2) hengenpelastuksessa taikka tieteellisess� tai teollisessa
> k�ytt�tarkoituksessa k�ytett�viksi suunnitellut ja valmistetut v�lineet.
1 �:n mukaan 2 �:�� ei sovelleta kaasusumuttimiin :)
--
Antti
Akseli M�ki
>1 �:n mukaan 2 �:�� ei sovelleta kaasusumuttimiin :)
Paitsi ett� t�h�n asti on?
Antti Panula
"Akseli M�ki" <akseli.n...@saunalahti.fi> wrote in message
news:2viom5pk279q3rjko...@4ax.com...
> Antti Panula wrote:
>
>>1 �:n mukaan 2 �:�� ei sovelleta kaasusumuttimiin :)
>
> Paitsi ett� t�h�n asti on?
Kertoo siit� ett� lakia pit�isi kehitt��. Ja popularisoida... Mit� kertoo
tuo ett� 1 � mukaan kaasusumutinta ei k�sitell�k��n ampuma-aseena?
K�ynyt k�mmi lains��t�j�ll�?
HIH!
--
Antti