Ei ajokorttia tarvita muuhun kuin moottoriajoneuvojen kuljettamiseen.
Ratsastamisessa ei liene edes ikärajaa, vaan käsittääkseni kuka tahansa
saisi tulla ratsastamaan vaikka keskelle Helsinkiä.
-Asko
Kaverilla on ainakin hallussaan isällensä myönnetty polkupyörän
ajokortti ja toisella kaverilla on panssarivaunun ajokortti. Mutta
ratsastajalta vaaditaan ajokortti vain jos hän esiintyy upseerina
suljetun radan ulkopuolella.
Rattijuopon vihoviimeinen toivo. Tieliikennelain mukaan ajoneuvo on
laite, joten hevonen ei siis voi olla moottoriton ajoneuvo.
Kyll� mopollakin k�sitt��kseni saa ajaa, vaikka B-kortti olisi kuivumassa.
Olettaen, ett� on ik��n perustuva oikeus ajaa mopolla, jota parikymppisill�
ei ole.
-Asko
Saa kuitenkin rangaistuksen rattijuopumuksesta, jos ajaa sillä mopolla
kännissä. Hevosella ei pitäisi saada tai jos vaimo vie reppuselässä
juosten töihin :-)
Kyll� jo hevosen taluttamisesta voi mun k�sitt��kseni saada
syytteen liikennejuopumuksesta. Samoin moottoripy�r�n talut-
tamisesta.
--
Byrgcn hgryvnf.
Muistaakseni marssimuotoa käsitellään myös ajoneuvona, eli muotoa kuljettaa
sen johtaja.
-Ippe
Kas kun ei koiran tai anopin taluttamisesta.
Tarina ei my�sk��n tunnu kertovan, ratsastiko luutnantti vai ajoiko h�n
mopolla osastoa johtaessaan.
Intin käyneenä tiedätkin, onko sotilasosastossa eräänlainen varajohtaja,
ja kuka hän on. Kerrotko?
Osastossa on toki varajohtajana kulmamies. H�n on ensimm�isen rivin
vasemmanpuoleisin ukko. Jos osaston komentaja k�skee esim. "suuntana
varuskunta" kulmamies vastaa osaston ohjaamisesta. Se ei poista osaston
johtajan vastuuta.
Er��nlainen? Johtajalla on aina yksi tai useampi varajohtaja.
Mink�h�nlaisesta sotilasosastosta olisi kyse? Hevonen ei taida tulla
kyseeseen kuin korkeintaan marsalkan kohdalla.
Usein sotilasosastossa on toki alikersantteja tai kokelaita (joista
tulee reservin v�nrikkej�), mutta voi olla my�s pelkki� rivimiehi�.
Silti osastossa on aina kulmamies (usein puhekieless� nokkamies). My�s
h�n voi pys�ytt�� osaston tarvittaessa karjaisemalla "osasto seis!".
Jos sotilaita liikkuu samassa paikassa enemm�n kuin 5 heid�n on
j�rjest�ydytt�v� muotoon, ja valittava johtaja. Jos sotilaat ovat
samanarvoisia, syntym�aika ratkaisee. Esimerkiksi kahdesta Everstist�
i�lt��n vanhempi on korkeampi. T�ll�isi� tilanteita tietysti harvassa.
Ettei kummiskin virkaiältään?
Sekin vaikuttaa, mutta entä jos Everstit on saaneet arvomerkit yhtäaikaa?
Luulisin, ettᅵ ns. etᅵhᅵirikᅵinti on osapuolten kannalta turvallisempaa
kuin riitapukarin etsiminen fyysisesti, kotoa tai kauempaa >:|
--
Jouni T. Nordlund
Tᅵssᅵ on hyvᅵ sigu, kᅵytᅵ sitᅵ!
Hevosista ja moottoripyöristä en tiedä, mutta ainakin polkupyörän ja mopon
taluttajat tulkitaan jalankulkijoiksi.
-Asko
Jep. Hevosen kanssa tosin pätee sama kuin purjeveneen; pitää olla
aika edesvastuuttomassa kunnossa, että päätyy puhallutettavaksi.
--
Byrgcn hgryvnf.
Jos viisi virkai�lt��n ja fyysiselt� i�lt��n saman ik�ist� eversti�
kohtaa niin syntyy yleens� miekkataistelu joka voi johtaa nelj�n
heikomman everstin kuolemaan.
T�m�n vuoksi puolustusvoimat jakaa everstin virkapaikat ymp�ri suomea
jotta t�llaisia tahattomia kohtaamisia ei p��sisi tapahtumaan.
>Pitääkö hevosen ratsastajalla tai ohjaajalla olla ajokortti, jos paikka
>on jokin muu kuin suljettu rata?
Mitä jos ratsastaisi ronsulla pitkin katuja. Tuskin kukaan ainakaan tulisi vittuilemaan.
Ronsu?
--
Muutkin otti, mutta minä en.
Ne pelkäävät lottia, tai hiiliä ainakin.
--
Jouni T. Nordlund
Sulje kaikki selainikkunat ja katso miltä kuvat
sitten näyttävät (s.a.w.ohjelmistot 8/07).
II maailmansodan aikana amerikkalaiset kutsuivat M4
Sherman-panssarivaunua Ronsoniksi, koska se syttyi helposti tuleen.
Ford Pinto!
http://www.youtube.com/watch?v=rcNeorjXMrE
--
Muutkin otti, mutta minᅵ en.
>nikke naputteli:
>> 3.2.2011 13:32, heikki....@varaventtiili.fi kirjoitti:
>>> On Mon, 31 Jan 2011 19:46:27 +0200, nikke<nichol...@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Pit��k� hevosen ratsastajalla tai ohjaajalla olla ajokortti, jos paikka
>>>> on jokin muu kuin suljettu rata?
>>>
>>> Mit� jos ratsastaisi ronsulla pitkin katuja. Tuskin kukaan ainakaan
>>> tulisi vittuilemaan.
>>
>> Ronsu?
>>
>Heikki tarkoitti varmaan efelanttia.
Tarkoitin lepehvanttia! :O
Se olis ollut mun seuraava ehdotus.
Hyvä että selvisi näinkin helposti.
--
Muutkin otti, mutta min� en.