Kelpaako vanha henkilökortti pankissa?
Hannu Huuskonen
eivät kelpaa joissakin yhteyksissä niin onko kenelläkään tietoa kelpaavatko
ne henkilöllisyyden todistamiseen pankissa?
Pankeissa eivät ainakaan viime vuoden lopulla tienneet juuta eikä jaata.
Kummallista olisi jos eivät kelpaisi koska kuitenkin kuvallinen Kela-kortti
kelpaa vaikkei Kela kortissakaan ole parasta ennen päivämäärää.
--
sator
arepo
tenet
opera
rotas
Johanna Koski
Ei kelpaa. Ei ainakaan Kuopion osuuspankissa.
Johanna
Ari Laitinen
"Hannu Huuskonen" <h_huu...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:av8v2a$hfh$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Nyt kun kuulemma "vanhat" henkilökortit jotka on myönnetty ennen v 1999
> eivät kelpaa joissakin yhteyksissä niin onko kenelläkään tietoa
kelpaavatko
> ne henkilöllisyyden todistamiseen pankissa?
Muualla kelpaavat mutta eivät pankeissa. Esim. ajokortti on edelleen
voimassa mutta ei pankissa.
Pauli Suuriniemi
>
>Johanna
Merkillistä, ainakin kelan sivuilla mainitaan nimenomaan kuvallisen
kelakortin kelpaavan henkilöllisyyden todistamaan pankeissa ja
posteissa. Minulla ei ollut mitään ongelmia täällä Tampereen Seudun
Osuuspankissa tehdessäni maksumääräyksen ulkomaille (SWIFT chekki).
Korttini onkin eläkkeensaajan kuvallinen kelakortti. Mitä jos
kelakortissa olisi viimeinen voimassaolopäivä, herättää tosi hupaisia
ajatuksia. Eikö tuo viimeinen voimassaolopäivä koske lähinnä
ajokortteja. Ja siinä uudessa ID kortissa on viimeinen
voimassaolopäivä, koskee lähinnä käyttöä EU:n alueella
matkustusasiakirjana.
Pauli Suuriniemi
Jukka Pakkanen
"Raimo Saarela" <rsaa...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:av9lfb$d6lcd$1...@ID-93993.news.dfncis.de...
> >
> Siis ajokortti _EI_ KELPAA_ pankissa henkilöllisyyden
> todistamiseen?!?!?!!?
>
> Ei voi olla totta?
Oiot hieman mutkissa, VANHA ajokortti ei kelpaa. Mikä siinä edes on
ihmeellistä, ajokortilla todistat ajo-oikeutesi, miksi sen pitäisi olla
jokin yleishenkilökortti/todiste?
Sami Setälä
> kelakortin kelpaavan henkilöllisyyden todistamaan pankeissa ja
> posteissa.
Eihän tuossa puhuttu kuvallisen kelakortin kelpaamattomuudesta, vaan
vanhamallisen henkilökortin kelpaamattomuudesta.
-Sami-
Matti Kaki
>
>
>On Sun, 5 Jan 2003 17:41:21 +0200, "Ari Laitinen" <nos...@arisoft.fi>
>wrote:
>todistamiseen?!?!?!!?
>
>Ei voi olla totta?
Sehän tässä niin hassulta tuntuu, että ikivanha, pesukoneessa
kiertänyt ja repaleinen paperiajokortti kelpaa, mutta ei
muutaman vuoden takainen laminoimaton henkilökortti.
Rahoitustarkastuksen sivulta poimittua:
"3.3 Tunnistamisasiakirjat ja tunnistetiedot
Sisäasiainministeriön määräyksessä on luettelo tunnistamisasiakirjoista:
Suomalainen luonnollinen henkilö
Henkilöllisyys on todettava luotettavalla asiakirjalla,
joita ovat mm voimassa oleva ajokortti, poliisiviranomaisen
antama henkilökortti, passi sekä kuvallinen Kela-kortti.
Tarkistettavat tunnistetiedot ovat asiakkaan nimi ja henkilötunnus."
Olisi se aika ihmeellistä, jos tämä ei pätisi pankissa.
Matti Käki oh2bio
Timo J Rinne
> Rahoitustarkastuksen sivulta poimittua:
> "3.3 Tunnistamisasiakirjat ja tunnistetiedot
> Sisäasiainministeriön määräyksessä on luettelo tunnistamisasiakirjoista:
> Suomalainen luonnollinen henkilö
> Henkilöllisyys on todettava luotettavalla asiakirjalla,
> joita ovat mm voimassa oleva ajokortti, poliisiviranomaisen
> antama henkilökortti, passi sekä kuvallinen Kela-kortti.
> Tarkistettavat tunnistetiedot ovat asiakkaan nimi ja henkilötunnus."
> Olisi se aika ihmeellistä, jos tämä ei pätisi pankissa.
Mitä ihmeellistä siinä olisi? Jos vanhojen paperiajokorttien
väärentäminen on ollut ongelma (niinkuin onkin) niin silloin lienee
luonnollista, että pankit yrittävät päästä ongelmasta eroon.
Jos joku onnistuu huijaamaan pankkia väärennetyllä
henkilöllisyystodistuksella, niin vastuuhan on pankilla. Siksi heillä
luonnollisesti on myös oikeus itse päättää hyväksymistään
henkilöllisyyden todistamismenetelmistä. Jos tämä ei asiakasta
miellytä, niin sitten voi vaihtaa pankkia tai tallettaa rahat sukan
varteen.
//Rinne
Jukka Pakkanen
"Raimo Saarela" <rsaa...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:av9puj$dp0l2$1...@ID-93993.news.dfncis.de...
> On Sun, 05 Jan 2003 16:15:07 GMT, "Jukka Pakkanen"
> <jukka.p...@qnet.xdomain.fi> wrote:
> >
> >Oiot hieman mutkissa, VANHA ajokortti ei kelpaa. Mikä siinä edes on
> >ihmeellistä, ajokortilla todistat ajo-oikeutesi, miksi sen pitäisi olla
> >jokin yleishenkilökortti/todiste?
> >
> välttämättä ole se sama ihminen, kuin siinä ajokortissa on?
Mistähän kohtaa tekstiä tuollaista luit?
> Montako ajokorttia itselläsi onkaan mukana, yksi poliisille, yksi
> postiin, yksi ....
Mitä ihmettä postia minun ajo-oikeuteni kiinnostaisi?
> Mielestäni ajokortti osoittaa, että olen se ihminen, jonka kortti se
> on, tai olen tekemässä asiakirjapetosta, tai jotain sellaista.
Sinä voit olla mitä mieltä haluat, mitä meidän muiden siitä pitäisi piitata?
Minäkin voin väsätä ihan oman kortin ja vaikka vielä liimata kuvan siihen.
En silti rupeaisi ulvomaan että miksi kortti ei kelpaa postissa tai
pankissa.
Petri Kaukasoina
>Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>> Henkilöllisyys on todettava luotettavalla asiakirjalla,
>> joita ovat mm voimassa oleva ajokortti, poliisiviranomaisen
>> antama henkilökortti, passi sekä kuvallinen Kela-kortti.
>> Tarkistettavat tunnistetiedot ovat asiakkaan nimi ja henkilötunnus."
>> Olisi se aika ihmeellistä, jos tämä ei pätisi pankissa.
>
>Mitä ihmeellistä siinä olisi? Jos vanhojen paperiajokorttien
>väärentäminen on ollut ongelma (niinkuin onkin) niin silloin lienee
>luonnollista, että pankit yrittävät päästä ongelmasta eroon.
Suomen Pankkiyhdistyksen tiedote 26.11.2002:
Vanhanmallinen henkilökortti ei kelpaa pankeissa
henkilöllisyystodistuksena vuoden 2003 alusta lukien
Henkilökorttilain mukaan vanhanmallisen ennen 1.3.1999 myönnetyn
henkilökortin voimassaolo päättyy vuoden 2003 alussa. Tästä johtuen
vanhanmallista henkilökorttia ei enää hyväksytä pankeissa
henkilöllisyystodistuksena 1.1.2003 jälkeen.
Vuoden 2003 alusta alkaen pankkitoiminnassa hyväksyttäviä
henkilöllisyystodistuksia ovat voimassa oleva:
- poliisin antama henkilökortti (1.3.1999 jälkeen myönnetty)
- passi
- ajokortti (väliaikaista ajokorttia ei hyväksytä pankeissa)
- kuvallinen KELA-kortti
- kuvallinen pankkikortti
Ari Laitinen
"Sami Setälä" <sse...@surfeu.fi> kirjoitti
viestissä:av9lsf$lnb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Ei niin.. itse olen ollut siinä luulossa että se olisi ongelma kun sitä ei
välttämättä uskottu edes viime vuonna todeksi.
Henkilökorttia en ole koskaan edes nähnyt. Kai se liittyy jotenkin siihen
osaako ajaa autoa vaiko ei.
Ari Wuolle
> Henkilökorttia en ole koskaan edes nähnyt.
Katsopa tuolta henkilökortin serkkua, sähköistä henkilökorttia.
http://www.sahkoinenhenkilokortti.fi/
> Kai se liittyy jotenkin siihen osaako ajaa autoa vaiko ei.
Henkilökortilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Henkilökortin
saavat alle 18-vuotiaatkin.
Ari Wuolle
Jyri Hakola
> Mielestäni ajokortti osoittaa, että olen se ihminen, jonka kortti se
> on, tai olen tekemässä asiakirjapetosta, tai jotain sellaista.
Mihinkäs niitä henkilöllisyystodistuksia tarvittaisiin jos kaikki
olisivat absoluuttisen rehellisiä...
Ongelmahan tuossa vanhanmallisessa pahviajokortissa on nimenomaan se
että sen väärentäminen on nykytekniikalla melkoisen helppoa ja siksi
siitä halutaan päästä eroon ettei noista petoksista tulisi liian
helppoja yrittää.
Matti Grönroos
"Jyri Hakola" <jyrih...@hotmail.com> wrote in message
news:avcd3q$bf7$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Ongelmahan tuossa vanhanmallisessa pahviajokortissa on nimenomaan se
> että sen väärentäminen on nykytekniikalla melkoisen helppoa ja siksi
> siitä halutaan päästä eroon ettei noista petoksista tulisi liian
> helppoja yrittää.
Mistä ihmeestä tämä huhu pahviajokorteista eroon pääsemisestä oikein
sikiää?
Vuoden vaihteessa loppui vanhanmallisten henkilöllisyystodistusten, siis
h-e-n-k-i-l-ö-l-l-i-s-y-y-s-t-o-d-i-s-t-u-s-t-e-n, kelpaavuus
henkilöllisyystodistuksina. Minkään muiden asiakirjojen, ei ajokorttien,
ei passien, ei uusien henkilöllisyystodistusten, ei kelakorttien,
kelpaavuuteen ei ole tullut tässä yhteydessä mitään muutoksia.
Pahviajokortit ovat siis edelleen voimassa, kunnes toisin säädetään.
Matti
--
Matti Grönroos - http://www.iki.fi/mjg
Timo J Rinne
> Vuoden vaihteessa loppui vanhanmallisten henkilöllisyystodistusten,
> siis h-e-n-k-i-l-ö-l-l-i-s-y-y-s-t-o-d-i-s-t-u-s-t-e-n, kelpaavuus
> henkilöllisyystodistuksina. Minkään muiden asiakirjojen, ei
> ajokorttien, ei passien, ei uusien henkilöllisyystodistusten, ei
> kelakorttien, kelpaavuuteen ei ole tullut tässä yhteydessä mitään
> muutoksia. Pahviajokortit ovat siis edelleen voimassa, kunnes
> toisin säädetään.
Ne voivat olla voimassa vaikka maailman tappiin, mutta silti pankit
saavat itse päättää, hyväksyvätkö sen todisteeksi henkilöllisyydestä.
//Rinne
Matti Grönroos
news:mo4hecm...@rinne.iki.fi...
Ja koska Pankkiyhdistys on tässäkin ketjussa referoidussa tiedotteessaan
todennut, voimassa oleva ajokortti on yksi pankeissa 1.1.2003 alkaen
kelpaavista henkilöllisyystodistuksista, ajokortin kelpaavuuteen ei ole
tässä yhteydessä tullut mitään muutoksia, mot.
O-V R:nen
> Mistä ihmeestä tämä huhu pahviajokorteista eroon pääsemisestä oikein
> sikiää?
Pankkiyhdistyksellä oli kyllä jossain vaiheessa tuollaisiakin
suunnitelmia (mitä tulee pahviajokorttien kelpaamiseen henkilöllisyyden
todistamiseen pankki- ym korteilla ostettaessa ja pankeissa asioitaessa;
niiden voimassaoloon ajokortteina tai muuten henkilöllisyystodistuksina
ei pankkiyhdistyksellä toki ole sananvaltaa).
> Vuoden vaihteessa loppui vanhanmallisten henkilöllisyystodistusten, siis
> h-e-n-k-i-l-ö-l-l-i-s-y-y-s-t-o-d-i-s-t-u-s-t-e-n, kelpaavuus
> henkilöllisyystodistuksina.
(Henkilötodistusten, siis h-e-n-k-i-l-ö-t-o-d-i-s-t-u-s-t-e-n, jos
ihan tarkkoja ollaan.)
Osmo Ronkanen
Kyllä voimassa oleva ajokortti käy pankeissakin. Suunnitelmissa
on kieltää paperiajokorttien käyttö. On periaatteessa jokaisen oma
asia mitä hyväksyy henkilöllisyystodistukseksi. Tosin jos joku
pääsee väärällä vanhalla henkkarilla ottamaan esim. lainaa tms.
sinun nimiisi, niin sinulla on hyvä peruste vaatia korvauksia
puljulta, joka sen hyväksyi.
Osmo