Arpojen palautus
PenttiL
yms. yhteis�ihin kuuluessaan joskus noista l�hett�v�t nipun arpoja
myyt�v�ksi. L�hetys tulee normaalin postin mukana, ei siis kirjattuna.
Vastaanottajalta ei ole etuk�teen kysytty jokso h�n haluaa vastaanottaa
moisia arpoja. Mukana seuraa palautusosoite ja ehk� kuori jolla voi
arvat palauttaa mik�li ei halua myyd� arpoja. Tietysti noita pyrkii
palautamaan, mutta aivan varmasti kaikki eiv�t muista /jaksa/viitsi n�in
tehd�. Periaatteessa tuossa on v��rink�yt�n mahdollisuuskin, sen kun
avaa kaikki ja ostaa jos on voittoja - jos kehtaa n�in menetell�.
Kysymyksess� lienee t�ll�in kavallus. Eiv�t nuo arpajaisten pit�j�t
noita arpoja n�k�j��n kovin hanakasti takaisin kysele. Eli syyllistyyk�
t�ss� arpajaisten j�rjest�j� lev�per�isyyteen, kun l�hettelee ties
kuinka paljon arpoja kakille tietyn j�rjest�n rekisteriin kuuluvalle
j�senelle? Tai, voidaanko katsoa, ett� j�rjest�j� on lahjoittanut
j�senilleen ne arvat, joita j�sen ei ole palauttanut tai tilitt�nyt
myymiens� tai pit�miens� arpojen hintaa?
Jotkut j�rjest�t tarjoavat j�senilleen arpoja myyyt�v�ksi jotka sitten
erikseen kuitataan jolloin arpojen vastaanottaja samalla sitoutuu
palauttamaan arvat tai tilitt�m��n myyntisumman joka on k�sitt��kseni
laillinen tapa. Mutta noissa kysym�tt� l�hetetyiss� arvoissa lienee
jotain juridisesti "l�ys��"...?
-Pentti
tero
> Mutta noissa kysymättä lähetetyissä arvoissa lienee
> jotain juridisesti "löysää"...?
Joo, ne ei velvoita vastaanottajaa yhtään mihinkään. Esim. kuvaamasi
menettely, että avaa kaikki arvat ja katsoo onko voittoja ja maksaa
vain, jos on arvokas voitto, on täysin laillista. Myöskään
velvollisuutta palauttaa niitä ei ole. Kuluttajansuojalaki 2:8 §.
tero
>Kuluttajansuojalaki 2:8 §.
Eiku 2:10 §
Laitetaan nyt vielä tekstikin tähän
Kulutushyödykkeiden toimittaminen ilman tilausta
Markkinoinnissa ei saa tarjota kulutushyödykkeitä toimittamalla niitä
kuluttajille ilman nimenomaista tilausta ja edellyttämällä
kuluttajalta maksua, hyödykkeen palauttamista tai säilyttämistä taikka
muuta toimenpidettä.
Matti Vuori
5d58cf...@u9g2000yqb.googlegroups.com:> Laitetaan nyt viel� tekstikin t�h�n
>
> Kulutushy�dykkeiden toimittaminen ilman tilausta
>
> Markkinoinnissa ei saa tarjota kulutushy�dykkeit� toimittamalla niit�
> kuluttajille ilman nimenomaista tilausta ja edellytt�m�ll�
> kuluttajalta maksua, hy�dykkeen palauttamista tai s�ilytt�mist� taikka
> muuta toimenpidett�.
Kun ne arvat toimitetaan myyt�v�ksi, niit� ei toimiteta "kuluttajalle"
eiv�tk� ne ole vastaanottajalle "kulutushy�dykkeit�".
Arpojen k�ytt�mist� vastaan l�ytyy toki rikosnimikkeit�.
MadWankster
Tulipa vaan mieleeni ettei noissa arvoissa taida olla merkint��
voitoista, tms, vaan arpanumerot, jotka arvotaan my�hemmin. Huijausta
kaikki tyynni.
Kari Asikainen
En min� huijauksesta niin tied� - jos kerran on j�senen� yhdistyksess�
joka tuollaisia harrastaa kannattaisi ekana ilmaista sille yhdistykselle
ett� t�m� ei ole mielest�ni fiksua toimintaa ja jos ei saa vastakaikua
sitten erota.
Nuo kaikille mist��n j�senstatuksesta riippumatta pyyt�m�tt� tulevat
"arvat" ja postikortit ovat onneksi v�hentyneet, parina edellisen�
jouluna niit� tuli useita, nyt ei yht��n - ehk� siksi ett� erilaiset
j�rjest�t ovat tajunneet ett� ei niit� kannata t�ysin vieraille l�hett��.
-ka
tpi
"MadWankster" <mar...@juo.nu.pois> kirjoitti
viestiss�:4b6f07d6$0$3867$9b53...@news.fv.fi...
> Tulipa vaan mieleeni ettei noissa arvoissa taida olla merkint�� voitoista,
> tms, vaan arpanumerot, jotka arvotaan my�hemmin. Huijausta kaikki tyynni.
Kyll� ainakin niiss� parissa nipussa jotka minulle on tullut, on ollut
voitot valmiiksi arvottuina.
Esa
>
> Joo, ne ei velvoita vastaanottajaa yht��n mihink��n. Esim. kuvaamasi
> menettely, ett� avaa kaikki arvat ja katsoo onko voittoja ja maksaa
> vain, jos on arvokas voitto, on t�ysin laillista. My�sk��n
> velvollisuutta palauttaa niit� ei ole. Kuluttajansuojalaki 2:8 �.
Josta p��st��n hyvin invalisiliiton jouluarpoihin, joita koteihin
l�hetell��n. Olen aina miettinyt koko touhun kannattavuutta.