Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Mikä ase HK416 D10RS .22 LR ampuma-aselain mukaan on?
113 views
Skip to first unread message
Ripa
Mar 30, 2012, 1:18:17 PM3/30/12
to
Ampuma-aselaki määrittelee aseiden tyypit seuraavasti:
Ampuma-aselaki 9.1.1998/1:
Ampuma-aseiden tyypit:
Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri,
pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri,
yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu
ampuma-ase.
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) haulikolla kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
sileä- tai rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään
840 millimetriä ja piipun pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
käytetään haulikon patruunaa;
2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840
millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
3) pienoiskiväärillä kivääriä, jossa käytetään reunasytytteistä .22
kaliiperista patruunaa;
4) pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä
ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään keski- tai
reunasytytteistä patruunaa;
5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä .22
kaliiperista patruunaa;
6) revolverilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä
ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään pyörivään
patruunarullaan ladattavaa keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa käytetään pyörivään patruunarullaan
ladattavaa reunasytytteistä .22 kaliiperista patruunaa;
8) yhdistelmäaseella olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
ampuma-asetta, jossa on ainakin kaksi piippua tai putkea ja jonka
kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piippuyhdistelmän pituus
vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä
patruunaa ja haulikon patruunaa;
9) kaasuaseella ampuma-asetta, jossa käytetään kaasupatruunaa ja jolla ei
voida ampua muita patruunoita;
10) merkinantopistoolilla ampuma-asetta, jossa käytetään merkinantopatruunaa
ja jolla ei voida ampua muita patruunoita;
11) mustaruutiaseella ampuma-asetta, joka on suunniteltu ja valmistettu vain
mustalla ruudilla käytettäväksi;
12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta
ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista.
Jos ase on ulkonäöltään tällainen:
http://www.bisley-uk.com/prodimages/FHK416D10RS_22_small.jpg
- Aseen kokonaismitta on alle 840 mm
- Aseen piipun pituus on alle 400 mm
- Aseen kaliberi on .22 LR
Mikä on ko. aseen tyyppi, ja mielellään perusteluineen.
Ripa
Ampuma-aselaki 9.1.1998/1:
Ampuma-aseiden tyypit:
Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri,
pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri,
yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu
ampuma-ase.
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) haulikolla kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
sileä- tai rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään
840 millimetriä ja piipun pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
käytetään haulikon patruunaa;
2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840
millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
3) pienoiskiväärillä kivääriä, jossa käytetään reunasytytteistä .22
kaliiperista patruunaa;
4) pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä
ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään keski- tai
reunasytytteistä patruunaa;
5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä .22
kaliiperista patruunaa;
6) revolverilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä
ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään pyörivään
patruunarullaan ladattavaa keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa käytetään pyörivään patruunarullaan
ladattavaa reunasytytteistä .22 kaliiperista patruunaa;
8) yhdistelmäaseella olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua
ampuma-asetta, jossa on ainakin kaksi piippua tai putkea ja jonka
kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piippuyhdistelmän pituus
vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä
patruunaa ja haulikon patruunaa;
9) kaasuaseella ampuma-asetta, jossa käytetään kaasupatruunaa ja jolla ei
voida ampua muita patruunoita;
10) merkinantopistoolilla ampuma-asetta, jossa käytetään merkinantopatruunaa
ja jolla ei voida ampua muita patruunoita;
11) mustaruutiaseella ampuma-asetta, joka on suunniteltu ja valmistettu vain
mustalla ruudilla käytettäväksi;
12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta
ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista.
Jos ase on ulkonäöltään tällainen:
http://www.bisley-uk.com/prodimages/FHK416D10RS_22_small.jpg
- Aseen kokonaismitta on alle 840 mm
- Aseen piipun pituus on alle 400 mm
- Aseen kaliberi on .22 LR
Mikä on ko. aseen tyyppi, ja mielellään perusteluineen.
Ripa
Juha Lyytikäinen
Mar 30, 2012, 1:36:32 PM3/30/12
to
30.3.2012 20:18, Ripa kirjoitti:
>
> Mikä on ko. aseen tyyppi, ja mielellään perusteluineen.
Typpi on "lupaa ei myönnetä". Eikä sitä perustella.
>
> Mikä on ko. aseen tyyppi, ja mielellään perusteluineen.
Mika Iisakkila
Mar 31, 2012, 8:43:37 AM3/31/12
to
Jos tuosta ampuma-aselain lainatusta osuudesta ruksii yli ne tyypit,
joihin tuo ei ainakaan kuulu, niin ei siihen jää kuin pienoispistooli
ja muu ase. Pistoolia sinänsä ei ampuma-aselain lainatussa osuudessa
kovin hyvin määritellä, mutta tulkinnoissa ja ohjeistuksissa kahdella
kädellä käytettäväksi ja olkapäähän tuettavaksi tarkoitettu ase ei
ainakaan ole pistooli => muu ase. Kun se vielä on ns. räyhäkkään
näköinen (minkä ei tosin *pitäisi* olla mikään peruste
lupaharkinnassa), niin et sinä sille mitään lupaa saa.
Ilman perää se voisi olla pienoispistooli, mutta vrt. vaikka
poliisihallituksen ohje aseen muuntamisesta:
http://preview.tinyurl.com/c8p5z9t
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Ripa
Mar 31, 2012, 11:48:07 AM3/31/12
to
"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:limhhr...@pingrid.fi.invalid...
selventämiseksi voidaan antaa ohjeita. Mutta asetus ei voi mennä lain yli.
Myöskään ohje ei voi kävellä lain, eikä asetuksen yli.
Laki määrittelee yksiselitteisesti ko. aseen pienoispistooliksi, näin olen
ymmärtänyt.
Tuo mainisemasi Timosen Liisan allekirjoittama ohje POHADno/2010/2068
käsittääkseni kävelee ampuma-aselain yli, juuri siinä kohdassa, missä
mainitaan pistoolin muuttuvan muuksi aseeksi, jos sillä ammutaan
kummallakin kädellä ja samalla olkapäähän tukien. Lisäksi tässä tulkinnassa
mainittu lakipykälä, eli §16 ei edes liity ko. asiaan, koska ko. pykälässä
käsitellään aseiden kuljettamista, ei niiden ominaisuuksia tai teknisiä
eroavaisuuksia.
Perustelut:
- Haulikko, kivääri ja pienoiskivääri ovat kahdella kädellä olkapäätä vasten
tuettavaksi valmistettuja aseita, joiden täytyy lisäksi täyttää kumpikin
mitta, eli aseen pituuden tulee olla vähintään 840 mm ja piipun pituuden
vähintään 400 mm.
- Jos jompikumpi noista mitoista alittuu, ase on "muu ase".
- Mutta jos kumpikin mitta alittuu, silloin ase on yksiselitteisesti
pistooli, revolveri, pienoispistooli tai pienoisrevolveri, varsinkin kun ko.
ase on aseeksi tunnistettavissa, muutenhan se menisikn "muu-ase" luokkaan.
- Lain valmistelussa ei missään ole mainintaa siitä, että pistooli tai
revolveri olisi vain yhdellä kädellä ammuttavaksi tarkoitettu, tai että sitä
ei saisi tukea olkapäähän, en sitä ainakaan mistään ole löytänyt.
- Jos lain laatija olisi edellä mainittua seikkaa tarkoittanut, olisi hän
sen varmasti myös lakiin kirjannut, mutta näin asia ei ole.
- Wikipedia määrittelee pistoolin sellaiseksi, mitä yleensä ei tueta
olkapäähän, mutta tiedämme toki että Wikipedia ei ole yksiselitteinen
totuus.
Voisiko joku todistaa, että olen ko. asiassa väärässä, ja nimen omaan
faktoihin perustuen, ei mihinkään epämääräisiin ohjeisiin tai tulkintoihin.
Ripa
Mika Iisakkila
Mar 31, 2012, 1:56:35 PM3/31/12
to
"Ripa" <mi...@luukku.com> writes:
> Voisiko joku todistaa, että olen ko. asiassa väärässä, ja nimen omaan
> faktoihin perustuen, ei mihinkään epämääräisiin ohjeisiin tai tulkintoihin.
No ei. Luvat myönnetään tai ei myönnetä juuri näihin "epämääräisiin
> Voisiko joku todistaa, että olen ko. asiassa väärässä, ja nimen omaan
> faktoihin perustuen, ei mihinkään epämääräisiin ohjeisiin tai tulkintoihin.
ohjeisiin ja tulkintoihin" tukeutuen, sikäli kuin asia ei ole
yksiselitteinen. Näillä ohjeillahan on nyt viime aikoina yritetty
paimentaa poliisilaitoksia ja yksittäisiä eläkkeelle siirtymistä
odottelevia poliisimiehiä juuri siten, että esimerkiksi pelkästään
tussarin ulkonäkö ei olisi mikään epäämisperuste, mutta jos haluat
vielä jotain muuta, saat varmaan itse hakea ne ratkaisut
eri oikeusasteiden kautta. Ei niitä täältä löydy.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
cityhiihtäjä
Apr 1, 2012, 10:33:52 AM4/1/12
to
Ripa wrote:
- Wikipedia määrittelee pistoolin
> sellaiseksi, mitä yleensä ei tueta olkapäähän, mutta tiedämme toki
> että Wikipedia ei ole yksiselitteinen totuus.
Miksiköhän tämä luokitellaan:
- Wikipedia määrittelee pistoolin
> sellaiseksi, mitä yleensä ei tueta olkapäähän, mutta tiedämme toki
> että Wikipedia ei ole yksiselitteinen totuus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Mauser_C96_M1916_Red_9_7.JPG
0 new messages