Avioehtosopimus ja testamentti
Piia Jaara
aviopuolisoiden keskinäinen testamentti?
Piia
Pekka Taipale
> Askarruttaa mieltä, että kumpikohan on voimakkaampi? Avioehtosopimus vai
> aviopuolisoiden keskinäinen testamentti?
Puhtaan maallikon mielipide: voisi kuvitella, että kahdesta toisensa
kanssa vastakkaisesta asiakirjasta lainvoimaiseksi jää se, joka on tehty
myöhemmin (edellyttäen, että se on muuten kiistämätön).
--
Pekka Taipale -- p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Kalle Kivimaa
> Piia Jaara wrote:
> > Askarruttaa mieltä, että kumpikohan on voimakkaampi? Avioehtosopimus vai
> > aviopuolisoiden keskinäinen testamentti?
> Puhtaan maallikon mielipide: voisi kuvitella, että kahdesta toisensa
> kanssa vastakkaisesta asiakirjasta lainvoimaiseksi jää se, joka on tehty
> myöhemmin (edellyttäen, että se on muuten kiistämätön).
Nuohan ovat kahteen eri tilanteeseen tehtyjä asiakirjoja.
Kuolintilanteessa pätee tietysti testamentti, avioerossa avioehto.
--
* Kettering's Law: Logic is an organized way of going wrong with confidence. *
* PGP public key available @ http://www.iki.fi/killer *
Piia
> > > Askarruttaa mieltä, että kumpikohan on voimakkaampi? Avioehtosopimus
vai
> > > aviopuolisoiden keskinäinen testamentti?
> > Puhtaan maallikon mielipide: voisi kuvitella, että kahdesta toisensa
> > kanssa vastakkaisesta asiakirjasta lainvoimaiseksi jää se, joka on tehty
> > myöhemmin (edellyttäen, että se on muuten kiistämätön).
>
> Nuohan ovat kahteen eri tilanteeseen tehtyjä asiakirjoja.
> Kuolintilanteessa pätee tietysti testamentti, avioerossa avioehto.
Kuolintilanteessahan otetaan huomioon myös avioehto. Mutta kumpi on
voimakkaampi kuolintilanteessa? Kyseessä on lapseton pariskunta ja
avioehtosopimuksella on osa omaisuudesta rajattu avio-oikeuden ulkopuolelle.
Jos tehdään keskinäinen testamentti, niin periikö puoliso myös
avioehtosopimuksessa mainitun omaisuuden?
Piia
Pekka Taipale
> Nuohan ovat kahteen eri tilanteeseen tehtyjä asiakirjoja.
> Kuolintilanteessa pätee tietysti testamentti, avioerossa avioehto.
Käsittääkseni avioehto pätee myös kuolemantapauksen yhteydessä, vai
kuinka? Ellei sitten testamentilla muuta säädetä.
Hannu Linnala
Piia <pi...@mail.suomi.net> kirjoitti
viestissä:8l6kts$o1e$1...@plaza.suomi.net...
>
>
> Kuolintilanteessahan otetaan huomioon myös avioehto. Mutta kumpi on
> voimakkaampi kuolintilanteessa? Kyseessä on lapseton pariskunta ja
> avioehtosopimuksella on osa omaisuudesta rajattu avio-oikeuden
ulkopuolelle.
> Jos tehdään keskinäinen testamentti, niin periikö puoliso myös
> avioehtosopimuksessa mainitun omaisuuden?
>
Lähdettäessä tyvestä puuhun, niin kuolintapauksessa perukirjaan on
kirjattava avioehto ja testamentti. Jos on selvä avioehto ja eikä
puolisoilla ole yhteistä omaisuutta, niin leski ei ole lainkaan kuolinpesän
osakas. Hänelle ei kuulu edes perunkirjoitusvelvollisuus, koska ei ole
perillinen. On ulkona kuin lumiukko.
Asiantilan muuttaa, jos leski kuitenkin saa jotain testamentilla.
Testamentin osalta hänestä tulee kuolinpesään osakas. Tässä on vielä sekin
aspekti, että jos testamentin vaihtoehto on huonompi, niin leski voi luopua
testamentista. Nyt on huomattava, että monissa tapauksissa laki turvaa
lapsettoman pariskunnan lesken toimeentulon paremmin kuin huono keskinäinen
testamentti: etenkin perintöverotuksellisesti. Tätä asiaa on turha vatvoa,
koska ei mistään selviä, minkä muotoisista asiakirjoista ja mistä
omaisuudesta tässä on kysymys.
Hannu Linnala
Osmo Ronkanen
>
>Kuolintilanteessahan otetaan huomioon myös avioehto. Mutta kumpi on
>voimakkaampi kuolintilanteessa? Kyseessä on lapseton pariskunta ja
>avioehtosopimuksella on osa omaisuudesta rajattu avio-oikeuden ulkopuolelle.
Huomaa: "avio-oikeuden ulkopuolelle" Ei testamentilla ole mitään
tekemistä avio-oikeuden kanssa. Se, että aviuoehto jotain rajaa
avio-oikeuden ulkopuolelle ei estä perimästä sitä testamentilla.
Lähinnä tollaisesta tulee eroa, jos on lapsia tai testamentti määrää
olaisuuden jollkekin kolmannelle puolelle. Myös verotuksellisia
seurauksia saattaa olla.
>Jos tehdään keskinäinen testamentti, niin periikö puoliso myös
>avioehtosopimuksessa mainitun omaisuuden?
Testamentti koskeen nimenomaan sitä omaisuutta, jota toinen ei
avio-oikeudella saa. Näin ainakin käsitykseni mukaan.
Osmo
Osmo Ronkanen
>Kalle Kivimaa wrote:
>> Nuohan ovat kahteen eri tilanteeseen tehtyjä asiakirjoja.
>> Kuolintilanteessa pätee tietysti testamentti, avioerossa avioehto.
>
>Käsittääkseni avioehto pätee myös kuolemantapauksen yhteydessä, vai
>kuinka? Ellei sitten testamentilla muuta säädetä.
Testatentti ei muuta avioehtoa. Testamentti on vainajan viimeinen
tahto. Ihminenhän saa tahtonsa mukaan antaa omaisuutta toisille. Esim.
erotessakin rikkaampi saa tahtonsa mukaan antaa mitä haluaa
vähävaraisemmalle, riippumatta siitä minkälainen avioehto on.
Se että testamentti muuttaisi avioehtoa olisi sama kuin että
erotessa toisen osapuolen tahto muuttaisi sitä.
Osmo
Hannu Linnala
Osmo Ronkanen <ronk...@cc.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:8lag3v$j29$1...@kruuna.Helsinki.FI...
> erotessa toisen osapuolen tahto muuttaisi sitä.
>
> Osmo
>
>
Lapsettomuus-tapauksessa ositusta voidaan vaatia vasta molempien kuoltua, ja
avioehtosopimusta ja avio-oikeutta voidaan käsitellä vasta osituksessa, ei
ennen. Keskinäinen testamentti on mahdollista huomioida vain vainajan ja
lesken välillä. Sillä voidaan ensisijaisesti antaa leskelle, eloonjääneelle
jokin keskinäinen etuus.
Hannu Linnala
Pekka Taipale
> Se että testamentti muuttaisi avioehtoa olisi sama kuin että
> erotessa toisen osapuolen tahto muuttaisi sitä.
Ei muuta, vaan käytännössä käy ylitse. Jos avioehdossa on sovittu että
kumpikin juo omiaan, mutta testamentissa mies yksipuolisesti määrää että
vaimo saa hänen kuoltuaan juoda hänenkin pullonsa, niin lopputulos on,
että vaimo saa juoda.