Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tankojuopon seuraamukset?

46 views
Skip to first unread message

Heikki Savolainen

unread,
Sep 2, 2004, 2:28:38 PM9/2/04
to
Todistin tänään tympeää tapahtumaa, kun tankojuoppo kaahasi polkupyörällä
alamäkeen alle 10- vuotiaan tytön päälle seurauksella, että kumpikin kaatui
ja tyttö lähti ambulanssilla sairaalaan.
Teki mieleni potkaista juoppoa, joka höpötti että "kyllä suomalaiset yleensä
väistävät (!!), tyttö kun oli ulkomaalaisen näköinen!

Vammoja tuli tyttöparalle ainakin käteen, josta vuosi verta ja jalkaansakin
valitteli, kun Lanssiin nostettiin.

Mitenkähän laki tähän suhtautuu? Millaisia tuomioita noista annetaan?

H.S.

Harri Juntunen

unread,
Sep 2, 2004, 3:30:12 PM9/2/04
to

Heikki Savolainen <heikkisa...@suomi24.fi> kirjoitti:

> Mitenkähän laki tähän suhtautuu? Millaisia tuomioita noista
> annetaan?

"RL 23 luku:

9 § (30.4.1999/545) Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla.
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai
muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa
toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta
moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään
kolmeksi kuukaudeksi."

- lisäksi /saattaa/ tulla vammantuottamus.

"RL 21 luku:

10 § (21.4.1995/578) Vammantuottamus. Joka huolimattomuudellaan
aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, joka ei ole
vähäinen, on tuomittava vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen
enintään kuudeksi kuukaudeksi."

--
Harri Juntunen
harri.juntunen at kolumbus.fi

ask@kolumbus.fi ove

unread,
Sep 3, 2004, 1:56:34 AM9/3/04
to
> Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa
> alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena
> ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle ...


tuossa se juuri näkyy ... tuo lainlaatijoiden paha
(oma alkoholi)ongelma :

alkoholin tms. vaikutuksen alaisena olemisen kuvitellaan
(=luullaan) automaattisesti aiheuttavan jotain vaaraa

ja vastavuoroisesti sitten ns. "selvänä olo" on muka
aina jonkinsortin lievennys aiheutetulle onnettomuudelle


tekstistä tulisi tuo "siten"-sana lakia uudistettaessa poistaa
... niin oltaisiin oikeilla jäljillä


Matti Kaki

unread,
Sep 3, 2004, 4:55:30 AM9/3/04
to
In article <ch7sc6$f24$1...@phys-news1.kolumbus.fi>,
etu....@spammiesto.kolumbus.fi.invalid says...

>
>
>
>Heikki Savolainen <heikkisa...@suomi24.fi> kirjoitti:
>
>> Mitenkähän laki tähän suhtautuu? Millaisia tuomioita noista
>> annetaan?
>
>"RL 23 luku:
>
>9 § (30.4.1999/545) Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla.
>Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai
>muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa
>toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta
>moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään
>kolmeksi kuukaudeksi."

Tässä kerran huomasin tien vierellä istuvan kaksi ihmistä joiden
polkupyörät kumossa vieressä. Ensin ajattelin, että ovat vaan
levähtämässä mutta sitten alkoi näyttää, että jotain oli tapahtunut.
Pysäytin autoni ja kävin katsomassa tapausta. Siinä oli mies ja
nainen, kummatkin aikamoisesa änkyrässä. Nainen oli kaapunut
pyörätiellä. Kasvoista tuli verta. Soitin sitten ambulanssin
paikalle ja ilmoitin myös poliisille. Ambulanssimies sanoi,
että sen poliisin voi peruuttaa koska mitään ei tapahtunut
muille ihmisille. Samaa sanoi poliisikin. Tankojuoppoushan
kaiketi jokin vuosi sitten muuttui jollain tavalla pienemmäksi
rikkeeksi samoin kuin jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden
vastuu yleensäkin. Aiemmin nämä saattoi saada vastuuseen mutta
nyt kaiketi tämä on hankalampaa.

Matti Käki oh2bio

Markku Lukkari

unread,
Sep 3, 2004, 6:04:21 AM9/3/04
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:ch9bia$8a2$3...@phys-news1.kolumbus.fi...

> Ambulanssimies sanoi,
> että sen poliisin voi peruuttaa koska mitään ei tapahtunut
> muille ihmisille. Samaa sanoi poliisikin. Tankojuoppoushan
> kaiketi jokin vuosi sitten muuttui jollain tavalla pienemmäksi
> rikkeeksi samoin kuin jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden
> vastuu yleensäkin. Aiemmin nämä saattoi saada vastuuseen mutta
> nyt kaiketi tämä on hankalampaa.
>

Ilmeisesti nuo eivät täyttäneet sitä "ja siten aiheuttaa vaaraa toisen
turvallisuudelle" kohtaa. Eli tankojuoppo saa vaarantaa oman
turvallisuutensa syyllistymättä rikokseen.


-Markku

IRQ16

unread,
Sep 3, 2004, 8:52:15 AM9/3/04
to
> Mitenkähän laki tähän suhtautuu? Millaisia tuomioita noista annetaan?

Neljä tikkiä ja kax viikkoa sairaslomaa.


Message has been deleted

Harri Juntunen

unread,
Sep 6, 2004, 4:02:48 PM9/6/04
to

Vux Spatia <vux.spa...@sci.fi> kirjoitti:

> Eikö enää moottorittomalla autolla saa ajaa päihtyneenä? Tuo
> 'siten' sana siis hämää minua, aiheuttaako pelkkä päihtymystila
> vaaran riippumatta siitä missä rullaa vai pitääkö vaaratila
> erikseen aiheuttaa?

Merkittävä sana pykälässä on: *tienkäyttäjänä*.

Timo

unread,
Sep 7, 2004, 2:18:13 AM9/7/04
to
Vux Spatia wrote:

> Eikö enää moottorittomalla autolla saa ajaa päihtyneenä? Tuo 'siten' sana
> siis hämää minua, aiheuttaako pelkkä päihtymystila vaaran riippumatta siitä
> missä rullaa vai pitääkö vaaratila
> erikseen aiheuttaa?

Saa ajaa. Kunhan ei aiheuta vaaraa. Ja käytännön mukaisesti tuon vaaran
pitää olla konkreettinen eli pitää törmäillä muihin ennen kuin siitä voi
saada rangaistuksen.

Muuten ei olisi juuri itselle merkitystä että meneekö juopuneena
pyörällä vai autolla, mutta muille tienkäyttäjille ero on oleellinen.

Timo

JN

unread,
Sep 9, 2004, 3:33:10 AM9/9/04
to
Timo <tima...@nospam.mbnet.fi> wrote in
news:chjjr6$2onc$2...@bowmore.utu.fi:

> Vux Spatia wrote:
>
>> Eikö enää moottorittomalla autolla saa ajaa päihtyneenä? Tuo 'siten'
>> sana siis hämää minua, aiheuttaako pelkkä päihtymystila vaaran
>> riippumatta siitä missä rullaa vai pitääkö vaaratila
>> erikseen aiheuttaa?
>
> Saa ajaa. Kunhan ei aiheuta vaaraa. Ja käytännön mukaisesti tuon
> vaaran pitää olla konkreettinen eli pitää törmäillä muihin ennen kuin
> siitä voi saada rangaistuksen.
>

Sivuasiana tässä mainittakoon, että muistaakseni esim. Itävallassa
tankojuoppous rinnastetaan täysin rattijuopumukseen ja rangaistus on
ainakin likipitäen sama.

ask@kolumbus.fi ove

unread,
Sep 9, 2004, 5:19:21 AM9/9/04
to
> Sivuasiana tässä mainittakoon, että muistaakseni
> esim. Itävallassa tankojuoppous rinnastetaan täysin
> rattijuopumukseen ja rangaistus on ainakin likipitäen sama.

siis ... hm ... noin 20 euroa sakkoa ? ... ja torumiset

onpa sitä tullut istuttua ... NIIN... humalaisen kuskin kyydissä
Saksassa ... Sveitsissä ... Itävallassa ... Ranskassa ...

ja yhdessä on käyty Gaststätte:ssä (tms.) aina välillä
nappaamassa lisää tuota "meno"vettä ... piiitkästä tuopista

no asian hyvä puoli on siinä, ettei reipas > 100 km/h vauhti
pikkukylän kapealla läpiajokadullakaan pahemmin pelota ...
... kumpaakaan


JN

unread,
Sep 10, 2004, 5:22:40 AM9/10/04
to
"ove" <ove a...@kolumbus.fi> wrote in news:chp76h$1k2$1@phys-
news1.kolumbus.fi:

>
> siis ... hm ... noin 20 euroa sakkoa ? ... ja torumiset
>

No, on se kuule pikkasen kovempi. Kerran jäin auton alle Itävallassa
polkupyörän kanssa, ja syy oli autoilijan. En lähtenyt kuitenkaan
sairaalaan kipeän nilkkani kanssa koska olin hiukan humalassa.

mika.r...@poista.helsinki.fi.invalid

unread,
Oct 2, 2004, 12:47:11 PM10/2/04
to
Vux Spatia <vux.spa...@sci.fi> wrote:
> Alkuperäiseen asiaan, jos joku pysyy pyörällä pystyssä niin kuinka
> heikentyneet refleksit muka hänellä on?

Kyllä refleksit & reagointi heikkenee... Pystyssä pysymiseen auttaa
nopeampi vauhti kuin hiljaisempi (humalassa). Liikkeelle lähtö l.
sopivan tasapainorytmin saavuttaminen on se hankalin osuus.

Nimim. Riittävän usein aikoinaan fillarille ympäripäissään ajanut
kotiin (vuodenajasta viis)...

--
Money, it's a crime
-------------------------------------------------------------------------------
Mika Reunanen | Homepage:
Mika . Reunanen @ helsinki . fi | http://www.helsinki.fi/~mreunane/
-------------------------------------------------------------------------------

0 new messages