Re: Onko poliisilla työn puutetta?

Harri Juntunen

unread,

Feb 4, 2010, 5:19:09 AM2/4/10

to

"Oralis Incontinentia-Alvi" <oralis.incon...@gmail.com> kirjoitti viestissä:Nktan.72788$La7....@uutiset.elisa.fi...

> Kotietsintään tarvitaan aina komisariotasoisen poliisin lupa.

Milloinkas pakkokeinolakiin on tällainen muutos tehty?
Kotietsintään tarvitaan pidättämiseen oikeutetun virkamiehen _määräys_.
Joissain pakkokeinolaissa erikseen määrätyissä tilanteissa voidaan kotietsintä suorittaa ilman määräystäkin.

Tuollaiset kirjoitukset "kotietsintäluvista" Suomessa ovat pelkästään huvittavia.

Oralis Incontinentia-Alvi

unread,

Feb 4, 2010, 6:26:55 AM2/4/10

to

Harri Juntunen wrote:
> "Oralis Incontinentia-Alvi" <oralis.incon...@gmail.com>
> kirjoitti viestiss�:Nktan.72788$La7....@uutiset.elisa.fi...
>
>> Kotietsint��n tarvitaan aina komisariotasoisen poliisin lupa.
>
> Milloinkas pakkokeinolakiin on t�llainen muutos tehty?
> Kotietsint��n tarvitaan pid�tt�miseen oikeutetun virkamiehen
> _m��r�ys_.
> Joissain pakkokeinolaissa erikseen m��r�tyiss� tilanteissa voidaan
> kotietsint� suorittaa ilman m��r�yst�kin.
>
> Tuollaiset kirjoitukset "kotietsint�luvista" Suomessa ovat pelk�st��n
> huvittavia.

Samaa ihmettelin.
"Kotietsint�lupahan" on yksitt�isen poliisin p��nupin sis�ll�
harkinnanvaraisesti tilanteen niin vaatiessa.

aua

unread,

Feb 4, 2010, 6:36:04 AM2/4/10

to

p��tin p��st� helpolla... otin linkin wikist�... voi sen hakee
finleksist�ki kuka tahtoo... ja tarttee...
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotietsint%C3%A4

--
aua
"Ehk� pit�� olla v�h�n hullu ollakseen nero, mutta
siit� ei seuraa, ett� kaikki hullut olisivat neroja."

+
...ja sp�mmijarrua on...

ps

unread,

Feb 4, 2010, 10:24:59 AM2/4/10

to

--
nimimerkki kaarlo walden "the possu" <waltsu...@saunalahti.fi> todisteli
henkist� pienuuttaan kirjoittamalla kakaraskeidaa.

napu

unread,

Feb 4, 2010, 12:07:37 PM2/4/10

to

4.2.2010 7:57, Oralis Incontinentia-Alvi kirjoitti:
> Onko poliisilla ty�n puutetta?
>
> Kun n�emm� on aikaa ihan silkkoihin turhuuksiin.

Tuttuja ovat n�m� ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
korruptoituneista tai likaisia keinoja k�ytt�vist� poliiseista, tai
muuten vaan v��r�t ilmiannot.

--
Kysy ensin. Ammu vasta sitten.

Tuntematon tekijä

unread,

Feb 4, 2010, 1:25:20 PM2/4/10

to

napu wrote:
> 4.2.2010 7:57, Oralis Incontinentia-Alvi kirjoitti:
>> Onko poliisilla ty�n puutetta?
>>
>> Kun n�emm� on aikaa ihan silkkoihin turhuuksiin.
>
> Tuttuja ovat n�m� ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
> korruptoituneista tai likaisia keinoja k�ytt�vist� poliiseista, tai
> muuten vaan v��r�t ilmiannot.

Teetk� niit� paljonkin vai miten ovat tutuksi tulleet?

arsilaa kukkanen

unread,

Feb 5, 2010, 6:54:56 AM2/5/10

to

On 4 helmi, 19:07, napu <n...@napu.napu> wrote:
> 4.2.2010 7:57, Oralis Incontinentia-Alvi kirjoitti:
>

> > Onko poliisilla työn puutetta?
>
> > Kun näemmä on aikaa ihan silkkoihin turhuuksiin.
>
> Tuttuja ovat nämä ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
> korruptoituneista tai likaisia keinoja käyttävistä poliiseista, tai
> muuten vaan väärät ilmiannot.

Eli jokainen poliisin ilmiantanut saa parikin syytettä kiitokseksi?

napu

unread,

Feb 5, 2010, 12:59:24 PM2/5/10

to

Vastahan niill� oli se huumepoliisi-tutkinta ja oikeudenk�ynti. Joku
syytt�j� yritti tehd� uraa tarttumalla t�yteen bokukseen, tai muuten
vaan p��tti kukkahattuilla. Mediat herkuttelivat, aivan kuten
jenkeiss�kin on tapahtunut "aina".

Esimerkiksi ilman valtuuksia tehty "kotietsint�" huumepoliisien
toimistoon, jossa virkavelvollisuutensa mukaisesti kielt�tytyiv�t mm.
avaamasta kassakaappiaan, maalattiin mediassa esimerkiksi huumepoliisien
"pahuudesta".

Vaan kun juttu sitten meni romuksi (sen kest�ess� helsingin
huumepoliisit "rahastivat" muutamat jo pitem��n kest�neet juttunsa),
eiv�t ammattirikollisten tekemiin bokus-ilmiantoihin takertuneet
syytt�j�t saaneet mit��n sanktioita.

--
"Voi olla, ett� puolen Kiinan t�ytyy kuolla" - Mao

Kosminen Kai

unread,

Feb 9, 2010, 6:12:42 AM2/9/10

to

napu kirjoitti:

> 4.2.2010 20:25, Tuntematon tekij� kirjoitti:
>> napu wrote:
>>> 4.2.2010 7:57, Oralis Incontinentia-Alvi kirjoitti:
>>>> Onko poliisilla ty�n puutetta?
>>>>
>>>> Kun n�emm� on aikaa ihan silkkoihin turhuuksiin.
>>>
>>> Tuttuja ovat n�m� ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
>>> korruptoituneista tai likaisia keinoja k�ytt�vist� poliiseista, tai
>>> muuten vaan v��r�t ilmiannot.
>>
>> Teetk� niit� paljonkin vai miten ovat tutuksi tulleet?

Napu se vaan jaksaa p��stell� aivopierujaan .. En vaan ymm�rr� mik�
draivi ajaa tuollaiseen . Kun taitaa olla ihan tosissaankin t�m� Napu.
Pitk��n luulin trolliksi, mutta kukkahattu��li�h�n t�ss� onkin kyseess�.
El� ja anna muiden el��, olisiko liikaa pyydetty ?

Juha.Lyytik...@kolumbus.fi

unread,

Feb 9, 2010, 11:03:03 AM2/9/10

to

napu kirjoitti:

>>>
>>> Tuttuja ovat n�m� ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
>>> korruptoituneista tai likaisia keinoja k�ytt�vist� poliiseista, tai
>>> muuten vaan v��r�t ilmiannot.
>>
>> Teetk� niit� paljonkin vai miten ovat tutuksi tulleet?
>
> Vastahan niill� oli se huumepoliisi-tutkinta ja oikeudenk�ynti. Joku
> syytt�j� yritti tehd� uraa tarttumalla t�yteen bokukseen, tai muuten
> vaan p��tti kukkahattuilla.

N�ist� aiheettoman ilmiannon perusteella syytetyist� poliiseista tuomittiin t�n��n kaksi virkarikoksista.

Harri Juntunen

unread,

Feb 9, 2010, 11:56:14 AM2/9/10

to

<Juha.Lyytik...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä:YGfcn.738$pL1...@uutiset.elisa.fi...

>> Vastahan niillä oli se huumepoliisi-tutkinta ja oikeudenkäynti. Joku
>> syyttäjä yritti tehdä uraa tarttumalla täyteen bokukseen, tai muuten
>> vaan päätti kukkahattuilla.
>
> Näistä aiheettoman ilmiannon perusteella syytetyistä poliiseista tuomittiin tänään kaksi virkarikoksista.

Jätitkö tahallasi mainitsematta, mikä oli heidän tuomionsa?
Jätitkö tahallasi mainitsematta, kuinka monta jätettiin tuomitsematta?

aua

unread,

Feb 9, 2010, 12:26:39 PM2/9/10

to

alioikeudessa... ja homma jatkuu...

ps

unread,

Feb 9, 2010, 12:30:32 PM2/9/10

to

--
Aulis Anttila <a...@FUQ.fi> kirjoitti kakaraskeidaa.

Tuntematon tekijä

unread,

Feb 9, 2010, 3:23:48 PM2/9/10

to

Harri Juntunen wrote:
> <Juha.Lyytik...@kolumbus.fi> kirjoitti viestiss�:YGfcn.738$pL1...@uutiset.elisa.fi...

>
>>> Vastahan niill� oli se huumepoliisi-tutkinta ja oikeudenk�ynti. Joku
>>> syytt�j� yritti tehd� uraa tarttumalla t�yteen bokukseen, tai muuten
>>> vaan p��tti kukkahattuilla.
>> N�ist� aiheettoman ilmiannon perusteella syytetyist� poliiseista tuomittiin t�n��n kaksi virkarikoksista.
>

> J�titk� tahallasi mainitsematta, mik� oli heid�n tuomionsa?

Vastaan, vaikkei minulta kysytty.

Tuomittiin syyllisiksi, mutta ei m��r�tty rangaistusta. Siin�p� tuomio,
josta moni muukin toivoisi p��sev�ns� nauttimaan. Joku insuliinimurhaaja
taisi saada ty�paikaltaan varastamisesta samanlaisen tuomion itketty��n
riitt�v�sti oikeuden istunnossa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/02/1052911

"Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen katsoo, ett�
virkarikosjupakka tuotti paljon porua ja v�h�n villoja."

"Riikosen mukaan asian virkamiesoikeudellinen arviointi oli tehty jo
ennen oikeusk�sittely�. H�nen mukaansa jo silloin tiedettiin, ettei asia
vaatisi jatkotoimia. Asiat oli arvioitu jo poliisin sis�ll�."

Siin�p� se tulee ilmi, ett� joiden poliisijohtajien mielest� poliisi on
sek� tutkija, syytt�j� ett� tuomari. Varmaan on turha j�rjest��
oikeudenk�ynti silloinkaan, kun joku on poliisin toimesta todettu
syylliseksi :-)

"- Huumausainerikollisuuden torjunnassa syntyy tulkintakysymyksi�, eik�
niist� pit�isi automaattisesti k�ynnist�� nyt n�hdyn kaltaista raskasta
ja henkil�ihin menev�� prosessia, h�n sanoo."

"Oikeuskanslerilta on pyydetty nyt selvityst�, tehtiink� huumepoliiseja
koskenut tutkinta asianmukaisesti."

Ei tuossa nyt olla vaan k�ynnist�m�ss� turhaa ja henkil�ihin menev��
prosessia? Eik�s oikeuskanslerin pit�nyt olla vaan hallituksen juridinen
asiantuntija, jolla ei ole p��t�svaltaa siit�, milloin on toimittu
oikein. Vanhasen oikeuskanslerilta s��ti�sumplailuun saamat ohjeet
todettiin jossain p�tem�tt�miksi tai ainakin vastuusta vapauttamattomiksi.

Olli

unread,

Feb 11, 2010, 2:35:49 AM2/11/10

to

4.2.2010 19.07, napu kirjoitti:

> Tuttuja ovat n�m� ammattirikollisten harrastamat ilmiannot muka
> korruptoituneista tai likaisia keinoja k�ytt�vist� poliiseista, tai
> muuten vaan v��r�t ilmiannot.

Sun kristallipallo oli himme�n�, kuten tavallista.

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/poliisi-suojeluksessa

Olli

napu

unread,

Feb 11, 2010, 8:01:10 AM2/11/10

to

Kommunistin tai kukkahattuilijan mielest� poliisit ovat tietenkin aina
syyllisi�. Siit� ei tarvitse edes keskustella.

Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri linnoittautui
asevarasto-huoneeseen?

--
"Sota on kuninkaiden urheilua" - Kaarle XII

Olli

unread,

Feb 12, 2010, 11:27:55 AM2/12/10

to

11.2.2010 15.01, napu kirjoitti:

>> Sun kristallipallo oli himme�n�, kuten tavallista.
>>
>> http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/poliisi-suojeluksessa
>

> Kommunistin tai kukkahattuilijan mielest�...

Ai niin...

> Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
> edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
> vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri linnoittautui
> asevarasto-huoneeseen?

Olen sit� mielt� ett� siell� oli juhlittu viimeisen p��lle. Ent�p� itte?

Olli

Juha.Lyytik...@kolumbus.fi

unread,

Feb 12, 2010, 12:43:25 PM2/12/10

to

Olli kirjoitti:

>>
>> Kommunistin tai kukkahattuilijan mielest�...
>
> Ai niin...

Millaisia mielipiteit� sitten on jos ei ole noita kumpikaan??

>> Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
>> edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
>> vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri linnoittautui
>> asevarasto-huoneeseen?
>
> Olen sit� mielt� ett� siell� oli juhlittu viimeisen p��lle. Ent�p� itte?

Normaalia pient� merimiesten ryypiskely�. Olen sit� mielt� ilmoituksen tehnyt vahtip��llikk� tulee pikimmiten siirt�� palvelemaan maissa.
Tuolloin oli lis�ksi jokin lippujuhla vai mik� lie jolloin kuuluukin ryypiskell�.

napu

unread,

Feb 12, 2010, 1:06:43 PM2/12/10

to

12.2.2010 19:43, Juha.Lyytik...@kolumbus.fi kirjoitti:
> Olli kirjoitti:
>>>
>>> Kommunistin tai kukkahattuilijan mielest�...
>>
>> Ai niin...
>
> Millaisia mielipiteit� sitten on jos ei ole noita kumpikaan??

Loogisia. :-)

>>> Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
>>> edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
>>> vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri linnoittautui
>>> asevarasto-huoneeseen?
>>
>> Olen sit� mielt� ett� siell� oli juhlittu viimeisen p��lle. Ent�p� itte?
>
> Normaalia pient� merimiesten ryypiskely�. Olen sit� mielt� ilmoituksen
> tehnyt vahtip��llikk� tulee pikimmiten siirt�� palvelemaan maissa.
> Tuolloin oli lis�ksi jokin lippujuhla vai mik� lie jolloin kuuluukin
> ryypiskell�.

Vahtip��llikk� on sotilasarvostaan riippumatta ylin komentaja
ankkuroidussa tai telakoidussa sotalaivassa. Vain aluksen p��llikk� voi
vapauttaa h�net teht�v�st��n, tai p��llik�n ollessa toimintakyvyt�n
komentoketjussa seuraava.

Olli

unread,

Feb 18, 2010, 2:46:18 AM2/18/10

to

12.2.2010 20.06, napu kirjoitti:

>> Olli kirjoitti:
>>>>
>>>> Kommunistin tai kukkahattuilijan mielest�...
>>>
>>> Ai niin...
>>
>> Millaisia mielipiteit� sitten on jos ei ole noita kumpikaan??
>
> Loogisia. :-)

Katsotaanpa seuraavaa...

>>>> Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
>>>> edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
>>>> vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri
>>>> linnoittautui
>>>> asevarasto-huoneeseen?
>>>
>>> Olen sit� mielt� ett� siell� oli juhlittu viimeisen p��lle. Ent�p� itte?
>>
>> Normaalia pient� merimiesten ryypiskely�. Olen sit� mielt� ilmoituksen
>> tehnyt vahtip��llikk� tulee pikimmiten siirt�� palvelemaan maissa.
>> Tuolloin oli lis�ksi jokin lippujuhla vai mik� lie jolloin kuuluukin
>> ryypiskell�.
>
> Vahtip��llikk� on sotilasarvostaan riippumatta ylin komentaja
> ankkuroidussa tai telakoidussa sotalaivassa. Vain aluksen p��llikk� voi
> vapauttaa h�net teht�v�st��n, tai p��llik�n ollessa toimintakyvyt�n
> komentoketjussa seuraava.

Mink� logiikan mukaan tuo tarina on yhteiskunta-ryhm�ss� ja mit� sen oli
tarkoitus palvella?

Olli

a

unread,

Feb 18, 2010, 4:11:03 AM2/18/10

to

Olli kirjoitti:

>>>>> Mit�s mielt� muuten olet tapauksesta, jossa uudenvuoden y�n� Gotlannin
>>>>> edustalla ohjusvene Tornion miehist� sekoili: juopunut upseeri kuristi
>>>>> vahtip��llikk�n� olleen kersantin, ja juopunut naisupseeri
>>>>> linnoittautui
>>>>> asevarasto-huoneeseen?
>>>>
>>>> Olen sit� mielt� ett� siell� oli juhlittu viimeisen p��lle. Ent�p�
>>>> itte?
>>>
>>> Normaalia pient� merimiesten ryypiskely�. Olen sit� mielt� ilmoituksen
>>> tehnyt vahtip��llikk� tulee pikimmiten siirt�� palvelemaan maissa.
>>> Tuolloin oli lis�ksi jokin lippujuhla vai mik� lie jolloin kuuluukin
>>> ryypiskell�.
>>
>> Vahtip��llikk� on sotilasarvostaan riippumatta ylin komentaja
>> ankkuroidussa tai telakoidussa sotalaivassa. Vain aluksen p��llikk� voi
>> vapauttaa h�net teht�v�st��n, tai p��llik�n ollessa toimintakyvyt�n
>> komentoketjussa seuraava.
>
> Mink� logiikan mukaan tuo tarina on yhteiskunta-ryhm�ss� ja mit� sen oli
> tarkoitus palvella?
>
> Olli

Ei ainakaan sinun maailmaasi.

Olli

unread,

Feb 18, 2010, 4:34:35 AM2/18/10

to

18.2.2010 11.11, a kirjoitti:

> Ei ainakaan sinun maailmaasi.

No ihan ep�ilem�tt�. Piti vain yritt�� tarkastaa, onko logiikalla
elvistelev� mies heitt�nyt tuon stoorin t�nne vain samasta syyst� kuin
kaikki linkit yksityiskohtaisiin teloituskuvauksiin.

Olli

a

unread,

Feb 18, 2010, 5:25:55 AM2/18/10

to

Olli kirjoitti:

Min� en aloita ristiinpostaus-ketjuja.