sikainfluenssarokote
Nostradamus
maahantulotahdista (160 000-200 000 viikossa tai kahdessa). Voisiko olla
niin, että rokotetta on tosiasiallisesti tilattu vain ehdollisesti
kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mikäli flunssa ehtisi
ensin? Vuodenvaihteeseen mennessä kork. 2 milj. kansalaista saa rokotteen?
napu
> Vet�� hiukan hiljaiseksi, kun kuuntelee uutisia sikainfluenssarokotteen
> kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mik�li flunssa ehtisi
> ensin? Vuodenvaihteeseen menness� kork. 2 milj. kansalaista saa rokotteen?
Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on osoittautunut
eritt�in hitaaksi.
H1N1 kun ei alunperin olekaan lintuvirus. Sit� rokotevalmistajat eiv�t
ottaneet huomioon k�ytt�ess��n 1800-luvun bioteknologiaa.
Rokotteeseen lis�tty elohopea on pitoisuudeltaan v�h�inen, mutta
riitt�v� est��kseen viruksen kasvun seerumissa. Ihmiseen ruiskutettuna
elohopean pitoisuus laskee edelleen, mutta immuunij�rjestelm� p��see
yhteyteen heikennetyn viruksen kanssa.
JuKu
>Vet�� hiukan hiljaiseksi, kun kuuntelee uutisia sikainfluenssarokotteen
>maahantulotahdista (160 000-200 000 viikossa tai kahdessa). Voisiko olla
>niin, ett� rokotetta on tosiasiallisesti tilattu vain ehdollisesti
>kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mik�li flunssa ehtisi
>ensin? Vuodenvaihteeseen menness� kork. 2 milj. kansalaista saa rokotteen?
Joo mun lapsen lapsen (10 kk.) rokotukset kuulemma T:reella alkaa
kahden viikon p��st� ja rokote alkaa vaikuttaa siit� kahden viikon
p��st�. Esim. Naantalissa ja parissa muussakin kunnassa on tuo
ik�ryhm� rokotettu jo viime viikolla.
Joku tiesi, ett� eduskunnan j�senet on rokotettu ja uutiset
kertoi, ett� Lahden kaupunginorkesteri on my�s.
Kun tapahtuu t�llaista paljastuu aina se todellinen prioriteetti
j�rjestyskin...vert. laki kaikille "sama".
--
JuKu
Matti
>
>
>Nostradamus wrote:
>> Vet�� hiukan hiljaiseksi, kun kuuntelee uutisia sikainfluenssarokotteen
>> maahantulotahdista (160 000-200 000 viikossa tai kahdessa). Voisiko olla
>> niin, ett� rokotetta on tosiasiallisesti tilattu vain ehdollisesti
>> kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mik�li flunssa ehtisi
>> ensin? Vuodenvaihteeseen menness� kork. 2 milj. kansalaista saa rokotteen?
>
>Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
>viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on osoittautunut
>eritt�in hitaaksi.
>
Eik�h�n isompi ongelma ole se ett� Suomi pienen� tilaajana saa vain j�m�paloja
valmistajalta, muidenkin rokotteiden saatavuudessa on ollut ongelmia esim.
keltakuumerokotetetta ei aina ole saatu edes matkailijoille riitt�v�sti..
Ja samaan aikaan on Suomen oma rokotetuotanto ajettu alas ja olemme siis
t�ysin riippuvaisia ulkomaisista tuottaista.
Kirjallinen kysymys asiasta 2009
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_651_2009_p.shtml
ja 2006
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=fakta
utpkk&${THWIDS}=0.9/1257966729_427036&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
napu
En muista tehtiink� viimeisen tulitikku-tehtaan lakkautuksesta
eduskuntakysely�, mutta olisi pit�nyt ainakin. Maanpuolustukselle
tulitikut ovat yht� t�rkeit� kuin rynkyn kuulat.
Jorma Moll
> Nostradamus wrote:
> > Vetää hiukan hiljaiseksi, kun kuuntelee uutisia sikainfluenssarokotteen
> > maahantulotahdista (160 000-200 000 viikossa tai kahdessa). Voisiko olla
> > kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mikäli flunssa ehtisi
>
> Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
> viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on osoittautunut
>
> H1N1 kun ei alunperin olekaan lintuvirus.
Ymmärsinköhän oikein Viron tv:n asiantuntijaa, hän sanoi että kyseessä
on sika- lintu- ja ihmisvirus.
Sitä rokotevalmistajat eivät
> ottaneet huomioon käyttäessään 1800-luvun bioteknologiaa.
>
> Rokotteeseen lisätty elohopea on pitoisuudeltaan vähäinen, mutta
> riittävä estääkseen viruksen kasvun seerumissa. Ihmiseen ruiskutettuna
> elohopean pitoisuus laskee edelleen, mutta immuunijärjestelmä pääsee
> yhteyteen heikennetyn viruksen kanssa.
aua
> Matti wrote:
>> In article <ihCKm.38388$La7....@uutiset.elisa.fi>, na...@napu.napu
>>> Nostradamus wrote:
>>>> Vet�� hiukan hiljaiseksi, kun kuuntelee uutisia
>>>> sikainfluenssarokotteen maahantulotahdista (160 000-200 000
>>>> viikossa tai kahdessa). Voisiko olla niin, ett� rokotetta on
>>>> tosiasiallisesti tilattu vain ehdollisesti kaikille
>>>> kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mik�li flunssa ehtisi
>>>> ensin? Vuodenvaihteeseen menness� kork. 2 milj. kansalaista saa
>>>> rokotteen?
>>> Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
>>> viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on
>>> osoittautunut eritt�in hitaaksi.
>>>
>> Eik�h�n isompi ongelma ole se ett� Suomi pienen� tilaajana saa vain
>> j�m�paloja valmistajalta, muidenkin rokotteiden saatavuudessa on
>> ollut ongelmia esim. keltakuumerokotetetta ei aina ole saatu edes
>> matkailijoille riitt�v�sti..
>> Ja samaan aikaan on Suomen oma rokotetuotanto ajettu alas ja olemme
>> siis t�ysin riippuvaisia ulkomaisista tuottaista.
>> Kirjallinen kysymys asiasta 2009
>> http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_651_2009_p.shtml
>> ja 2006
>> http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&
>> ${B ASE}=fakta utpkk&${THWIDS}=0.9/1257966729_427036&${TRIPPIFE}
>> =PDF.pdf
>>
> Tottahan tuokin. Eik� kapitalismi olekin hienoa?
> En muista tehtiink� viimeisen tulitikku-tehtaan lakkautuksesta
> eduskuntakysely�, mutta olisi pit�nyt ainakin. Maanpuolustukselle
> tulitikut ovat yht� t�rkeit� kuin rynkyn kuulat.
non nii... ny on jo kaks pulmaa lis�� :-)
--
aua
"Min� tied�n kaikki asiat
ja valtaosan lopuistakin."
+
...ja sp�mmijarrua on...
Puakki
"Jorma Moll" <jorma...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:391a9e73-9587-408e...@c3g2000yqd.googlegroups.com...
On 11 marras, 19:18, napu <n...@napu.napu> wrote:
> Nostradamus wrote:
> > maahantulotahdista (160 000-200 000 viikossa tai kahdessa). Voisiko olla
> > kaikille kansalaisille, eli tilaus peruuntuisi, mik�li flunssa ehtisi
>
> Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
> viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on osoittautunut
>
> H1N1 kun ei alunperin olekaan lintuvirus.
>Ymm�rsink�h�n oikein Viron tv:n asiantuntijaa, h�n sanoi ett� >kyseess�
<on sika- lintu- ja ihmisvirus.
Samaa kertoo Suomen Kuvalehti"!
"Samaa tyyppi� on ollut liikkeell� 30-luvun alussa, joten vain 80 vuoden
ik�isill� voi olla immuuniteetti�"
Median k�yt�s on muuttunut h�rskiksi, tehd��n jo uutisia normaalista
luonnonj�rjestyksest�: "kaksi sy�p�� sairastunutta on lis�nnyt flunssaan
kuolleiden lukua".
Bronkiittia sairastanut mummoni kuoli v.1953 flunssaepidemiaan, enk� l�yd�
nime� mummoni surmaajalle Wikipediasta?
Jouduttuani itse petiin, kuulin radiosta suuren suomen yst�v�n Stalinin
olevan koomassa, ja kuoli pian, min� selvisin..
Puakki.
matilda
> Eiköhän isompi ongelma ole se että Suomi pienenä tilaajana saa vain jämäpaloja
> valmistajalta, muidenkin rokotteiden saatavuudessa on ollut ongelmia esim.
> keltakuumerokotetetta ei aina ole saatu edes matkailijoille riittävästi..
>
> Ja samaan aikaan on Suomen oma rokotetuotanto ajettu alas ja olemme siis
> täysin riippuvaisia ulkomaisista tuottaista.
>
> Kirjallinen kysymys asiasta 2009
> http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_651_2009_p.shtml
>
>
> ja 2006
> http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.9/1257966729_427036&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Totta. Rokotteiden valmistus lopetettiin 10-15 vuotta sitten. Todella
omituinen päätös! Miksi tämä tapahtui? Eikö nimenomaan valmius
rokotteiden tuottamiseen tulisi myös halvemmaksi pitkässä juoksussa ja
olisi iso lisä jopa sikainfluenssaa vakavampienkin tilanteiden
hallinnassa, kuten nyt esim. tuon lintuinfluenssan!
matilda
> Joo mun lapsen lapsen (10 kk.) rokotukset kuulemma T:reella alkaa
> kahden viikon päästä ja rokote alkaa vaikuttaa siitä kahden viikon
> päästä. Esim. Naantalissa ja parissa muussakin kunnassa on tuo
> ikäryhmä rokotettu jo viime viikolla.
>
> Joku tiesi, että eduskunnan jäsenet on rokotettu ja uutiset
> kertoi, että Lahden kaupunginorkesteri on myös.
>
> Kun tapahtuu tällaista paljastuu aina se todellinen prioriteetti
> järjestyskin...vert. laki kaikille "sama".
>
> --
> JuKu
Taidatpa olla oikeassa.
Vastaus lääkäriltä yli 65 vuotiaille kysymykseen "onko mitään
mahdollisuutta saada sikainfluenssarokote ennen vuoden vaihdetta":
EI MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA!
napu
>> Tottahan tuokin. Eik� kapitalismi olekin hienoa?
>> En muista tehtiink� viimeisen tulitikku-tehtaan lakkautuksesta
>> eduskuntakysely�, mutta olisi pit�nyt ainakin. Maanpuolustukselle
>> tulitikut ovat yht� t�rkeit� kuin rynkyn kuulat.
>
> non nii... ny on jo kaks pulmaa lis�� :-)
Sinulla on ilmeisen v�h�n pulmia. :-)
Olis' se hienoo, jos olis' noin mutkaton el�m�.
napu
Toki stalinilla oli paljon yst�vi�. Esimerkiksi ne 100 000, jotka
l�hell� suomen rajaa jauhettiin nimikko-kanavansa betoniin sidos-aineeksi.
Erkki N�si
> Puakki wrote:
>> Jouduttuani itse petiin, kuulin radiosta suuren suomen yst�v�n
>> Stalinin olevan koomassa, ja kuoli pian, min� selvisin..
> Toki stalinilla oli paljon yst�vi�. Esimerkiksi ne 100 000,
> jotka
> l�hell� suomen rajaa jauhettiin nimikko-kanavansa betoniin
> sidos-aineeksi.
Toveri V�is�nen ei ole viel�k��n her�nnyt koomasta, vaan elelee
ikomassa mielikuvitusmaailmassaan.
--
Erkki N�si
Tuntematon tekijä
> Ongelmana on rokotteen valmistusprosessi. Se perustuu virusten
> viljelemiseen kananmunissa, ja H1N1:n tapauksessa se on osoittautunut
> eritt�in hitaaksi.
Ongelmana on my�s se, ett� sit� tilattiin halvimman hinnan takia vain
yhdelt� toimittajalta, jolla sitten on n�it� toimitusvaikeuksia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161583.shtml
"Valtio valitsi rokotteen hinnan perusteella eik� esimerkiksi
toimitusvarmuutta mietittiin."
napu
Onko h�n poikkeus akateemikkojen joukossa?
napu
Toki v�hiten testattu tuote on aina halvin, luulisi kiina-ilmi�n jo
opettaneen sen moneen kertaan.
aua
olisha se :-)