Tilin avaaminen Sampoon
Mikko
Tilin avaaminen Sampoon
Ok. Kaikkihan tietävät varmaan jo että Sampo pankin Visa Electron kortti
toimii maksuvälineenä Internetissä ja Xbox Live
verkkopelijärjestelmässä, eikä siihen tarvita mitään tuloja tai
luottokelpoisuutta jotta sen saa. Nyt kun tuo Xbox Live rantautuu
Suomeen niin ajattelin hankkia sellaisen jotta pääsee pelaamaan. Minulla
on ennestään tili Nordeassa.
Päivä 1.
Lapsin sisään Sampo pankkiin ja menen neuvontaan. Ilmoitan neuvonnan
pankkineidille, että haluan avata tilin Sampoon. Hän sanoo että jos
haluat palkkatilin avata, sinun pitää saada palkkaa jostakin ja pyysi
näyttämään palkkakuitteja. Ihmettelelin että mikä palkkatili? Ei minulla
ole mitään kuitteja mukana.
Kävelin hölmistyneenä ja järkyttyneenä ulos pankista.
Päivä 2.
Menin uudestaan Sampoon palkkakuitit taskussa. Neuvontatiskillä oli
tällä kertaa eri henkilö ja ilmoitin taas että haluan avata tilin. Kysyi
että haluanko palkkatilin vai muun tilin. Vastasin että muun tilin.
Kysyin myös että mikä ihme palkkatili? Hän vastasi että sivutiliä ei
välttämättä myönnetä, siis sellaista johon ei tule palkkaa.
Sain vuoronumeron ja odotin aikani. Sitten menin tiskille.
Pankkiiri: Päivää
Minä: Päivää
Minä: Haluaisin avata tavallisen Sampo tilin tähän Sampo pankkiin.
P: Tuleeko tästä tilistä sellainen että siihen maksetaan palkka?
M: Ei tule, siitä tulee sivutili
P: Valitettavasti emme voi myöntää tiliä jos sille ei ole mitään
käyttöä.
M: Kyllä sille on käyttöä. Se tulee Internetostoksia varten sekä Xbox
Live verkkopeliä varten. Nämä tarvivat Sammon Electronin, sillä Nordean
electronilla ne eivät toimi.
P: Tilille kyllä pitäisi tulla aina rahaa, sitä ei voi pitää tyhjänä -
vai aiotko laittaa tilille rahaa?
M: Kyllä aion laittaa rahaa ostoksia varten.
P: Sainsinko vielä henkkarit, käyn kysymässä tuolta takaa?
M: Selvä.
*aikaa kuluu*
P: Valitettavasti emme voi myöntää teille tiliä. Tilin pitää olla
sellainen että sinne maksetaan palkkaa.
M: Selvä, satutko tietämään onko käytäntö kiristynyt nyt viimeaikoina?
P: En tiedä, aloitin juuri työt täällä.
Eli näyttäisi siltä ettei Sampoon enää kävellä noin vain muina miehinä
ja perusteta tiliä.
Älkää kuitenkaan kaikki lukijat lannistuko. Voi olla että Sampo myöntää
nuorille vielä koulua käyville tilin helpommin, jos luulevat että he
myöhemmin töihin mennessään sijoittavat rahansa Sammon tilille.
-----
Mielenkiintoista, että Sampo on ruvennut valikoimaan asiakkaansa.
Itselläni on tili Nordeassa. Kyllä pankki sahaa itseään jalkaan, kun
koululaiset/opiskelijat eivät kelpaa. Sitten joskun, kun
koululainen/opiskelija valmistuu niin varmasti muistaa saamansa kohtelun
Sampo pankista ja sijoittaa palkkansa toiseen pankkiin.
--
Don't send emails to hotmail address.
I will make contact from correct email address.
korjaa_S@kolumbu.fi Tonttu
"Mikko" <mem...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:memisev-60D96B...@hiisi.inet.fi...
> (source: Konsolifin.net/bbs)
>
> Tilin avaaminen Sampoon
> Lapsin sisään Sampo pankkiin ja menen neuvontaan. Ilmoitan neuvonnan
> pankkineidille, että haluan avata tilin Sampoon. Hän sanoo että jos
> haluat palkkatilin avata, sinun pitää saada palkkaa jostakin ja pyysi
> näyttämään palkkakuitteja. Ihmettelelin että mikä palkkatili? Ei minulla
> ole mitään kuitteja mukana.
>
> Kävelin hölmistyneenä ja järkyttyneenä ulos pankista.
No joo, tuon palkkakuittijuban olen kuullut parikin kertaa jo aiemmin, ja
vaikeasti niellyt sen, mutta nyt kyllä uskon.
Hiukan samoin kävi meille, kun itse avasin, tai hain verkkotunnukset
Sampoon, tunnukset tulivat viikossa muistaakseni.
Kas kummaa, kun vaimo haki samanmoisia, hänelle tuli vain ilmoitus, että ei
avata, ja kehotus saapua pankkiin keskustelemaan sijoittamisesta ja
rahastopalveluista.
Vaimopa siirsi kaikki pankkiasiansa Nordeaan, sitten kyllä, liian myöhään,
tarjoiltiin mahdollisuutta verkkoasiakkuuteen, ihmeellistä toimintaa
Sampo-pankissa....
Osmo Ronkanen
> P: Valitettavasti emme voi myöntää teille tiliä. Tilin pitää olla
> sellainen että sinne maksetaan palkkaa.
> M: Selvä, satutko tietämään onko käytäntö kiristynyt nyt viimeaikoina?
> P: En tiedä, aloitin juuri työt täällä.
Tossa tapauksessa pitäisi pyytää esimiestä paikalle. Työt vasta alottanut
tuskin on paras henkilö päättämään asiasta. Sammolla on kaikkein suurimmat
kuukausimaksut - perusmaksu kuusi euroa, joten on ihme, jos eivät avaa
tiliä. Visa Electron tekee vielä n. euron päälle.
Osmo
Osmo Ronkanen
> P: Valitettavasti emme voi myöntää teille tiliä. Tilin pitää olla
> sellainen että sinne maksetaan palkkaa.
> M: Selvä, satutko tietämään onko käytäntö kiristynyt nyt viimeaikoina?
> P: En tiedä, aloitin juuri työt täällä.
Tossa tapauksessa pitäisi pyytää esimiestä paikalle. Työt vasta alottanut
ove
eivätköhän nuo esimiesten ohjeistuksen mukaan menettele
minkäs sille mahtaa - etteivät köyhät enää kelpaa pankin
eivätkä minkään muunkaan yrityksen asiakkaiksi
kerro noille tomppeleille ettei Sossu anna avustuseuroja enää käteisenä
vaan haluaa vängällä lähettää ne tilille - sille, jota juuri yrität avata,
ja ne taannoiset oikeusasiamiehen terveiset:
kieltäytymiselle ei ole laillisia perusteita, ja tili on avattava
- tai muuten ...
Jussi Paju
> (source: Konsolifin.net/bbs)
Siis onko tämä oma kirjoituksesi vai ei? Jos tämä on jonkun muun
kirjoitus, tähän on melkoisen turha vastata jos alkuperäinen kirjoittaja
ei tiedä että joku saattaisi antaa täällä jonkinlaisia neuvoja.
> Pankkiiri: Päivää
> Minä: Päivää
> Minä: Haluaisin avata tavallisen Sampo tilin tähän Sampo pankkiin.
> P: Tuleeko tästä tilistä sellainen että siihen maksetaan palkka?
> M: Ei tule, siitä tulee sivutili
> P: Valitettavasti emme voi myöntää tiliä jos sille ei ole mitään
> käyttöä.
> M: Kyllä sille on käyttöä. Se tulee Internetostoksia varten sekä Xbox
> Live verkkopeliä varten. Nämä tarvivat Sammon Electronin, sillä Nordean
> electronilla ne eivät toimi.
> P: Tilille kyllä pitäisi tulla aina rahaa, sitä ei voi pitää tyhjänä -
> vai aiotko laittaa tilille rahaa?
> M: Kyllä aion laittaa rahaa ostoksia varten.
> P: Sainsinko vielä henkkarit, käyn kysymässä tuolta takaa?
> M: Selvä.
> *aikaa kuluu*
> P: Valitettavasti emme voi myöntää teille tiliä. Tilin pitää olla
> sellainen että sinne maksetaan palkkaa.
> M: Selvä, satutko tietämään onko käytäntö kiristynyt nyt viimeaikoina?
> P: En tiedä, aloitin juuri työt täällä.
>
> Eli näyttäisi siltä ettei Sampoon enää kävellä noin vain muina miehinä
> ja perusteta tiliä.
Kannattaa ottaa yhteys konttorinjohtajaan ja muistuttaa, että oikeus
pankkitiliin on nykyään määritelty laissa ja sellainen tulee myöntää
asiakkaalle jollei kieltäytymiselle ole erityisen painavaa syytä. Sama
pätee Kuluttaja-asiamiehen kannan mukaan myös luotottomiin kortteihin,
eli automaatti- ja Visa Electron-kortteihin.
Laki luottolaitostoiminnasta (1607/1993)
--clip--
5 LUKU Talletuspankkeja koskevat säännökset
....
50 a § Asiakkaan oikeus peruspankkipalveluihin
Talletuspankki saa kieltäytyä tavanomaisen talletustilin avaamisesta ja
tilin käyttöön tarkoitetun välineen myöntämisestä taikka
maksujenvälitystä koskevan toimeksiannon hoitamisesta Euroopan
talousalueeseen kuuluvassa valtiossa laillisesti oleskelevalle
luonnolliselle henkilölle vain, jos kieltäytymiselle on painava peruste.
Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan
käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole
todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle.
--clip--
Minun nähdäkseni asiakkaalla on todellinen tarve juuri tuon tietyn
pankin palveluille (ainakaan säännöllistä palkkaa ei mitenkään voida
pitää ehtona tilin avaamiselle), joten ainoa hyväksyttävä syy on joku
asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä liittyvä peruste.
--
Jussi
"Olen ollut havaitsevinani riippuvuutta elämästä.
Ilman sitä kuolisin varmasti."
- Mikael Halminen Duuni.netissä 13.6.2003
P.Valton
news:n4k761-...@internetti.org...
> Minun nähdäkseni asiakkaalla on todellinen tarve juuri tuon tietyn
> pankin palveluille (ainakaan säännöllistä palkkaa ei mitenkään voida
Eivät ole välttämättömyys palveluita ;)
Ja ainahan sitä voi pankin tiskillä sanoa "Kyllä ohjaan jatkossa palkkani
tänne..." vaikka ei niitä ohjaisikaan..
tv
Eeropekka Hakkarainen
> Ja ainahan sitä voi pankin tiskillä sanoa "Kyllä ohjaan jatkossa palkkani
> tänne..." vaikka ei niitä ohjaisikaan..
Jeps, joskus kun sammosta tilin avasin niin hommaan riitti se että
sanoi, "kyllähän sinne sitten palkan laitan", vaikkakin opiskelijana
pahemmin ei mitään palkkoja edes tule.
Tästä tulikin mieleen, miten tilin irtisanominen hoituu? Riittääkö
asiasta kirjallinen ilmoitus pankkiin/konttoriin vai pitääkö käydä
henk.koht. visiitillä? Itselläni on tällä hetkellä jonkinlainen tili
neljästä eri pankista, joista käytän tasan kahta. Nordea ja Sampo ovat
periaatteessa ihan "tyhjän panttina".
--
Eeropekka Hakkarainen <e...@epmh.com>
Pete
Perustin muutama vuosi sitten yrityksen ja hyvien kokemuksien perusteella
Sampon vakuutustoiminnasta päätin siirtää uuden yrityksen kaiken
pankkiliikenteen samaan yritykseen, kun kaikenmaailman keskittämisetujakin
niin kehuttiin ja homma oli muutenkin toiminut. Lisäksi toimin tuolloin
vielä tavallisessa palkkatyössä ja olisin siirtänyt myös palkkatilini ko.
pankkiin.
Otin yhteyttä Sammon uuteen Hakaniemen konttoriin ja 3 käynnillä saimme
vihdoinkin tilin avattua. Milloin puuttui mitä paperia ja milloin
hallituksen kokouksen pöytäkirjaa tilin avaamisesta. Toisaalta koska olen
itse koko hallitus yrityksessäni olisin voinut pitää sen kokouksen vaikka
siinä tiskillä istuen, mutta se ei kelvannut vaan paperi piti käydä
kirjanpitäjän luona tekemässä. Nämä asiat kuitenkin nielin ja pidin sitä
vain byrokratiana.
Tilien lopulta auettua pyysin pankkivirkailijaa vielä tilaamaan minulle
suoraan pankkikortit molemmille tileille, koska en ole moneen vuoteen enään
käyttänyt käteistä vaan siirtynyt kokonaan muovirahaan. Tästä alkoikin
hauskuus. Neiti katsoi minua tiskin toiselta puolelta kirkkain silmin ja
alkoi nauramaan, että "Eihän me nyt tietenkään teille vielä pankki-korttia
anneta". Olin kuin puulla päähän lyöty, että miten niin ei anneta?
Perusteluksi sain, että Sammossa on puolen vuoden karenssiaika jolloin
katsotaan onko uusi asiakas ja yritys kelvollinen hoitamaan tilia ja
pankkikorttia, myönnytykseksi olisivat kuitenkin suostuneet antamaan
automaattikortit molempiin tileihin. Minähän tähän ilmoitin välittömästi,
että olisiko mahdollista puhua jonkun esimiehen kanssa ja noin puolen tunnin
odottamisen jälkeen saimmekin konttorinjohtajan tai vastaavan paikalle. Tämä
avasi koneensa ja katsoi tilejäni ja totesi, että eihän tileillä ollut
tapahtumia ja ettei sellasille tileille "Tietenkään voida pankkikorttia
myöntää", että ensin katotaan puoli vuotta että tuleeko sitä rahaa. Siinä
vaiheessa en voinut muuta sanoa kuin että en todellakaan aio pistää rahojani
tilille jolta niitä en pois saa, eli voivat samantien pyyhkiä tilit ja
unohtaa tämän asiakkaan.
Minun olisi pitänyt pankin vaihdon seurauksena siirtyä takaisin käteiseen ja
pankkiautomaateilla juoksemiseen, jota en ole tehnyt yli viiteen vuoteen
muutenkaan, saatika sitten hoitaa yrityksen, välillä suuretkin, hankinnat
käteisellä!
Nöyränä poikana takaisin Nordeaan ja siellä pysyn! Ja voin taata, että ei
ole enään vakuutuksiakaan Sammmossa.
-Pete
"Mikko" <mem...@hotmail.com> wrote in message
news:memisev-60D96B...@hiisi.inet.fi...
Pete
-Pete
"Eeropekka Hakkarainen" <eph+...@epmh.com> wrote in message
news:3F9197BB...@epmh.com...
Osmo Ronkanen
> > Tossa tapauksessa pitäisi pyytää esimiestä paikalle.
>
>
> eivätköhän nuo esimiesten ohjeistuksen mukaan menettele
Luultavasti tossa tapauksessa ei. Kyseessä on ilmeisesti joku
väärinkäsitys. Luulisi avaavan tilin, jos sille on käyttöä ja jos
samalla otetaan maksullisia kortteja. Ainakin esimies voi harkita
sen paremmin. Alottelija saattaa tulkita ohjeita turhankin tarkasti,
ja kieltää ihan varmuuden vuoksi. Kiellostahan ei jää rekisteriin
merkintää.
> minkäs sille mahtaa - etteivät köyhät enää kelpaa pankin
> eivätkä minkään muunkaan yrityksen asiakkaiksi
>
>
> kerro noille tomppeleille ettei Sossu anna avustuseuroja enää käteisenä
> vaan haluaa vängällä lähettää ne tilille - sille, jota juuri yrität avata,
>
>
> ja ne taannoiset oikeusasiamiehen terveiset:
> kieltäytymiselle ei ole laillisia perusteita, ja tili on avattava
Sossun asiakkaiden tilit kyllä Sampo haluaa ja Sampo on siinä suosittu,
koska rahat maksetaan Sammon kautta ja kiireessä ne on Sammon tilillä
pari päivää ennen muita pankkeja. Sampo sitten ottaakin kuusi euroa
kuussa, kun Nordea ottaa vain 40 senttiä/lasku tai euron kuussa, jos
käyttää nettiä. Sammossa säästää, jos ei ota tiliotetta, mutta sossun
asiakkaille se ei käy.
Osmo
Mikko Sokero
"Mikko" <mem...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:memisev-60D96B...@hiisi.inet.fi...
> Tilin avaaminen Sampoon
Minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia Sampo Mandatumista. Minulla on
ollut joskus sata vuotta sitten kultapossutason tili silloisessa
Postipankissa ja myöhemmin vanhassa Mandatumissa, mutta sen jälkeen lienee
tapahtunut fuusioita fuusioiden jälkeen. Saattaapa mukaan mahtua yksi
fissiokin. Huumoria...
Minuun otti yhteyttä eräs myyntihenkinen palveluneuvoja. Kyselin kaiken
mahdollisen Sammosta ja nykytilasta sekä palveluiden hinnoittelusta. Samalla
pläräsin entisen pankkini, Ålandsbankenin, hinnastoa. Osoittautui, että
Sampo on usealla kriteerillä minulle edullisempi. Minun ei koskaan tarvitse
nähdä konttoria, jos en ota jotain lainoja tms. Käytän siis nettiä kaikkeen
pankkiasiointiini.
Olin vaihtamassa asuntoa ja soitin pankkiini (yhdelle ja samalle
yhteyshenkilölle) ja kysyin tietynsuuruista, aika isoa, lainaa.
Lainapäätöksen sain sen kahden minuutin puhelun aikana ja minun olisi vain
pitänyt aikanaan piipahtaa pankissa allekirjoittamassa lainapaprut. Muuten
olen kaikki allekirjoittamiset, mm. tilinavaukseen liittyvät, hoitanut
postitse.
Kaiken kukkuraksi sain valita pankkitilini numeron. Ja voitte olla varma,
että valitsin helpon ja loogisen. Ainoastaan siihen kuuteen ensimmäiseen
numeroon en voinut vaikuttaa.
Näin homma toimi minun kohdallani. 9 ja 1/2 pistettä asteikolla 4-10.
Täytyyhän sitä jättää jotain parantamisen varaa...
TBone
"Osmo Ronkanen" <ok...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:d0d3e7d9.03101...@posting.google.com...
> Sossun asiakkaiden tilit kyllä Sampo haluaa ja Sampo on siinä suosittu,
> koska rahat maksetaan Sammon kautta ja kiireessä ne on Sammon tilillä
> pari päivää ennen muita pankkeja.
Ei ole enää välttämättä näin, koska "Postipankki" <-> virastojen
rahaliikenne -pakkokytkös poistettiin pari vuotta sitten.
TBone
le Mans
"Tom Pylkkänen" <tom...@utu.fi.invalid> kirjoitti viestissä
Ilmoitin, että
> kiitokseksi tästä siirrän kaikki raha- ja vakuutusasiani toisaalle. Tähän
> kyseinen henkilö totesi vain " selvä ja entä sitten" -tyyliin. Ja sillä
> tiellä ollaan.
>
> --
Näinhän se homma etenee, ja samaan aikaan kun sinä siirsit jonnekkin muualla
niin jossain muualla joku huutaa naama punaisena että siirrän jonnekkin
muualle ja niin poispäin, tässä karusellissa taitaa kaikille riittää niitä
siirtyjiä . Joten ei siinä yhden konttorin johtajan kannata aikaansa paljon
yhdelle asiakkaalle tuhlata.
pekka
Muuten jos niitä pankinvaihtoja alkaa yhdellä ihmisellä olla kovasti paljon
voisiko ajatella ettei joka siirtoon olekkaan yksin pankki vikapää ??
Tommi Mannila
Sammossa säästää, jos ei ota tiliotetta, mutta sossun
> asiakkaille se ei käy.
>
> Osmo
Ainakin Tampereen sossuissa on kelvannut nettipankista tulostetut
tilitapahtumat.
Tommi
ove
> haluanko 10:n, 20:n vai 30:n markan kuukausipaketin (muistaakseni). Soitin
> ja kirosin. Sain kuukausimaksuttoman paketin automaattikortilla ja
> nettipaketilla.
ja paljonko asiakkaalle on ikää jo kertynyt ?
- se voi nimittäin vaikuttaa asiaan
Jyri Hakola
>
> Nöyränä poikana takaisin Nordeaan ja siellä pysyn! Ja voin taata, että ei
> ole enään vakuutuksiakaan Sammmossa.
Kuluttajalla on tietenkin oikeus protestointiin mutta eipä tuolla
entisellä vakuutusyhtiö Sammolla, nykyisellä If:llä, ja nykyisellä
Sampo-pankilla niin kovin paljoa yhteistä noin käytännössä ole n. 38%
omistusosuuden lisäksi :-)
marko
> Näistä asioista kovin työlästä kaivaa tietoa ja vasta kokemus tuo
> todellista tietoa... Niin heittäisin kysymyksen ilmoille, mitä hyvää /
> huonoa olette pankkienne suhteen kokeneet.
Handelsbanken http://www.handelsbanken.fi/
+ ei "palvelumaksuja" vaikka ei olisikaan finninaamainen teini.
+ jos tulee asiaa konttoriin, niin lyhyet jonot. Pyydetty jopa anteeksi
kymmenen minuutin odotusta, kun oli "ruuhkaa".
+ helppokäyttöinen verkkopankki. Tunnukset sai mukaansa saantien ja
verkkopankki toimi samantien.
+ ainakin Vaasassa kolikot lasketaan konttorissa, ei missään
laskentakeskuksessa. Joten rahat on samana päivänä tilillä.
+ ei ylimielistä kohtelua, vaikka olisikin hieman yksinkertaisia (eli
tyhmiä) asioita kysymässä.
- Konttoriverkosto on aika suppea.
- Pankin kaatuessa, oli ainakin muutama vuosi talletussuoja huomattavasti
suomalaista suojaa pienempi. Tosin ainakin omalla kohdalla tämä uhka on aika
teoreettinen, koska tillillä on tuskin koskaan niin paljon rahaa, että tuo
raja ylittyisi.
- Ei omia maksuautomaatteja, jos haluaa marketissa laskunsa maksaa.
Useamman vuoden ollut tili pankissa, ja tähän asti ollut erittäin
tyytyväinen pankkiin. Tosin saattaa olla, että olen ollut pankille helppo
asiakas, kun ei ole lainaa tai muutakaan vastaavanlaisia" rasitteita".
Jussi Uotila
news:bn12o7$3pt$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> "Zorlim (Sami Lehtinen)" kirjoitti viestissä
> > Näistä asioista kovin työlästä kaivaa tietoa ja vasta kokemus tuo
> > todellista tietoa... Niin heittäisin kysymyksen ilmoille, mitä hyvää /
> > huonoa olette pankkienne suhteen kokeneet.
>
> Handelsbanken http://www.handelsbanken.fi/
Jatketaan Handelsbankenista, vuoden kokemuksella.
-Nettipankin huoltokatkot joka päivä 21-21:15 sekä turhan usein päiovityksiä
viikonloppuina la 08:00 - su iltapäivä.
+Korko, en tiedä OP:n vastaavasta, mutta pankkikortittomalle tilille (muuten
rajoitukseton) 2% on Suomen oloissa aika hyvä?
-OP tarjoaa käyttötilille 0,25% vähintään korkoa alimmalle saldolle. Handels
taas Handels Prime -3%, sivuilta ei saa selvää että onko se 3 prosrenttia
(eli prime ollessa 2,5% korko olisi 2,425% vai realistisempi 3%-yksikköä,
jolloin korko olisi 0% koska korko ei voi mennä miinukselle (lukee
tiliehdoissa).
+uudestaan, Palvelumaksut 0e, siis nolla euroa. Ei vaatimuksia lainoista tai
säästöistä.
Eeropekka Hakkarainen
> Näistä asioista kovin työlästä kaivaa tietoa ja vasta kokemus tuo
> todellista tietoa... Niin heittäisin kysymyksen ilmoille, mitä hyvää /
> huonoa olette pankkienne suhteen kokeneet.
Säästöpankki Optia (Jyväskylän konttori) www.optia.fi
+ Ei palvelumaksuja (kortista, tilistä - alle 26 vuotias)
- 0,50snt / käteisnosto otto-automaatilla (jyväskylässä on 2 maksutonta
sp/pop-ryhmän automaattia)
- 0,50snt / tilikysely otto-automaatilla (kännykällä 0,42snt)
+ Saa pankkikortin ilman tulorajoja (opiskelijoille ainakin ihan hyvä
juttu, ei tarvi kitua elektroonikortin kanssa)
+ Soittaessani pankkiin, voin suoraan pyytää yhdistämään puhelun
virkailijalle X joka tietää asioistani (on tehnyt tilit, lainat jne),
eikä tarvitse koko elämänkertaa kertoa alusta alkaen. Tämähän ei onnistu
missään isommassa pankissa..
Tulikohan kaikki..
--
Eeropekka Hakkarainen <e...@epmh.com>
Tapio
"Zorlim (Sami Lehtinen)" <Zor...@suespammersN0SPAM.org.invalid> kirjoitti
viestissä news:t608pvoshnv2r4p1n...@4ax.com...
> Näistä asioista kovin työlästä kaivaa tietoa ja vasta kokemus tuo
> todellista tietoa... Niin heittäisin kysymyksen ilmoille, mitä hyvää /
> huonoa olette pankkienne suhteen kokeneet.
>
>
> + Maksavat hyvää korkoa tilille jolla ei ole rajoituksia.
> + Bonukset saa rahana jos niitä ei käytä palveluihin
>
> - Mielestäni sekava OP / OKO yhdistelmän myötä, antaa kuluttajalle
> huonon kuvan.
>
>
> Nordea
>
> + Verkkopankki, selkeät palvelupaketit
>
> - Kallista, hyvän ei tarvitse tarjoa edullisia palveluita. (Kop kop,
> Sonera!)
Iso, helvetin iso ja pitkä miinus:
Toimi ihan normaalisti kunnes sitten "kadotti" eli oikea sana kai olisi
ryösti mun tililtä rahaa jota olisin tarvinnut juokseviin menoihin. Sain
takaisin sitten kun oli liian myöhäistä ja velat niskassa eikä tuloja.
Rahan kadottaminen maksanut hyvin, hyvin paljon mulle; istun tässä
työttömänä veloissani vanhana poikana, mitään näistä varmasti en olisi jos
Nordea olisi rahoistani pitänyt huolta.
>
> Lähinnä olisin kiinnostunut OP:n ja Nooa pankin kokemuksista.
> Erityisesti Nooa pankista, koska se on uusi pankki.
>
Osmo Ronkanen
> "Zorlim (Sami Lehtinen)" <Zor...@suespammersN0SPAM.org.invalid> kirjoitti
> viestissä news:t608pvoshnv2r4p1n...@4ax.com...
> > Näistä asioista kovin työlästä kaivaa tietoa ja vasta kokemus tuo
> > todellista tietoa... Niin heittäisin kysymyksen ilmoille, mitä hyvää /
> > huonoa olette pankkienne suhteen kokeneet.
> >
> > OP
> >
> > + Maksavat hyvää korkoa tilille jolla ei ole rajoituksia.
> > + Bonukset saa rahana jos niitä ei käytä palveluihin
> >
> > - Mielestäni sekava OP / OKO yhdistelmän myötä, antaa kuluttajalle
> > huonon kuvan.
> >
> >
> > Nordea
> >
> > + Verkkopankki, selkeät palvelupaketit
> >
> > - Kallista, hyvän ei tarvitse tarjoa edullisia palveluita. (Kop kop,
> > Sonera!)
Mikä nyt Nordeassa on niin kallista? Tiliotteen, nostot ja
suoraveloituksen saa ilmaiseksi. Laskuista maksaa 40 senttiä
kpl. jos ei ole verkkopankkia.
Osmo
Kerttu Pollari-Malmi
> + Soittaessani pankkiin, voin suoraan pyytää yhdistämään puhelun
> virkailijalle X joka tietää asioistani (on tehnyt tilit, lainat jne),
> eikä tarvitse koko elämänkertaa kertoa alusta alkaen. Tämähän ei
> onnistu missään isommassa pankissa..
Onnistuu ainakin Nordean Espoon Otaniemen konttorissa, jos on avainasiakas.
Tosin en soita konttoriin, vaan suoraan pankkineuvojani puhelinnumeroon.
Jos pankkineuvojani on varattu, yhdistyy puhelu johonkin keskukseen,
jonne voin jättää soittopyynnön.
Kerttu Pollari-Malmi
Eeropekka Hakkarainen
> Onnistuu ainakin Nordean Espoon Otaniemen konttorissa, jos on avainasiakas.
> Tosin en soita konttoriin, vaan suoraan pankkineuvojani puhelinnumeroon.
> Jos pankkineuvojani on varattu, yhdistyy puhelu johonkin keskukseen,
> jonne voin jättää soittopyynnön.
Ahaa, köyhänä opiskelijana saan vain uneksia avainasiakkuuksista ;)
--
Eeropekka Hakkarainen <e...@epmh.com>
Markku Vainio
> Kerttu Pollari-Malmi wrote:
>
> > Onnistuu ainakin Nordean Espoon Otaniemen konttorissa, jos on
avainasiakas.
> > Tosin en soita konttoriin, vaan suoraan pankkineuvojani puhelinnumeroon.
> > Jos pankkineuvojani on varattu, yhdistyy puhelu johonkin keskukseen,
> > jonne voin jättää soittopyynnön.
>
> Ahaa, köyhänä opiskelijana saan vain uneksia avainasiakkuuksista ;)
Ja sitten kun olet varakas, sinä et tarvitse enää lainaa etkä halua
makuuttaaa rahojasi nollakorkoisella tilillä. Näitähän Nordea vaatii kanta-
ja avainasiakkuuksiin.
MTV
Osmo Ronkanen
Ei vaadi!
"Säästöiksi lasketaan kaikki talletukset sekä säästöt Nordean
joukkolainoihin, Nordea Henkivakuutus Suomen Selekta-vakuutuksiin,
Nordea Rahastoyhtiö Suomen hallinnoimiin rahastoihin sekä Nordean
säilytyksessä olevat Nordea-osakkeet. Lainoiksi katsotaan hyvin
hoidetut Nordea Pankin luotot ja luottolimiitit sekä Nordea
Rahoitus Suomen Joustoluotot ja MasterCard-luottolimiitit. Jos
tili tai laina on yhteinen, jaamme sen tasan osallisten kesken."
http://www.nordea.fi/fin/hen/kodin/kantaasiakas.asp?navi=asiakasedut&item=kantaasiakas
Osmo
Miika Oja
> (source: Konsolifin.net/bbs)
>
> Tilin avaaminen Sampoon
>
> Mielenkiintoista, että Sampo on ruvennut valikoimaan asiakkaansa.
> Itselläni on tili Nordeassa. Kyllä pankki sahaa itseään jalkaan, kun
> koululaiset/opiskelijat eivät kelpaa. Sitten joskun, kun
> koululainen/opiskelija valmistuu niin varmasti muistaa saamansa kohtelun
> Sampo pankista ja sijoittaa palkkansa toiseen pankkiin.
Suomalaiset pankit ovat hauskoja. Ne luulevat valikoivansa asiakkaansa.
Älkää uskoko niitä. Asiakkaat valitsevat pankkinsa. Niin minäkin tein.
Minulla ei ole suomalaista pankkitiliä. Matkustaminen muualle
tilinavausta varten on halpaa, eikä laista löydy mitään sellaista jonka
perusteella työnantaja ei voisi maksaa palkkaa SWIFTillä ulkomaiseen
pankkiin. Samalla ulkomaiset pelivoitot ja muut satunnaiset hupitulot voi
huoletta ohjata tilille ilman pelkoa veroseuraamuksista.
Bonuksena viranomaisilla ei ole pääsyä tilille ilman helvetinmoista
kansainvälistä byrokratiaa, joka edellyttää todella raskaita rikosepäilyjä.
Johon esimerkiksi tämä kirjoitus ei riitä, mihin se taas suomalaisen
pankin kyseessä ollessa todennäköisesti riittäisi (siksi minullakin on
varaa kertoa tästä).
- Ulkomailla saat yhteyshenkilön - et asioi koskaan kenenkään muun
kanssa - vittuilu tiskillä loppuu siihen ja vaihtuu kahvituokioiksi aina
kun käyt tapaamassa yhteyshenkilöäsi. Varmaan sanomattakin selvää, että
mitä useammin käyt ja enemmän rahaa tilillä pyörität, sitä mukavammin
asiat hoituu. Kiinteistösijoittamisessa lainatkin on mahdollista ottaa
ulkomailta.
- Pankkikortti tilataan heti tilinavauksen yhteydessä. Mitä enemmän
talletat, sitä halvemmaksi kortti tulee, kunnes se ei maksa mitään.
- Laskut voit maksaa webin kautta kuten nytkin.
- Rahaa käytät pankkikortilla tai nostamalla automaattikortilla.
Järjestelmässä ei ole mitään laitonta. Mikään ei edellytä että
suomalaisen henkilön pankkitili, palkkatili, talletustili, sijoitustili,
lainatili tai mikä tahansa muu tili pitäisi olla suomessa.
Antaa isoveljen valvoa.
Omalla tontillaan.
Ihminen ei ole valtion omaisuutta.
Markku Vainio
news:d0d3e7d9.03102...@posting.google.com...
> "Markku Vainio" <markku....@welho.com.invalid> wrote in message
news:<bn43td$3v2$1...@nyytiset.pp.htv.fi>...
> > makuuttaaa rahojasi nollakorkoisella tilillä. Näitähän Nordea vaatii
kanta-
> > ja avainasiakkuuksiin.
>
> Ei vaadi!
>
> "Säästöiksi lasketaan kaikki talletukset sekä säästöt Nordean
> joukkolainoihin, Nordea Henkivakuutus Suomen Selekta-vakuutuksiin,
> Nordea Rahastoyhtiö Suomen hallinnoimiin rahastoihin sekä Nordean
> säilytyksessä olevat Nordea-osakkeet. Lainoiksi katsotaan hyvin
> hoidetut Nordea Pankin luotot ja luottolimiitit sekä Nordea
> Rahoitus Suomen Joustoluotot ja MasterCard-luottolimiitit. Jos
> tili tai laina on yhteinen, jaamme sen tasan osallisten kesken."
>
>
http://www.nordea.fi/fin/hen/kodin/kantaasiakas.asp?navi=asiakasedut&item=kantaasiakas
Kas vain, tuollaista luetteloa eivät ole jaksaneet mainoksiinsa painaa. Vaan
sama pätee kuin kauppojen kanta-asiakaskorteissa: bonukset hankitaan
ostamalla kalliimpaa tavaraa.
MTV
Miika Oja
> sitten tulee. Tai pistetään työntekijät tekemään asiakaskäynnit
> bussilla, kun liisaus on niin kallista.
Meillä käytetään polkupyörää. Pirun ekologista ja säästää pitkällä
juoksulla sairaanhoitokuluissa. Edellyttää tietenkin ettei tule vahinkoja.
Yksi kolleega jäi bussin alle ja on yhdeksättä kuukautta sairaalassa.
Takana seitsemäntoista leikkausta. Olisivat tehneet kolmekymmentä, mutta
sairausvakuutuksesta loppui rahat. Työnantaja antoi "tunnollinen
työntekijä" -tunnustuksena palan paperia jonka allekirjoitti työnjohtaja.
Kyseli samalla uteliaana voisiko tehdä töitä vasemman käden kahdella
sormella jotka on vielä jäljellä.
Itsekin tulee ajettua parhaina päivinä reilut 30 kilometriä jos on joku
iso projekti menossa. Se että liikutaan pyörällä ei tarkoita että mikään
tapahtuisi sen hitaammin kuin autoilevilla johtajillakaan.
Saisivat vaan ostaa pyörään takaritsin että sais tietokoneverkoista
yhdellä kertaa koko työaseman mukaan. Nyt joutuu ajelemaan monta kertaa
edestakaisin. Vaikein on näyttö. Viime kuussa meni koko palkka (mikä?)
rikkuneiden osien ostamiseen. Firman slogan "me emme tee virheitä"
tarkoittaa käytännössä sitä, että jos jotain hajoaa, se haetaan omaan
piikkiin superstooresta. Siitä ei saa kertoa johdolle tai voi saada
huolimattoman miehen maineen ja sitten joutuu huonoihin hommiin.
Huonot hommat on niitä joita me saadaan tehdä vaan pari tuntia viikossa.
Sillon pestäään toimiston vessat. Muuten "on just nyt hiljasta" tai "ei
tartte apua". Se on huonointa mitä meidän firmassa voi tapahtua. Tietää
paskaa uraputkelle.
Pyöräilyyn käytetty aika ei tietenkään maksa työnantajalle mitään, koska
pyörän päällä käytetty aika on työntekijän omaa aikaa. Huonona puolena
farkuista (joutuu ite maksaan) kuluu takamus puhki parissa kuukaudessa.
Lisäksi joskus asiakkaat vinoilevat hienhajusta.
Sen lisäksi oli puhetta jostain puhelinlaskusta. Puhelinetua ei anneta
kuin erikoistilanteessa. Kuuliaisena tein kompromissin ja lopetin kokonaan
soittelemisen. Kyllä ne asiakkaat soittelee jos niillä on jotain asiaa.
Sähköpostia pitää käyttää paljon, kun "se on sitä halvempaa mitä enemmän
sitä käyttää". En ihan ymmärrä tätä, mutta se liittyy jotenkin siihen että
Soneran ADSL maksaa 29 euroa kuussa.
Ressikin on vähentynyt tosi paljon. Illalla tulee uni. Johtajan
sveitsiläistä kelloa ja sen saksalaista autoa ja ruotsalaista vaimoa
katsellessa tulee aina mieleen mitä firman kellarin seinätaulussa
työpöydän edessä lukee; "Työ pitää terveenä". Johtajan kattohuoneiston
mahonkitaulussa teksti sanoo että "Hyvä työntekijä tekee eikä mieti".
Siitä tulee aina mietittyä ettei mulla ole tässä lafkassa markkaakaan
kiinni. Ikävä kyllä. Johtaja kun aina sanoo että "raha tulee rahan
luokse". En vaan ole onnistunut vielä keräämään rahaa niin paljon että se
kutsuisi kaverinsa kylään. Tai olen, mutta meillä on semmoinen
säästöohjelma, että johtaja pitää kaikki rahat säästössä ettei me vaan
osteta mitään turhaa. Se maksaa niille hyvää korkoa, mutta just siksi me
ei voida saada tän vuoden palkkaa vielä tänä vuonna.
Tärkeintä on kuitenkin tyytyväinen asiakas. Siksi ohjaankin niitä melkein
koko ajan kilpailijoille. Meidän firmassa on hirveästi asiakkaita jotka on
vihaisia. Minä en tykkää vihaisista asiakkaista.
Pomo lausui jonkun sanan turhista ajeluista kylillä firman autoilla.
Etenkin siitä kuinka kallista se on. Bensaa palaa. Kaikki bensakulut menee
ihan oikeasti johtajan omasta taskusta. Ymmärrän hyvin ettei siitä kahden
tuhannen euron päivälaskutuksesta mitenkään pysty maksamaan paria kolmea
litraa bensaa. On se niin kallista. Mielummin ajan sen kolmekymmentä
kilometrä pyörällä ja samalla harrastan liikuntaa. Kulut on pahasta.
"Säästetty markka on ansaittu markka". Se on ihan totta se. Jos asiakkaat
on kaukana, niin viikossa ehtii tekeen pari hommaa.
Kaikkein koomisinta tässä on se, että pomo kiittelee ja ylistää
kasvupotentiaalia. Se on kuulemma "rajaton". Meinaa että "kasvu on
hidasta, mutta kestävää". Tehdas lähettelee firmaan jotain shekkejä,
joiden päällä on minun nimeni ja kiittelee hyvin tehdystä työstä. Johtaja
pistää shekit talteen lompakkoonsa (joka on paksu) ja muistuttaa samalla
että kuluissa pitää aina säästää. Sitten sille tulee kiire kylille
"sijoittamaan". "Käytä tässä firmassa rahaa kuin se olisi omaasi". Se ei
tuota vaikeuksia.
Tulee säästettyä isosti rahaa.
Tero Rantanen
"Miika Oja" <mi...@ojan.net> kirjoitti viestissä
news:pan.2003.10.22.12...@ojan.net...
> On Sat, 18 Oct 2003 00:14:12 +0300, Mikko wrote:
>
> Minulla ei ole suomalaista pankkitiliä. Matkustaminen muualle
> tilinavausta varten on halpaa, eikä laista löydy mitään sellaista jonka
> perusteella työnantaja ei voisi maksaa palkkaa SWIFTillä ulkomaiseen
> pankkiin. Samalla ulkomaiset pelivoitot ja muut satunnaiset hupitulot voi
> huoletta ohjata tilille ilman pelkoa veroseuraamuksista.
>
Olisiko heittää muita suosituksia ulkomaisista pankeista?
Tämän lisäksi ;)
Osmo Ronkanen
> On Sat, 18 Oct 2003 00:14:12 +0300, Mikko wrote:
>
> > (source: Konsolifin.net/bbs)
> >
> > Tilin avaaminen Sampoon
> >
> > Mielenkiintoista, että Sampo on ruvennut valikoimaan asiakkaansa.
> > Itselläni on tili Nordeassa. Kyllä pankki sahaa itseään jalkaan, kun
> > koululaiset/opiskelijat eivät kelpaa. Sitten joskun, kun
> > koululainen/opiskelija valmistuu niin varmasti muistaa saamansa kohtelun
> > Sampo pankista ja sijoittaa palkkansa toiseen pankkiin.
>
> Suomalaiset pankit ovat hauskoja. Ne luulevat valikoivansa asiakkaansa.
> Älkää uskoko niitä. Asiakkaat valitsevat pankkinsa. Niin minäkin tein.
>
> Minulla ei ole suomalaista pankkitiliä. Matkustaminen muualle
> tilinavausta varten on halpaa, eikä laista löydy mitään sellaista jonka
> perusteella työnantaja ei voisi maksaa palkkaa SWIFTillä ulkomaiseen
> pankkiin. Samalla ulkomaiset pelivoitot ja muut satunnaiset hupitulot voi
> huoletta ohjata tilille ilman pelkoa veroseuraamuksista.
>
> Bonuksena viranomaisilla ei ole pääsyä tilille ilman helvetinmoista
> kansainvälistä byrokratiaa, joka edellyttää todella raskaita rikosepäilyjä.
> Johon esimerkiksi tämä kirjoitus ei riitä, mihin se taas suomalaisen
> pankin kyseessä ollessa todennäköisesti riittäisi (siksi minullakin on
> varaa kertoa tästä).
Toisaalta, jos verottaja epäilee sinun pimittävän tuloja, he voivat
pyytää selitystä ja jos se ei tyydytä läppäistä arvioverotuksen.
En usko, että mikään myöskään pakottaa työnantajaa maksamaan palkkaa
ulkomaiseen pankkiin.
Osmo
Kerttu Pollari-Malmi
> On 21 Oct 2003 01:05:49 -0700, ok...@hotmail.com (Osmo Ronkanen)
> wrote:
> > >Mikä nyt Nordeassa on niin kallista?
>
> ...
> Samoin sijoituskorot on huonoja, ja lainaehdot. Niihän
> häviääkin helposti tuhansiaeuroja.
On ihan totta, että Nordean sijoituskorot ovat huonoja, mutta millä
tavalla sen lainaehdot ovat huonompia kuin muilla pankeilla? Kun
reilut kolme vuotta sitten otimme lainaa ja kysyimme tarjouksia eri
pankeilta, niin Nordean tarjouksessa marginaali oli tosin 0,1
prosenttiyksikköä korkeampi kuin Ålandsbankenilla, mutta toisaalta
Ålandsbankenin tarjouksessa lainan nostokulut olivat selvästi
korkeammat (2000 mk Ålandsbankenilla, 500 mk Nordealla - siihen aikaan
mikään pankki ei tarjonnut lainaa ilman nostokuluja).
Kerttu Pollari-Malmi
Otto J. Makela
> En usko, että mikään myöskään pakottaa työnantajaa maksamaan palkkaa
> ulkomaiseen pankkiin.
Jos pankki on EU-alueella ei rahansiirrosta nykyään saa tulla enempää
kuluja kuin kotimaisesta => työnantajalla kova selittäminen miksei.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Jussi Paju
> ok...@hotmail.com (Osmo Ronkanen) writes:
>
> > En usko, että mikään myöskään pakottaa työnantajaa maksamaan palkkaa
> > ulkomaiseen pankkiin.
>
> Jos pankki on EU-alueella ei rahansiirrosta nykyään saa tulla enempää
> kuluja kuin kotimaisesta => työnantajalla kova selittäminen miksei.
Muistetaan vielä se, että tuo koskee vain euro-määräisiä tilejä ja
tilisiirtoja. Siis tilisiirto esim. Ruotsissa olevalle kruunu-tilille
saa maksaa saman verran kuin ennenkin.
--
Jussi
"Olen ollut havaitsevinani riippuvuutta elämästä.
Ilman sitä kuolisin varmasti."
- Mikael Halminen Duuni.netissä 13.6.2003
Osmo Ronkanen
> ok...@hotmail.com (Osmo Ronkanen) writes:
>
> > En usko, että mikään myöskään pakottaa työnantajaa maksamaan palkkaa
> > ulkomaiseen pankkiin.
>
> Jos pankki on EU-alueella ei rahansiirrosta nykyään saa tulla enempää
> kuluja kuin kotimaisesta => työnantajalla kova selittäminen miksei.
Palkanmaksu ja tilisiirto on aivan eri asioita, joita hoitelevat
pankissa
aivan eri ihmiset. Palkanmaksussa systeemit on kehitetty kotimaisille
tileille. Jos joku haluaa maksun eri tavalla, tästä tulee kustannuksia
työnantajalle.
Osmo
Sami
> > joukkolainoihin, Nordea Henkivakuutus Suomen Selekta-vakuutuksiin,
> > Nordea Rahastoyhtiö Suomen hallinnoimiin rahastoihin sekä Nordean
> > säilytyksessä olevat Nordea-osakkeet. Lainoiksi katsotaan hyvin
> > hoidetut Nordea Pankin luotot ja luottolimiitit sekä Nordea
> > Rahoitus Suomen Joustoluotot ja MasterCard-luottolimiitit. Jos
> > tili tai laina on yhteinen, jaamme sen tasan osallisten kesken."
> >
Vaan
> sama pätee kuin kauppojen kanta-asiakaskorteissa: bonukset hankitaan
> ostamalla kalliimpaa tavaraa.
>
Kyllä mä oon törmänny tuohon litaniaan melkeen kaikissa Nordean asiakkuutta
koskevissä läsyissä... oon kyllä harkinnut jo pitkään siirtymistä pois
Nordean asiakkuudesta, mutten missään nimessä Sampoon :)
Onkos se Nooa-pankki niin kiltti ja suloinen kuin se jaksaa mainostaa...
Sami