Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Kapselikahvi
96 views
Skip to first unread message
John Smith
Apr 22, 2017, 3:57:04 PM4/22/17
to
On tullut tutustuttua aiheeseen ja olen enemmän kuin tyytyväinen.
Mukillinen kahvia syntyy tuossa tuokiossa ja makukin on kohdallaan.
Mukillinen kahvia syntyy tuossa tuokiossa ja makukin on kohdallaan.
MR2
Apr 22, 2017, 4:16:39 PM4/22/17
to
22.4.2017, 22:57, John Smith kirjoitti:
> On tullut tutustuttua aiheeseen ja olen enemmän kuin tyytyväinen.
> Mukillinen kahvia syntyy tuossa tuokiossa ja makukin on kohdallaan.
Kai siinä kuitenkin jälkikäteen on putsaamista. Löytyykö noita kaikkia
> On tullut tutustuttua aiheeseen ja olen enemmän kuin tyytyväinen.
> Mukillinen kahvia syntyy tuossa tuokiossa ja makukin on kohdallaan.
eri merkkisten laitteiden kapseleita kauankin aikaa enää kaupoista?
Ettei vaan ole samanlainen ohimenevä ilmiö kuin aikoinaan oli leipäkone?
Tuttavillani niitä on nurkissa ollut käyttämättöminä jo vuosikausia.
Kahvinteossa vaivannäössä ei taida olla suurtakaan eroa, jos tekee
kupillisen kahvia siten, että keittää veden vedenkeittimessä ja
suodattaa kahvin suodatinsuppilossa suodatinpaperin läpi suoraan mukiin.
MR
John Smith
Apr 22, 2017, 4:41:27 PM4/22/17
to
Kapseli menee roskiin ja sen telineen olen huuhtaissut vedellä.
Kyllä noi Dolce Custo -kapseleita tuntuu olevan läjäpäin ainakin
verkkokaupoissa.
Jopa Paulig tekee noita kapseleita omista laaduistaan.
Ari Saastamoinen
Apr 23, 2017, 6:46:07 AM4/23/17
to
MR2 <mrii...@ei.roska.postia.elisanet...fiu> writes:
> Kai siinä kuitenkin jälkikäteen on putsaamista.
Noi eri järjestelmät on tuossa suhteessa erilaisia.
> Kai siinä kuitenkin jälkikäteen on putsaamista.
Pauligin Cupsolo -järjestelmässä pitäisi joka kupillisen jälkeen (Tai
no ehkä useamman kupillisen voi vetää kerralla, mutta ainakin ennen
taukoa) tuutata ulos kupillinen pelkkää vettä, jolla huuhdellaan
röörit. Ja sitten joka ännännen kupillisen jälkeen joku isompi
huuhtelu.
Nestlen Dolce Gusto -järjestelmässä se valmis kahvi ei mene missään
putkistoissa lainkaan, vaan valuu kuppiin suoraan sen kapselin
pohjasta. Injektioneula on ainoa osa joka koskettaa kahviin enkä tiedä
kuinka sen puhdistus pitäisi hoitaa, ja ohjekirjassakin puhutaan vain
kalkinpoistosta, joten kai ne katsovat tuon pysyvän riittävän hyvänä,
ja pelkkä kalkinpoistoproseduuri riittää sillekin. Mutta muilta osin
tuota ei tarvi puhdistaa sen useammin kuin perinteistä
kahvinkeitintäkään.
SItten on viä toi Nespresson (Taitaa myöskin olla Nestlen brändi)
systeemi, josta en tiedä minkä verran puhdistusta siinä on.
> Löytyykö noita kaikkia eri merkkisten laitteiden kapseleita kauankin
> aikaa enää kaupoista?
luotettavammalta kuin toi ilmeisesti pelkästään Suomen markkinoille
lanseerattu Cupsolo. Toisaalta Nestlellä on jo nyt kaksi eri
järjestelmää, niin ei sinänsä lupaa hyvää sen suhteen, että molemmat
jäisivät eloon.
> vuosikausia. Kahvinteossa vaivannäössä ei taida olla suurtakaan
> eroa, jos tekee kupillisen kahvia siten, että keittää veden
> vedenkeittimessä ja suodattaa kahvin suodatinsuppilossa
> suodatinpaperin läpi suoraan mukiin.
isotöisemmältä kuin Dolce Gusto. Ja minun käytössäni noissa
kapselikahveissa on ainakin se etu, että noi kapselit on
yksittäispakattu, ja näin ollen ovat aina avaamattomassa paketissa ja
säilyvät paremmin kuin pakettikahvi. Mulla kahvia menee muutama
kupillinen pari kertaa vuodessa kun äiti tulee kylään, tuolla
kahvinkeittomäärällä sellaista puolen kilon pakettia pitäisi saada
säilytettyä avattuna monta vuotta.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
Asko
Apr 23, 2017, 12:57:58 PM4/23/17
to
On 23.4.2017 13:46, Ari Saastamoinen wrote:
> Pauligin Cupsolo -järjestelmässä pitäisi joka kupillisen jälkeen (Tai
> no ehkä useamman kupillisen voi vetää kerralla, mutta ainakin ennen
> taukoa) tuutata ulos kupillinen pelkkää vettä, jolla huuhdellaan
> röörit. Ja sitten joka ännännen kupillisen jälkeen joku isompi
> huuhtelu.
Meillä on Cupsolo ja tosiaan hyvin työläs puhtaanapidettävä. Siinä on
> Pauligin Cupsolo -järjestelmässä pitäisi joka kupillisen jälkeen (Tai
> no ehkä useamman kupillisen voi vetää kerralla, mutta ainakin ennen
> taukoa) tuutata ulos kupillinen pelkkää vettä, jolla huuhdellaan
> röörit. Ja sitten joka ännännen kupillisen jälkeen joku isompi
> huuhtelu.
erillinen painike tolle kuvaamallesi puhdistukselle, mutta ei se anna
kuin puoli kupillista puhdasta vettä. Isommasta huuhtelusta en muista
lukeneeni käyttöohjeesta, vaan aina käytön jälkeen lasketaan se puoli
kupillista pelkkää vettä läpi.
Konetta käytetään meillä enää ehkä pari kertaa kuukaudessa, joten aina
käytön jälkeen se on tyhjennettävä ja pestävä, ja siinä sitä touhua
riittääkin. Irrotettavia, tyhjennettäviä ja puhdistettavia osia on 5 kpl:
- raikasvesisäiliö
- kapseliroskis
- likavesiallas
- metallisiivilä jonka päällä kuppia pidetään
- näitä kaikkia kannatteleva irrotettava runko-osa
> Nestlen Dolce Gusto -järjestelmässä se valmis kahvi ei mene missään
> putkistoissa lainkaan, vaan valuu kuppiin suoraan sen kapselin
> pohjasta.
muita irrotettavia osia kuin raikasvesisäiliö?
> Nestle isona kansainvälisenä konseptina tuntuu tuossa suhteessa
> luotettavammalta kuin toi ilmeisesti pelkästään Suomen markkinoille
> lanseerattu Cupsolo.
kansainvälisestä K-fee standardista. Joskus katsoin, että saisiko
kapseleita netistä halvemmalla mutta kyllä ne samoissa hinnoissa on kuin
Cittarissa. Paketillinen kahvia noin 5,- euroa, josta saa 16 kupillista.
Kun taas perinteistä suodatinkahvia saa paketillisen 3,- eurolla ja
siitä taitaa saada jotain 70 kupillista, joten ei ole kyllä
suurkuluttajan käyttöön nämä laitteet.
Meillä juodaan useimmiten Nescafen pikakahvia. Vedenkeittimellä saa pari
kupillista kuumaa vettä nopeammin kuin näillä kapselikeittimillä. Tiskiä
ei tule muuta kuin kuppi ja lusikka, roskaa ei ollenkaan. Kahvin sekaan
saa oikeaa maitoa tölkistä, eikä tarvi irvistellä Cupsolon
hirveänmakuiselle maitojauheelle.
> Ainakin noin tekstiksi muotoiltuna tämä esittämäsi ratkaisu kuulostaa
> isotöisemmältä kuin Dolce Gusto.
vedenkeittimen kannusta vettä. Ihan hyvää tulee helposti, kunhan malttaa
tarpeeksi hitaasti lirutella, eli käyttää sen minuutin minkä
kahvinkeitinkin käyttäisi samaan kahvimäärään.
-Asko
Ari Saastamoinen
Apr 23, 2017, 3:33:57 PM4/23/17
to
Asko <as...@noname.invalid> writes:
> Kuulostaa huomattavasti fiksummalta toteutukselta. Onko siinä mitään
> muita irrotettavia osia kuin raikasvesisäiliö?
Se "laatikko", johon kapseli laitetaan. Mutta toi riippunee
> Kuulostaa huomattavasti fiksummalta toteutukselta. Onko siinä mitään
> muita irrotettavia osia kuin raikasvesisäiliö?
laitemallista, ja voi olla, että jossain härvelissä se ei lähde irti,
mutta musta toi on ihan hyvä että tulee vetämällä ulos saakka, niin
tarvittaessa voi huuhtaista hanan alla jos kokee tarpeelliseksi.
Ja sitten se hylly, johon kuppi laitetaan, on myös irroitettava, niin
senkin voi voi pestä jos vaikka valu kahvit yli.
John Smith
Apr 23, 2017, 3:48:22 PM4/23/17
to
Ari Saastamoinen wrote:
> Asko <as...@noname.invalid> writes:
>
>> Kuulostaa huomattavasti fiksummalta toteutukselta. Onko siinä mitään
>> muita irrotettavia osia kuin raikasvesisäiliö?
>
> Se "laatikko", johon kapseli laitetaan. Mutta toi riippunee
> laitemallista, ja voi olla, että jossain härvelissä se ei lähde irti,
> mutta musta toi on ihan hyvä että tulee vetämällä ulos saakka, niin
> tarvittaessa voi huuhtaista hanan alla jos kokee tarpeelliseksi.
>
> Ja sitten se hylly, johon kuppi laitetaan, on myös irroitettava, niin
> senkin voi voi pestä jos vaikka valu kahvit yli.
>
Ja siinähän on sellainen "kaukalo", jossa on ritilä päällä.
> Asko <as...@noname.invalid> writes:
>
>> Kuulostaa huomattavasti fiksummalta toteutukselta. Onko siinä mitään
>> muita irrotettavia osia kuin raikasvesisäiliö?
>
> Se "laatikko", johon kapseli laitetaan. Mutta toi riippunee
> laitemallista, ja voi olla, että jossain härvelissä se ei lähde irti,
> mutta musta toi on ihan hyvä että tulee vetämällä ulos saakka, niin
> tarvittaessa voi huuhtaista hanan alla jos kokee tarpeelliseksi.
>
> Ja sitten se hylly, johon kuppi laitetaan, on myös irroitettava, niin
> senkin voi voi pestä jos vaikka valu kahvit yli.
>
Ylivaluminen ei heti tule pöydälle.
Ja sekin on tosi helppo pestä.
Aina sieltä kapselista muutama tippa tulee, ennen kuin roskiin ehtii.
Ja koko komeus maksaa vain 30 euroa.
MR2
Apr 23, 2017, 4:09:48 PM4/23/17
to
Torni-hotellissa. Taisi olla Pauligin laite. Kahvin maku ei ollut
hääppöinen ja kahvikin oli haaleaa. Itse kun tarvitsee vain yhden
kupillisen kahvia niin voi lämmittää kuumalla vedellä etukäteen
suodatinsuppilon ja mukin niin saa kuumaa kahvia ja haluamansa
vahvuista. On se sen vaivan väärtti.
MR
John Smith
Apr 23, 2017, 6:21:15 PM4/23/17
to
Tuska Pankki wrote:
> John Smith <som...@microsoft.com> Wrote in message:
> Tämä kuulostaa samalta laitteelta, jota taannoin mielenkiinnosta
> katselin ja näytti varsin järkevältä juuri puhtaana pitämisen
> osalta. Vierastan loputtomasti irto-osia sisältäviä laitteita,
> joiden puhdistamiseen kuluu ikuisuus. Useinhan tällaiset jäävät
> helposti käyttämättä joko hankaluuden vuoksi tai alkuinnostuksen
> laannuttua. Tai kuten sodastream, jonka makulitkut maksavat
> nykyään varsin paljon.
>
> Näihin halvempiin taitaa saada "piraattina" kahvia. En ole asiaan
> tutustunut paremmin mutta jostakin olen lukenut osan olevan
> vastaavia mustesuihkutulostimien kanssa eli vieras mustekasetti
> ei toimi. Ei välttämättä ennakoi kovin pitkää tai ainakaan
> edullista käyttöä, jos laite on tällainen.
>
> Säästän itseni googlettamisen vaivalta ja kysyn: joko näihin
> (halvempiin) saa esimerkiksi teetä tai kaakaota? Kahvia varten on
> moccamaster koristeena, koska ei tule juotua. Teetä välillä. Toki
> sen jaksan tarvittaessa keittää ihan perinteiseen tapaan mutta
> ihan jo mielenkiinnosta voisi kokeilla vaikkapa seuraavalla
> kerralla kotona käydessä, jossa on siis jokin näistä tällaisista
> kapselikeittimistä.
>
> TP
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
>
Tuossa on 4 irtoavaa osaa.
Vesisäiliö, kapselinpidike, korkeussäädettävä kuppialusta ja sen ritilä.
Kyllä niitä tee- ja kaakaokapseleita on.
Gigantin sivuilta löytyi melkein 50 erilaista kapselia.
Siinä vierähtää tovi maistellessa.
> John Smith <som...@microsoft.com> Wrote in message:
> katselin ja näytti varsin järkevältä juuri puhtaana pitämisen
> osalta. Vierastan loputtomasti irto-osia sisältäviä laitteita,
> joiden puhdistamiseen kuluu ikuisuus. Useinhan tällaiset jäävät
> helposti käyttämättä joko hankaluuden vuoksi tai alkuinnostuksen
> laannuttua. Tai kuten sodastream, jonka makulitkut maksavat
> nykyään varsin paljon.
>
> Näihin halvempiin taitaa saada "piraattina" kahvia. En ole asiaan
> tutustunut paremmin mutta jostakin olen lukenut osan olevan
> vastaavia mustesuihkutulostimien kanssa eli vieras mustekasetti
> ei toimi. Ei välttämättä ennakoi kovin pitkää tai ainakaan
> edullista käyttöä, jos laite on tällainen.
>
> Säästän itseni googlettamisen vaivalta ja kysyn: joko näihin
> (halvempiin) saa esimerkiksi teetä tai kaakaota? Kahvia varten on
> moccamaster koristeena, koska ei tule juotua. Teetä välillä. Toki
> sen jaksan tarvittaessa keittää ihan perinteiseen tapaan mutta
> ihan jo mielenkiinnosta voisi kokeilla vaikkapa seuraavalla
> kerralla kotona käydessä, jossa on siis jokin näistä tällaisista
> kapselikeittimistä.
>
> TP
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
>
Tuossa on 4 irtoavaa osaa.
Vesisäiliö, kapselinpidike, korkeussäädettävä kuppialusta ja sen ritilä.
Kyllä niitä tee- ja kaakaokapseleita on.
Gigantin sivuilta löytyi melkein 50 erilaista kapselia.
Siinä vierähtää tovi maistellessa.
JiiHoo
Apr 24, 2017, 2:53:26 AM4/24/17
to
MR2 submitted this idea :
kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
muutkin ovat yhtä kamalia?
Meikäläinen ei varsinaisesti ole kahvi-ihmisiä, mutta ihan sujuvasti
sitä kuitenkin silloin tällöin juon. On sitä tullut maistettua ihan
normaalilla kahvinkeittimelläkin tehtyä jumalattoman pahaa kahvia.
--
Homo Heikki:
Homoilu on hyvää liikuntaa. Jos perse tulee kipeäksi selkä kiittää.
> Yhden kerran olen käyttänyt kapselikahvihärpäkettä. Se oli Tampereen
> Torni-hotellissa. Taisi olla Pauligin laite. Kahvin maku ei ollut hääppöinen
> ja kahvikin oli haaleaa. Itse kun tarvitsee vain yhden kupillisen kahvia niin
> voi lämmittää kuumalla vedellä etukäteen suodatinsuppilon ja mukin niin saa
> kuumaa kahvia ja haluamansa vahvuista. On se sen vaivan väärtti.
Voin sanoa, että erittäis suurella todennäköisyydellä en mitään
> Torni-hotellissa. Taisi olla Pauligin laite. Kahvin maku ei ollut hääppöinen
> ja kahvikin oli haaleaa. Itse kun tarvitsee vain yhden kupillisen kahvia niin
> voi lämmittää kuumalla vedellä etukäteen suodatinsuppilon ja mukin niin saa
> kuumaa kahvia ja haluamansa vahvuista. On se sen vaivan väärtti.
kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
muutkin ovat yhtä kamalia?
Meikäläinen ei varsinaisesti ole kahvi-ihmisiä, mutta ihan sujuvasti
sitä kuitenkin silloin tällöin juon. On sitä tullut maistettua ihan
normaalilla kahvinkeittimelläkin tehtyä jumalattoman pahaa kahvia.
--
Homo Heikki:
Homoilu on hyvää liikuntaa. Jos perse tulee kipeäksi selkä kiittää.
Ari Saastamoinen
Apr 24, 2017, 8:16:57 AM4/24/17
to
Tuska Pankki <ei...@ei.tuu> writes:
> Säästän itseni googlettamisen vaivalta ja kysyn: joko näihin
> (halvempiin) saa esimerkiksi teetä tai kaakaota? Kahvia varten on
Ainakin Dolce Gustossa on myös kaakao- ja teekapseleita, tosin teetä
> Säästän itseni googlettamisen vaivalta ja kysyn: joko näihin
> (halvempiin) saa esimerkiksi teetä tai kaakaota? Kahvia varten on
en pidä oikeana teenä, kun tossa tulee teen pinnalle pieni vaahto.
En kyllä ole katsonut, että oliko se jotain erikoisteetä, vai johtuuko
toi valmistustavasta (eli paineella vedetään kapselista läpi)
Asko
Apr 24, 2017, 11:59:27 AM4/24/17
to
On 24.4.2017 9:53, JiiHoo wrote:
> Voin sanoa, että erittäis suurella todennäköisyydellä en mitään
> kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
>
> Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
>
> Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
> yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
> muutkin ovat yhtä kamalia?
Voin sanoa, että omistan Paulig Cupsolon ja yhdyn täysin MR2:n
> Voin sanoa, että erittäis suurella todennäköisyydellä en mitään
> kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
>
> Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
>
> Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
> yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
> muutkin ovat yhtä kamalia?
kommenttiin. Kahvi on haaleaa, eli vaatii aina kupin esilämmittämisen.
Lisäksi kahvi on myös laihaa. Juhlamokka ja Presidentti kapselit
sisältävät ihan oikeita kahvipuruja + suodattimen, mutta niitä saisi
yhteen muumimukilliseen tuhlata kaksi kapselia, että saisi
normaalivahvuista kahvia. Kaikki muut maut ovat ns. pikakahvia, eli
liukenevat suoraan veteen eivätkä sisällä oikeita kahvinpapuja.
Parempaan lopputulokseen pääsee, kun ostaa purkillisen Nescafe
pikakahvia kaupasta ja tekee tulikuuman veden vedenkeittimellä.
-Asko
John Smith
Apr 24, 2017, 3:11:47 PM4/24/17
to
Asko wrote:
> On 24.4.2017 9:53, JiiHoo wrote:
>> Voin sanoa, että erittäis suurella todennäköisyydellä en mitään
>> kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
>>
>> Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
>>
>> Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
>> yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
>> muutkin ovat yhtä kamalia?
>
> Voin sanoa, että omistan Paulig Cupsolon ja yhdyn täysin MR2:n
> kommenttiin. Kahvi on haaleaa, eli vaatii aina kupin esilämmittämisen.
>
> Lisäksi kahvi on myös laihaa. Juhlamokka ja Presidentti kapselit
> sisältävät ihan oikeita kahvipuruja + suodattimen, mutta niitä saisi
> yhteen muumimukilliseen tuhlata kaksi kapselia, että saisi
> normaalivahvuista kahvia. Kaikki muut maut ovat ns. pikakahvia, eli
> liukenevat suoraan veteen eivätkä sisällä oikeita kahvinpapuja.
Eivät ole pikakahveja.
> On 24.4.2017 9:53, JiiHoo wrote:
>> Voin sanoa, että erittäis suurella todennäköisyydellä en mitään
>> kapselikahvivehjettä tule ostamaan.
>>
>> Mutta siitä huolimatta on pakko kommentoida.
>>
>> Siis niitä kapseleita on vaikka kuinka monta erilaista ja jos et ole
>> yhdestä mausta pitänyt, niin pystyt sanomaan varmuudella, että kaikki
>> muutkin ovat yhtä kamalia?
>
> Voin sanoa, että omistan Paulig Cupsolon ja yhdyn täysin MR2:n
> kommenttiin. Kahvi on haaleaa, eli vaatii aina kupin esilämmittämisen.
>
> Lisäksi kahvi on myös laihaa. Juhlamokka ja Presidentti kapselit
> sisältävät ihan oikeita kahvipuruja + suodattimen, mutta niitä saisi
> yhteen muumimukilliseen tuhlata kaksi kapselia, että saisi
> normaalivahvuista kahvia. Kaikki muut maut ovat ns. pikakahvia, eli
> liukenevat suoraan veteen eivätkä sisällä oikeita kahvinpapuja.
Kyllä kapseliin jää painava määrä poroja roskikseen.
Se on suodatinkahvia.
--
⛄
Ari Saastamoinen
Apr 24, 2017, 6:57:59 PM4/24/17
to
Tuska Pankki <ei...@ei.tuu> writes:
> Ihan mielenkiinnosta... Näitä pikakahveja voi siis oikeasti juoda?
> Olen jotenkin kuvitellut kelvottomaksi koska en muista
> ainoatakaan kertaa missään muualla kuin kaupan hyllyllä nähneeni
> ja toisaalta kahvia juo tuttavistakin käytännössä
> jokainen.
Yhdessä tuttavaperheessä juodaan käytännössä pelkkää pikakahvia.
Ainoastaan jos on vieraita tms, ja pitää tehdä enemmän kerralla, niin
sitten käyttävät mokkamasteria (Tai lienee se joku halvempi jäljitelmä
;)
Ja ennenkuin ostin ton Gustokoneen, niin äitini´ (miehineen) toi mun
kaappiin pikakahvipurkin, jotta sai kahvia täällä käydessään, ja ne
ainakin sano, että ihan hyvää on,
> Ihan mielenkiinnosta... Näitä pikakahveja voi siis oikeasti juoda?
> Olen jotenkin kuvitellut kelvottomaksi koska en muista
> ainoatakaan kertaa missään muualla kuin kaupan hyllyllä nähneeni
> ja toisaalta kahvia juo tuttavistakin käytännössä
> jokainen.
Yhdessä tuttavaperheessä juodaan käytännössä pelkkää pikakahvia.
Ainoastaan jos on vieraita tms, ja pitää tehdä enemmän kerralla, niin
sitten käyttävät mokkamasteria (Tai lienee se joku halvempi jäljitelmä
;)
Ja ennenkuin ostin ton Gustokoneen, niin äitini´ (miehineen) toi mun
kaappiin pikakahvipurkin, jotta sai kahvia täällä käydessään, ja ne
ainakin sano, että ihan hyvää on,
JiiHoo
Apr 25, 2017, 2:56:37 AM4/25/17
to
Tuska Pankki was thinking very hard :
> Ja toki hieman tuo menetelmä epäilyttää teen osalta mutta
> kokeilemalla asia selviää. Jos lopputulos on mainitsemasi
> kaltainen, saa vedenkeitin palvella edelleen silloin harvoin kun
> jaksaa nähdä vaivaa.
Kun tää on mennyt joksikin tee- ja kahvihomosteluksi, niin itse olen
ostellut silloin tällöin noita Nescafeen kuumaan veteen lisättäviä
jauheita. Mitä lie lattea tai vastaavaa pakkauksen päällä lukeekin.
Ihan hyvää mielestäni. Toimisi todellakin parhaiten, jos pystyisi
kaatamaan kuumaa vettä jauheen päälle eikä niin kuin itse teen eli
mikrossa kiehautetun veden päälle jauhetta. Eipä tarvitse kuitenkaan
ostella mitään ihme härveleitä, joita ei kuitenkaan käytä.
Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
> Ja toki hieman tuo menetelmä epäilyttää teen osalta mutta
> kokeilemalla asia selviää. Jos lopputulos on mainitsemasi
> kaltainen, saa vedenkeitin palvella edelleen silloin harvoin kun
> jaksaa nähdä vaivaa.
Kun tää on mennyt joksikin tee- ja kahvihomosteluksi, niin itse olen
ostellut silloin tällöin noita Nescafeen kuumaan veteen lisättäviä
jauheita. Mitä lie lattea tai vastaavaa pakkauksen päällä lukeekin.
Ihan hyvää mielestäni. Toimisi todellakin parhaiten, jos pystyisi
kaatamaan kuumaa vettä jauheen päälle eikä niin kuin itse teen eli
mikrossa kiehautetun veden päälle jauhetta. Eipä tarvitse kuitenkaan
ostella mitään ihme härveleitä, joita ei kuitenkaan käytä.
Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
MR2
Apr 25, 2017, 3:58:07 AM4/25/17
to
25.4.2017, 9:56, JiiHoo kirjoitti:
>
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
> oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
>
Käytän vedenkeitintä joka päivä. Se on kätevä, kun tekee mukillisen
>
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
> oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
>
kahvia. Keittimeen laitetaan mukillinen vettä kiehumaan, muki ja suppilo
lämmitetään kuumavesihanan alla, suodattimeen kahvit, mukin pohjalle
makeutusaineet, minä laitan 2 stevia-puristetta, yhden
sakariinipuristeen ja kaadan sokerikaatimesta lisäksi vielä lorauksen
koivusokeria. Sillä aikaa vesi onkin jo kiehunut, ensin kostutetaan
kahvijauhe, vähän ajan päästä kaadetaan päälle loput vedet.
Makeutus stevialla, sakariinilla ja koivusokerilla antaa mielestäni
parhaimman makean maun. Stevia on jotenkin liian "kevyt" yksinään,
tarvitsee sokeria seurakseen täyteläisemmän maun saamiseksi ja
sakariinikin yksinään antaa kitkerän maun. Vähäkalorinen ja
hammasystävällinen, mutta kuitenkin täyteläisen makuinen.
MR
JiiHoo
Apr 25, 2017, 11:08:15 AM4/25/17
to
Tuska Pankki laid this down on his screen :
> JiiHoo <jii...@kof.fi> Wrote in message:
>
>> niin itse olen
>> ostellut silloin tällöin noita Nescafeen kuumaan veteen lisättäviä
>> jauheita. Mitä lie lattea tai vastaavaa pakkauksen päällä lukeekin.
>>
>> Ihan hyvää mielestäni. Toimisi todellakin parhaiten, jos pystyisi
>> kaatamaan kuumaa vettä jauheen päälle eikä niin kuin itse teen eli
>> mikrossa kiehautetun veden päälle jauhetta. Eipä tarvitse kuitenkaan
>> ostella mitään ihme härveleitä, joita ei kuitenkaan käytä.
>
> Eikö sinne mikroon voisi laittaa jonkin toisen astian ja siitä
> sitten kaataa kuppiin jos näin toimien lopputulos on
> parempi?
Toki, mutta siinä on sitten yksi ylimääräinen kuppi ja mä nyt vaan olen
huomannut, että se on mulle liikaa...
Eli mä nyt vaan kuumennan veden kupissa ja kaadan siihen jauheen, sen
sijaan että kaataisin kuuman veden toisesta kupista jauheen päälle.
Juu, ihan oma ongelma enkä syytä siitä yhteiskuntaa enkä Nescafeeta.
--
Jukka K. Korpelan muistelmat:
Urani Sfnetin netiketin vaalijana ja miksi en ole vieläkään
tyytyväinen, vaikka jokainen häirikkö ja lähes kaikki asiallisetkin
kirjoittajat ovat häipyneet (Keksitty kirjan nimi, turha kysellä
kirjakaupoista)
> JiiHoo <jii...@kof.fi> Wrote in message:
>
>> niin itse olen
>> ostellut silloin tällöin noita Nescafeen kuumaan veteen lisättäviä
>> jauheita. Mitä lie lattea tai vastaavaa pakkauksen päällä lukeekin.
>>
>> Ihan hyvää mielestäni. Toimisi todellakin parhaiten, jos pystyisi
>> kaatamaan kuumaa vettä jauheen päälle eikä niin kuin itse teen eli
>> mikrossa kiehautetun veden päälle jauhetta. Eipä tarvitse kuitenkaan
>> ostella mitään ihme härveleitä, joita ei kuitenkaan käytä.
>
> sitten kaataa kuppiin jos näin toimien lopputulos on
> parempi?
Toki, mutta siinä on sitten yksi ylimääräinen kuppi ja mä nyt vaan olen
huomannut, että se on mulle liikaa...
Eli mä nyt vaan kuumennan veden kupissa ja kaadan siihen jauheen, sen
sijaan että kaataisin kuuman veden toisesta kupista jauheen päälle.
Juu, ihan oma ongelma enkä syytä siitä yhteiskuntaa enkä Nescafeeta.
--
Jukka K. Korpelan muistelmat:
Urani Sfnetin netiketin vaalijana ja miksi en ole vieläkään
tyytyväinen, vaikka jokainen häirikkö ja lähes kaikki asiallisetkin
kirjoittajat ovat häipyneet (Keksitty kirjan nimi, turha kysellä
kirjakaupoista)
Asko
Apr 25, 2017, 11:20:26 AM4/25/17
to
On 25.4.2017 9:56, JiiHoo wrote:
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
> oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
Kyllä meilläkin vedenkeitintä käytetään päivittäin aamukahvin
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä. Yksi kupillinen
> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun ihan
> oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
valmistukseen ja prosessi kulkee näin:
1. Voileipien teon loppuvaiheessa loraus kylmää vettä vedenkeittimeen
ja keitin päälle. MIN viivaa ei tarvi noudattaa, kunhan itse vahtii
keitintä ja sammuttaa sen ajallaan, joten isollakin keittimellä voi
keittää vaikka vaan 2 dl kerrallaan.
2. Kaapista muumimuki, vetolaatikosta teelusikka, vedenkeittimen
vierestä Nescafe purkki ja jääkaapista maitotölkki.
3. Nescafeta 1,5 tll muumimukiin.
4. Vesi onkin nyt n. puolen minuutin päästä jo kiehuvaa, joten keitin
sammuksiin ja vesi + maito mukiin.
5. Vedenkeittimen tyhjennys välittömästi lavuaariin, niin kuivuu
nopeasti ja hygieenisesti jälkilämmöllä. Kansi jätetään tietysti
auki, mutta ei keittiökaapiston alle, ettei ovesta irtoa maalit.
6. Maito jääkaappiin. Kahvimukin ja voileipien kanssa pöytään.
7. Kahvinkeittovälineitä ei jäänyt tiskattavaksi, joten huomenna
vaan kaapista uusi muumimuki + lusikka.
Vedenkeittimien tehot ovat yleensä 2000 W, kun taas mikrojen tehot 800
W. Mukillinen vettä kuumenee mikrossa ehkä 1 min 30 sek, kun taas
vedenkeittimellä reilusti alle minuutissa, kunhan et mitään puolta
litraa laita vettä.
Ja kun meillä on tapana aamuisin myös sulattaa marjoja ja leipää
mikrossa, niin siksikin on kiva että vedenkeitto onnistuu toisella
laitteella "moniajona".
-Asko
Kaj Stenberg
Apr 25, 2017, 11:26:22 AM4/25/17
to
Den tisdag 25 april 2017 kl. 10:58:07 UTC+3 skrev MR2:
> Käytän vedenkeitintä joka päivä. Se on kätevä, kun
> tekee mukillisen kahvia.
Kerrottakoon sitten että meillä keitetään vedenkeittimessä
> Käytän vedenkeitintä joka päivä. Se on kätevä, kun
> tekee mukillisen kahvia.
vesi, itse kahvi tehdään pressolla. Niitä on meillä
kahden kokoisia: pieni yhdelle kupille ja isompi kun
tulee vieraita. (Emme kyllä yleensä jauha kahvit itse).
https://www.kahvikaveri.fi/kahvin-valmistusohje-pressopannu
--
Kaj
Asko
Apr 25, 2017, 11:30:24 AM4/25/17
to
On 25.4.2017 17:46, Tuska Pankki wrote:
> Kuitenkaan ei vieraille haluaisi tarjota mitä
> tahansa litkua
Pikakahvi tuntuu olevan kovin tunteita herättävä aihe. Varmasti jos
vieraat näkevät sinun sellaista sekoittelevan, niin sylkevät kuppiin. :)
Mutta koitahan joskus salaa keitellä pikakahvit johonkin kahvipannun
näköiseen tarjoilukannuun ja siitä kaadat vieraille. Sitten hetken
päästä kysyt, että miltä kahvi maistuu ja vasta kehuvan palautteen
saatuasi tunnustat sen olevan pikakahvia. Esim. tämä maistuu mun
mielestä ihan samalta tai jopa paremmalta, kuin joku paskaisilla
välineillä keitetty Juhlamokka:
http://www.k-citymarket.fi/tarjoukset/nescafe-kulta-pikakahvipussi-180g/
-Asko
> Kuitenkaan ei vieraille haluaisi tarjota mitä
> tahansa litkua
Pikakahvi tuntuu olevan kovin tunteita herättävä aihe. Varmasti jos
vieraat näkevät sinun sellaista sekoittelevan, niin sylkevät kuppiin. :)
Mutta koitahan joskus salaa keitellä pikakahvit johonkin kahvipannun
näköiseen tarjoilukannuun ja siitä kaadat vieraille. Sitten hetken
päästä kysyt, että miltä kahvi maistuu ja vasta kehuvan palautteen
saatuasi tunnustat sen olevan pikakahvia. Esim. tämä maistuu mun
mielestä ihan samalta tai jopa paremmalta, kuin joku paskaisilla
välineillä keitetty Juhlamokka:
http://www.k-citymarket.fi/tarjoukset/nescafe-kulta-pikakahvipussi-180g/
-Asko
Asko
Apr 25, 2017, 11:33:25 AM4/25/17
to
On 24.4.2017 21:25, Tuska Pankki wrote:
> Olenko ymmärtänyt väärin jotain? Siis mielestäni noilla
> kapseleilla tulee tietty määrä valmista juotavaa ja tuo "tulee
> laihaa" viittaisi siihen että teet samalla kapselilla
> tuplamäärän.
Cupsolossa olevan painikkeen saa itse ohjelmoitua, että paljonko se
tuuttaa vettä läpi yhdellä näpäytyksellä. Oletus taitaa olla jotain 1,2
dl ja myönnän että olen ohjelmoinnut sen ehkä jonnekin 1,5 dl
hujakoille. Joten joo, itseäni saan syyttää siitä että kahvi on laihaa.
Toinen vaihtoehto olisi ohjelmoida se painike jonnekin 0,8 dl tienoille
ja ajaa kaksi patruunallista samaan muumimukiin.
-Asko
> Olenko ymmärtänyt väärin jotain? Siis mielestäni noilla
> kapseleilla tulee tietty määrä valmista juotavaa ja tuo "tulee
> laihaa" viittaisi siihen että teet samalla kapselilla
> tuplamäärän.
Cupsolossa olevan painikkeen saa itse ohjelmoitua, että paljonko se
tuuttaa vettä läpi yhdellä näpäytyksellä. Oletus taitaa olla jotain 1,2
dl ja myönnän että olen ohjelmoinnut sen ehkä jonnekin 1,5 dl
hujakoille. Joten joo, itseäni saan syyttää siitä että kahvi on laihaa.
Toinen vaihtoehto olisi ohjelmoida se painike jonnekin 0,8 dl tienoille
ja ajaa kaksi patruunallista samaan muumimukiin.
-Asko
Asko
Apr 25, 2017, 11:53:14 AM4/25/17
to
On 25.4.2017 18:26, Kaj Stenberg wrote:
> https://www.kahvikaveri.fi/kahvin-valmistusohje-pressopannu
>
Tuollaisen olen omistanut vuosia, mutta vasta nyt kuulin että vesi pitää
lisätä kahdessa erässä. Täytyykin ens kerralla kokeilla.
-Asko
> https://www.kahvikaveri.fi/kahvin-valmistusohje-pressopannu
>
Tuollaisen olen omistanut vuosia, mutta vasta nyt kuulin että vesi pitää
lisätä kahdessa erässä. Täytyykin ens kerralla kokeilla.
-Asko
Asko
Apr 25, 2017, 12:53:59 PM4/25/17
to
On 25.4.2017 19:17, Tuska Pankki wrote:
> Vedenkeittimeen laittaa joka tapauksessa melko varmasti liian
> paljon vettä joten ero lämmitysajassa kapenee.
Joo, tuo vaatii hieman opettelua. Mutta kun muutaman kerran on
harjoitellut, niin ei tarvi paljon desilitraa enempää kaataa kuumaa
vettä viemäriin. Säästyy sähköäkin, kun ei turhia läträile.
Väittävät, että vedenkeittimen hyötysuhdekin voittaa mikron ja hellan
mennen tullen.
-Asko
> Vedenkeittimeen laittaa joka tapauksessa melko varmasti liian
> paljon vettä joten ero lämmitysajassa kapenee.
Joo, tuo vaatii hieman opettelua. Mutta kun muutaman kerran on
harjoitellut, niin ei tarvi paljon desilitraa enempää kaataa kuumaa
vettä viemäriin. Säästyy sähköäkin, kun ei turhia läträile.
Väittävät, että vedenkeittimen hyötysuhdekin voittaa mikron ja hellan
mennen tullen.
-Asko
Asko
Apr 25, 2017, 1:00:03 PM4/25/17
to
On 25.4.2017 19:01, Tuska Pankki wrote:
> Sitä taas en ymmärrä, miksi pitäisi käyttää paskaisia välineitä?
> Osaan kyllä siivota tuon keittimen ja koska käytän harvoin,
> kaadan luonnollisesti sinne jäävän veden aina pois
> jne.
Liian monessa keittiössä olen nähnyt harmaaksi kuivuneen kahvipannun.
Märkänä se juuri huuhdeltu pannu saattaakin vielä näyttää puhtaalta,
mutta kuivuessaan muuttuu harmaaksi. Siis, jos sille ei ole riittävästi
näytetty Fairyä ja tiskiharjaa, vaan on ainoastaan nopeasti huuhtaistu.
Tuollaisella paskaisella pannulla kun kaataa vettä seuraavalla kerralla
keittimeen, niin sinnehän ne paskat pikkuhiljaa kertyvät keittimen
putkistoon.
Tosihifistelijät kaatavat veden kahvinkeittimeen erillisellä kannulla,
mutta itse en ole ihan tuolle linjalle lähtenyt. Vaatii se erillinen
kannukin joskus pesua, joten minä mielummin käytän vain sitä keittimen
omaa lasikannua, mutta kuuraan sen aina kunnolla puhtaaksi. Kuten myös
suodatinsuppilon yms muoviosat.
-Asko
> Sitä taas en ymmärrä, miksi pitäisi käyttää paskaisia välineitä?
> Osaan kyllä siivota tuon keittimen ja koska käytän harvoin,
> kaadan luonnollisesti sinne jäävän veden aina pois
> jne.
Liian monessa keittiössä olen nähnyt harmaaksi kuivuneen kahvipannun.
Märkänä se juuri huuhdeltu pannu saattaakin vielä näyttää puhtaalta,
mutta kuivuessaan muuttuu harmaaksi. Siis, jos sille ei ole riittävästi
näytetty Fairyä ja tiskiharjaa, vaan on ainoastaan nopeasti huuhtaistu.
Tuollaisella paskaisella pannulla kun kaataa vettä seuraavalla kerralla
keittimeen, niin sinnehän ne paskat pikkuhiljaa kertyvät keittimen
putkistoon.
Tosihifistelijät kaatavat veden kahvinkeittimeen erillisellä kannulla,
mutta itse en ole ihan tuolle linjalle lähtenyt. Vaatii se erillinen
kannukin joskus pesua, joten minä mielummin käytän vain sitä keittimen
omaa lasikannua, mutta kuuraan sen aina kunnolla puhtaaksi. Kuten myös
suodatinsuppilon yms muoviosat.
-Asko
Naked Fame
Apr 25, 2017, 4:14:39 PM4/25/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä.
Yllättävää, koska kaikilla tuntemillani ihmisillä vedenkeitin on ihan
> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä.
aktiivisessa käytössä. Mutta tässähän toki tavat vaihtelevat.
> Yksi kupillinen
> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun
> ihan oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
teepussi tahdo siinä kunnolla liueta (Huom: "teepussi" eikä "Nepalista
haettu teekranssi", eli en ole hifistelijä). Ja jos vesi ei ole yli
90-asteista, ei pussukoiden liotuksesta tule lasta eikä paskaa.
Vedenkeitin takaa sen, että siitä kaadettava vesi on yli 90-asteista,
ja Lord Nelsonin teepussi luovuttaa sekä värinsä että makunsa. Jonka
jälkeen värin ja maun voikin peittää sokerilla ja maidolla.
Mikrossa on siis vaaroina, että vesi jää viileäksi, ja vastavuoroisesti
(internetistä lukemani mukaan), että se menee ylikuumaksi, jolloin vesi
räjähtää käsille/naamalle/oh-crap kun lasiin ekaa kertaa koskettaa.
Toki jos ei ole sen paremmin teen, kahvin kuin Blå Bandin Lämpimän kupin
ystävä, niin vedenkeitinkin tuntuu varmaan aika turhalta esineeltä.
--
Signature
Ari Saastamoinen
Apr 25, 2017, 8:06:58 PM4/25/17
to
Tuska Pankki <ei...@ei.tuu> writes:
> Hieman siis sellainen hankala aihe kun itse ei asiasta tiedä
> käytännössä mitään ja kahvi maistuu aina pahalta joten mielelläni
> ei juo ollenkaan. Kuitenkaan ei vieraille haluaisi tarjota mitä
Minäkääen kahvin mausta pidä. Jopa mokkajäätelö on sellainen, että
mielummin valitsen jonkun muun jäätelölaadun jos sellaista on
tarjolla.
> Hieman siis sellainen hankala aihe kun itse ei asiasta tiedä
> käytännössä mitään ja kahvi maistuu aina pahalta joten mielelläni
> ei juo ollenkaan. Kuitenkaan ei vieraille haluaisi tarjota mitä
Minäkääen kahvin mausta pidä. Jopa mokkajäätelö on sellainen, että
mielummin valitsen jonkun muun jäätelölaadun jos sellaista on
tarjolla.
JiiHoo
Apr 26, 2017, 2:08:37 AM4/26/17
to
Naked Fame explained :
mielipiteen mukainen maailman turhin esine saattaa ihan oikeasti olla
jollakulla ahkerasti käytössä. Ja onhan vedenkeitin nyt sentään
periaatteessa paras vehje veden nopeaan kuumentamiseen.
>> Yksi kupillinen
>> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun
>> ihan oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
>
> Ei se ihan niinkään mene. Jos vesi on kovin paljon alle kiehuvaa, ei
> teepussi tahdo siinä kunnolla liueta (Huom: "teepussi" eikä "Nepalista
> haettu teekranssi", eli en ole hifistelijä). Ja jos vesi ei ole yli
> 90-asteista, ei pussukoiden liotuksesta tule lasta eikä paskaa.
> Vedenkeitin takaa sen, että siitä kaadettava vesi on yli 90-asteista,
> ja Lord Nelsonin teepussi luovuttaa sekä värinsä että makunsa. Jonka
> jälkeen värin ja maun voikin peittää sokerilla ja maidolla.
Kun aina sen saman kupin sinne mikroon laittaa, niin eiköhän jossain
vaiheessa opi että minuutti on liian vähän, kolme minuuttia on liikaa
ja 2 minuuttia on ihan ok.
> Mikrossa on siis vaaroina, että vesi jää viileäksi, ja vastavuoroisesti
> (internetistä lukemani mukaan), että se menee ylikuumaksi, jolloin vesi
> räjähtää käsille/naamalle/oh-crap kun lasiin ekaa kertaa koskettaa.
Tuollaista ei ole kyllä koskaan tapahtanut. Kuinkakohan todennäköistä
tuo mahtaa olla? Toki se silloin tällöin vähän sihahtaa, kun teepussin
heittää joukkoon, mutta ikinä ei ole roiskunut minnekään.
Jos tuo olisi oikea vaara, niin eiköhän tämäntapaisessa maassa olisi jo
joku valistuskampanja menossa ja olisi kauheita väittelyitä telkussa,
että pitäisikö mikrot kieltää. Ajatelkaa, jos joku lapsi yksin kotona
kuumentaa itselleen teetä ja sitten se saa kiehuvat vedet naamalle.
--
Haluaisin olla luonnonsuojelijoiden puolella. Mutta en voi, koska ne
ovat niin urpoja.
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
>> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä.
>
> Yllättävää, koska kaikilla tuntemillani ihmisillä vedenkeitin on ihan
> aktiivisessa käytössä. Mutta tässähän toki tavat vaihtelevat.
Yleistäminen on niin kivaa. On erittäin todennäköistä, että yleisen
>> Vedenkeitin on kyllä minun käsittääkseni myös sellainen laite, joka
>> useimmilla on jossain laatikossa käyttämättömänä.
>
> Yllättävää, koska kaikilla tuntemillani ihmisillä vedenkeitin on ihan
> aktiivisessa käytössä. Mutta tässähän toki tavat vaihtelevat.
mielipiteen mukainen maailman turhin esine saattaa ihan oikeasti olla
jollakulla ahkerasti käytössä. Ja onhan vedenkeitin nyt sentään
periaatteessa paras vehje veden nopeaan kuumentamiseen.
>> Yksi kupillinen
>> kuumenee nopeasti mikrossa ja siitä olisi hyötyä vasta sitten, kun
>> ihan oikeasti pitäisi se joku litra kiehauttaa kerralla.
>
> Ei se ihan niinkään mene. Jos vesi on kovin paljon alle kiehuvaa, ei
> teepussi tahdo siinä kunnolla liueta (Huom: "teepussi" eikä "Nepalista
> haettu teekranssi", eli en ole hifistelijä). Ja jos vesi ei ole yli
> 90-asteista, ei pussukoiden liotuksesta tule lasta eikä paskaa.
> Vedenkeitin takaa sen, että siitä kaadettava vesi on yli 90-asteista,
> ja Lord Nelsonin teepussi luovuttaa sekä värinsä että makunsa. Jonka
> jälkeen värin ja maun voikin peittää sokerilla ja maidolla.
vaiheessa opi että minuutti on liian vähän, kolme minuuttia on liikaa
ja 2 minuuttia on ihan ok.
> Mikrossa on siis vaaroina, että vesi jää viileäksi, ja vastavuoroisesti
> (internetistä lukemani mukaan), että se menee ylikuumaksi, jolloin vesi
> räjähtää käsille/naamalle/oh-crap kun lasiin ekaa kertaa koskettaa.
tuo mahtaa olla? Toki se silloin tällöin vähän sihahtaa, kun teepussin
heittää joukkoon, mutta ikinä ei ole roiskunut minnekään.
Jos tuo olisi oikea vaara, niin eiköhän tämäntapaisessa maassa olisi jo
joku valistuskampanja menossa ja olisi kauheita väittelyitä telkussa,
että pitäisikö mikrot kieltää. Ajatelkaa, jos joku lapsi yksin kotona
kuumentaa itselleen teetä ja sitten se saa kiehuvat vedet naamalle.
--
Haluaisin olla luonnonsuojelijoiden puolella. Mutta en voi, koska ne
ovat niin urpoja.
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 7:33:51 AM5/6/17
to
On Tue, 25 Apr 2017 18:30:19 +0300, Asko wrote:
> Esim. tämä maistuu mun
> mielestä ihan samalta tai jopa paremmalta, kuin joku paskaisilla
> välineillä keitetty Juhlamokka:
Minä ansainsen kuitenkin parempaa kuin nämä sinu vaihroehdot eli en taida
> Esim. tämä maistuu mun
> mielestä ihan samalta tai jopa paremmalta, kuin joku paskaisilla
> välineillä keitetty Juhlamokka:
tulla teille kylään. Tai ei sentään. En vaan tule teille kahvin perässä.
Saa sitä kotona ihan hyvvä kahvia joten miksi pitäisi mennä vieraisille
juomaan huonompaa? Eikös sitä vieraisilla olla ihmisten eikä kahvin
takia. Voin ottaa vaikka vettä. Se on varmaan kohtuullista tai ainakin
juotavaa. Itsellä kun tulee hatvinaisen hyvää vettä. Kylmää ja raikasta.
Hoksasitte varmaan että kertomus on henkilöpassiivissa eli puhutaan
henkilöistä yleensä, ei tietystä kenestäkään, no ehkä minusta vähän.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 7:39:48 AM5/6/17
to
On Tue, 25 Apr 2017 19:59:59 +0300, Asko wrote:
> Tosihifistelijät kaatavat veden kahvinkeittimeen erillisellä kannulla,
Niille, jotka eivät jaksa olla tosihifistelijöitä, mutta haluavat
> Tosihifistelijät kaatavat veden kahvinkeittimeen erillisellä kannulla,
kuitenkin hyvää kahvia ilman että keittimeen alkaa keräänntyä kahvin
härskliintyneitä rasvoja putkistoon, on tarjolla ainakin yksi merkki jossa
on irrotetava vesisäiliö. No mistä tiedän? Minulla on sellainen.
Käytetään siis niin, että otetaan vesisäiliö irti, laitetaan vesihanan
alle, täytetään vesisäiliö, laitetaan vesisäiliö kahvinkeittimeen
takaisin ja napsautetaan keitin päälle. Tämä tietenkin onnistuu nopeammin
kuin teiltä meni noin pitkän lauseen lukemiseen. eli kahdessa sekunnissa.
Suunnilleen.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
John Smith
May 6, 2017, 10:52:28 AM5/6/17
to
--
⛄الرجل الثلجي
Asko
May 6, 2017, 11:30:19 AM5/6/17
to
On 6.5.2017 17:52, John Smith wrote:
> Missä kahvinkeittimessä kahvi kiertää putkistossa?
Miksi kahvin pitäisi kiertää putkistossa, jos keittimessä on irrotettava
> Missä kahvinkeittimessä kahvi kiertää putkistossa?
vesisäiliö? Oli meilläkin aikanaan muistaakseni Philipsin
suodatinkahvinkeitin, josta vesisäiliö lähti nostamalla irti ja siinä
oli myös kantokahva. Oli kyllä paljon kätevämpi tankata, kuin koittaa
jollain kannulla mahtua keittimen ja yläkaapiston väliin ja usein ne
kannutkin kusevat alleen.
Tuota vesisäiliötä tuli joskus myös sisäpuoleltakin tiskattua. Muissa
keittimissä olevaa kiinteää säiliötä harvoin tulee tiskattua, kun
pitäisi koko masiina nostaa tiskialtaaseen.
-Asko
John Smith
May 6, 2017, 11:40:49 AM5/6/17
to
Vesi kyllä kiertää.
Reijolta haluaisin tietää keittimestä, jossa nimenomaan kahvi kiertää.
--
⛄الرجل الثلجي
MR2
May 6, 2017, 1:09:28 PM5/6/17
to
MR
Ari Saastamoinen
May 6, 2017, 1:15:16 PM5/6/17
to
John Smith <som...@microsoft.com> writes:
> Reijo Korhonen wrote:
> > Niille, jotka eivät jaksa olla tosihifistelijöitä, mutta haluavat
> > kuitenkin hyvää kahvia ilman että keittimeen alkaa keräänntyä kahvin
> > härskliintyneitä rasvoja putkistoon, on tarjolla ainakin yksi merkki jossa
Mutta tässä taidettiin puhua perinteisestä kahvinkeittimestä, niin
voisi todeta, että melkein kaikissa - kun about 90% näkemistäni
käyttötapauksista se vesisäiliö täytetään sillä kahvipannulla, jota ei
ole kunnolla pesty edellisen käytön jälkeen (Eikä välttämättä edes
kaadettu sitä viimeistä tilkkaakaan sieltä huolellisesti pois), ja
ainakin se vesi on monesti ihan ruskeaa, jota sinne keittimeen
kaadetaan.
> Reijo Korhonen wrote:
> > Niille, jotka eivät jaksa olla tosihifistelijöitä, mutta haluavat
> > kuitenkin hyvää kahvia ilman että keittimeen alkaa keräänntyä kahvin
> > härskliintyneitä rasvoja putkistoon, on tarjolla ainakin yksi merkki jossa
> Missä kahvinkeittimessä kahvi kiertää putkistossa?
Ihan ekaksi voisi todeta, että ainakin Cupsolo-keittimessä.
Mutta tässä taidettiin puhua perinteisestä kahvinkeittimestä, niin
voisi todeta, että melkein kaikissa - kun about 90% näkemistäni
käyttötapauksista se vesisäiliö täytetään sillä kahvipannulla, jota ei
ole kunnolla pesty edellisen käytön jälkeen (Eikä välttämättä edes
kaadettu sitä viimeistä tilkkaakaan sieltä huolellisesti pois), ja
ainakin se vesi on monesti ihan ruskeaa, jota sinne keittimeen
kaadetaan.
John Smith
May 6, 2017, 1:28:15 PM5/6/17
to
Ari Saastamoinen wrote:
> John Smith <som...@microsoft.com> writes:
>
>> Reijo Korhonen wrote:
>
>>> Niille, jotka eivät jaksa olla tosihifistelijöitä, mutta haluavat
>>> kuitenkin hyvää kahvia ilman että keittimeen alkaa keräänntyä kahvin
>>> härskliintyneitä rasvoja putkistoon, on tarjolla ainakin yksi merkki jossa
>
>> Missä kahvinkeittimessä kahvi kiertää putkistossa?
>
> Ihan ekaksi voisi todeta, että ainakin Cupsolo-keittimessä.
>
> Mutta tässä taidettiin puhua perinteisestä kahvinkeittimestä, niin
> voisi todeta, että melkein kaikissa - kun about 90% näkemistäni
> käyttötapauksista se vesisäiliö täytetään sillä kahvipannulla, jota ei
> ole kunnolla pesty edellisen käytön jälkeen (Eikä välttämättä edes
> kaadettu sitä viimeistä tilkkaakaan sieltä huolellisesti pois), ja
> ainakin se vesi on monesti ihan ruskeaa, jota sinne keittimeen
> kaadetaan.
>
Kahvi ei siis kierrä keittimessä, vaan se täytetään likaisella vedellä.
> John Smith <som...@microsoft.com> writes:
>
>> Reijo Korhonen wrote:
>
>>> Niille, jotka eivät jaksa olla tosihifistelijöitä, mutta haluavat
>>> kuitenkin hyvää kahvia ilman että keittimeen alkaa keräänntyä kahvin
>>> härskliintyneitä rasvoja putkistoon, on tarjolla ainakin yksi merkki jossa
>
>> Missä kahvinkeittimessä kahvi kiertää putkistossa?
>
> Ihan ekaksi voisi todeta, että ainakin Cupsolo-keittimessä.
>
> Mutta tässä taidettiin puhua perinteisestä kahvinkeittimestä, niin
> voisi todeta, että melkein kaikissa - kun about 90% näkemistäni
> käyttötapauksista se vesisäiliö täytetään sillä kahvipannulla, jota ei
> ole kunnolla pesty edellisen käytön jälkeen (Eikä välttämättä edes
> kaadettu sitä viimeistä tilkkaakaan sieltä huolellisesti pois), ja
> ainakin se vesi on monesti ihan ruskeaa, jota sinne keittimeen
> kaadetaan.
>
Miksi kaadat likaista vettä keittimeen.
--
⛄الرجل الثلجي
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 2:21:23 PM5/6/17
to
en ainakaan sellaiseta puhunut, ja sen todistamiseksi jätin lainauksesi
tuohon. Minä puhuin keskustelupuussa mainitusta tilanteesta, jossa
lasikannulla laitetaan vettä kahvinkeittimen vesisäiliöön. Lasikannuun
jää kahvin rasvoja, jotka joutuvat tässä prosessissa kahvinkeittimen
vesiläiliöön ja siitä putkistoon, jossa kulkee kuumennettava vesi.
Putkistossa tuo rasva härskiintyy ja härski maku tarttuu kuumennetaavn
veteen,.jolloin tuolla keittimellä keitetty kahvi alkaa maistua pahalta,
joka keittokerta. Lukee ne viestit sieltä keskustelupuusta.
Tai mistä muusta syystä kiinnostuit aiheesta? Onhan sekin mahdollista,
mutta miksi sitten lainasit viestiäni? Mennään sivuraiteelle. Se on
yleinen tilanne nykypäivänä. Sivuraiteilla ollaan enemmän kuin
pääraitella. Ei tule kuluttajatason laitetta mieleen, mutta tiedän
kahviautomaatteja, joissa kahvi kiertää putkistossa. Useiden niiden
ongelmana on oman ja lähiympäristön kokemuksen mukaan pahan makuinen
kahvi. Joistakin tulee ihan säällistä kahvia. Niiden rakenne on varmasti
erilainen ja toisissa rakienteissa makua pilaavia kertymiä kertyy
helpommin kuin toisiin ja totta kai toisia automaatteja huolletaan
usemmin kuin toisia.
Minä puhuin kahvinkeittimestä, jossa on irrotettava vesisäiliö, joka
voidaan täyttää suoraan vesihanasta. Silloin kahvinkeittimen putkistoon
ei voi siirtyä kahvin rasvoja härskiintymään, jolloin keittimellä
keitetty kavi ei ala maistua pahalta ainakaan siitä syystä, että
keittimen putkistoon olisi kertynyt kahvin rasvoja härskiintymään. Toki
vedessä on aina kalkkia ja muita aineita, joita keittimeen alka kertyä,
joten keitintä pitäisi puhdistaa silloin tällöin, etteivät kertymät ala
maistua keitetyssä vedessä.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
John Smith
May 6, 2017, 2:29:38 PM5/6/17
to
Reijo Korhonen wrote:
> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
Siksi.
> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
--
⛄الرجل الثلجي
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 2:29:46 PM5/6/17
to
On Sat, 06 May 2017 18:30:18 +0300, Asko wrote:
> Miksi kahvin pitäisi kiertää putkistossa, jos keittimessä on irrotettava
> vesisäiliö? Oli meilläkin aikanaan muistaakseni Philipsin
> suodatinkahvinkeitin, josta vesisäiliö lähti nostamalla irti ja siinä
> oli myös kantokahva. Oli kyllä paljon kätevämpi tankata, kuin koittaa
> jollain kannulla mahtua keittimen ja yläkaapiston väliin ja usein ne
> kannutkin kusevat alleen.
>
> Tuota vesisäiliötä tuli joskus myös sisäpuoleltakin tiskattua. Muissa
> keittimissä olevaa kiinteää säiliötä harvoin tulee tiskattua, kun
> pitäisi koko masiina nostaa tiskialtaaseen.
"Kätevä" on minustakin sana, jota käyttäisin tästä ratkaisusta. Minulle
> Miksi kahvin pitäisi kiertää putkistossa, jos keittimessä on irrotettava
> vesisäiliö? Oli meilläkin aikanaan muistaakseni Philipsin
> suodatinkahvinkeitin, josta vesisäiliö lähti nostamalla irti ja siinä
> oli myös kantokahva. Oli kyllä paljon kätevämpi tankata, kuin koittaa
> jollain kannulla mahtua keittimen ja yläkaapiston väliin ja usein ne
> kannutkin kusevat alleen.
>
> Tuota vesisäiliötä tuli joskus myös sisäpuoleltakin tiskattua. Muissa
> keittimissä olevaa kiinteää säiliötä harvoin tulee tiskattua, kun
> pitäisi koko masiina nostaa tiskialtaaseen.
tälläinen keitin tuli tavallaan vahingossa kun entinen sanoi sopimuksensa
irti, mutta ehkä olin niin ennakkoluuloton että hyväksyin oitis
ratkaisun, kun myyjä sitä esitteli. Nyt kiitän ennakkoluulottomuuttani ja
ihmettelen kuinka fiksu olenkaan, ainakin joskus.
Ratkaisu on niin kätevä, että ihmettelen nyt, miksi muun laisia
kahvinkeittiä on yleensä olemassa ja miksi joku niitä ostaa. Mutta
niinhän ne innovaatiot yleistyvät. Muutkin ovat yhtä ennakkoluuloisia
kuin minä, jolloin ne innovaatiot tulee kotiin kannettua vain vahingossa
tai heikkona hetkenä. Mutta kun niihin tutustuu, niin tuollaisesta
ratkaisusta ei halua luopua.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 2:31:58 PM5/6/17
to
On Sat, 06 May 2017 18:40:49 +0300, John Smith wrote:
> Reijolta haluaisin tietää keittimestä, jossa nimenomaan kahvi kiertää.
John Smithiltä tai mikä hänen oikea nimensä nyt onkaan, haluaisin saada
> Reijolta haluaisin tietää keittimestä, jossa nimenomaan kahvi kiertää.
tietää, miksi hän haluaa minun kertovan keittimistä, joissa kahvi kiertää.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 2:41:02 PM5/6/17
to
On Sat, 06 May 2017 20:09:29 +0300, MR2 wrote:
> MINÄ, MINÄ, MINÄ, vaikka passiivissakin niin kuitenkin aina vaan MINÄ.
Sä usein vaahtoot ihan turhista asioista. Kyllä minäpassiivi on yhtä hyvä
> MINÄ, MINÄ, MINÄ, vaikka passiivissakin niin kuitenkin aina vaan MINÄ.
kuin sinäpassiivi. Itse asiassa juttua ei välttänättä voi kertoa
pelkällä sinäpassiiviivilla, jos siinä on monta henkilöä. Siksi siinä on
hyvä käyttää myös sanoja "minä" ja ehkä myös "hän". Mutta passiivijuttu
menee yoilaalisesti pieleen, jos alkaa kirjoittaa noita
persoonapronomeneja isolla.
Hoksasitte varmaan, että käytän edelleen henkilöpassiivia eli en kerro
kenestäkään lainaamastani henkilöstä tai itsestäni, vaan ihmisistä
yleensä, kuten passiivin tarkoitus on.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 6, 2017, 2:44:34 PM5/6/17
to
On Sat, 06 May 2017 21:29:37 +0300, John Smith wrote:
> Reijo Korhonen wrote:
>> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
>
> Siksi.
Väärinkäsittämisen mallitapaus tämä nimimerkki John Smith. Ei kuitenkaan
> Reijo Korhonen wrote:
>> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
>
> Siksi.
sovi minun huumorintajuuni.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
MR2
May 6, 2017, 2:51:34 PM5/6/17
to
MR
John Smith
May 6, 2017, 3:03:40 PM5/6/17
to
Reijo Korhonen wrote:
> Ei kuitenkaan sovi minun huumorintajuuni.
>
No voi hitsin hitsin hitsi.
> Ei kuitenkaan sovi minun huumorintajuuni.
>
--
⛄الرجل الثلجي
John Smith
May 6, 2017, 3:07:43 PM5/6/17
to
Reijo Korhonen wrote:
> On Sat, 06 May 2017 21:29:37 +0300, John Smith wrote:
>
>> Reijo Korhonen wrote:
>>> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
>>
>> Siksi.
>
> Väärinkäsittämisen mallitapaus tämä nimimerkki John Smith. Ei kuitenkaan
> sovi minun huumorintajuuni.
>
>
> On Sat, 06 May 2017 21:29:37 +0300, John Smith wrote:
>
>> Reijo Korhonen wrote:
>>> Onhan sekin mahdollista, mutta miksi sitten lainasit viestiäni?
>>
>> Siksi.
>
> Väärinkäsittämisen mallitapaus tämä nimimerkki John Smith. Ei kuitenkaan
> sovi minun huumorintajuuni.
>
>
Ari Saastamoinen
May 6, 2017, 3:48:46 PM5/6/17
to
John Smith <som...@microsoft.com> writes:
> Kahvi ei siis kierrä keittimessä, vaan se täytetään likaisella vedellä.
> Miksi kaadat likaista vettä keittimeen.
Kahvi on pahan makuista. En siis kaada likaista vettä keittimeen, kun
> Kahvi ei siis kierrä keittimessä, vaan se täytetään likaisella vedellä.
> Miksi kaadat likaista vettä keittimeen.
en edes keitä kahvia. (Paitsi joskus kun äiti tulee kylään niin sille
suristan dolcegustolla kupillisen, mutta siinä ei ole mitään pannua
jolla edes voisi täyttää sen vesisäiliön, ja säiliö on irroitettavaa
mallia, niin helpommalla sen vie suoraan hanan alle) Mutta sen mitä
olen vierestä seurannut, niin tuo on hyvin yleinen tapa täyttää se
säiliö sillä pesemättömällä pannulla.
MR2
May 6, 2017, 3:51:01 PM5/6/17
to
"You never know what tomorrow will bring", suom. "Ei voi koskaan tietää
mitä huominen tuo tullessaan", tapa on tarttunut myös suomen
puhekieleen, varsinkin nuorison keskuudessa "Sä et voi koskaan tietää
mitä huominen tuo tullessaan". Tuollaistako passiivia tarkoitit? Ei ole
suomen kielessä passiivi, ei minä-, sinä-, henkilö- tai minkään muunkaan
sortin passiivi.
MR
Asko
May 7, 2017, 10:30:31 AM5/7/17
to
On 6.5.2017 21:26, Reijo Korhonen wrote:
> Ratkaisu on niin kätevä, että ihmettelen nyt, miksi muun laisia
> kahvinkeittiä on yleensä olemassa ja miksi joku niitä ostaa. Mutta
> niinhän ne innovaatiot yleistyvät. Muutkin ovat yhtä ennakkoluuloisia
> kuin minä, jolloin ne innovaatiot tulee kotiin kannettua vain vahingossa
> tai heikkona hetkenä. Mutta kun niihin tutustuu, niin tuollaisesta
> ratkaisusta ei halua luopua.
Puhut irrottettavasta vesisäiliöstä yhtä vahvalla tunteella kuin eräs
> Ratkaisu on niin kätevä, että ihmettelen nyt, miksi muun laisia
> kahvinkeittiä on yleensä olemassa ja miksi joku niitä ostaa. Mutta
> niinhän ne innovaatiot yleistyvät. Muutkin ovat yhtä ennakkoluuloisia
> kuin minä, jolloin ne innovaatiot tulee kotiin kannettua vain vahingossa
> tai heikkona hetkenä. Mutta kun niihin tutustuu, niin tuollaisesta
> ratkaisusta ei halua luopua.
minäpassiivi ratinlämmittimestä konsanaan. :)
Minulle se irrotettava vesisäiliö ei silloin aikanaan synnyttänyt noin
vahvaa sitoutumista tuotteeseen. Toisaalta nyt kun mietin jälkikäteen
tarkemmin, niin alkaa jo kaduttaa ja täytynee varmistaa, että
seuraavassa (ja kaikissa tulevissa) kahvikeittimissä tosiaan on
irrotettava vesisäiliö.
Meidän nykyinen kahvinkeitin on täydellinen vastakohta tuolle. Siinä on
saranoitu kansi kiinteän vesisäiliön päällä. Kansi aukeaa vain 90
astetta, eli jää pystyyn esteeksi. Saranan vieressä on ehkä 4 x 4 cm
aukko, josta se vesi pitää lorotella säiliöön. Keittimen oma vesikannu
on niin leveä, ettei se meinaa millään mahtua tuon aukon äärelle, ilman
että kallistan koko keitintä ja silti meinaa mennä aina muutama
ruokalusikallinen vettä pöydälle. Joten, jatkossa taas irrotettava
vesisäiliö kiitos.... pitäisköhän itseasiassa jo ens viikolla ostaa uus
keitin, vaikkei tuossa nykyisessä muuta vikaa olekaan.
-Asko
Asko
May 7, 2017, 10:35:03 AM5/7/17
to
On 7.5.2017 2:11, Tuska Pankki wrote:
> Idea on toisaalta hyvä mutta jos tiivisteet toteutetaan päin
> jotakin, toteutus menee pilalle. Eli siis suomeksi sanottuna
> vuosivat ja mitään järkevää keinoa korjaamiselle ei ollut.
Kyllä se meidän vanha Philips on anopilla edelleen aktiivikäytössä
useamman kerran päivässä ja ikää laitteella taisi tulla juuri tänä
keväänä 10 vuotta. Ei ole valitellut, että tiivisteet vuotaisivat.
Samoin tuo meidän Cupsolo, siinäkin on irrotettava vesisäiliö ihan
priima, kun laitteella on nyt ikää ehkä 3 vuotta.
Eiköhän kaikilla kahvikeittimillä ole vähintään vuoden takuu, joten
sikäli uskallan kyllä suositella irrotettavalla säiliöllä olevaa mallia.
Ja luulisi kuluttajaviranomaisen olevan puolellasi vielä 1,5 vuoden
jälkeenkin, jos laite vikaantuu.
-Asko
> Idea on toisaalta hyvä mutta jos tiivisteet toteutetaan päin
> jotakin, toteutus menee pilalle. Eli siis suomeksi sanottuna
> vuosivat ja mitään järkevää keinoa korjaamiselle ei ollut.
Kyllä se meidän vanha Philips on anopilla edelleen aktiivikäytössä
useamman kerran päivässä ja ikää laitteella taisi tulla juuri tänä
keväänä 10 vuotta. Ei ole valitellut, että tiivisteet vuotaisivat.
Samoin tuo meidän Cupsolo, siinäkin on irrotettava vesisäiliö ihan
priima, kun laitteella on nyt ikää ehkä 3 vuotta.
Eiköhän kaikilla kahvikeittimillä ole vähintään vuoden takuu, joten
sikäli uskallan kyllä suositella irrotettavalla säiliöllä olevaa mallia.
Ja luulisi kuluttajaviranomaisen olevan puolellasi vielä 1,5 vuoden
jälkeenkin, jos laite vikaantuu.
-Asko
Asko
May 7, 2017, 12:37:28 PM5/7/17
to
On 7.5.2017 17:30, Asko wrote:
> Kansi aukeaa vain 90 astetta, eli jää pystyyn esteeksi. Saranan vieressä
> on ehkä 4 x 4 cm aukko, josta se vesi pitää lorotella säiliöön.
Töissä meillä puolestaan on Moccamaster, jonka vesisäiliön päältä lähtee
> Kansi aukeaa vain 90 astetta, eli jää pystyyn esteeksi. Saranan vieressä
> on ehkä 4 x 4 cm aukko, josta se vesi pitää lorotella säiliöön.
irtokansi kokonaan pois ja sen alta paljastuu ehkä 10 x 13 cm aukko,
johon tähtääminen on jo erittäin helppoa. Vaan sielläkin on yläkaapisto
tiellä, eli kannu ei meinaa mahtua keittimen yläpuolelle osumatta
yläkaapistoon. Sitten jos keittimen vetää aivan työtason etureunaan,
niin veden täyttö on toki helpompaa, mutta työtasolle ei jää enää yhtään
työtilaa esim. kahvinpurujen lataamiseksi. Vaikka on siis kuinka
ergonominen keitin, niin sen sijoittelussa on tehtävä kompromissi, jotta
työtilaa jää pöydälle juuri ja juuri kahvipannun+suodatinsuppilon
verran, jolloin keitin ei vielä ole ihan kokonaan siellä yläkaapiston
alla jemmassa.
-Asko
Reijo Korhonen
May 7, 2017, 2:52:00 PM5/7/17
to
kaltaisesi ihmiset tuovat tähän maailmaan vakautta. Kaikki pysyy
samanlaisena kuin isoisän aikaan. Mutta kun ei pysy, halusimme tai emme.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 7, 2017, 2:58:08 PM5/7/17
to
On Sun, 07 May 2017 17:30:28 +0300, Asko wrote:
> Puhut irrottettavasta vesisäiliöstä yhtä vahvalla tunteella kuin eräs
> minäpassiivi ratinlämmittimestä konsanaan. :)
En kai. Hui hirveetä. Minä tarvitsen noista innovaatioista vain toista.
> Puhut irrottettavasta vesisäiliöstä yhtä vahvalla tunteella kuin eräs
> minäpassiivi ratinlämmittimestä konsanaan. :)
Mutta en kai kieltänyt ihmisiä käyttämästä toista? En ainakaan muista.
Koetan myös olemaan pakottamatta ketään käyttämään irrovalla
vesisäiliöllä varustettua kahvinkeitintä, vaikka itsestäni se on varsin
kätevä ja vaikka sillä saa hyvän makuista kahvia.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
MR2
May 7, 2017, 3:28:07 PM5/7/17
to
mukaiseksi? Korhosen passiivi on uusi suomen kielen kielioppisääntö.
MR
MR2
May 7, 2017, 3:38:18 PM5/7/17
to
7.5.2017, 21:48, Reijo Korhonen kirjoitti:
MR
Reijo Korhonen
May 8, 2017, 1:54:39 PM5/8/17
to
On Sun, 07 May 2017 22:28:08 +0300, MR2 wrote:
> Aha, pitäisikö suomen kielen kielioppia muuttaa sinun näkemystesi
> mukaiseksi? Korhosen passiivi on uusi suomen kielen kielioppisääntö.
Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä? Tiesitkö että kieli on
> Aha, pitäisikö suomen kielen kielioppia muuttaa sinun näkemystesi
> mukaiseksi? Korhosen passiivi on uusi suomen kielen kielioppisääntö.
joukko yhteisiä sopimuksia jonkun joukon kanssa, joka on noista
sopimuksista kohttuulisen yksimielinen jonakin ajan hetkenä, mutta nuo
sopimukset eivät ole kiveen hakattuja, vaan muuttuvat ajan mukana.
Jokainen kieli sisältää sääntöjä joista on hirmuinen määrä poikkeuksia.
Oletko kuunnellut ikinä puhumaan opettelevaa lsta ja ihmetgellyt, kuin
hassulta hänen puheensa saattaa kuulosta, sillä yuollainen lapsi ei vielä
osaa noita poikkeuksia, vaan puhuu äärimmäisen loogisesti, niin ettei
poikkeuksia olisi olemassakaan.
Suomenkielen laitos ei allekirjoita kielioppisääntökäsitystäsi MR2. Se
korostaa että kielioppi muuttuu.
MR2, onko kukaan sanonut että olet kovin vakava luonne?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 8, 2017, 1:56:29 PM5/8/17
to
On Sun, 07 May 2017 22:38:19 +0300, MR2 wrote:
> Olkinukke.
Harrastatko niiden tekemistä? Vai ostitko kaupasta? Vai mistä asia tuli
mieleesi?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
> Olkinukke.
Harrastatko niiden tekemistä? Vai ostitko kaupasta? Vai mistä asia tuli
mieleesi?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
John Smith
May 8, 2017, 1:56:39 PM5/8/17
to
--
⛄الرجل الثلجي
MR2
May 8, 2017, 2:09:16 PM5/8/17
to
8.5.2017, 20:51, Reijo Korhonen kirjoitti:
> On Sun, 07 May 2017 22:28:08 +0300, MR2 wrote:
>
>> Aha, pitäisikö suomen kielen kielioppia muuttaa sinun näkemystesi
>> mukaiseksi? Korhosen passiivi on uusi suomen kielen kielioppisääntö.
>
> Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä?
Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> On Sun, 07 May 2017 22:28:08 +0300, MR2 wrote:
>
>> Aha, pitäisikö suomen kielen kielioppia muuttaa sinun näkemystesi
>> mukaiseksi? Korhosen passiivi on uusi suomen kielen kielioppisääntö.
>
> Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä?
englantilainen filologia.
>
> MR2, onko kukaan sanonut että olet kovin vakava luonne?
>
>
Ei ole tainnut sanoa, mutta en ole mitenkään kevytmielinen luonteeltani,
> MR2, onko kukaan sanonut että olet kovin vakava luonne?
>
>
siis ilmeisesti kai sitten vakava luonne, mitä se sitten tarkoittaneekaan.
MR
Ari Saastamoinen
May 8, 2017, 2:13:57 PM5/8/17
to
MR2 <mriikone@ei..roska.postia.elisanet.fiu> writes:
> 8.5.2017, 20:51, Reijo Korhonen kirjoitti:
> > Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä?
>
> Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> englantilainen filologia.
Haha... Osu ja uppos!
> 8.5.2017, 20:51, Reijo Korhonen kirjoitti:
> > Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä?
>
> Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> englantilainen filologia.
MR2
May 8, 2017, 2:18:57 PM5/8/17
to
svenska språk i tal och skrift".
MR
John Smith
May 8, 2017, 3:01:11 PM5/8/17
to
--
⛄الرجل الثلجي
Reijo Korhonen
May 9, 2017, 12:06:22 PM5/9/17
to
On Mon, 08 May 2017 21:09:16 +0300, MR2 wrote:
> Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> englantilainen filologia.
Opiskelitko germaaniksi ja englanniksi vai oliko opiskelumateriuaalisi
> Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> englantilainen filologia.
nykysuomaksi? Tai siis muinaissuomeksi, jos opinnoistasi on jo kulunut
aikaa?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 9, 2017, 12:21:39 PM5/9/17
to
On Mon, 08 May 2017 21:18:57 +0300, MR2 wrote:
> Ai niin, unohtui tuokin, se on CV:ssanikin "Berömlig förmåga att förstå
> svenska språk i tal och skrift".
Tiedätkö mitä CV tarkoittaa? Tarkoitan sitä, että sinun pitää kertoa
> Ai niin, unohtui tuokin, se on CV:ssanikin "Berömlig förmåga att förstå
> svenska språk i tal och skrift".
milloin ja missä oloissa joko sinä tulit noihin aatoksiin tai joku toinen
teki sinusta tuon päätelmän ;-)
Itse kyllä suosittelen lämpimäti naapurimaamme Ruotsin kielen
opettalemista jo siksi, että tekevät siellä erinomaisia poliisisarjoja ja
ne aukeavat ihan erilailla, kun osaa kieltä. Tosin tästä on se huono
puoli, että kömpelöt suomenkieliset poliisarjat tuntuvat sen jälkeen
entistäkin surkeammilta. Toisaalta puhutaanhan Suomessakin ruotsia ja sen
avulla voi tutustua sellaisiin ihmisiin joihin ei muuten tutustuisi.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Kaj Stenberg
May 10, 2017, 12:30:34 AM5/10/17
to
Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:06:22 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> On Mon, 08 May 2017 21:09:16 +0300, MR2 wrote:
>
> > Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> > englantilainen filologia.
>
> Opiskelitko germaaniksi ja englanniksi vai oliko opiskelumateriuaalisi
> nykysuomaksi? Tai siis muinaissuomeksi, jos opinnoistasi on jo kulunut
> aikaa?
Viisaampi olisi tuossa ottanut askeleen takavasemmalle poistaakseen
> On Mon, 08 May 2017 21:09:16 +0300, MR2 wrote:
>
> > Kyllä olen, FM-tutkinto, pääaine germaaninen filologia, sivuaine
> > englantilainen filologia.
>
> Opiskelitko germaaniksi ja englanniksi vai oliko opiskelumateriuaalisi
> nykysuomaksi? Tai siis muinaissuomeksi, jos opinnoistasi on jo kulunut
> aikaa?
jalan suustaan sen sijaan että oli ryhtynyt "viisastelemaan".
--
Kaj
Kaj Stenberg
May 10, 2017, 12:36:14 AM5/10/17
to
Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:21:39 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä ansioluettelo. Mutta eri aloilla, eri tehtävätyyppeihin, eri maissa ja eri kulttuureissa käytännöt siitä minkä muotoista suositellaan vaihtelee.
--
Kaj
> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä ansioluettelo. Mutta eri aloilla, eri tehtävätyyppeihin, eri maissa ja eri kulttuureissa käytännöt siitä minkä muotoista suositellaan vaihtelee.
--
Kaj
Kaj Stenberg
May 10, 2017, 12:37:06 AM5/10/17
to
Den måndag 8 maj 2017 kl. 21:18:57 UTC+3 skrev MR2:
> Ai niin, unohtui tuokin, se on CV:ssanikin "Berömlig förmåga att förstå
> svenska språk i tal och skrift".
Etteikö vaan lue "språket" ;-)
> Ai niin, unohtui tuokin, se on CV:ssanikin "Berömlig förmåga att förstå
> svenska språk i tal och skrift".
--
Kaj
Reijo Korhonen
May 10, 2017, 2:36:22 PM5/10/17
to
On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:21:39 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
>
>> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
>
> Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä
> ansioluettelo.
Merinaatko että kieli on kehittynyt? Sanoi8lla on nyt eri merkitys kuin
> Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:21:39 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
>
>> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
>
> Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä
> ansioluettelo.
ennen? Nimittäin "elämäni kulku" on aika eri asia kuin "ansioluettelo".
Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi. Ei oikein sopinut
CV-käsitteeseen. Ansioluettelosta en sano mitään ;-)
> Mutta eri aloilla, eri tehtävätyyppeihin, eri maissa ja
> eri kulttuureissa käytännöt siitä minkä muotoista suositellaan
> vaihtelee.
välittyy kielen avulla. Tämä sanotaan muuten ihan nykypäivän
koulukirjassa. Ne joilla on mahdollisuus, voivat tarkistaa. ;-)
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 10, 2017, 2:46:14 PM5/10/17
to
kysymykseen ja kertonut miten viitatut opinnot vaikuttivat hänen
kielitaitoonsa ihan käytännössä, koska hän kehui niiden kohentuneen juuri
opintojensa ansiosta, mutta nuo opintinimikkeet eivät kyllä ulospäin
näytä kovinkaan kielitaitopainotteisilta.
Mutta tiedän kyllä millainen hän ei olisi ollut elikkä ei ainakaan tyhmä.
Itse en ole kyllä enää niin ketterä että saisin jalastani mitään osaa
suuhuni. Lapsena muistaakseni ukkovarvas onnistui. Miten sinulla? Nilkka
niskan taakse?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
MR2
May 10, 2017, 3:40:23 PM5/10/17
to
10.5.2017, 21:42, Reijo Korhonen kirjoitti:
>
> No, en tiedä millainen sellainen henkilö olisi, joka olisi vastannut
> kysymykseen ja kertonut miten viitatut opinnot vaikuttivat hänen
> kielitaitoonsa ihan käytännössä, koska hän kehui niiden kohentuneen juuri
> opintojensa ansiosta, mutta nuo opintinimikkeet eivät kyllä ulospäin
> näytä kovinkaan kielitaitopainotteisilta.
>
No ei kai sitten "kielitaitopainotteista", jos opintoihin kuuluvaa
>
> No, en tiedä millainen sellainen henkilö olisi, joka olisi vastannut
> kysymykseen ja kertonut miten viitatut opinnot vaikuttivat hänen
> kielitaitoonsa ihan käytännössä, koska hän kehui niiden kohentuneen juuri
> opintojensa ansiosta, mutta nuo opintinimikkeet eivät kyllä ulospäin
> näytä kovinkaan kielitaitopainotteisilta.
>
parikymmentätuhatta sivua saksan- ja englanninkielistä
klassikkokirjallisuutta, historiaa ja kielen kehitystä käsittelevää
kirjallisuutta, suullista ja kirjallista harjoittelua, pakollista
oleskelua ao. kieltä äidinkielenään puhuvassa maassa ei pidetä
"kielitaitopainotteisena", ja kun opintoihin on kuulunut lisäksi
keskiyläsaksan opiskelua, hollannin alkeet, Wulfilan gootinkielisen
raamatun ja Chaucerin tankuttamista.
Kielitaitohan siinä sitten kai sinun tulkintasi mukaan on ihan sivuseikka.
MR
Ari Saastamoinen
May 10, 2017, 3:48:51 PM5/10/17
to
Reijo Korhonen <reijo.k...@invalid.invalid> writes:
> On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> ....
> On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi.
Mikäs hänen ruåtsissaan on vikana?
MR2
May 10, 2017, 4:08:34 PM5/10/17
to
"Geschichte der Deutschen Literatur", huomasin, että jo pelkästään
saksankielisestä kirjallisuudesta ylittyy tuo arvio roimasti, lisäksi
tulee sitten amerikkalaisten ja englantilaisten kirjailijoiden teokset.
Siis kielitaitoahan siinä ei tarvita oikeastaan ollenkaan?
MR
Kaj Stenberg
May 11, 2017, 1:00:17 AM5/11/17
to
Den onsdag 10 maj 2017 kl. 22:48:51 UTC+3 skrev Ari Saastamoinen:
En sitten tiede onko kyseessä tekninen vaiko inhimillinen virhe,
enkä sitä kummassa päässä.
Mutta joo, äidinkieleni on ruotsi, ja Reijon kommentti oli mitä
ilmeisemmin tarkoitettu MR":lle. Pääpointti lieni että kun Reijo
tekee virheen kyseessä on kielen kehitys.
--
Kaj
> Reijo Korhonen writes:
>
> > On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> > ....
>
> > Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi.
>
> Hmmm... Mä olen ymmärtänyt, että Kaj on äidinkieleltään ruotsinkielinen?
> Mikäs hänen ruåtsissaan on vikana?
Olen huomannut että Reijon lainauksissa menee tekijä aika usein pieleen.
>
> > On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> > ....
>
> > Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi.
>
> Hmmm... Mä olen ymmärtänyt, että Kaj on äidinkieleltään ruotsinkielinen?
> Mikäs hänen ruåtsissaan on vikana?
En sitten tiede onko kyseessä tekninen vaiko inhimillinen virhe,
enkä sitä kummassa päässä.
Mutta joo, äidinkieleni on ruotsi, ja Reijon kommentti oli mitä
ilmeisemmin tarkoitettu MR":lle. Pääpointti lieni että kun Reijo
tekee virheen kyseessä on kielen kehitys.
--
Kaj
Kaj Stenberg
May 11, 2017, 1:06:14 AM5/11/17
to
Den onsdag 10 maj 2017 kl. 21:36:22 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
> > Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:21:39 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> >
> >> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
> >
> > Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä
> > ansioluettelo.
>
> Merinaatko että kieli on kehittynyt? Sanoi8lla on nyt eri merkitys kuin
> ennen? Nimittäin "elämäni kulku" on aika eri asia kuin "ansioluettelo".
> Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi. Ei oikein sopinut
> CV-käsitteeseen. Ansioluettelosta en sano mitään ;-)
Kenelle oikeasti pyrit vastaamaan? Menikö sinulta ohi että "kysymyksesi"
> On Tue, 09 May 2017 21:36:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
> > Den tisdag 9 maj 2017 kl. 19:21:39 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> >
> >> Tiedätkö mitä CV tarkoittaa?
> >
> > Käännettynä suurinpiirtein "elämäni kulku". Nykyään lähinnä
> > ansioluettelo.
>
> Merinaatko että kieli on kehittynyt? Sanoi8lla on nyt eri merkitys kuin
> ennen? Nimittäin "elämäni kulku" on aika eri asia kuin "ansioluettelo".
> Esimerkkinä se, mitä kerroit ruotsin kielen taidostasi. Ei oikein sopinut
> CV-käsitteeseen. Ansioluettelosta en sano mitään ;-)
oli julkisesti esitetty ja joku muu henkilö kuin kohteesi siihen vastasi?
--
Kaj
MR2
May 11, 2017, 1:06:16 AM5/11/17
to
adjektiivina kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
MR
Kaj Stenberg
May 11, 2017, 1:09:25 AM5/11/17
to
Den onsdag 10 maj 2017 kl. 21:46:14 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
> No, en tiedä millainen sellainen henkilö olisi, joka olisi vastannut
> kysymykseen ja kertonut miten viitatut opinnot vaikuttivat hänen
> kielitaitoonsa ihan käytännössä, koska hän kehui niiden kohentuneen juuri
> opintojensa ansiosta, mutta nuo opintinimikkeet eivät kyllä ulospäin
> näytä kovinkaan kielitaitopainotteisilta.
Reijo Korhonen: "Oletko ikinä opiskellut jotain vierasta kieltä?"
> No, en tiedä millainen sellainen henkilö olisi, joka olisi vastannut
> kysymykseen ja kertonut miten viitatut opinnot vaikuttivat hänen
> kielitaitoonsa ihan käytännössä, koska hän kehui niiden kohentuneen juuri
> opintojensa ansiosta, mutta nuo opintinimikkeet eivät kyllä ulospäin
> näytä kovinkaan kielitaitopainotteisilta.
Laukku suljettu.
--
Kaj
Reijo Korhonen
May 11, 2017, 5:56:43 PM5/11/17
to
On Wed, 10 May 2017 23:08:34 +0300, MR2 wrote:
> Siis kielitaitoahan siinä ei tarvita oikeastaan ollenkaan?
Noh, jos noin on, niin unohtuikohan joltakin ottajistasi valaista sinua
> Siis kielitaitoahan siinä ei tarvita oikeastaan ollenkaan?
kielen kehityksestä? Taikka kielen merkityjsestä kommunikoinnin ja
kulttuurin välittäjävä?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 11, 2017, 6:03:43 PM5/11/17
to
kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
Tälläinen tuietenkin sotkee sekä verbaalista keskustelua mutta sitäkin
helpommin nettikeskustelua.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Kaj Stenberg
May 12, 2017, 12:07:28 AM5/12/17
to
lainauksesi johtuisi teknisestä yhteensopimattomuudesta.
Nyt siis näyttäisikin siltä että sekavuus (oikeammin väärennös)
johtuukin jostain sinun (kehittyneestä?) tulkinnasta siitä kuinka keskusteluryhmä toimii sekä kyvyttömyydestäsi huomata
lähettäjäkentästä ja allekirjoituksesta kuka kulloinkin jonkun
viestin on lähettänyt.
(Kaikki ylläolevassa löytyvät "kielivirheet" edustavatkin
kehittyneempää kieltä jota te polot ette vaan vielä ole
sisäistäneet).
--
Kaj
JiiHoo
May 12, 2017, 2:58:16 AM5/12/17
to
Kaj Stenberg laid this down on his screen :
vastata kuka tahansa.
--
Rasistifasisti
> Den fredag 12 maj 2017 kl. 01:03:43 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
>> On Wed, 10 May 2017 22:06:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>>> Kenelle oikeasti pyrit vastaamaan? Menikö sinulta ohi että "kysymyksesi"
>>> oli julkisesti esitetty ja joku muu henkilö kuin kohteesi siihen
>>> vastasi?
>>
>> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
>> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
>> Tälläinen tuietenkin sotkee sekä verbaalista keskustelua mutta sitäkin
>> helpommin nettikeskustelua.
>
> Ahaa, minä olen ihan oikeasti uskonut että välillä huipsut
> lainauksesi johtuisi teknisestä yhteensopimattomuudesta.
>
> Nyt siis näyttäisikin siltä että sekavuus (oikeammin väärennös)
> johtuukin jostain sinun (kehittyneestä?) tulkinnasta siitä kuinka
> keskusteluryhmä toimii sekä kyvyttömyydestäsi huomata lähettäjäkentästä ja
> allekirjoituksesta kuka kulloinkin jonkun viestin on lähettänyt.
Jep, ei täällä kaksi ihmistä keskustele, vaan kysymykseen voi ja saa
>> On Wed, 10 May 2017 22:06:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>>> Kenelle oikeasti pyrit vastaamaan? Menikö sinulta ohi että "kysymyksesi"
>>> oli julkisesti esitetty ja joku muu henkilö kuin kohteesi siihen
>>> vastasi?
>>
>> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
>> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
>> Tälläinen tuietenkin sotkee sekä verbaalista keskustelua mutta sitäkin
>> helpommin nettikeskustelua.
>
> Ahaa, minä olen ihan oikeasti uskonut että välillä huipsut
> lainauksesi johtuisi teknisestä yhteensopimattomuudesta.
>
> Nyt siis näyttäisikin siltä että sekavuus (oikeammin väärennös)
> johtuukin jostain sinun (kehittyneestä?) tulkinnasta siitä kuinka
> keskusteluryhmä toimii sekä kyvyttömyydestäsi huomata lähettäjäkentästä ja
> allekirjoituksesta kuka kulloinkin jonkun viestin on lähettänyt.
vastata kuka tahansa.
--
Rasistifasisti
Reijo Korhonen
May 13, 2017, 9:56:56 AM5/13/17
to
On Thu, 11 May 2017 21:07:27 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> Den fredag 12 maj 2017 kl. 01:03:43 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
>> On Wed, 10 May 2017 22:06:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>> > Kenelle oikeasti pyrit vastaamaan? Menikö sinulta ohi että
>> > "kysymyksesi"
>> > oli julkisesti esitetty ja joku muu henkilö kuin kohteesi siihen
>> > vastasi?
>>
>> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
>> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
>> Tälläinen tuietenkin sotkee sekä verbaalista keskustelua mutta sitäkin
>> helpommin nettikeskustelua.
>
> Ahaa, minä olen ihan oikeasti uskonut että välillä huipsut lainauksesi
> johtuisi teknisestä yhteensopimattomuudesta.
Pettymys oli varmaan suuri, kun huomasit että sinun välillä "huipsut"
> Den fredag 12 maj 2017 kl. 01:03:43 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:
>> On Wed, 10 May 2017 22:06:13 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>> > Kenelle oikeasti pyrit vastaamaan? Menikö sinulta ohi että
>> > "kysymyksesi"
>> > oli julkisesti esitetty ja joku muu henkilö kuin kohteesi siihen
>> > vastasi?
>>
>> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
>> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
>> Tälläinen tuietenkin sotkee sekä verbaalista keskustelua mutta sitäkin
>> helpommin nettikeskustelua.
>
> Ahaa, minä olen ihan oikeasti uskonut että välillä huipsut lainauksesi
> johtuisi teknisestä yhteensopimattomuudesta.
viestisi johtuivatkin ihan omasta teknisestä yhteensopimattomuudestasi.
Niin se onni vaihtelee. ;-)
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
John Smith
May 13, 2017, 10:30:05 AM5/13/17
to
ei tarvise kauheasti pelätä turpiinvetoa.
Voisit mennä haastamaan riitaa vaikka nakkikioskille. Siellä saisit
asiaankuuluvan palautteen välittömästi ja ilman kirjoitusvirheitä.
--
⛄الرجل الثلجي
Kaj Stenberg
May 13, 2017, 12:56:39 PM5/13/17
to
Sinä taas kirjoitat väärin (aika usein muuten) mutta mikäli
joku viitsii asiasta huomauttaa alkaa uskomaton inttäminen.
--
Kaj
John Smith
May 13, 2017, 1:05:18 PM5/13/17
to
--
⛄الرجل الثلجي
MR2
May 13, 2017, 2:12:20 PM5/13/17
to
netiketti-ohjeistusta?), että kirjoitusvihreistä huomauttelu on
pikkusieluisuutta.
MR
John Smith
May 13, 2017, 2:20:11 PM5/13/17
to
Jos ei kirjoittaja jaksa edes oikolukijaa käyttää, niin saa mitä tilaa.
--
⛄الرجل الثلجي
Naked Fame
May 13, 2017, 5:08:21 PM5/13/17
to
Reijo Korhonen <reijo.k...@invalid.invalid> writes:
> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
Kaj ei ole koskaan esimettynyt toisena henkilönä kenenkään kysymyjkseen,
> Johtuisiko siiyä, että sinä menit vastaamaan toiselle esimettyyn
> kysymyjkseen elikkä esiinnyit toisena henkilönä kuin joka itse olet?
oli kyse siiyä tai tääiyö. Siyä taxs et taĺua miten nywssit tojmivax.
--
Signature
Naked Fame
May 13, 2017, 5:16:00 PM5/13/17
to
Reijo Korhonen <reijo.k...@invalid.invalid> writes:
> On Wed, 10 May 2017 23:08:34 +0300, MR2 wrote:
>> Siis kielitaitoahan siinä ei tarvita oikeastaan ollenkaan?
>
> Noh, jos noin on, niin unohtuikohan joltakin ottajistasi valaista sinua
> kielen kehityksestä? Taikka kielen merkityjsestä kommunikoinnin ja
> kulttuurin välittäjävä?
Reijo, älä viitsi. Lapselliset kielivirheet eivät ole "kielen kehitystä".
> On Wed, 10 May 2017 23:08:34 +0300, MR2 wrote:
>> Siis kielitaitoahan siinä ei tarvita oikeastaan ollenkaan?
>
> Noh, jos noin on, niin unohtuikohan joltakin ottajistasi valaista sinua
> kielen kehityksestä? Taikka kielen merkityjsestä kommunikoinnin ja
> kulttuurin välittäjävä?
Keskimmäinen lapseni yritti tänään väittää, että olisi voinut vaikka
kuolla sydämeen osuneesta iskusta, kun vanhin teki hänelle uhkaavan
liikkeen sen jälkeen, kun tämä keskimmäinen oli häntä härnännyt
puolisen tuntia yhtä soittoa, eikä ollut uskonut varoitusta. Vielä
pahempaa hänelle oli, ettei kukaan tätä kauheaa kohtaloa seurannut
osannut ottaa itkua todesta eikä surra hänen kuolemantuskaansa.
Sinä, Reijo, olet samanlainen kuin tämä keskimmäinen lapsi. Puhetta
tulee paljon, uhriutumista myös, mutta oikeaa asiaa ei ole.
--
Signature
Reijo Korhonen
May 18, 2017, 2:28:21 PM5/18/17
to
On Sat, 13 May 2017 09:56:38 -0700, Kaj Stenberg wrote:
> Ero onkin siinä että minä kirjoitan joskus väärin ja se siitä.
> Sinä taas kirjoitat väärin (aika usein muuten) mutta mikäli joku viitsii
> asiasta huomauttaa alkaa uskomaton inttäminen.
Mitäs minä tässä näen? ;-)
> Ero onkin siinä että minä kirjoitan joskus väärin ja se siitä.
> Sinä taas kirjoitat väärin (aika usein muuten) mutta mikäli joku viitsii
> asiasta huomauttaa alkaa uskomaton inttäminen.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 18, 2017, 2:35:10 PM5/18/17
to
On Sat, 13 May 2017 21:12:20 +0300, MR2 wrote:
> Joku joskus jossain sanoi (oiskohan ollut Korpelan
> netiketti-ohjeistusta?), että kirjoitusvihreistä huomauttelu on
> pikkusieluisuutta.
Onhan se sitäkin. Mutta pikkujuttu. Isojuttu on sen sijaan tahallinen
> Joku joskus jossain sanoi (oiskohan ollut Korpelan
> netiketti-ohjeistusta?), että kirjoitusvihreistä huomauttelu on
> pikkusieluisuutta.
väärinymmärtäminen. Se on johtanut murhiin, kansanmurhiin ja
maailmansotiin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos hyväksyisimme
toiset virheineen, oikeisiin tai meidän luulottelemiin virheisiin, sillä
suuri osa toisen virheistä on pelkkää väärinkäsitystä joka korjautuisi
kysymällä mitä toinen tarkoittaa jos ei ymmärrä. Jos Korpelan ohjeet
olisivat olleet olemassa ennen maailmansotia ja kaikki olisivat niitä
noudattaneet, niin maailmansotia ei olis syttynyt ollenkaan. Kuten ei
ainuttakaan sotaa muutenkaan.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
John Smith
May 18, 2017, 2:38:56 PM5/18/17
to
Reijo Korhonen wrote:
> On Sat, 13 May 2017 09:56:38 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>> Ero onkin siinä että minä kirjoitan joskus väärin ja se siitä.
>> Sinä taas kirjoitat väärin (aika usein muuten) mutta mikäli joku viitsii
>> asiasta huomauttaa alkaa uskomaton inttäminen.
>
> Mitäs minä tässä näen? ;-)
>
>
kIrotusvihreen¿
> On Sat, 13 May 2017 09:56:38 -0700, Kaj Stenberg wrote:
>
>> Ero onkin siinä että minä kirjoitan joskus väärin ja se siitä.
>> Sinä taas kirjoitat väärin (aika usein muuten) mutta mikäli joku viitsii
>> asiasta huomauttaa alkaa uskomaton inttäminen.
>
> Mitäs minä tässä näen? ;-)
>
>
--
⛄الرجل الثلجي
Turo Juurakko
May 18, 2017, 2:46:35 PM5/18/17
to
suuria johtopäätelmiä...
--
mukavan tiukkaa
Reijo Korhonen
May 20, 2017, 4:43:49 AM5/20/17
to
pieni asia on sovellettavassa vähän isommassa mittakaavassa. Se on, usko
vaan, vaikka kukin voi vaikuttaa vain lähipiiriinsä ja siinäkin lähinnä
itseensä. Mutta kun jokainen voi tehdä niin siinä lähipiirissä, niin ...
Heh, tämä newssi on nykyisin juuri sellainen pieni yksityiskohta täynnä
suuria johtopäätelmiä, sillä kirjoittajia on varsin vähän, josta
päätellen lukijoitakaan ei isommassa nettimittakaassa ajatellen ole
paljoa. Kuitenkin itsepintaiset kirjoittajat jatkavat kirjoittamistaan.
Ja onhan se niinkin, että lukijat ovat oikeita ihmisiä jotka toimivat
oikeasti jossain muuallakin kuin newseissä, ihan vaan sen takia että ovat
oikeita ihmisiä eikä virtuaalisia.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Turo Juurakko
May 20, 2017, 5:31:47 AM5/20/17
to
Reijo Korhonen kirjoitti 20.5.2017 klo 11:40:
> On Thu, 18 May 2017 21:46:47 +0300, Turo Juurakko wrote:
>
>> Reijo Korhonen kirjoitti 18.5.2017 klo 21:31:
>>> On Sat, 13 May 2017 21:12:20 +0300, MR2 wrote:
>>>
>>>> Joku joskus jossain sanoi (oiskohan ollut Korpelan
>>>> netiketti-ohjeistusta?), että kirjoitusvihreistä huomauttelu on
>>>> pikkusieluisuutta.
>>>
>>>
>>> Onhan se sitäkin. Mutta pikkujuttu. Isojuttu on sen sijaan tahallinen
>>> väärinymmärtäminen. Se on johtanut murhiin, kansanmurhiin ja
>>> maailmansotiin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos hyväksyisimme
>>> toiset virheineen, oikeisiin tai meidän luulottelemiin virheisiin,
>>> sillä suuri osa toisen virheistä on pelkkää väärinkäsitystä joka
>>> korjautuisi kysymällä mitä toinen tarkoittaa jos ei ymmärrä. Jos
>>> Korpelan ohjeet olisivat olleet olemassa ennen maailmansotia ja kaikki
>>> olisivat niitä noudattaneet, niin maailmansotia ei olis syttynyt
>>> ollenkaan. Kuten ei ainuttakaan sotaa muutenkaan.
>>
>> Sulla on sitten sanoinkuvaamaton kyky johtaa pienistä yksityiskohdista
>> suuria johtopäätelmiä...
>
> Eikö sinulla ole?
Mulla on lääkitys kunnossa...
> On Thu, 18 May 2017 21:46:47 +0300, Turo Juurakko wrote:
>
>> Reijo Korhonen kirjoitti 18.5.2017 klo 21:31:
>>> On Sat, 13 May 2017 21:12:20 +0300, MR2 wrote:
>>>
>>>> Joku joskus jossain sanoi (oiskohan ollut Korpelan
>>>> netiketti-ohjeistusta?), että kirjoitusvihreistä huomauttelu on
>>>> pikkusieluisuutta.
>>>
>>>
>>> Onhan se sitäkin. Mutta pikkujuttu. Isojuttu on sen sijaan tahallinen
>>> väärinymmärtäminen. Se on johtanut murhiin, kansanmurhiin ja
>>> maailmansotiin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos hyväksyisimme
>>> toiset virheineen, oikeisiin tai meidän luulottelemiin virheisiin,
>>> sillä suuri osa toisen virheistä on pelkkää väärinkäsitystä joka
>>> korjautuisi kysymällä mitä toinen tarkoittaa jos ei ymmärrä. Jos
>>> Korpelan ohjeet olisivat olleet olemassa ennen maailmansotia ja kaikki
>>> olisivat niitä noudattaneet, niin maailmansotia ei olis syttynyt
>>> ollenkaan. Kuten ei ainuttakaan sotaa muutenkaan.
>>
>> Sulla on sitten sanoinkuvaamaton kyky johtaa pienistä yksityiskohdista
>> suuria johtopäätelmiä...
>
> Eikö sinulla ole?
--
mukavan tiukkaa
Reijo Korhonen
May 21, 2017, 2:39:32 AM5/21/17
to
kuulijalla. ;-)
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Reijo Korhonen
May 29, 2017, 5:20:22 PM5/29/17
to
kannattaa ottaa oppia aikuisista?
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
0 new messages