Kaj Stenberg wrote:
> lördag 11 februari 2023 kl. 14:41:55 UTC+2 skrev TJT2:
>> Siis onkos tämä trehaloosidihydraatti nyt syötävää vai ei ???
>
> Trehaloosia ny on lähes joka paikassa. Täysin syötävä makeuttaja.
En minä vaan ole aikaisemmin tuollaiseen kemikaaliin törmännyt minkään
tuotteen kohdalla, ja minähän luen ne aina uuden tuotteen kohdalla jotta en
tulisi käyttäneeksi mitään keinotekoista makeuttajaa tai muita vaarallisia
kemikaaleja. Lähes kaikki juomatkin sisältävät ties mitä myrkkyjä, Pepsi
jopa onnistui huijaamaan minua: Light versio selvästi merkitty, joten ostin
sitä tavallista, ja siinäkin yleensä vilkaisin että tuoteselosteen alussa
lukee "sokeri": Kunnes sitten eräänä päivän kotona keittiössä huomasin että
kaksi tyhjää pepsipulloa eivät olekaan täysin samannäköisiä, ja tutkin asiaa
ja huomasin, että kummassakin lukee tuoteselosteen alussa "sokeri", mutta
toisessa on sokerin lisäksi makeutusainetta !! Siihen loppui Pepsin
ostaminen. Ja energiajuomien valikoimakin käy vähiin kun poistaa kaikki
keinotekoisesti makeutetut. Ja nekin huijaa, erään tölkin kyljessä kovasti
mainostettiin, että vain luonnollisia aineiksia, mutta kun luin sen pienellä
painetun, niin löytyi steviaa !! Joka toki kasvi, mutta kuulemma
prosessoidaan niin että kannattaa välttää. Ja lisäksi maistuu jotenkin
pahalta.
> Kasveissa ja hyönteisissä suojaa kuivumisesta.
Ei pidä syödä hyönteisiä, somessakin ollut viime aikoina kovasti juttua
sirkkajauhosta yms.
>> Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
> Koska "tri" viittaisi kolmeen, mistä ei mitenkään ole kyse.
Unohdit taas kertoa että mistä sitten on kyse?
> Trehaloosin toinen nimi on muuten "manna", voi olla raamatusta tuttu.
Olen aika varma että Raamatussa mainittu manna ei ole samaa ainetta, ja
Raamattu kirjoitetaan aina isolla R:llä.
--
--TJT--