Postin ihmeelliset pakettituotteet
Matti Kaki
könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
No. Eilen postilaatikosta löytyi taas lappu. Tällä kertaa lappu kertoi:
"Hyvä asiakkaamme, Teille on saapunut lähetys. Emme tavoittaneet Teitä
puhelimitse ________. Olkaa hyvä ja soittakaa numeroon 020452xxxx (ma-pe
klo 8.00-16.00) sopiaksemme ajankohdasta. Lähetyksen jakelu osoitteeseenne
on jo maksettu. Palveluun kuuluu yksi jakeluyritys. Mikäli emme tavoita
Teitä sovittuna ajankohtana, perimme uudesta jakelukerrasta hinnaston
mukaisen kotiinkuljetusmaksun. Ystävällisin terveisin "Posti".
Ai, että mikä mättää? Paketti oli jätetty Postin kuljetettavaksi 15.10
eli KOLME päivää sitten 21 pakettina. Eli nopein tavallinen pakettitoimitus.
Lähettäjä oli unohtanut laittaa puhelinnumeroni mukaan joten ei Posti
tietenkään voinut soittaa. Kun kyse oli 21 paketista, jonka olisi kaiken
järjen mukaan pitänyt olla perillä kolme päivää sitten (tai ainakin kaksi
päivää sitten, jos oli toimitettu Postiin 15.10 liian myöhään).
MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
Jos vastaanottajalla ei ole lainkaan puhelinta, niin miten paketti
ylipäätään saapuisi perille? Ilmoituksessa on vain puhelinnumero
johon pitää soittaa. Sekin on yritysnumero joka voi olla kallis.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Mikko Lehtikanto
>Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
>könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
>jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt.
Hanki yläkertaan ovipuhelin niin et kärsi liikuntaesteisyydestäsi
tällaisessa tilanteessa.
>No, soittaja selvisi
>sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
>Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
>soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
>kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
Ei kyllä täsmää tähän tuotteeseen tuo väite. Aamuisella jakelijalle ei ollut
numeroasi, mutta postimies on numerosi ehkä selvittänyt.
<http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaankuljetuspalvelut/keltainenkuljetus21.html>
>No. Eilen postilaatikosta löytyi taas lappu. Tällä kertaa lappu kertoi:
>"Hyvä asiakkaamme, Teille on saapunut lähetys. Emme tavoittaneet Teitä
>puhelimitse ________. Olkaa hyvä ja soittakaa numeroon 020452xxxx (ma-pe
>klo 8.00-16.00) sopiaksemme ajankohdasta. Lähetyksen jakelu osoitteeseenne
>on jo maksettu. Palveluun kuuluu yksi jakeluyritys. Mikäli emme tavoita
>Teitä sovittuna ajankohtana, perimme uudesta jakelukerrasta hinnaston
>mukaisen kotiinkuljetusmaksun. Ystävällisin terveisin "Posti".
>Ai, että mikä mättää? Paketti oli jätetty Postin kuljetettavaksi 15.10
>eli KOLME päivää sitten 21 pakettina. Eli nopein tavallinen pakettitoimitus.
Määrittele tavallinen.
Tuolla on kuljetustuotteet. Millä perusteella 21 on ensimmäinen tavallinen
http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaankuljetuspalvelut/index.html
http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaankuljetuspalvelut/kuljetusyksikko21.html
>Lähettäjä oli unohtanut laittaa puhelinnumeroni mukaan joten ei Posti
>tietenkään voinut soittaa. Kun kyse oli 21 paketista, jonka olisi kaiken
>järjen mukaan pitänyt olla perillä kolme päivää sitten (tai ainakin kaksi
>päivää sitten, jos oli toimitettu Postiin 15.10 liian myöhään).
>MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
>koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
>jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
>Jos vastaanottajalla ei ole lainkaan puhelinta, niin miten paketti
>ylipäätään saapuisi perille?
Silloin ei tavaran lähettäjän tule valita tuotetta jonka ehdoissa
lukee:"Vastaanottajan puhelinnumero merkittävä osoitekorttiin."
--
Mikko Lehtikanto
Pasi Pikkupeura
> Ai, että mikä mättää? Paketti oli jätetty Postin kuljetettavaksi 15.10
> eli KOLME päivää sitten 21 pakettina.
Ensimmäinen mikä mättää on, että en löytänyt Postin palveluista moista
pakettia: http://www.posti.fi/paketit/kotimaanpaketit/index.html
En edes lisäpalveluina.
Toinen mikä näin lukijana mättää on, että jaarittelit aluksi jostain
ihan toisesta tapauksesta. Kesti toisenkin lukukerran, että ymmärsin,
että kyse olikin kahdesta eri lähetyksestä, ja tätä väärinkäsitystä
en ota lukijan piikkiin.
Jussi Paju
> Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
> Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
> soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
> kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
KK14 on b2b-kuljetuksiin suunnattu tuote, eikä siihen tosiaan kuulu
mitään soittamista. Tuo kappale tosin ei sisällöltään sovi nyt yhtään
lopputekstiin, oletettavasti olet siis saanut kaksi erilaista pakettia
ja nyt möykkäät siitä ettei niiden toimitussisältö olekaan sama.
> Ai, että mikä mättää? Paketti oli jätetty Postin kuljetettavaksi 15.10
> eli KOLME päivää sitten 21 pakettina. Eli nopein tavallinen pakettitoimitus.
Tuo on korkeintaan kolmanneksi nopein Itellan pakettituote, nopein on
KK9, seuraavaksi nopein KK14 ja sitten tulevat KK16 ja KK21, joiden
keskinäinen järjestys riippuu asiakkaan tavoitettavuudesta. Kaikissa
toimitusaikaa sääntelee myös lähtö- ja loppupisteen sijainti.
> Lähettäjä oli unohtanut laittaa puhelinnumeroni mukaan joten ei Posti
> tietenkään voinut soittaa.
No ei tietenkään, koska lähettäjä oli toiminut toimitusehtojen (sivu 8,
8. tekstikappale) vastaisesti. Syytä siis lähettäjää ongelmista, älä
kuljetusliikettä.
> Kun kyse oli 21 paketista, jonka olisi kaiken järjen mukaan pitänyt
> olla perillä kolme päivää sitten (tai ainakin kaksi päivää sitten,
> jos oli toimitettu Postiin 15.10 liian myöhään).
Kaikkien em. pakettituotteiden kohdalla toimitusaika riippuu nykyään
matkasta, eli ei ole mitenkään yksiselitteistä että jonkun tietyn aikaan
lähetetyn tietyn pakettituotteen pitäisi olla joskus tiettynä aikana
ihan missä vain Suomessa. Jos haluaa selkeästi aikataulutetun
lähetyksen, siitä pitää maksaa erikseen.
Omasta kokemuksestani viime kuukausina hyvin paljon Itellan
logistiikkapalveluja käyttäneenä voin kertoa, ettei ole mitenkään
ennenkuulumatonta että KK16:lla kestää kolmekin työpäivää saapua
vastaanottajan postitoimipaikkaan. Periaatteessa KK21 toimitetaan aivan
samalla aikataululla sillä erotuksella, että se lajitellaan toimipaikan
sijaan suoraan jakeluun, joka sitten hoitaa kotiinkuljetuksen.
> MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
> koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
> jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
Koska KK21 toimitetaan noin. Ei Itella voi arvailla missä vastaanottaja
mahdollisesti sattuisikin olemaan kotona ja missä ei. Jos paketin
vaatimaa puhelinnumeroa ei ole ilmoitettu, sitten toimitaan noin ja
paketin jakelu viivästyy entisestään. Kuten jo edellisessä kappaleessa
kerroin, tuo KK21 ei ole mikään nopea paketti, vaan tavallinen paketti
joka vain toimitetaan vastaanottajalle saakka - kunhan toimitusaika on
saatu sovittua.
> Jos vastaanottajalla ei ole lainkaan puhelinta, niin miten paketti
> ylipäätään saapuisi perille?
Juuri noin kuin sinulle nyt on käynyt.
> Ilmoituksessa on vain puhelinnumero
> johon pitää soittaa. Sekin on yritysnumero joka voi olla kallis.
Elämä on. Yritä vaatia tuohon yritysnumeroon soittaessasi kulunutta
rahaa lähettäjältä, joka on mokannut.
--
Jussi
:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.
Mika
> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
> Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
> soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
> kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
Itselle on muutaman kerran käynyt niin, että on vain tullut tuo
ilmoituslappu postiluukusta. Olin siis itse kotona, postinjakaja ei
soittanut ovikelloa vaan laittoi vaan lapun luukusta. Todennäköisesti jakaja
on todennut, että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole keskellä päivää
kotona, joten turha noita paketteja on edes ottaa mukaan.
Jussi Paju
>
> Itselle on muutaman kerran käynyt niin, että on vain tullut tuo
> ilmoituslappu postiluukusta. Olin siis itse kotona, postinjakaja ei
> soittanut ovikelloa vaan laittoi vaan lapun luukusta. Todennäköisesti jakaja
> on todennut, että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole keskellä päivää
> kotona, joten turha noita paketteja on edes ottaa mukaan.
Tuo johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että logistiikan jakelu on
kokonaan eri toiminto kuin normaalin postin jakelu. Sillä normaalipostia
tuovalla jakajalla ei ole sinänsä hajuakaan koko paketista, joka on joko
toimipaikan hyllyssä tai jakelupuolella odottamassa asiakaan
yhteydenottoa. Tuo lappu on siis postin itsensä edellisenä päivänä
sinulle lähettämä "kirje" siitä että paketti on jossain.
Samasta syystä esimerkiksi ovikoodilliseen taloon osoitettu KK14-paketti
jää saapumatta vaikka normaalilla postinjakajalla koodi onkin
tiedossaan.
Lu-lu
selityksiä näyttää kyllä aina löytyvän - ja jopa useitakin
... luvatun "palvelu"homman täysin sössineillä töpeksijöillä
mutta
kun kerran paketin kotiinkanto on KALLIISTI! maksettu
niin kyllä paketti kuuluisi silloin kotiin myös kantaa ... sano
ei kai se ole paketin lähettäjän vika että palvelun tarjoaja on
ahne MÄNTTI
do you have bananas in your head also ?
äfbeekoo
> Omasta kokemuksestani viime kuukausina hyvin paljon Itellan
> logistiikkapalveluja käyttäneenä voin kertoa, ettei ole mitenkään
> ennenkuulumatonta että KK16:lla kestää kolmekin työpäivää saapua
> vastaanottajan postitoimipaikkaan.
Kuitenkin postin oma toimitusaikakysely yleenstä tuottaa lähestulkoon
kaikille yhteysväleille em. paketin toimtusajaksi "seuraavana päivänä klo 16
jälkeen noudettavissa"
Eikö tuo paketti pitäis silloin olla siellä seuraavana päivänä eikä vasta
monen päivän kuluttua.
Itselläni homma eteni niin että yli 10 pakettia peräjälkeen myöhästyi
postin, nykyisen itellan omasta ilmoittamastaan toimitusajasta ja reklamoin
jokaisesta jotta osaavat tehdä asialle jotain.
Kun aiaa kului oli ehkä hieman yllätyksellinen kirje postilaatikossa jossa
oli selostus kyseisistä reklamaatioista, niiden käsittelystä ja niiden
aiheuttamista toimenpiteistä - eli posti etsi logistiikastaan sen solmun ja
avasi sen.
Tuon jälkeen paketit ovat tulleet aika kivasti perille toimitusaikakyselyn
mukaisesti.
Reklamaationkin muuten voi tehdä asiallisesti ja sopuhengessä eikä aina
takki auki henkselit paukkuen kävelykepillä hosuen - niin se metsä vastaa
kuin sinne huudetaan, sanovat...
Osmo R
> Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
> Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
> soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
> kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
Ongelman ydin on, että tässä on alittu aivan väärä kuljetustuote.
Ei Ferrari ol huono auto siksi, että sillä ei voi ajaa maastossa.
>
> No. Eilen postilaatikosta löytyi taas lappu. Tällä kertaa lappu kertoi:
> "Hyvä asiakkaamme, Teille on saapunut lähetys. Emme tavoittaneet Teitä
> puhelimitse ________. Olkaa hyvä ja soittakaa numeroon 020452xxxx (ma-pe
> klo 8.00-16.00) sopiaksemme ajankohdasta. Lähetyksen jakelu osoitteeseenne
> on jo maksettu. Palveluun kuuluu yksi jakeluyritys. Mikäli emme tavoita
> Teitä sovittuna ajankohtana, perimme uudesta jakelukerrasta hinnaston
> mukaisen kotiinkuljetusmaksun. Ystävällisin terveisin "Posti".
>
> Ai, että mikä mättää? Paketti oli jätetty Postin kuljetettavaksi 15.10
> eli KOLME päivää sitten 21 pakettina. Eli nopein tavallinen pakettitoimitus.
> Lähettäjä oli unohtanut laittaa puhelinnumeroni mukaan joten ei Posti
> tietenkään voinut soittaa. Kun kyse oli 21 paketista, jonka olisi kaiken
> järjen mukaan pitänyt olla perillä kolme päivää sitten (tai ainakin kaksi
> päivää sitten, jos oli toimitettu Postiin 15.10 liian myöhään).
>
> MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
> koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
> jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
Mitääkö postin tietää että juuri Meillä nimisessä paikassa on
aina joku paikalla? Mitä, jos ei olisikaan ollut ja sitten olisit
joutunut hakemaan postista, ja tämä olisi ollut jostain syystä
hankalaa? Tällöin olisit joutunut maksamaan lisämaksun ja aivan
varmasti huutaisit täällä siitä. Muita, että paketti ei aina tule
pian jonkun tilausksen jäkeen. Se voi tulla esim. täysin ennalta
arvaamatta.
Lähettäjä mokasi, kun ei laittanut puhelinnumeroa. Tällöin on
aivan normaalia, että lähetys viivästyy. Palvelujen kuvaukset on
luettavissa netissä, esim.:
http://www.posti.fi/paketit/kotimaanpaketit/kotipaketti.html
Netissä ihmisillä on taipumus ajatella, että he ovat joku
standardi-ihminen ja palvelut pitäisi mitoittaa juuri heille
optimaalisiksi. Näin harvoin on. Eivät kaikki ole kotona joka ilta.
>
> Jos vastaanottajalla ei ole lainkaan puhelinta, niin miten paketti
> ylipäätään saapuisi perille?
Kenellä nykyään ei ole puhelinta? No sen voi sitten hakea
postista. Puhelin ei enää ole rahasta kiinni, puhelimen ja
liittymän saa alle 50 eurolla.
"Mikäli vastaanottajaa ei tavoiteta yhteydenottopyynnön
jättämisen jälkeen, lähetystä säilytetään postissa saapumisviikon
lisäksi 2 täyttä kalenteriviikkoa, jonka jälkeen lähetys
palautetaan lähettäjälle tämän kustannuksella."
Osmo
PH
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:wXDRi.239159$h57....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
> Ilmoituksessa oli puhelinnumeroni ja ihmettelin Postissa, miksei paketista
> soitettu? Ei kuulemma kuulu kyseiseen tuotteeseen vaan pakettia yritetään
> kerran toimittaa ja sen jälkeen laitetaan ilmoitus saapumisesta.
>
14-tuotteen hintaan sisältyy yksi jakeluyritys. Ei soittelua. Kuljettaja
tulee oven taakse klo 9:00-14:00 välisenä aikana soittaa ovikelloa kaksi
kertaa, jos ovi ei aukea, pudottaa ilmoituksen postilaatikkoosi ja poistuu.
Paketti löytyy lähipostistasi kortissa olevan kellonajan jälkeen.
> No. Eilen postilaatikosta löytyi taas lappu. Tällä kertaa lappu kertoi:
> "Hyvä asiakkaamme, Teille on saapunut lähetys. Emme tavoittaneet Teitä
> puhelimitse ________. Olkaa hyvä ja soittakaa numeroon 020452xxxx (ma-pe
> klo 8.00-16.00) sopiaksemme ajankohdasta. Lähetyksen jakelu osoitteeseenne
> on jo maksettu. Palveluun kuuluu yksi jakeluyritys. Mikäli emme tavoita
> Teitä sovittuna ajankohtana, perimme uudesta jakelukerrasta hinnaston
> mukaisen kotiinkuljetusmaksun. Ystävällisin terveisin "Posti".
>
21-tuoteesta soitetaan asiakkaalle aamupäivällä ennen klo 12:00 ja toisen
kerran klo 12:00 jälkeen. Jos asiakasta ei tavoiteta puhelimitse, lähetetään
soittopyyntökortti postissa vastaanottajalle. Jos paketti lähetetään 15.10,
paketti on määränpäässä 16.10, vastaanottajaa ei tavoiteta puhelimitse, niin
lähetetään kortti vastaanottajalle, joka on perillä 17.10. 21-tuotetta ei
toimiteta asiakkaalle, eikä lähipostiin, ennenkuin asiakas on saatu
puhelimitse kiinni ja toimitustapa on sovittu.
-ph
Mika
>> Itselle on muutaman kerran käynyt niin, että on vain tullut tuo
>> ilmoituslappu postiluukusta. Olin siis itse kotona, postinjakaja ei
>> soittanut ovikelloa vaan laittoi vaan lapun luukusta. Todennäköisesti
>> jakaja
>> on todennut, että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole keskellä päivää
>> kotona, joten turha noita paketteja on edes ottaa mukaan.
>
> Tuo johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että logistiikan jakelu on
> kokonaan eri toiminto kuin normaalin postin jakelu. Sillä normaalipostia
> tuovalla jakajalla ei ole sinänsä hajuakaan koko paketista, joka on joko
> toimipaikan hyllyssä tai jakelupuolella odottamassa asiakaan
> yhteydenottoa. Tuo lappu on siis postin itsensä edellisenä päivänä
> sinulle lähettämä "kirje" siitä että paketti on jossain.
Ei kun niissä lapuissa luki, että "yritin toimittaa pakettia, mutta ketään
ei ollut kotona." Jakaja ei siis soittanut ovikelloa, jätti vaan tuon lapun
postiluukusta.
Postin pitäisi yrittää tuoda paketti asiakkaan kotiin klo 14 mennessä, jos
ketään ei ole kotona niin jätetään lappu ja paketin joutuu hakemaan itse
postista.
Käytännössä ovat ilmeisesti huomaneet, että suurin osa vastaanottajista ei
kuitenkaan ole kotona, joten helpommalla pääsee kun vaan jakaa nuo laput.
Jussi Paju
>
> >> ilmoituslappu postiluukusta. Olin siis itse kotona, postinjakaja ei
> >> soittanut ovikelloa vaan laittoi vaan lapun luukusta.
> >
> > kokonaan eri toiminto kuin normaalin postin jakelu. Sillä normaalipostia
> > tuovalla jakajalla ei ole sinänsä hajuakaan koko paketista
>
> ei ollut kotona."
Juuri niin kuin sanoin, logistiikan kuljettaja on mitä suurimmalla
todennäköisyydellä yrittänyt toimittaa pakettia edellisenä päivänä ja
kun se ei ollut onnistunut, lähetti tuon lapun postitse, ..
> Jakaja ei siis soittanut ovikelloa, jätti vaan tuon lapun postiluukusta.
..jolloin lappu tuotiin seuraavan päivän jakelussa kotiin.
> Postin pitäisi yrittää tuoda paketti asiakkaan kotiin klo 14 mennessä, jos
> ketään ei ole kotona niin jätetään lappu ja paketin joutuu hakemaan itse
> postista.
>
> Käytännössä ovat ilmeisesti huomaneet, että suurin osa vastaanottajista ei
> kuitenkaan ole kotona, joten helpommalla pääsee kun vaan jakaa nuo laput.
Tuokin voi toki olla totta, siihen en ota kantaa, mutta pointti olikin
nimenomaan se, että kyseessä ovat eri jakajat itse paketin ja tuon lapun
tuonnin osalta.
Toistan vielä uudelleen: kirjepostin jakajalla ei ole mitään muuta
tekemistä tuollaisen paketin kanssa, kuin korkeintaan kuljettaa muun
postin mukana ilmoituksen paketin saapumisesta, soittopyynnön, tms.
Vesa-Matti Sarenius
>Paketti löytyy lähipostistasi kortissa olevan kellonajan jälkeen.
Täällä periferiassa asumisessa on se hyvä, että jokaisen paketin saa
ilmaiseksi kotiinkuljetettuna.
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *
PH
"Vesa-Matti Sarenius" <sare...@sun3.oulu.fi> wrote in message
news:slrnfhhmae....@sun3.oulu.fi...
Mutta kuitenkin päivää myöhemmin kuin täällä "metropolissa".. ;-)
-ph
Tuppurainen
1. > Oli tulossa paketti pari päivää sitten.
Ja tulikin ihan ehtojen mukaisesti, joten mitä sitten?
2. > No. Eilen postilaatikosta löytyi taas lappu.
Onko tämä jallitusyritys, kun panet kaksi eri pakettilähetystä samaan
kertomukseen, asiasta mainitsematta?
> Lähettäjä oli unohtanut laittaa puhelinnumeroni mukaan joten ei Posti
> tietenkään voinut soittaa.
Onko tämä postin vika? Onko lähetys edelleen Kuljetus 21 mukainen. Ei
muuten ole kun ei ole ehtojen mukaista puhelinnumeroa mukana.
Lähettäminen oli siis väärin tehty.
> MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen?
Miksi postin olisi pitänyt toimia ehtojen vastaisesti.
> Jos vastaanottajalla ei ole lainkaan puhelinta,..
Mitä tämä ylipäätään asiaan liittyy. On sitä soitettu kautta aikojen.
Onko ylipäätään postin vika jos sekä lähettäjä että vastaanottaja
toimivat kuten pölvästi.
Lu-lu
tarkoittaa siis inho-reaali käytännössä, ettäs josko vastaanottaja
ei ole postilaatikollaan ite kyttäämässä ja päivystämässä ... sen
lähetyksen saapumista
(... joka on muuten postinkantajalla vain harvoin ees mukana)
niin sinne laatikoon tipautetaan vain lyhyt ja tyly ilmoitus:
kotiin-kannettavaksi (sika-kalliisti) maksettu paketti on tuon
kyttäyksen laiminlyöneen typeryksen noudettavissa seuraavien
kahden viikon kuluessa paikkakunnan itella-toimipaikasta,
minkä jälkeen se palautetaan lähettäjälle ... ja taas - tiätty! -
tämän kustannuksella ...
(ja takuulla sen kotiin-kannon maksanut lähettäjäkin saa tuon
palautetun pukettinsa ite hakea omasta itella-toimipaikastaan)
Petri Lopia
> Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
> MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
> koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
> jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
Nyt oli siis ilmeisesti kyse kahdesta täysin eri paketista vai kuinka?
--
Ei se valokuva selittällä parane: http://www.petrilopia.net/
Valokuvia halvoilla zoomeilla: http://www.pbase.com/whig/
Jussi Paju
> On 2007-10-18, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
> > Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
> > könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
> > jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
> > sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
>
> > MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
> > koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
> > jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
>
> Nyt oli siis ilmeisesti kyse kahdesta täysin eri paketista vai kuinka?
Kyllähän Matti on tuon jo hiljaisesti myöntänyt olemalla kommentoimatta
yhteenkään saamaansa vastaukseen mitenkään.
Matti Kaki
>
>
>On 2007-10-18, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>> Oli tulossa paketti pari päivää sitten. Ovikello soi aamulla ja minä
>> könyämään siitä ovelle yläkerrasta. Toinenkin soitto ja olin sen jälkeen
>> jo aika nopeasti ovella mutta ketään ei näkynyt. No, soittaja selvisi
>> sitten postilaatikolla jossa oli ilmoitus saapuneesta klo 14 paketista.
>
>> MIKSI Posti ei yrittänyt jakaa pakettia suoraan osoitteeseen? Meillä oli
>> koko ajan joku paikalla joten se olisi onnistunut. Nyt kuitenkin oli
>> jaettu ilmoituslappu tavallisen postin mukana.
>
>Nyt oli siis ilmeisesti kyse kahdesta täysin eri paketista vai kuinka?
Juu niin oli. Rekvisiittaa Kirppis-ohjelmaan.
Osmo R
> " ... mikäli vastaanottajaa ei tavoiteta ..."
>
> tarkoittaa siis inho-reaali käytännössä, ettäs josko vastaanottaja
> ei ole postilaatikollaan ite kyttäämässä ja päivystämässä ... sen
> lähetyksen saapumista
> (... joka on muuten postinkantajalla vain harvoin ees mukana)
> niin sinne laatikoon tipautetaan vain lyhyt ja tyly ilmoitus:
En nyt tiedä montako lertaa tämä pitää sanoa: postinkantajat
eivät kanna paketteja. Kotipaketissa (eninen keltainen kuljetus
21) systeemi on se, että postista soitetaan vastaanottajalle ja
sovitaan milloin voi tuoda, esim. ko. päivänä kello 17-21. Jos ei
saada vastaanottajaa kiinni, niin postin kautta välitetään
yhteydenottopyyntö. Jos yhteydenottoa ei tule, paketti
toimitetaan postiin noudettavaksi. Sitä en tiedä, tuleeko tästä
lisäksi ilmoitus erikseen.
Taidat sekjoittaa nyt paketit ja maksikirjeet.
Osmo
Jussi Paju
>
> Kotipaketissa (eninen keltainen kuljetus 21) systeemi on se...
Pakko korjata tuota hieman, kotipaketti oli ennen Postipaketti 21.
Keltainen kuljetus -tuotteet ovat olemassa Itellan logistiikka-
asiakkaille, eli käytännössä yrityksille ja toimivat kyllä edelleen
tuolla nimellä. Siis kun Itellan sopimusasiakas lähettää tuota
kotipakettia periaatteessa vastaavan lähetyksen, sen päällä lukee
"Keltainen kuljetus 21".
Osmo R
> In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Osmo R <ok...@hotmail.com> wrote:
>> Kotipaketissa (eninen keltainen kuljetus 21) systeemi on se...
>
> Pakko korjata tuota hieman, kotipaketti oli ennen Postipaketti 21.
>
> Keltainen kuljetus -tuotteet ovat olemassa Itellan logistiikka-
> asiakkaille, eli käytännössä yrityksille ja toimivat kyllä edelleen
> tuolla nimellä. Siis kun Itellan sopimusasiakas lähettää tuota
> kotipakettia periaatteessa vastaavan lähetyksen, sen päällä lukee
> "Keltainen kuljetus 21".
No niinpä olikin viimeksi. Hieman ihmettelin tätä. Tuossa on
jotain epäloogista, kun keltainenhan on nimenomaan postin
(kuluttajapuolen) väri ja itellan väri on sininen.
Minusta nuo vanhat nimet olivat siinä parempia, että ne olivat
keinotekoisia, joten sekaannuksen vaaraa ei ole. Kun sanoo
"Keltainen kuljetus 16" se tarkoittaa tiettyä asiaa. Sensijaan
"postipaketti" on epämääräinen ja voisi tarkoittaa mitä tahansa
ko. kuljetuksista.
Osmo