Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

puhelinnumeron väärentäminen

54 views
Skip to first unread message

Aapo Haavisto

unread,
Sep 6, 2001, 5:41:22 AM9/6/01
to
Postaan tämän s.v.matkapuhelimeen ja s.k.kuluttajaan, koska näin
aluksi epäilen jonkun pornofirman yritystä saada minut soittamaan
heille.

Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin" (s.o. puhelin pirahtaa vain
kerran, niin etten ehdi vastaamaan, mutta numero tulee puhelimen
muistiin). Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta tällä kertaa
hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
+9999800003
En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuollainen numero voi tulla (999
lienee operaattori Suomesta ulos, eikä mikään maatunnus?), joten
heräsi epäily siitä, onko mahdollista teknisesti jollain tavalla
lähetettävää puhelinnumeroa?
Numeroon en ole soittanut, koska en halua ruveta edes taistelemaan
minkään pornofirman kanssa, mikäli tässä on siitä kysymys.

Onko joku muu saanut samasta/saman kaltaisesta numerosta vastaavia
"häläreitä"?
Onko kenelläkään ideaa mistä voisi olla kysymys?

Liittymä Soneran, puhelin Nokian 6150
--
AAPO HAAVISTO University of Oulu
ahaa...@student.oulu.fi Faculty of Medicine
Netissä voit tehdä hyvääkin rekisteröitymättä:
http://www.thehungersite.com

soveltaja

unread,
Sep 6, 2001, 6:02:08 AM9/6/01
to

"Aapo Haavisto" kirjoitti viestissä

> Postaan tämän s.v.matkapuhelimeen ja s.k.kuluttajaan, koska näin
> aluksi epäilen jonkun pornofirman yritystä saada minut soittamaan
> heille.
>
> Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin" (s.o. puhelin pirahtaa vain
> kerran, niin etten ehdi vastaamaan, mutta numero tulee puhelimen
> muistiin). Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta tällä kertaa
> hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
> +9999800003
> En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuollainen numero voi tulla (999
> lienee operaattori Suomesta ulos, eikä mikään maatunnus?), joten
> heräsi epäily siitä, onko mahdollista teknisesti jollain tavalla
> lähetettävää puhelinnumeroa?
> Numeroon en ole soittanut, koska en halua ruveta edes taistelemaan
> minkään pornofirman kanssa, mikäli tässä on siitä kysymys.
>
> Onko joku muu saanut samasta/saman kaltaisesta numerosta vastaavia
> "häläreitä"?
> Onko kenelläkään ideaa mistä voisi olla kysymys?

Ulkomailta on välillä tullut outoja numeroita.
mm.
-väärän maan maanumero
-kansainväliseesä muodossa maannumero + pari muuta numeroa
Aikoinaan kun suomessa otettiin käyttöön numeron näyttö
tuli myös outoja numeroita


Koskinen Janne

unread,
Sep 6, 2001, 6:02:57 AM9/6/01
to
In article <9n7gc2$dba$2...@ousrvr3.oulu.fi>, Aapo Haavisto wrote:
> Onko joku muu saanut samasta/saman kaltaisesta numerosta vastaavia
> "häläreitä"?
> Onko kenelläkään ideaa mistä voisi olla kysymys?
>
> Liittymä Soneran, puhelin Nokian 6150

En tiedä puheluista, mutta tekstiviestin lähettäjän väärentäminen on
mahdollista.

> --
> AAPO HAAVISTO University of Oulu
> ahaa...@student.oulu.fi Faculty of Medicine
> Netissä voit tehdä hyvääkin rekisteröitymättä:
> http://www.thehungersite.com


--
Eipä minulla muuta.

Janne.K...@tut.fi
040-5105952

Mika Marjamaa

unread,
Sep 6, 2001, 8:06:57 AM9/6/01
to
Moi,

Aapo Haavisto wrote:
>

> Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin" (s.o. puhelin pirahtaa vain
> kerran, niin etten ehdi vastaamaan, mutta numero tulee puhelimen
> muistiin). Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta tällä kertaa
> hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
> +9999800003
> En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuollainen numero voi tulla (999
> lienee operaattori Suomesta ulos, eikä mikään maatunnus?), joten
> heräsi epäily siitä, onko mahdollista teknisesti jollain tavalla
> lähetettävää puhelinnumeroa?

Tuo ei välttämättä ole väärennetty numero, vaan numero välittyy
ulkomailta
sanottakoon vaikkapa "erikoisesti".

Muutama viikko sitten puhelin soi ja näytössä oli suunilleen sama
numero,
vastasin siihen pienen empimisen jälkeen ja soittajana oli isäni, joka
oli
lomalla Kreetalla.
Toisella kerrala kun hän soitti, niin numero näkyi oikein.

Niin ja minull on Radiolinjan liittymä.

#mika

Mika Kortelainen

unread,
Sep 6, 2001, 8:28:35 AM9/6/01
to
Mielenkiintoista, sain noin kaksi viikkoa sitten samankaltaisen puhelun, ja
aivan samasta numerosta. Tosin minulla puhelin soi aivan normaalisti, jätin
vain vastaamatta kun tuo numero näytti niin oudolta.

Mutta en tiedä sen enempää mistä on kysymys kuin sinäkään.

--Mika

"Aapo Haavisto" <ahaa...@student.oulu.fi> wrote in message
news:9n7gc2$dba$2...@ousrvr3.oulu.fi...

Hanne Tolvanen

unread,
Sep 6, 2001, 5:26:13 PM9/6/01
to
Minä olen saanut 09 alkuisesta numerosta vastaavia ja erehdyin soittamaan
välittömästi takaisin, koska lähes koko suku ja läjä kamuja asuu sillä
alueella. Puheluun vastasi A-lehtien automaatti, joka ilmoitti että minuun
on yritetty ottaa yhteyttä lehdenmyyntitarkoituksessa. Tein siitä
valituksen A-lehtiin ja ei mennyt viikoakaan kun sama toistui tosin nyt
tunnistin numeron enkä pudonnut samaan halpaan. Silloin ei ollut energiaa
tehdä kuluttaja-asiamiehelle valitusta vaikka mielessä kävi, sillä ties
mitä tuo automaattiin soitto tuli maksamaan. No nyt olen saanut onneksi
olla kuitenkin rauhassa.
Hanne tolh...@poistast.jyu.fi

Aapo Haavisto <ahaa...@student.oulu.fi> wrote in article
<9n7gc2$dba$2...@ousrvr3.oulu.fi>...

ne...@perttinospam.com

unread,
Sep 6, 2001, 8:41:09 PM9/6/01
to
On Thu, 6 Sep 2001, Mika Kortelainen wrote:

> Mielenkiintoista, sain noin kaksi viikkoa sitten samankaltaisen puhelun, ja
> aivan samasta numerosta. Tosin minulla puhelin soi aivan normaalisti, jätin
> vain vastaamatta kun tuo numero näytti niin oudolta.

Mista ihmeesta tama ihmisten pelko outoja numeroita kohtaan johtuu ?
Ellei pakoile mafiaa, velkojia tms. niin eiko omaan puhelimeensa
voi vastata reippaasti jos kerran aikaa on.
Jos omaa nimeaan pelkaa niin vaikkapa edes "HALOO!" ? ;-)

-np-


Tommi Raulahti

unread,
Sep 6, 2001, 10:15:36 PM9/6/01
to

Jos ei kiinnosta pätkääkään keskustella jonkun tuikituntemattoman
kanssa niin silloin ollaan vastaamatta puheluihini joista ei tiedä
soittajaa ja numero on kaikkea muuta kuin normaali.

--
- Tommi -

Suniala Mikko

unread,
Sep 7, 2001, 4:11:38 AM9/7/01
to
>Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin" (s.o. puhelin pirahtaa vain
>kerran, niin etten ehdi vastaamaan, mutta numero tulee puhelimen
>muistiin). Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta tällä kertaa
>hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
>+9999800003

Sain tänään jo kolme puhelua täsmälleen samasta numerosta. Meinasin jo
soittaa Radiolinjalle ja kysyä että mitä helvettiä mutta sitten vilkaisin
tänne. No ehkä soitan kuitenkin vielä kun ehdin.

Siis ekan kerran kun soi, vastasin: "Suniala" ja toisesta päästä kuului
oma ääneni pienellä viivellä! Sitten ei kuulunut enää mitään. Hämäännyin
tästä sen verran (ja olin vielä luennolla) että suljin puhelimen. Sitten
kohta tuli toinen puhelu samasta numerosta mutta sitten en enää vastannut.
Ja juuri äsken vielä kolmas. Siihen vastasin (tällä kertaa en kuullut enää
omaa ääntäni) ja kuuntelin vähän aikaa hiljaisuutta.

Aika erikoinen juttu sanoisin. Ehkä tähän saadaan vielä selvyyskin. Tai
sitten ei.

-- Mikko
______________________________________________________
mikko....@tut.fi | www.students.tut.fi/~suniala/
050-321 6345 | home 03-266 1727 | work 03-365 4505

Teemu Nurminen

unread,
Sep 7, 2001, 7:52:54 AM9/7/01
to
Suniala Mikko <sun...@students.cc.tut.fi> wrote:
> Siis ekan kerran kun soi, vastasin: "Suniala" ja toisesta päästä kuului
> oma ääneni pienellä viivellä! Sitten ei kuulunut enää mitään.

Kuulostaa joidenkin matkapuhelinten ikävältä "ominaisuudelta", eli
ilmeisesti toisessa päässä olleen puhelimen mikrofoni kuuli liian
selvästi puheesi ja lähetti sen sitten takaisin.

--
tn

Mikko Peltoniemi

unread,
Sep 7, 2001, 8:51:43 AM9/7/01
to
Tommi Raulahti wrote:

> Jos ei kiinnosta pätkääkään keskustella jonkun tuikituntemattoman
> kanssa niin silloin ollaan vastaamatta puheluihini joista ei tiedä
> soittajaa ja numero on kaikkea muuta kuin normaali.

Itse jätän ennemmin vastaamatta sellaisiin, jotka eivät viitsi
itseään esitellä l. jotka soittavat niin ettei numero näy ollenkaan.

Minusta on vielä kummallisempaa, mikä ihmeen hinku ihmisillä on ottaa
salainen puhelinnumero. En nyt tarkoita tietenkään, että kenenkään
ei pitäisi ottaa salaista numeroa, mutta kun tuttavapiirissäkin on
sellaisia, jotka muuten vaan ottavat salaisen numeron. Yritä siinä
sitten hakea numeroa esim. tiedustelusta, kun tarvitset sitä.

Saako Suomessa puhelinyhtiöltä sellaista palvelua että numerottomat
puhelut eivät tule puhelimeen ollenkaan?

Riitta Niemistö

unread,
Sep 7, 2001, 8:59:01 AM9/7/01
to
Mikko Peltoniemi <mikk...@hotmail.com> kirjoitteli:

> En nyt tarkoita tietenkään, että kenenkään ei pitäisi ottaa salaista
> numeroa, mutta kun tuttavapiirissäkin on sellaisia, jotka muuten
> vaan ottavat salaisen numeron.

Muuten vain vai eivät vain kerro sinulle syytä? Ainoalla tietämälläni
ihmisellä, jolla on salainen numero, on siihen erinomaisen hyvä syy.

--
Riitta Niemistö "Toivon, että olen 50-vuotiaana niin kypsä aikuinen,
p. 365 3863 t. että en rohkaise minuun ihastunutta nuorta ihmistä."
261 7273 k. -- Monica Lewinsky Iltasanomissa 10.4.1999

Jouni T. Heikniemi

unread,
Sep 7, 2001, 9:41:54 AM9/7/01
to
"Mikko Peltoniemi" <mikk...@hotmail.com> wrote in message
news:3B98C2DF...@hotmail.com...

> Saako Suomessa puhelinyhtiöltä sellaista palvelua että numerottomat
> puhelut eivät tule puhelimeen ollenkaan?

Ei minun tietääkseni, ja ottaisit aikamoisen riskin jos sellaisen palvelun
ottaisit käyttöön. Ei tarvita kuin että joku kaverisi menee töihin firmaan,
jonka vaihteesta soittaessa numero ei tule läpi, ja olet jo vaikeuttanut
omaa elämääsi - joudut siis itse soittelemaan ko. kaverille kun hän ei
teitille puhelua perille saa. Voi tietysti olla että tästä haitasta
huolimatta koet jääneesi plussan puolelle, mutta kannattaa silti harkita.


--
Jouni Heikniemi, jouni...@mikrobitti.fi
http://www.heikniemi.net/

Tobias Ylömäki

unread,
Sep 7, 2001, 10:24:41 AM9/7/01
to

>
> Jos ei kiinnosta pätkääkään keskustella jonkun tuikituntemattoman
> kanssa niin silloin ollaan vastaamatta puheluihini joista ei tiedä
> soittajaa ja numero on kaikkea muuta kuin normaali.
>

Kännykät ovat tuoneet sellaisen mahdollisuuden, kuin "Oho, akku loppu,
moro!" ;-)


Tommi Koivula

unread,
Sep 7, 2001, 8:09:07 AM9/7/01
to
ne...@perttiNOSPAM.com wrote:

======================

> Jos omaa nimeaan pelkaa niin vaikkapa edes "HALOO!" ? ;-)

Heh.

Kati Martinson

unread,
Sep 7, 2001, 12:29:25 PM9/7/01
to
Mikko Peltoniemi (mikk...@hotmail.com) wrote:
: Minusta on vielä kummallisempaa, mikä ihmeen hinku ihmisillä on ottaa

: salainen puhelinnumero. En nyt tarkoita tietenkään, että kenenkään
: ei pitäisi ottaa salaista numeroa, mutta kun tuttavapiirissäkin on
: sellaisia, jotka muuten vaan ottavat salaisen numeron. Yritä siinä
: sitten hakea numeroa esim. tiedustelusta, kun tarvitset sitä.

Mikä siinä nyt niin kummallista on? Hakematta tulee
mieleen lukemattomia syitä ottaa salainen numero.
Yleensä kai ajatuksena nimenomaan on, että sitä ei
saa tiedustelusta vaikka tuntisi tarvitsevansakin.
Suunnilleen siksi sitä sanotaankin salaiseksi
numeroksi.

Yleensä salaisen numeron ottajat huolehtivat tavalla
tai toisella siitä, että numeron tietävät ne joiden
se pitääkin tietää. Elleivät tuttavasi kerro sinulle
salaisia numeroitaan, niin katso peiliin...

---------------------------- Kati Martinson --------------------------------
------------------------ email: kat...@vip.fi -----------------------------
----------------------------------------------------------------------------

Tuomas Paasiala

unread,
Sep 7, 2001, 1:32:14 PM9/7/01
to
Hello Tommi Raulahti <drd...@modeemi.fi>! Fri, 7 Sep 2001 02:15:36 +0000
(UTC) you wrote:

>Jos ei kiinnosta pätkääkään keskustella jonkun tuikituntemattoman
>kanssa niin silloin ollaan vastaamatta puheluihini joista ei tiedä
>soittajaa ja numero on kaikkea muuta kuin normaali.

Miten te olette pärjännyt ennen gsm-aikaa kun ei ollut
numeronäyttöä? ;-)

--
Tuomas Paasiala | Multitasking in Windows? | Save bandwidth, no
| - Use UAE | longer signatures
Helsinki FINLAND | Remove _NO-SPAM_ for reply | than four lines ! -95

Mikko Järvinen

unread,
Sep 7, 2001, 12:37:54 PM9/7/01
to
On 7 Sep 2001 18:29:25 +0200, Kati Martinson wrote:
> Yleensä salaisen numeron ottajat huolehtivat tavalla
> tai toisella siitä, että numeron tietävät ne joiden
> se pitääkin tietää. Elleivät tuttavasi kerro sinulle

Onnistuuko muuten salaisella numerolla soittaminen jollakin koodilla
siten että numero poikkeuksellisesti näkyykin? Tavallisella
numerollahan voi halutessaan soittaa "näkymättömänä", joten
luulisi tuon toimivan toisinpäinkin.

--
relax, we understand j00

Mikko Järvinen

unread,
Sep 7, 2001, 1:00:43 PM9/7/01
to
On Fri, 07 Sep 2001 14:24:41 GMT, Tobias Ylömäki <tm...@mbnet.fi> wrote:
> Kännykät ovat tuoneet sellaisen mahdollisuuden, kuin "Oho, akku loppu,
> moro!" ;-)

Toisaalta, velvoittaako laki sitten lankapuhelimen omistajaa puhumaan
kaikkien soittaneiden kanssa? Kai sitä voi vain sanoa jos asia
kiinnosta. Minullekin tuntemattomasta numerosta on tullut niin
lehtikauppiaita kuin velipoika töistä, joten eipä noita viitsi
suoraan raakata.

Laura Kataja

unread,
Sep 7, 2001, 3:03:50 PM9/7/01
to
Be-Fri, 7 Sep 2001 12:59:01 +0000 (UTC), amar Riitta Niemistö:

>Mikko Peltoniemi <mikk...@hotmail.com> kirjoitteli:
>> En nyt tarkoita tietenkään, että kenenkään ei pitäisi ottaa salaista
>> numeroa, mutta kun tuttavapiirissäkin on sellaisia, jotka muuten
>> vaan ottavat salaisen numeron.
>
>Muuten vain vai eivät vain kerro sinulle syytä? Ainoalla tietämälläni
>ihmisellä, jolla on salainen numero, on siihen erinomaisen hyvä syy.

Monista laitoskeskusten alanumeroista soittaessa numero ei tule näkyviin,
vaikka asianomainen niin haluaisikin (ties mistä teknisestä syystä). Esim.
mieheni työnumero on tällainen.

+++ [||] Never /\ /\ +++
+++ Laura Kataja [||] trust a ( *~~~* ) +++
+++ [||] smiling \ + / +++
+++ EMAIL: kisuli miau iki.fi [||] cat! ( ) +++

Ari Kiviaho

unread,
Sep 7, 2001, 3:54:22 PM9/7/01
to

> Minusta on vielä kummallisempaa, mikä ihmeen hinku ihmisillä on ottaa
> salainen puhelinnumero. >

Minulla on kaksi liittymää samalla kortilla joista toinen on työnumeroni ja
julkinen mutta toinen on henkilökohtainen numeroni ja se on salainen syystä,
että pari vuotta sitten numeroani häirittiin niin pahasti, että jouduin
tekemään siitä rikosilmoituksen mutta häiritsijää ei koskaan saatu kiinni
eikä häiriöitä loppumaan joten vaihdettuani tuon numeron salaiseksi olen
saanut olla ilman puhelinhäirintää. Häiriön syy liittyi paljonkin
ammattiini. Eli salainen numero on perusteltua monen syyn vuoksi mutta
yleisin syy on mm. ammatin vuoksi esim. julkkiksilla se on korvaamaton.

T: Ari


Nina Törnudd

unread,
Sep 8, 2001, 4:34:31 AM9/8/01
to
in article 9n7gc2$dba$2...@ousrvr3.oulu.fi, Aapo Haavisto at
ahaa...@student.oulu.fi wrote on 6.9.2001 12:41:


> Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin". Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta


tällä kertaa
> hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
> +9999800003

> Numeroon en ole soittanut, koska en halua ruveta taistelemaan


> minkään pornofirman kanssa, mikäli tässä on siitä kysymys.
>
> Onko joku muu saanut samasta/saman kaltaisesta numerosta vastaavia
> "häläreitä"?
> Onko kenelläkään ideaa mistä voisi olla kysymys?

Eilen perjantaina sain tuosta samaisesta numerosta puhelun. Toisessa päässä
oli Belgiasta soittava työkaveri. En tullut kysyneeksi soittiko kännykällä
(Soneran liittymä, samoin kuin minulla) vai lankapuhelimella. Selitystä
ilmiöön en tiedä!

Nina Törnudd

Sami Setälä

unread,
Sep 8, 2001, 5:38:17 AM9/8/01
to
> Onnistuuko muuten salaisella numerolla soittaminen jollakin koodilla
> siten että numero poikkeuksellisesti näkyykin? Tavallisella
> numerollahan voi halutessaan soittaa "näkymättömänä", joten
> luulisi tuon toimivan toisinpäinkin.

Salaista numeroa ei kaiketi saa näkymään mitenkään, mutta esimerkiksi
kännykkänumero on mahdollista saada "oletusarvoisesti piiloon" jolloin sen
saa koodilla halutessaan näkymään. Tällöin numero ei siis ole salainen, eli
sen saa numeropalvelusta. Muistaakseni sama on mahdollista ainakin joidenkin
puhelinyhtiöiden lankaliittymissä.

-Sami-


Eero Asunta

unread,
Sep 8, 2001, 6:27:09 AM9/8/01
to
In <9ncor8$nva$1...@news.koti.tpo.fi> Sami Setälä says...

Olet väärässä. Salaisen numeron saa näkymään. *31*<numero>

eero
--
Soittakaa Paranoid!

soveltaja

unread,
Sep 8, 2001, 7:43:44 AM9/8/01
to
>
> > Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin". Tätä on tapahtunut ennenkin,
mutta
> tällä kertaa
> > hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
> > +9999800003
>
> > Numeroon en ole soittanut, koska en halua ruveta taistelemaan
> > minkään pornofirman kanssa, mikäli tässä on siitä kysymys.
> >
> > Onko joku muu saanut samasta/saman kaltaisesta numerosta vastaavia
> > "häläreitä"?
> > Onko kenelläkään ideaa mistä voisi olla kysymys?
>
> Eilen perjantaina sain tuosta samaisesta numerosta puhelun. Toisessa
päässä
> oli Belgiasta soittava työkaveri. En tullut kysyneeksi soittiko kännykällä
> (Soneran liittymä, samoin kuin minulla) vai lankapuhelimella. Selitystä
> ilmiöön en tiedä!

Sopii tuohon että numero ei kulje, vaikka se näytetää...


Pekka Riiali

unread,
Sep 8, 2001, 11:18:02 AM9/8/01
to

Tällä hetkellä on voimassa laki, joka velvoittaa teleoperaattorit
tarjoamaan tilaajille palvelun, jolla voidaan estää sellaisten
puhelujen lävitsepääsyn, joissa ei ole kutsuvan yhteyden tunnistetta.

Käytännössä tällaista palvelua ei ole olemassa, en ainakaan ole
kuullut että olisi. Itse haluaisin sellaisen palvelun, missä
aidosti salaiset numerot ja ulkomaanpuhelut tulisi lävitse
(nokialaisissa näkyy näytössä "Puhelu"), mutta soittajan numerokoodilla
salaamat eivät tulisi lävitse ("Tuntematon numero"). Olen lopettanut
vastaamasta noihin tuntemattomiin numeroihin, koska ne ovat 99%:sti
puhelinmyyjiä, samaa suosittelen muille.

//Beke
--
+ rii...@lut.fi ++ Pekka Riiali +
+ WWW: http://www.lut.fi/~riiali ++ Korpimetsänkatu 10 B 14 +
+ irc: Beke ham: OH5LUQ ++ FIN-53850 LPR FINLAND +
+ pgp public key available on request ++ Tel: +358 (0)40 5431128 +

Ari Wuolle

unread,
Sep 8, 2001, 12:50:34 PM9/8/01
to
On Sat, 08 Sep 2001 10:27:09 GMT, eero....@nokia.com (Eero Asunta)
wrote:

>Olet väärässä. Salaisen numeron saa näkymään. *31*<numero>

*31* on vanha koodi joka poistuu hiljalleen käytöstä. Uudet koodit
puhelinnumeron eteen ovat

*31# näyttää
#31# piilottaa

Ari Wuolle

Ari Wuolle

unread,
Sep 8, 2001, 12:50:36 PM9/8/01
to
On Sat, 08 Sep 2001 14:05:36 +0300, "Zorlim (Sami Lehtinen)"
<zor...@suespammers.org> wrote:

>Tuokin on ongelmallista, koska numerotiedon välittäminen ei ole aina
>edes teknisesti mahdollista. Itse saan ainakin japanista ja saksasta

Järkevät vehkeet osaavat kertoa onko puhelussa CLIR-bitti päällä. Jos
numeroa ei ole ja CLIR-bitti oli päällä tietää että vastapuoli
piilottelee numeroaan.

Jos numeroa ei ole ja CLIR-bitti ei ole päällä, numeroa ei pystytty
toimittamaan perille (tai puhelu lähti mekaanisesta keskuksesta).

Ari Wuolle

Mikko Peltoniemi

unread,
Sep 8, 2001, 3:08:20 PM9/8/01
to
"Zorlim (Sami Lehtinen)" wrote:

> Tuokin on ongelmallista, koska numerotiedon välittäminen ei ole aina
> edes teknisesti mahdollista. Itse saan ainakin japanista ja saksasta
> puheluita, joissa ei näy numeroa lainkaan.

Amerikassa ollessani mulla oli tuo nimenomainen palvelu. Oli ilmainen
kytkeä, joten kokeilin. Suomesta tulivat puhelut aina läpi, joskus
numeron kera, joskus ilman. Itse asiassa kyseiseltä puhelinyhtiöltä
sai vielä sellaisenkin palvelun, että jos numeroa ei kyetä teknisestä
syystä näyttämään, niin siltikään puhelu ei tule läpi, ennenkuin
soittaja jotenkin esittelee itsensä. En ole ihan varma, miten tuo
toimii, ehkä niin että soittajan on näppäiltävä puhelinnumeronsa,
joka sitten näkyy vastaanottajan CID:ssä.

Yhtään tarpeellista puhelua en menettänyt tuon takia.

Mikko Peltoniemi

unread,
Sep 8, 2001, 3:12:47 PM9/8/01
to
"Riitta Niemistö" wrote:

> Muuten vain vai eivät vain kerro sinulle syytä? Ainoalla tietämälläni
> ihmisellä, jolla on salainen numero, on siihen erinomaisen hyvä syy.

Yhdellä on salainen ihan ymmärrettävästä syystä. Mutta yleensä selityksenä
on vaan jotain laatua "ettei kaikki ala soittelemaan" tms.

Harmitti vaan kun olin ulkomailla, ja yhteys piti saada; puhelimesta
akku loppu, eikä numerotiedustelusta löytynyt numeroita...

Mikko Peltoniemi

unread,
Sep 8, 2001, 3:14:46 PM9/8/01
to
"Jouni T. Heikniemi" wrote:

> ottaisit käyttöön. Ei tarvita kuin että joku kaverisi menee töihin firmaan,
> jonka vaihteesta soittaessa numero ei tule läpi, ja olet jo vaikeuttanut

Itse asiassa yksi kaveri oli sellaisessa firmassa töissä. Mutta ei kai
työaikana tule kovin tärkeää asiaa mulle. Ja jos kuitenkin tulee, niin
soittaa vaikka kännykällä, jotta numero näkyy...

Me

unread,
Sep 8, 2001, 8:39:19 PM9/8/01
to
Jos tarkoitat teknisesti mahdottomalla sitä, että operaattori valitsee
partrerinsa (int. carrier) siten, että he eivät tue
kaikkia parametreja (lue halpa/testaamaton). Halvalla tarkoitan sitä, että
ulkomaan carrier tukee vain minimi määrän
parametreja = halvempi softa paketti keskukseen. Testaamattomalla tarkoitan
sitä, että ei ole testattu, että CLI tulee
sovitussa muodossa ja CLI conversio ei onnistu, jolloin konfiksesta riippuen
kaytetaan default CLI:tä keskuksesta tai ei
näytetä mitään. Ulkomailta soitettujen puheluiden kanssa on muutenkin hieman
niin ja näin, mistä kuso sattuu menemään,
näkyykö numero vai ei.


"Zorlim (Sami Lehtinen)" <zor...@suespammers.org> wrote in message
news:oqujpt4gjl4rtd4h5...@4ax.com...


> On Fri, 07 Sep 2001 15:51:43 +0300, Mikko Peltoniemi
> <mikk...@hotmail.com> wrote:
>
> >Itse jätän ennemmin vastaamatta sellaisiin, jotka eivät viitsi
> >itseään esitellä l. jotka soittavat niin ettei numero näy ollenkaan.
>

> Tuokin on ongelmallista, koska numerotiedon välittäminen ei ole aina
> edes teknisesti mahdollista. Itse saan ainakin japanista ja saksasta
> puheluita, joissa ei näy numeroa lainkaan.
>

> Terveisin,
> --
> Zorlim (Sami Lehtinen) +358 40 596 1328, Helsinki, Finland


Me

unread,
Sep 8, 2001, 8:48:52 PM9/8/01
to
Tai jos on feature CLIP (calling line identification restriction) = override
(tätä ei ihan helpolla saa tilattua, viranomaiset varmaan),näyttää soittavan
numeron vaikka olisi salattu (jos numero vain välitetään). Tämä esim.
Suomessa mob to mob, aina näkyy. Ulkomailta ei aina.

ref GSM Spex (gsm mou)
"Ari Wuolle" <spta...@nic.fi> wrote in message
news:3b9a4c29...@uutiset.nic.fi...

Me

unread,
Sep 8, 2001, 8:51:16 PM9/8/01
to
Taitaa olla sekkainen palvelu, että operaattori yhdistää (soittaa ekaks ja
kysyy ottaako puhelua vastaan) maksaa kylläki jos ei hunajaa, niin hilloja
(mulle kerrottu n. 50 mk)

"Mikko Peltoniemi" <mikk...@hotmail.com> wrote in message
news:3B9A6DAF...@hotmail.com...

Ari Saastamoinen

unread,
Sep 8, 2001, 10:09:11 PM9/8/01
to
"Jouni T. Heikniemi" <jouni...@mikrobitti.fi> writes:

> "Mikko Peltoniemi" <mikk...@hotmail.com> wrote in message
> news:3B98C2DF...@hotmail.com...
> > Saako Suomessa puhelinyhtiöltä sellaista palvelua että numerottomat
> > puhelut eivät tule puhelimeen ollenkaan?
>
> Ei minun tietääkseni, ja ottaisit aikamoisen riskin jos sellaisen palvelun
> ottaisit käyttöön. Ei tarvita kuin että joku kaverisi menee töihin firmaan,

Itse asiassa Suomen telemarkkinalaissa moisen toiminnallisuuden
järjestämistä edellytetään teleoperaattorilta, joskin myöhemmin
operaattorit ovat onnistuneet loppaamaan tuohon sellaisen tulkinnan,
että ei tarvikaan toteuttaa, jos se aiheuttaa kohtuuttomia
kustannuksia. Toi tosin olisi pelkkä softapäivitys, ja
todennäköisesti nuo noita softiaan päivittelevät sillloin tällöin
muutenkin, joten luulisi jo kohta olevan sopivat softat tarjolla.

--
Arzka oh3mqu+...@vip.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

Mikko Palosvirta

unread,
Sep 9, 2001, 5:38:59 AM9/9/01
to


"Ari Wuolle" <spta...@nic.fi> kirjoitti viestissä
news:3b9a4c29...@uutiset.nic.fi...

Ja ainakin oman Nokiani valikosta löytyy "Oma numero näytetään:kyllä / ei /
sopimuksen mukaan"
Jolloin Kyllä lähettää sen ain, ei ei lähetä koskaan ja sopimuksen mukaan
lähettää, jos numero ei ole "salainen"

--
--
Mikko Palosvirta
http://personal.inet.fi/koti/judanssi
***Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua***
---


Sami Partanen

unread,
Sep 9, 2001, 6:49:29 AM9/9/01
to

Meneekö nyt ihmisillä vellit ja kaurat sekaisin..

Numerothan saa salatuiksi kahdella eri tapaa, ei saa
numerotiedustelusta, ja että ei näy soittaessa vastaanottajalla..

Sen ymmärrän että numeron ottaa tiedustelusta saamattomaksi, mutta
että ihan salatuksi ettei näe kuka soittaa..

Itse vastaan salattuina soitettuihin korkeintaan sanoen että soittaa
ilman salausta uudelleen, soittaa vastaajaan, heittää tekstiviestin,
pistää potia / mailia tjms. tai vain lyön luurin korvaan.

Ei sen puoleen, missaan varmaan yli puolet minulle tulevsta puheluista
muutenkin kun en tuota känykkää todellakaan vahtaa, saati pidä äänillä
juuri koskaan =)

- Sami Partanen .

--
It's an insane world, but I'm proud to be part of it.
www.mbnet.fi/~dervish
Have a look at my case MOD. And It's for sale!
www.mbnet.fi/~dervish/project

Herranen Henrik

unread,
Sep 9, 2001, 5:00:30 PM9/9/01
to
"Zorlim (Sami Lehtinen)" <zor...@suespammers.org> writes:
> On Sat, 08 Sep 2001 10:27:09 GMT, eero....@nokia.com (Eero Asunta)
> wrote:
> >Olet väärässä. Salaisen numeron saa näkymään. *31*<numero>
> Olet taas väärässä, riippuu vähän operaattorista ja palveluista.

Jeps, tuo toimii lankapuhelimissa ja NMT-puhelimissa, mutta
GSM:ssä tämä käytäntö on jostain syystä rikottu. (Kiinnostuneille:
*38* puhelinnumeron edessä estää puhelinnumeron näkymisen
normaaliliittymästä kyseiselle puhelulle. Tämäkään ei kuulemani
mukaan oikein toimi GSM:ssä.)

- Henrik

--
Blib

Herranen Henrik

unread,
Sep 9, 2001, 5:02:22 PM9/9/01
to
"Me" <nutt...@home.com> writes:
> Tai jos on feature CLIP (calling line identification restriction) = override
> (tätä ei ihan helpolla saa tilattua, viranomaiset varmaan),näyttää soittavan
> numeron vaikka olisi salattu (jos numero vain välitetään). Tämä esim.
> Suomessa mob to mob, aina näkyy. Ulkomailta ei aina.

Tarkoitatko, että matkapuhelimestä toiseen soitettaessa
puhelinnumero näkyisi aina soitettavalle? Pitää ehkä
paikkansa GSM:n kohdalla, mutta onneksi Suomessa on vielä
reilun vuoden ajan toimiva vaihtoehto.

- Henrik

--
Blaf

Ari Wuolle

unread,
Sep 10, 2001, 2:14:30 AM9/10/01
to
On 10 Sep 2001 00:02:22 +0300, Herranen Henrik
<leo...@assari.cc.tut.fi> wrote:

>Tarkoitatko, että matkapuhelimestä toiseen soitettaessa
>puhelinnumero näkyisi aina soitettavalle?

No ei näy. Minuakin kyllä kiinnostaisi tietää mitä "Me" tarkoittaa mob
to mob puheluillaan. Tarkoittaako "mob to mob" roistokoplalta
roistokoplalle, mobiilista mobiiliin vai mitä?

Jos tuo tarkoitti mobiilista mobiiliin niin eipä näy numero
vastaanottajalla jos soittaja käytti numeronnäytön estoa.

Eri asia on sitten viranomaiset jotka ovat saaneet liittymäänsä
numeronnäytön eston ohituksen. Mutta numeronnäytön eston ohituksella
ei ole mitään (erityistä) tekemistä matkapuhelinten kanssa.
Numeronnäytön eston ohituksen saa niin lanka- kuin
matkapuhelinliittymiin.

Ari Wuolle

Pete Peltola

unread,
Sep 10, 2001, 3:19:05 AM9/10/01
to

Aapo Haavisto wrote:
>
> Postaan tämän s.v.matkapuhelimeen ja s.k.kuluttajaan, koska näin
> aluksi epäilen jonkun pornofirman yritystä saada minut soittamaan
> heille.
>
> Sain eilen kaksi kertaa ns. "hälärin" (s.o. puhelin pirahtaa vain
> kerran, niin etten ehdi vastaamaan, mutta numero tulee puhelimen
> muistiin). Tätä on tapahtunut ennenkin, mutta tällä kertaa


> hämmästykseni oli suuri, kun katsoin mistä numerosta puhelu tuli:
> +9999800003

Kyseessä ulkomailta tuleva puhelu joka jostain syystä nappaa mukaansa
välitysjärjestelmän numeron ja tuo sen mukanaan vastaanottajalle asti, varsin
usein silloin kun soittaja soittaa "Calling Cardilla", ei suoraan kännykästä
(tosin kännyoperaattori voi itsekin routata puheluitaan miten lystää). Voi olla
tietysti myös kotimainen puhelu joka soitettu "Calling Cardilla". Jos osaa
odottaa puheluita ulkomailta niin tuon ei pitäisi hämmästyttää liikoja.

Pete

RIKU +358-8-5652611 ja +358-40-5561982

unread,
Sep 10, 2001, 4:37:08 AM9/10/01
to
In article <m1ofol9...@vernon.teraflops.com>, Ari Saastamoinen <oh3mq...@vip.fi> writes:

> Toi tosin olisi pelkkä softapäivitys, ja
> todennäköisesti nuo noita softiaan päivittelevät sillloin tällöin
> muutenkin, joten luulisi jo kohta olevan sopivat softat tarjolla.

No jonkun pitäisi ensin se softa koodata ja se maksaa
maltaita... eikä tuo pelkkä softapäivityskään ole
puhelinkeskukseen kovin yksinkertainen ja halpa juttu!

riku

James Miettinen

unread,
Sep 11, 2001, 2:18:24 PM9/11/01
to

Tommi Raulahti wrote:

> > Mista ihmeesta tama ihmisten pelko outoja numeroita kohtaan johtuu ?
> > Ellei pakoile mafiaa, velkojia tms. niin eiko omaan puhelimeensa
> > voi vastata reippaasti jos kerran aikaa on.
> > Jos omaa nimeaan pelkaa niin vaikkapa edes "HALOO!" ? ;-)
>
> Jos ei kiinnosta pätkääkään keskustella jonkun tuikituntemattoman
> kanssa niin silloin ollaan vastaamatta puheluihini joista ei tiedä
> soittajaa ja numero on kaikkea muuta kuin normaali.


Mutta täällä jaksat jauhaa paskaa tuikituntemattomien kanssa?

Anne-ly

unread,
Sep 11, 2001, 2:32:34 PM9/11/01
to
"James Miettinen" kirjoitti

> Mutta täällä jaksat jauhaa paskaa tuikituntemattomien kanssa?

mutta ... minähän tunnen teidät kaikki ...

... tai ainakin teidän mielipiteenne ...

Anne-ly

0 new messages