Hampurilaispaikkojen hinnoista...
Risto Lankinen
Moi!
McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
alkoi jostakin 4 euron tienoilta (sisältäen tyypillisen hampurilaisen
kahdella lisukkeella, esim. Big Mac + ranskikset ja limu). Nyt hinta
on [kuulemma vuodenvaihteessa] noussut jo 5.40 euroon. Tämän
on tehnyt mahdolliseksi kilpailun väheneminen, kun Hesburger osti
Carrolsin liiketoiminnan.
So what, miksi rutisen tästä? Haluaisin kiinnittää ihmisten huomiota
siihen, että viimeisimmän korotuksen jälkeen pizzapaikat alkavat jo
olla hintakilpailukykyisiä hampurilaisten kanssa. Henkilökohtaisista
mieltymyksistä tietenkin riippuu kumpaa mielummin syö - jos yleensä
kumpaakaan - mutta itselleni ainakin pizza on "tuhdimpi" lounas kuin
hampurilainen (joita tulee syötyä ehkä 2-3 kertaa kuussa, silloin kun
työpaikan ruokalassa on maksalaatikkoa, lindströminpihviä, tms.).
Vertailun vuoksi, ...
McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
Paikallisen itsenäisen yrittäjän pizzalounas limulla = 5.50
Ketjuun kuuluvan (Kotipizza) pizzalounas limulla = 5.90
- Risto -
Marko Karppinen
> Moi!
>
> McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
> ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
Kertoisitko millaisessa suhteessa korotus on yleiseen hintatason nousuun?
Jatkot .kuluttajaan.
Pasi Pikkupeura
> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
Pari isoa rouhesämpylää noin 80 senttiä tai
yksi patonki noin 1 euro tai
neljä pientä vuonanpiirakkaa noin 1,20 euroa.
lisäksi
Kylmäsavulohta siivutettuna noin 2 euroa tai
reilu pala aladobia noin 2,5 euroa tai
pieni paketti kylmäsavupaistia siivuina noin 1,5-3,5 euroa tai
purkki hyvää tonnikalaa noin 1,5 euroa.
Risto Lankinen
"Marko Karppinen" <marko_k...@despammed.com> wrote in message
news:QZ1Md.133$Pe5...@read3.inet.fi...
Huomattavasti isompi: Suomessa on liki koko euroajan ollut n. 2-3 %
vuotuinen inflaatio, mikä selittäisi hinnannousun 3.90 => 4.10 kahdessa
vuodessa. Nyt kuitenkin hinta on noussut samassa ajassa 3.90 => 5.40
mikä on noin 18% vuotuista hinnannousua (eli 38% kaikenkaikkiaan).
Lisäksi kun muut vertailukelpoiset tuotteet (=nuo mainitsemani pizzat)
eivät ole juurikaan nousseet samassa ajassa (olen nyt yli kaksi vuotta
asunut saman paikallisen yksityisen pizzerian naapurissa, ja "kolmen
täytteen Fantasy" on koko ajan maksanut 6 euroa / lounashinta 5.50
sis.limu), niin voidaan sanoa, että McDonaldsin hampurilaisten hinnan-
korotus on selvästi suurempi suhteessa yleiseen hintatason nousuun
jopa kahdella eri mittarilla mitattuna.
- Risto -
rj
Voit itsekin vapaasti vertailla. Kuluttajahintaindeksin muutos on vuoden
2002 jälkeen ollut selvästi alle 2 %/vuosi.
Jos hampurilaisaterian hinta on parissa vuodessa noussut 4 eurosta 5,40
euroon, kuten alkuperäinen kirjoittaja arveli, olisi nousuvauhti n. 16 %
luokkaa vuodessa.
_ rj
Kaarlo Vapaaoksa
Tosin muistelisin, että muutama vuosi sitten McDonaldsin aterioiden
hinnat tippuivat hyvinkin reilusti. Jollain viiden vuoden
tarkastelujaksolla voisi saada vähän tasaisempaa hintojen nousua.
carlos
Juha Ruismäki
> McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
> ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
> alkoi jostakin 4 euron tienoilta (sisältäen tyypillisen hampurilaisen
> kahdella lisukkeella, esim. Big Mac + ranskikset ja limu).
Vielä ne silti ovat Hesburgerin vastaavia halvempia. Tuossa
muutama vuosi sitten Carrols aloitti hampurilaisten hintasodan
johon Mäkkäri meni mukaan mutta Hese ei. Kun Carrolsit katosivat
niin McDonalds ei suoraan uskaltanut nostaa hintoja takaisin
vanhalle tasolle vaan hivuttaa niitä juurikin 5 senttiä kerrallaan.
Tästä muuten näkee, kuinka joissain asioissa ei kannata
kilpailla hinnalla. Hesburger myy samaa roskaruokaa euroa
McDonaldsia kalliimmalla (kerros/BicMac-ateria) ja silti
kauppa käy kuin siimaa.
Juha
Jukka Aho
>> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
>> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
> Pari isoa rouhesämpylää noin 80 senttiä tai
> yksi patonki noin 1 euro tai
> neljä pientä vuonanpiirakkaa noin 1,20 euroa.
>
> lisäksi
>
> Kylmäsavulohta siivutettuna noin 2 euroa tai
> reilu pala aladobia noin 2,5 euroa tai
> pieni paketti kylmäsavupaistia siivuina noin 1,5-3,5 euroa tai
> purkki hyvää tonnikalaa noin 1,5 euroa.
Hintaehdotelmistasi puuttuvat kasvikset (hampurilaisen välissä voi olla
esimerkiksi salaattia, sipulia, maustekurkkua), kastikkeet
(hampurilaisen välissä voi olla ketsuppia ja majoneesipohjaisia
kastikkeita), juusto (no, riippuu hampurilaisesta), juoma (puhe oli
"ateriasta", joka sisältää sellaisen) ja ehkä myös korvike niille
ranskanperunoille (jotka myös kuuluvat hampurilais-"aterian"
käsitteeseen.)
Noin niin kuin jos nyt hintoja ja sitä mitä rahalla saa vertailla
halutaan.
Ei sillä, etteikö pelkkä kala patongilla voi hyvää olla ihan
sellaisenaan.
--
znark
Seismo Malm
Ihmisten kannattaisi ylipäätänsä seurata ruokansa hintaa. Mulla jää
esimerkiksi soppajuurekset ostamatta jos ne maksavat 3.90 kilo (lanttu,
selleri, nauris, palsternakka lähinnä). Lähi-amicasta saa lämmitettyjä
eineksiä hintaan yli seitsemän euroa annos, en tuollakaan käy.
Pitsa/hampurilaisateria on aika tuhtia kamaa istumatyötä tekevälle eikä
iske ainakaan mulla lounaaksi kun iltapäivällä ei sitten saa mitään
aikaiseksi. Kilokaloreissa mitattuna big mac+normaalit
ranskalaiset+normaali juoma on 1010, pitsassa on helposti enemmänkin
(200-300 kcal/100 g, painoa paikasta vaihdellen + juoma). Pitsa pitää
ainakin mut pitkään kylläisenä. Pitsalla on mustakin parempi
hintalaatusuhde.
Musta tuon limun tarjoaminen "ateriaan" on ikävää kun itse en sitä juo ja
siitä joutuu sitten maksamaan osana pakettia. Käytäntö on vaan hyvin
yleinen ainakin pääkaupunkiseudulla.
Kotiruokaa saa tuohon 6 euroon paljon&hyvää. Esimerkiksi 350 g
sisäfilepihvi (tarjouksesta)+salaatti+1/3 plo punkkua on tuota luokkaa.
Kotihampurilaisia (mureketaikina n. 6 euroa kilo+itse tehdyt sämpylät)
tekee useammaksi päiväksi.
seismo malm
Pasi Pikkupeura
> Hintaehdotelmistasi puuttuvat kasvikset
Johtuu siitä, että minulla ei ole työpaikalla veistä
ja leikkuulautaa. Pitäisi taas hankkia. Sen takia en
yleensä osta vihannesta, vaan jonkun hedelmän.
Mutta lasketaan euro lisää kasviksiin.
> kastikkeet, juusto
Jos työpaikalla on jääkaappi, esimerkiksi neukkarissa,
niin sinne voi jemmata vaikka Lidlin sörsseleistä.
Yhdestä purkista riittää moneen leipään.
> (puhe oli "ateriasta", joka sisältää sellaisen)
Eikä ollut, vaan arkilounaasta. Mutta lasketaan jokunen
kymmensenttinen lisää pienestä mehusta.
Yleensä minun marketista hakema lounas maksaa luokkaa
alle kolme euroa ja siihen mehu päälle. Eurolla kasviksia.
Kokonaishinta olisi jossain neljän euron paikkeilla.
Ja varmasti nälkä lähtisi.
> Noin niin kuin jos nyt hintoja ja sitä mitä rahalla
> saa vertailla halutaan.
Juuri sitä halutaan tehdä.
Ja kyllä minullekin hampurilaiset maistuvat. Tämä on
samalla muistutusta minulle itsellenikin, että ehkä
kannattaisi taas suunnata lounaalla lähimpään markettiin
hampurilaispaikan sijaan.
> Ei sillä, etteikö pelkkä kala patongilla voi hyvää
> olla ihan sellaisenaan.
Sairaan hyvää, varsinkin jos leipä on tuoretta ja
lämmintä, suoraan kaupan uunista otettua.
Kari Asikainen
> Musta tuon limun tarjoaminen "ateriaan" on ikävää kun itse en sitä juo ja
> siitä joutuu sitten maksamaan osana pakettia. Käytäntö on vaan hyvin
> yleinen ainakin pääkaupunkiseudulla.
Limu on sille hampurilaiskauppiaalle käytännössä ilmaista, joten sitä
kannattaa tarjota "osana ateriaa". Siksihän ne tyrkyttävät "eurolla
isommat ranskalaiset ja juoma" -tarjouksiakin, reaalinen lisäkustannus
kauppiaalle lienee melko minimaalinen.
> Kotiruokaa saa tuohon 6 euroon paljon&hyvää. Esimerkiksi 350 g
> sisäfilepihvi (tarjouksesta)+salaatti+1/3 plo punkkua on tuota luokkaa.
Harvemmin tulee syötyä pelkkää pihviä+salaattia ja juotua punkkua.
Ainakaan maustamattomana tahi ilman mitään kastiketta / lisukkeita,
joten hinnan laskeminen noin on melko harhaanjohtavaa. En väitä etteikö
kotiruoka hinta/laatusuhteessa helposti pesisi ainakin nyt puheena
olevia hampurilaisia, mutta lounasruoan "vertailuhinnan" laskeminen noin
on aika turhaa. Ei minulla ole keskellä päivää aikaa alkaa valmistaa
ruokaa työpaikalla sisäfileestä alkaen - vertailukohdaksi kannattaa
ennemmin lounaan osalta ottaa jo esimerkiksi esille tullut sämpylä /
patonkivaihtoehto. Näidenkin hinnoittelu on muuten varsin
mielenkiintoista esim. Subwayssa, ei ole ihan halpaa ruokaa toisen
tekemänä ostettuna patonkikaan.
Onneksi itsellä on lähellä työpaikkaa Sodexho ja Eurest joissa yleensä
jommassa kummassa on inhimillistä ruokaa. Itse mielelläni maksan 5-6
euroa ihan perusruuasta, salaatista ja leipäpöydästä kunhan ruoka ei ole
lämmitettyä eines-jauhelihapihviä ja perunoita.
-ka
Pasi Pikkupeura
> vuonanpiirakkaa
Vuoksenpiirakka taisi olla se oikea nimi. Kuin
pienikokoisia karjalanpiirakoita, mutta puurotäyte
on erilainen.
Pasi
> Moi!
>
> McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
> ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
> alkoi jostakin 4 euron tienoilta (sisältäen tyypillisen hampurilaisen
> kahdella lisukkeella, esim. Big Mac + ranskikset ja limu). Nyt hinta
> on [kuulemma vuodenvaihteessa] noussut jo 5.40 euroon. Tämän
> on tehnyt mahdolliseksi kilpailun väheneminen, kun Hesburger osti
> Carrolsin liiketoiminnan.
Jeps, mäkkihan pudotti hintojaansa vuoden 2002 alussa euroonsiirtymisen
yhteydessä ja muutenkin tarjonta tehtiin vastaavaksi kuin muualla
euroopassa. Siitä eteenpäin kaikki onkin mennyt huonompaan suuntaan,
ranskalaisia laitetaan pahvitöttöröön hädintuskin 2/3 siitä mitä ennen ja
hinnat nousevat takaisin vuoden 2001 tasolle.
Mäkissä asioimisen olen lopettanut jo aikaa sitten, ei pienintäkään
vastinetta rahalle!
Jouni Paakkinen
> McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
> ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
> alkoi jostakin 4 euron tienoilta (sisältäen tyypillisen hampurilaisen
> kahdella lisukkeella, esim. Big Mac + ranskikset ja limu). Nyt hinta
> on [kuulemma vuodenvaihteessa] noussut jo 5.40 euroon.
Mäkkärihän laski kaikkien aterioiden hintoja reilusti muutama vuosi
sitten hintakisan aikana. McFeast-ateria maksoi markka-aikana
parhaimmillaan 34,90 mk (Big Mac -ateria oli muutaman markan halvempi).
Sitten kaikkien ateroiden hinnat pudotettiin euroinnostuksessa kerralla
4,50 euroon ja siitä on hiljalleen noustu.
Summa summarum: Big Mac -aterian hinta on noussut alle puoli euroa ja
McFeast-ateria on edelleen halvempi kuin noin viitisen vuotta sitten. QP
taitaa olla aika tarkkaan samoissa hinnoissa.
--
Jouni Paakkinen
www.jounipaakkinen.fi
Laura Kataja
>"Jukka Aho" kirjoitti:
>> Hintaehdotelmistasi puuttuvat kasvikset
>
>Johtuu siitä, että minulla ei ole työpaikalla veistä
>ja leikkuulautaa. Pitäisi taas hankkia. Sen takia en
>yleensä osta vihannesta, vaan jonkun hedelmän.
>
>Mutta lasketaan euro lisää kasviksiin.
Tomaatista voi haukata laidasta ja salaattia repiä käsin. Leikkuulauta ja
veitsi eivät ole välttämättömiä. ;-)
>> (puhe oli "ateriasta", joka sisältää sellaisen)
>
>Eikä ollut, vaan arkilounaasta. Mutta lasketaan jokunen
>kymmensenttinen lisää pienestä mehusta.
Halvemmaksi tulee tietenkin aqua Huber (tai sinne työpaikan jääkaappiin voi
ostaa pikkupullon mehutiivistettä).
--
+++ [||] Never /\ /\ +++
+++ Laura Kataja [||] trust a ( *~~~* ) +++
+++ [||] smiling \ + / +++
+++ EMAIL: kisuli miau iki.fi [||] cat! ( ) +++
Fanny Havela
"Seismo Malm" <nomailtot...@nowhere.org> kirjoitti viestissä
news:slrnd01da1.ces.no...@pinnie.vip.fi...
> Ihmisten kannattaisi ylipäätänsä seurata ruokansa hintaa. Mulla jää
> esimerkiksi soppajuurekset ostamatta jos ne maksavat 3.90 kilo (lanttu,
> selleri, nauris, palsternakka lähinnä). Lähi-amicasta saa lämmitettyjä
> eineksiä hintaan yli seitsemän euroa annos, en tuollakaan käy.
Mä jaksan ihmetellä tuota samaa soppajuuresasiaa. Missä on nauris, jota
entivanhaan oli köyhälläkin varaa syödä? Missä on punajuuret? Nykyjään nää
on jotain delikatesseja semmoisessa kelmurasiassa, ikäänkuin näytepalaset
kustakin juureksesta.
Ennenkaikkea tuo punajuuri vituttaa. Borssi olisi hyvää, ja sensellainen,
vaan ei onnaa.
Fanny
Mika Iisakkila
> Ennenkaikkea tuo punajuuri vituttaa. Borssi olisi hyvää, ja sensellainen,
> vaan ei onnaa.
Kyllä sitä aina joskus näkee, jopa halvalla. Useinkaan ei vaan
irtotavarana, vaan pitäisi ostaa joku 5 kilon säkki.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Seismo Malm
Nää on näitä juttuja, joita ei voi järjellä perustella (paitsi
ahneudella). Syksyllä saa joskus punajuuria puoli-ilmaiseksi (luokkaa 1
euro/3 kg), samaten lanttua ja sipulia. Itsellä kun ei ole minkäänmoista
varastointimahdollisuutta niin sitten täytyy alistua riistoon talvisin.
Täytyy kai ruveta tekemään syksyisin keittoja puolivalmiiksi pakkaseen.
Hapankaalin&-kurkkujen hinta harmittaa kanssa, esimerkiksi myrttisen
hapankurkut ovat jotain 6 euroa kilo läheisessä valintatalossa.
Punajuurisoppa on tosiaankin aivan mainiota, täytyykin tehdä sitä parin
viikon kuluttua. Mä teen sen usein siskonmakkaroista (wurstin on ainakin
ihan ok) ja aiemmin kun oli varastointimahdollisuus niin itse tehdyistä
hapanpunajuurista. Makkarasta tehty borssi ei pakastu kovinkaan hyvin,
valitettavasti. Opiskeluaikoina tuli tehtyä kasvis-borssia kun se ei
maksanut juuri mitään
seismo malm
Fanny Havela
> Punajuurisoppa on tosiaankin aivan mainiota, täytyykin tehdä sitä parin
> viikon kuluttua. Mä teen sen usein siskonmakkaroista (wurstin on ainakin
> ihan ok) ja aiemmin kun oli varastointimahdollisuus niin itse tehdyistä
> hapanpunajuurista. Makkarasta tehty borssi ei pakastu kovinkaan hyvin,
> valitettavasti. Opiskeluaikoina tuli tehtyä kasvis-borssia kun se ei
> maksanut juuri mitään
Mulla on Pirkan nakkiborssia pakasteesta, ja se on tosi hyvää. Tosin nuo
muutama nakki on yhtä tyhjän kanssa lihana, mutta borssi itsessään on oikein
kivan rapeaa ja maukasta.
Kyllä musta nakki ja makkara pakastuu ihan hyvin, sikäli jos nyt on muodon
vuoksi pakko sitä sekaan lykätä.
Kasvisborssia mäkin tein kun opiskelin Tallinnassa. Kaikilla oli siellä
pieni kasvimaan tapainen lähiössä, ja juureksia tosiaan kukaan ei ostanut
kaupasta, kun kaikki sai niitä ilmaiseksi sukulaisilta tai kasvatti itse. Mä
olen oikeastaan elänyt talvia pelkällä kasvisborssilla tai
kaalikeitolla/hapankaalikeitolla. Ainoa kustannuserä suolan ja etikan
lisäksi tuli kermaviilistä. (tai taitaa olla täälä ranskankerman nimellä
noin tönkkö tavara)
Fanny
Osmo R
Seismo Malm wrote:
> Musta tuon limun tarjoaminen "ateriaan" on ikävää kun itse en
sitä juo ja
> siitä joutuu sitten maksamaan osana pakettia. Käytäntö on vaan
hyvin
> yleinen ainakin pääkaupunkiseudulla.
Itse otan yleensä vettä. Varsinkin Kebab-paikoissa, jossa se ei
maksa. Kebabin saa n. viidellä eurolla ja siinä on enemmän
syötävää kuin jossain hampurilaisateriassa ja nälkä lähtee
pidemmäksi
ajaksi kuin pariksi tunniksi. Perushampurilainen on Macissa vielä
käsittääkseni halpa eli euron. Se oli ennen euroja 11 markkaa.
Pahin järkytys oli kun olin menossa Carrolsiin (siis Heseen).
Ajattelin ostaa tarjouksessa olevan Megaclubin vedellä. Se jäi
siihen, kun näin veden hinnan: 1,20.
>
> Kotiruokaa saa tuohon 6 euroon paljon&hyvää. Esimerkiksi 350 g
> sisäfilepihvi (tarjouksesta)+salaatti+1/3 plo punkkua on tuota
luokkaa.
> Kotihampurilaisia (mureketaikina n. 6 euroa kilo+itse tehdyt
sämpylät)
> tekee useammaksi päiväksi.
Ei kotiruokaa ja ravintolaruokaa voi tietenkään verata.
Osmo
Osmo R
Pasi wrote:
> Jeps, mäkkihan pudotti hintojaansa vuoden 2002 alussa
euroonsiirtymisen
> yhteydessä ja muutenkin tarjonta tehtiin vastaavaksi kuin muualla
> euroopassa.
Itseasiassa pudiotus tehtiin vuoden 2001 lopulla. Hampurilaisia
mainostettiin eurolla ja me maksoivat 5,95 markkaa.
Osmo
Mikko J.
"Risto Lankinen" <rlan...@hotmail.com> wrote in message
news:mI1Md.36485$k4.7...@news1.nokia.com...
>
> Moi!
>
> McDonalds on mielenkiintoisella tavalla hilannut aterioiden hintaa
> ylöspäin 5 senttiä kerrallaan jo parin vuoden ajan. Hintojen nousu
> alkoi jostakin 4 euron tienoilta (sisältäen tyypillisen hampurilaisen
> kahdella lisukkeella, esim. Big Mac + ranskikset ja limu). Nyt hinta
> on [kuulemma vuodenvaihteessa] noussut jo 5.40 euroon. Tämän
> on tehnyt mahdolliseksi kilpailun väheneminen, kun Hesburger osti
> Carrolsin liiketoiminnan.
Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä muistuttaa, että hampurilaisaterioiden
hintataso ei ole noussut pitkällä aikavälillä juurikaan, jos ei peräti
laskenut. Vuonna 1992 McFeast-ateria maksoi 34,95mk ja Big Mac-ateria
29,95mk. Kuinka monen muun ruuan hintakehitys on ollut tällainen? Ei sinänsä
että silti sitä p#skaa söisin kuin aniharvoin.
Mikko
Pentti Lajunen
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> writes:
> "Jukka Aho" kirjoitti:
>> Noin niin kuin jos nyt hintoja ja sitä mitä rahalla
>> saa vertailla halutaan.
>
> Juuri sitä halutaan tehdä.
Vaikken ahneita purilaispaikkoja haluaisikaan puolustaa, jotain
arvoa kai pitää laskea sillekin, ettei tarvitse itse tehdä ruokaa
tai pestä astioita. Varmaan ruokatunnilla sen ajan käyttää
mielellään muuhunkin kuin keittiöhommiin. Vaikka sitten
ruuhkaisen purilaispaikan kassalla jonottamiseen.
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
Pentti Lajunen
Juha Ruismäki <j...@genera.sci.fi> writes:
> Tästä muuten näkee, kuinka joissain asioissa ei kannata
> kilpailla hinnalla. Hesburger myy samaa roskaruokaa euroa
> McDonaldsia kalliimmalla (kerros/BicMac-ateria) ja silti
> kauppa käy kuin siimaa.
Jos ne laskevat sen varaan, että "tiedostavat" kuluttajat
valitsevat mieluummin kotimaisen vaihtoehdon amerikkalaisen
riistoversion sijasta...
Osmo R
Mikko J. wrote:
> Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä muistuttaa, että
hampurilaisaterioiden
> hintataso ei ole noussut pitkällä aikavälillä juurikaan, jos ei
peräti
> laskenut. Vuonna 1992 McFeast-ateria maksoi 34,95mk ja Big Mac-ateria
> 29,95mk. Kuinka monen muun ruuan hintakehitys on ollut tällainen? Ei
sinänsä
> että silti sitä p#skaa söisin kuin aniharvoin.
>
Itseasiassa ruuan hintakehitys yleensä on ollut tuollainen.
Elintarvikkeiden tukkuhintaindeksi vuonna 2002 oli alempi kuin
vuonna 1986. Syy tähän on luonnollisesti EU. 1994 indeksi oli 1436
ja 1995 se oli 1253. Tietysti tällainen unohtuu, kun porukka paasaa
jostain vessan hinnan noususta euron myötä. Lähde tilastokeskus,
Suomen tilastollinen vuosikirja 2003.
Osmo
Vesa-Matti Sarenius
>Paikallisen itsenäisen yrittäjän pizzalounas limulla = 5.50
Hitto, kuka noin kalliita pitsoja ostaa? Ainiin... Kaikki ei asu
Oulussa...
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * Don't let the might, *
mailto:sarenius.at.paju.oulu.fi * the Christian right, *
Finland, Europe. * fuck it all up for you *
* * * * * R. Waters, 2004 * and the rest of the world *
Pasi
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> wrote in message
news:1107369146....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Itseasiassa ruuan hintakehitys yleensä on ollut tuollainen.
Elintarvikkeiden tukkuhintaindeksi vuonna 2002 oli alempi kuin
vuonna 1986. Syy tähän on luonnollisesti EU. 1994 indeksi oli 1436
ja 1995 se oli 1253. Tietysti tällainen unohtuu, kun porukka paasaa
jostain vessan hinnan noususta euron myötä. Lähde tilastokeskus,
Suomen tilastollinen vuosikirja 2003.
Osmo
Mitenhän muuten viime vuonna kävi, yleinen kuluttajahintaindeksihän on
varmaankin hyvännäköinen kun alkoholi, autot, kodinelektroniikka,
kännykkäpuhelut, laajakaistat yms. ovat mielestäni halvenneet
melkoisestikin, olen kuitenkin ollut aistivinani ruokakaupoissa
hinnanhivutusta ylöspäin, johtuneeko sitten indeksiin vaikuttavien asioitten
halpenemisesta että ruoan hintaa voi hilata ylöspäin kun hinnan nousu ei näy
ko. indeksissä vai olenko vain vainoharhainen ;).
Pasi
O-V R:nen
> Pahin järkytys oli kun olin menossa Carrolsiin (siis Heseen).
> Ajattelin ostaa tarjouksessa olevan Megaclubin vedellä. Se jäi
> siihen, kun näin veden hinnan: 1,20.
Se oli varmaan pullo("lähde")vettä? Firman kotipaikkakunnallahan
kraanavettä eivät useimmat harrasta...
heinix
"Risto Lankinen" <rlan...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:mI1Md.36485$k4.7...@news1.nokia.com...
> Vertailun vuoksi, ...
> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
> Paikallisen itsenäisen yrittäjän pizzalounas limulla = 5.50
> Ketjuun kuuluvan (Kotipizza) pizzalounas limulla = 5.90
Vertailun vuoksi juu...Elettiin viimeisiä vuosia markka aikaa, kun
Carrolssilla oli vähän väliä tarjouksena kaksi klubia kympillä(10mk)
Tänään tarjouksessa on 1 klubi(ei edes ateria) 2,5 euroa...
henk.koht en kyllä kannata tälläistä hintakehitystä :)
Jukka Aho
>>>> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
>>>> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
>>> [sämpylät, patongit, lohet ja tonnikalat]
>> Hintaehdotelmistasi puuttuvat [...] juoma (puhe oli
>> "ateriasta", joka sisältää sellaisen)
> Eikä ollut, vaan arkilounaasta. Mutta lasketaan jokunen
> kymmensenttinen lisää pienestä mehusta.
Kummallista. Minun mielestäni alkuperäisessä viestissä (vanhin ja ylin
lainaussukupolvi) puhutaan nimenomaan "ateriasta".
Siitä olen toki samaa mieltä, ettei se, mitä hampurilaisketju
tyypillisesti kutsuu mainoksissaan ja ruokalistallaan "ateriaksi" [1]
ole ihan sama asia kuin se, mitä yleisessä kielenkäytössä on
perinteisesti tavattu sillä sanalla tarkoittaa - ja siten kyse on
lähinnä vain perinteisestä markkinointisumutuksesta, jossa yritetään
myydä tuotteita hienommalla nimellä kuin minkä ne ansaitsisivatkaan -
mutta toisaalta tästä asiasta ei viime keskustelukierroksellakaan [2]
oikein päästy yksimielisyyteen.
_____
[1] Lainausmerkkien käyttö on sekä tässä että edellisessä
viestissäkin tarkoituksellista.
[2] <http://google.fi/groups?threadm=ud8I8.633$pX4.179675%40
reader1.news.jippii.net>
--
znark
jyri Hakola
> Ihmisten kannattaisi ylipäätänsä seurata ruokansa hintaa.
Jos tilillä riittää rahat niin miksi ?
Saatan maksaa joskus sapuskasta ylihintaa yleiseen hintatasoon nähden
mutta on minulla parempaakin tekemistä ajallani kuin kytätä hintalappuja
aina ja iäti.
Pentti Lajunen
"heinix" <oh...@hotmail.com> writes:
> "Risto Lankinen" <rlan...@hotmail.com> kirjoitti
> viestissä:mI1Md.36485$k4.7...@news1.nokia.com...
>
>> Vertailun vuoksi, ...
>> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
>> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
>> Paikallisen itsenäisen yrittäjän pizzalounas limulla = 5.50
>> Ketjuun kuuluvan (Kotipizza) pizzalounas limulla = 5.90
>
> Vertailun vuoksi juu...Elettiin viimeisiä vuosia markka aikaa, kun
> Carrolssilla oli vähän väliä tarjouksena kaksi klubia kympillä(10mk)
Jaa, missäs noin edullisia olivat? Itse muistan ainoastaan
"kaksi klubia yhden hinnalla"-tarjoukset, mikä oli joskus 20 mk,
mutta nousi loppuaikoja kohden ainakin 22 mk:aan.
> Tänään tarjouksessa on 1 klubi(ei edes ateria) 2,5 euroa...
15 mummoa... ja voi loppupäivän aikana syödä jopa jotain
muutakin kun ei tule kalorikiintiöt täyteen mättämällä
lärviin yksi purilainen kahden sijasta.
Kari Leminen
"Kari Asikainen" <kari...@vapaapudotus.net> kirjoitti
viestissä:ctqha6$3nd$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Seismo Malm wrote on 2.2.2005 12:40:
>
> > Kotiruokaa saa tuohon 6 euroon paljon&hyvää. Esimerkiksi 350 g
> > sisäfilepihvi (tarjouksesta)+salaatti+1/3 plo punkkua on tuota luokkaa.
>
> Harvemmin tulee syötyä pelkkää pihviä+salaattia ja juotua punkkua.
> Ainakaan maustamattomana tahi ilman mitään kastiketta / lisukkeita,
Kantsii kokeilla. Ei hyvä pihvi tarvitse lisukkeeksi muuta kuin hyvin
laaditun salaatin ja punkun.
-Kapa
Pet...@operamail.com
skidin kanssa ja vaesi oli 1,20ekkua,hei haloo siis vesi.
en käsitä!!!
Mikko Peltoniemi
> Se oli varmaan pullo("lähde")vettä? Firman kotipaikkakunnallahan
> kraanavettä eivät useimmat harrasta...
Turussa vai? Siellähän on kraanavesi ihan hyvää, ei siinä mitään
vikaa ole. Ja tätä mieltä ovat kyllä kaikki muutkin, joilta olen
asiaa kysynyt...
Ja ei sitä limsaakaan ravintoloissa/purilaispaikoissa yms. pulloveteen
sekoiteta.
--
Mikko Peltoniemi
Film & Video Editor, Avid Technician at large.
http://www.discountcadavers.com
heinix
"Pentti Lajunen" <plaj...@kosh.hut.fi> kirjoitti
viestissä:nf7brb2...@kosh.hut.fi...
>
>
> "heinix" <oh...@hotmail.com> writes:
>> "Risto Lankinen" <rlan...@hotmail.com> kirjoitti
>> viestissä:mI1Md.36485$k4.7...@news1.nokia.com...
>>
>>> Vertailun vuoksi, ...
>>> McDonalds-ateria kahdella lisukkeella = 5.40
>>> McDonalds-ateria kolmella lisukkeella = 6.40
>>> Paikallisen itsenäisen yrittäjän pizzalounas limulla = 5.50
>>> Ketjuun kuuluvan (Kotipizza) pizzalounas limulla = 5.90
>>
>> Vertailun vuoksi juu...Elettiin viimeisiä vuosia markka aikaa, kun
>> Carrolssilla oli vähän väliä tarjouksena kaksi klubia kympillä(10mk)
>
> Jaa, missäs noin edullisia olivat? Itse muistan ainoastaan
> "kaksi klubia yhden hinnalla"-tarjoukset, mikä oli joskus 20 mk,
> mutta nousi loppuaikoja kohden ainakin 22 mk:aan.
mm. Itäkeskuksessa; kerran näin siellä teinin jolla oli 6 klubia
menossa parempaan talteen kertaheitolla, ja kolme oli hävinnyt
siinä ajassa missä minä ja ipanat syötiin yhdet mieheen...
heinix
<Pet...@operamail.com> kirjoitti
viestissä:1107386297....@l41g2000cwc.googlegroups.com...
oma safka paras safka.No kävin tossa xxx purilais mestassa kavarin +
skidin kanssa ja vaesi oli 1,20ekkua,hei haloo siis vesi.
en käsitä!!!
Tuohan on hyvin yksinkertaista; ei se ole tyhmä joka pyytää,
vaan se joka maksaa...se on nimittäin fakta ettei sitä 1,2
euron vettä kukaan väkisin kenenkään kurkkuun kaada :)
Samy Merchi
> Juha Ruismäki <j...@genera.sci.fi> writes:
>> Tästä muuten näkee, kuinka joissain asioissa ei kannata
>> kilpailla hinnalla. Hesburger myy samaa roskaruokaa euroa
>> McDonaldsia kalliimmalla (kerros/BicMac-ateria) ja silti
>> kauppa käy kuin siimaa.
> Jos ne laskevat sen varaan, että "tiedostavat" kuluttajat
> valitsevat mieluummin kotimaisen vaihtoehdon amerikkalaisen
> riistoversion sijasta...
Tai laadukkaamman, riippumatta maalaisuudesta.
--
Samy Merchi | sa...@iki.fi | http://www.iki.fi/samy | #152235689
Reader of superhero comic books, writer of superhero fanfiction
"*Astrolabe*...whirls...*twirls*!"
Seismo Malm
Salaatinhan saa korvata vaikka (vihreillä)pavuilla jos haluaa ja
kastikkeen/maustevoin teko ei paljoa maksa. Itsellä toi pihvi+salaatti on
aika usein ruokana kun se on a) hyvää b) valmistuu nopeasti c) on
suhteellisen vähäkalorinen. Hintaa saa alas potuilla (siis pienentämällä
lihan määrää) mutta valmistusaika venyy kanssa.
seismo malm
rj
"Samy Merchi" <sa...@iki.fi> wrote in message
news:Xns95F25B2E...@130.232.1.14...
> Tai laadukkaamman, riippumatta maalaisuudesta.
Tarkoitatko, että Hesen vielä Maccariäkin runsaampi rasvankäyttö tekisi sen
moskasta jotenkin laadukkaampaa?
- rj
Seismo Malm
Eihän niitä tarvitse kytätä, jättää vaan ostamatta tavaran jos hinta on
liian korkea tavaraan tai sen laatuun nähden (olettaen että on
vaihtoehtoja). Ei tuohon nyt niin paljoa aikaa mene ja ainakin itsellä
käteen jäävästä rahasta (palkka -vuokra -verot -lääkkeet -etc. pakolliset)
menee aika suuri osa ruokaan&juomaan. Tietysti jos ansiotaso on niin
korkea ettei ruokaan käytettävällä rahalla ole mitään merkitystä niin
tilanne on toinen.
seismo malm
Samy Merchi
> "Samy Merchi" <sa...@iki.fi> wrote in message
>> Tai laadukkaamman, riippumatta maalaisuudesta.
> Tarkoitatko, että Hesen vielä Maccariäkin runsaampi rasvankäyttö
> tekisi sen moskasta jotenkin laadukkaampaa?
Olet oikeassa, objektiivisesti ajateltuna ei välttämättä.
Subjektiivisesti kyllä pidän Hesen tuotteista paljon enemmän.
berlin
hampurilainen juomalla ja lisukkeilla yltää samaan.
"Jukka Aho" <jukk...@iki.fi> wrote in message
news:y6bMd.732$Xv6...@reader1.news.jippii.net...
Marcus Räder
"Pasi" <do...@kippi.net> skrev i meddelandet
news:ctr96v$ej6$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Mitenhän muuten viime vuonna kävi, yleinen kuluttajahintaindeksihän on
> varmaankin hyvännäköinen kun alkoholi, autot, kodinelektroniikka,
> kännykkäpuhelut, laajakaistat yms. ovat mielestäni halvenneet
> melkoisestikin, olen kuitenkin ollut aistivinani ruokakaupoissa
> hinnanhivutusta ylöspäin, johtuneeko sitten indeksiin vaikuttavien
> asioitten halpenemisesta että ruoan hintaa voi hilata ylöspäin kun hinnan
> nousu ei näy ko. indeksissä vai olenko vain vainoharhainen ;).
Pisin ikinä näkemäni lause =)
Asiaan; kyllähän se noin menee, toisaalta täytyy muistaa että kuluttajat
eivät seuraa kuluttajaindeksiä eikä käytä laskinta kun tekevät
ruokaostoksensa.
Jos joku hyväksyy hintanousun ostamalla tuotetta, se on täysin oma vika.
Hyvä esimerkki: sipsien dippikastikkeet maksavat lähi-alepassa 99c. Niitä on
tasan 4 eri vaihtoehtoa, josta kahta en syö. Viereisessä K-kaupassa on 11
vaihtoehtoa, josta voin syödä 9. Ne maksavat 1,20e. Yleensä olen "tyhmä" ja
maksan korkeamman hinnan.
Make
Pekka Lahdenmäki
> Jos joku hyväksyy hintanousun ostamalla tuotetta, se on täysin oma vika.
> Hyvä esimerkki: sipsien dippikastikkeet maksavat lähi-alepassa 99c. Niitä on
> tasan 4 eri vaihtoehtoa, josta kahta en syö. Viereisessä K-kaupassa on 11
> vaihtoehtoa, josta voin syödä 9. Ne maksavat 1,20e. Yleensä olen "tyhmä" ja
> maksan korkeamman hinnan.
Joku voisi sanoa, että olet tyhmä, kun ostat tuollaisella hinnalla
suolaa ja vähän aromeja. Minä en viitsisi sanoa, ellei samalla hinnalla
saisi MÄKKÄRISTÄ HAMPURILAISTA! Sillä pitäisi pojalta nälkä lähteä, eikä
tarvitsisi ostaa kermaviiliä ja sipsejä. Tai sitten voisit ostaa YHDEN
SÄMPYLÄN ja sinne väliin MUUTAMAN SILAKAN!
--
Pekka
Jani Miettinen
> Itseasiassa pudiotus tehtiin vuoden 2001 lopulla.
> Hampurilaisia mainostettiin eurolla ja me maksoivat 5,95
> markkaa.
Nämä olivat kuitenkin perus-hampurilaisia: sämpylä, pihvi,
suolakurkkuviipale ja taisi olla vähän ketsuppia. Noita samoja
hampurilaisia myytiin aikoinaan joissakin Mäkkäreissä tiistaisin
hintaan 2,90/kpl. Ja se oli siis markka-aikaan.
--
K: Kannattaako vastaus kirjoittaa kommentoitavan tekstin jälkeen?
V: Kyllä kannattaa!
K: Miksi?
V: Se on looginen ja järkevä järjestys.
Johanna Koski
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com>:
>> Itseasiassa pudiotus tehtiin vuoden 2001 lopulla.
>> Hampurilaisia mainostettiin eurolla ja me maksoivat 5,95
>> markkaa.
>
> Nämä olivat kuitenkin perus-hampurilaisia: sämpylä, pihvi,
> suolakurkkuviipale ja taisi olla vähän ketsuppia. Noita samoja
> hampurilaisia myytiin aikoinaan joissakin Mäkkäreissä tiistaisin
> hintaan 2,90/kpl. Ja se oli siis markka-aikaan.
Jep, ne oli "lettupäiviä". Ja juuston sai keskiviikkon tai torstaina
hintaan 3,90/kpl. Muistui mieleen, kun kerran jonotettiin juustoja ja
edellä oleva halusi sen juustohampurilaisen ilman suolakurkkua ja
juustoa. Myyjä sanoi, että sitten se menee normaalin hampurilaisen
hinnalla, joka oli jotain 7 markan tienoilla tms. Otti suosiolla sitten
sen juuston kanssa :)
Osmo R
heinix wrote:
>>
> mm. Itäkeskuksessa; kerran näin siellä teinin jolla oli 6 klubia
> menossa parempaan talteen kertaheitolla, ja kolme oli hävinnyt
> siinä ajassa missä minä ja ipanat syötiin yhdet mieheen...
En kyllä usko tuota väitettä ilman dokumentointia. Muistan että
kerran
(v. 1991?) oli kamppanja: hinnat kuin vuonna 1976. Silloin sai Clubin
hintaan 5,50 ja jonoja oli kuulemma korttelin ympäri. Noitakin sai
vain
kaksi per asiakas. Kyllä kaksi Clubia kympillä jutussa aika on
kuultanut
muistot. Ei ihme, että eurohinnat tuntuvat korkeilta kun muistot on
tuota luokkaa.
Osmo
Seismo Malm
Carolsin hintoihin en ota kantaa mutta joskus v. -95 mäkkäristä sai
tiistaitarjouksena 8 hampurilasta silloisella pienimmällä lounassetelillä.
Nyt normaalihintaisia taitaa saada 6 (en tiedä tarkkaan kun olen luopunut
lounareiden käytöstä) eli tässä suhteessa hinnat ovat suht
samat tai jopa edullisemmat nykyään (koska toi tiistaitarjous oli sangen
kova).
seismo malm
Sampo Smolander
> Itse otan yleensä vettä. Varsinkin Kebab-paikoissa, jossa se ei maksa.
Stadin kebabissa näytti olevan vesilasi (no, paperimuki) 30 senttiä.
Jani Kyllönen
Ja Anissa (Telakkakatu, HKI) maksaa vesi buffetin kanssa 0,40 €/henkilö,
mikä on minusta aivan naurettavaa. Nostaisivat vaikka (oikein mainion)
ruuan hintaa sen 40 senttiä, mutta tuo tuntuu naurettavan rasittavalta.
jani
heinix
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1107437568.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
heinix wrote:
>>
> mm. Itäkeskuksessa; kerran näin siellä teinin jolla oli 6 klubia
> menossa parempaan talteen kertaheitolla, ja kolme oli hävinnyt
> siinä ajassa missä minä ja ipanat syötiin yhdet mieheen...
>En kyllä usko tuota väitettä ilman dokumentointia. Muistan että
>kerran
Se nyt on herttaisen yhdentekevää uskotko vai et, mutta
suhteutettuna niihin hintatietoihin mitä tässä keskustelussa
on muutoin vilauteltu, ei kaksi klubia yhden (10mk) hinnalla
ole ollenkaan poissa linjasta. Toisaalta jos Mäkkäri myy
kampanjanpurilaisia alle kolmen markan kappale, niin voip
olla hiukka hikinen paikka myydä viereisessä carrolssissa
klubia į 20mk...vaikka eihän täällä kukaan muu tietenkään
mistään mitään tiedä, sano...
>(v. 1991?) oli kamppanja: hinnat kuin vuonna 1976. Silloin sai Clubin
>hintaan 5,50 ja jonoja oli kuulemma korttelin ympäri. Noitakin sai
>vain
>kaksi per asiakas. Kyllä kaksi Clubia kympillä jutussa aika on
>kuultanut
en kuitenkaan menisi lyömään vetoa siitä kumman muistot on
ajan kultaamat, kenen ei; meillä kun on perheessä neljä syöjää
niin tuo kustannuspuoli on aika olennainen tekijä koska tulotaso
on aina ollut melko rajallinen. Toisaalta, kun en näitä ole tavannut
muistiinkaan kirjoittaa, niin vaikea tuota on dokumentoida; eikös
täällä ollut joku joka on säilyttänyt kaikki kuittinsa hamasta
lapsuudesta lähtien, tivaa siltä jos olisi joskus lounastanut vaikka
hampurilaisia.
>muistot. Ei ihme, että eurohinnat tuntuvat korkeilta kun muistot on
>tuota luokkaa.
No, toisilla tökkii muisti, toiset on älyltään hitaampia
tai muuten lahjattomia; en nyt kuitenkaan rupeaisi
osoittelemaan kuten moukka markkinoilla ;)
Jukka-Göran von Fittenborg
"Risto Lankinen"
> So what, miksi rutisen tästä? Haluaisin kiinnittää ihmisten huomiota
> siihen, että viimeisimmän korotuksen jälkeen pizzapaikat alkavat jo
> olla hintakilpailukykyisiä hampurilaisten kanssa. Henkilökohtaisista
> mieltymyksistä tietenkin riippuu kumpaa mielummin syö - jos yleensä
> kumpaakaan - mutta itselleni ainakin pizza on "tuhdimpi" lounas kuin
> hampurilainen (joita tulee syötyä ehkä 2-3 kertaa kuussa, silloin kun
> työpaikan ruokalassa on maksalaatikkoa, lindströminpihviä, tms.).
Syönyt mahan täydeltä sontaasi niin kauan kun sulla on varaa.
Kohta tolle paskalle säädetään terveyshaittavero aivan kuten tupakallekin.
Itse en kyseisiin myrkkyihin koske. On aivan selvää ettei korotusten
jälkeenkään tolla hinnalla kertakaikkiaan voi saada eteensä mitään
syömäkelpoista. Ota joskus laskin käteen ja laske. Pelkästään työntämällä
lihan tilalle täyttä paskaa kyseinen hinnoittelu on mahdollista.
Osmo R
heinix wrote:
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
> viestissä:1107437568.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>
> heinix wrote:
> >>
> > mm. Itäkeskuksessa; kerran näin siellä teinin jolla oli 6 klubia
> > menossa parempaan talteen kertaheitolla, ja kolme oli hävinnyt
> > siinä ajassa missä minä ja ipanat syötiin yhdet mieheen...
>
> >En kyllä usko tuota väitettä ilman dokumentointia. Muistan että
> >kerran
>
> Se nyt on herttaisen yhdentekevää uskotko vai et, mutta
> suhteutettuna niihin hintatietoihin mitä tässä keskustelussa
> on muutoin vilauteltu, ei kaksi klubia yhden (10mk) hinnalla
> ole ollenkaan poissa linjasta. Toisaalta jos Mäkkäri myy
> kampanjanpurilaisia alle kolmen markan kappale, niin voip
> olla hiukka hikinen paikka myydä viereisessä carrolssissa
> mistään mitään tiedä, sano...
En nyt tiedä mitä puhut ja mistä nyit noi kaikki hinnat. Kaksi
klubia kympillä olisi kyllä niin kova tarjous, että olisin
sen muistanut, jos se olisi ollut useamminkin. Muistan
kaksi klubia yhden hinnalla tarjoukset usein. Samoin oli
esim. Iso Carolina 15 markalla.
Muuten se on "à" ei "á"
Tavallisia hampurilaisia muistan Macissa hintaan 6 mk ja 8 mk,
en hintaan 3 mk.
Osmo
Peetu
"Mikko Peltoniemi" <mikk...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:36d874F...@individual.net...
>
> Turussa vai? Siellähän on kraanavesi ihan hyvää, ei siinä mitään
> vikaa ole. Ja tätä mieltä ovat kyllä kaikki muutkin, joilta olen
> asiaa kysynyt...
>
Noh noh... Sehän kuuluu asiaan että Turkulaisia pilkataan siitä
juomavedestä...:)
Peetu
Osmo R
Jani Miettinen wrote:
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com>:
> > Itseasiassa pudiotus tehtiin vuoden 2001 lopulla.
> > Hampurilaisia mainostettiin eurolla ja me maksoivat 5,95
> > markkaa.
>
> Nämä olivat kuitenkin perus-hampurilaisia: sämpylä, pihvi,
> suolakurkkuviipale ja taisi olla vähän ketsuppia.
On niissä sipuliakin.
> Noita samoja
> hampurilaisia myytiin aikoinaan joissakin Mäkkäreissä tiistaisin
> hintaan 2,90/kpl. Ja se oli siis markka-aikaan.
En kyllä muista niitä noin halpaan nintaan olleen myynnissä.
Muistan hämärästi jotkut viikonpäivään sidotut tarjoukset tosin.
Tuollaista rajotettua tarjousta ei voi verrata normaalihintaan.
Osmo
Mika Pirhonen
>> Stadin kebabissa näytti olevan vesilasi (no, paperimuki) 30 senttiä.
>
> Ja Anissa (Telakkakatu, HKI) maksaa vesi buffetin kanssa 0,40 €/henkilö,
> mikä on minusta aivan naurettavaa. Nostaisivat vaikka (oikein mainion)
> ruuan hintaa sen 40 senttiä, mutta tuo tuntuu naurettavan rasittavalta.
Tampereella on kebabpaikkoja, joissa mukillinen hanavettä maksaa 50
senttiä. Ja jos mukiin pyytää täytön, siitä ryöstetään uudestaan.
Asematunnelin pizzeriassa sentään vesi maksaa 10 senttiä, jolloin pizzan
ostaessaan selviää tasan vitosella.
Mika.
ask@kolumbus.fi ove-la
en hintaan 3 mk.
pyöreesti 10-12 mk nuo yksittäiset hampurilaiset jo maksoivat
ennen euroon siirtymistä; mutta "ateriat"
(siis: + pakko-cocis + kolme-kuusi käristettyä perunansuikaletta)
maksoivat vain 20 mk
nyt hampurilaisen saa eurolla, mutta useimmat ateriat maksavat jo
> 5 euroa
Osmo R
Nyt kyllä panet ihan omiasi. Sillä 20 markalla sai lastenaterian
(en nyt muista saiko tohon hintaan lelulla vai ei). Sensijaan
varsinaiset ateriat maksoivat 30-36 markkaa. Maceissa samankin
aterian hinta saattoi vaihdella ravintoloittain (enkä puhu mistään
urheiluareenoilla tms. olevista paikoista) Eikä siinä ole mitään
pakkoa ottaa kokista vaan voit ottaa vaikka maidon.
Nykyään aterial nmasavat Macissa 5,40 eli 32,11 markkaa. Ollaan siis
vielä hieman alle markka-aikojen lopun.Happy Meal maksaa 3,30. On
totta, että hinnat ovat nousseet hieman. Euron alkuaikoina ateria
maksoi 4,50. Pitkällä tähtäimellä hinnat ovat laskeneet.
Carrolsissa
maksoi joskus 1980-luvun alussa Clubiateria 37,40 tms. eli 6,29.
Lisäksi
rahan arvo on yleisesti puolittunut tästä.
Osmo
Juuso
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com> writes:
>
>> Pahin järkytys oli kun olin menossa Carrolsiin (siis Heseen).
>> Ajattelin ostaa tarjouksessa olevan Megaclubin vedellä. Se jäi
>> siihen, kun näin veden hinnan: 1,20.
>
> Se oli varmaan pullo("lähde")vettä? Firman kotipaikkakunnallahan
> kraanavettä eivät useimmat harrasta...
Jos Turkua meinaat niin oikeassa olet... Itse muutin Turkuun noin
vuosi sitten tuolta maaseudulta =)
Ei tätä vettä ole hyvä juoda hanasta... Maistuu aika saviselta jne.
Jani Kyllönen
Minä sinänsä ymmärrän, että se korpeaa, ettei asiakas osta limsaa taikka
olutta ja että vesikannustakin on kuluja, mutta silti se tuntuu minusta
sellaiselta hyödykkeeltä, joka kuuluu saada Suomessa ruuan kanssa
ilmaiseksi. Olen ollut eri ravintoloissa töissä pitkät tovit ja ymmärrän
suurta osaa alan kummallisuuksista, mutta hanavedestä laskuttamista
aterian yhteydessä oikein en.
Mutta en minä tuota Ania voi boikottiinkaan laittaa kun se on tuossa
nurkan takana ja lisäksi yksi harvoista paikoista tässä kylässä, josta
saa kelvollista kebabia.
jani
heinix
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1107543173.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
heinix wrote:
> Se nyt on herttaisen yhdentekevää uskotko vai et, mutta
> suhteutettuna niihin hintatietoihin mitä tässä keskustelussa
> on muutoin vilauteltu, ei kaksi klubia yhden (10mk) hinnalla
> ole ollenkaan poissa linjasta. Toisaalta jos Mäkkäri myy
> kampanjanpurilaisia alle kolmen markan kappale, niin voip
> olla hiukka hikinen paikka myydä viereisessä carrolssissa
> klubia á 20mk...vaikka eihän täällä kukaan muu tietenkään
> mistään mitään tiedä, sano...
En nyt tiedä mitä puhut ja mistä nyit noi kaikki hinnat. Kaksi
klubia kympillä olisi kyllä niin kova tarjous, että olisin
sen muistanut, jos se olisi ollut useamminkin. Muistan
kaksi klubia yhden hinnalla tarjoukset usein. Samoin oli
esim. Iso Carolina 15 markalla.
Intä nyt naamasi siniseksi jos kerran inttämisestä tykkäät,
mutta tuskinpa se asiaa miksikään muuttaa, ellet sitten
kykene kykene kiistattomasti todistamaan omaavasi
tämän telluksen ainoana täysin virheettömän muistin...
Toisaalta tuonkaan ei ole väliä koska ainoa mikä
inttämisestäsi välittyy on pakkomielteinen tarve olla
oikeassa, mutta huvinsa kullakin.
Muuten se on "à" ei "á"
Jep, se on ihan yleisesti tiedossa että sinä vaiheessa
kun alkaa mopo karata, niin aletaan korjata pilkkuja ja
aksenttimerkkejä toisen kirjoituksesta; onpa pahuksen
omaperäistä, kerrassaan ;)
Tavallisia hampurilaisia muistan Macissa hintaan 6 mk ja 8 mk,
en hintaan 3 mk.
No, jos muistisi palvelee noin huonosti, niin mitäs sitä
täällä valitat? Kerroppa nyt sedälle oikein hitaasti mikä
saa sinut kuvittelemaan, että sinun muististasi on tullut
jonkinlainen valtakunnan totuuden mittari? Se että muistat
asiat eri tavoin kuin muut, ei todista muuta kuin että muistat
asiat eri tavoin...tyydy siihen.
Pentti Lajunen
"heinix" <oh...@hotmail.com> writes:
>
> suhteutettuna niihin hintatietoihin mitä tässä keskustelussa
> on muutoin vilauteltu, ei kaksi klubia yhden (10mk) hinnalla
> ole ollenkaan poissa linjasta.
Ettet nyt vain olisi iteroinut noita hintoja kahteen kertaan:
kaksi klubia yhden hinnalla -> kappalehinta 10 mk -> kaksi klubia
kympillä...
> Toisaalta jos Mäkkäri myy
> kampanjanpurilaisia alle kolmen markan kappale, niin voip
> olla hiukka hikinen paikka myydä viereisessä carrolssissa
> klubia į 20mk...
Ei välttämättä, jos niissä mäkkärin tarjouspurilaisissa on vain
pelkkä aaltopahvi sämpylän välissä... eli suomeksi: kuinka
vertailukelpoisia nämä purilaiset ovat. Kolmen markan
purilaisia en muista minäkään liiemmin muista nähneeni.
Ehkä se itäkeskus on sitten oma maailmansa. Paljos viina
maksaa siellä päin maalimaa? Kannattaako tulla sinne vai
lähteä Tallinnaan?
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
Jussi Uotila
viestissä:nf7vf95...@kosh.hut.fi...
>
> Ehkä se itäkeskus on sitten oma maailmansa. Paljos viina
> maksaa siellä päin maalimaa? Kannattaako tulla sinne vai
> lähteä Tallinnaan?
Viinan hinta, toisin kuin hampurilaisten, on säännelty. Siispä' on
mahdollista, ewttä Itäkeskuksen McD myy hampurilaisia 3 markalla, mutta
alkossa kyllä hinnat ovat samalla tasolla muun Suomen kanssa.
Tai jos ei ole, niin harkitsen minäkin tuolla käyntiä...
Jukka Lappeteläinen
"Jussi Uotila" <ju...@netti.fi> wrote in message
>
> Viinan hinta, toisin kuin hampurilaisten, on säännelty. Siispä' on
> mahdollista, ewttä Itäkeskuksen McD myy hampurilaisia 3 markalla, mutta
> alkossa kyllä hinnat ovat samalla tasolla muun Suomen kanssa.
>
> Tai jos ei ole, niin harkitsen minäkin tuolla käyntiä...
En ole vielä koskaan nähnyt, että mäkkäreillä olis jotain paikallisia
tarjouksia.
Sen olen tosin nähnyt että aikoinaan esim. Kampin mäkkärissä oli joitan
kymmeniä pennejä kalliimpaa kuin muualla.
Tuohon oli joku selityskin, en vaan enää muista sitä.
J
Jussi Uotila
viestissä:cu5mmn$hin$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Kuten sanoin, on mahdollista. En käy McD:ssä, en ole käynyt sitten n. vuoden
1998 tai jotain. En tiedä heidän hinnoitteluistaan, mutta tiedän, että niitä
ei ole valtion taholta säännelty, joten ainakin teoriassa ne voivat
vaihdella. Ja vaihtelevatkin ainakin eri maiden välillä. En ihmettelisi, jos
McD pitäisi halvempia hintoja siellä, missä joutuu kilpailemaan esim.
Hesburgerin kansa, ja korkeampia siellä, missä kilpailua ei ole.
Mikko J.
"heinix" <oh...@hotmail.com> wrote in message
news:FKOMd.1380$sQ....@reader1.news.jippii.net...
>
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
> viestissä:1107437568.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>
> heinix wrote:
> >>
> > mm. Itäkeskuksessa; kerran näin siellä teinin jolla oli 6 klubia
> > menossa parempaan talteen kertaheitolla, ja kolme oli hävinnyt
> > siinä ajassa missä minä ja ipanat syötiin yhdet mieheen...
>
> >En kyllä usko tuota väitettä ilman dokumentointia. Muistan että
> >kerran
>
> Se nyt on herttaisen yhdentekevää uskotko vai et, mutta
> suhteutettuna niihin hintatietoihin mitä tässä keskustelussa
> on muutoin vilauteltu, ei kaksi klubia yhden (10mk) hinnalla
> ole ollenkaan poissa linjasta. Toisaalta jos Mäkkäri myy
> kampanjanpurilaisia alle kolmen markan kappale, niin voip
> olla hiukka hikinen paikka myydä viereisessä carrolssissa
> klubia į 20mk...vaikka eihän täällä kukaan muu tietenkään
> mistään mitään tiedä, sano...
Eipä ole moista tarjousta kyllä ollut. Kaksi klubia yhden hinnalla oli
yleinen tarjous, mutta klubi maksoi sen pari kymppiä, vai oliko 19,90mk. Eli
yksi purilainen ~10mk, kaksi ~20mk. Mäkkärin kolmen markan purilaisista sen
sijaan itsellänikin on harmaa muistikuva.
Mikko
Pasi
"Mikko J." <mjar...@cc.hut.fix> wrote in message
news:kIvNd.646$KV2...@read3.inet.fi...
Mäkkärin kolmen markan purilaisista sen
> sijaan itsellänikin on harmaa muistikuva.
>
> Mikko
No mullakin on kyllä semmonen mielikuva että joskus vuonna -96-99 tms. oli
hetken sellainen kampanja jossa oli juustohampparit erittäin halpoja
tiistaisin? Hintaa en muista, muutaman markan ne oli kappale. Parikin kertaa
kävin ko. päivänä mäkissä ja hauskan näköistä oli kun raksaäijät tilas 5
juustohampurilaista ja kokiksen.
Pasi
Pasi
"Pasi" <do...@kippi.net> wrote in message
news:cu6511$79g$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> "Mikko J." <mjar...@cc.hut.fix> wrote in message
> news:kIvNd.646$KV2...@read3.inet.fi...
>
> Mäkkärin kolmen markan purilaisista sen
>> sijaan itsellänikin on harmaa muistikuva.
>>
>> Mikko
>
> No mullakin on kyllä semmonen mielikuva että joskus vuonna -96-99 tms. >
Se oli vuosi 1998.
Pasi
Jani Miettinen
> Joskus mäkkäri on aina vaihtoehto. Silloin onkin paras ostaa
> sitä mitä on valmiina, syödä ja jättää rojut pöytään. Noilla
> hinnoilla saavat itse korjata jätökset ja lajitella jätteet.
> Jos tässä rupeaa nöyristelemään niin kohta saa ruveta jo
> pesemään oman tarjottimensa.
Ja kukas ne jätökset sitten lopulta korjaakaan...
Se seuraava asiakas tietysti. Mutta mitäpä siitä - yhtä kaikki
vastuu on siirretty muualle.
Jani Miettinen
> Tietysti jos hän on typerys. Jos omaa älliä, jättää rojut paikan
> työntekijöiden korjattavaksi. Ja enpä ole viimeisen 10v aikana
> nähnyt että yksikään asiakas olisi korjannut noita. Yleensä
> menevät toiseen pöytään tai siirtävät jätökset toiseen pöytään.
"- - tai siirtävät jätökset toiseen pöytään." Niinpä.