1) Pelimerkit panevat todella miettim��n t�rs��mist�, aivan toisella
tavalla kuin muovi. Aivan jokaisesta hankintaa harkitessa ja erityisesti
silloin kun isompia oravannahkoja pit�isi latoa tiskiin.
2) Yll�tt�v�nkin usein on mahdollista keskustella molempia osapuolia
tyydytt�v� loppusumma.
3) Maksusuoritus on kaikista olemassa olevista k�tevin ja nopein.
Suosittelen. Varsinkin kun siit� ei ole prosentinkaan hy�ty� makuuttaa
roposiaan pankkitilill� (eli miksi antaisi ne ilmaiseksi pankin k�ytt��n).
Timo Autiokari
Ei siin� Debit -kortissa sin�ns� mik��n vikaa ole, kunhan ei erehdy ottamaan
pakkovarmenteista sellaista. Yht� hyvin ja nopeasti debitit kai jo toimii
ymp�ri suomen, kuin perinteiset pankkikortitkin?
Mutta, nuo uudet sirumaksup��tteet ovat kyll� niin raivostuttavia (hitaita
ja jokainen viel�p� erilainen k�ytt�liittym�lt��n), ett� huomaan itsekin
k�ytt�neeni viimeisen vuoden aikana paljon useammin k�teist� kuin mit�
aiemmin k�ytin. Esim. k�ydess�ni ty�kavereiden kanssa lounaalla p��st�n pari
kaveriani ensin siihen sirup��tejonoon ja heid�n siin� odotellessaan hidasta
konetta ehtii myyj� v�liss� rahastamaan minut (ja joskus useammankin
asiakkaan) k�teisell�.
Saas n�hd� rupeavatko kaupat ensi vuonna ihan yleisesti veloittamaan
maksutavastakin erikseen. Jo nyt on joitain harvoja pikkuputiikkeja, jotka
veloittavat kortilla maksamisesta erikseen. Mutta jatkossa lienee sill�kin
v�li�, ett� mill� korttityypill� maksaa? J�nn� n�hd� miten hinnoittelevat
k�teisen, eih�n senk��n py�rittely kaupalle ihan ilmaista ole. Jotenkin vaan
veikkaan, ett� monikaan kauppias ei osaa laskea omien ty�ntekij�iden
ty�aikaa kuluer�ksi, vaan laskevat ainoastaan luottokorttiyhti�iden
provisiot sellaiseksi kuluer�ksi joka l�pilaskutetaan asiakkaalta.
-Asko
Ei se varmaan laitteista kiinni ole, ettᅵ varmistus kestᅵᅵ joskus
tuskastuttavan kauan. En tiedᅵ onko se varmistuskeskus jotenkin
alimitoitettu vai mikᅵ siinᅵ maksaa.
Jos korttia ei tarvitse varmistaa, niin homma on todella nopeata.
--
#######################################
Kᅵᅵk! Oletko nᅵhnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Menee sen hᅵrvelin kᅵyttᅵᅵn muutenkin aikaa kun pitᅵᅵ ensin selvittᅵᅵ
suttuisista opastemerkinnᅵistᅵ, ettᅵ mihin reikᅵᅵn ja miten pᅵin kortti
tungetaan. Sitten odotellaan muutama sekunti laitteen herᅵᅵmistᅵ. Sitten
ihmetellᅵᅵn muutama sekunti, ettᅵ millᅵs tᅵssᅵ laitteessa valitaan
maksutavaksi pankkipuoli. Ja vielᅵ PIN-koodin nᅵpyttelyn jᅵlkeenkin pitᅵᅵ
optimitilanteessakin (nopea varmennus) odotella muutama sekunti kuittausta,
ettᅵ kortin saa ottaa laitteesta.
Jos myyjᅵ on nopea, hᅵn ottaa kᅵteisen vastaan ja laskee vaihtorahat
vaikeammassakin tapauksessa n. 5 sekunnissa. Norjassa muuten nᅵin
semmoisiakin kassoja, jossa myyjᅵ otti vaan setelin vastaan, lᅵi sen arvon
kassaan ja vaihtorahat kilahti koneen syᅵvereistᅵ parissa sekunnissa kassan
vieressᅵ olevaan kuppiin. Siitᅵ niitᅵ sain rauhassa kerᅵillᅵ, kun myyjᅵ jo
alkoi palvella seuraavaa asiakasta.
-Asko
>> Mutta, nuo uudet sirumaksupᅵᅵtteet ovat kyllᅵ niin raivostuttavia
>> (hitaita ja jokainen vielᅵpᅵ erilainen kᅵyttᅵliittymᅵltᅵᅵn), ettᅵ
>> huomaan itsekin kᅵyttᅵneeni viimeisen vuoden aikana paljon useammin
>> kᅵteistᅵ kuin mitᅵ aiemmin kᅵytin
>
> Ei se varmaan laitteista kiinni ole, ettᅵ varmistus kestᅵᅵ joskus
> tuskastuttavan kauan. En tiedᅵ onko se varmistuskeskus jotenkin
> alimitoitettu vai mikᅵ siinᅵ maksaa.
Yleensᅵ hitailu johtuu kᅵytᅵssᅵ vielᅵ olevasta puhelinmodeemiyhteydestᅵ.
--
| BALLYCUMBER (n.) one of | [Mika] | LOJO (s.) Yksi niistᅵ noin |
| the six half-read books | |kuudesta puoliluetusta kirjasta,|
| lying somewhere in your | <cooler | jotka ajelehtivat vuoteen |
|bed. - The Meaning of Liff| @pcuf.fi>|tietᅵmillᅵ. - Elimᅵen tarkoitus |
> Ei se varmaan laitteista kiinni ole, ett� varmistus kest�� joskus
> tuskastuttavan kauan.
Saisi kummiskin se itse laite olla kiinni. Ainoa paikka jossa tasaisin
v�lein k�yt�n sirukorttia on Lidl jossa laite heiluu niin ett�
merkitt�v� osa asiakkaista joutuu pari kertaa toistamaan sit�
koodin�pp�ily�.
--
Kaj
Kᅵsittᅵᅵkseni kaikki nᅵmᅵ uusia sirukortteja syᅵvᅵt laitteet ovat
kiinteᅵllᅵ yhteydellᅵ, lukuunottamatta tietenkin ne, jotka ovat
gps-yhteyden ansiosta liikuteltavia.
Kyllᅵ se ongelma on siinᅵ, kun varmistus kestᅵᅵ ja kestᅵᅵ. Kovin isoja
datamᅵᅵriᅵ siinᅵ ei liikutella, joten liittymᅵn nopeus ei ole
pullonkaula.
Vai ett� GPS.. ;)
> Kyll� se ongelma on siin�, kun varmistus kest�� ja kest��. Kovin isoja
> datam��ri� siin� ei liikutella, joten liittym�n nopeus ei ole
> pullonkaula.
N�in voisi kuvitella.
-jm
No juu, GSM, GPS, SIM, PUK... Noita kolmikirjaimisia yhdistelmiᅵ on jo
niin paljon, ettᅵ alkaa olla jo vaikeuksia muistaa niitᅵ.
> No juu, GSM, GPS, SIM, PUK... Noita kolmikirjaimisia yhdistelmiᅵ on
> jo niin paljon, ettᅵ alkaa olla jo vaikeuksia muistaa niitᅵ.
...eh, mahtaakohan se neljᅵ-numeroinen tepit-korttisi koodi pysyᅵ
muistissasi alkuunkaan?
Timo Autiokari
Eipᅵ tietenkᅵᅵn pysy, siksi se onkin puhelimen muistissa. Juu, ei saisi
pitᅵᅵ, mutta minulla on siellᅵ epᅵmᅵᅵrᅵisiᅵ numerosarjoja ja itse
tiedᅵn mistᅵ kohtaa alkaa oikea, joka on toivottavasti ainakin
jonkinsortin hidaste.
Ei kannata hukata puhelinta ja korttia yhtᅵ aikaa, ainakaan samalle
rosvolle.
Samoin eikᅵ kyllᅵ huolestuta pᅵtkᅵᅵkᅵᅵn. Jos joku jostain syystᅵ saisi
kᅵsiinsᅵ kᅵnnykkᅵni ja luottokorttini, niin saisi siinᅵ hetken arpoa,
onko se satunnainen puhelinnumero, tekstiviestin pohja, joku useista
muistiinpanoista vai mikᅵ.
Oikean pin-numeron etsiminen tuosta kᅵnnykᅵstᅵ ei ole kovin paljon
helpompaa kuin arvata oikein yksi 4-numeroinen merkkisarja.
>>>> Mutta, nuo uudet sirumaksupᅵᅵtteet ovat kyllᅵ niin raivostuttavia
>>>> (hitaita ja jokainen vielᅵpᅵ erilainen kᅵyttᅵliittymᅵltᅵᅵn), ettᅵ
>>>
>>> Ei se varmaan laitteista kiinni ole, ettᅵ varmistus kestᅵᅵ joskus
>>> tuskastuttavan kauan. En tiedᅵ onko se varmistuskeskus jotenkin
>>
>> Yleensᅵ hitailu johtuu kᅵytᅵssᅵ vielᅵ olevasta puhelinmodeemiyhteydestᅵ.
>
> Kᅵsittᅵᅵkseni kaikki nᅵmᅵ uusia sirukortteja syᅵvᅵt laitteet ovat
> kiinteᅵllᅵ yhteydellᅵ
Okei, minun muutaman kuukauden ikᅵinen sirukorttini ei siis ilmeisesti
ole tuollainen uusi sirukortti, koska se toimii esim. parturini
soittomodeemityyppisessᅵ maksupᅵᅵtteessᅵ. Jolla varmistus kestᅵᅵ...
Kaupan kassan laajakaistayhteyksillᅵ ajankohdasta riippumatta tarkistus
tapahtuu nopeasti.
> Kyllᅵ se ongelma on siinᅵ, kun varmistus kestᅵᅵ ja kestᅵᅵ. Kovin isoja
> datamᅵᅵriᅵ siinᅵ ei liikutella, joten liittymᅵn nopeus ei ole pullonkaula.
Se hidas liittymᅵ kun nyt ei vain saa sitᅵ yhteyttᅵ sinne palvelimeen...
Ehkᅵ uudet, mutta sirukorttipᅵdiᅵ myydᅵᅵn lisᅵvarusteena myᅵs moniin
vanhoihin maksupᅵᅵtteisiin, joissa ei tosiaan ole kuin puhelinmodeemi.
On se alkuun kauppiaalle helpompaa kun ei tarvitse ᅵhrᅵtᅵ ja ᅵheltᅵᅵ
uutta systeemiᅵ pystyyn jumalattoman sekavien tunnus-/avainhᅵrdellien
kanssa, mutta vᅵhᅵnkᅵᅵn vilkkaamman putiikin puhelinlasku kyllᅵ
kannustaa siihen jossain vaiheessa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Jep, siirtyisiv�tp� kaikki muutkin takaisin pelimerkkeihin. Juuri eilen tuli
Soneralta ilmoitus, ett� lopettavat Sonera Datapak -palvelun 31.12.2009, eli
kaikki nuo entiset maksup��tteet menev�t kertalaakista k�ytt�kelvottomiksi.
Olin juuri t�ss� pari vuotta sitten hankkinut uuden Systek
10 -maksup��tteen, jolla piti tulla toimeen pitk��n. Tuossa kun on kaikki
sirukortin lukijat, ynn� muut hienoudet, mutta niinp� vaan j�lleen kerran
k�yh�� kusetettiin oikein urakalla, eik� tuolla tee tammikuussa en�� mit��n.
Maksaakin tuosta piti reilut 500 euroa, ja joka vuosi viel� satanen lis��
Systekille, sek� Soneralle liittym�st�kin viel� melko paljon. Eip� ollut
halpa juttu tuo.
Eik� ole jatkossakaan halpaa, jos aikoo korttimaksmisen pit�� mahdollisena.
Sonera tarjoaa nyt nimitt�in uutta omaa palveluaan tilalle, jolloin
liittym�n avausmaksu onlisi 50,- euroa ja k�ytt� 32,90 euroa / kk (alv 0%),
eli tuohan maksaa taas liki 500 euroa vuodessa, eik� edes laite ole oma.
No, nyt olisi tarjous maaliskuun loppuun, jolloin liittymismaksua ei tulisi,
mutta se edellytt�isi v�hint��n 12 kuukauden sopimusta.
Kyll�p� menee aika mahdottomaksi, tai ainakin t�ysin j�rjett�m�ksi tuokin
homma t�llaisen kes�matkailuyritt�j�n n�k�kulmasta, kun tuota maksup��tett�
tarvii vain reilut kaksi kuukautta vuodessa, niin noin 250 euroa kuukautta
kohti maksup��tteen k�ytt�misest� ehdottomasti liikaa. Jatkossa meill� k�y
sitten vain selv� virallinen k�teinen.
Kiitos taas kerran Soneran. Kyll� pienyritt�j�� taas kannustetaan,
perkele... :-(
Ja tuonkin lopettamista, samoin kuin news-palvelimen lopettamistakin Sonera
perustelee v�hentyneell� k�yt�ll� ja vanhentuneella teknologialla. Ei
ainakaan minun korttip��tteeni ole vanhentunutta teknologiaa, koskapa on
vain pari vuotta vanha ja silloin ostin uusimman mallin nimenomaan juuri
siksi, ett� se toimii viel� vuosia eteenp�in. En kai olisi vapaaehtoisesti
laittanut yli 500 euroa jo valmiiksi vanhentuneeseen laitteeseen.
Ja on se kyll� yht� helvetti�, ett� tuollaisella paskalafkalla on
monopoliasema suuressa osasssa maata. Mutta jonakin p�iv�n� kyll� koittaa
viel� sellainen aika, jolloin Soneran monopoli murtuu t��ll�kin ja eip�
taida j��d� montaa asiakasta Soneralle koko Yl�-Lappiin sen j�lkeen, on se
niin ylimielisesti ja huonosti maksavia asikkaitaan t��ll� kohdellut.
--
-Jupe-
>Jep, siirtyisiv�tp� kaikki muutkin takaisin pelimerkkeihin. Juuri eilen tuli
>Soneralta ilmoitus, ett� lopettavat Sonera Datapak -palvelun 31.12.2009, eli
>kaikki nuo entiset maksup��tteet menev�t kertalaakista k�ytt�kelvottomiksi.
Tuolla v�itet��n, ett� palvelu loppuu 31.12.2010
http://www.sonera.fi/Yrityksille/Tuotteet/Datapak
--
Mikko Lehtikanto
Juu, niin mulle kerrottiin jo tuolla toisaallakin. Pit��p� tarkistaa, jospa
tuossa pumaskassa on painovirhe. Tuskin ne t��lt� lopettaa tuota aiemmin
kuin muuallakaan.
Mutta oli niin tai n�in, sittenkin on kohtuuttoman kallista maksaa
viitt�sataa euroa maksup��tteen k�yt�st� kahdelta kuukaudelta vuodessa.
Nykyisinh�n on maksettu vain siit� ajasta, mit� tuo maksup��te k�ytt��
Soneran verkkoa, vaikka ei tuo en�� viime aikoina ole halpaa ollut sek��n,
kun Sonera joku aika sitten nosti niit�kin hintoja kerralla 30 %.
Mutta jos t�ss� on viel� vuosi aikaa mietti� vaihtoehtoisia tapoja saada
maksukortit toimimaan, niin voihan se olla, ett� joku muukin keino l�ytyy.
Pit�� kai palata siihen vanhaan h�yl�systeemiin. Sekin on parempi, kuin tuo
Soneran ehdottama t�ysin j�rjet�n vaihtoehto.
--
-Jupe-
Mene t�ihin sin�kin ja lakkaa valittamasta.
--
Mielest�ni t�m� on uskottavin tieteenkappale
Kyll� el�m�� osataan tehd� vaikeemmaks!
: /
> Kun paikallisella kylm�-asemalla tankkaan autoa, ennen se k�vi
> pankkikortilla tyyliin: Kortti sis��n ja tankki t�yteen. Kortilta
> velotettiin sen mukaan, kuinka paljon bensaa sain tankkiin
> mahtumaan, vaikkapa 54,75 eur.
> Nyt kun koneeseen ty�nt�� tuon Visva Debit kortin, kone kysyy pin
> koodin naputtamisen j�lkeen "Valitse summa: 10, 20, 40 60 eur." SIIS
> MIT� V****!!!" En�� ei saa tankkia aivan t�yteen, tai sitten kaikki
> ei mahdu tankkiin!
K�sitt��kseni t�m� johtuu vain laitteen tarpeesta tehd� jonkinlainen
katevaraus ennen tankkausta. Mik�li polttoainetta koko valitulla
summalla ei sovikaan tankkiin tililt� veloitetaan vain sen verran kun
sinne tankkauksessa meni, valittu summa on siis vain maksimiveloitus.
Itsekin ep�ilin tuota antamaasi tilannetta ennenkuin kokeilin hommaa.
Asia saisi tulla selke�mmin ilmi k�ytt�liittym�st�...
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Sinulla on siis online-varmistettava debit (toimivatko kaikki noin
bensa-automaateilla?). Kun hieman ajattelet miksi noin tehd��n kuvio
selkenee - jos siis kriteerin� on ett� p�mpelin tulee etuk�teen tiet��
ett� tilill� on katetta. En ole tainnut viel� ikin� tuolla omalla
debitill� tankata, electron luonnollisesti vaatii tuon maksimisumman (ja
kyll�, saat kaiken tankkiin ja se katevaraus puretaan normaalisti heti
eli ellei tilill�si ole vain juuri 54,75 rahaa niin ihan koko rahalla
sinne bensaa menee kun sanot ett� maksimi on 60e eik� extrasta veloiteta).
-ka
Niin tai siis tarkemmin: Jos painat sit� kuudenkympin nappia, ja tilill� on
vaan 54,75 niin kone sylk�see kortin ulos ja sanoo:" tapahtuma peruttu, kate
puuttuu" tai vastaavaa.
Mutta muuten siis homma menee niin, ett� katevarauksen j�lkeen kun on
tankattu, alkuper�inen katevaraus puretaan ja tehd��n veloitus tililt�
todellisella tankatulla summalla.
-Mika-
Tuohan l�hentelee jo kunnianloukkausta. Mik� oikeus sill� peltilootalla
on ep�ill� asiakasta rahattomaksi pummiksi?
-jm
Aikanaan tulet varmasti huomaamaan muitakin "pieni�" eroja tepit
-korttisi kanssa.
Minua hatutti aikoinaan pankki+visa -kortin kanssa se alituinen jankutus
ett� "kortilla vai visalla", siedin sen. Mutta siten k�vi toteen ett�
esim ilojuomaa ei en�� saanutkaan ostaa ilman PIN koodin t�kkimist�.
Sit� en en en�� siet�nyt vaan n�iden kiusojen vuoksi hommasin pelk�n
pankkikortin ilman mit��n sirua (jonka pankkini nyt on yksipuolisesti
oman p��t�ksens� j�lkeen kuolettanut). Sen kanssa shoppaaaminen olikin
yht� juhlaa, sek� toisinaan hauskaakin: Kassa-mummot siltikin usein
kysyi ett� "kortilla vaiko Visalla" ... tietenkin min� aina vastasin
siehen ett� Visalla.
T�h�n menness� pelimerkkien kanssa ei ole ollut (yht� poikkeusta
lukuunottamatta) mit��n muuta kuin etua, toisiaan aivan k�sitt�m�tt�m�n
suurta (rahallista) etua.
Tuo poikkeus oli hammasl��k�riss� viime viikolla, lekuri otti ensin
paikallisen r�ntgenkuvan yht��n mit��n sen kummemmin kyselem�tt�, ja
sitten diagnosoi ett� pit��kin ottaa se e:ll� alkava ymp�ri-skannaus.
Menin sitten toimenpide-huoneeseen jossa hoitaja-mummeli ensit�ikseen
kovisteli ett� mitenk� aion maksaa ko palvelun ja eritt�in painokkaasti
selvensi ett� rahalla sit� ei ole ollenkaan mahdollisista maksaa.
Selitin siehen ett� ei ole pankkikorttia mutta visa &masteri on, ja
sitten olinkin kelvollinen hoitotoimenpiteeseen.
Lopuksi tuli maksun paikka, rahastajana ei ollutkaan em hoitaja-mummeli
jotenka tarjosin euroja. Ne eiv�t kertakaikkiaan kelvannneet joten Visa
vinkui. T�m� oli koko el�m�ss�ni ensimm�inen kerta kun Suomen valtion
virallinen raha ei kelvannut Suomessa maksuv�lineen�. Luulen ett� lain
mukaan sen pit�isi kelvata.
Timo Autiokari
N�ino. Min�k��n en ikin� anna automaateille rahaa etuk�teen, kun ei
niill� kuitenkaan mit��n bensaa oo :)
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
> K�sitt��kseni t�m� johtuu vain laitteen
> tarpeesta tehd� jonkinlainen katevaraus
Aha.
Painokkaasti suosittelen siirtymist� takaisin pelimerkkeihin.
Silloin ei tarvitse lainkaan stressata laitteen tarpeiden takia. Ja omat
tarpeet hoituvat pelimerkkien kanssa eritt�in luistavasti.
Timo Autiokari
> Sit� en en en�� siet�nyt vaan n�iden kiusojen vuoksi hommasin pelk�n
> pankkikortin ilman mit��n sirua (jonka pankkini nyt on yksipuolisesti
> oman p��t�ksens� j�lkeen kuolettanut). Sen kanssa shoppaaaminen olikin
Minultakin yrittiv�t kuolettaa. Kotiin tuli loppukes�ll� uusi
"debit+Visa" entisen sirullinen pankkikortti+Visa-yhdistelm�n tilalle.
Saatekirjeess� luki ett� "vanhan korttisi voimassaolo on p��ttynyt" tai
jotain vastaavaa. Mutta vanhassa kortissahan on k�ytt�aikaa pitk�lle
ensi vuoteen, enk� siksi ottanut uutta debitp@skaa viel� k�ytt��n. Hyvin
se vanhakin toimii.
>>Painokkaasti suosittelen siirtymist� takaisin pelimerkkeihin
No tankkaaminen on huomattavasti k�tev�mp�� kortilla kuin k�teisell�.
> Painokkaasti suosittelen siirtymist� takaisin pelimerkkeihin.
>
> Silloin ei tarvitse lainkaan stressata laitteen tarpeiden takia. Ja omat
> tarpeet hoituvat pelimerkkien kanssa eritt�in luistavasti.
Taskussani on kaksi sirukorttia. En muista yht�k��n kertaa ett� olisin
j��nyt ilman jotain tuotetta tai palvelua kortteineni. Backuppina mukana
kulkee kahdenkympin seteli, jonka olen ottanut automaatista muistaakseni
kes�lomalla.
Autossa on muutama kolikko pys�k�inti� varten, mutta syksyiset
pys�k�innitkin olen pystynyt maksamaan kortilla.
K�teisess� on se heikko puoli ett� joskus pit�� etsi� automaatti ja
jonottaa sille. Ja se ett� hukatun lompsan setelit h�vi�� todenn�k�isesti
heti. En uskaltaisi pit�� seteleit� mukanani niin paljon ett� sit�
riitt�isi varmasti kulloiseenkin tarpeeseen.
> Minua hatutti aikoinaan pankki+visa -kortin kanssa se alituinen jankutus
> ett� "kortilla vai visalla",
Ei tarvitse siet�� kun korttia ojentaesa oma-aloitteisesti sanoo kummalle
puolelle veloituksen haluaa.
> T�h�n menness� pelimerkkien kanssa ei ole ollut (yht� poikkeusta
> lukuunottamatta) mit��n muuta kuin etua, toisiaan aivan k�sitt�m�tt�m�n
> suurta (rahallista) etua.
Esimerkkej�?
Totta. Varsin �rsytt�v�� jonottaa sateessa, kun joku j��r� yritt�� tunkea
kurttuisia paperilappujaan automaattiin vaikka miss� asennossa ja v�lill�
"silitt��" niit� rasvaisten k�mmentens� v�liss� tai mahaansaaaa hinkaten.
Enk� nyt erityisesti rakasta pankkiautomaattijonossa seisomistakaan. En ole
kyll� vuosiin jonoon mennytk��n.
Ainoa etu k�teisess� oli se, ett� rahan katoavaisuuden tajusi konkreettisemmin
kuin kortilla maksaessa - mutta kun ostaa vain sen mit� tarvitsee, niin sama-
han se on, miten maksaa.
-jm
Ei tarvitse kelvata. Miksi ihmeess� pit�isi kelvata? Toki on usein
helpompaa jos ne setelit kelpuuttaa, muttei siihen mit��n pakkoa ole.
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia ett� olen oikeassa.
Toinen sellainen paikka, miss� ei raha kelpaa, on Sortti-asema. Siis YTV:n j�teasema. Ainoat
maksutavat on kortti tai lasku mukaan. Eiv�t halua jostain syyst� pit�� k�teiskassaa siell�
ollenkaan. Ja onhan se oikeastaan ymm�rrett�v��kin, kun ei tarvii niiden seteleiden ja
koloikoiden kanssa pelata, p��see helpommalla...
-Mika-
> No tankkaaminen on huomattavasti k�tev�mp�� kortilla kuin k�teisell�.
Aih, n�pyl�id� sit� masiinaa sateessa/hyyt�v�ss� pakkasessa, odotellen
ett� se reagoi, varmentaa, hyv�ksyy tai jotain.
Minusta on paljon mukavampaa sek� k�tev�mp�� vain tankata ja sitten
piipahtaa maksamassa sis�ll� l�mpimass�, siell� kassa-neiti auliisti
palvelee ja aina saan veike�n hymyn kaupan p��lle.
Timo Autiokari
> Ei tarvitse kelvata. Miksi ihmeess� pit�isi kelvata?
Minulla on sellainen k�sitys ett� pit�isi kelvata koska euro on Suomessa
virallinen maksuv�line.
Timo Autiokari
>Aih, n�pyl�id� sit� masiinaa sateessa/hyyt�v�ss� pakkasessa, odotellen
>ett� se reagoi, varmentaa, hyv�ksyy tai jotain.
Ainakin meill�p�in kaikki kylm�t asemat ovat katettuja, eip� haittaa
sade. Jos tankkaisi varsinaisella asemalla niin ehk� sateessa
joutuisikin hetken aikaa k�velem��n matkalla mittarikent�lt� sis�lle,
jos koko matka ei ole katettu. Joillain asemilla on, joillain ei.
Pakkanenhan on suht normaali ilmi� talvella ja siihen voi varautua
pukeutumalla.
Niin ja monesti pit�isi viel� siirt�� auto siit� makilta ensin pois ett�
muutkin p��see tankkaamaan, eli kaikkea ylim��r�ist� toimintaa verrattuna
siihen ett� �kki� kortin tunkee masiinaan.
Tuokin k�sityksesi on t�ysin v��r�.
Yrit�tk� t�ss� sanoa, ettei kortilla saa menn� maksamaan sis�tiloihin
vaan on aina pakko k�ytt�� automaattia? Eih�n n�iss� sinun
sepustuksissa yhdess�k��n ole p��t� eik� h�nt��.
Eip� minullakaan tuota omalle kohdalle sattunut, kun taskussa on perinteinen
pankki + Visa yhdistelm�kortti. On minulla v�lill� Electronikin mukana ja
sen kanssa on kyll� useammankin kerran j��nyt kaupat tekem�tt�.
> Backuppina mukana
> kulkee kahdenkympin seteli,
Min� pyrin l�hiseudulla liikkuessani pit�m��n rahaa aina v�hint��n sen
verran mukana, ett� p��sen tarvittaessa taksilla
kotiin/sairaalaan/poliisiasemalle.
Usein minulla on k�teist� mukanani hieman enemm�nkin, koska olen viime
vuosina ryhtynyt sit� k�ytt�m��n entist� enemm�n, kun samalla pankkikortin
k�ytt� on v�hentynyt. Syit� t�h�n on kaksi:
1) EMV-laitteilla maksaminen on hitaampaa kuin k�teisell�.
2) Ty�skentelen kaupan alalla ja olen k�yt�nn�ss� n�hnyt kuinka usein
varmennuskeskukset reistailevat.
> K�teisess� on se heikko puoli ett� joskus pit�� etsi� automaatti ja
> jonottaa sille. Ja se ett� hukatun lompsan setelit h�vi�� todenn�k�isesti
> heti.
Itse pid�n rahaa mukanani 1 - 2 viikon tarpeeseen, eli ei sit� automaattia
ihan jatkuvasti tarvitse olla etsim�ss�. Ja kun alan suunnitella lompakon
t�ydent�mist� riitt�v�n ajoissa, voin sivuuttaa jonot ja k�yd� automaatilla
vasta silloin kun jonoa ei ole. Isommat ostokset maksan kuitenkin kortilla,
joten ei minulla sent��n satoja euroja alkuviikostakaan lompakossani ole.
-Asko
>> K�teisess� on se heikko puoli ett� joskus pit�� etsi� automaatti ja
>> jonottaa sille. Ja se ett� hukatun lompsan setelit h�vi�� todenn�k�isesti
>> heti.
> Itse pid�n rahaa mukanani 1 - 2 viikon tarpeeseen
Niin min�kin, 3 euroa/kuukausi toki riitt��. Haittapuoli ett� kolikot
voivat pudota lompakosta ilman ett� sen huomaa. Mutta kyll� k�teist�
pit�� olla!
--
Kaj
> Ainoa etu k�teisess� oli se, ett� rahan katoavaisuuden tajusi
> konkreettisemmin kuin kortilla maksaessa - mutta kun ostaa vain sen
> mit� tarvitsee, niin sama- han se on, miten maksaa.
Tili ehk� tyhjenee samaan tahtiin k�teista tai korttia k�ytt�ess�, mutta
kortin kanssa on helppo n�hd� mihin se raha meni. K�teismiehell� lukee
tiliotteessa N kpl automaattiotto x Euroa. Korttimies n�kee tiliotteestaan
miten paljon meni bensaan, ruokaan, vaatteisiin, Alkoon, ravintolaan jne.
Toki se ei kaikkia kiinnosta - p��asia ett� kaikki menee.
> Toinen sellainen paikka, missä ei raha kelpaa, on Sortti-asema. Siis YTV:n jäteasema. Ainoat
> maksutavat on kortti tai lasku mukaan.
Ämmässuon maankaatopaikalla on vielä "hienompi" systeemi. Siellä
käytetään kaupunkitoimistosta saatavia maksukuponkeja, ja tsuppari
sitten ottaa niitä maan laadun ja auton koon mukaan X kpl. Esim
pikkukuormurillinen maata maksaa 1-3 kuponkia. Kuponkeja saa sitten
parista paikasta, joista lähin on Espoon keskuksessa. Kun vielä
kaupungintalo oli suljettu, ja opasteet mitä sattuu toimiston uuteen
paikkaan, oli jonkinlainen dejavuu-fiilis 80-luvun neukkulasta..
(Espoon kaupungintalon kuva:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1,28,29,37412,37577,51242
)
> Tili ehk� tyhjenee samaan tahtiin k�teista tai korttia k�ytt�ess�,
Oman kokemukseni mukaan noin ei tapahdu. Pelimerkkien kanssa hinnan
kokee paljon konkreettisemmin ja siis miettii tarkemmin mihin ja
paljonko t�rv�� jos lainkaan.
> mutta kortin kanssa on helppo n�hd� mihin se raha meni.
Oman kokemukseni mukaan (useamman pankin kanssa) noin ei ole. Usein k�vi
kortin kanssa niin ett� kun ostin jotain t��ll� PKS seudulla niin
tiliotteessa maksun saaja oli kuitenkin jokin h�m�r� Ky tms jostakin
Rovaniemelt� tms. Tosi kiusallista.
Timo Autiokari
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, miss� ne kolikot ja setelit ovat olleet
ennen p��tymist��n pelimerkkipussukkaasi? Neh�n ovat kiert�neet k�dest�
k�teen, ja osa noista k�sist� on melkoisella todenn�k�isyydell� ollut
pesem�tt� esimerkiksi virtsaustoimenpiteen j�ljilt�. Niihin on mahdollisesti
hierottu virtsaa, verta ja ulosteita, sitten pistetty huolettomasti
kiertoon.
Juu.. ja ilmaan, jota sin� sis��si kiskot, jopa suun kautta, on juuri joku
pieraissut... :-D
--
-Jupe-
> Niihin on mahdollisesti hierottu virtsaa, verta
> ja ulosteita, sitten pistetty huolettomasti kiertoon.
Ik�v� kyll� noin varmasti on. Mutta taudinaiheuttajat niist� on suurella
todenn�k�isyydell� kuolleet sin� aikana kun ne j��htyv�t kassaloorassa.
Maksup��telaitteen n�pp�imet ovat ahkerassa k�yt�ss� koko ajan, niihin
siirtyneet taudinaiheuttajat ovat paljon suurempi tartuntariski.
Timo Autiokari
Juuri tuon takia kannattaakin aina hakea paikallisesta EKP-s�il�st�
koskemattomia setelimaksuv�lineit�, niit� kun latoo sitten kaupan
tiskiin tarvittavan m��r�n ja j�tt�� vaihtorahat seuraavaan kertaan
niin s�ilyy basiliskojen saasteesta ja pankkien ynn� luottofirmojen
rosvoamiselta. Kassiin j��neet setelit voikin vied� kotiin ja panna
sukkaan odottamaan seuraavaa kauppamatkaa.
Eip� taida hetken tai p�iv�nk��n j��hy kassalaatikossa
taudinaiheuttajia hetkauttaa, flunssaviruskin el�� pinnoilla tunteja.
Sit� paitsi kassalaatikko toimii LIFO-periaatteella, eli saat sielt�
vaihtorahana saman kympin, jonka edellinen asiakas sinne juuri antoi.
Sin�ns�h�n virtsahysteria on juuri sit�, sill� kusi on itse asiassa
varsin antiseptinen aine. Maksuv�lineiden p��lle kuseminen
todenn�k�isesti l�hinn� desinfioisi niit� verrattuna normaaliin
nen�n- ja perseenkaivelusormilla hypistelyyn.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.