Eurooppalainen luottokortti ja ostokset USA:sta
har...@paju.oulu.nato.fi.invalid
hyväksyy maksuvälineenä eurooppalaista luottokorttia. Eli vaikka kaupan
sivuilla olisi VISAn ja MasterCardin logot, kortit eivät kelpaa. Yleensä
syyksi esitetään se, että heidän oma luottoyhtiö (tms.) ei voi varmistaa
kortin oikeellisuutta?
Joissakin esimerkeissä tämä kärjistyy äärimmilleen, edes PayPal-maksu ei
käy, jos maksetaan eurooppalaiselta PayPal-tililtä - vaikka kaupan mukaan
PayPal on yksi hyväksyttävä maksutapa. Ainoaksi tavaksi esitetään
pankkisiirtoa, joka ei kuulosta hyvältä käytännöltä (huijauksen riski)
etenkään uusien kauppatuttavuuksien kanssa.
Olenko yksin ongelman kanssa, vai ovatko muut törmänneet samanlaisiin
asenteisiin? Mistähän tällainen voisi johtua?
--
Harri 'trevize' Väänänen .:. In meinen Gliedern
har...@paju.oulu.NATO.fi .:. treibt die Angst
remove .NATO @ address .:. leben schwindet Tod gewinnt
har...@paju.oulu.nato.fi.invalid
>Olen viime aikoina ihmetellyt, kun yhä harvempi jenkkiläinen nettikauppa
>hyväksyy maksuvälineenä eurooppalaista luottokorttia. Eli vaikka kaupan
>sivuilla olisi VISAn ja MasterCardin logot, kortit eivät kelpaa. Yleensä
>syyksi esitetään se, että heidän oma luottoyhtiö (tms.) ei voi varmistaa
>kortin oikeellisuutta?
>Joissakin esimerkeissä tämä kärjistyy äärimmilleen, edes PayPal-maksu ei
>käy, jos maksetaan eurooppalaiselta PayPal-tililtä - vaikka kaupan mukaan
>PayPal on yksi hyväksyttävä maksutapa. Ainoaksi tavaksi esitetään
>pankkisiirtoa, joka ei kuulosta hyvältä käytännöltä (huijauksen riski)
>etenkään uusien kauppatuttavuuksien kanssa.
>Olenko yksin ongelman kanssa, vai ovatko muut törmänneet samanlaisiin
>asenteisiin? Mistähän tällainen voisi johtua?
Lisätään vielä, että eikös kortin pitäisi periaatteessa käydä jos
liikkeestä logot löytyy? Periaatteessahan tuollainen on harhaanjohtavaa
toimintaa. Kyseiset nettikaupat tosin toimivat jenkeistä käsin, joten
kuluttajaneuvojan puoleen lienee turha kääntyä :-)
Ilmeisesti tällainen on kuitenkin harvinaista, jos ei kukaan ole
törmännyt samanlaisiin ongelmiin?
Mikko Saukkoriipi
>
> Lisätään vielä, että eikös kortin pitäisi periaatteessa käydä jos
> liikkeestä logot löytyy? Periaatteessahan tuollainen on harhaanjohtavaa
> toimintaa. Kyseiset nettikaupat tosin toimivat jenkeistä käsin, joten
> kuluttajaneuvojan puoleen lienee turha kääntyä :-)
>
Visan ja Mastercardin puoleen kääntyminen saattaisi ollakin jo
kannattavampaa. Hekään eivät varmaan tällaista arvosta.
har...@paju.oulu.nato.fi.invalid
Soitin Luottokunnalle aiheesta. He eivät asialle voi mitään, eli
kuulemma liike saa tehdä mitä tykkää näiden asioiden kanssa - siis
olla hyväksymättä ulkomaisia luottokortteja, jos huvittaa.
Mielenkiintoista sinänsä, että Luottokunnan mukaan tällainen asetelma
on yhä harvinaisempi; siinä missä yksikin tällainen liike totesi että
syynä on luottokorttihuijausten määrän kasvu. Kumpaakohan tässä sitten
pitäisi uskoa :-)
Mikko Peltoniemi
> Olen viime aikoina ihmetellyt, kun yhä harvempi jenkkiläinen nettikauppa
> hyväksyy maksuvälineenä eurooppalaista luottokorttia. Eli vaikka kaupan
> sivuilla olisi VISAn ja MasterCardin logot, kortit eivät kelpaa. Yleensä
> syyksi esitetään se, että heidän oma luottoyhtiö (tms.) ei voi varmistaa
> kortin oikeellisuutta?
Ongelmana on varmaankin se, että nettikauppa ei voi varmistaa
laskutusosoitetta, jonka pitää täsmätä annetun osoitteen kanssa.
On mahdollista, että tämä varmistus on vapaaehtoinen myyjälle,
mutta silloin korttiyhtiö veloittaa suuremman palkkion.
Mutta ulkomaisten Visan/MC:n hyväksymättömyys ei rajoitu Amerikkaan.
Suomessakin olen törmännyt ulkomaisen kortin hylkäykseen useammin
kuin kerran.
--
Mikko Peltoniemi
Film & Video Editor, Avid Technician at large.
http://www.discountcadavers.com
har...@paju.oulu.nato.fi.invalid
>Ongelmana on varmaankin se, että nettikauppa ei voi varmistaa
>laskutusosoitetta, jonka pitää täsmätä annetun osoitteen kanssa.
>On mahdollista, että tämä varmistus on vapaaehtoinen myyjälle,
>mutta silloin korttiyhtiö veloittaa suuremman palkkion.
Paljon mahdollista. Mutta luulisi, että kun puhutaan lähemmäs
tuhannen dollarin kaupasta (yksi esimerkki), ei tuollainen kuluerä
tuntuisi missään. Riippuu toki hinnoitteluperusteista.
Tämän saman esimerkin toinen outous on se, ettei myöskään jenkkien
ulkopuolisilta PayPal -tileiltä tulevat maksut käy (sisäiset kyllä).
Eikö PayPal pysty varmentamaan "oman firman sisältä" tulevia maksuja?
>Mutta ulkomaisten Visan/MC:n hyväksymättömyys ei rajoitu Amerikkaan.
>Suomessakin olen törmännyt ulkomaisen kortin hylkäykseen useammin
>kuin kerran.
Tuollainen tuntuu vähän hölmöltä suuntaan jos toiseen. Useimmiten
noita kortteja haetaan nimenomaan sen vuoksi että niillä pystyisi
maksamaan ulkomailla.
/r
Törmäsin asiaan yhden kerran itsekin.
Konsultoin kolleegaani joka on asiantuntija ja kertoi suurinpiirtein seuraavaa:
"Luoton varmistaminen on kallista puuhaa. Jotkut nettinarikat käyttää varmistukseen 'prokseja' joiden seuranta on
pahasti ajasta jäljessä ja koska myyjä on loppujen lopuksi väärinkäytöksistä niin ne ei voi ottaa riskiä. Reaaliaikainen
Visa-luotonvarmistus on kuulemma sikakallista eikä pikkupuljouilla ole varaa siihen, sen takia ne käyttää noita
prokseja . Puhumattakaan siitä, että yksikin transaktiohetkellä revokointilistalla ollut visakortti on myyjän tappio jos
on kyse väärinkäytöstä"
"Take your business elsewhere" on oikea taktiikka vaikka se onkin epistä myyjälle joka monesti on rehellinen mutta jolla
ei ole varaa maksaa Visalle kasorahoja.
/r
Fergu Son
<har...@paju.oulu.NATO.fi.invalid> kirjoitti viestissä:dra395$27m$1...@news.oulu.fi...
> Olenko yksin ongelman kanssa, vai ovatko muut törmänneet samanlaisiin
> asenteisiin? Mistähän tällainen voisi johtua?
Siitä että jenkit on itseriittoisia kusipäitä? Ehkä myös siitä, että
siellä ollaan täysiä apinoita tietotekniikan suhteen tälläisellä
normaalilla nettibisnes- tasolla, ja porukka mieluummin jättää
tuon kauhean vaikean ulkomaankaupan tekemättä, kuin opettelee
kirjoittamaan esim. suomalaisen kadunnimen osoitelappuun.
Luottokortti käy hyvästä keppihevosesta sille, ettei kauppaa
oikeasti edes haluta tehdä ;)
Mikko Peltoniemi
> Siitä että jenkit on itseriittoisia kusipäitä? Ehkä myös siitä, että
> siellä ollaan täysiä apinoita tietotekniikan suhteen tälläisellä
> normaalilla nettibisnes- tasolla, ja porukka mieluummin jättää
> tuon kauhean vaikean ulkomaankaupan tekemättä, kuin opettelee
> kirjoittamaan esim. suomalaisen kadunnimen osoitelappuun.
> Luottokortti käy hyvästä keppihevosesta sille, ettei kauppaa
> oikeasti edes haluta tehdä ;)
Samastako syystä sitten Suomessa ei kaikkialla käy ulkomainen
luottokortti?
Mutta oikeasti, yhtenä syynähän on varmaankin ne Visan, MC:n ja
Amexin provikat. Nehän eivät ole mitään kiinteitä, vaan vaihtelevat
monenkin asian takia. Yksi, mikä vaikuttaa provision suuruuteen
on se, miten kauppa tarkistaa veloituksen aitouden. Mitä varmempi
tapa, sitä pienempi provisio.
Ja jos katteet ovat pieniä, niin ei taida kauheasti olla halua
kaupalla vapaaehtoisesti tuota provisiota kasvattamaan. Etenkään,
jos odotettu kaupan kasvu on pieni.
Michael Garibaldi
> kuulemma liike saa tehdä mitä tykkää näiden asioiden kanssa - siis
> olla hyväksymättä ulkomaisia luottokortteja, jos huvittaa.
>
Minulle kävi noin viisi vuotta sitten näin kahdessa USAlaisessa
nettikaupassa. Ihmettelin kovasti, että lähettivät vain viestin, että
korttia ei voida varmentaa.
Luottokunnasta sanoivat, että jos kauppa soittaisi USA:n johonkin
"Visa-keskukseen" puhelimella niin kortin tietojen varmennus onnistuisi
minuutissa, mutta käytännössä kuulemma kaupat eivät vain viitsi soitella.
Harmi tottakai ostajan kannalta :( Mielestäni on kyllä täysin väärin,
että Visaa on markkinoitu kansainväisenä luottokorttina, joka toimii
niin ja niin monessa paikassa ja Visa-tunnuksella varustetusta kaupasta
voit ostaa.. Onneksi ongelma ei omalle kohdalle ole osunut usein,
toivottavasti ei muillekaan.
MG