Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

LIDLin Juhla Mokka -kahvipaketit

1,390 views
Skip to first unread message

Matti Kaki

unread,
Apr 3, 2007, 5:19:45 AM4/3/07
to
Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
olisi löytynyt useampiankin.

Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.

http://www.sci.fi/~oh2bio/LIDL/lidlkahvi1.jpg

--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse

Harri Inkinen

unread,
Apr 3, 2007, 5:26:13 AM4/3/07
to
On Tue, 03 Apr 2007 12:19:45 +0300, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid>
wrote:

> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko

Noitahan tulee vastaan ihan noissa lähi-Siwassa ja lähi-Salessa harvase
viikko, tai siis silloin kun pitää uusi kahvipaketti ostaa.

En siis näkisi mitenkään LIDL-sidonnaisena ongelmana.


--
Harri

Petri Lopia

unread,
Apr 3, 2007, 5:29:02 AM4/3/07
to
On 2007-04-03, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja.

Tekemisen puutetta?
Löysitkö mitään mistä valittaa (muuta, kuin kahvipaketit)?

--
Petri Lopia :: petri.RE...@iki.fi.invalid
Galapagos Island, Lightnings, Nature, StormChasing, Moon etc. photos:
http://www.petrilopia.net/ http://www.pbase.com/whig/

Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 3, 2007, 5:37:40 AM4/3/07
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja.
> Kiinnitin samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka
> -kahvia. Joku oli kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää
> kahvipakettia.

Joku oli epähuomioissaan potkinut pinosta kahvipaketit maahan ja
tallonut pakettien päälle niin, että pakettien vakuumi oli
pettänyt. Sen jälkeen joku oli muina miehinä nostanut paketit
myyjän silmän näkemättä takaisin pakettipinoon ja ottanut niistä
valokuvan.


Matti Kaki

unread,
Apr 3, 2007, 5:44:16 AM4/3/07
to
In article <slrnf147iu.8o...@localhost.localdomain>, petri.lopia@EISPAMMIA_kolumbus.fi.invalid says...

>
>
>On 2007-04-03, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja.
>
>Tekemisen puutetta?

Ei toki.

>Löysitkö mitään mistä valittaa (muuta, kuin kahvipaketit)?

Kyllä toki. Palaan asiaan.

@arvaa.loput Pekka Leinonen

unread,
Apr 3, 2007, 5:59:36 AM4/3/07
to
On Tue, 03 Apr 2007 12:19:45 +0300, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid>
wrote:

>Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin


>samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
>kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
>vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
>neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
>olisi löytynyt useampiankin.
>
>Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
>Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
>on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
>ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
>vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.

Enpä ole havainnut, toisaalta mun kaffa ei saa Lidlistä. Juhla Mokka osastoa
kun ei tule sillee tuijotettua, mun käyttämää paahtoa on kaupoissa vähemmän.
Ainahan noita pehmeitä pakkauksia on kaupan hyllyissä, myymälästä riippumatta.
Isommasta satsista niitä löytää todennäköisesti enemmän kuin pienemmästä.

Matti Kaki

unread,
Apr 3, 2007, 6:13:07 AM4/3/07
to
In article <a594131snpk5jhi6i...@4ax.com>, pe...@arvaa.loput says...

Jostain syystä ainakaan Prismassa en ole niitä juuri tavannut,
vaikka lavoittain sielläkin myydään. Joko myyjät keräävät ne
pois tai sitten joku asiakas noukkii niitä aina nähdessään
mukaansa ja laittaa reklamaatiota Pauligille.

Kerran oli yksi paketti kaapissa tyhjentynyt ja laitoin sen
Pauligille. Lähettivät sitten laatikollisen kaikkea kivaa.
Kertoivat, että tutkimuksessa näkyi pakkauksen kulmassa
vuoto, joka oli aiheuitunut lavasiirtelystä. Paketti oli
ollut alhaalla ja nurkka kuulemma osunut johonkin. Yritin
kyllä ennen lähettämistä itse tihrustella, mutten löytänyt
rikkonaista kohtaa. Arvelin vian olevan saumassa niin, ettei
vika näkynyt ulos. :-)

PenttiL

unread,
Apr 3, 2007, 7:00:37 AM4/3/07
to
Matti Kaki wrote:
> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
>
> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
> Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
> on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
> ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
> vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/LIDL/lidlkahvi1.jpg
>

Juhla-Mokkaa kun nyt on ollut tarjouksessa mm. S-marketissa olisin muka
havainnut, että noita löysiä paketteja olisi ollut tavallista enemmän ja
ko. kahvi ollut hieman laimeamman makuista kuin yleensä. Saattaa olla
ihan sattumaa.

-Pentti

Petri Lopia

unread,
Apr 3, 2007, 7:11:01 AM4/3/07
to
On 2007-04-03, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:

> Joko myyjät keräävät ne pois tai sitten joku asiakas noukkii
> niitä aina nähdessään mukaansa ja laittaa reklamaatiota Pauligille.

Saatan tietää monia henkilöitä jotka tuota tekevät lähes työkseen.
Kiertelevät eri kauppoja etsien Pauligin pehmeitä paketteja joista
sitten reklamoivat Pauligille yms.
Voi olla, että kyseiset henkilöt ovat ihan normaaleja asiakkaita
mutta saattaa olla, että heidät tunnistaa kävelykepistä sekä aina mukana
olevasta kamerasta jolla he dokumentoivat tärkeitä asioita kuten pehmeitä
paketteja.
Ehkä he myös liikkuvat autolla jonka muotoilua on aika lähellä kahvipaketin
(huom ei pehmeän) muotoilua.

val...@europe.com

unread,
Apr 3, 2007, 8:37:07 AM4/3/07
to

Kahviasiaan en ota kantaa, mutta mieleeni iskostunut tietty epäluulo
Lidlin tuotteita kohtaan. Ostan silti sieltä silloin töllöin yhtä ja
toista, mm. hyvää vähärasvaista jugurttia. En siis ole mitenkään
erityisesti Lidl-vastainen.

Tuo oli alkujuonto, varsinainen asia on seuraava.

Siihen nähden kuinka havoin asioin Lidlissä, olen yllättävän usein
nähnyt pilaantuneita tuotteita siellä. Homeisia leipiä, homeisia
tomaatteja (paketin, jossa alimmat olivat piilevästi homeessa, osti
eräs henkilö meille muutama päivä sitten). Pahin oli se, kun Lidlin
Müslipusissa suorastaan kuhisi jotain isoja torakan oloisia
hyönteisiä. Tämän oli Saksassa (ensimmäinen helposti löydettävä
paikka, jossa on kunnon kauppoja Puttgardenin kautta Saksaan tultaessa
on Neustadt -niminen pikkukaupunki - Lidl oli siellä), mutta saman
tyyppisiä tuotteita Suomenkin Lidlit myyvät.

Olen nähnyt kaikkia noita vikoja (homeisia leipiä, pilaantuneita
hedelmiä, kuoriaisia müslipussissa) myös muissa kaupoissa. Lidlissä
niitä in kuitenkin ollut käyntikertoihini verrattuna yllättävän usein.
Kyse voi tietysti olla pelkästä sattumasta. Silti katson paketit aika
tarkkaan. Lidlin halvat hinnat perustuvat todennäköisesti hyvään
säilvyyteen, joka saadaan aikaan jollakin aineella. Jos aine pettää,
näky on paha. Yksi esimerkki tällaisesta pahasta näystä oli aivan
umpihomeessa ollut leipä (tai mikä homemöykyn sisällä olikaan) Lidlin
hyllyssä.

Eli kannattaa katsoa... kaikissa kaupoissa. Jopa leipomon
tehtaanmyymälästä ostin kerran eltaantuneita kovia munkkeja, jotka
piti heittää saman tien pois. Luulin, että ne ovat tuoreita, niin kuin
tehtaanmyymälässä kuvittelisi olevan. Mutta eivätpä olleetkaan.


TimoKoo

unread,
Apr 3, 2007, 8:50:33 AM4/3/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:1%oQh.29559$oj7....@reader1.news.saunalahti.fi...

> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
>


Jaaha, näyttää pahasti siltä, että "Matti & Tyhjät Tynnyrit" yhtye on
aloittanut seuraavan esityksensä....


asko

unread,
Apr 3, 2007, 11:00:02 AM4/3/07
to

"Matti Kaki"

> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
>
> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
> Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
> on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
> ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
> vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.
>
Pehmeitä on aina joukossa, yksi tai kaksi per palletti, noin keskimäärin
laskien. Jos sellaiseen törmää kaupassa, niin paras on se jättää ostamatta
ja ostaa priima paketti. Kauppa hoitaa pehmeät...
Yksittäin asiakas törmää niihin vain satunnaisesti joten Matin otanta ei
vielä kerro mitään itse Juhla-Mokan pehmeiden esiintymisestä, tai varsinkaan
kytkennästä Lidl - JuhlaMokka.

-asko-


Kaide

unread,
Apr 3, 2007, 12:41:22 PM4/3/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:1%oQh.29559$oj7....@reader1.news.saunalahti.fi...

> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia.

Hävettää asua tollasen nipon kanssa samassa kaupungissa, sori vaan !

Kaide


PeeKoo

unread,
Apr 3, 2007, 1:14:58 PM4/3/07
to

"Kaide" <ka...@POISTA.hukassa.com> wrote in message
news:PsvQh.29857$kw2....@reader1.news.saunalahti.fi...

Hauska äijähän toi on. Enpä ole kenenkään nähnyt laittavan itseään noin
naurunalaiseksi. Itseni lisäksi tietenkin ;). Miltähän tuntuisi olla Liddlin
myyjä ja tunnistaa Matti hyllyjen välissä kameroineen. Taitaa muuten olla
laitonta kuvata ilman lupaa.

PK


qrppa

unread,
Apr 3, 2007, 2:04:40 PM4/3/07
to
> Taitaa muuten olla
> laitonta kuvata ilman lupaa.

Hys. Älä nyt vain provosoi mestarikuvaajaa....

Rauli Lehto

unread,
Apr 4, 2007, 12:59:52 AM4/4/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:1%oQh.29559$oj7....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
>
> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
> Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
> on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
> ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
> vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/LIDL/lidlkahvi1.jpg
>

Olikos tää nyt sitten joku uutinen, että liiterikään ei ole immuuni
viallisille (yleensä asiakkaan rikkomille) kahvipaketeille. Paikallisessa
lähimarketissa oli kerran kymmeniä paketteja rikki, kun pikkupojat vähän
"testaili"

Onklo tuo Juhla Mokka muuten minkä hintaista liiterissä ?


Jari Virtanen

unread,
Apr 4, 2007, 2:03:35 AM4/4/07
to
On sulla vaikeeta

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:1%oQh.29559$oj7....@reader1.news.saunalahti.fi...

Börje Rundqvist

unread,
Apr 4, 2007, 2:29:38 AM4/4/07
to
PenttiL kirjoitti:
> Matti Kaki wrote:

> Juhla-Mokkaa kun nyt on ollut tarjouksessa mm. S-marketissa olisin muka
> havainnut, että noita löysiä paketteja olisi ollut tavallista enemmän ja
> ko. kahvi ollut hieman laimeamman makuista kuin yleensä. Saattaa olla
> ihan sattumaa.
>
> -Pentti

Mielenkiintoista. Itse ostin tuossa joulun alla Presidenttiä
tarjouksesta Lidlistä ja sitten muistaakseni Citymarketista, joka sekin
oli tarjoustavaraa. Oli niin karsean makuista tauhkaa että olen lakannut
juomasta sitä - ei se ainakaan oikealta Presidentiltä maistunut. Liekö
tosiaan ollut joku sekundaerä dumpattavana tarjouksessa.

Börje Rundqvist

unread,
Apr 4, 2007, 2:32:22 AM4/4/07
to
Rauli Lehto kirjoitti:

>
> Onklo tuo Juhla Mokka muuten minkä hintaista liiterissä ?
>

Ihan samanhintaista kuin muuallakin, jokus jopa kalliimpaa.

Matti Kaki

unread,
Apr 4, 2007, 5:14:44 AM4/4/07
to
In article <eutc41$d1v$1...@oravannahka.helsinki.fi>, pentti....@helsinki.fi says...

Itse asiassa tuota jälkimmäistä olen itsekin ollut huomaavinani.

Matti Kaki

unread,
Apr 4, 2007, 5:19:02 AM4/4/07
to
In article <PsvQh.29857$kw2....@reader1.news.saunalahti.fi>, ka...@POISTA.hukassa.com says...

No siittä sitten ostamaan ne pehmeät kahvipaketit ja juomaan.
Ellei nyt joku toinen kävelykepillinen (kuin minä) ole ehtinyt
niitä ostaa ja Pauligille lähettää. :-)

Matti Kaki

unread,
Apr 4, 2007, 5:23:24 AM4/4/07
to
In article <46128bbb$0$24599$9b53...@news.fv.fi>, krp...@hotmail.com says...

"Hauska mies. Suorastaan naurettava." Eipähän ole kuvaaminen kiellettyä
julkisella paikalla. Kyllähän LIDL minulle kirjeen aikoinaan lähetti,
mutta sittemmin poisti antamamnsa valokuvauskiellon. Ks: LIDL-sivu.

http://www.sci.fi/~oh2bio/LIDL

PenttiL

unread,
Apr 4, 2007, 8:54:34 AM4/4/07
to
Matti Kaki wrote:
> In article <PsvQh.29857$kw2....@reader1.news.saunalahti.fi>, ka...@POISTA.hukassa.com says...
>>
>>
>> "Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
>> viestissä:1%oQh.29559$oj7....@reader1.news.saunalahti.fi...
>>> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
>>> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
>>> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia.
>> Hävettää asua tollasen nipon kanssa samassa kaupungissa, sori vaan !
>
> No siittä sitten ostamaan ne pehmeät...

= uusi pehmeäarominen maku...;-)

-Pentti

PeeKoo

unread,
Apr 4, 2007, 9:33:18 AM4/4/07
to

>>
>>Hauska äijähän toi on. Enpä ole kenenkään nähnyt laittavan itseään noin
>>naurunalaiseksi. Itseni lisäksi tietenkin ;). Miltähän tuntuisi olla
>>Liddlin
>>myyjä ja tunnistaa Matti hyllyjen välissä kameroineen. Taitaa muuten olla
>>laitonta kuvata ilman lupaa.
>
> "Hauska mies. Suorastaan naurettava." Eipähän ole kuvaaminen kiellettyä
> julkisella paikalla. Kyllähän LIDL minulle kirjeen aikoinaan lähetti,
> mutta sittemmin poisti antamamnsa valokuvauskiellon. Ks: LIDL-sivu.
>
Tuo ei ollut yhtään hauskaa, eikä edes naurettavaa. Se on säälittävää.
hmmm...vai olisiko jo tragikoomista.

PK


Turbomuuli

unread,
Apr 4, 2007, 9:59:13 AM4/4/07
to
"Börje Rundqvist" <sivuraide*poista*@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:WDHQh.49$pE2...@read3.inet.fi...

> Rauli Lehto kirjoitti:
>
>>
>> Onklo tuo Juhla Mokka muuten minkä hintaista liiterissä ?
>
> Ihan samanhintaista kuin muuallakin, jokus jopa kalliimpaa.

Sen enempää liiterin hintaa tuntematta tuon tuotteen osalta, voisin väittää
sen olevan aika suurella todennäköisyydellä kalliimpaa kuin monissa muissa
paikoissa, ja yleisen keskihinnan yläpuolella.

Ainakin tähän saakka on lidlissä myynnissä olleet "normaalit"
"merkkituotteet" kalliimpia kuin saman alueen muissa kaupoissa, lähinnä ne
lidlin omat (mm. karmeat saksalais einekset) on ollu halpoja, mutta
hintavertailu vaikeaa kun ainoa vertailukohta olisi euroshopper :) Ja niiltä
osin kun vertailu onnistuu siihen euroshopperiin (mm. osa pakasteista) niin
on euroshopper vienyt voiton.


MdMaxx

unread,
Apr 4, 2007, 3:56:12 PM4/4/07
to
>Yritin kyllä ennen lähettämistä itse tihrustella, mutten löytänyt
> rikkonaista kohtaa. Arvelin vian olevan saumassa niin, ettei
> vika näkynyt ulos. :-)

Haasta heti firma oikeuteen, kyllä vammaisellakin on oikeus nähdä
mikroskooppinen vika tuotteessa.


Matti Kaki

unread,
Apr 5, 2007, 3:32:40 AM4/5/07
to
In article <4613a94b$0$24605$9b53...@news.fv.fi>, krp...@hotmail.com says...

Aivan. LIDLin johtajisto ei itse oikeķn taida ymmärtääkään, kuinka
naurettavaksi tekevät itsensä. Kun asiakaspalvelu ja päällikkötaso
antaa täysin toisistaan eriäviä lausuntoja ja vielä LIDLin oma
turvallisuuspäällikkö laittaa lainvastaisen kirjeen ja soittaa perään,
niin onhan se tavallaan hauskaa. Omasta mielestäni se kyllä osoittaa
LIDLiltä erittäin röyhkeää suhtaumista Suomen lakiin.

Turo Juurakko

unread,
Apr 5, 2007, 2:00:16 PM4/5/07
to

"Harri Inkinen" <eng...@xob.kapsi.fi> kirjoitti
viestissä:slrnf147dl...@xob.kapsi.fi...

> On Tue, 03 Apr 2007 12:19:45 +0300, Matti Kaki
> <oh2bio...@sci.fi.invalid>
> wrote:
>> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
>> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
>> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
>> olisi löytynyt useampiankin.
>> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
>
> Noitahan tulee vastaan ihan noissa lähi-Siwassa ja lähi-Salessa harvase
> viikko, tai siis silloin kun pitää uusi kahvipaketti ostaa.
>
> En siis näkisi mitenkään LIDL-sidonnaisena ongelmana.

Lidlissä ne on kuitenkin pinottu liian korkeaksi pinoksi.


PeeKoo

unread,
Apr 5, 2007, 3:01:42 PM4/5/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:FC1Rh.30734$pm7....@reader1.news.saunalahti.fi...

> In article <4613a94b$0$24605$9b53...@news.fv.fi>, krp...@hotmail.com
> says...
>>
>>
>>
>>>>
>>>>Hauska äijähän toi on. Enpä ole kenenkään nähnyt laittavan itseään noin
>>>>naurunalaiseksi. Itseni lisäksi tietenkin ;). Miltähän tuntuisi olla
>>>>Liddlin
>>>>myyjä ja tunnistaa Matti hyllyjen välissä kameroineen. Taitaa muuten
>>>>olla
>>>>laitonta kuvata ilman lupaa.
>>>
>>> "Hauska mies. Suorastaan naurettava." Eipähän ole kuvaaminen kiellettyä
>>> julkisella paikalla. Kyllähän LIDL minulle kirjeen aikoinaan lähetti,
>>> mutta sittemmin poisti antamamnsa valokuvauskiellon. Ks: LIDL-sivu.
>>>
>>Tuo ei ollut yhtään hauskaa, eikä edes naurettavaa. Se on säälittävää.
>>hmmm...vai olisiko jo tragikoomista.
>
> Aivan. LIDLin johtajisto ei itse oikeín taida ymmärtääkään, kuinka

> naurettavaksi tekevät itsensä. Kun asiakaspalvelu ja päällikkötaso
> antaa täysin toisistaan eriäviä lausuntoja ja vielä LIDLin oma
> turvallisuuspäällikkö laittaa lainvastaisen kirjeen ja soittaa perään,
> niin onhan se tavallaan hauskaa. Omasta mielestäni se kyllä osoittaa
> LIDLiltä erittäin röyhkeää suhtaumista Suomen lakiin.
>

Tulee mieleen eräs opettavainen lause. "Jos väittelet idiootin kanssa, niin
pidä huoli, ettei hän tee samoin."

PK


PeeKoo

unread,
Apr 5, 2007, 3:04:43 PM4/5/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:FC1Rh.30734$pm7....@reader1.news.saunalahti.fi...
> In article <4613a94b$0$24605$9b53...@news.fv.fi>, krp...@hotmail.com
> says...
>>
>>
>>
>>>>
>>>>Hauska äijähän toi on. Enpä ole kenenkään nähnyt laittavan itseään noin
>>>>naurunalaiseksi. Itseni lisäksi tietenkin ;). Miltähän tuntuisi olla
>>>>Liddlin
>>>>myyjä ja tunnistaa Matti hyllyjen välissä kameroineen. Taitaa muuten
>>>>olla
>>>>laitonta kuvata ilman lupaa.
>>>
>>> "Hauska mies. Suorastaan naurettava." Eipähän ole kuvaaminen kiellettyä
>>> julkisella paikalla. Kyllähän LIDL minulle kirjeen aikoinaan lähetti,
>>> mutta sittemmin poisti antamamnsa valokuvauskiellon. Ks: LIDL-sivu.
>>>
>>Tuo ei ollut yhtään hauskaa, eikä edes naurettavaa. Se on säälittävää.
>>hmmm...vai olisiko jo tragikoomista.
>
> Aivan. LIDLin johtajisto ei itse oikeín taida ymmärtääkään, kuinka

> naurettavaksi tekevät itsensä. Kun asiakaspalvelu ja päällikkötaso
> antaa täysin toisistaan eriäviä lausuntoja ja vielä LIDLin oma
> turvallisuuspäällikkö laittaa lainvastaisen kirjeen ja soittaa perään,
> niin onhan se tavallaan hauskaa. Omasta mielestäni se kyllä osoittaa
> LIDLiltä erittäin röyhkeää suhtaumista Suomen lakiin.
>

Tulee mieleen eräs opettavainen lause. "Jos väittelet idiootin kanssa, niin

Marisa

unread,
Apr 5, 2007, 7:13:54 PM4/5/07
to

"Rauli Lehto" <lehto...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:whGQh.30124$DX5....@reader1.news.saunalahti.fi...

>
> Olikos tää nyt sitten joku uutinen, että liiterikään ei ole immuuni
> viallisille (yleensä asiakkaan rikkomille) kahvipaketeille. Paikallisessa
> lähimarketissa oli kerran kymmeniä paketteja rikki, kun pikkupojat vähän
> "testaili"
>

Mitä vikaa niissä pehmeissä paketeissa on? Onko kahvi jotenkin
heikkolaatuisempaa vai mitä?


J. Lindqvist

unread,
Apr 6, 2007, 2:56:21 AM4/6/07
to
Porin Prismassa oli eilen pinottuna yhteen hyllyyn 11 pehmeää
juhlamokka- pakettia.
Kahvion työntekijä haki ne, ja vei kahvioon.
Käytetään siellä.
_______________________________________________

J.Lindqvist @ phases of the Nakkila Church
http://www.kivipakari.net
_______________________________________________

Teemu Räikkönen

unread,
Apr 6, 2007, 2:31:45 PM4/6/07
to

Niissä on vain päässyt tyhjiö katoamaan, suomeksi: niissä on ilmaa
tyhjiön sijaan, näinpä kahvi ei säily hyvälaatuisena pakkauksessa
merkittyyn päivämäärään asti, vaan olisi hyvä käyttää välittömästi
paketin kotiin roudaamisen jälkeen normaaliin kahvinkeittotahtiin.

Eli se kahvi on kaiken todennäköisyyden mukaan ehtaa tavaraa, muttei
niin pitkään kuin normaalisti. On pienenpieni vaara että sinne pääsisi
jotain pöpöä kun on ulkomaailmaan kosketuspinta, se reikä jossakin päin
pakettia mikä tyhjiöön päästi ilmankin.

John Smith

unread,
Apr 6, 2007, 4:46:59 PM4/6/07
to
Matti Kaki naputteli:

> Kävin eilen Keravan LIDLissä katsastamassa autotyökaluja. Kiinnitin
> samalla huomiota lavalliseen Pauligin Juhla Mokka -kahvia.Joku oli
> kerännyt yhteen pinoon kolme pehmeää kahvipakettia. Itse löysin
> vielä pikaisen vilkaisun jälkeen yhden. Eli siellä oli yhteensä
> neljä pehmeäksi mennyttä pakkausta. Varmaan tarkemmalla syynillä
> olisi löytynyt useampiankin.
>
> Oletteko muut havainneet muissa LIDLeissä vastaavaa, vai onko
> Keravan LIDLissä nyt käynyt jokin sattuma ja samaan kuormaan
> on tullut monta huonoa pakkausta? Käytän itse juuri tuota kahvia
> ja olen viimeisen ehkä kymmenen vuoden aikana havainnut kaksi
> vastaavaa pakkausta. Eli tässä on siihen suhteutettuna monta.
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/LIDL/lidlkahvi1.jpg
>

Nyt sodit kyllä tuulimyllyjä vastaan, parahin Don.
Kyllä pehmeitä kahvipaketteja löytyy ihan kaikista kaupoista.
Ajoittain.
Miksi ihmeessä sinä hyökkäät koko ajan Liideliä vastaan?
Olen asioinut siellä vuosia ja osaan erottaa kovan ja pehmeän
kahvipaketin toisistaan, sielläkin.
Pehmeän jätä hyllyyn, sielläkin.
Mikä tässä nyt on ongelma?

ÄLÄ OSTA PEHMEITÄ KAHVIPAKETTEJA!
MISTÄÄN KAUPASTA!

Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
HILJAA!

--
En ole täydellinen idiootti, joitain osia edelleenkin puuttuu.

PK

unread,
Apr 7, 2007, 3:20:18 AM4/7/07
to

"John Smith" <som...@microsoft.com> wrote in message
news:7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi...

Mr. Käki on siinä mielessä reilu Liddliä kohtaan, että se sentään ostaa
sieltä jotain joskus, kun piipahtaa kameroineen tarkastuskäynnille.

Tosiaan vielä reilumpaa olisi, että otanta käsittäisi kaikki alueen
halpahallit. Mutta siinähän joutuisi myöntämään, että ne on kaikki
samanlaisia puutteineen.

PK


Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 3:59:19 AM4/7/07
to
In article <7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi>, som...@microsoft.com says...

>Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
>HILJAA!

Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei kukaan erehdyksessä
sitä ostaisi. Tuossa tosin voin viedä joltain ammattimaiselta pehmeiden
pakettien etsijältä ilon valittaa Pauligille, mutta katson kuitenkin
sen paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin jättää pilaantunut tuote hylyyn.

Tuossa LIDLin tapauksessa en viitsinyt, kun niitä oli niin monta.
Olisin toki voinut asiasta ilmoittaa kassalle.

Rauli Lehto

unread,
Apr 7, 2007, 3:59:59 AM4/7/07
to
"PK" <krp...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:46174403$0$22527$9b53...@news.fv.fi...

> Tosiaan vielä reilumpaa olisi, että otanta käsittäisi kaikki alueen
> halpahallit. Mutta siinähän joutuisi myöntämään, että ne on kaikki
> samanlaisia puutteineen.

Tai itseasiassa kaikki liikkeet, josta jotain halvempaakin kamaa löytyy ...

Päivittäistavarakaupoista mm. Citymarket, Prisma, S-Market, Siwa,
K-Supermarket, Valintatalo jne. jne. jne. Rautakaupoista K-Rauta, Rautia,
Bauhaus, Starkki jne. jne.

Jostain syystä Käki vaan saa kiksejä lidlin röykyttämisesta... En itsekkään
ymmärrä "lidl uskovaisia" jotka ostaa ne suomalaisetkin kamat sieltä
tuplahintaan, mutta en silti ymmärrä käen outoa ajojahtia.


kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Apr 7, 2007, 4:03:15 AM4/7/07
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
> In article <7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi>, som...@microsoft.com says...

>>Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
>>HILJAA!

> Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei kukaan erehdyksessä
> sitä ostaisi.

Löytyykö kahvinosatajaa joka ei osaa varoa pehmeitä paketteja? Ettet
taas tee kärpäsestä härkäsen? Eikä olisi helpompaa valistaa niitä kolmea
kahvinostajaa Suomessa jotka ei asiasta tiedä?

--
Kaj

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:10:50 AM4/7/07
to
In article <46174403$0$22527$9b53...@news.fv.fi>, krp...@hotmail.com says...

>Mr. Käki on siinä mielessä reilu Liddliä kohtaan, että se sentään ostaa
>sieltä jotain joskus, kun piipahtaa kameroineen tarkastuskäynnille.

Noin 90 % LIDListä ostamistani tuotteista jääkin käyttööni.

>Tosiaan vielä reilumpaa olisi, että otanta käsittäisi kaikki alueen
>halpahallit. Mutta siinähän joutuisi myöntämään, että ne on kaikki
>samanlaisia puutteineen.

Itse asiassa olen aika ahkerasti käynyt läpi Honkkarin, Prisman,
Tarjoustalon ja Anttilan valikoimia sillä silmällä, että olisiko
jotain epäasiallista, mutta en ole löytänyt. Jos niissä jotain
epämääräistä esiintyy, kerron kyllä siitä, kuten kerroin Prisman
myymästä BAHCO-veitsestä tai vaikkapa Järvenpään Tarjoustalon
huonosti järjestetystä invapysäköinnistä.

http://www.sci.fi/~oh2bio/tarjoustalo.htm

Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn King-Kongin (Ex Hong-Kongin talo)
paloturvallisuuden, mikäli eivät ole tehneet vielä parannuksia. Siellä
oli aika röyhkeästi kasattu tavaraa palopostin eteen eikä tavara ollut
vähentynyt, vaikka asiasta heille huomautin. Uhkasivat vielä siirtää
minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg

Rauli Lehto

unread,
Apr 7, 2007, 4:11:51 AM4/7/07
to

<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:ev7j83$oui$1...@oravannahka.helsinki.fi...

Varsinkin kun ne kaikki kolme luultavasti kuuluu Käen lähipiiriin :) Sillä
kohtahan Käki kertoo kuinka omassakin lähipiirissään on monta jotka eivät
osaa varoa pehmeitä paketteja.


Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 7, 2007, 4:13:37 AM4/7/07
to
"Matti Kaki" kirjoitti:

> Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei
> kukaan erehdyksessä sitä ostaisi.

Yleensä eli et joka kerta?

Omien sanojesi mukaan olet viimeisen noin kymmenen vuoden
aikana havainnut Lidlin tapauksen lisäksi 2, siis KAKSI,
vastaavaa hajonnutta kahvipakkausta.

Näistä toisen olet siis vienyt kassalle. Taputuksia!


Turo Juurakko

unread,
Apr 7, 2007, 4:27:40 AM4/7/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:HbIRh.32363$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...

> In article <7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi>, som...@microsoft.com
> says...
>
>>Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
>>HILJAA!
>
> Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei kukaan erehdyksessä
> sitä ostaisi. Tuossa tosin voin viedä joltain ammattimaiselta pehmeiden
> pakettien etsijältä ilon valittaa Pauligille, mutta katson kuitenkin
> sen paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin jättää pilaantunut tuote hylyyn.
>
> Tuossa LIDLin tapauksessa en viitsinyt, kun niitä oli niin monta.
> Olisin toki voinut asiasta ilmoittaa kassalle.

Minä löysin yhdestä kaupasta (ei Lidlistä) homeisia juttua. Huomautin
asiasta virkailijalle. En tehnyt kuitenkaan juttua valokuvineen
internetiin.


Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 4:16:08 AM4/7/07
to
In article <umIRh.32369$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
> Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn King-Kongin (Ex Hong-Kongin talo)
> paloturvallisuuden, mikäli eivät ole tehneet vielä parannuksia. Siellä
> oli aika röyhkeästi kasattu tavaraa palopostin eteen eikä tavara ollut
> vähentynyt, vaikka asiasta heille huomautin. Uhkasivat vielä siirtää
> minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg

Mielestäsi tuo kuvassa oleva jotenkin estää palopostin käytön?


--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *


Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:31:54 AM4/7/07
to
In article <ucIRh.32364$Sz1....@reader1.news.saunalahti.fi>, lehto...@gmail.com says...

Ihan taatusti kertoisin muistakin liikkeistä, mutta kun LIDL
nyt vaan jostain kumman syystä on aiheuttanut eniten pettymystä
tuotteiden ja palautusjärjestelmänsä suhteen.

Tosin Keravan Prisma saa ehkä kohta myös oman sivunsa, jos asiat
eivät parane. Ilmeisesti ovat sen verran jo reilassa, ettei ehkä
tarvitse, mutta katsotaan.

Turo Juurakko

unread,
Apr 7, 2007, 4:33:19 AM4/7/07
to

<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:ev7j83$oui$1...@oravannahka.helsinki.fi...

> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>> In article <7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi>, som...@microsoft.com
>> says...
>
>>>Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
>>>HILJAA!
>
>> Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei kukaan erehdyksessä
>> sitä ostaisi.
>
> Löytyykö kahvinosatajaa joka ei osaa varoa pehmeitä paketteja?

Miks? Onks kahvi jotain keräilykamaa, joka säilötään kaappiin, eikä ole
tarkoituskaan avata ja käyttää? Onko vaarana, että pehmeästä paketista
löytyykin villasukat? Kyllä se paketti joka tapauksessa pehmenee kun sen
kotona avaa. Ja jos ei pehmene, niin sitten pehmitetään.

>Ettet
> taas tee kärpäsestä härkäsen? Eikä olisi helpompaa valistaa niitä kolmea
> kahvinostajaa Suomessa jotka ei asiasta tiedä?

Olen ilmeisesti sitten yksi noista kolmesta. Olo tuntuikin jotenkin
erityiseltä.


Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:33:21 AM4/7/07
to
In article <RoIRh.46$K15...@read3.inet.fi>, pasi.pi...@jippii.if.fi says...

Jep. Toisen palautin Pauligille. Se kun tyhjeni vasta kotona.

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:35:06 AM4/7/07
to
In article <57p302F...@mid.individual.net>, tjuu...@valid.invalid says...

Kenelle virkailijalle huomautit? Kaupassa tuskin on virkailijoita.
Ei ole kyllä enää Postissakaan, vaan ovat palvelumyyjiä.

Turo Juurakko

unread,
Apr 7, 2007, 4:36:27 AM4/7/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:umIRh.32369$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...

> Uhkasivat vielä siirtää
> minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)

Joku voisi lähteä kaveriksi matkaan ensi kerralla ja tehdä jutun kuvineen
internetiin.


Rauli Lehto

unread,
Apr 7, 2007, 4:41:06 AM4/7/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:eGIRh.32379$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...

> In article <ucIRh.32364$Sz1....@reader1.news.saunalahti.fi>,
> lehto...@gmail.com says...
>>
>>
>>"PK" <krp...@hotmail.com> kirjoitti
>>viestissä:46174403$0$22527$9b53...@news.fv.fi...
>>> Tosiaan vielä reilumpaa olisi, että otanta käsittäisi kaikki alueen
>>> halpahallit. Mutta siinähän joutuisi myöntämään, että ne on kaikki
>>> samanlaisia puutteineen.
>>
>>Tai itseasiassa kaikki liikkeet, josta jotain halvempaakin kamaa löytyy
>>...
>>
>>Päivittäistavarakaupoista mm. Citymarket, Prisma, S-Market, Siwa,
>>K-Supermarket, Valintatalo jne. jne. jne. Rautakaupoista K-Rauta, Rautia,
>>Bauhaus, Starkki jne. jne.
>>
>>Jostain syystä Käki vaan saa kiksejä lidlin röykyttämisesta... En
>>itsekkään
>>ymmärrä "lidl uskovaisia" jotka ostaa ne suomalaisetkin kamat sieltä
>>tuplahintaan, mutta en silti ymmärrä käen outoa ajojahtia.
>
> Ihan taatusti kertoisin muistakin liikkeistä, mutta kun LIDL
> nyt vaan jostain kumman syystä on aiheuttanut eniten pettymystä
> tuotteiden ja palautusjärjestelmänsä suhteen.

Niin koska olet niitä halpiksiasi sieltä ostanut. Voin lyödä vetoa, ettei
muiden täsmälleen samanlaiset halpakura laatua olevat tuotteet ole yhtään
sen parempia.

Et vain osta niitä muista kaupoista, koska jostain syystä (jota et
nyysseissä kerro) olet lidlille suuttunut ja tarkoituksella mustamaalaat
lidliä.

Sama homma kuin Jyskin ajojahdin kanssa siitä tuolista... Silloinkin jostain
syystä hampaisiisi joutui JYSK vaikka halpatuolit olivat muissa kaupoissa
vähintään yhtä heikkoja ja keskon marketeissa jopa paljon huonompia...

> Tosin Keravan Prisma saa ehkä kohta myös oman sivunsa, jos asiat
> eivät parane.

Millä tapaa parane ?

> Ilmeisesti ovat sen verran jo reilassa, ettei ehkä
> tarvitse, mutta katsotaan.

?

----

Eikun nythän se minulle aukesi, taidatkin pyytää kaupoilta suojelurahaa ja
lidl ei suostunut maksamaan :) Keravan Prisma oli jäljessä maksuista, mutta
nyt näyttää maksaneen joten et prismalle sitten herjaus sivuja teekkään :)
<-- hymiö

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:42:01 AM4/7/07
to
In article <slrnf1ekq8....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <umIRh.32369$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>> Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn King-Kongin (Ex Hong-Kongin talo)
>> paloturvallisuuden, mikäli eivät ole tehneet vielä parannuksia. Siellä
>> oli aika röyhkeästi kasattu tavaraa palopostin eteen eikä tavara ollut
>> vähentynyt, vaikka asiasta heille huomautin. Uhkasivat vielä siirtää
>> minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)
>>
>> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg
>
>Mielestäsi tuo kuvassa oleva jotenkin estää palopostin käytön?

Tietenkin estää. Kysytkö tosissasi? Palopostiin ja sammuttimiin
pitää olla täysin esteetön pääsy. Tuossa on edessä monta painavaa
laaria, jotka pitää siirtää pois edestä.

King-Kongin yksi sammuttimistakin oli haudattu erittäin hyvin.

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsammutin.jpg

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Apr 7, 2007, 4:42:55 AM4/7/07
to
Turo Juurakko <tjuu...@valid.invalid> wrote:

Jos esim. työpaikalleni ostan niin joku paketeista voi jäädä jopa
kuukausia avaamatta. Avatussa (pehmeässä) paketissa kahvi härskiintyy
paljon nopeammin. Mutta totta, jos ostat paketin ja otat käyttöön
asialla tuskin on merkitystä. Ellei se pehmennyt keskusvarastossa 6
kuukautta aikasemmin.

Se mikä näissä Matin jutuissa tympii ei ole se etteikö hän joskus olisi
oikeassa. Mutta Matti ei ymmärrä että kaikki lisätoimeenpiteet
rasittavat kauppa- ja kuluttajaorganisaatioita ja lankeavat ennen tai
myöhemmin meidän kuluttajien maksettaviksi.
Ihan kaikista trivialiteeteistä ei siis kannata valittaa, taikka
ainakin myöntää että kyseessä on harrastus josta me muut maksamme.

--
Kaj

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Apr 7, 2007, 4:44:50 AM4/7/07
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
> In article <RoIRh.46$K15...@read3.inet.fi>, pasi.pi...@jippii.if.fi says...

>>Näistä toisen olet siis vienyt kassalle. Taputuksia!

> Jep. Toisen palautin Pauligille. Se kun tyhjeni vasta kotona.

Saitko korvaustakin? Minulla ne paketit tyhjenee aina kotona,
riippumatta merkistä ja ostopaikasta. Pitänee ottaa valmistajiin
yhteyttä säännöllisemmin ;-)

--
Kaj

Rauli Lehto

unread,
Apr 7, 2007, 4:47:59 AM4/7/07
to

"Turo Juurakko" <tjuu...@valid.invalid> kirjoitti
viestissä:57p3alF...@mid.individual.net...

>
> <kaj.st...@helsinki.fi.invalid> kirjoitti
> viestissä:ev7j83$oui$1...@oravannahka.helsinki.fi...
>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>>> In article <7lyRh.254$ni4...@read3.inet.fi>, som...@microsoft.com
>>> says...
>>
>>>>Jos löydät pehmeän kahvipaketin, ihan mistä hyvänsä kaupasta, niin ole
>>>>HILJAA!
>>
>>> Miksi? Olen yleensä vienyt sen kassalle, jottei kukaan erehdyksessä
>>> sitä ostaisi.
>>
>> Löytyykö kahvinosatajaa joka ei osaa varoa pehmeitä paketteja?
>
> Miks? Onks kahvi jotain keräilykamaa, joka säilötään kaappiin, eikä ole
> tarkoituskaan avata ja käyttää? Onko vaarana, että pehmeästä paketista
> löytyykin villasukat? Kyllä se paketti joka tapauksessa pehmenee kun sen
> kotona avaa. Ja jos ei pehmene, niin sitten pehmitetään.

Oletkonää ihan tosissasi :)

A) ostatko kahvia vain sitä mukaa kun edellinen pussi tyhjenee ?
B) mistä tiedät että se kahvi on saanut ilmakylpynsä ihan äsköttäin, joten
voitkin turvallisin mielin sen ostaa :) Voisitkin käydä kesämökki kuntamme
lähikaupassa ostamassa pehmeät paketit pois kun kauppias niitä pitää
sitkeästi myynnissä, jos vaikkajku ääliö ostaisi ne pois

>>Ettet
>> taas tee kärpäsestä härkäsen? Eikä olisi helpompaa valistaa niitä kolmea
>> kahvinostajaa Suomessa jotka ei asiasta tiedä?
>
> Olen ilmeisesti sitten yksi noista kolmesta. Olo tuntuikin jotenkin
> erityiseltä.

Eli olet yksi niistä kolmesta joika Käki kohta kehuu löytyvänsä
lähipiiristään.


Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:53:47 AM4/7/07
to
In article <2PIRh.32387$BR1....@reader1.news.saunalahti.fi>, lehto...@gmail.com says...

>
>"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
>viestissä:eGIRh.32379$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> In article <ucIRh.32364$Sz1....@reader1.news.saunalahti.fi>,
>> lehto...@gmail.com says...
>>
>>>"PK" <krp...@hotmail.com> kirjoitti
>>>viestissä:46174403$0$22527$9b53...@news.fv.fi...
>>>> Tosiaan vielä reilumpaa olisi, että otanta käsittäisi kaikki alueen
>>>> halpahallit. Mutta siinähän joutuisi myöntämään, että ne on kaikki
>>>> samanlaisia puutteineen.
>>>
>>>Tai itseasiassa kaikki liikkeet, josta jotain halvempaakin kamaa löytyy
>>>..
>>>Päivittäistavarakaupoista mm. Citymarket, Prisma, S-Market, Siwa,
>>>K-Supermarket, Valintatalo jne. jne. jne. Rautakaupoista K-Rauta, Rautia,
>>>Bauhaus, Starkki jne. jne.
>>>
>>>Jostain syystä Käki vaan saa kiksejä lidlin röykyttämisesta... En
>>>itsekkään
>>>ymmärrä "lidl uskovaisia" jotka ostaa ne suomalaisetkin kamat sieltä
>>>tuplahintaan, mutta en silti ymmärrä käen outoa ajojahtia.
>>
>> Ihan taatusti kertoisin muistakin liikkeistä, mutta kun LIDL
>> nyt vaan jostain kumman syystä on aiheuttanut eniten pettymystä
>> tuotteiden ja palautusjärjestelmänsä suhteen.
>
>Niin koska olet niitä halpiksiasi sieltä ostanut. Voin lyödä vetoa, ettei
>muiden täsmälleen samanlaiset halpakura laatua olevat tuotteet ole yhtään
>sen parempia.

>Et vain osta niitä muista kaupoista, koska jostain syystä (jota et
>nyysseissä kerro) olet lidlille suuttunut ja tarkoituksella mustamaalaat
>lidliä.

Olen ostanut hyvin paljon muista liikkeistä ja LIDListä erittäin harvoin.
Minä en ole suuttunut LIDLille vaan haluan ihan asiallisesti LIDLin
alkavan noudattaa Suomen lakia. Henkilötietolaki on jo saatu kuntoon.
Seuraavaksi on vuorossa kuluttajansuojalaki.

Jos katsot muitakin sivujani, huomaat varmaan erään toisenkin firman,
jota olen käsitellyt aika lailla. Nimittäin ELEXin. Kummasakin on se
tilanne, että tuotteita myydään laadukkaina ja hyvinä niiden ollessa
toisinaan hyvinkin huonoja.

>Sama homma kuin Jyskin ajojahdin kanssa siitä tuolista... Silloinkin jostain
>syystä hampaisiisi joutui JYSK vaikka halpatuolit olivat muissa kaupoissa
>vähintään yhtä heikkoja ja keskon marketeissa jopa paljon huonompia...

Olen käynyt niitä halpahallien tuoleja katsomassa ja Trjoustalosta
yhden ostanutkin, enkä ole samanlaista PE-materiaalista tehtyjä
missään muualla näöhnyt. Tilanne alkoi siitä, kun Antin alla tuoli
hajosi vaikka hän painaa 70 kg.

>> Tosin Keravan Prisma saa ehkä kohta myös oman sivunsa, jos asiat
>> eivät parane.
>
>Millä tapaa parane ?

Katsotaan nyt, jos keskusteluni Prismajohtajan kanssa olisi jo
tuottamassa tulosta, ettei tarvitsisi laittaa juttua nettiin.
Minulla on tapana varsin monta kertaa yrittää saada asia kuntoon
suoraan firman kanssa ennen kuin kirjoitan mitään internetiin.

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 4:55:12 AM4/7/07
to
In article <ev7lm2$qdf$3...@oravannahka.helsinki.fi>, kaj.st...@helsinki.fi.invalid says...

>
>
>Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
>> In article <RoIRh.46$K15...@read3.inet.fi>, pasi.pi...@jippii.if.fi
>> says...
>
>>>Näistä toisen olet siis vienyt kassalle. Taputuksia!
>
>> Jep. Toisen palautin Pauligille. Se kun tyhjeni vasta kotona.
>
>Saitko korvaustakin?

Juu sain. Hienon pakkauksen täynnä Paulig -herkkuja.
Paulig hoiti asian todella tyylikkäästi kuntoon.

Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 4:49:16 AM4/7/07
to
In article <JPIRh.32388$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg
>>
>>Mielestäsi tuo kuvassa oleva jotenkin estää palopostin käytön?
>
> Tietenkin estää. Kysytkö tosissasi? Palopostiin ja sammuttimiin
> pitää olla täysin esteetön pääsy. Tuossa on edessä monta painavaa
> laaria, jotka pitää siirtää pois edestä.

Joo, kysyn tosissani. Mikäli ihminen ei palon sattuessa pääse tuolle
palopostille, niin joutaakin palamaan ihan geenipoolin parantamiseksi.

Ei siitä tarvitse nostella yhtään mitään pois edestä. Lähes esteetön
pääsy löytyy esimerkiksi kuvan vasemmasta reunasta liikkeellelähtien.

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 5:07:21 AM4/7/07
to
In article <slrnf1emoc....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <JPIRh.32388$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>>> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg
>>>
>>>Mielestäsi tuo kuvassa oleva jotenkin estää palopostin käytön?
>>
>> Tietenkin estää. Kysytkö tosissasi? Palopostiin ja sammuttimiin
>> pitää olla täysin esteetön pääsy. Tuossa on edessä monta painavaa
>> laaria, jotka pitää siirtää pois edestä.
>
>Joo, kysyn tosissani. Mikäli ihminen ei palon sattuessa pääse tuolle
>palopostille, niin joutaakin palamaan ihan geenipoolin parantamiseksi.
>
>Ei siitä tarvitse nostella yhtään mitään pois edestä. Lähes esteetön
>pääsy löytyy esimerkiksi kuvan vasemmasta reunasta liikkeellelähtien.

Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.

Minua huolestuttaa ihmisten huolimattomuus ja välinpitämättömyys
tällaisissa asioissa. Lisäksi taitaa tulla myös ymmärtämättömyys.
Kaikki eivät ilmeiseeti ymmärrä, mitä esteetön kulku tarkoittaa.
Sen olen pitkän pelastuspalvelu-urani aikana huomannut, että
ihmiset eivät kerta kaikkiaan tule ajatelleeksi asioita. Vaikka
sammutin on hyvin merkitty, sitä ei huomata, vaan laitetaan eteen
tavaraa. Samaa on huomattavissa sähkökeskuksissa. Niidenkin eteen
laitetaan tavaraa ihan surutta, vaikka olisi lappu joka kertoo,
että sen eteen ei saa laittaa tavaraa.

Kaj Hallgren

unread,
Apr 7, 2007, 5:10:41 AM4/7/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:HbIRh.32363$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...

No mutta miksi ihmeessä viet sen/ne kassalle? Ei sillä ole tilaa siellä
ruveta säilyttämään kaikkia viallisia paketteja. Mä ilmoittaisin jollekin
joka täydentää tavaroita hyllyihin, tai sitten ilmottaisin kassalle että
siellä on jotain jolle pitäis tehdä jotain, niin hän varmaan hoitaa niin
että joku tekee asialle jotain (tai sitten ei, mutta se on hänen asiansa) ;)

t. Kaide


Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 5:13:45 AM4/7/07
to
In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.

No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
alareunasta lähtien vai ei?

> Sen olen pitkän pelastuspalvelu-urani aikana huomannut, että
> ihmiset eivät kerta kaikkiaan tule ajatelleeksi asioita. Vaikka

Ja ilmeisesti palomies jää tuossa tilanteessa itkemään, että
"ei pääse, kun on laatikko edessä..." Eiköhän se palomies
pysty nousemaan tarvittaessa vaikka kuvassa näkyvien laatikoiden
päälle ja ottamaan letkun.

Toki kuvassa on esimerkki siitä, että paloturvalaitteelle ei ole
täysin esteetön pääsy, mutta ei tuo sammuttamista estä millään tavalla.

> tavaraa. Samaa on huomattavissa sähkökeskuksissa. Niidenkin eteen
> laitetaan tavaraa ihan surutta, vaikka olisi lappu joka kertoo,
> että sen eteen ei saa laittaa tavaraa.

Niin ja nämä eivät millään tavalla ole maallikon ratkaistavissa olevia
asioita vaan käsitellään palotarkastuksessa.

Kari Asikainen

unread,
Apr 7, 2007, 5:33:19 AM4/7/07
to
Rauli Lehto wrote:
> "Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
> viestissä:eGIRh.32379$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi...

>>> Jostain syystä Käki vaan saa kiksejä lidlin röykyttämisesta... En

>>> itsekkään
>>> ymmärrä "lidl uskovaisia" jotka ostaa ne suomalaisetkin kamat sieltä
>>> tuplahintaan, mutta en silti ymmärrä käen outoa ajojahtia.
>> Ihan taatusti kertoisin muistakin liikkeistä, mutta kun LIDL
>> nyt vaan jostain kumman syystä on aiheuttanut eniten pettymystä
>> tuotteiden ja palautusjärjestelmänsä suhteen.
>
> Niin koska olet niitä halpiksiasi sieltä ostanut. Voin lyödä vetoa, ettei
> muiden täsmälleen samanlaiset halpakura laatua olevat tuotteet ole yhtään
> sen parempia.

Ja tuota parjattua palautusjärjestelmäähän ei edes ole kaikissa
"suomalaisissa" kaupoissa. Tosin Matti jo hyväntekijänä sai sitä
Lidlissäkin lyhennettyä, tavoitteena lienee pääsy samalle viivalle
muiden kanssa eli palautusoikeuden poisto.

Suurempana tavoitteena tuntuu olevan "amerikkalaistuminen" eli
rihkamassa pitää olla isot varoituskyltit ja käyttöohjeet että niitä ei
saa syödä - ketä tämä sitten palvelee kun suomalaiset kuitenkin
perinteisesti ovat aika hyvän maalaisjärjen omistavaa kansaa - ehkä
jonkun egoa...

Ja jotta oltaisiin ketjun (naurettavassa) aiheessa - kyllä niitä
pehmeitä kahvipaketteja on ihan kaikissa kaupoissa. Minä olen ollut
erään K-alkuisen ketjun myymälässä jopa töissä ja noita paketteja on jo
valmiina yhdessä lavallisessa yksi tai kaksi, ja jos vielä varastossa
tai lavaa paikalleen kärrätessä törttöilee puukon kanssa muoveja
poistaessa tai kolhii lavaa ovenkulmiin niitä tulee lisää. Hanki Matti
elämä äläkä ihmettele jotain pehmeitä kahvipaketteja.

-ka

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 5:36:22 AM4/7/07
to
In article <slrnf1eo69....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.
>
>No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
>alareunasta lähtien vai ei?

Ei ole. Jos katsot kuvaa, ne isot laarit ovat sammutinkaapin
edessä estäen kaapille pääsyn. Tässä toinen kuva, joka ehkä
kertoo sinulle enemmän.

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongkaappi.jpg

>> Sen olen pitkän pelastuspalvelu-urani aikana huomannut, että
>> ihmiset eivät kerta kaikkiaan tule ajatelleeksi asioita. Vaikka
>
>Ja ilmeisesti palomies jää tuossa tilanteessa itkemään, että
>"ei pääse, kun on laatikko edessä..." Eiköhän se palomies
>pysty nousemaan tarvittaessa vaikka kuvassa näkyvien laatikoiden
>päälle ja ottamaan letkun.
>
>Toki kuvassa on esimerkki siitä, että paloturvalaitteelle ei ole
>täysin esteetön pääsy, mutta ei tuo sammuttamista estä millään tavalla.
>
>> tavaraa. Samaa on huomattavissa sähkökeskuksissa. Niidenkin eteen
>> laitetaan tavaraa ihan surutta, vaikka olisi lappu joka kertoo,
>> että sen eteen ei saa laittaa tavaraa.
>
>Niin ja nämä eivät millään tavalla ole maallikon ratkaistavissa olevia
>asioita vaan käsitellään palotarkastuksessa.

Ihan takuulla jokaisen liikkeenharjoittajan täytyy tuollainen asia
tietää ja se pitää hoitaa kuntoon. Kukaan ei voi vedota siihen,
että hän ei muka tiennyt asiasta. Itse asiassa kuuluu kyllä jo
yleissivistykseen, että sammuttimen eteen ei kasata barrikaadia.

Jos King-Kongissa syttyy tulipalo, jonka vahinkoja olisi saatu
pienemmäksi, mikäli sammutuskaapin edusta olisi ollut vapaa,
voi vakuutusyhtiö evätä korvaukset.

Pitää kai tehdä paloturvallisuusivu.

Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 6:00:02 AM4/7/07
to
In article <GCJRh.32425$Y12....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>In article <slrnf1eo69....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...
>>
>>
>>In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.
>>
>>No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
>>alareunasta lähtien vai ei?
>
> Ei ole. Jos katsot kuvaa, ne isot laarit ovat sammutinkaapin
> edessä estäen kaapille pääsyn. Tässä toinen kuva, joka ehkä
> kertoo sinulle enemmän.

Ja ihan tosissasi väität, että nuo laarit estävät kaapille
pääsyn? Ts. kaapille ei pääse ennen kuin laarit on siirretty?

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 6:21:59 AM4/7/07
to
In article <slrnf1eqt2....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <GCJRh.32425$Y12....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>In article <slrnf1eo69....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi
>>says...
>>>
>>>
>>>In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki
>>>wrote:
>>>> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.
>>>
>>>No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
>>>alareunasta lähtien vai ei?
>>
>> Ei ole. Jos katsot kuvaa, ne isot laarit ovat sammutinkaapin
>> edessä estäen kaapille pääsyn. Tässä toinen kuva, joka ehkä
>> kertoo sinulle enemmän.
>
>Ja ihan tosissasi väität, että nuo laarit estävät kaapille
>pääsyn? Ts. kaapille ei pääse ennen kuin laarit on siirretty?

Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit
ovat puolityhjät, eli ei sinne oikein pitkin pituuttaan pääse
kunnolla. Voi tietenkin astua laariin, mutta se(kin) on kyllä
tulipalotilanteessa vaarallista. Asiaa pahentavat entisestään
laarien edessä olevat makeislaatikot.

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongkaappi.jpg

Palopostille pitää päästä kävelemään ihan normaalisti ja ottamaan
letkun kaapista ulos. Kun siinä on estettä, ei sammutuskaapia edes
välttämättä huomaa kaiken tavaran ollessa edessä. Erityisesti tuo
tilanne kokostuu tässä kuvassa, jossa näkyy vain kyltti:

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsammutin.jpg

Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 6:29:13 AM4/7/07
to

In article <slrnf1eqt2....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <GCJRh.32425$Y12....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki
>wrote:
>>In article <slrnf1eo69....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi
>>says...
>>>
>>>
>>>In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki
>>>wrote:
>>>> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.
>>>
>>>No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
>>>alareunasta lähtien vai ei?
>>
>> Ei ole. Jos katsot kuvaa, ne isot laarit ovat sammutinkaapin
>> edessä estäen kaapille pääsyn. Tässä toinen kuva, joka ehkä
>> kertoo sinulle enemmän.
>
>Ja ihan tosissasi väität, että nuo laarit estävät kaapille
>pääsyn? Ts. kaapille ei pääse ennen kuin laarit on siirretty?

Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan


sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit

sisältävät jotain helposti kasaan menevää, joten ei sinne oikein

pitkin pituuttaan pääse kunnolla. Voi tietenkin astua laariin,
mutta se(kin) on kyllä tulipalotilanteessa vaarallista. Asiaa
pahentavat entisestään laarien edessä olevat makeislaatikot.

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongkaappi.jpg

Palopostille pitää päästä kävelemään ihan normaalisti ja ottamaan
letkun kaapista ulos. Kun siinä on estettä, ei sammutuskaapia edes
välttämättä huomaa kaiken tavaran ollessa edessä. Erityisesti tuo
tilanne kokostuu tässä kuvassa, jossa näkyy vain kyltti:

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsammutin.jpg

Kannattaisi nyt ehkä tutustua näihin sivuihin, jotka selventävät
sinullekin paloturvallisuusalkeita:

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/paloturvallisuus.html

"Julkisissa tiloissa alkusammuttimet sijoitetaan näkyvään
paikkaan. Niiden eteen ei saa edes tilapäisesti sijoittaa
mitään, mikä estää niiden näkymisen ja nopean käyttöönoton."

Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 6:24:27 AM4/7/07
to
In article <qhKRh.32464$eh2....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit

Tuppaan aina unohtamaan strategiset mittasi. Pitää siis todeta,
että ei-invalidi-ihminen pääsee kyllä palopostille ilman
laatikoissa makaamista.

Turo Juurakko

unread,
Apr 7, 2007, 6:43:44 AM4/7/07
to

"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:coKRh.32470$eh2....@reader1.news.saunalahti.fi...

>
> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla.

Nyt on kuitenkin muistettava, että letkun vetäminen esiin julkisella
paikalla on epäsopivaa, ellei peräti järjestyslain vastaista. Pötkölleen
voi kai heittää, mutta kyllä siihenkin varmasti suhtaudutaan nihkeästi,
ellei kyseessä ole kiukutteleva alle 10-vuotias karkkihyllyn luona.


Matti Kaki

unread,
Apr 7, 2007, 6:57:16 AM4/7/07
to
In article <slrnf1esar....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...

>
>
>In article <qhKRh.32464$eh2....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
>> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit
>
>Tuppaan aina unohtamaan strategiset mittasi. Pitää siis todeta,
>että ei-invalidi-ihminen pääsee kyllä palopostille ilman
>laatikoissa makaamista.

Kertoisitko nyt, että mistä pääsee? Jos katsot kuvia,
huomaat ettei sinne pääse kukaan ihminen. Jos vasemmalta
loikkaa karkkilaatikon yli, pääsee lähemmäs vesipostia,
mutta sitten se pitää saada auki ja letku otettua sekä
kaiken lisäksi avata vesihana.

Sovitaanko nyt niin, että sinunkin mielestäsi vesipostin tai
sammuttimen eteen EI SAA LAITTAA MITÄÄN ESTEITÄ. Vai mitä?
Eikä näitä paloturvallisuusasioita vähäteltäisi.

Ja sama koskee sähköpääkeskuksia, koska tulipalon sattuessa
pitää sähköt saada poikki. Sähkökeskuskin oli tukittu:

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsahko.jpg

Vesa-Matti Sarenius

unread,
Apr 7, 2007, 7:06:44 AM4/7/07
to
In article <vOKRh.32483$Ez2....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
> Kertoisitko nyt, että mistä pääsee? Jos katsot kuvia,
> huomaat ettei sinne pääse kukaan ihminen. Jos vasemmalta
> loikkaa karkkilaatikon yli, pääsee lähemmäs vesipostia,
> mutta sitten se pitää saada auki ja letku otettua sekä
> kaiken lisäksi avata vesihana.

Voisiko joku käydä kokeilemassa paikan päällä. Tässä(kään) kohti
en luota Matin ehdottomaan EI VOI -toteamukseen.

Kuvasta päätellen pääsisin itse ainakin helposti kaapille. Ei tarvitsisi
edes hyppiä tai varsinkaan maata laatikoiden päällä.

Akseli Mäki

unread,
Apr 7, 2007, 7:32:04 AM4/7/07
to
Turbomuuli wrote:

>Ainakin tähän saakka on lidlissä myynnissä olleet "normaalit"
>"merkkituotteet" kalliimpia kuin saman alueen muissa kaupoissa, lähinnä ne
>lidlin omat (mm. karmeat saksalais einekset) on ollu halpoja, mutta
>hintavertailu vaikeaa kun ainoa vertailukohta olisi euroshopper :)

Kyllä muissakin ketjuissa kuin Keskossa on halpamerkkeja.

Börje Rundqvist

unread,
Apr 7, 2007, 8:25:22 AM4/7/07
to
Matti Kaki kirjoitti:

>
> Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn King-Kongin (Ex Hong-Kongin talo)
> paloturvallisuuden, mikäli eivät ole tehneet vielä parannuksia. Siellä
> oli aika röyhkeästi kasattu tavaraa palopostin eteen eikä tavara ollut
> vähentynyt, vaikka asiasta heille huomautin. Uhkasivat vielä siirtää
> minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong.jpg

Tälle ääni. Paloturvallisuus ei ole leikin asia. Huomautus vain
paikalliselle palotarkastajalle ja ilmoitus liikkeen vakuutusyhtiölle,
niin eiköhän ala tapahtua. Kukaan ei halua asioida liikkeessä, jossa on
paloloukku.

Keskity tähän ja palaa sitten Lidlin vessapapereihin!

Teppo Oranne

unread,
Apr 7, 2007, 11:16:11 AM4/7/07
to
Vesa-Matti Sarenius wrote:
> In article <qhKRh.32464$eh2....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
>> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit
>
> Tuppaan aina unohtamaan strategiset mittasi. Pitää siis todeta,
> että ei-invalidi-ihminen pääsee kyllä palopostille ilman
> laatikoissa makaamista.
>

Nyt olisikin oiva aika arvuutella mitä sitten, kun ko. mitoilla on
turvavyö leikattu katki ja ikkuna rikottu.

Ari Saastamoinen

unread,
Apr 7, 2007, 11:15:21 AM4/7/07
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:

> "Julkisissa tiloissa alkusammuttimet sijoitetaan näkyvään
> paikkaan. Niiden eteen ei saa edes tilapäisesti sijoittaa
> mitään, mikä estää niiden näkymisen ja nopean käyttöönoton."

En tiedä sun kuviesi mittakaavaa, mutta tuon letkun uskoisin ainakin
saavani käyttöön nopeasti eikä tarvitsisi kiipeillä noitten häkkien
päälle eikä edes kauheasti kurkotella. (Se käsisammutin kyllä oli
liian piilossa.)

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

Ari Saastamoinen

unread,
Apr 7, 2007, 11:18:08 AM4/7/07
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:

> Ja sama koskee sähköpääkeskuksia, koska tulipalon sattuessa
> pitää sähköt saada poikki. Sähkökeskuskin oli tukittu:
>
> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsahko.jpg

Onko tuo tukittu? Mahtaakohan noi tikkaat painaa kymmentäkään kiloa,
ja ne saa tuosta kaadettua sivulle yhdellä kädenliikkeellä -
mahtaisikohan aikaa kulua kahtakaan sekuntia.

Turo Juurakko

unread,
Apr 7, 2007, 11:28:03 AM4/7/07
to

"Teppo Oranne" <te...@mpoli.fi> kirjoitti
viestissä:%AORh.32617$6h4....@reader1.news.saunalahti.fi...

Ylipainokin on turvallisuusriski paitsi henkilölle itselleen, myös
sivullisille. Ajatelkaa vaikka tilannetta että linja-auto tai juna menee
nurin ja 150-kiloinen henkilö lentelee holtittomasti pitkin matkustamon
tilaa...


Samppa

unread,
Apr 7, 2007, 12:33:42 PM4/7/07
to

Paloloukku siitä tulee vasta sitten kun ulospääsyä on vaikeutettu.

Mutta noissa ruiskun edessä olevissä laaressa on pyörät alla. Liikkuu
kevesti työtämällä, joten pääsy letkun luo on käytännössä esteetön.
Luvallistahan tuollinen sijoitus ei ole, muttei maailman vaarallisinkaan.

Olennaisempaa olisi mielestäni ehkä tutkia kuinka moni kaupan työtekijä
saatikka asiakas osaa tuollaista paloruiskua järkevästi käyttää.

Muistaakseni sieltä tulee vettä aikas saatanallisella paineella, ja
akkinäiseltä jää palonalku sammuttamatta.

--

t:S

samppa (ät) samppa piste org
www.samppa.org (kesken!)

Bror Heinola

unread,
Apr 7, 2007, 3:03:38 PM4/7/07
to
Matti Kaki wrote:

> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit
> sisältävät jotain helposti kasaan menevää, joten ei sinne oikein
> pitkin pituuttaan pääse kunnolla. Voi tietenkin astua laariin,
> mutta se(kin) on kyllä tulipalotilanteessa vaarallista. Asiaa
> pahentavat entisestään laarien edessä olevat makeislaatikot.

Astua laariin? Pötkölleen? Mitä, niinku, helvettiä?

Oletko "pitkän pelastuspalvelu-urasi" aikana ikinä edes AVANNUT tuollaista
letkukaappia ja katsonut miten se oikeasti toimii? Siihen ei todellakaan
tarvitse saada nenää kiinni saadakseen sen auki ja letkun esille
käyttövalmiina.

Mikäli tuossa kaapissa joutuu vesihanan avaamaan erikseen, se saattaa
edellyttää lähemmäksi pääsyä, mutta siinä tilanteessa se laari kyllä siitä
siirtyy. Kaikki pelastuspalveluharrastajat, saati sitten ammattilaiset, kun
eivät ole liikuntaesteisiä.

Bror Heinola

unread,
Apr 7, 2007, 3:05:31 PM4/7/07
to
Ari Saastamoinen wrote:
> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>
>> Ja sama koskee sähköpääkeskuksia, koska tulipalon sattuessa
> Onko tuo tukittu? Mahtaakohan noi tikkaat painaa kymmentäkään kiloa,
> ja ne saa tuosta kaadettua sivulle yhdellä kädenliikkeellä -

Puhumattakaan sitten siitä, että tuo kaappi ei ole pääkeskusta nähnyt
kuin ehkä joskus valokuvasta.

Antti Louko

unread,
Apr 8, 2007, 1:40:55 AM4/8/07
to
Ari Saastamoinen <oh3mq...@hyper.fi> writes:

> Onko tuo tukittu? Mahtaakohan noi tikkaat painaa kymmentäkään kiloa,
> ja ne saa tuosta kaadettua sivulle yhdellä kädenliikkeellä -
> mahtaisikohan aikaa kulua kahtakaan sekuntia.

Mutta ajatelkaa, sitten joku voi jäädä niiden KAATUVIEN tikkaiden alle
ja LOUKKAANTUA HENGENVAARALLISESTI.

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Apr 8, 2007, 2:39:19 AM4/8/07
to
Vesa-Matti Sarenius <sare...@sun3.oulu.fi> wrote:
> In article <GCJRh.32425$Y12....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>In article <slrnf1eo69....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...
>>>
>>>
>>>In article <tbJRh.32403$Sj1....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>>> Eikä ole. Siellähän on iso kasa maalipurkkeja esteenä.
>>>
>>>No mikä pakko sieltä kautta on mennä? Onko kaapille pääsy kuvan vasemmasta
>>>alareunasta lähtien vai ei?
>>
>> Ei ole. Jos katsot kuvaa, ne isot laarit ovat sammutinkaapin
>> edessä estäen kaapille pääsyn. Tässä toinen kuva, joka ehkä
>> kertoo sinulle enemmän.

> Ja ihan tosissasi väität, että nuo laarit estävät kaapille
> pääsyn? Ts. kaapille ei pääse ennen kuin laarit on siirretty?

On täysin inhimillistä nähdä asioita omasta näkökulmastaan. Jospa Matti
tarkoittaa että hän ei mahtuisi/ehtisi/pystyisi pääsemään perille
ajoissa pelastaakseen ihmisiä?

--
Kaj

Matti Kaki

unread,
Apr 8, 2007, 3:47:26 AM4/8/07
to
In article <m3tzvst...@titan.hyper.fi>, oh3mq...@hyper.fi says...

>
>
>Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>
>> "Julkisissa tiloissa alkusammuttimet sijoitetaan näkyvään
>> paikkaan. Niiden eteen ei saa edes tilapäisesti sijoittaa
>> mitään, mikä estää niiden näkymisen ja nopean käyttöönoton."
>
>En tiedä sun kuviesi mittakaavaa, mutta tuon letkun uskoisin ainakin
>saavani käyttöön nopeasti eikä tarvitsisi kiipeillä noitten häkkien
>päälle eikä edes kauheasti kurkotella. (Se käsisammutin kyllä oli
>liian piilossa.)

Voi olla, että kuvasta ei saa käsitystä mitoista, mutta todella
ihmettelen, jos joku sille kaapille helposti käsiksi pääsee.
Jos oikein venyttää itseään niin kaapin voi saada auki vasemmalta
puolelta kurottaen, mutta saako vesihanan avattua myös? Tarvitaan
todella pitkät kädet, jotta se onnistuisi.

Oli miten oli. Lainvastainen ja sillä selvä.

Matti Kaki

unread,
Apr 8, 2007, 3:50:09 AM4/8/07
to
In article <m3ps6gt...@titan.hyper.fi>, oh3mq...@hyper.fi says...

>
>
>Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>
>> Ja sama koskee sähköpääkeskuksia, koska tulipalon sattuessa
>> pitää sähköt saada poikki. Sähkökeskuskin oli tukittu:
>>
>> http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkongsahko.jpg
>
>Onko tuo tukittu? Mahtaakohan noi tikkaat painaa kymmentäkään kiloa,
>ja ne saa tuosta kaadettua sivulle yhdellä kädenliikkeellä -
>mahtaisikohan aikaa kulua kahtakaan sekuntia.

Kyllä se on lain mukaan tukittu. Sähkökaapin eteen ei saa
laittaa yhtään mitään, joka estää tai edes hidastaa sinne
käsiksi pääsyä. Pitäisi nyt radioamatöörin edes tuo tajuta.

Tällä sivulla näette, millainen tilanne oli hieman aiemmin:

http://www.sci.fi/~oh2bio/kingkong/

Matti Kaki

unread,
Apr 8, 2007, 4:32:23 AM4/8/07
to
In article <ev8qj9$15us$1...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...

>
>
>Matti Kaki wrote:
>
>> Jep. Tai no, jos hyppää laarien päälle pötkölleen, niin voihan
>> sen letkun saada esille, mutta eihän se niin saa olla. Laarit
>> sisältävät jotain helposti kasaan menevää, joten ei sinne oikein
>> pitkin pituuttaan pääse kunnolla. Voi tietenkin astua laariin,
>> mutta se(kin) on kyllä tulipalotilanteessa vaarallista. Asiaa
>> pahentavat entisestään laarien edessä olevat makeislaatikot.
>
>Astua laariin? Pötkölleen? Mitä, niinku, helvettiä?
>
>Oletko "pitkän pelastuspalvelu-urasi" aikana ikinä edes AVANNUT tuollaista
>letkukaappia ja katsonut miten se oikeasti toimii? Siihen ei todellakaan
>tarvitse saada nenää kiinni saadakseen sen auki ja letkun esille
>käyttövalmiina.

Toki olen. Niitä on useita erilaisia. Joissain on sellainen
kääntyvä rulla, joissain on letku pinottuna kehikkoon. Tuossa
nimenomaisessa tapauksessa putki onneksi tulee sisään oven
aukaisupuolelta, joten jos siellä on pikasulkuventtiili, se
saataneen auki ehkä helpostikin. Jos siellä kierrettävä hana,
tilanne ei enää olekaan yhtä helppoa. Vanha pikapaloposti voi
olla niin jumissa, että sen avaaminen on hankalaa.

>Mikäli tuossa kaapissa joutuu vesihanan avaamaan erikseen, se saattaa
>edellyttää lähemmäksi pääsyä, mutta siinä tilanteessa se laari kyllä siitä
>siirtyy. Kaikki pelastuspalveluharrastajat, saati sitten ammattilaiset, kun
>eivät ole liikuntaesteisiä.

Vielä kerran. Tuo tilanne on LAITON. Piste. En kyllä yhtään ihmettele,
että kaupoissa näkee näitä tilanteita, jos ihmiset eivät asiaa osaa
itsenäisesti ajatella. Siksi tarvitaan viranomaisia, jotka kaitsevat.
Jos kaikki osaisivat käyttäytyä lakien mukaan, ei viranomaisia edes
tarvittaisi. Mutta kun aina on joku vikuri, niin minkäs teet.

Matti Kaki

unread,
Apr 8, 2007, 4:33:25 AM4/8/07
to
In article <ev8qmr$15us$2...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...

Olet oikeassa. Sähkökaappihan se vaan on. Mutta sillekin pitää olla
vapaa pääsy. Pääkeskus on jossain muualla.

Turbomuuli

unread,
Apr 8, 2007, 4:55:11 AM4/8/07
to
"Akseli Mäki" <news...@saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:u80f131pliel6n2sa...@4ax.com...

Kyllä, mutta euroshopper on vertailukelpoisin sisällöltään. Toki kuraa on
mm. X-tra ja Rainbow tuotteissa, mutta monasti osuu maut edes jotenkuten
suomalaisen suuhun. Euroshopperista tulee mieleen lidlin omat tuotteet...

Tukkujen halpamerkeistä Rainbowsta löytyy aika fiksujakin tuotteita, mutta
Euroshopperista (enkä siis lidlin tuotteista) en tykkää, kun on aika
äkkiväärää suomalaiseen makuun. Äkkiväärä ei ehkä ole ihan oikea termi,
mutta miten muutenkaan sitä kuvailisi :) Esimerkiksi marmeladit,
euroshopperin enkä lidlin marmelaadeja saa alas, mutta rainbown käytän
mielelläni. Myös pirkan marmeladit on ok, mutta pirkka ei mahdu
"halpatuotteet" kategoriaan


Teppo Oranne

unread,
Apr 8, 2007, 5:02:29 AM4/8/07
to
Matti Kaki wrote:
> In article <ev8qj9$15us$1...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...

>> Mikäli tuossa kaapissa joutuu vesihanan avaamaan erikseen, se saattaa


>> edellyttää lähemmäksi pääsyä, mutta siinä tilanteessa se laari kyllä siitä
>> siirtyy. Kaikki pelastuspalveluharrastajat, saati sitten ammattilaiset, kun
>> eivät ole liikuntaesteisiä.
>
> Vielä kerran. Tuo tilanne on LAITON. Piste. En kyllä yhtään ihmettele,
> että kaupoissa näkee näitä tilanteita, jos ihmiset eivät asiaa osaa
> itsenäisesti ajatella. Siksi tarvitaan viranomaisia, jotka kaitsevat.
> Jos kaikki osaisivat käyttäytyä lakien mukaan, ei viranomaisia edes
> tarvittaisi. Mutta kun aina on joku vikuri, niin minkäs teet.

Tuolla asenteella tulee leimatuksi lähinnä pikkusieluiseksi
paskanjauhajaksi. Alkuun koitit kovasti selittää kuinka ne tavarat
ESTÄVÄT toimimisen ja nyt kun et enää pysty mitenkään perustelemaan
ESTÄMISTÄ, voit enää vedota lakiin jota toki on syytä kunnioittaa.
Noista tikkaista ei ole mitään haittaa missään tilanteessa
pelastustoiminnalle.

Miksi sitten olet paskanjauhaja? Toisessa threadissa yrität puolustella
autosi jättämistä kielletylle paikalle ihmeellisillä selityksillä ettei
se auto niin paljoa näkyvyyttä estä ja volvosta näkee kyllä läpi ja
lopulta autosi seisominen kielletyllä paikalla jopa paransi näkyvyyttä.
Paikka on kielletty ja sillä hyvä. Koska sinulla ei ole mitään erityistä
syyytä jättää romuasi juuri siihen, on käyttäytymisesi tulkittavissa
vain ja ainoastaan kiusanteoksi ja invakortin väärinkäyttämiseksi.


Matti hyvä, pidä valituksissasi yhtenäinen linja. Se voisi edes vähän
kohentaa olematonta uskottavuuttasi. Jos mielestäsi vieressäolijan
jalkatilassa oleva muovivasara on turvallisuusongelma, on valmiiksi pään
korkeudella hattuhyllyllä oleva ea-pakkauskin. Turha selitellä mitään
ufoja kääntyilevistä autoista tms. rinnakkaistodellisuudessa esiintyvää
skeidaa. Joko tai. Molemmat ovat vaarallisia ja sinä olet tekopyhä
valittaja joka ei näe omassa toiminnassaan vikaa tai kumpikaan asia ei
ole oikeasti vaarallinen ja sinä valitat turhasta.


Edelleen koitan saada sinut lopettamaan turhasta valittamisen ja
viranomaisten sekä yrittäjien asiattoman kiusaamisen koska toimintasi
haittaa muiden elämää, työntekoa, viranhoitoa ja aiheuttaa meille muille
kustannuksia.

Börje Rundqvist

unread,
Apr 8, 2007, 8:15:42 AM4/8/07
to
Vesa-Matti Sarenius kirjoitti:

>
> Ja ihan tosissasi väität, että nuo laarit estävät kaapille
> pääsyn? Ts. kaapille ei pääse ennen kuin laarit on siirretty?

Väitän, koska tuli voi päästä irit myös noissa laareissa ja juuri sitä
tilannetta varten palosammuttimille on oltava esteetön pääsy.


>

Jani Markkanen

unread,
Apr 8, 2007, 9:51:57 AM4/8/07
to
Matti Kaki kirjoitti:

> In article <ev8qmr$15us$2...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...
>>
>> Ari Saastamoinen wrote:
>>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>>>
>>>> Ja sama koskee sähköpääkeskuksia, koska tulipalon sattuessa
>>> Onko tuo tukittu? Mahtaakohan noi tikkaat painaa kymmentäkään kiloa,
>>> ja ne saa tuosta kaadettua sivulle yhdellä kädenliikkeellä -
>> Puhumattakaan sitten siitä, että tuo kaappi ei ole pääkeskusta nähnyt
>> kuin ehkä joskus valokuvasta.
>
> Olet oikeassa. Sähkökaappihan se vaan on. Mutta sillekin pitää olla
> vapaa pääsy. Pääkeskus on jossain muualla.

Sähkökaappikin saa olla oven takana, jopa lukollisen oven, kunhan aina
on tiedossa taho jolla on siihen avain paikanpäällä. Nuo keveämmät
alumiinitikkaat luovat paljon pienemmän esteen kuin lukittu puuovi,
teräsoveta puhumattakaan jotka molemmat ovat laillisia.

Matti Kaki

unread,
Apr 9, 2007, 3:02:51 AM4/9/07
to
In article <I52Sh.32958$Ct6....@reader1.news.saunalahti.fi>, aar...@nevada.invalid says...

Sama häiritsee minuakin. Niissä on jonkinlainen voimakas esanssin
maku, joka tulee pintaan. Suomalaiset tuotteet ovat tasapainoisempia.
Varmaan johtuu siitä, että Keski-Euroopassa ihmiset ovat pitkään
tottuneet noihin "äkkivääriin" makuihin ja haluavat niitä. Luultavasti
sen vuoksi myös jotkut suomalaiset tuotteet ovat muuttaneet makuaan
samaan suuntaan. Makuun tottuu kun riittävästi syö. Maku häiritsee
siksi, että ihmisen geeneissä on varoitus uusista ja poikkeavista
mauista jotta ei tulisi syötyä esim. myrkyllisiä marjoja. Kun sitä
syömistä jatkaa, alkaa pikkuhiljaa pitämään uusista mauista.

Matti Kaki

unread,
Apr 9, 2007, 3:06:29 AM4/9/07
to
In article <4618f382$0$24593$7b1e...@news.nbl.fi>, jani.ma...@iki.fi says...

Pelastuslaitos ei todennäköisesti tositilanteessa odottele avaimia
vaan käyttää omaa "yleisavaintaan" eli kirvestä tai vastaavaa.

Joka tapauksessa sähkökeskuksen eteen ei saa tavaraa kasata, koska
se hidastaa kaapille pääsyä. Sama juttu tuon sammutusletkun kanssa.
Kaapille pääsyä ei saa millään tavalla hidastaa. Siksi eteen ei saa
kasata mitään. Tulipalossa on kyse jopa sekunneista. Jos kaapin
luokse pääsyyn menee vaikka puolikin minuuttia, voi palo olla jo
hallitsematon tällä alkusammutusvälineellä.

Matti Kaki

unread,
Apr 9, 2007, 3:15:52 AM4/9/07
to
In article <Fc2Sh.32959$e66....@reader1.news.saunalahti.fi>, te...@mpoli.fi says...

>
>
>Matti Kaki wrote:
>> In article <ev8qj9$15us$1...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...
>
>>> Mikäli tuossa kaapissa joutuu vesihanan avaamaan erikseen, se saattaa
>>> edellyttää lähemmäksi pääsyä, mutta siinä tilanteessa se laari kyllä siitä
>>> siirtyy. Kaikki pelastuspalveluharrastajat, saati sitten ammattilaiset, kun
>>> eivät ole liikuntaesteisiä.
>>
>> Vielä kerran. Tuo tilanne on LAITON. Piste. En kyllä yhtään ihmettele,
>> että kaupoissa näkee näitä tilanteita, jos ihmiset eivät asiaa osaa
>> itsenäisesti ajatella. Siksi tarvitaan viranomaisia, jotka kaitsevat.
>> Jos kaikki osaisivat käyttäytyä lakien mukaan, ei viranomaisia edes
>> tarvittaisi. Mutta kun aina on joku vikuri, niin minkäs teet.
>
>Tuolla asenteella tulee leimatuksi lähinnä pikkusieluiseksi
>paskanjauhajaksi. Alkuun koitit kovasti selittää kuinka ne tavarat
>ESTÄVÄT toimimisen ja nyt kun et enää pysty mitenkään perustelemaan
>ESTÄMISTÄ, voit enää vedota lakiin jota toki on syytä kunnioittaa.
>Noista tikkaista ei ole mitään haittaa missään tilanteessa
>pelastustoiminnalle.

Olen edelleen sitä mieltä, että ne laarit estävät kaapille pääsyn.
Jotta kaapille pääsee, ne tulee siirtää sivuun. Kyllä ne silloin
pääsyn estävät. Estämistä on toki eritasoista, mutta kun kyse on
tulipalon sammutukseen käytettävästä kalustosta, on estämiskynnys
huomattavasti matalammalla, kuin monessa muussa tapauksessa.

On täysin järjetöntä keskustella tästä asiasta näin voimallisesti.
Minun mielestäni ne laarit estivät pääsyn ja jonkun toisen mielestä
eivät. Kun kaksi (tai usemapiakin) kovapäitä tappelee asiasta niin
eihän siitä eteenpäin pääse, joten kannataa lopettaa. :-)

Mitä tulee pysäköintiini, odotellaan nyt pysäköinninvalvojan
päätöstä asiassa. Minä en todellakaan ole tahallani kiusaa
tekemässä. Ainakaan omasta mielestäni. Sen sijaan yhtiössä
on eräs henkilö, joka kyllä aiheuttaa harmaita hiuksia muille.

Lu-lu

unread,
Apr 9, 2007, 3:36:41 AM4/9/07
to
"Matti Kaki" < kirjoitti

> Olen edelleen sitä mieltä, että ne laarit estävät kaapille pääsyn.
> Jotta kaapille pääsee, ne tulee siirtää sivuun. Kyllä ne silloin
> pääsyn estävät. Estämistä on toki eritasoista, mutta kun kyse on
> tulipalon sammutukseen käytettävästä kalustosta, on estämiskynnys
> huomattavasti matalammalla, kuin monessa muussa tapauksessa.
>
> On täysin järjetöntä keskustella tästä asiasta näin voimallisesti.
> Minun mielestäni ne laarit estivät pääsyn ja jonkun toisen mielestä
> eivät. Kun kaksi (tai usemapiakin) kovapäitä tappelee asiasta niin
> eihän siitä eteenpäin pääse, joten kannataa lopettaa. :-)

Matti, sä olet aivan oikeessa !

muttei sun kannata ees' kinata siitä, "estääkö" ne jotain (- tai mitään)
sillä ... NIITÄ NYT EI VAAN SAA KASATA SIIHEN ETEEN ! ...
ja piste

ja
kaikkien vastaan-vänkääjien kannattas' mennä ja tutustua määräyksiin

eikö vielä ole opittu yhtään mitään siitäkään, että hätäpoistumistietkin
on teljetty kettingeillä ja munalukoilla, jottas tulipalo-"onnettomuuden"
sattuessa joka-ikinen sisään erehtynyt takuulla käristyy (... mustaksi
grillimakkaraksi)


Börje Rundqvist

unread,
Apr 9, 2007, 4:27:53 AM4/9/07
to
Matti Kaki kirjoitti:

> In article <I52Sh.32958$Ct6....@reader1.news.saunalahti.fi>, aar...@nevada.invalid says...
>>

> Sama häiritsee minuakin. Niissä on jonkinlainen voimakas esanssin


> maku, joka tulee pintaan. Suomalaiset tuotteet ovat tasapainoisempia.
> Varmaan johtuu siitä, että Keski-Euroopassa ihmiset ovat pitkään
> tottuneet noihin "äkkivääriin" makuihin ja haluavat niitä. Luultavasti
> sen vuoksi myös jotkut suomalaiset tuotteet ovat muuttaneet makuaan
> samaan suuntaan. Makuun tottuu kun riittävästi syö. Maku häiritsee
> siksi, että ihmisen geeneissä on varoitus uusista ja poikkeavista
> mauista jotta ei tulisi syötyä esim. myrkyllisiä marjoja. Kun sitä
> syömistä jatkaa, alkaa pikkuhiljaa pitämään uusista mauista.
>

Euroshopperilla on yksi tuote, se ranskalainen vaniljajäätelö jota
pahempaa ei ole tullut maisteltua. Aikamoisessa huumeessa on Keskon
sisäänostajan täytnyt olla kun on sitä moskaa suostunut valikoimiin
ottamaan. Lidlin vastaava sinisessä rasiassa on taivaallista, varisnkin
rommin ja vadelmien kanssa.

Euroshoppereita ei kai tuotteina voi verrata mihinkään koska niihin
valikoituu halvimmalla kilpailutuksesta saatuja eri tuoteryhmien
(sekunda?) eriä. Lidl taas on suuri ketju euroopassa Keskoon verrattuna
ja sen halvat hinnat perustuvat suureen ostovolyymiin, laatua en
ruokapuolella edelleenkään mene sanomaan huonoksi. Toki siellä
pakastealtaassa on outojakin tuotteita mutta keskimäärin tavara on
saksalaisen laadukasta.

Bror Heinola

unread,
Apr 9, 2007, 4:28:36 AM4/9/07
to
Matti Kaki wrote:
> Vanha pikapaloposti voi olla niin jumissa, että sen avaaminen on hankalaa.

Niin voi. Ottaisitko seuraavaksi ristiretkikohteeksi pikapalopostien hanojen
tarkistuksen, siinä riittäisi puuhaa melko pitkäksi toviksi, ja olisit jopa
ihan oikeasti hyödyksi.

> Vielä kerran. Tuo tilanne on LAITON.

Niin, ja? Miksi siirtelet maalitolppia ja täällä keuhkoat, soita paikalle
palotarkastaja ja olet enemmän hyödyksi. Saattavat jopa asioista vastuussa
olevat henkilöt oppia jotain, mitä ei tapahdu jos jatkat täällä vastatuuleen
kusemista.

> Siksi tarvitaan viranomaisia, jotka kaitsevat.

Oletko viranomainen? Suosittelen jatkamaan rauhallisten eläkepäivien
viettämistä, ja jättämään kaitsemispuuhat niille joille se kuuluu.

Bror Heinola

unread,
Apr 9, 2007, 4:31:58 AM4/9/07
to
Antti Louko wrote:

> Mutta ajatelkaa, sitten joku voi jäädä niiden KAATUVIEN tikkaiden alle
> ja LOUKKAANTUA HENGENVAARALLISESTI.

Niin, siinä vaiheessa kun liikuntaesteinen sankarimme on vasta keppinsä kanssa
lähestymässä sähkökaappia, saattaa riuskempi varastoapulainen jo olla kaappia
aukomassa ja törkeästi ympäristönsä tarkkailun laiminlyöden kaataa tikkaat
sankarimme päälle, samalla vaarantaen viereen pinottujen tavaroitten
stabiilisuuden. Mitä voisikaan tapahtua, jos varastoapulainen olisi yllätetty
toimintaansa kesken ruokatauon ja häneltä putoaisi banaaninkuori käytävälle!?

Matti Kaki

unread,
Apr 9, 2007, 6:16:36 AM4/9/07
to
In article <evcu4q$51$1...@news.bbnetworks.net>, co...@iki.fi says...

>
>
>Matti Kaki wrote:
>> Vanha pikapaloposti voi olla niin jumissa, että sen avaaminen on hankalaa.
>
>Niin voi. Ottaisitko seuraavaksi ristiretkikohteeksi pikapalopostien hanojen
>tarkistuksen, siinä riittäisi puuhaa melko pitkäksi toviksi, ja olisit jopa
>ihan oikeasti hyödyksi.

Se on jo otettu huomioon ja pikapalopostien kunnon tutkiminen pyritään
lisäämään palotarkastuksen rutiineihin. Suuri osa vanhoista paloposteista
on huonossa kunnossa etenkin letkujensa osalta.

>> Vielä kerran. Tuo tilanne on LAITON.
>
>Niin, ja? Miksi siirtelet maalitolppia ja täällä keuhkoat, soita paikalle
>palotarkastaja ja olet enemmän hyödyksi. Saattavat jopa asioista vastuussa
>olevat henkilöt oppia jotain, mitä ei tapahdu jos jatkat täällä vastatuuleen
>kusemista.

Palotarkastaja on jo antanut King-Kongille kaksi huomautusta
paloturvallisuuden laiminlyönneistä. En tiedä, mikä tilanne
on tällä hetkellä mutta käyn jonain päivänä katsomassa.

Matti Kaki

unread,
Apr 9, 2007, 6:35:38 AM4/9/07
to
In article <Fc2Sh.32959$e66....@reader1.news.saunalahti.fi>, te...@mpoli.fi says...

>Miksi sitten olet paskanjauhaja? Toisessa threadissa yrität puolustella

>autosi jättämistä kielletylle paikalle ihmeellisillä selityksillä ettei
>se auto niin paljoa näkyvyyttä estä ja volvosta näkee kyllä läpi ja
>lopulta autosi seisominen kielletyllä paikalla jopa paransi näkyvyyttä.
>Paikka on kielletty ja sillä hyvä. Koska sinulla ei ole mitään erityistä
>syyytä jättää romuasi juuri siihen, on käyttäytymisesi tulkittavissa
>vain ja ainoastaan kiusanteoksi ja invakortin väärinkäyttämiseksi.

Lisäsin tuolle sivulle yhden kuvan ja selittävää tekstiä. Siellä kerron,
miksi minun mielestäni auto parantaa turvallisuutta lähempänä pihatietä
pysäköitynä kuin kauempana.

http://www.sci.fi/~oh2bio/huomautus.htm

Ja minulle _oli_ ihan asiallinen syy jättää autoni siihen, koska
pihalla ei ollut parkkipaikkoja. Miksi ihmeessä minä ihan turhaan
jättäisin autoni kadulle muiden roiskittavaksi ja kolhittavaksi?
Kyllä minä mieluummin sen pihalle otan. Ja on turvallisempaa
siirtyä autoon ja autosta, kun ei tarvitse kadulle astua. Miten
sinä edes voit tuollaista väittää, kun et edes tunne tilannetta?

Invakortti on nimenomaan siksi, että sen käyttäjä pystyy
pysäköimään mahdollisimman lähelle. Koska kuljen epävarmasti,
on minulle huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa kulkea
taloyhtiön pihalla kuin kadulta.

Olen useasti anonut taloyhtiön hallitukselta omaa parkkipaikkaa
pihalta ja hallitus sen ensin antoikin mutta perui sitten yhden
asukkaan valituksen vuoksi. SE on kiusantekoa, sanon minä. Olen
aika vakuuttunut, että pysäköinnintarkastajat soitti paikalle
sama henkilö joka oli parkkipaikkaani vastustanutkin.

- - -

Vihje: Minun artikkeleitani ei tarvitse suinkaan lukea, jos se
on niin ikävää puuhaa. Sinulla on näköjään Thunderbird 1.5.0.7
joten kai siinä on killfile. Silloin et edes näe artikkeleitani.
Helpottaisi varmaan elämääsi ainakin jonkin verran. Minä kyllä
luen kommenttejasi, koska aina silloin tällöin niissä on jotain
asiaakin.

Teppo Oranne

unread,
Apr 9, 2007, 7:40:12 AM4/9/07
to

En muuten yhtään ihmettele että keräät lähiympäristöösikin ihmisiä jotka
haluavat tehdä kiusaa sinulle. Onko niitä todellakin vain yksi?

Mutta kirjoitukseni pointti on, että et voi puolustella toisessa
paikassa maalaisjärjen käyttöä ja hyväksyttää sillä kieltojen
noudattamattomuutta ja toisessa paikassa vaatia sokeaa pykälän
noudattamista ja järjen unohtamista.

Ihan tapausta tuntematta uskon hyvin, että voit täysin vaaratta pitää
volvoasi siinä missä satuit sitä pitämään ja aivan yhtä varmaa on, että
ne muutamat alumiinitikkaat sähkökaapin edessä eivät häiritse ketään
muuta kuin pilkunnussimisesta tyydytyksensä saavaa ammattivalittajaa.

XL-ensiapupakkaus Volvon hattuhyllyllä ei varmasti ole ikinä
aihgeuttanut onnettomuutta enkä jaksa uskoa että aiheuttaisikaan. Ei sen
enempää kuin muovivasara joka on huonosti kiinni vieressäolijan
jalkatilassa. Näissä tapauksissa on ratkaisevana erona se, että
muovivasarasta on pikkusieluinen ammattivalittaja "ilmoittanut
viranomaisille" ja ea-pakkaus on saman miehen hattuhyllyllä.

Vaikka nuo ilmoituksesi ei todennäköisesti päädykkään kuin
kahvipöytäkeskusteluun hilpeyttä tuomaan, ne kuitenkin ihan oikeasti
syövät niitä viranomaisten vähiä resursseja. Tämän on se varjopuoli
harrastuksellasi ja siitä ihan oikeasti kärsivät kaikki muut kuluttajat.

Provo

unread,
Apr 9, 2007, 8:01:22 AM4/9/07
to
Matti Kaki wrote:

> Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn King-Kongin (Ex Hong-Kongin talo)
> paloturvallisuuden, mikäli eivät ole tehneet vielä parannuksia. Siellä
> oli aika röyhkeästi kasattu tavaraa palopostin eteen eikä tavara ollut
> vähentynyt, vaikka asiasta heille huomautin. Uhkasivat vielä siirtää
> minut "niskaperseotteella" ulos, jos en heti poistu liikkeestä. :-)

Olet sinä Käki vaan hauska mies! Olisi hienoa tavata moinen häirikkö ja
kauppiaiden pain-in-the-ass ihan luonnossa.


--


Haka

unread,
Apr 9, 2007, 3:26:00 PM4/9/07
to

"Provo" <provo@large_tits.invalid> wrote in message
news:wNpSh.33490$G%.21536@reader1.news.saunalahti.fi...

Jep, niin olisi! Ja asiakkaaksi ottaisin varsin mielelläni... kykkyyn ylös
kyykkyyn ylös... voipi olla että ei tulis kauppoja!

haka


Message has been deleted
It is loading more messages.
0 new messages