S-Etukortti voi harhauttaa maksamaan velaksi
Matti Kaki
S-etukortin, että maksanko sillä? Kysyin, että voinko tosiaan
maksaa kortilla? Se kun ei ole luotollinen ja olin juuri nostanut
rahaa kyseiseltä tililä joten se oli nollilla ellei miinuksella.
Kassa kertoi, että jos maksan kortilla eikä siellä ole katetta,
joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
tilillä olevaa saldoa vaan se on asiakkaan vastuulla.
Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
timo
>
> Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
> ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
> maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
Tuo tilanne on mahdollinen kaikilla muilla maksukorteilla paitsi
käsittääkseni visa-elektronilla josta siis olen kuullut että sen tilin
saldo tarkistettaisiin maksuhetkellä.
Mitään ongelmaa ei asiassa ole eikä tuolla harhauteta kuin korkeintaan
kaikkein yksinkertaisimpia mattikäkejä. On kortinhaltijan velvollisuus
tietää tilin saldo, ei sen kaupan jossa korttia käytetään.
Timo
PS. Kuka siellä S-ryhmässä on katsonut sinua pahasti kun lähdit nyt
heitä aiheetta kiusaamaan?
Vesa-Matti Sarenius
>Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *
Pasi Pikkupeura
> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
> tilin ylityksestä johtuvat kulut.
Niin. S-Pankin pankkikortti toimii aivan kuin oikea pankkikortti,
koska onhan se S-pankin pankkikortti.
Jos et ole huomannut, niin bonuksesikin menevät nykyään suoraan
S-Pankin pankkitilille. Se on ihan niin kuin oikea pankki.
Tai olethan sinä huomannut, koska aiemmin samassa viestissäsi
kerroit, että olet käynyt nostamassa rahaa S-Pankin pankkitililtä.
> Moni asiakas ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi
> epähuomiossa maksaa kortilla.
Olet oikeassa. Moni asiakas ei varmaan tiedä pankkitilinsä saldoa
ja höylää epähuomiossa pankkitilinsä miinukselle. Siitä seuraa
hiukan kuluja. Sellaista sattuu.
Sinä asiasta tosin tiesit, koska kerroit käyneesi hiukan aiemmin
pankkitilisi tyhjentämässä.
Matti Kaki
>
>
>In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>>ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>
>S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
että siinä EI LUE "Pankkikortti".
McjukeH
> Olin Prismassa ostoksilla ja jälleen kassa kysyi annettuani
> S-etukortin, että maksanko sillä? Kysyin, että voinko tosiaan
> maksaa kortilla? Se kun ei ole luotollinen ja olin juuri nostanut
> rahaa kyseiseltä tililä joten se oli nollilla ellei miinuksella.
>
> Kassa kertoi, että jos maksan kortilla eikä siellä ole katetta,
> joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
> minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
> tilillä olevaa saldoa vaan se on asiakkaan vastuulla.
>
> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
> tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
> ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
> ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
>
> Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
> ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
> maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>
Tuohan on ihan normaalia millä tahansa pankkikortilla,
patsi Visa Elektronilla.
Kyllä jokaikisen asiakkaan on ihan oma velvollisuus
tietää tilinsä kate, jollei tiedä ja vetää tilin
miinukselle niin oma vika ja siitä seuraa kuluja.
Mikä tässä nyt oli oikeastaan ongelma?
-McJukeH
Juha Ruismäki
> Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
> että siinä EI LUE "Pankkikortti".
Eipä lue Osuuspankin kortissakaan. Onkohan kesän syytä
kun nämä Matin jutut tuntuvat menevän koko ajan
pehmeämmiksi. Koitas pitää vaikka muutaman viikon kesäloma
tästä avustavan virkamiehen roolistasi, tekisi varmaan
hyvää ja jaksaisi sitten syksyllä paremmin.
Juha
Markus Strand
> Olin Prismassa ostoksilla ja jälleen kassa kysyi annettuani
> S-etukortin, että maksanko sillä? Kysyin, että voinko tosiaan
> maksaa kortilla? Se kun ei ole luotollinen ja olin juuri nostanut
> rahaa kyseiseltä tililä joten se oli nollilla ellei miinuksella.
Koska kassa ei näe tilisi saldoa hän kysyi haluatko maksaa siltä. Jos
tilisi ei ole luotollinen se ei ollut nostosi jälkeen miinuksella.
> Kassa kertoi, että jos maksan kortilla eikä siellä ole katetta,
> joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
> minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
> tilillä olevaa saldoa vaan se on asiakkaan vastuulla.
Kassa ei tiennyt, että hänen laitteensa kertoo, että kate ei riitä et
siis voi ylittää tiliäsi. Kuten et muillakaan online-katevarausken
tekevällä pankkikortteillakaan.
Been there.... done that.
++MStr
Pasi Pikkupeura
> Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
> että siinä EI LUE "Pankkikortti".
Vinun yhdistelmä-Visassa eikä Masterissa ei lue "Luottokortti"
eikä Visa Electronissa lue "Online-Maksukortti".
Itse asiassa Masterissa ei ole edes yhtä suomen sanaa ja
Electronissakin lukee suomeksi ainoastaan, että "Tämän kortin
löytäjälle maksetaan palkkio".
Kirjastokortissa ei lue kirjastokortti, veikkauskortissa ei
lue veikkauskortti, avainlukukortissa ei lue avainlukokortti,
mutta ajokortissa lukee ajokortti. Samoin sairaanhoitokortissa
sanotaan että sairaanhoitokortti.
McjukeH
> In article <slrng66lrf....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...
>>
>> In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>> Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>>> ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>> maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>> S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>> ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>> jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
>
> Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
> että siinä EI LUE "Pankkikortti".
>
Ei lue minunkaan pankkikortissani.
Sinua nyt hämää se, että se sama S-kortti on
pysynyt samana kuin silloin kun ne bonukset
meni sinne S-ryhmän asiakasomistajatilille.
Mutta asiasta on tullut useampikin kirje siitä
mitä se S-pankin tulo muuttaa, niissä
on kerrottu hyvin selkeästi mitä muuttuu,
mm juuri se, että jatkossa bonukset menevät
S-pankin tilille ja sekin, että voit maksaa
ostokset S-kortilla, jos tilillä on rahaa,
jollet niitä ohjeita ole lukenut niin et voi
syyttää kuin itseäsi.
Se on jokaisen oma velvollisuus pitää huolta
omista raha-asioista.
Älä nyt nosta tästä mitään älytöntä älämölöä,
kun mitään aihetta sellaiseen ei ole.
-McJukeH
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> "Matti Kaki" kirjoitti:
>> Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
>> että siinä EI LUE "Pankkikortti".
> Vinun yhdistelmä-Visassa eikä Masterissa ei lue "Luottokortti"
> eikä Visa Electronissa lue "Online-Maksukortti".
Minun Amexissani ei ole sanaakaan suomeksi, eikä edes englanniksi
mainita että on luottokortti. Visassa ei lue että kyseessä on sekä
pankki- että luottokortti.
Miten ihmeessä olen näitä kykenyt käyttämään kun niistä puuttuu
ohjeistus mistä on kyse? Kuka on vastuussa jos vahingossa annan Amexin
kirjastotädille ja se sitä höylää? Pitäisikö minun nyt tussilla lisätä
itselleni tiedoksi millaisista korteista on kyse? (Ajokortissa sentään
lukee mikä kortti se on).
--
Kaj
Mikko Saukkoriipi
>
> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
> tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
> ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
> ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
>
No mikset sitten voi antaa niitä molempia kortteja kerralla niin
tästäkin ongelmasta selvitään kaikkein helpoiten?
McjukeH
Niinpä, minä ainakin annan kortit yhtäaikaa.
-McJukeH
Jarkko Suomela
> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
Epäilemättä. Ainakin se on todennäköisin vaihtoehto.
Jani Markkanen
> In article <slrng66lrf....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...
>>
>>
>>In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>>Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>>>ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>>maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>>jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>>
>>S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>>ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>>jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
>
> Minun korttini poikkeaa pankkikortista ainakin siinä,
> että siinä EI LUE "Pankkikortti".
Kummassakaan minunkaan perinteisessä pankkikortissa ei itseasiassa ole
kummallakaan puolella mainintaa siitä että se on pankkikortti. Myöskään
kummassakaan Mastercardissa ei ole myöskään mainintaa siitä että
mastereita ovat.
Mitähän ajoit takaa?
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia että olen oikeassa.
Mika Latonen
Suomen Pankkiyhdistyksen laatimien Pankkikorttitakuuehtojen mukaan
myyjän pitäisi jopa tarkistaa, että pankkikortissa lukee joko
"pankkikortti" tai "bankkort". Ehdot ovat vuodelta 2001, mutta
käsittääkseni edelleen voimassa, ja ne koskevat tietysti vain niitä
kortteja, jotka ovat Pankkiyhdistyksen määritelmän mukaisia
pankkikortteja tai yhdistelmäpankkikortteja.
http://www.pankkiyhdistys.fi/asp/system/empty.asp?P=2521
Ainakin Nordean meikäläiselle myöntämässä pankkikortti-Master Card
-yhdistelmässä lukee sekä "Pankkikortti" että "Bankkort".
Mika
Matti Lehtiniemi
> joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
> minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
Kun mulla meni tuo miinukselle niin laitoin tilille heti rahaa. Ei mennyt mitään tilinylitysmaksuja.
Hanki S-pankin nettitunnukset niin näet paljonko rahaa on tilillä.Ota myös selvää, mikä on
kortin pin-tunnus , niin marketeissa olevilla laitteilla saat selville tilisi saldon.
Tolla kortilla on muuten koko tämän vuoden kestävä 0.5 % maksutapaetu. Suosittelen, kiva kun välillä
tilille ropisee ylimääräistä rahaa bonuksien lisäksi.
Matti
Urgenus
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Olin Prismassa ostoksilla ja jälleen kassa kysyi annettuani
> S-etukortin, että maksanko sillä? Kysyin, että voinko tosiaan
> maksaa kortilla? Se kun ei ole luotollinen ja olin juuri nostanut
> rahaa kyseiseltä tililä joten se oli nollilla ellei miinuksella.
>
> Kassa kertoi, että jos maksan kortilla eikä siellä ole katetta,
> joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
> minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
> tilillä olevaa saldoa vaan se on asiakkaan vastuulla.
>
> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
> tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
> ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
> ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
>
> Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
> ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
> maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>
Tilanne on tuon S-Pankin kortin kanssa aivan sama kuin muidenkin
pankkikorttien, en voi käsittää mikä siinä mättää.
Ja jos et tuota S-Tilisi (S-Pankissa) korttia halua käyttää, vaan jotain
muuta maksutapaa, niin kuinka vaikeaa on antaa se toinen maksutapa siinä
samalla, jolloin myyjä ei vaivaa arvokasta aikaasi kysymällä että maksatko
sillä S-kortillasi.
joku.muu
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Mulla on S-pankkikortti, debit -kortti, pitäsi siis vastata Visa Electronia,
eli kate aina tarkistettava. Mutta olen huomannut, että ainakaan tankatessa
ei automaatti tarkasta katetta, joten pystyn helposti ylittämään tilini.
Tankkaus ei näy edes katevarauksena, vasta muutaman päivän viiveellä häviää
tankkausmaksut. Tätä ei missään pienellä präntätyssä tekstissä edes näy.
Joten tarkkana pitää olla, kun tuolle tilille ei tule edes palkkaa vain
silloin tällöin siirtelen sinne rahaa ja bonuksia muutamia kymppejä
kuukaudessa.
Ei toimi niinkuin normi electron kortit.
-lt-
Pekka Peura
>
>
> Mulla on S-pankkikortti, debit -kortti, pitäsi siis vastata Visa Electronia,
> eli kate aina tarkistettava. Mutta olen huomannut, että ainakaan tankatessa
> ei automaatti tarkasta katetta, joten pystyn helposti ylittämään tilini.
> Tankkaus ei näy edes katevarauksena, vasta muutaman päivän viiveellä häviää
> tankkausmaksut. Tätä ei missään pienellä präntätyssä tekstissä edes näy.
S-Pankin debit-kortit ovat oletuksena offline-kortteja (katevarausta ei
tehdä, toisin kuin Visa Electronissa), mutta niinhän ovat perinteiset
pankkikortitkin. Jos haluaa varmennuksen tehtäväksi aina,
korttihakemuksessa vaan raksi ao. ruutuun.
Kari Asikainen
> Mulla on S-pankkikortti, debit -kortti, pitäsi siis vastata Visa Electronia,
> eli kate aina tarkistettava. Mutta olen huomannut, että ainakaan tankatessa
Visa debitin ero electroniin on juuri siinä että siinä on - samoin kuin
pankkikortissa - mahdollisuus reaaliaikaiseen tarkastamiseen ja kauppias
(tai kortin myöntäjä) voi sitä vaatia. Sitä ei kuitenkaan ole pakko
tehdä. En ole varma S-pankin debitistä miten tuota on markkinoitu mutta
noin yleisesti kuitenkaan näin ei pitäisi sanoa ja olet joutunut väärän
informaation uhriksi.
-ka
qrppa
> Mikäli olisin ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
Tässäkin piilee vaara. VISAKORTILLA maksettaessa voit joutua
epähuomiossa maksamaan kalliita korkoja. Jos et maksakkaan
kuukausittaista laskua niin ostokset menevät luotolle! Tästä ei yleensä
huomauteta ostotapahtuman yhteydessä vaan asiakkaan oletetaan tietävän
tuo asia. Ei todellakaan voida olettaa että kaikki tiedostovat
luottokortin riskit! Pitäisiköhän Matti sinun ottaa yhteyttä asian
tiimoilta esim. kuluttajansuojavirastoon ja pyytää kassoille merkintää
luottokortin luoton maksullisuudesta?
Mika Iisakkila
> Visa debitin ero electroniin on juuri siinä että siinä on - samoin
> kuin pankkikortissa - mahdollisuus reaaliaikaiseen tarkastamiseen ja
> kauppias (tai kortin myöntäjä) voi sitä vaatia. Sitä ei kuitenkaan ole
> pakko tehdä. En ole varma S-pankin debitistä miten tuota on
> markkinoitu mutta noin yleisesti kuitenkaan näin ei pitäisi sanoa ja
> olet joutunut väärän informaation uhriksi.
Minun käsittääkseni sitä on nimenomaan markkinoitu pankkikorttina,
eikä Visa Electron -kloonina. Korttihakemuksessa on tosiaan paikka
ruksille, jos haluaa ostot varmistettavaksi aina. Jos ei jaksa lukea
sitä lomaketta jonka täyttää, niin ei kai sitten jaksa. Minkäs sille
kortin myöntäjä voi.
(ruksi on ihan kohtuullisen alussa)
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Osmo R
>>
> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
> tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
> ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
> ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
Miksi S-etukortti muka annetaan aina esimmäiseksi. Minä aina
annan molemmat kortit samalla kertaa.
Ei mikään kortilla maksu ole lopullinen ennenkuin se on kuitattu.
Luulisi kuittausvaiheessa viimeistään hälyyttävän, jos tilillä ei
ole rahoja.
Osmo
Turo Takanen
viestissä:486362...@genera.sci.fi...
Mutta Osuuspankin kortissapa lukeekin.
--
Turo Takanen
Serla@uraal.ru Viktor Serla
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> wrote in message
news:_MQ8k.23599$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
siellä, mistä tavarat halvimmalla saa, Tai luulen saavani :)
Jos keskittäisin kaikki ostokseni ko. ketjun kauppoihin, niin saavutettu
hyöty olisi olematon. Luultavasti menisi jopa maksun puolelle väittäisin.
Viktor
Vesa-Matti Sarenius
>Jos keskittäisin kaikki ostokseni ko. ketjun kauppoihin, niin saavutettu
>hyöty olisi olematon. Luultavasti menisi jopa maksun puolelle väittäisin.
Ihan mielenkiintoista olisi itsekin joskus testata. Nykyään ostamme lähes
kaikki päivittäistavarat citymarketista plussakortin kanssa. Uudessa
pistetiedotteessa on kerrottu myös plussakortin ansaitsemat säästöt
(plussapisteiden lisäksi), siis erilaiset plussa-alennukset. Meillä
näyttäisi puolessa vuodessa kertyneen moisia 175 euroa, eli ei ihan mikään
pieni summa. Siis tuo summa on erotuksena siihen, kuinka paljon samasta
kaupasta ilman plussakorttia ostettaessa olisimme joutuneet maksamaan.
Sitä en sitten tiedä, jos kiertäisi joka elintarvikkeen halvimmasta
paikasta. Olen vain niin laiska, etten jaksa sitä tehdä.
JV
"Jani Markkanen" <jani.ma...@iki.fi> wrote in message
news:slrng67606.7to...@merlin.hut.fi...
-Jyrki
Fuji
news:4863fa16$0$2658$9b53...@news.fv.fi:
> Miksi sitä etukorttia annetaan kassalle ylipäätään? Minä käyn kaupoissa
> siellä, mistä tavarat halvimmalla saa, Tai luulen saavani :)
>
> Jos keskittäisin kaikki ostokseni ko. ketjun kauppoihin, niin
> saavutettu hyöty olisi olematon. Luultavasti menisi jopa maksun
> puolelle väittäisin.
Meille tulee 30...50 Euron bonusseteli joka kuukausi. Se on mielestäni hyvä
korvaus siitä että ei tarvitse kierrellä useita kauppoja vertailemassa
hintoja. Tottakai isompien ostosten hinnat tsekkaan netistä aina.
Matti Kaki
>
>
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
>> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
>> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
>> tilin ylityksestä johtuvat kulut.
>
>koska onhan se S-pankin pankkikortti.
Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
>Jos et ole huomannut, niin bonuksesikin menevät nykyään suoraan
>S-Pankin pankkitilille. Se on ihan niin kuin oikea pankki.
Menee ainoastaan siinä tapauksessa, että asiasta on sovittu.
Minulla menevät koska ne setelit jäivät aina lunastamatta.
Kävin eilen keskustelemassa S-Pankin konttorissa jossa asiasta
ei kovin tyhjentävästi tiedetty mutta kerrottiin kuitenkin,
että korttini on pankkikortti joka toimii S-ryhmän kaupoissa.
Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
Urgenus
"joku.muu" <jok...@jossain.com> kirjoitti
viestissä:_SO8k.150$zr1...@read4.inet.fi...
>
>
> Mulla on S-pankkikortti, debit -kortti, pitäsi siis vastata Visa
> Electronia, eli kate aina tarkistettava.
Eikun nimenomaan ei vastaa electronia vaan normaalia pankkikorttia, jonka
tuleekin korvaamaan.
Urgenus
"Viktor Serla" <Victor Se...@uraal.ru> kirjoitti
viestissä:4863fa16$0$2658$9b53...@news.fv.fi...
>
> "Osmo R" <ok...@hotmail.com> wrote in message
> news:_MQ8k.23599$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> Matti Kaki wrote:
>>>>
>>> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
>>> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
>>> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
>>> tilin ylityksestä johtuvat kulut. S-Etukorttihan annetaan aina
>>> ensimmäiseksi joten sekaannus voi helposti sattua. Mikäli olisin
>>> ojentanut sekä S-Etukortin että Visakortin samaan aikaan, kassa
>>> olisi tietenkin veloittanut Visalla (valittuani sen option).
>>
>> Miksi S-etukortti muka annetaan aina esimmäiseksi. Minä aina annan
>> molemmat kortit samalla kertaa.
>>
>> Ei mikään kortilla maksu ole lopullinen ennenkuin se on kuitattu. Luulisi
>> kuittausvaiheessa viimeistään hälyyttävän, jos tilillä ei ole rahoja.
>>
>> Osmo
>>
> Miksi sitä etukorttia annetaan kassalle ylipäätään?
Jotta kertyy niitä boonuksia. Ja sitten plussakorttia annetaan ihan samasta
syystä.
Se kortin näyttäminen ei vie yhtään enempää energia kuin että olisi ilman
sitä korttia.
Toukokuussa kertui bonuksia n. 40 Eur ilman mitään keskittämistä,
normaalissa (ei tuplabonus) kuussa niitä tulee 10-20Eur.
> Minä käyn kaupoissa siellä, mistä tavarat halvimmalla saa, Tai luulen
> saavani :)
Niin meilläkin tehdään.
Siksi kannattaa se S-Etukortti ollakkin. Plussa kortti on aika hyödytön
niitä plussa-pisteitä ajatelle, koska vain n.10-15% ostoksista osuu sinne
K-kauppaan (johtuen hinnoista). Mutta jos taas haluaa ostaa esim. Anttilasta
jotain elektroniikkaa normaali hinnalla (ei korotetulla) niin pitää olla tuo
plussakortti.
Urgenus
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:iD09k.23788$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> In article <48635ea3$0$14991$9b53...@news.fv.fi>,
> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>>
>>"Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
>>> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
>>> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
>>> tilin ylityksestä johtuvat kulut.
>>
>>Niin. S-Pankin pankkikortti toimii aivan kuin oikea pankkikortti,
>>koska onhan se S-pankin pankkikortti.
>
> Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
>
>>Jos et ole huomannut, niin bonuksesikin menevät nykyään suoraan
>>S-Pankin pankkitilille. Se on ihan niin kuin oikea pankki.
>
> Menee ainoastaan siinä tapauksessa, että asiasta on sovittu.
> Minulla menevät koska ne setelit jäivät aina lunastamatta.
>
> Kävin eilen keskustelemassa S-Pankin konttorissa jossa asiasta
> ei kovin tyhjentävästi tiedetty mutta kerrottiin kuitenkin,
> että korttini on pankkikortti joka toimii S-ryhmän kaupoissa.
>
> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>
Eihän se debit lue kuin siinä visa debit kortissa. Vai mitä multa meni ohi ?
S-Pankin pankkikortti kun on Visa-Debit kortti.
Eli debitti on luottokunnan vastine perinteiselle pankkikortille.
Matti Kaki
>
>
>> Kassa kertoi, että jos maksan kortilla eikä siellä ole katetta,
>> joudun maksamaan tilinylityksestä kuluja. Kun ihmettelin, miksi
>> minulta sitten ksysyttiin tätä, kassa kertoi ettei hän voi nähdä
>
>Kun mulla meni tuo miinukselle niin laitoin tilille heti rahaa. Ei mennyt mitään
>tilinylitysmaksuja.
>Hanki S-pankin nettitunnukset niin näet paljonko rahaa on tilillä.Ota myös
>selvää, mikä on
>kortin pin-tunnus , niin marketeissa olevilla laitteilla saat selville tilisi
>saldon.
Hankin sellaiset eilen. Kun olin kirjoittamassa nimeäni sopimuksen
alle, siinä luki: "Tähän sopimukseen sovelletaan digitaalisten
palvelujen yleisiä ehtoja. Olen tutustunut niihin ja hyväksyn ne".
En ollut tutustunut eikä minulle sellaisia esitelty joten tiedustelin
asiaa ja kertoivat, että ne ehdot ovat _myyjän_kädessä_ olevassa
paperissa. Sitten hän ojensi paperin minulle mutta kun pränttiä oli
paljon ja pientä ja takana jono niin eihän niitä ehtoja tullut siinä
luettua niin tarkasti kuin olisi pitänyt. Pikaluin ne läpi mutta
niiden tiedostaminen onkin sitten toinen asia. Onkohan yksikään ainut
lukenut niitä ehtoja ennen allekirjoittamista? Olisi hyvä jos ne ehdot
ojennettaisiin _ennen_ allekirjoittamista asiakkaalle eikä vasta
allekirjoittamisen jälkeen, kuten tuntuu olevan tapana S-Pankissa.
Miksi ihmeessä niitä ehtoja ei ole siinä paperissa joka ensimmäisenä
allekirjoitetaan ja menee pankille? Ne ovat vasta siinä kappaleessa
joka annetaan asiakkaalle ja joka pyydetään myös allekirjoittamaan.
Mika Iisakkila
>>Niin. S-Pankin pankkikortti toimii aivan kuin oikea pankkikortti,
>>koska onhan se S-pankin pankkikortti.
>
> Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
Vaihda se vanha etukorttisi S-pankin pankkikorttiin, niin se käy kyllä
ihan kaikkialla (paitsi lentotullissa, mutta siellä nyt onkin vasta
hiljattain havahduttu siihen, että on muitakin maksuvälineitä kuin
setelit).
> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
Matti, sinä olet nyt tästä S-korttiasiasta vielä enemmän pihalla kuin
kuuluisa tavallinen kuluttajasi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Matti Kaki
>
>
>In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>
>ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
Huokaus itsellesi. Se ei suinkaan ole pankkikortti vaan MAKSUKORTTI.
Pankkikortti kävisi kaikkialla mutta tämä vain S-ryhmän liikkeissä.
Pasi Pikkupeura
> Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
Sittenhan asiassa on vielä vähemmän sekoittumisen vaaraa.
Ja voi sillä maksaa ainakin ABC-huoltamoiden automaateilla.
En tosin tiedä, ovatko ABC-huoltamot teknisesti S-Ryhmää
vai ei.
Myös Sokos-hotelleissa voi maksaa, mutta ne ovat.
> Menee ainoastaan siinä tapauksessa, että asiasta on sovittu.
> Minulla menevät koska ne setelit jäivät aina lunastamatta.
Niinkö? Käsittääkseni asiaa ei erikseen sovita, vaan S-Ryhmän
bonukset menevät aina S-Ryhmän tilille.
Taidat olla "kanta-asiakaskorttien" suurhamstraaja ja sekoitat
nyt S-Ryhmän kortin johonkin muuhun.
> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
> niinhän se lukee.
Niin on lukenut jo monta vuotta. Samoin ostoksiaan pystyi
maksamaan S-Tililtä ennen S-Pankkiakin.
Siitä on kyllä kerrottu asiakkaille samoin kuin erilaisista
korttivaihtoehdoistakin sekä mitä ne hologrammimerkit oikein
tarkoittavat.
Herra syyttää vain itseään, jos ei ole asiaan sen enempää
perehtynyt.
Hiukan ihmetyttää ettet ole, sillä asiakasomistajaksi liittyminen
edellyttää hiukan enemmän sitoutumista kuin jonkun muun
"kanta-asiakaskortin" hankkiminen.
Mutta ehkä herralla on niin paljon ylimääräistä, ettei paljon
kiinnosta, mitä joillain osuusmaksuilla saa.
> Ehkä siksi, että se ei
> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
Ei mikään pankkikortti käy kaikkialla. Ei myöskään luottokortti
tai maksuaikakortti tai on-line-maksukortti. Aikalailla
jokaisen kortin kohdalla täytyy hiukan huolehtia siitä, että
ottaa etukäteen huomioon, missä ne käyvät.
Siksipä itselläkin niitä kortteja on useampi kuin kaksi.
timo
> "Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
>> ei kovin tyhjentävästi tiedetty mutta kerrottiin kuitenkin,
>> että korttini on pankkikortti joka toimii S-ryhmän kaupoissa.
>>
>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
>> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
>> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
>> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
>> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>>
>
> Eihän se debit lue kuin siinä visa debit kortissa. Vai mitä multa meni ohi ?
> S-Pankin pankkikortti kun on Visa-Debit kortti.
>
> Eli debitti on luottokunnan vastine perinteiselle pankkikortille.
Kädessäni on S-Etukortti (teksti vasemmassa yläreunassa) joka siis ei
ole pankkikortti eikä Visakortti vaan käy maksuvälineenä vain S-kaupan
liikkeissä. Se ei käy maksuvälineenä siis edes kaikissa S-bonusta
antavissa liikkeissä elleivät nuo ole osa S-konsernia vaan vain
bonusyhteistyössä. Kortissa lukee DEBIT.
Timo
Urgenus
"timo" <tima...@nospam.mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:g4274l$2ur$1...@bowmore.utu.fi...
Aijaa, tollasesta kortista en tiennyt.
Linkissä kuva mun S-Etukorteista, joista toinen siis S-Pankin normaali
Visa-Debit.
http://www.aijaa.com/v.php?i=2281434.jpg
Urgenus
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:H219k.23800$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> In article <slrng66lrf....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi
> says...
>>
>>
>>In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki
>>wrote:
>>>Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>>>ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>>maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>>jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>>
>>S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>>ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>>jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
>
> Huokaus itsellesi. Se ei suinkaan ole pankkikortti vaan MAKSUKORTTI.
> Pankkikortti kävisi kaikkialla mutta tämä vain S-ryhmän liikkeissä.
>
Tätä ketjua lukiessani olen tullut siihen käsitykseen, että on olemassa
kolme erilaista S-Etukorttia, ja sitten niiden ominaisuuksista puhutaan
ristiin.
Itselläni on vanha perinteinen S-Etukortti, joka tosiaan on bonuksien
keräämiseen ja sillä voi maksaa S-Pankin tililtä S-Ryhmän kaupoissa, ja
toimii kuten pankkikortti S-Ryhmän kaupoissa, vaikkei moinen olekkaan.
Lisäksi minulla on uusi S-Pankin visa-debit kortti joka siis on aivan
normaali visa-debit (eli luottokunnan pankkikortin korvaaja)
Näiden korttien lisäksi ainakin nimimerkillä "timo" keskusteluun
osallistuneella henkilöllä on kolmannen tyylinen kortti, joka vissiin jotain
noiden välistä.
Tässä linkki omiin kortteihini:
http://www.aijaa.com/v.php?i=2281434.jpg
Mika Lindblad
>>S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>>ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>>jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
> Huokaus itsellesi. Se ei suinkaan ole pankkikortti vaan MAKSUKORTTI.
> Pankkikortti kävisi kaikkialla mutta tämä vain S-ryhmän liikkeissä.
Miksi pankkikortin olisi käytävä kaikkialla? Eihän ns. "normaali suomalainen
pankkikortti" edes käy joka paikassa, vaikka toimiikin suurimmassa osassa
suomalaisia liikkeitä.
Kertoisitko, missä määritellään että pankkikortin on oltava universaalisti
käytettävissä jokaisessa maailman kolkassa? Eikö pankkikortin myöntäjä voi
kortin käyttöehdoissa rajata kortin käyttöalueen? Jos kortti toimii
käyttöehtojen mukaisissa paikoissa, eikö silloin kaikki ole kunnossa?
Mika Lindblad
> Ei mikään pankkikortti käy kaikkialla. Ei myöskään luottokortti
> tai maksuaikakortti tai on-line-maksukortti. Aikalailla
Eikä muuten edes käteinen, jos sattuu olemaan väärän alueen valuuttaa.. ;)
timo
> "timo" <tima...@nospam.mbnet.fi> kirjoitti
>> pankkikortti eikä Visakortti vaan käy maksuvälineenä vain S-kaupan
>> liikkeissä. Se ei käy maksuvälineenä siis edes kaikissa S-bonusta
>> antavissa liikkeissä elleivät nuo ole osa S-konsernia vaan vain
>> bonusyhteistyössä. Kortissa lukee DEBIT.
>>
>
> Aijaa, tollasesta kortista en tiennyt.
>
> Linkissä kuva mun S-Etukorteista, joista toinen siis S-Pankin normaali
> Visa-Debit.
> http://www.aijaa.com/v.php?i=2281434.jpg
Noista tuota ylempää korttia ei käsittääkseni enää edes voi saada (toki
voin ollä väärässä...) joskin olemassaolevat taitavat vielä olla
käyttökelpoisia. Oma korttini on tämä vaikka kuva puuttuukin... :
http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/s-etukortti_debit/
Sivulta löytyy myös linkki että mitä S-ryhmä tarkoittaa tuolla 'debit'
termillä sekä myös muut mahdolliset korttivaihtoehdot.
Timo
McjukeH
> In article <slrng66lrf....@sun3.oulu.fi>, sare...@sun3.oulu.fi says...
>>
>> In article <EEI8k.23371$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>>> Miten tällainen tilanne voi olla mahdollinen? Moni asiakas
>>> ei varmaan tiedä asiaa, kuten en minäkään, ja voi epähuomiossa
>>> maksaa kortilla. Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa
>>> jolla saadaan kerättyä ihmisiltä tilinylityksestä kuluja?
>> S-ryhmän kortti on tiettävästi pankkikortti (S-pankin kortti). Miten
>> ihmeessä tuo poikkeaa muista pankkikorteista. Olet taas maalailemassa
>> jotain olematonta salaliittoteoriaa. Voi huokaus.
>
> Huokaus itsellesi. Se ei suinkaan ole pankkikortti vaan MAKSUKORTTI.
> Pankkikortti kävisi kaikkialla mutta tämä vain S-ryhmän liikkeissä.
>
Miksi et ota asioista taaskaan selvää.
Kortteja kun on useita erilaisia.
Se perinteinen S-etukortti toimii vain S-ryhmän liikkeissä
ja sillä voi maksaa kaikissa S-ryhmän paikoissa, siis myös
hotelleissa.
Tietoa löytyy helposti tuolta:
http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/vertaa/
-McJukeH
McjukeH
> In article <48635ea3$0$14991$9b53...@news.fv.fi>, pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> "Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Tämähän on ihan kuin normaalissakin pankkikortisa mutta ongelma
>>> on siinä, että asiakas voi päättääkin maksaa kyseisellä kortilla
>>> ja jos tilillä ei ole riittävästi katetta, tämä joutuu maksmaan
>>> tilin ylityksestä johtuvat kulut.
>> Niin. S-Pankin pankkikortti toimii aivan kuin oikea pankkikortti,
>> koska onhan se S-pankin pankkikortti.
>
> Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
>
>> Jos et ole huomannut, niin bonuksesikin menevät nykyään suoraan
>> S-Pankin pankkitilille. Se on ihan niin kuin oikea pankki.
>
> Menee ainoastaan siinä tapauksessa, että asiasta on sovittu.
> Minulla menevät koska ne setelit jäivät aina lunastamatta.
>
> Kävin eilen keskustelemassa S-Pankin konttorissa jossa asiasta
> ei kovin tyhjentävästi tiedetty mutta kerrottiin kuitenkin,
> että korttini on pankkikortti joka toimii S-ryhmän kaupoissa.
>
> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>
Tuolta löytyy tietoa.
http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/vertaa/
-McJukeH
Matti Kaki
>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
>> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
>> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
>> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
>> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>Eihän se debit lue kuin siinä visa debit kortissa. Vai mitä multa meni ohi ?
>S-Pankin pankkikortti kun on Visa-Debit kortti.
>
>Eli debitti on luottokunnan vastine perinteiselle pankkikortille.
Minulla ainakin kerrottiin, että juuri siihen vastaavaan korttiin
joka minulla nyt on, tulee uudessa kortissa teksti "Debit". Siis
tilikorttiin ilman mitään mainintoja Visasta. Ehkei tiennyt asiaa.
timo
> In article <UZ09k.23796$_03.1...@reader1.news.saunalahti.fi>, urg...@gmail.com says...
>
>>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>>> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
>>> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
>>> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
>>> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
>>> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>
>> Eihän se debit lue kuin siinä visa debit kortissa. Vai mitä multa meni ohi ?
>> S-Pankin pankkikortti kun on Visa-Debit kortti.
>>
>> Eli debitti on luottokunnan vastine perinteiselle pankkikortille.
>
> Minulla ainakin kerrottiin, että juuri siihen vastaavaan korttiin
> joka minulla nyt on, tulee uudessa kortissa teksti "Debit". Siis
> tilikorttiin ilman mitään mainintoja Visasta. Ehkei tiennyt asiaa.
Tiesi kyllä. Ja on oikeassa jopa. Käyppä S-pankin sivuilla ja etsi ne
korttivaihtoehdot, siellä asia on esitetty hyvinkin selkeästi. Pelkkä
Debit-kortti ilman visaa on maksukortti jolla voi maksaa kaikissa
S-ryhmään kuuluvissa liikkeissä, kaikissa S-bonusta myöntävissä
liikkeissä se tosin ei käy koska nuo kaikki eivät kuulu S-ryhmään.
Timo
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>>>Niin. S-Pankin pankkikortti toimii aivan kuin oikea pankkikortti,
>>>koska onhan se S-pankin pankkikortti.
>>
>> Ei toimi. Ei sillä voi maksaa missään muualla kuin S-ryhmässä.
>
>Vaihda se vanha etukorttisi S-pankin pankkikorttiin, niin se käy kyllä
>ihan kaikkialla (paitsi lentotullissa, mutta siellä nyt onkin vasta
>hiljattain havahduttu siihen, että on muitakin maksuvälineitä kuin
>setelit).
Minulle kerrottiin eilen S-Pankin konttorissa, että "pankkikortti"
ei käy missään muuaalla kuin S-ryhmän toimipisteissä. Jos ottaa
Visan niin se sitten käy. Lopeta puhuminen pankkikortista. Se on
jäämässä muutenkin pois käytösä ja muuttuu näköjään Debit-kortiksi.
Siksi siis S-Ryhmänkin kortissa lukee Debit.
>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
>> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
>> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
>> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
>> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
>
>Matti, sinä olet nyt tästä S-korttiasiasta vielä enemmän pihalla kuin
>kuuluisa tavallinen kuluttajasi.
Kyllä se taitaa olla sinä joka nyt on pķhalla.
- - -
http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/s-etukortti_debit/
S-Etukortti Debit
Mikäli et halua S-Etukorttiisi Visa-ominaisuutta, voit
hakea S-Etukorttiin pelkkää debit-maksuominaisuutta.
Kortin käyttö
S-Etukortti Debit -kortilla tehty korttitapahtuma veloitetaan
aina korttiin liitetyltä S-Tililtä.
Debit-korttiin ei liity luotto-ominaisuutta.
Kortin voit liittää joko omaan S-Tiliisi tai tiliin, johon sinulla
on laaja käyttöoikeus.
S-Etukortti Debit käy Bonuksen kerryttämisen lisäksi maksukorttina
S-ryhmän toimipaikoissa ja erikseen määritellyillä yhteistyökumppaneilla
Suomessa. Kortilla voit tehdä niin ostoja, nostoja kuin panojakin
S-ryhmän toimipaikoissa.
- - -
Matti Lehtiniemi
> ojennettaisiin _ennen_ allekirjoittamista asiakkaalle eikä vasta
> allekirjoittamisen jälkeen, kuten tuntuu olevan tapana S-Pankissa.
Tuo on niin hyvä kortti,etten minä kyllä valittaisi yhtään mistään.
Jos pelkäät, että ehdot ovat huonot, niin älä laita kortille kuin vaikka 50 euroa kerrallaan.
On selvää, että jos tili ylittyy niin jotain kuluja siitä pankille tulee.Jos vaikka tilinylityksestä ilmoitetaan
kirjeellä, niin kirjeen postittamine maksaa jne.
Jotain ihme osuusmaksun korkojakin oli maksettu minulle 8-9 euroa tässä kuussa.En edes tiennyt kuuluvani johonkin
osuus-systeemiin.(Bonuksien ja maksutapaedun lisäksi)
Matti
Mika Iisakkila
> Minulle kerrottiin eilen S-Pankin konttorissa, että "pankkikortti"
> ei käy missään muuaalla kuin S-ryhmän toimipisteissä. Jos ottaa
> Visan niin se sitten käy. Lopeta puhuminen pankkikortista.
Lopeta sinä:
>>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>>> niinhän se lukee.
> Kyllä se taitaa olla sinä joka nyt on píhalla.
> http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/s-etukortti_debit/
No hyvä, että lopultakin löysit oikeaa tietoa sieltä, mistä olisit
voinut sen heti alkuun katsoa, ja jättää tämänkin säikeen aloittamatta.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
McjukeH
On niitä kortteja muitakin.
Tuolta selviää mikä mihinkin käy.
http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/vertaa/
-McJukeH
Fuji
> Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
> ymmärtää sen olevan pankkikortti.
Kyllä kortinhakijan pitää hakiessaan jo ymmrtää mitä hakee ja miten sitä
käyttetään. Muuten kannattaa pitäytyä käteisessä.
JS
viestissä:iD09k.23788$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
> niinhän se lukee. Uusissa korteissa on jostain kumman syystä
> englanninkielinen sana "DEBIT" josta suomalaisen tulisi sitten
> ymmärtää sen olevan pankkikortti. Miksi ihmneessä englanniksi?
> Korttihan on voimassa vain Suomessa. Ehkä siksi, että se ei
> ole oikea pankkikortti koska se ei käy kaikkialla.
Oletko ihan tosissasi siinä, että *tavallinen kuluttaja* ei tajua kyseessä
olevan pankkikortin/maksukortin/bonuskortin, jos hän on sellaisen mennyt
S-ryhmästä tilaamaan?
Minäkin tapaan tilata netistä kaikenlaista krääsää. Jälkeenpäin sitten
kiukuttelen verkkokauppiaalle, kun en mitenkään ymmärrä, mitä tilaamallani
tavaralla tulisi tehdä.
JS
viestissä:Xns9ACA689845...@195.197.54.116...
> Meille tulee 30...50 Euron bonusseteli joka kuukausi. Se on mielestäni
> hyvä
> korvaus siitä että ei tarvitse kierrellä useita kauppoja vertailemassa
> hintoja. Tottakai isompien ostosten hinnat tsekkaan netistä aina.
Mistähän ostosmäärästä tuo tuloutuu?
Meiltä valuu S-ryhmälle joka kuukausi vähintään tonni, yleensä yli
puoltoista tonnia. Mukana on kyllä kahden auton tankkauksetkin. Vaikka olisi
kallistakin, on se mukava katsoa, kun takaisin kilahtaa bonuksina tilille
semmoinen 70-80 ?. Jos on tuplabonuspäiviä joukossa, summa kasvaa.
Vuoden bonuksillahan ostaisi joulupöytään sekä ison kinkun että
sopusuhtaisen kalkkunan. Ellei tarttisi tilata tupaöljyä talveksi...
Serla@uraal.ru Viktor Serla
> Mistähän ostosmäärästä tuo tuloutuu?
>
> Meiltä valuu S-ryhmälle joka kuukausi vähintään tonni, yleensä yli
> puoltoista tonnia. Mukana on kyllä kahden auton tankkauksetkin. Vaikka
> olisi kallistakin, on se mukava katsoa, kun takaisin kilahtaa bonuksina
> tilille semmoinen 70-80 ?. Jos on tuplabonuspäiviä joukossa, summa
> kasvaa.
>
> Vuoden bonuksillahan ostaisi joulupöytään sekä ison kinkun että
> sopusuhtaisen kalkkunan. Ellei tarttisi tilata tupaöljyä talveksi...
euroa kuukaudessa. Lisäksi tulee ostettua joitakin juttuja muualta, kun ne
ovat selkeästi halvempia, kuin esim. S-ryhmän liikkeissä. Toiseksi, isojen
ketjujen kauppakeskukset tässä lähellä ovat niin pirun suuria, että se käy
melkein työstä kerätä ne tavarat kärryyn, kun väkisin pitää koko pulju
kiertää, jotta kaikki tulee ostettua.
Tässä on pari muuta halpaa liikettä jopa lähempänä ja uskon edelleen, että
sen 5% säästän, kun käytän niitä, ja tankkaan halvimmassa paikassa. Eniwei,
mukavuussyistä en sorru tuohon korttipeliin, vaikka niitä 3 kpl lompsasta
löytyykin. Säästö on niin marginaalijuttu meidän tapauksessa.
Viktor
JS
> Meillä menee n. 650 euroa ruokakauppaan korkeintaan, ja auton tankkiin n.
> 90 euroa kuukaudessa. Lisäksi tulee ostettua joitakin juttuja muualta, kun
> ne ovat selkeästi halvempia, kuin esim. S-ryhmän liikkeissä. Toiseksi,
> isojen ketjujen kauppakeskukset tässä lähellä ovat niin pirun suuria, että
> se käy melkein työstä kerätä ne tavarat kärryyn, kun väkisin pitää koko
> pulju kiertää, jotta kaikki tulee ostettua.
Meillä menee saftkaan tuommoiset 750-900 euroa/kk. Eukko tankkaa kerran
viikossa, siitä tulee noin 250 ? kuukaudessa. Itse pääsen yleensä kahdella
tankillisella, eli 160 eyboa kuussa. Loput koostuu sitten krääsästä. Eli
kaljaa, karkkia, nassikoille jotakin, muutama lehti ja joku täysin
tarpeettomalta tuntuva heräteostos, ellei satu olemaan tekniikan perässä
juokseva hullu, kuten minä. Joskus pitää joku vaatekin ostaa, aika usein
Prismasta löytyy sopivan tyylitön kauluspaita tarpeisiini.
Minä tykkään noista isoista kaupoista. Ainakin niin kauan, kun olen yksin
ostoksilla. Vaimon ja lasten kanssa tuppaa käämi palamaan, kun joka kerta
pitää ihailla niitä samoja saatanan vaaseja ;)
Joutuuhan noissa aikansa lampsimaan, mutta samalla keikalla saapi sitten
yleensä melkein kaiken normielämässä tarvittavan. Ja jos jostain
erikoisliikkeestä saisi jotakin ostettua edes lähes samalla hinnalla,
voisin käydä niissäkin. Mutta jos POPlamppuja saa Prismasta kolme sillä
hinnalla, mitä Teknisillä tai Expertillä maksaa yksi, valinta ei ole vaikea.
Pienet erikoisliikkeet ovat ihan fiksuja. Niiden pitää kuitenkin tarjota
sellaista lisäarvoa, joka antaa perusteen asioida sellaisessa.
Osmo R
> Kertoisitko, missä määritellään että pankkikortin on oltava universaalisti
> käytettävissä jokaisessa maailman kolkassa? Eikö pankkikortin myöntäjä voi
> kortin käyttöehdoissa rajata kortin käyttöalueen? Jos kortti toimii
> käyttöehtojen mukaisissa paikoissa, eikö silloin kaikki ole kunnossa?
>
Kyllä koko pankkikortin idea nimenomaan on, että se käy
yleisesti. Tetenkään sen ei tarvitse käydä kaikkialla, mutta
kortti, joka käy vain tietyn ketjun liikkeissä ei ole pankkikortti.
Osmo
Osmo R
>>
> Miksi sitä etukorttia annetaan kassalle ylipäätään? Minä käyn kaupoissa
> siellä, mistä tavarat halvimmalla saa, Tai luulen saavani :)
Mitä tällä on tekemistä sen kanssa näyttääkö korttia?
Osmo
Osmo R
> Siksi kannattaa se S-Etukortti ollakkin. Plussa kortti on aika hyödytön
> niitä plussa-pisteitä ajatelle, koska vain n.10-15% ostoksista osuu sinne
> K-kauppaan (johtuen hinnoista). Mutta jos taas haluaa ostaa esim. Anttilasta
> jotain elektroniikkaa normaali hinnalla (ei korotetulla) niin pitää olla tuo
> plussakortti.
>
>
Minulla on polussakortti Visa Electronissa niin ei tarvitse
miettiä antaako sitä.
Osmo
Urgenus
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:Nfa9k.24084$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Mä maksan mun S-Etukortilla (visa-debit) plussakaupoissa silloin kun sieltä
tulee jotain ostettua.
Serla@uraal.ru Viktor Serla
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> wrote in message
news:9da9k.24081$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Viktor
Matti Kaki
Kuinka niin? Ei tuo sivu muuta asiaa mihinkään. Edelleen asiaka voi
epähuomiossa maksaa kortilla ja joutua maksamaan ylityksestä kuluja.
McJukeH
> In article <3amzgo...@pingrid.fi.invalid>, mika...@pingrid.fi.invalid says...
>>
>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
>>> Minulle kerrottiin eilen S-Pankin konttorissa, että "pankkikortti"
>>> ei käy missään muuaalla kuin S-ryhmän toimipisteissä. Jos ottaa
>>> Visan niin se sitten käy. Lopeta puhuminen pankkikortista.
>> Lopeta sinä:
>>
>>>>> Kun ihmettelin miksi kortissa ei kuitenkaan lue "Pankkikortti",
>>>>> kerrottiin, että se lukee siinä hologrammissa "S-TILI" ja
>>>>> niinhän se lukee.
>>> Kyllä se taitaa olla sinä joka nyt on píhalla.
>>> http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/kortit/fi_FI/s-etukortti_debit/
>> No hyvä, että lopultakin löysit oikeaa tietoa sieltä, mistä olisit
>> voinut sen heti alkuun katsoa, ja jättää tämänkin säikeen aloittamatta.
>
> Kuinka niin? Ei tuo sivu muuta asiaa mihinkään. Edelleen asiaka voi
> epähuomiossa maksaa kortilla ja joutua maksamaan ylityksestä kuluja.
>
Ihan kuten millä tahansa muullakin pankkikortilla voi tehdä samoin,
paitsi Visa electrinilla.
Mikä oli pointtisi?
Kyllä se asiakkaan ihan itsensä pidettävä huolta tiliensä katteesta,
se EI ole kassan tehtävä, joka ei edes näe saldoa, eikä se
saakkaan nähdä sitä.
Ihmettelen mikä tässä on nyt muka pielessä?
Noinhan se on ollut jo niin kauan kuin pankkikortteja on ollut
olemassa.
-McJukeH
Pasi Pikkupeura
> Edelleen asiaka voi epähuomiossa maksaa kortilla
Kuinka ihmeessä se onnistuu? Ainakin minä olen joka kerta
sanonut erikseen, että maksetaan etukortilla, jos etukortilla
jotain maksan.
Näin on esimerkiksi ABC-huoltamoiden automaatilla ja Prisman
kassalla.
Normaalissa maksutilanteessa, jossa annan sekä etukortin että
maksuvälineen kassalle, ei kassa ole koskaan kysynyt, että
otetaanko maksu S-tililtä.
En tosin ole koskaan kokeillut sinun tapaasi, että annan
kassalle ensin vain S-etukortin, jonka jälkeen jään odottamaan
kassatytön tai -pojan vastausta.
Mutta tuossakaan tapauksessa en usko, että toimit epähuomiossa
vaan jostain kieroutuneesta syystä täysin tietoisesti.
--
Pasi Pikkupeura
pasi.pikkupeura @ jippii.if.invalid
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki kirjoitti:
>> Edelleen asiaka voi epähuomiossa maksaa kortilla
>
>Kuinka ihmeessä se onnistuu? Ainakin minä olen joka kerta
>sanonut erikseen, että maksetaan etukortilla, jos etukortilla
>jotain maksan.
Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
ensin etukortti".
Mika Ristolainen
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
Siis erikseen - miksi ei nipussa?
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
Helppoa - pistää sen etukortin pinkan päällimmäiskesi
-MR-
Pasi Pikkupeura
> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
Uskon sen. Onhan sinulla jostain syystä pakonomainen tarve aiheuttaa
hämmennystä asiakaspalvelijoissa. Onhan sinut on heitetty ulos jopa
autokaupasta ja soitettu poliisit perään halpamarketista.
Mutta miksi olet alkanut härnäämään Prisman kassoja vasta nyt? Mikä
on muuttunut?
Itse sanoit, että korttisi hologrammissa lukee S-Tili. Sillä kortilla
on siis _aina_ pystynyt maksamaan suoraan etutililtä. Sen käyttötapa
ei ole muuttunut esim. S-Pankin myötä yhtään mihinkään.
Lisäksi vähintään kerran kuussa tulee postissa asiakastiedote, jossa
kerrotaan eri korttien ominaisuuksista. Katson sellaista tiedotetta
paraikaa.
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
Ilmeisesti on jäänyt erikseen sanomatta, että sen maksukortin voisi
antaa kassalle silleen kohtalaisen pienellä viiveellä, ettei kassan
tarvitse alkaa kyselemään maksuvälineen perään.
Mutta kun ei ole sanottu, niin saahan tuosta kait jotain tyydytystä.
Kyllä, uskon, että toimit tietoisesti. Koska usko tai älä, mutta me
muutkin asioimme kauppojen kassoilla, eikä vastaaviin ongelmiin juuri
törmätä.
Kari Asikainen
> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
Tällä on merkitystä vain maksettaessa käteisellä, nykyiset
kassajärjestelmät osaavat ottaa huomioon kortit kummassa vain
järjestyksessä.
Tietysti ohje on yleistyksenä hyvä, sillä kassoilla on mitä
erilaisimmissa paikoissa mitä erilaisimpia taukkeja jotka alkavat tivata
bonus/plussapallo/eläkeläis/raskaanaolo etujaan maksamisen jälkeen
eivätkä ole moisesta edusta ennen maksamista sanallakaan hiiskuneet.
Mutta älä turhaan kiusaa niitä kassoja vai onko sinua nyt Prismassakin
nöyryytetty hymyilemällä? Voit antaa ne kortit nipussa ja jos maksat
esim. pankki/visa -yhdistelmällä sanoa suoraan että "pankille/visalle".
Nopeutat näin maksutapahtumaa.
-k
McJukeH
> In article <tasb6456c5gn40s3d...@4ax.com>, pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> Matti Kaki kirjoitti:
>>> Edelleen asiaka voi epähuomiossa maksaa kortilla
>> Kuinka ihmeessä se onnistuu? Ainakin minä olen joka kerta
>> sanonut erikseen, että maksetaan etukortilla, jos etukortilla
>> jotain maksan.
>
> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
>
Kassahan varmistaa sinulta tuossa tilanteessa joka kerta asian
ihan kuten pitääkin.
Ei siinä voi "epähuomiossa" maksaa.
-McJukeH
Vesa-Matti Sarenius
> Kuinka niin? Ei tuo sivu muuta asiaa mihinkään. Edelleen asiaka voi
> epähuomiossa maksaa kortilla ja joutua maksamaan ylityksestä kuluja.
Niin voi, millä tahansa kortilla (paisti Visa Electron ja sen tyyppiset).
Miten tämä on erityisesti Spankin korttien ongelma?
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *
Pasi Pikkupeura
> Miten tämä on erityisesti Spankin korttien ongelma?
Koska Matti on erikseen S-Pankin kanssa sopinut, että toisin
kuin tavalliselle kuluttajalle, niin hänelle bonukset maksetaan
S-Pankin tilille palveluseteleiden sijaan.
Juu, en minäkään ymmärrä, mutta näin Matti on meille kertonut.
Osmo R
> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
>
Ei noita ohjeita tarvitse nousattaa noin orjallisesti. Mielestäni
on yksinkertaisinta antaa molemmat kortit kerralla.
Osmo
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki kirjoitti:
>> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
>
>Uskon sen. Onhan sinulla jostain syystä pakonomainen tarve aiheuttaa
>hämmennystä asiakaspalvelijoissa. Onhan sinut on heitetty ulos jopa
>autokaupasta ja soitettu poliisit perään halpamarketista.
Ai niin. Se KULOSAAREN AUTO Hyrylässä. :-)
>Mutta miksi olet alkanut härnäämään Prisman kassoja vasta nyt? Mikä
>on muuttunut?
Miten ihmeessä minä muka härnään kassoja? Minä en koskaan pyri
härnäämään tavallisia työntekijöitä. Jos haluan joitakuita
härnätä niin olkoot sitten johtotasoa joka on omalta osaltaan
vastuiussa asioista. Minun mielestäni on väärin millään tavalla
rasittaa tavallisia kassatyöntekijöitä jotka toimivat ainoastaan
heille annettujen ohjeiden mukaan.
>Itse sanoit, että korttisi hologrammissa lukee S-Tili. Sillä kortilla
>on siis _aina_ pystynyt maksamaan suoraan etutililtä. Sen käyttötapa
>ei ole muuttunut esim. S-Pankin myötä yhtään mihinkään.
Mutta vasta NYT on alettu järjestelmällisesti tiedustella, maksanko
sillä kortilla? Aiemmin siitä ei ole mainittu yhtään mitään. Eli
Prismassa tilanne on jollain tavalla muuttunut ja maksuominaisuutta
.on alettu painottaa.
>> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
>> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
>> ensin etukortti".
>
>Ilmeisesti on jäänyt erikseen sanomatta, että sen maksukortin voisi
>antaa kassalle silleen kohtalaisen pienellä viiveellä, ettei kassan
>tarvitse alkaa kyselemään maksuvälineen perään.
Minä annan sen maksukortin välittömästi sen jälkeen kun kassa
on ojentanut sen bonuskortin minulle takaisin.
Matti Kaki
Jo vuosin ajan asiakasta on ohjeistettu antamaan bonus/etukortti
ensin ja sitten vasta se kortti, jolla maksetaan. Täytyy alkaa
tarkkailla tilannettaa mutta ninusta tuntuu siltä, että asiakkaat
yleensäkin antavat kortit erikseen. Tämähän helpottaa kassankin
toimia kun ei tarvitse pitää kahta korttia kädessään ja miettiä
kumpi vedetään ensin. Kahden kortin antaminen samalla kertaa on
mielestäni jopa kassan työn haittaamista.
Maksuominaisuuden tyrkyttäminen on mielestäni tarkoituksellista!
Serla@uraal.ru Viktor Serla
> ensin ja sitten vasta se kortti, jolla maksetaan. Täytyy alkaa
> tarkkailla tilannettaa mutta ninusta tuntuu siltä, että asiakkaat
> yleensäkin antavat kortit erikseen. Tämähän helpottaa kassankin
> toimia kun ei tarvitse pitää kahta korttia kädessään ja miettiä
> kumpi vedetään ensin. Kahden kortin antaminen samalla kertaa on
> mielestäni jopa kassan työn haittaamista.
>
> Maksuominaisuuden tyrkyttäminen on mielestäni tarkoituksellista!
>
> --
valmiiksi tekemään näillä jutuilla, niin olet aika solmussa.
Markkinataloudessa sen omat komponentit määräävät tahdin. Tässä tapauksessa
halutaan korostaa, että kortilla voi myös maksaa ja tästä näkökulmasta siinä
ei ole mitään pahaa.
Korttimaksaminen sinänsä ei ole kovin monimutkainen juttu ja omalla
käytöksellään voi sen sujuvuutta lisätä. Toivon, että itsepalvelupäätteet
lisääntyvät edelleen niissä paikoissa, joissa sitä on mahdollista käyttää,
koska se on sujuvaa.
Viktor
Pasi Pikkupeura
> Mutta vasta NYT on alettu järjestelmällisesti tiedustella,
> maksanko sillä kortilla?
En tiedä miksi. Sinä siihen osaisit paremmin vastata. Minä, ja
jokunen miljoona muutakin suomalaista, asioimme Prismassa. En tiedä,
miksi tuota esiintyy sinun kohdallasi.
> Minä annan sen maksukortin välittömästi sen jälkeen kun kassa
> on ojentanut sen bonuskortin minulle takaisin.
Ja bonuskortin annat kassalle vasta sitten, kun olet saanut
kassisi pakattua, lompakon kaivat esille vasta palattuasi takaisin
kassan eteen ja maksutavan mainitset vasta kun kassa erikseen
kysyy kummalle laitetaan.
Tiedän, tiedän...
Onneksi sinulla ei ole vielä ympärillä pyörivää jälkikasvua, jota
et ole saanut opetettua olemaan kurissa edes sen aikaa, että
kaupassa asiointi onnistuisi häiriöttä.
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki kirjoitti:
>> Mutta vasta NYT on alettu järjestelmällisesti tiedustella,
>> maksanko sillä kortilla?
>
>En tiedä miksi. Sinä siihen osaisit paremmin vastata. Minä, ja
>jokunen miljoona muutakin suomalaista, asioimme Prismassa. En tiedä,
>miksi tuota esiintyy sinun kohdallasi.
>
>
>> Minä annan sen maksukortin välittömästi sen jälkeen kun kassa
>> on ojentanut sen bonuskortin minulle takaisin.
>
>Ja bonuskortin annat kassalle vasta sitten, kun olet saanut
>kassisi pakattua, lompakon kaivat esille vasta palattuasi takaisin
>kassan eteen ja maksutavan mainitset vasta kun kassa erikseen
>kysyy kummalle laitetaan.
Koska kassini pakkaaminen kestää kauan, odotan kassan edessä
kunnes kaikki tavarat on luettu ja sitten annan bonuskortin.
Tietenkin sanon maksutavan vasta kun kassa kysyy sitä koska
kokemukseni mukaan kassa ei useinkaan muista jos sanon sen
korttia antessani.
Jani Miettinen
> Jo vuosin ajan asiakasta on ohjeistettu antamaan
> bonus/etukortti ensin ja sitten vasta se kortti, jolla
> maksetaan. Täytyy alkaa tarkkailla tilannettaa mutta ninusta
> tuntuu siltä, että asiakkaat yleensäkin antavat kortit
> erikseen. Tämähän helpottaa kassankin toimia kun ei tarvitse
> pitää kahta korttia kädessään ja miettiä kumpi vedetään ensin.
Eivät todellakaan mieti kumpi vedetään ensin. Olen antanut sekä etu-
että maksukortin samalla kertaa jo vuosien ajan, eikä *kertaakaan*
ole näkynyt *minkäänlaista* epäröintiä niiden järjestyksen suhteen.
> Kahden kortin antaminen samalla kertaa on mielestäni jopa
> kassan työn haittaamista.
Kokeilepa tällä kertaa tutkia ennen kuin päätät lopputuloksen.
--
V: No tietysti siksi, että niin on paljon helpompaa ja loogisempaa!
K: Miksi?
V: Kyllä kannattaa!
K: Kannattaako vastaus kirjoittaa ennen kommentoitavaa tekstiä?
Pasi Pikkupeura
> Toivon, että itsepalvelupäätteet lisääntyvät edelleen niissä
> paikoissa, joissa sitä on mahdollista käyttää, koska se on
> sujuvaa.
Näkemistäni ainoastaan Alkon maksupäätteet ovat toistaiseksi
sellaisia, että ne aidosti sujuvoittavat maksutapahtumaa syystä
että Alkon maksupäätteet toimivat nopeasti.
Alkonkin maksupäätettä vaivaa idioottimaisuus, jossa pankkikortti
ei ole ensisijainen maksuvaihtoehto. Lisäksi kassalle täytyy
erikseen sanoa, että maksaisin sirukortilla kiitos, ennen kuin
maksutapahtuman voi itse suorittaa.
Tosin kyllähän kassoille nykyään riittää se, että menee kysyvänä
kortti kädessä sirupäätteen viereen, niin osaavat painaa oikeasta
napista, jotta maksupääte aktivoituu.
Oikeastaan kaikkia maksukorttipäätteita vaivaa sama onhelma,
ettei asiakas etukäteen tiedä, koska kortti pitäisi laitteeseen
laittaa.
Ruotsin puolella tämä(kin) on hoidettu fiksummin sikäläisissä
magnettijuovamaksupäätteissä. Kortin saa höylätä kassan vielä
tehdessä toimiaan, joiden jälkeen laite sanoo loppusumman, jonka
asiakas hyväksyy ja antaa pin-numeron (tai ei).
JS
viestissä:47I9k.24783$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Koska kassini pakkaaminen kestää kauan, odotan kassan edessä
> kunnes kaikki tavarat on luettu ja sitten annan bonuskortin.
> Tietenkin sanon maksutavan vasta kun kassa kysyy sitä koska
> kokemukseni mukaan kassa ei useinkaan muista jos sanon sen
> korttia antessani.
>
Minä taas ojennan samanaikaisesti joko yhden tai kaksi korttia. Jos ojennan
pelkän S-etukortin, sanon samalla, että maksetaan sillä. Kaksi korttia
ojentaessani sanon joko pankki tai visa. Ikinä ei ole veloitettu väärältä
momentilta Eikä kassa myöskään ole ikinä unhohtanut mainittua maksutapaa
niin, että hänen olisi pitänyt kysyä sitä minulta uudelleen.
Kuinka ihmeessä sinulla voi olla noin vaikeaa ihan tällaisten perusasioiden
kanssa?
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
> ensin etukortti".
Takanasi voi tietenkin olla esim. minä. Ehkä haluaisin maksaa
ostokseni mahdollisimman pian jotta saisin jatkaa päivääni. Mihin sinä
kymmenien vuosien takaa olet tottunut ei minua kiinnosta (eikä
kassatytölle antamasi palaute siitä miltä jonkun tuotteen pitäisi
mielestäsi olla).
Minä annan samalla etu- ja maksukortin, ja toivoisin että muutkin
tekisivät näin. Huonoista tavaroista (mikäli ostaisin) en rupeaisi
kasssalla jäkättämään.
--
Kaj
Matti Kaki
Enkä minä. Annan palautteen Prisman ilmaiseen palautenumeroon.
Eipähän kassalle kerrottu palaute paljon taitaisi auttaa koska
tuskin se eteenpäinkään menee. Infosta voisi mennäkin mutta
siellä on yleensä aina niin paljon asiakkaita etten viitsi
jonottaa. Olisi edes Prismassa ne palautelaput näkyvissä kuten
ennen. Nyt se pitää pyytää erikseen.
Prisman ilmainen palautenumero: 0800-96622
Pasi Pikkupeura
> Prisman ilmainen palautenumero: 0800-96622
Po. HOK Elannon Prismojen palautenumero. Enpä usko, että
vaikkapa Osuuskauppa Arinan Prismojen palaute tuota kautta
kovin joutuisasti etenisi.
KA
> Kuinka niin? Ei tuo sivu muuta asiaa mihinkään. Edelleen asiaka voi
> epähuomiossa maksaa kortilla ja joutua maksamaan ylityksestä kuluja.
Vain jos on niin tyhmä että haluaa maksaa ylityskuluja.
Ellei muista tilinsä saldoa, niin kannattaa ottaa käyttöön ostojen ja
nostojen varmennus.
Haluttaessa Depit (pankkikortti) puolen ostot ja nostot varmennetaan
aina, eli ei voi ostaa / nostaa yli tilin saldon.
Eli kortin saa toimimaan pankkipuolella kuin Visa-electron.
Mutta se ei taida sinulle riittää, vaan haluat vain valittaa ilman
mitään todellista syytä ?
McJukeH
> In article <j8he64t3nk9q7n2b6...@4ax.com>, pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> Matti Kaki kirjoitti:
>>> Mutta vasta NYT on alettu järjestelmällisesti tiedustella,
>>> maksanko sillä kortilla?
>> En tiedä miksi. Sinä siihen osaisit paremmin vastata. Minä, ja
>> jokunen miljoona muutakin suomalaista, asioimme Prismassa. En tiedä,
>> miksi tuota esiintyy sinun kohdallasi.
>>
>>
>>> Minä annan sen maksukortin välittömästi sen jälkeen kun kassa
>>> on ojentanut sen bonuskortin minulle takaisin.
>> Ja bonuskortin annat kassalle vasta sitten, kun olet saanut
>> kassisi pakattua, lompakon kaivat esille vasta palattuasi takaisin
>> kassan eteen ja maksutavan mainitset vasta kun kassa erikseen
>> kysyy kummalle laitetaan.
>
> Koska kassini pakkaaminen kestää kauan, odotan kassan edessä
> kunnes kaikki tavarat on luettu ja sitten annan bonuskortin.
> Tietenkin sanon maksutavan vasta kun kassa kysyy sitä koska
> kokemukseni mukaan kassa ei useinkaan muista jos sanon sen
> korttia antessani.
>
Eikös se sitten ole HYVÄ asia kun kassa kysyy sinulta että
maksatko S-tililtä vai jostain muualta.
Jos sinä panttaat varsinaista maksukorttia ,niin kassahan
on toiminut juuri kuten jokainen kassa olettaaakin..mutta
tehnyt todellakin hyvää asiakaspalvelua on varmistunut,
että millä kotilla maksat.
Mikset sinä voi antaa maksukorttia ja S-etukortttia
yhtäaikaa...ainakin täällä on jo yli 20 vuotta
homma toiminut siten ilman ongelmia.
Häh, minä annan aina molemmat kortit yhtäaikaa, ja näin
täällä toimii kaikki muutkin...poislukien muutamat, jotka
hidastelevat maksutapahtumaa ...ehkä tarkoituksellisesti.
Eli nyhjäsit tyhjästä koko kitinän!
-McJukeH
McjukeH
> In article <Ygv9k.24557$_03.1...@reader1.news.saunalahti.fi>, ok...@hotmail.com says...
>>
>> Matti Kaki wrote:
>>
>>> Minulta on nyt säännönmukaisesti kysytty, maksanko etukortilla?
>>> Annan ensin etukortin ja sitten Visakortin. Tähän järjestykseen
>>> asiakas on totutettu kymmenien vuosein aikana. "Anna kassalle
>>> ensin etukortti".
>>>
>> Ei noita ohjeita tarvitse nousattaa noin orjallisesti. Mielestäni
>> on yksinkertaisinta antaa molemmat kortit kerralla.
>
> Jo vuosin ajan asiakasta on ohjeistettu antamaan bonus/etukortti
> ensin ja sitten vasta se kortti, jolla maksetaan. Täytyy alkaa
> tarkkailla tilannettaa mutta ninusta tuntuu siltä, että asiakkaat
> yleensäkin antavat kortit erikseen. Tämähän helpottaa kassankin
> toimia kun ei tarvitse pitää kahta korttia kädessään ja miettiä
> kumpi vedetään ensin. Kahden kortin antaminen samalla kertaa on
> mielestäni jopa kassan työn haittaamista.
>
Jos annat vain tavallisen maksukortin niin kyllä kassat kysyvät
silloin, että onko bonuskorttia.
Minulle on, ja kaikille jotka minä tunnen, ohjeistettu, että
kortit voi antaa yhtäaikaa, jolloin kassan ei tarvitse erikseen
kysyä, että millä maksetaan.
> Maksuominaisuuden tyrkyttäminen on mielestäni tarkoituksellista!
>
Niin onkin, koska asiakaomistajatilit ovat
muuttuneet S-pankiksi, eli nyt se kortti on vastaavanlainen
maksukortti kuin mikä tahansa muukin maksukortti.
Tottakai S-pankki haluaa että se saa liikevaihtoa, kun asiakkaat
maksavatkin ostoksen S-pankin tililtä.
Kassoille on ohjeistettu kysymään, tilanteessa jossa vain
S-kortti annetaan kassalle, asiakkaalta, että maksetaanko ostokset
sieltä S-tililtä, vai jostain muualta.
Koska nyt se S-kortti on vastaavassa asemassa kuin muutkin
pankkikortit.
Ihan samoin jos annat pankki/visa kortin niin kyllä kassa
kysyy, jollet itse ensin kerkeä sanomaan, että maksetaanko
pankilla vai Visalla.
Tuohan on ihan oikein toimittu ja hyvää palvelua.
Tietyn ylimenokauden jälkkeen voi jopa käydä niin,
(Varmaan näin tuleekin käymään)
että kun annat vain sen S-kortin kassalle niin kassa
ei enää varmista sinulta asiaa, vaan veloittaa
ostokset oletuksena sieltä S-tililtä, eikä kassa
tee silloinkaan mitään virhettä.
Virheen tekee asiakas, jollei tajua antaa kortteja
yhtäaikaa tai kerro kassalle mistä maksut veloitetaan.
Koska sille kassalle se S-tilikortti on ihan vastaava
kuin mikatahan sa muukin maksukortti.
Mutta ei tuossa ole siltikään mitään väärää, koeta
Matti ymmärtää, että maailma muuttuu ja siten myös
toimintamallit muuttuu.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että nyhjäsi ihan tyhjästä
tämän kitinän.
Kassahan toimi juuri niin pitikin, koska annoit
vain S-tilikortin, niin kassa oletti sinun myös maksavan
ostokset sillä, kuitenkin varmisti asian sinulta.
En edelleenkään tajua miten tuossa on muka toimittu väärin?
-McJukeH
Mikko Saukkoriipi
>
>> Itse sanoit, että korttisi hologrammissa lukee S-Tili. Sillä kortilla
>> on siis _aina_ pystynyt maksamaan suoraan etutililtä. Sen käyttötapa
>> ei ole muuttunut esim. S-Pankin myötä yhtään mihinkään.
>
> Mutta vasta NYT on alettu järjestelmällisesti tiedustella, maksanko
> sillä kortilla? Aiemmin siitä ei ole mainittu yhtään mitään. Eli
> Prismassa tilanne on jollain tavalla muuttunut ja maksuominaisuutta
> .on alettu painottaa.
>
Olisiko syynä yksinkertaisesti se, että nykyään merkittävä määrä
asiakkaista myös maksaa sillä S-kortilla. Ennen kassa on voinut olettaa,
että etukortin jälkeen asiakas antaa käteistä tai varsinaisen
maksukortin, mutta sen verran moni maksaa etukortilla että kannattaa
kysyä suoraan maksetaanko sen sijaan että turhaan odottelisi varsinaista
maksuvälinettä.
Toinen vaihtoehto on, että koska kaikki muut asiakkaat alkavat heti
kaivamaan käteistä etukortin antamisen jälkeen tai antavat pankkikortin
yhtäaikaa etukortin kanssa, niin kassa voi olettaa että haluat myös
maksaa sillä S-kortilla kun et mitenkään muuta osoita, mutta haluaa
varmuuden vuoksi tarkistaa asian ennen höyläystä.
Kaikkein helpoin ratkaisu tähänkin ongelmaan olisi, että korjaisit
virheellisen ja vanhentuneen toimintatapasi ja antaisit molemmat kortit
yhtä aikaa.
Mika Iisakkila
> Kuka ja missä noin on ohjeistettu?
Luultavasti 70-luvulla piti ojentaa kukkuramerkkivihko ennen käteistä
rahaa tahi shekkiä, jottei kassa ehtinyt nakutella mekaaniseen
kassakoneeseensa alennuksetonta summaa. Mitäpä sitä turhaan
käsityksiään sen jälkeen (siis "kymmeniin vuosiin" ) muuttamaan.
Onneksi minun käyttämissäni kaupoissa ei tällaisia kassatapahtumia
tahallaan pitkittäviä mattikäkiä juuri asioi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
McjukeH
Ai niin ne on niitä, "Näin on tehty jo 20 vuotta, miksi mitään
pitäisi muuttaa" ihmisiä.
:-)
-McJukeH
Osmo R
>
> Jo vuosin ajan asiakasta on ohjeistettu antamaan bonus/etukortti
> ensin ja sitten vasta se kortti, jolla maksetaan.
Entä sitten. Minista on luonnollista ottaa ne kortit samalla
kädenliikkeellä lompakosta tai taskusta. En ymmärrä miten kassa
voi mennä sekaisin siitä, että saa kaksi korttia kerralla.
> Täytyy alkaa
> tarkkailla tilannettaa mutta ninusta tuntuu siltä, että asiakkaat
> yleensäkin antavat kortit erikseen. Tämähän helpottaa kassankin
> toimia kun ei tarvitse pitää kahta korttia kädessään ja miettiä
> kumpi vedetään ensin.
Kyllähän noissa yleensä on paikka, johon sen kortin voi laskea.
Lisäksi kassan ammattitaitoon nimenomaan kuuluu tietää missä
järjestyksessä ne vedetään. Ei ole asiakkaan tehtävä päättää
tällaisia kassan puolesta.
> Kahden kortin antaminen samalla kertaa on
> mielestäni jopa kassan työn haittaamista.
ROTFLMAO. Kyllä se helpottaa sitä.
Osmo
Sauli Kaskipelto
>> Ilmeisesti on jäänyt erikseen sanomatta, että sen maksukortin voisi
>> antaa kassalle silleen kohtalaisen pienellä viiveellä, ettei kassan
>> tarvitse alkaa kyselemään maksuvälineen perään.
>
> Minä annan sen maksukortin välittömästi sen jälkeen kun kassa
> on ojentanut sen bonuskortin minulle takaisin.
Minä taas tuuppaan molemmat kortit kassalle samalla kädenojennuksella.
Ei pitäisi jäädä epäselväksi että toisella kortilla otetaan bonukset,
toisella maksetaan. Mitä muuta niillä tehtäisiin? Ei ole koskaan
kassaneidit tai kassaherrat kyselleet mitä näillä pitää tehdä. Kyllä
keskiverto kassahenkilöllä on sen verran järkeä päässä että ymmärtää
mitä niillä tehdään. Mikä ongelma tässä nyt sitten on?
-SK
Serla@uraal.ru Viktor Serla
"Sauli Kaskipelto" <sauli.ka...@gmail.com> wrote in message
news:fF6ak.144$qF3...@read4.inet.fi...
Viktor
Marko H. Tamminen
> Olin Prismassa ostoksilla ja jälleen kassa kysyi annettuani
> S-etukortin, että maksanko sillä? Kysyin, että voinko tosiaan
Eli homma menee näin:
===
Kaikki tuotteet on viety lukijan ohi ja kassahenkilö sanoo summan "XXX
euroa, kiitos."
MK ojentaa S-korttinsa (joka on maksukortti, mutta ei halua sillä kertaa
maksaa).
Kassahenkilö kysyy 'maksetaanko tällä'.
Tämän jälkeen MK antaa varsinaisen maksuvälineen (käteistä, joku
pankki- tai luottokortti tai mitä vielä onkaan vaihtoehtoja) todeten
samalla 'ei, vaan tällä'. (vai menikö tämä jo pieleen, eli tässä
vaiheessa aletaan mouhoamaan eikä anneta sitä korttia jne)
===
Tämä nyt sitten on ilmeisesti ongelma, koska tuossa voisi vahingossa
maksaa kortilla siinä vaiheessa kun kassahenkilö kysyy, että maksetaanko
tuolla kortilla.
Noh, toisenlainen tapaus (jossa halutaan maksaa ko. S-kortilla):
===
Kaikki tuotteet on viety lukijan ohi ja kassahenkilö sanoo summan "XXX
euroa, kiitos."
Kassahenkilö ojentaa samalla tuon S-kortin takaisin jääden odottamaan
varsinaista maksukorttia (koska tämä on kai sitten kätevämpää).
Tässä vaiheessa sitten MK ilmeisesti antaisi S-kortin uudelleen, jolloin
kassahenkilö menisi aivan sekaisin ja kysyisi 'Siis haluatteko myös
maksaa tällä?'... Niin, koska tätä ei saa kysyä vielä ekalla kertaa...
===
Käyn itse useita kertoja viikossa Prismassa ja vaikka oma S-korttini
pelkkä rinnakkaisläpyskä onkin, niin en ole kyllä ikinä saanut tästä
ongelmaa aikaiseksi. Annan aina molemmat (S-kortin ja varsinaisen
maksuvälineen) samanaikaisesti ja ikinä ei ole ihmetelty. Jos en
S-korttia anna (tai vaihtoehtoisesti Cittari plus-korttia), niin sitä
kysytään. Utelias suomalainen kun olen, niin seuraan edellä kulkeviakin
ihmisiä - aivan kaikki antavat molemmat kortit yhtä aikaa. Osa maksaa
kyllä käteisellä, mutta poikkeuksetta heillä ei ole sitä S-korttiakaan.
Olen tätä nyt jo jonkin aikaa (MK:n alkuperäisen postauksen lukemisesta
alkaen) miettinyt, enkä vieläkään ymmärrä, mikä tässä on ongelmana. Ja
jos tässä on jokin ongelma, niin mikä olisi se ratkaisu (erityisesti
tapaus 2 vs. MK:n juttu).
Ai niin (omakehu alkaa), yleensä myyntitapahtuman jälkeen kassaihmiset
hymyilevät, nauravat tai miettivät 'mistä mä ton tunnen' - harvoin ovat
ainakaan harmissaan tai vartijoita kutsumassa.
PV. Hälyttimet ovat soineet ja minun tavaroitani on tutkittu - hyvässä
hengessä kaikki.
--
Marko H. Tamminen
zu...@iki.fi
http://iki.fi/zumba/
McJukeH
Kysyin tänään Prisman kassalta, että kumpi on hänen
mielestään parempi ja vastaus oli, että parempi on
kun antaa molemmat kortit yhtäaikaa, silloin kasaltakin säästyy
aikaa siinä, ettei tarvi kysyä, että haluaako asiakas maksaa
S-kortilla ostokset.
Kertoi myös sen, että nyt on ohjeistettu kysymään tuo asia, jollei
anna samantien maksukorttia.
Ihmetteli jopa, että miksei sitä maksukorttia voi antaa samantien,
koska se nopeuttaisi maksutapahtumaa.
Kahden kortin yhtäaikainen käsittely ei tuota mitään ongelmaa.
-McJukeH
Pasi Pikkupeura
> Kertoi myös sen, että nyt on ohjeistettu kysymään tuo asia,
> jollei anna samantien maksukorttia.
Ne kierot! Miten tällainen voi olla mahdollista?
Moni asiakas ei varmasti tiedä, että maksamalla epähuomiossa
S-Kortilla tulee samalla kerääneeksi S-Tililleen maksutapaetua.
Onko tämä S-ryhmän tarkoituksellinen ansa, jolla asiakkaalle
saadaan kerättyä enemmän bonuksia?
Tämä on ihan niin kuin normaalissakin pankkikortissa ei ole,
että maksukortin käytöstä ei aiheudu kuluja, vaan pankki
hyvittää asiakasta kortin käytöstä.
Olen ollut asiasta yhteydessä kaikkialle.
Matti Kaki
Hassua kun aina tunnut saavan ihan erilaisia vastauksia kuin minä.
Ehkä Oulu on niin kaukana täältä pääkaupunkiseudulta, että siellä
on ihan oma kulttuurinsa.
Minä olen kysynyt _kolmelta_ kassalta samaa asiaa ja kaikki ovat
olleet sitä mieltä, ettei ole väliä antaako kortit erikseen vai
yhtaikaa. Yksi kassa totesi, että se etukorttihan vedetään ensin
joten siinä mielessä erikseen antaminen on selkeämpää.
Kun kysyin yhdeltä kassalta, onko heitä ohjeistettu asiassa,
hän kertoi ettei ole minkäänlaista ohjetta.
Laitoin muuten Oulun pelastuslaitokselle kyselyä siitä, että
ohjeistavatko asukkaita ottamaan ensin yhteyttä viranomaisiin
jos huomaavat jotain paloturvallisuuspuutteita, mutten ole
vielä saanut vastausta. Taitavat olla lomalla.
Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että sinä keksit noita asioita.
Vesa-Matti Sarenius
> Laitoin muuten Oulun pelastuslaitokselle kyselyä siitä, että
> ohjeistavatko asukkaita ottamaan ensin yhteyttä viranomaisiin
> jos huomaavat jotain paloturvallisuuspuutteita, mutten ole
> vielä saanut vastausta. Taitavat olla lomalla.
>
> Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että sinä keksit noita asioita.
Kysyinpä minäkin eilen Prismassa ko. asiaa ja kassaneiti totesi, että
hänelle on ihan sama, missä järjestyksessä kortit tulevat. Eikä haittaa
vaikka tulevat yhtä aikaa.
Taidat itse keksiä noita asioitasi Matti.
ps. kiusaa viranomaisia vain etelässä ja jätä Oulu rauhaan. Me täällä
pohjoisessa osaamme käyttää järkeämme.
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *
Matti Kaki
>
>
>In article <kTkak.25651$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, Matti Kaki wrote:
>> Laitoin muuten Oulun pelastuslaitokselle kyselyä siitä, että
>> ohjeistavatko asukkaita ottamaan ensin yhteyttä viranomaisiin
>> jos huomaavat jotain paloturvallisuuspuutteita, mutten ole
>> vielä saanut vastausta. Taitavat olla lomalla.
>>
>> Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että sinä keksit noita asioita.
>
>Kysyinpä minäkin eilen Prismassa ko. asiaa ja kassaneiti totesi, että
>hänelle on ihan sama, missä järjestyksessä kortit tulevat. Eikä haittaa
>vaikka tulevat yhtä aikaa.
>Taidat itse keksiä noita asioitasi Matti.
Miten niin? Juuri noinhan minäkin asian kerroin.
"Minä olen kysynyt _kolmelta_ kassalta samaa asiaa ja kaikki ovat
olleet sitä mieltä, ettei ole väliä antaako kortit erikseen vai
yhtaikaa. Yksi kassa totesi, että se etukorttihan vedetään ensin
joten siinä mielessä erikseen antaminen on selkeämpää."
>ps. kiusaa viranomaisia vain etelässä ja jätä Oulu rauhaan. Me täällä
>pohjoisessa osaamme käyttää järkeämme.
Nyt onkin kyse siitä, että jos Oulussa paloviranomaiset ovat
niin paljon viitseliäämpiä, että huolehtivat asioista aivan eri
malliin kuin täällä, olisi myös tänne saatava samanlainen tyyli.
Mikko Saukkoriipi
Kertoisitko nyt tarkasti miten kysyit asiaa? Sopivasti muotoilemalla
kysymyksen saanee helpostikin tuollaisen vastauksen.
Matti Kaki
>>> Kysyin tänään Prisman kassalta, että kumpi on hänen
>>> mielestään parempi ja vastaus oli, että parempi on
>>> kun antaa molemmat kortit yhtäaikaa, silloin kasaltakin säästyy
>>> aikaa siinä, ettei tarvi kysyä, että haluaako asiakas maksaa
>>> S-kortilla ostokset.
>>> Kertoi myös sen, että nyt on ohjeistettu kysymään tuo asia, jollei
>>> anna samantien maksukorttia.
>>> Ihmetteli jopa, että miksei sitä maksukorttia voi antaa samantien,
>>> koska se nopeuttaisi maksutapahtumaa.
>>> Kahden kortin yhtäaikainen käsittely ei tuota mitään ongelmaa.
>>
>> Hassua kun aina tunnut saavan ihan erilaisia vastauksia kuin minä.
>> Ehkä Oulu on niin kaukana täältä pääkaupunkiseudulta, että siellä
>> on ihan oma kulttuurinsa.
>>
>> Minä olen kysynyt _kolmelta_ kassalta samaa asiaa ja kaikki ovat
>> olleet sitä mieltä, ettei ole väliä antaako kortit erikseen vai
>> yhtaikaa. Yksi kassa totesi, että se etukorttihan vedetään ensin
>> joten siinä mielessä erikseen antaminen on selkeämpää.
>> Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että sinä keksit noita asioita.
>>
>Kertoisitko nyt tarkasti miten kysyit asiaa? Sopivasti muotoilemalla
>kysymyksen saanee helpostikin tuollaisen vastauksen.
"Kumpi on parempi tapa? Antaa kortit erikseen vai yhtaikaa?"