Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

pieni varoituksen sana Posti Oy:n käyttäjille

613 views
Skip to first unread message

kopke

unread,
Dec 17, 2005, 2:12:26 PM12/17/05
to
Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja
pakettien sisällön katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun sisältö
oli rikki paketin tullessa kaverille.
Posti Oy:n vastaus oli että tavara oli pakattu liian heikosti. Kun sanoin
että paketissa näkyy vieläkin yliajaneen trukin jäljet he hyvittivät PAINON
mukaan 20euroa kilo! Sisällön arvo oli kuitenkin 124 euroa! Ehdottivat että
ottaisin seuraavalla kerralla heiltä vakuutuksen paketille.
Neuvottelu loppui kun ihmettelin pitäisikö minun ottaa vakuutus heidän
toimintaansa vastaan vaiko heidän itsensä.
Nyt sitten kävi tässä kuussa niin että paketista puuttui tavaraa sen
tullessa määränpäähän. Melkoisen vääntämisen jälkeen Posti Oy hyvitti tosi
reilusti 20 euroa 400 gramman tavarasta. Kadonneessa/varastetussa tavarassa
oli kuitenkin nimeni ja osoitteeni. Se ei voine kadota kuten Posti Oy sen
ilmaisi vaan ehkä katsottu mitä paketista löytyy...
Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä
trukkeja taida olla käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan hintaan
kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
nopeampikin.
Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?
Valuraudan painoon??
Terv K


Hantte

unread,
Dec 17, 2005, 2:18:08 PM12/17/05
to

Valuraudan kilohinta on 10% postin maksamasta korvauksesta ;)

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Kimmo

unread,
Dec 17, 2005, 2:26:07 PM12/17/05
to

Riippuu missä muodossa valurauta toimitetaan. Esimerkiksi golfmailana
hinta on moninkertainen :)

Osmo R

unread,
Dec 17, 2005, 2:51:32 PM12/17/05
to
kopke wrote:
> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja
> pakettien sisällön katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun sisältö
> oli rikki paketin tullessa kaverille.
> Posti Oy:n vastaus oli että tavara oli pakattu liian heikosti. Kun sanoin
> että paketissa näkyy vieläkin yliajaneen trukin jäljet he hyvittivät PAINON
> mukaan 20euroa kilo! Sisällön arvo oli kuitenkin 124 euroa! Ehdottivat että
> ottaisin seuraavalla kerralla heiltä vakuutuksen paketille.

Mielestäni trukilla päälle ajaminen on törkeää huolimattomuutta tai
tahallisuutta eivätkä he sopimusehdoin voi rajoittaa vastuutaan
tällaisessa tapauksessa. Olen kuullut juttuja, miten toiset työntekijät
postissa huvikseen rikkovat paketteja - varsinkin, jos siinä lukee
"särkyvää" heitellään sitä ympäriinsä.

Osmo

epl

unread,
Dec 17, 2005, 3:32:10 PM12/17/05
to

"Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:Z_Zof.2696$kL7....@reader1.news.jippii.net...

Olen kuullut juttuja, miten toiset työntekijät
> postissa huvikseen rikkovat paketteja - varsinkin, jos siinä lukee
> "särkyvää" heitellään sitä ympäriinsä.

Aivan vastaavaa menettelyä kuin lentokenttäneekerien matkalaukkukäsittely -
olen pari kertaa nähnyt ja ihmetyttää, miten yksikään laukku voi tulla
ehjänä perille.

Hantte

unread,
Dec 17, 2005, 3:32:25 PM12/17/05
to
Kimmo wrote:

> Hantte wrote:
>>
>> Valuraudan kilohinta on 10% postin maksamasta korvauksesta ;)
>>
>
> Riippuu missä muodossa valurauta toimitetaan. Esimerkiksi golfmailana
> hinta on moninkertainen :
> )

Ei se valu siinä maksa, vaan reiän koneistus ja brändi ;)
Eli alasinta ei kannata vakuuttaa postin takia, mutta golfmaila kannattaa.

Ari Saastamoinen

unread,
Dec 17, 2005, 6:06:06 PM12/17/05
to
Osmo R <ok...@hotmail.com> writes:

> Mielestäni trukilla päälle ajaminen on törkeää huolimattomuutta tai
> tahallisuutta eivätkä he sopimusehdoin voi rajoittaa vastuutaan
> tällaisessa tapauksessa. Olen kuullut juttuja, miten toiset
> työntekijät postissa huvikseen rikkovat paketteja - varsinkin, jos
> siinä lukee "särkyvää" heitellään sitä ympäriinsä.

Tuossa reilu vuosikymmen sitten työskentelin Postissa ja ainakin
loppuaikana nimenomaan trukkikuskina. Ensinnäkin tuo trukilla yli
ajaminen oli melko harvinaista, ja useimmiten hajonnut paketti hajosi
kyllä jollain muulla tavalla. Enkä noitakaan yliajamistapauksia
pitäisi tahallisuutena tai törkeänä huolimattomuutena - se kuorma on
siinä trukin piikeillä juuri siinä kohtaa missä ne piikitkin ovat,
eikä siihen kuljetettavaan taakkaan voi pitää turvaväliä, ja jos
kuormasta putoaa paketti, niin se putoaa niin lähelle, että siinä ei
kerkiä tekemään juuri mitään. Ja vaikka kerkiäisikin, niin tuloksena
on niin tiukka jarrutus, että siinä sitten helposti kaataa koko
kuljetusyksikön ja kaikki loputkin paketit siitä hajoisi.

Olipa noita huvikseen rikkomisjuttuja jo tuolloinkin liikkeellä,
vaikka itse en kyllä seitsemän vuoden aikana muista kertaakaan moiseen
törmänneeni.

Ja ihan oikeasti suurin syy pakettien hajoamiseen on väärä
pakkaustapa. Suurin virhe on se, että sisältö pääsee liikkumaan
paketin sisällä. Ihmiset kuvittelevat, että mitä enemmän pehmusteita,
niin sen parempi - toi vaan usein aiheuttaa sen, että sitä pehmustetta
tulee sitten niin paljon, että sisältö pääsee hölskymään, ja se on
todennäköisesti huonompi tilanne kuin se, että ei pehmustetta
lainkaan.

Mutta kyllä toi postin "korvataan painon mukaan" -käytäntö on aika
syvältä. Ja Postilla pitäisi IMO olla vastuuvakuutus, niin kuin
kaikilla muillakin firmoilla on.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

Tommy

unread,
Dec 17, 2005, 6:32:14 PM12/17/05
to

"Osmo R" <ok...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:Z_Zof.2696$kL7....@reader1.news.jippii.net...
> Olen kuullut juttuja, miten toiset työntekijät postissa huvikseen
> rikkovat paketteja - varsinkin, jos siinä lukee "särkyvää" heitellään sitä
> ympäriinsä.
>
> Osmo

http://www.posti.fi/yksityisille/lahettaminen/lahetatavaraakotimaassa/lisapalvelut/helpostisarkyva.html

eli paketin päälle tulee kiinnittää Postin hyväksymiä "helposti
särkyvä" -lipukkeita, joita saa posteista. Tehdaspakkausten merkinnät eivät
sido Postia. Maksaahan se extraa mutta käsittellään erillään muusta
postista, normaalissa prosessissa voi tulla vaikkapas 25kg lehtinippu tai
naapurin lähettämä alasin kuljetus yksikössä päälle.

Tommy


Pentti Lajunen

unread,
Dec 17, 2005, 9:53:02 PM12/17/05
to

Paras turva taitaa olla edelleen se, että lähetys on mahdollisimman
huomiota herättämättömän näköinen...

--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille

NN

unread,
Dec 17, 2005, 11:30:24 PM12/17/05
to

"kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti
viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...

Jos oikein ymmärsin, niin yhdestä lähetyksestäsi oli anastettu jotain. Oikea
osoite on tällöin poliisiasema ja rikosilmoituksen teko. On eri asia sopia
vahingonkorvauksesta Postin kanssa.

Varkaustapauksessa on syytä selvittää tavaran omistaja - joko lähettäjä tai
vastaanottaja - ja tehdä rikosilmoitus. Kun Posti on tietoinen asiasta,
asian selvittelyn taso paranee selvästi.


Joose

unread,
Dec 18, 2005, 2:15:34 AM12/18/05
to

Mutta noin 99% tapauksista se puolisokea jouluapulainen (vakkareista nyt
puhumattakaan) ei merkkiä huomaa, vaan se paketti lähtee sinne hihnalle
alasinten ja keilapallojen sekaan. :)

-Joose

pygmatix

unread,
Dec 18, 2005, 3:46:53 AM12/18/05
to

"kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>
> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja pakettien sisällön
> katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun sisältö oli rikki paketin
> tullessa kaverille.

Tämä tarina on tosi; Tuttava oli ulkomailla töissä, ja löysi sieltä
erikoisemman viinapullon, jonka halusi kotiuttaa postin välityksellä.
Koska tiedossa oli postin kyky tuhota mikä tahansa paketti, jopa
puulaatikkoon pakatut kivituotteet(*Karpo kokeili), hän pakkasi
ko. pullon ensin tyköistuvaan styrox- koteloon, se pehmusteiden
kera 10mm vanerilaatikkoon, ja se pehmusteiden kera
isompaan, peltivuorattuun 10 mm vanerilaatikkoon, joka päällystettiin
varoituksilla "särkyvää" jne. . Riittikö tämä tuomaan pullon ehjänä
perille? No ei tietenkään, vaan laatikko oli jauhettu niin huolella
paskaksi, että vanerisilpun joukossa oli vain viinan haju, ja muutama
lasinsiru. Ilmeisesti postin umpitollot duunarit kokee hyvän pakkauksen
haasteena, ja näyttävät että sen saa rikottua "ihan helposti".

> Posti Oy:n vastaus oli että tavara oli pakattu liian heikosti. Kun sanoin että paketissa näkyy
> vieläkin yliajaneen trukin jäljet he hyvittivät PAINON mukaan 20euroa kilo! Sisällön arvo oli
> kuitenkin 124 euroa! Ehdottivat että ottaisin seuraavalla kerralla heiltä vakuutuksen paketille.

Siis postilla on myynnissä vakuutus, joka korvaa sen palveluksessa
olevien idioottien tahallaan tekemät vahingot? Kerrassaan kaunista
ja tarkoituksenmukaista. Pitäisi varmaan ruveta postittamaan
louhintaräjähteitä tai jalkaväkimiinoja, niin oppisivat tavaran käsittelyn
alkeet melko nopeasti...

> Neuvottelu loppui kun ihmettelin pitäisikö minun ottaa vakuutus heidän toimintaansa vastaan vaiko
> heidän itsensä.
> Nyt sitten kävi tässä kuussa niin että paketista puuttui tavaraa sen tullessa määränpäähän.
> Melkoisen vääntämisen jälkeen Posti Oy hyvitti tosi reilusti 20 euroa 400 gramman tavarasta.
> Kadonneessa/varastetussa tavarassa oli kuitenkin nimeni ja osoitteeni. Se ei voine kadota kuten
> Posti Oy sen ilmaisi vaan ehkä katsottu mitä paketista löytyy...

Jep. Jos tilaa esim elektroniikan tai tietokone komponentteja
ulkomaisista verkkokaupoista, niin aikamoisella jännityksellä
niitä odottaa. Esim. parinsadan euron emolevy saattaa painaa
noin puoli kiloa, joten kympillähän tuollaisen rkkomisesta selviää;
ei taida olla tältä vuosisadalta kotoisin tuo korvaussysteemi.

> Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä trukkeja taida olla
> käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan hintaan kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja
> taitaapi olla vielä 2 päivää nopeampikin.
> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin liikelaitoksena esiintyvän
> Posti Oy:n korvaushinnoittelu?
> Valuraudan painoon??

Mielivaltaan, monopoliin, itseasiassa molempiin. Posti lienee
sellainen yksikkö, jota ei loppupelissä valvo kukaan, ja joka
käsittelee kaikki ko. asiat itsenäisesti, talon sisällä. Tällöinhän
on melko helppo perustaa korvaukset vaikka romuraudan
kilohintaan, piin neliöjuureen tms. tarkoituksenmukaiseen, jolla
saadaan se välttämätön epäsuhta lastin arvon, ja korvauksen
välille.

* Karpossa oli juttu tyypistä, joka valmisti ja toimitti ns. pihvikiviä, joka
on vuolukivestä sorvattu pari- kolme senttiä paksu kivilaatta. Ongelmana
oli, että postin kautta toimitetut tuotteet tulivat säännönmukaisesti
perille särjettyinä.Ohjelmassa demottiin ko. tuotteen kestävyyttä
heittelemällä sitä betoniin, paiskomalla sitä pitkin seiniä jne.
käyttämällä hyvin tehokasta väkivaltaa ko. tuotetta kohtaan,
kuitenkaan saamatta sitä rikki. Vastaava tuote pistettin postiin
erinomaisesti pakattuna, jonka jälkeen todettiin postin käsittämätön
kyky pakettien käsittelyssä; tuote tuli perille palasina. Tämä taas, kuten
karpossa yleensä, ei tietenkään johtanut mihinkään...


Teppo Oranne

unread,
Dec 18, 2005, 4:39:02 AM12/18/05
to

> Jep. Jos tilaa esim elektroniikan tai tietokone komponentteja
> ulkomaisista verkkokaupoista, niin aikamoisella jännityksellä
> niitä odottaa. Esim. parinsadan euron emolevy saattaa painaa
> noin puoli kiloa, joten kympillähän tuollaisen rkkomisesta selviää;
> ei taida olla tältä vuosisadalta kotoisin tuo korvaussysteemi.


Postilla on aina ollut ilmiömäinen kyky muuttaa neliskulmaiset paketit
pyöreiksi.

TBone

unread,
Dec 18, 2005, 6:09:16 AM12/18/05
to

"kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti
viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?

Näin se vaan menee ... kiitos kansainvälisten posti- ja kuljetussopimusten.

Itseltäni Postin logistiikkakeskuksen työntekijä varasti digitaalikameran
joulukuussa 2003. Olin lähettänyt sen takuuhuoltoon (vikaa). Postin
lähetysseurannassa jäljet päättyivät lajittelukeskukseen ja selvityskeskus
ei koskaan löytänyt lähetystä, joten varastaminen on ainoa looginen
vaihtoehto. Posti korvasi postikulut ja 20 euroa ... Kotivakuutukseni
korvasi osan vahingosta, toki 100 euron omavastuu kirpaisi, mutta ostaessani
samanlaisen kameran, sen hinta oli jo laskenut niin paljon, että
rahallisesti en loppupeleissä hävinnyt kuin muutaman euron.

Ko. tapauksen jälkeen seuraava paketti, jonka Postin kautta lähetin oli nyt
joulukuussa 2005. Posti sai rikki Tanskaan menevän lähetykseni
logistiikkakeskuksessaan neljä päivää postituksen jälkeen.
Pakkausmateriaalina olin käyttänyt samaa tavaraa, joka oli kestänyt
ulkomailta Fedexin toimittamana kotiovelle.

Että näin ...

TBone


Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 6:24:28 AM12/18/05
to
In article <m3mziz2...@titan.hyper.fi>, oh3mq...@hyper.fi says...

>Ja ihan oikeasti suurin syy pakettien hajoamiseen on väärä
>pakkaustapa. Suurin virhe on se, että sisältö pääsee liikkumaan
>paketin sisällä. Ihmiset kuvittelevat, että mitä enemmän pehmusteita,
>niin sen parempi - toi vaan usein aiheuttaa sen, että sitä pehmustetta
>tulee sitten niin paljon, että sisältö pääsee hölskymään, ja se on
>todennäköisesti huonompi tilanne kuin se, että ei pehmustetta
>lainkaan.

Tämä lienee kyllä totuus. Ostin tuossa jenkeistä puoliautomaattisen
sähkötysavaimen ja se saapui perille säätöruuvit vääntyneenä. Koska
avain on painava se olisi pitänyt pakata erittäin hyvin mutta nyt
pehmuste oli mennyt kasaan avaimen painosta ja avain näin päässyt
heilumaan paketin sisällä. Otin yhteyttä myyjään joka halusi, että
otan yhteyttä Postiin joka hoitaisi asian vakuutusyhtiön kanssa.
Viimein ymmärsi etten voi saada minkäänlaista korvausta koska pakkaus
oli ehjä päällisin puolin ja sain hinnanalennusta.

Sain sitten korjattua avaimen itse kiitos laadukkaiden komponenttien
jotka kestivät taivuttamista rikkoutumatta. Kuva tuosta namupalasta:

http://www.sci.fi/~oh2bio/vibroplex.jpg

>Mutta kyllä toi postin "korvataan painon mukaan" -käytäntö on aika
>syvältä. Ja Postilla pitäisi IMO olla vastuuvakuutus, niin kuin
>kaikilla muillakin firmoilla on.

Asiasta on lisäksi postitoimipaikoissa sekalaista tietoa. Kysyin
kerran korvausperusteita ja minulle kerrottiin,. että tietysti se
korvataan esineen arvon mukaan. Otin yhteyttä Postin neuvontaan ja
sieltä kerrottiin tämä aivan älytön painon mukaan korvattavuus.

--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse

Pekka

unread,
Dec 18, 2005, 6:27:26 AM12/18/05
to
>> Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä
>> trukkeja taida olla käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan
>> hintaan kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja taitaapi olla vielä 2
>> päivää nopeampikin.

Matkahuollon huono puoli on että noudettaessa pakettia annetaan hyllykoodi
josta asiakas hakee paketin itse. Kukaan ei tarkista ottaako oman pakettinsa
vai viereisen kalliimman näköisen vai molemmat!

Lähetin Helsinkiin matkahuollolla yli kahdensadan euron arvoisen
lähetyksen. Kortissa oli vastaanottajan nimi ja puhelinnumero. Hesan
Matkahuolto oli antanut paketin jollekin samannimiselle ja ennen noutoa
lähettänyt tekstiviestin ko. kaimalle jonka puhelinumero oli salainen! Eivät
osanneet selittää mistä kaivoivat salaisen numeron ja miksi eivät käyttäneet
sitä numeroa joka oli osoitelapussa.
Asia oikesi mutta kummia tapahtuu Matkahuollossakin.

Peksi


Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 6:29:35 AM12/18/05
to
In article <do32ab$n95$1...@epityr.hut.fi>, osoi...@ei.ole says...

Tästä olisi kiintoisaa kuulla totuus. Kun laitan särkyvänä Postiin
paketin niin virkailija laittaa sen erittäin varoen rullakkoon mistä
saa käsityksen, että se saa todella siistin kohtelun. Itse asiassa
ihan tavallinenkin paketti saa hellän kohtelun toimipaikassa.

Mielestän olisi hyvä, että Posti ei lainkaan toimittaisi paketteja
jotka on merkitty "Särkyvää" koska ihmiset eivät näin opi pakkaamaan
kunnolla. Ulkomaille ei voi lähettää lainkaan särkyvänä joten paketti
pitää pakata niin, että se kestää käsittelyn. Itse asiassa tienaa aika
hyvän tuntiliksan kun pakkaa kunnolla ja lähettää tavallisena.

Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 6:36:38 AM12/18/05
to
In article <oo9pf.2844$d93....@reader1.news.jippii.net>, eh...@hohohtmail.com says...

>
>"kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti
>viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>>
>> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja
>> pakettien sisällön
>> katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
>> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun sisältö
>> oli rikki paketin
>> tullessa kaverille.
>
>Tämä tarina on tosi; Tuttava oli ulkomailla töissä, ja löysi sieltä
>erikoisemman viinapullon, jonka halusi kotiuttaa postin välityksellä.
>Koska tiedossa oli postin kyky tuhota mikä tahansa paketti, jopa
>puulaatikkoon pakatut kivituotteet(*Karpo kokeili), hän pakkasi
>ko. pullon ensin tyköistuvaan styrox- koteloon, se pehmusteiden
>kera 10mm vanerilaatikkoon, ja se pehmusteiden kera
>isompaan, peltivuorattuun 10 mm vanerilaatikkoon, joka päällystettiin
>varoituksilla "särkyvää" jne. . Riittikö tämä tuomaan pullon ehjänä
>perille? No ei tietenkään, vaan laatikko oli jauhettu niin huolella
>paskaksi, että vanerisilpun joukossa oli vain viinan haju, ja muutama
>lasinsiru. Ilmeisesti postin umpitollot duunarit kokee hyvän pakkauksen
>haasteena, ja näyttävät että sen saa rikottua "ihan helposti".

Tuo kuulosti aivan siltä kuin paketti olisi tullut GENERAL PARCELLIN
eikä suinkaan Postin kautta. Itse ostin Saksasta pölynimaisimen jonka
tulo kesti kolmatta viikkoa ja kun sitten viimein hain sen terminaalista
(ei siis tuotu kotiin kuten Posti tekee) oli kyseinen pahvilaatikko aivan
rutussa kuin se olisi olllut kickboxingharjoitusmaalina.

Osmo R

unread,
Dec 18, 2005, 7:02:37 AM12/18/05
to
Matti Kaki wrote:

>
> Tästä olisi kiintoisaa kuulla totuus. Kun laitan särkyvänä Postiin
> paketin niin virkailija laittaa sen erittäin varoen rullakkoon mistä
> saa käsityksen, että se saa todella siistin kohtelun. Itse asiassa
> ihan tavallinenkin paketti saa hellän kohtelun toimipaikassa.

Tottakai he toimivat siististi kun sinä näet sen.

>
> Mielestän olisi hyvä, että Posti ei lainkaan toimittaisi paketteja
> jotka on merkitty "Särkyvää" koska ihmiset eivät näin opi pakkaamaan
> kunnolla. Ulkomaille ei voi lähettää lainkaan särkyvänä joten paketti
> pitää pakata niin, että se kestää käsittelyn. Itse asiassa tienaa
> aika hyvän tuntiliksan kun pakkaa kunnolla ja lähettää tavallisena.

Ja miten pitäisi pakata, että kestää trukilla päälle ajamisen?

Osmo

Jussi Paju

unread,
Dec 18, 2005, 7:09:53 AM12/18/05
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Pekka <pek...@gmail.com> wrote:
>
> Matkahuollon huono puoli on että noudettaessa pakettia annetaan hyllykoodi
> josta asiakas hakee paketin itse. Kukaan ei tarkista ottaako oman pakettinsa
> vai viereisen kalliimman näköisen vai molemmat!
>
> Lähetin Helsinkiin matkahuollolla yli kahdensadan euron arvoisen
> lähetyksen.

Helsingissä on jo yli puoli vuotta ollut Matkahuollossa ihan kahden
tiskin systeemi (ensin paketti kuitataan "konttorin puolella" ja sitten
se haetaan varaston tiskiltä), jossa asiakas ei pääse itse hyllyjen
väliin lainkaan. Itseasiassa yllätyin todella positiivisesti tuosta
uudesta rahtiterminaalista, ilmaisia katettuja parkkipaikkojakin löytyy
oikein näppärästi ja palvelu oli huomattavasti nopeampaa kuin parinsadan
metrin päässä pääpostissa.

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Joose

unread,
Dec 18, 2005, 7:26:18 AM12/18/05
to
TBone wrote:
> "kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti
> viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
>> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?
>
> Näin se vaan menee ... kiitos kansainvälisten posti- ja kuljetussopimusten.
>
> Itseltäni Postin logistiikkakeskuksen työntekijä varasti digitaalikameran
> joulukuussa 2003. Olin lähettänyt sen takuuhuoltoon (vikaa). Postin
> lähetysseurannassa jäljet päättyivät lajittelukeskukseen ja selvityskeskus
> ei koskaan löytänyt lähetystä, joten varastaminen on ainoa looginen
> vaihtoehto. Posti korvasi postikulut ja 20 euroa ... Kotivakuutukseni
> korvasi osan vahingosta, toki 100 euron omavastuu kirpaisi, mutta ostaessani
> samanlaisen kameran, sen hinta oli jo laskenut niin paljon, että
> rahallisesti en loppupeleissä hävinnyt kuin muutaman euron.

Postissakin on varmaan vaihtuvuus sen verran suurta, että kaiken
maailman roskasakkia mahtuu väkisinkin mukaan. En yhtään ihmettele, jos
joku ottaa silloin tällöin "palkankorotuksen", helppoahan se on jossain
nurkassa ottaa vaikka rullakosta pieni paketti taskuun. Ja jos rullakko
on jo merkitty lähteneeksi, niin epäilyt kohdistuu ihan muihin...
Tässä on jälleen yksi syy lisää maksaa ostokset luottokortilla, eipä
mene ainakaan omaan piikkiin. (Vaikkei se juuri tässä tilanteessa
olisikaan auttanut.)

Itse vältän postin käyttöä niin paljon kuin mahdollista, hinnat
sikamaisia ja palvelu ontuu. Viime vuosina yksikään maksettu
kotiinkuljetus ei ole onnistunut (odotetaan ovella alle 20s, soitetaan
toimituksesta KERRAN tms.) ja reklamoidessa vain vedotaan pyhiin
sääntöihin ja käytäntöihin, joissa ei kuitenkaan ole mitään järkeä.
Kuinka esimerkiksi olisi käytännössä mahdollista odotella koko päivän
puhelimen ääressä josko paketin toimituksesta soitettaisiin? Kaiken
lisäksi eivät vaivaudu soittamaan kuin kerran; tällöinkin antavat
hälyttää max. 15s; jos et ehdi/pysty vastaamaan niin voi voi, hae itse
pakettisi. Tämä on kai sitä palvelua.

Onneksi on muitakin vaihtoehtoja.

-Joose

Jarkko Nieminen

unread,
Dec 18, 2005, 7:29:22 AM12/18/05
to
> Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
> nopeampikin.
Aika nopeaa on jos paketti on perillä ennen kuin se lähetetään.

Pekka

unread,
Dec 18, 2005, 7:43:49 AM12/18/05
to

"Jussi Paju" <Jussi.Paj...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:hij3od...@internetti.org...

Oulussa toiminta on kuvaamani kaltaista.

pekka


Risto Hepo-oja

unread,
Dec 18, 2005, 7:47:36 AM12/18/05
to
Osmo R <ok...@hotmail.com> wrote in news:Rdcpf.2908$YQ3.879
@reader1.news.jippii.net:

Tai miten 12" LP pitäisi pakata ettei sitä tungeta 10" levyiseen
postilokeroon? Tämäkin älyn riemuvoitto on päässyt tapahtumaan Oulun
pääpostissa.

rho

Hantte

unread,
Dec 18, 2005, 7:59:25 AM12/18/05
to

Eräs tuttu, joka oli kentällä duunissa, kertoi, että jos laukkua ei saa
liukumaan, niin se heitetään. Kehoitti ostamaan liukkaita, kovia
matkalaukkuja.

Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 8:00:13 AM12/18/05
to
In article <Xns973096935...@62.237.51.78>, ei.p...@mulle.invalid says...

Pääle kirjoitetaan isoilla punaisilla kirjaimilla "EI SAA TAITTAA"
tai vastaavasti sen maan kielellä minne lähettää.

pygmatix

unread,
Dec 18, 2005, 8:05:05 AM12/18/05
to

"TBone" <ti...@hotmail.com> kirjoitti viestissä:43a54351$0$1273$9b53...@news.fv.fi...

>
>
> "kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin liikelaitoksena esiintyvän
>> Posti Oy:n korvaushinnoittelu?
>
> Näin se vaan menee ... kiitos kansainvälisten posti- ja kuljetussopimusten.
>
> Itseltäni Postin logistiikkakeskuksen työntekijä varasti digitaalikameran joulukuussa 2003. Olin
> lähettänyt sen takuuhuoltoon (vikaa). Postin lähetysseurannassa jäljet päättyivät
> lajittelukeskukseen ja selvityskeskus ei koskaan löytänyt lähetystä, joten varastaminen on ainoa
> looginen vaihtoehto.

Olisi humorisrtista laitta gps-tracker mukaan pakettiin, vaikka
oheistettuna jonkin arvolaitteen kotelointiin, ja mukaan vaikka
kiihtyvyysilmaisin...Tosin kumpikin komponentti varmaan hajoaisi
käsittelyssä; nuoruudenkaveri joka oli lauttasaaren postissa töissä,
kertoi naureskellen miten pelasivat lajittelun paketeilla futista aina
tauoilla, ja mestari oli se, joka osui rullakkoon hallin toisesta päästä
saakka...


Vesa

unread,
Dec 18, 2005, 8:06:41 AM12/18/05
to
Hantte wrote:
> Valuraudan kilohinta on 10% postin maksamasta korvauksesta ;)

Pitää lähettää alasin postipakettina, ja katsoa onnistuvatko sen
särkemään, siitä saisi jo kunnon korvauksen.

-VJ-

Vesa

unread,
Dec 18, 2005, 8:10:33 AM12/18/05
to
Matti Kaki wrote:
> Tästä olisi kiintoisaa kuulla totuus. Kun laitan särkyvänä Postiin
> paketin niin virkailija laittaa sen erittäin varoen rullakkoon mistä
> saa käsityksen, että se saa todella siistin kohtelun. Itse asiassa
> ihan tavallinenkin paketti saa hellän kohtelun toimipaikassa.

Tottakai, se on asiakkaalle näkyvä osa käsittelyä. Ja sitten terminaalin
puolella väärällä jalalla ylös noussut alipalkattu tilapäinen
paketinheittäjä nakkelee niitä miten sattuu. Eikä heitä tarvitse olla
kuin yksi koko käsittelyketjussa.

-VJ-

Vesa

unread,
Dec 18, 2005, 8:11:16 AM12/18/05
to
Osmo R wrote:
> Ja miten pitäisi pakata, että kestää trukilla päälle ajamisen?

No siihen valurautalaatikkoon.

-VJ-

Vesa

unread,
Dec 18, 2005, 8:19:12 AM12/18/05
to
Pekka wrote:

> Matkahuollon huono puoli on että noudettaessa pakettia annetaan hyllykoodi
> josta asiakas hakee paketin itse. Kukaan ei tarkista ottaako oman pakettinsa
> vai viereisen kalliimman näköisen vai molemmat!

Suomessa sentään enimmäkseen lähetykset tulevat ehjinä ja oikealle
vastaanottajalle. Aikoinaan tilasin tehtaalle italiasta tavaraa.
Valmistaja kertoi, että kun tarpeeksi on lähteviä paketteja, he
pakkaavat ne kuormuriin ja ajavat Sveitsiin postittamaan, kun heidän
kokemuksensa mukaan Italian posti hukkaa kaikki mitä toimitettavaksi
laitetaan.

-VJ-

Laura I Kataja

unread,
Dec 18, 2005, 8:57:16 AM12/18/05
to
In article <Z8dpf.2921$%84....@reader1.news.jippii.net>, pygmatix wrote:

> oheistettuna jonkin arvolaitteen kotelointiin, ja mukaan vaikka
> kiihtyvyysilmaisin...Tosin kumpikin komponentti varmaan hajoaisi
> käsittelyssä; nuoruudenkaveri joka oli lauttasaaren postissa töissä,
> kertoi naureskellen miten pelasivat lajittelun paketeilla futista aina
> tauoilla, ja mestari oli se, joka osui rullakkoon hallin toisesta päästä
> saakka...

Kas, kun meinasin ehdottaa jotain tuollaista - arvolähetykseen paikannin
mukaan, niin rosvo jäisi kiinni.

Mieleen tuli särkyvää pakettia varten _pieni_ _ilkeys_. Itse särkyvä
tavara pehmustetaan tietysti asianmukaisesti, ja pakataan lisäksi
vesitiiviisti. Pehmusteiden ulkopuolelle asennetaan riittävästä
tärähdyksestä laukeava _väripanos_ (siitäkin voisi titeysti varoittaa
jollain tavoin paketin päällä). Ja sitten odotetaan paikallislehden
uutista vihreäksi (tms.) värjäytyneestä postin työntekijästä.

--

Sananvapaus on perusoikeus, ei erioikeus!
Laura Kataja
kisuli miau iki poäng fi
Kuvaelma: <http://www.helsinki.fi/~likataja/Kirjakauppa.html>

Pekka

unread,
Dec 18, 2005, 9:05:22 AM12/18/05
to

"Vesa" <po...@kastema.to> kirjoitti
viestissä:kldpf.199$2x4...@read3.inet.fi...

Olen kuullut samaa, ovat kuulemma myyneet postia suoraan jätepaperiksi :o)
Mamma Mia

P


helge_hervannasta

unread,
Dec 18, 2005, 9:10:56 AM12/18/05
to
TBone wrote:

>
> Itseltäni Postin logistiikkakeskuksen työntekijä varasti
> digitaalikameran joulukuussa 2003. Olin lähettänyt sen takuuhuoltoon


Eikös tässä takavuosina jonkin helsingin lajittelukeskuksessa (postin)
kärähtänyt liuta sinne palkattuja ählä.. tarkoitan pohjoisafrikkalaisia
jotka olivat järjestelmällisesti pöllineet lähetyksiä?
Taisi olla 80 luvun lopulla tai 90 luvun alussa.

Risto Hepo-oja

unread,
Dec 18, 2005, 10:49:16 AM12/18/05
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in
news:do3mh8$mnm$4...@phys-news4.kolumbus.fi:

> In article <Xns973096935...@62.237.51.78>,
> ei.p...@mulle.invalid says...
>>

>>Tai miten 12" LP pitäisi pakata ettei sitä tungeta 10" levyiseen
>>postilokeroon? Tämäkin älyn riemuvoitto on päässyt tapahtumaan Oulun
>>pääpostissa.
>
> Pääle kirjoitetaan isoilla punaisilla kirjaimilla "EI SAA TAITTAA"
> tai vastaavasti sen maan kielellä minne lähettää.

Aikoinaan postimerkkien vaihtoa harrastaneena väitän, että teksti "ei
saa taittaa" on varmin tae siitä että lähetys on perille tullessaan
taitettu siististi kahtia. Esimerkkinä Ahvenanmaan postin jokajouluiset
tervehdyskortit - kuoren päällä luki joka kerta kolmella kielellä että
taittaa ei saa, ja joka kerta viiden vuoden ajan kuori kortteineen oli
viikattu. Tällainen ei todellakaan voi olla enää sattumaa tai
epäpätevyyttä vaan ihan silkkaa vittumaisuutta ja kiusantekoa.

rho

Matti Wartiainen

unread,
Dec 18, 2005, 10:54:37 AM12/18/05
to

Ja taannoin jossain dokumentissa kertoivat siitä , kun ainakin pari
arvokkaampien tavaroiden kansainvälistä postimyyntiä harjottavaa
yritystä italiassa toimittavat omat lähetyksensä aina roomaan Vatikaanin
oman postilaitoksen kuljetettavaksi juuri tuosta italian postilaitoksen
luottevuusongelmasta johtuen.
--
----------------------------------
Matti Wartiainen.
Kouvola.Suomi.Finland.
-----------------------------------

Petrus Pietilä

unread,
Dec 18, 2005, 11:21:20 AM12/18/05
to
kopke wrote:

> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja
> pakettien sisällön katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun
> sisältö oli rikki paketin tullessa kaverille.

Itsellä seuraavanlainen kokemus postista. Siirryin pankin x asiakkaaksi ja
sovimme, että kortti tulee postissa ja tunnusluku kirjattuna kirjeenä. No
kortti tuli kuten pitikin joten jäin odottelemaan kirjattua kirjettä.
Seuraavana päivänä tuli itse kirje, joka sisälsi tunnusluvun! Kolmantena
päivänä saapui sitten ilmoitus edellisenä päivänä postilaatikkoon
saapuneesta "kirjatusta kirjeestä."

Itse en luota postiin enää muissa tilanteissa kuin ehkä joulukorttien
lähetyksissä.

--
Petrus Pietilä

Message has been deleted

Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 1:29:40 PM12/18/05
to
In article <Xns9730B54A5A...@62.237.51.78>, ei.p...@mulle.invalid says...

Lukivat kai kiiressä ainoastaan "TAITTAA" ja tekivät työtä käskettyä.

Kävimme jokunen kymmenen vuotta sitten Luostolla ja vaimoni katseli
siellä olevaa opastetaulua jossa kerottiin eri kiellillä, ettei
luontoa saa vahingoittaa eikä kerätä mukaansa mitään eikä saa
tappaa poroja jne...

Saksaksi se teksti vaan kuulemma nimenomaan kehotti tekemään juuri
niin eli raiskaamaan luontoa. Ettei paljon tarvitse ihmetellä jos
saksalaisturistit ajelevat kotiinsa poro auton nokalla komeillen.

Tapio Sokura

unread,
Dec 18, 2005, 1:31:45 PM12/18/05
to
Tommy wrote:
> eli paketin päälle tulee kiinnittää Postin hyväksymiä "helposti
> särkyvä" -lipukkeita, joita saa posteista. Tehdaspakkausten merkinnät eivät
> sido Postia. Maksaahan se extraa mutta käsittellään erillään muusta
> postista, normaalissa prosessissa voi tulla vaikkapas 25kg lehtinippu tai
> naapurin lähettämä alasin kuljetus yksikössä päälle.

Minusta pelkkä "helposti särkyvä" -lipukkeen käyttö on aika hölmöä. Se
maksaa tilanteesta riippuen jopa _enemmän_ kuin paketin lähettäminen
vakuutettuna, mikä sisältää aina helposti särkyvän käsittelyn.
Esimerkiksi 2 kg paketti kotimaassa maksaa helposti särkyvänä 13,80
euroa, kun vakuutettuna 500 euroon asti sama paketti maksaa 13,60 euroa.

Tottahan toki postin kannattaa helposti särkyvää palvelua myydä, saavat
siitä pienellä vaivalla lisää rahaa, mutta eivät kuitenkaan takaa
lähetyksen perillemenoa vahingoittumattomana. Se on sitten lähettäjästä
kiinni lankeaako tuohon vai ei.

Tapio

Matti Kaki

unread,
Dec 18, 2005, 1:35:05 PM12/18/05
to
In article <slrndqaqls....@kruuna.helsinki.fi>, lika...@cc.helsinki.fi says...

>
>
>In article <Z8dpf.2921$%84....@reader1.news.jippii.net>, pygmatix wrote:
>
>> oheistettuna jonkin arvolaitteen kotelointiin, ja mukaan vaikka
>> kiihtyvyysilmaisin...Tosin kumpikin komponentti varmaan hajoaisi
>> käsittelyssä; nuoruudenkaveri joka oli lauttasaaren postissa töissä,
>> kertoi naureskellen miten pelasivat lajittelun paketeilla futista aina
>> tauoilla, ja mestari oli se, joka osui rullakkoon hallin toisesta päästä
>> saakka...
>
>Kas, kun meinasin ehdottaa jotain tuollaista - arvolähetykseen paikannin
>mukaan, niin rosvo jäisi kiinni.
>
>Mieleen tuli särkyvää pakettia varten _pieni_ _ilkeys_. Itse särkyvä
>tavara pehmustetaan tietysti asianmukaisesti, ja pakataan lisäksi
>vesitiiviisti. Pehmusteiden ulkopuolelle asennetaan riittävästä
>tärähdyksestä laukeava _väripanos_ (siitäkin voisi titeysti varoittaa
>jollain tavoin paketin päällä). Ja sitten odotetaan paikallislehden
>uutista vihreäksi (tms.) värjäytyneestä postin työntekijästä.

Tuo kyllä ob houktellut useammin kuin kerran mutta kun tilanne on
sellainen, että paketin pakkaaja vastaa myös siitä jos se paketti
aiheuttaa vahinkoa muille lähetyksille ja kaiketi myös virkailijoille.

Siksi ihmettelen vieläkin kun joskus silloin kun Biltema oli vain
Turussa, tilasin sielä 7.5 kg ankkurin. Se tuli ihan sellaisemaan
lainkaan pakkaamatta. Ankkuri oli Danforth-tyyppinen joten siinä
oli hyvin runsaasti teräviä kulmia vaikka muille jakaa.

http://www.biltema.fi/osteri/data/Kuvat/25_1002iso.jpg

Hyvä ankkuri muuten. Murto-osalla alkuperäisen hinnnasta.

Ragazzo

unread,
Dec 18, 2005, 3:22:48 PM12/18/05
to

"Tommy" <tommy6...@welho.com> wrote in message
news:do2760$i47$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

>
> eli paketin päälle tulee kiinnittää Postin hyväksymiä "helposti
> särkyvä" -lipukkeita, joita saa posteista. Tehdaspakkausten merkinnät
> eivät sido Postia. Maksaahan se extraa mutta käsittellään erillään muusta
> postista, normaalissa prosessissa voi tulla vaikkapas 25kg lehtinippu tai
> naapurin lähettämä alasin kuljetus yksikössä päälle.

"Helposti särkyvää" ja "tämä puoli ylöspäin"-tarroilla varustettuna voisi
joskus testata ja lähettää vaikka puoliksi täytetty vesiämpäri itselleen
paketissa.

Rolf Moberg

unread,
Dec 18, 2005, 3:35:02 PM12/18/05
to
Ragazzo wrote:
> "Helposti särkyvää" ja "tämä puoli ylöspäin"-tarroilla varustettuna
> voisi joskus testata ja lähettää vaikka puoliksi täytetty vesiämpäri
> itselleen paketissa.

Ja siten, että korvaus painon eikä arvon mukaan! Ja ei mitään tavallista
vettä, vaan raskasvesiämpäri kyytiin.

Rolf

--
Vastatessasi viestiini, ole hyvä ja:
- lainaa vain oleelliset rivit, poista ylimääräiset
- kirjoita vastauksesi kommentoimasi kohdan jälkeen

Ahvoska

unread,
Dec 18, 2005, 3:59:12 PM12/18/05
to
Oma kokemus,

tilasin tavaraa netistä ja maksoin kotiinkuljetuksesta. Muutaman päivän
päästä soittivat postista että milloin sopii tulla käymään. Sovittiin
aikahaarukka, odottelin koko päivän, kukaan ei käynyt. Seuraavana
päivänä lähetyksenseurannasta näen, että paketti on takaisin
lajittelukeskuksessa ja matkalla lähettäjälle. Pojilla oli tainnut olla
kiire kotiin perjantaina....

Postille palautetta, ei vastausta.

Semmoista.

-Ahvoska

kopke

unread,
Dec 18, 2005, 5:07:46 PM12/18/05
to

"Tapio Sokura" <oh2...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:fXhpf.2973$XH5...@reader1.news.jippii.net...

Tämä on totta.
Ensimmäisen episodin jälkeen tuli tuo "särkyvää tarra" esille.
Kun kysyin tytöltä korvataanko särkyminen sitten täysimääräisesti hän sanoi
että kyllä tietysti.
Sitten sanoi että hän tarkistaa asian samantien. Soitti ilmeisesti
neuvontaan ja kuuli ja kertoi että: "Ei korvaa,
mutta koska on särkyvää pitää pakata tosi huolellisesti...."
Rivien välistä ymmärsin että jos vieläkin särkyy on lähettäjän oma vika.
Elikkä Posti Oy saa potkii sitä mitenkä haluaa.
Immeiset kuitenkin luulevat että esim. lasin kuva-tarra paketin kyljessä
antaa jotain turvaa/korvausta näihin särkymisiin.

Tämä toinen tapaus elikkä suoranainen varkaus on suuremman potuttamisen
aihe.
Tässähän ei korvattu "kuljetusvaurioita" vaan korvattiin talonsisäistä
varkautta alihintaan
terv K

kopke

unread,
Dec 18, 2005, 5:18:54 PM12/18/05
to

"Jarkko Nieminen" <n...@spam.please> kirjoitti
viestissä:do3kne$470$1...@phys-news4.kolumbus.fi...

> > Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
>> nopeampikin.
> Aika nopeaa on jos paketti on perillä ennen kuin se lähetetään.

"Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä
trukkeja taida olla käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan hintaan
kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
nopeampikin."

Kirjoitanko epäselvästi vai törmäsinkö postimieheen?
Tarkoitin tietty että Posti Oy:n paketti 16 on 2 päivää hitaampi kuin
normaali Matkahuollon paketti tai max 2kg rahtipussi.
Postin paketti 14 on samaa nopeutta mutta tuplahintainen. Eikä tuo
perillekanto tahdo toteutua.
Terv K


Erkki D

unread,
Dec 18, 2005, 6:09:52 PM12/18/05
to
Matti Kaki wrote:
>
>
> Kävimme jokunen kymmenen vuotta sitten Luostolla ja vaimoni katseli
> siellä olevaa opastetaulua jossa kerottiin eri kiellillä, ettei
> luontoa saa vahingoittaa eikä kerätä mukaansa mitään eikä saa
> tappaa poroja jne...
>
> Saksaksi se teksti vaan kuulemma nimenomaan kehotti tekemään juuri
> niin eli raiskaamaan luontoa. Ettei paljon tarvitse ihmetellä jos
> saksalaisturistit ajelevat kotiinsa poro auton nokalla komeillen.

Pitää olla jo aika tampio kääntäjä jos oikoluvussa menee "nicht" tai
"verboten" lauseesta ohi silmien...

[.laki poistettu, sen verran tyhyjänpäeväistä juttua jo tässä
vaiheessa]

ED
- - - - - - -
"It's just a goddamned piece of paper."
GW Bush on the US Constitution

Antti Alhonen

unread,
Dec 18, 2005, 6:27:48 PM12/18/05
to
kopke wrote:
> Tämä toinen tapaus elikkä suoranainen varkaus on suuremman potuttamisen
> aihe.
> Tässähän ei korvattu "kuljetusvaurioita" vaan korvattiin talonsisäistä
> varkautta alihintaan

Jos on todella aihetta epäillä, että varkaus on oikeasti tapahtunut,
silloin oikea osoite on poliisi, ei Postin asiakaspalvelu. Turha
Postia siitä on moittia, että eivät talon sisäistä varkautta korvaa,
koska eivät he voi sitä varkautena pitää ennen kuin niin todella
todistetaan ja viranomaiset ovat asiaan puuttuneet.

--
Antti Alhonen.

Matti Kaki

unread,
Dec 19, 2005, 3:46:04 AM12/19/05
to
In article <syjpf.434$2x4...@read3.inet.fi>, rag...@nospammail.org says...

Pitää muistaa se, että paketti ei saa aiheuttaa vaaraa tai haittaa.

On olemassa "mittareita" jotka osoittavat onko pakettia käsitelty
väärin. Pakettiin voidaan laittaa kuulalla varustettu purkki jonka
kuula siirtyy pois suppilomaisesta osasta jos paketti on käännetty
ylösalaisin. Sellaisen voi tehdä itsekin jos haluaa. Hieman kyllä
joutuu askartelemaan suppilon kanssa. Tuollaisessa rakenteessa on
se hyvä puoli, että sitä ei helposti pysty "nollaamaan". Pelkkä
purkkikin jonka sisälle laittaa jotain joka tulee ulos jos paketti
on käännetty ylösalaisin ajaa saman asian jos sen ei tarvitse olla
varmistettua mallia. Purkki jonka pohjalle laittaa raskasliikkeistä
väriä ja katsoo onko "katto" värjääntynyt, kertoo saman asian.

http://www.sci.fi/~oh2bio/testeri.gif

Yleisiä ovat myös kiihtyvyyteen regoivat anturit jotka merkitsevät
esimerkiksi punaisella jos paketti on pudotettu. Nykyisin on myös
sähköisiä kiihtyvyysmittareita jotka rekisteröivät ajan.

http://www.isthq.com/main.asp?a=2&b=0&pageid=86

Tuomas Eerola

unread,
Dec 19, 2005, 4:21:59 AM12/19/05
to
pygmatix wrote:

> kuitenkaan saamatta sitä rikki. Vastaava tuote pistettin postiin
> erinomaisesti pakattuna, jonka jälkeen todettiin postin käsittämätön
> kyky pakettien käsittelyssä; tuote tuli perille palasina. Tämä taas, kuten
> karpossa yleensä, ei tietenkään johtanut mihinkään...

Itse asiassa johti mihinkään, posti-pekka eli vennamo itse lupasi
järjestää asian ja sen jälkeen jossain myöhemmässä ohjelmassa
tyytyväinen yrittäjä kehui että yksikään tuote ei ollut hajonnut sen
jälkeen.

Tuomas Eerola

unread,
Dec 19, 2005, 4:22:51 AM12/19/05
to
kopke wrote:

> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?

Siihen että se on valtionyhtiö eikä sen tarvitse korvata mitään.

Matti Grönroos

unread,
Dec 19, 2005, 5:15:23 AM12/19/05
to
"Tuomas Eerola" <t...@luukku.com> wrote in message
news:LZupf.65$2s5...@read3.inet.fi...

Ei, vaan postitoimilaissa määriteltyihin korvausvastuiden
enimmäismääriin.

Matti

--
Matti Grönroos -- http://www.iki.fi/mjg

Markku Lukkari

unread,
Dec 19, 2005, 5:37:40 AM12/19/05
to

"Pekka" <pek...@gmail.com> wrote in message
news:do3li5$ieb$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>
>
> Oulussa toiminta on kuvaamani kaltaista.
>
> pekka
>


Lisäksi Oulun Matkahuolto ilmoittaa saapuvasta paketista vain
tekstiviestillä. Paketti oli kerran kuukauden hyllyssä, kun lähettäjä oli
kirjoittanut pakettiin väärän puhelinnumeron.

Transpoint on toistaiseksi toiminut. En ole kyllä lähettänyt mitään kovin
särkyvää, mutta erikoisemmankin muotoiset paketit menevät perille ilman
lisämaksua. Esim. 10cm x 10cm x 700 cm / 8 kg meni 8 kilon hinnalla.


-Markku


Tuomas Eerola

unread,
Dec 19, 2005, 9:04:55 AM12/19/05
to
Matti Grönroos wrote:

>>> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
>>> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?

>> Siihen että se on valtionyhtiö eikä sen tarvitse korvata mitään.

> Ei, vaan postitoimilaissa määriteltyihin korvausvastuiden enimmäismääriin.

Ei perustu. Ensinnäkin postitoimilakia ei ole koskaan ollut
olemassakaan, ja toiseksi lähes samannniminen postitoimintalaki
on sekin kumottu.

Säädökset löytyvät nykyisin postipalvelulaista.

Maksimikorvaus postipaketista on ainakin nykyisin 25 euroa/kilo.

Mutta:

"Jos postiyritys tai joku, jonka menettelystä postiyritys vastaa, on
aiheuttanut vahingon tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta, se
ei voi vedota 1 momentin tai 20 §:n säännöksiin vastuusta vapautumisesta
tai vastuun rajoittamisesta."

Trukilla paketin yli ajaminen saattaisi olla jo jotain vähintään
törkeän huolimattomuuden luokkaa.

Erkki D

unread,
Dec 19, 2005, 11:25:18 AM12/19/05
to
Markku Lukkari wrote:
>
>
> Lisäksi Oulun Matkahuolto ilmoittaa saapuvasta paketista vain
> tekstiviestillä. Paketti oli kerran kuukauden hyllyssä, kun lähettäjä oli
> kirjoittanut pakettiin väärän puhelinnumeron.
>
> Transpoint on toistaiseksi toiminut. En ole kyllä lähettänyt mitään kovin
> särkyvää, mutta erikoisemmankin muotoiset paketit menevät perille ilman
> lisämaksua. Esim. 10cm x 10cm x 700 cm / 8 kg meni 8 kilon hinnalla.

Itsellä taas on ollut akselilla Matkahuolto vs. Transsupoint
täsmälleen päinvastaisia kokemuksia. Matkahuolto on toiminut
moitteitta, mutta Transsun terminaali taas hautoi omaa
pakettiani 5 viikkoa, kun tyypit siellä vain ihmettelivät että
mikähän paketti tuo on, pitäiskö toimittaa?
(Paketin päällä siis oli osoitetiedot ja omani sain kun aloin
selvittää hommaa lähettäjän päästä Britanniasta alkaen.)

ED
- - - - - - - - -
"You should always treat every microphose as though it were
a live microphone." PM Jim Hacker, "Yes Prime Minister"

Ari Laitinen

unread,
Dec 19, 2005, 11:25:57 AM12/19/05
to

"kopke" <ko...@elisanet.fi> kirjoitti
viestissä:do1nuh$q43$1...@phys-news4.kolumbus.fi...

> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?

Kyllähän posti sen kertoo että se perustuu jonkinlaiseen yleiseen
korvauskäytäntöön sahajauhojen yms. kuljetusalalla. Toiseksi asiakashan sen
kuljetuksen tilaa postin tarjoamilla ehdoilla. Kuljetusalalla on ollut
käytäntönä vakuuttaminen esim. laivarahti vakuutetaan. Vakuuttaminen postin
tapauksessa on jätetty asiakkaan vastuulle. Vakuuttaminen toki nostaa
kuljetuskuluja, mutta yksikään vakuuttamani lähetys ei ole vielä
toistaiseksi hukkunut että ehkäpä se kannattaa.


Jaakko Setälä

unread,
Dec 19, 2005, 11:28:02 AM12/19/05
to

Kuvittelisin poliisin kyllä tutkivan asiaa varsin vakavasti koska
kyseessähän ei ole pelkkä varkaus vaan myös postisalaisuuden rikkominen
(vai mikä se nyt onkaan täsmälliseltä nimeltään).


JS

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

tero

unread,
Dec 19, 2005, 12:14:53 PM12/19/05
to

"Janne Kinnunen" <jki...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:usBpf.3200$Gk2....@reader1.news.jippii.net...
>
> Toinen legendaarinen juttu on se että sain 600 euron arvoisen
> postiennakkopaketin ilman postiennakon maksamista. Tein sitten ihan
> piruuttani sen perimisen mahdollisimman hankalaksi.

...ja sinun piruilusta kärsijänä oli paketin lähettänyt henkilö joka ei
saanut rahojaan ajallaan - mahtoi postilaisia harmittaa.

-tero-


Teppo Oranne

unread,
Dec 19, 2005, 12:16:17 PM12/19/05
to
Janne Kinnunen wrote:
> On Sun, 18 Dec 2005 11:39:02 +0200, Teppo Oranne <te...@mpoli.fi>
> wrote:
>
>
>>Postilla on aina ollut ilmiömäinen kyky muuttaa neliskulmaiset paketit
>>pyöreiksi.
>
>
> Juu, hienosti tuli jauhettuna myös 15" tft näyttö vielä silloin kun
> maksoi ~20000 mk / kipale.
>

Mutta miettikääs sitä vahingonilon määrää kun atk-kauppias myy
tietokoneita kiireellisenä postille itselleen ja ne menee perille,
toinen pyöreänä ja toinen trukin sarvella lävistettynä.

helge_hervannasta

unread,
Dec 19, 2005, 12:51:59 PM12/19/05
to
Janne Kinnunen wrote:

> Toinen legendaarinen juttu on se että sain 600 euron arvoisen
> postiennakkopaketin ilman postiennakon maksamista. Tein sitten ihan
> piruuttani sen perimisen mahdollisimman hankalaksi.

Miksi maksoit?
loppupeleissä _posti_ olisi joutunut korvaamaan hinnan tavaran lähettäjälle.
Se olisi ollut opetus postille.

Kimmo

unread,
Dec 19, 2005, 2:41:55 PM12/19/05
to
Osmo R wrote:
> kopke wrote:
>
>> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä
>> ja pakettien sisällön katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
>> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun
>> sisältö oli rikki paketin tullessa kaverille.
>> Posti Oy:n vastaus oli että tavara oli pakattu liian heikosti. Kun
>> sanoin että paketissa näkyy vieläkin yliajaneen trukin jäljet he
>> hyvittivät PAINON mukaan 20euroa kilo! Sisällön arvo oli kuitenkin 124
>> euroa! Ehdottivat että ottaisin seuraavalla kerralla heiltä
>> vakuutuksen paketille.
>
>
> Mielestäni trukilla päälle ajaminen on törkeää huolimattomuutta tai
> tahallisuutta eivätkä he sopimusehdoin voi rajoittaa vastuutaan
> tällaisessa tapauksessa. Olen kuullut juttuja, miten toiset työntekijät
> postissa huvikseen rikkovat paketteja - varsinkin, jos siinä lukee
> "särkyvää" heitellään sitä ympäriinsä.
>
> Osmo

Olen kuullut Postilaisilta, että he käytettävät siitä merkistä
nimikettä heittomerkki.

K

NN

unread,
Dec 19, 2005, 3:13:42 PM12/19/05
to

"Janne Kinnunen" <jki...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:YjBpf.3195$Le2...@reader1.news.jippii.net...
> On Sun, 18 Dec 2005 04:30:24 GMT, "NN" <a...@poison.fi> wrote:
>
>>Jos oikein ymmärsin, niin yhdestä lähetyksestäsi oli anastettu jotain.
>>Oikea
>>osoite on tällöin poliisiasema ja rikosilmoituksen teko. On eri asia sopia
>>vahingonkorvauksesta Postin kanssa.
>
> Mitenkäs silloin kun Tulli on varastanut osan pakkauksen sisällöstä
> ilmoittamatta siitä asianmukaisesti.
>

Vastaus riippuu siitä, onko kysymys varkaudesta vai virkatoimeen kuuluvasta
tarkastuksesta tms. Lähetys kyllä pitäisi merkitä tullin avaamaksi. Tullihan
voi ottaa näytteitä maahantuodusta tavarasta.


kopke

unread,
Dec 19, 2005, 5:04:35 PM12/19/05
to
Moro
Tässä on se ero mitä ihmettelinkin siinä vakuuttamistarjouksessa.
Laivat menee merellä ja aina ei kippari mahda myrskylle ja luonnonvoimille
mitään.
Täällä maalla vakuutuksen ottaminen firman omien tuhotoimien varalle on
mielestäni hiukka hauskaa.
Mitä jos autohuolto särkee sinulta tuulilasin öljynvaihdossa ja pirullisen
väännön jälkeen antaa auliisti 20 euroa kilo siitä lasista?
Ei tämä postinkaan korvauserä perustu mihinkään tässä elämässä.

Terv K

"Ari Laitinen" <nospa...@arisoft.fi> kirjoitti
viestissä:43a6df14$0$18024$39db...@news.song.fi...

Timo Viljanen

unread,
Dec 19, 2005, 5:42:43 PM12/19/05
to
In sfnet.keskustelu.laki kopke <ko...@elisanet.fi> wrote:

> Mitä jos autohuolto särkee sinulta tuulilasin öljynvaihdossa ja pirullisen
> väännön jälkeen antaa auliisti 20 euroa kilo siitä lasista?

Sen jälkeen voit vaihtaa korjaamoa ja olla aikas varma, että
seuraavalla kerralla ei käy samalla tavalla. Postin tilanteessa
joudut käyttämään samaa firmaa seuraavallakin kerralla.

Timo

TJT2

unread,
Dec 19, 2005, 6:06:11 PM12/19/05
to
"Pekka" <pek...@gmail.com> wrote in message news:do3h2v$ar6$1@phys-
news4.kolumbus.fi
> Asia oikesi mutta kummia tapahtuu Matkahuollossakin.

Niin, minäkin lähetin joskus 1990-luvulla paketin josta vastaanottajan
piti maksaa. Kun rahoja ei ruvennut näkymään tililläni muutaman viikon
odottelun jälkeen, soitin vastaanottajalle joka ilmoitti lunastaneensa
paketin heti kun se oli saapunut (lähetystä seuraava tai sitä seuraava
pv). Otin sitten tietysti yhteyttä Matkahuoltoon ja ihmettelin, että
mihinkäs rahat ovat kadonneet. Eipä tullut mitään kunnon selitystä, vaan
"No niitä ei ole jostain syystä laitettu tilillesi", tjsp, ja taisi
mennä pari kuukautta ennen kuin summa viimein ilmestyi tililleni.

Joten päätinkin seuraavaksi lähettää VR-Transpointin (tai mikä se
olikaan) kautta. Lava lähti ja muutaman viikon päästä tuli kirje, jossa
kyseltiin, että mitäs tehdään, kun vastaanottoja ei ole lunastanut
lähetystä. Joten taas soitto vastaanottajalle (eri henkilö kuin tuossa
1. tapauksessa), joka taas ilmoitti, että on lunastanut lähetyksen heti
kun se saapui ja käski tarkistaa tilini. Tarkistin, ja tällä kertaa
sinne olikin saapunut rahat ihan niin kuin pitikin.S iinä kirjeessä oli
niille palautettava lomake, johon olisi voinut laittaa rastin kohtaan
"Palautetaan lähettäjälle". Aluksi ajattelin laittaa, siinäpähän
olisivat sitten etsineet sitä lähetystä palautettavaksi... Mutta en
sitten viitsinyt, vaan kävin pointin toimistossa ihmettelemässä, että
miksi ne lähettelee tuollaisia kirjeitä, vaikka lähettäjä on lunastanut
lähetyksen jo pari viikkoa sitten. Eipä siihenkään tullut muuta
selitystä kuin jotain mutinaa "No tässä on sattunut joku sekaannus..."
tjsp.

Joten ei pidä ihmetellä niitä henkilöitä, jotka kauppaavat tavaraa Kelt
Pörssissä yms periaatteella "En lähettele, tule itse hakemaan". Itsekin
taidan tehdä noin, jos olen joskus tulevaisuudessa jotain myymässä... Ja
onhan sitä tietysti käynyt niinkin, että vastaanottaja ei ole oikeasti
lunastanut pakettia, vaan se on tullut takaisin, ja posti on siitäkin
maksun perinyt.

--
--TJT--


Miika Oja

unread,
Dec 19, 2005, 11:52:12 PM12/19/05
to
Sat, 17 Dec 2005 21:12:26 +0200, kopke kirjoitti:

> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?

> Valuraudan painoon??

Menee ohi kysymyksestä, mutta postin kuljetukset tehdään nykyään
pitkälle alihankintana. Vastoin kuin ruotsissa, kuljetuksia ei
sinetöidä muun kuin arvopostin osalta.

Aiheesta voi kysyä miksi näin.

Matti Kaki

unread,
Dec 20, 2005, 4:22:23 AM12/20/05
to
In article <do7apa$5kh$1...@phys-news4.kolumbus.fi>, ko...@elisanet.fi says...

>
>
>Moro
>Tässä on se ero mitä ihmettelinkin siinä vakuuttamistarjouksessa.
>Laivat menee merellä ja aina ei kippari mahda myrskylle ja luonnonvoimille
>mitään.
>Täällä maalla vakuutuksen ottaminen firman omien tuhotoimien varalle on
>mielestäni hiukka hauskaa.
>Mitä jos autohuolto särkee sinulta tuulilasin öljynvaihdossa ja pirullisen
>väännön jälkeen antaa auliisti 20 euroa kilo siitä lasista?
>Ei tämä postinkaan korvauserä perustu mihinkään tässä elämässä.

No auton tuulilasihan paikaa aika lailla joten voit saada uuden lasin
hinnan ja vähän enemmänkin.

Matti Grönroos

unread,
Dec 20, 2005, 5:33:48 AM12/20/05
to

"Tuomas Eerola" <t...@luukku.com> wrote in message
news:b6zpf.175$2s5...@read3.inet.fi...

> Ei perustu. Ensinnäkin postitoimilakia ei ole koskaan ollut
> olemassakaan, ja toiseksi lähes samannniminen postitoimintalaki
> on sekin kumottu.
>
> Säädökset löytyvät nykyisin postipalvelulaista.

Oikein. Postipalvelulaista. Olen pahoillani, että hämäysmielessä
kirjoitin lain nimen vahingossa väärin.

Oleellisempaa kuitenkin kuin lain nimi lienee kuitenkin se, että
Postin korvaustaso perustuu lakiin, eikä siihen, että se on
valtionyhtiö.

> Maksimikorvaus postipaketista on ainakin nykyisin 25 euroa/kilo.

Kyllä.

> Mutta:
>
> "Jos postiyritys tai joku, jonka menettelystä postiyritys vastaa,
> on aiheuttanut vahingon tahallisesti tai törkeästä
> huolimattomuudesta, se ei voi vedota 1 momentin tai 20 §:n
> säännöksiin vastuusta vapautumisesta tai vastuun rajoittamisesta."
>
> Trukilla paketin yli ajaminen saattaisi olla jo jotain vähintään
> törkeän huolimattomuuden luokkaa.

Tämäkin pitää paikkansa. Kyse vain on siitä, että näytön saaminen
tahallisuudesta tai törkeästä huolimattomuudesta on hyvin vaikeaa.

Postiin pätee hyvin samankaltaiset lainalaisuudet kuin muutenkin
kuljetustoiminnassa. Tiettyyn hintaan saadaan jokin tietty palvelu
tietyllä riskitasolla. Todennäköisesti tulee halvemmaksi maksaa
kertaluonteisesti arvotavaran kuljetusvakuutus kuin maksaa sitä
jokaisessa postilähetyksessä sisäänleivottuna.

Vesa Turkia

unread,
Dec 20, 2005, 7:11:54 AM12/20/05
to
Pentti Lajunen kirjoitti:

> Paras turva taitaa olla edelleen se, että lähetys on mahdollisimman
> huomiota herättämättömän näköinen...

Pahkasika-lehti kehotti kirjoittamaan palautekirjeiden kuoreen
"Postinkantajat huomio! Sisältää käteistä rahaa" -merkinnän.

--
----------------------Vesa Turkia------------------------
--- vesa....@pp.inet.fi -- the....@gmail.com ---
-- De gustibus non est disputandum --

Marko Nyby

unread,
Dec 20, 2005, 1:26:57 PM12/20/05
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja Petrus Pietilä <anti...@pietila.info> wrote:
> Itse en luota postiin enää muissa tilanteissa kuin ehkä joulukorttien
> lähetyksissä.

Eikä sekään aina mene putkeen: meillekin tuli tänään koko rapun
joulukortit siististi kumilenkkipakettina. Onneksi on pieni talo, joten
korttien loppusijoitus oikeisiin osoitteisiin ei ollut työlästä.

--
* Marko Nyby - IRL: Helsinki/Finland - http://www.iki.fi/nyby/ *
- If you send me HTML instead of plain-text, I won't clean up your mess -
Configuring Mail Clients to Send Plain ASCII Text (or What Is Wrong with HTML
or MIME Messages): http://expita.com/nomime.html

Mikko Järvinen

unread,
Dec 21, 2005, 8:01:55 AM12/21/05
to
Marko Nyby <ny...@students.cc.tut.fi> wrote:
> Eikä sekään aina mene putkeen: meillekin tuli tänään koko rapun
> joulukortit siististi kumilenkkipakettina. Onneksi on pieni talo, joten
> korttien loppusijoitus oikeisiin osoitteisiin ei ollut työlästä.

Joulukorttien suhteen kannattaa muistaa, että siellä on näihin
aikoihin liikkeellä opiskelijoita ja muita tilapäisjakajia, joiden
työkokemus on peräti useita päiviä.


--
Mikko Järvinen - ech at iki dot fi - http://www.iki.fi/ech/

Message has been deleted

NN

unread,
Dec 21, 2005, 8:18:08 AM12/21/05
to

"Marko Nyby" <ny...@students.cc.tut.fi> kirjoitti
viestissä:do9idh$2eem$1...@news.cc.tut.fi...

> In sfnet.keskustelu.kuluttaja Petrus Pietilä <anti...@pietila.info>
> wrote:
>> Itse en luota postiin enää muissa tilanteissa kuin ehkä joulukorttien
>> lähetyksissä.
>
> Eikä sekään aina mene putkeen: meillekin tuli tänään koko rapun
> joulukortit siististi kumilenkkipakettina. Onneksi on pieni talo, joten
> korttien loppusijoitus oikeisiin osoitteisiin ei ollut työlästä.
>
> --

Tätä kutsutaan työn ulkoistamiseksi.


Matti Grönroos

unread,
Dec 21, 2005, 4:45:11 PM12/21/05
to
"Marko Nyby" <ny...@students.cc.tut.fi> wrote in message
news:do9idh$2eem$1...@news.cc.tut.fi...

> In sfnet.keskustelu.kuluttaja Petrus Pietilä
> <anti...@pietila.info> wrote:
>> Itse en luota postiin enää muissa tilanteissa kuin ehkä
>> joulukorttien
>> lähetyksissä.
>
> Eikä sekään aina mene putkeen: meillekin tuli tänään koko rapun
> joulukortit siististi kumilenkkipakettina. Onneksi on pieni talo,
> joten
> korttien loppusijoitus oikeisiin osoitteisiin ei ollut työlästä.


Sattuu sitä paremmissakin piireissä.

Olin aikoinani töissä putiikissa, jonka Espoon toimipisteeseen posti
kulki postinumerolla 02101. Elettiin vielä sitä aikaa, että
sisäposti jaettiin huoneisiin asti. Eräänä päivänä herra W ihmetteli
huoneeseensa tuotua kolmen kuormalavallisen kokoista postiläjää.

Asiaa selviteltiin ja todettiin, että postin jakanut henkilö, talon
omaa väkeä, oli ryhtynyt ajattelemaan, mikä ei lainkaan sopinut
hänelle. Herra W nimittäin työskenteli huoneessa 2101, eli totta kai
kaikki sellainen posti, johon oli merkitty lukusarja 02101 piti
toimittaa kyseiseen huoneeseen. Etunollathan eivät ole merkitseviä.

Message has been deleted

Mikko Järvinen

unread,
Dec 23, 2005, 2:48:31 PM12/23/05
to
Janne Kinnunen <jkin...@netti.fi> wrote:
> Asiaankuuluva perehdyttäminen kuuluisi asiaan kuin asiaan. Arvaa
> vtuttiko kun maailmalle meni noin 300 konetta jotka oli kasannut joku
> harjoittelija. Siilin ja coolerin välissä oli hopeatahnaa melkein
> mikrogramma. Se ei siis riittänyt johtamaan kuormitettaessa konetta
> lämpöä yhtään mihinkään.

Toki, ja varmaan Postillakin, hermostutaan, jos ko. harjoittelija
tekee aiemmassa postauksessa mainitun stuntin joka rapussa. Olisitko
sinä hermostunut, jos 300:sta koneesta yksi tai kaksi olisi kasattu
väärin?

Marko Nyby

unread,
Dec 28, 2005, 12:23:46 PM12/28/05
to
"Matti Gr?nroos" <matti.g...@iki.fi> stated that:
<02101 Espoo ja Mr. W>

> Asiaa selviteltiin ja todettiin, että postin jakanut henkilö, talon
> omaa väkeä, oli ryhtynyt ajattelemaan, mikä ei lainkaan sopinut
> hänelle. Herra W nimittäin työskenteli huoneessa 2101, eli totta kai
> kaikki sellainen posti, johon oli merkitty lukusarja 02101 piti
> toimittaa kyseiseen huoneeseen. Etunollathan eivät ole merkitseviä.

Ei nyt liity enää postinjakoon, mutta lieneekö sukua henkilölle, josta
työkaveri kertoi. Olivat molemmat ison kaupan keskusliikkeen varastolla
töissä. Henkilö toimi keräilijänä eli hän haki tilauksen mukaan tavaraa
aina tietyltä kirjainkoodatulta käytävältä tietystä numerokoodatusta
hyllystä.

Printeissä saattoi olla pieniä virheitä yleensä maksimissaan yksi per
tilaus, joten oli syytä tarkata, vastaako tuotekuvaus hyllypaikan sisältöä.
Eräässä tilauksessa oli 1200 litran edestä tavaraa perusrullakon vetäessä
n. 700 litraa. Hämmästys olikin kahvitilassa suuri, kun kaveri kertoi
ylpeänä saaneensa tilauksen mahtumaan yhteen rullakkoon. Kävi ilmi,
että henkilö oli kerännyt tavarat johdonmukaisesti väärältä käytävältä.

Henkilöä perehdytettiin työhön noin kolme kertaa vanhemman työntekijän
seuratessa vierestä. Kaverista kertoo jotain seuraava dialogi:
VT: "Meneeköhän tuo nyt ihan oikein?"
K: "Menee!"
Sama tyyppi rakensi myös mm. perunalastulaatikoista tasaisen kuljetusalustan,
minkä päälle olikin hyvä latoa jauhosäkkejä ja sokeripusseja. Tämä toimikin
ihan hienosti, ainakin ensimmäiseen käännökseen asti. Eivätköhän esimerkit
riitä :)

> Matti

Jarkko Nieminen

unread,
Dec 29, 2005, 6:55:33 AM12/29/05
to
kopke wrote:
> "Jarkko Nieminen" <n...@spam.please> kirjoitti
> viestissä:do3kne$470$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
>
>>>Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
>>>nopeampikin.
>>
>>Aika nopeaa on jos paketti on perillä ennen kuin se lähetetään.
>
>
> "Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä
> trukkeja taida olla käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan hintaan
> kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
> nopeampikin."
>
> Kirjoitanko epäselvästi vai törmäsinkö postimieheen?
> Tarkoitin tietty että Posti Oy:n paketti 16 on 2 päivää hitaampi kuin
> normaali Matkahuollon paketti tai max 2kg rahtipussi.
> Postin paketti 14 on samaa nopeutta mutta tuplahintainen. Eikä tuo
> perillekanto tahdo toteutua.
> Terv K
>
>
16 paketti on yleensä perillä jo lähetystä seuraavana päivänä. Ilmoitus
siitä tulee vasta saapumista seuraavana päivänä mutta paketi voi käydä
hakemassa aikaisemminkin.

Henrik Herranen

unread,
Dec 29, 2005, 7:16:54 AM12/29/05
to
Jarkko Nieminen <n...@spam.please> writes:
> 16 paketti on yleensä perillä jo lähetystä seuraavana
> päivänä. Ilmoitus siitä tulee vasta saapumista seuraavana päivänä
> mutta paketi voi käydä hakemassa aikaisemminkin.

Tai niin kuin kolme viikkoa sitten: Verkkokaupasta Keltainen
kuljetus 16 -paketti, joka sisälsi yhden (1) muistikortin:
lähetetty Verkkokaupan ja postin seurannan mukaan maanantaina,
saapuminen perille Tampereelle niin ikään maanantaina.
Valitettavasti kyseessä ei ollut sama maanantai.

- Henrik

--
Good signatures never die, they just fade away

Jarkko Nieminen

unread,
Dec 29, 2005, 8:52:35 AM12/29/05
to
No minä olen saanut pakettini seurannan mukaan yleensä seuraavana
päivänä. Tosin minulle postin kautta toimitetut paketit voi laskea
2-käden sormin joten voi olla että minulla on vain ollut tuuria.

Jussi Paju

unread,
Dec 29, 2005, 9:02:26 AM12/29/05
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Jarkko Nieminen <n...@spam.please> wrote:
>
> >>16 paketti on yleensä perillä jo lähetystä seuraavana
> >>päivänä. Ilmoitus siitä tulee vasta saapumista seuraavana päivänä
> >>mutta paketi voi käydä hakemassa aikaisemminkin.
> >
> > Tai niin kuin kolme viikkoa sitten: Verkkokaupasta Keltainen
> > kuljetus 16 -paketti, joka sisälsi yhden (1) muistikortin:
> > lähetetty Verkkokaupan ja postin seurannan mukaan maanantaina,
> > saapuminen perille Tampereelle niin ikään maanantaina.
> > Valitettavasti kyseessä ei ollut sama maanantai.
>
> No minä olen saanut pakettini seurannan mukaan yleensä seuraavana
> päivänä. Tosin minulle postin kautta toimitetut paketit voi laskea
> 2-käden sormin joten voi olla että minulla on vain ollut tuuria.

Kyllä nuo pääsääntöisesti tulevat seuraavaksi päiväksi. Aina
silloin-tällöin sattuu jotain tavallisesta poikkeavaa ja silloin menee
helposti viikkokin.

Olen selän takaa seurannut yhden torstaina Helsingistö n. 100 km:n
päähän lähetetyn PP 14:n metsästystä kun asiakas rupesi ihmettelemään
kun luvattuja painotuotteita ei kuulunutkaan perjantai-iltapäivään
mennessä ja postin lähetystenseurannassa paketin viimeinen merkintä oli
edelliseltä päivältä lajittelukeskuksessa.

Postihan toteaa tuollaisessa tilanteessa suunnilleen "voi voi" ja
paketin saa kun se löytyy. Esimerkkitapauksessakin työ painettiin
uudelleen ja toimitettiin kuriirilla lauantaiaamuksi perille postia
kiroten ja manaillen että Matkahuollolla se olisi ollut perillä.

Kyllä posti pääosin toimii, mutta mitään bisneskriittistä en itsekään
postittaisi.

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Samppa

unread,
Dec 29, 2005, 2:03:55 PM12/29/05
to
Jussi Paju kirjoitti:

>
> Kyllä posti pääosin toimii, mutta mitään bisneskriittistä en itsekään
> postittaisi.
>

Öh... kyllä meille on sujuvasti jokainen lasku tiensä löytänyt, ja ovat
olleet lähettäjiensä kannalta bisneskrittisiä ;)

t:S

Message has been deleted

Matti Kaki

unread,
Dec 30, 2005, 4:01:11 AM12/30/05
to
In article <dp0irv$4sg$1...@phys-news4.kolumbus.fi>, n...@spam.please says...

>16 paketti on yleensä perillä jo lähetystä seuraavana päivänä. Ilmoitus
>siitä tulee vasta saapumista seuraavana päivänä mutta paketi voi käydä
>hakemassa aikaisemminkin.

Paketin voi noutaa muitta sitä varten tarvitaan seurantakoodi.
Jos on pieni Posti niin voi ehkä löytää muutenkin mutta yleensä
eivät etsi ilman numeroa.

Pakettien (ja muunkin postin) toimitusaika vaihtelee. Joiltain
pienemmiltä ja syrjäisemmiltä paikkakunnilta voi mennä enemmän
aikaa. Tämän voi tarkistaa Postin toimitusaikakyselystä.

mus...@mailinator.com

unread,
Dec 30, 2005, 6:14:47 AM12/30/05
to
Samppa kirjoitti:

Tuohonkaan ei voi aina luottaa. Itselle jätti Posti kuljettamatta
kirjeet ehkä reilun kuukauden ajalta viime alkukesällä. Mussuttivat
jotain kesätyöntekijästä joka oli sählännyt kantolistojen kanssa.
Seurauksena meni 2 autoa ajokieltoon, kun en huomannut ajoneuvoveron
maksulappujen puuttumista. Lisäksi muita laskuja sai selvitellä
pitkälle syksyyn eikä vieläkään ole varmasti selvillä vesillä.

Osa lähetyksistä oli hävinnyt jäljettömiin. Lisäksi Postin
toiminta reklamaationi jälkeen oli uskomattoman hidasta. Ensimmäinen
yhdeydenotto tuli viikon päästä. Lupasivat silloin selvittää
asian. Tästä meni vielä reilu viikko ennen kuin saivat tehtyä
jakelulistaansa muutoksen.

Sami N

JK

unread,
Dec 30, 2005, 10:12:15 AM12/30/05
to
mus...@mailinator.com wrote in
news:1135941287.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com:

> Itselle jätti Posti kuljettamatta kirjeet ehkä reilun kuukauden ajalta
> viime alkukesällä. Mussuttivat jotain kesätyöntekijästä joka oli
> sählännyt kantolistojen kanssa.

Taitaa siitä joitain kuukausia olla kun lehdestä näin uutisen Postin
pahasta virheestä. Valitettavasti en muista missä päin se oli
tapahtunut.

Kesätyöntekijä/JokuMuuSijainen oli kyllästynyt kiertämään koko
jakelukierroksensa ja oli heittänyt roskiin jakamattomat postit. Siinä
tapauksessa ihan kirjepostia, ei mikään sanomalehtien jakaja.

Sillä kertaa joku ulkopuolinen ne kirjeet oli löytänyt ja toimittanut
ilmeisesti Postille. Kait ne lopulta päätyi oikeille omistajilleen ja
tuuraajakin sai lopettaa työt samantien.

Message has been deleted

riitta rajula

unread,
Feb 4, 2022, 2:23:44 PM2/4/22
to
lauantai 17. joulukuuta 2005 klo 21.12.26 UTC+2 kopke kirjoitti:
> Hieman hämmentää tämä Posti Oy:n käytös näissä pakettien särkemisessä ja
> pakettien sisällön katoamisessa ja varsinkin näin joulun alla.
> Viimeksi jouduin tekemään Posti Oy:lle valituksen keväällä 2005 kun sisältö
> oli rikki paketin tullessa kaverille.
> Posti Oy:n vastaus oli että tavara oli pakattu liian heikosti. Kun sanoin
> että paketissa näkyy vieläkin yliajaneen trukin jäljet he hyvittivät PAINON
> mukaan 20euroa kilo! Sisällön arvo oli kuitenkin 124 euroa! Ehdottivat että
> ottaisin seuraavalla kerralla heiltä vakuutuksen paketille.
> Neuvottelu loppui kun ihmettelin pitäisikö minun ottaa vakuutus heidän
> toimintaansa vastaan vaiko heidän itsensä.
> Nyt sitten kävi tässä kuussa niin että paketista puuttui tavaraa sen
> tullessa määränpäähän. Melkoisen vääntämisen jälkeen Posti Oy hyvitti tosi
> reilusti 20 euroa 400 gramman tavarasta. Kadonneessa/varastetussa tavarassa
> oli kuitenkin nimeni ja osoitteeni. Se ei voine kadota kuten Posti Oy sen
> ilmaisi vaan ehkä katsottu mitä paketista löytyy...
> Joulun alla taivun Matkahuollon puolelle kun siellä ei ainakaan niitä
> trukkeja taida olla käytössä. Lisäksi jokainen lähetys lähtee samaan hintaan
> kirjattuna ja viedään kädestä käteen. Ja taitaapi olla vielä 2 päivää
> nopeampikin.
> Pitkä johdanto mutta kysymys kuuluu; mihinkä perustuu tämä nykyisin
> liikelaitoksena esiintyvän Posti Oy:n korvaushinnoittelu?
> Valuraudan painoon??
> Terv K
------------------------------------------- kenelle paketti kuuluu kun vastaanottaja ei nouda pakettia ja joudun sen lunastamaan takaisin itselleni kun se saapuu takaisin minulle -ilmoittivat että pitää lunastaa... onko sen jälkeen minun omistuksessa?

Tonttu

unread,
Feb 6, 2022, 12:49:32 AM2/6/22
to
Yksityiskohtia tietämättä kannattaa tutkia Kauppalakia.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355#V6
0 new messages