Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

dna vai elisa

116 views
Skip to first unread message

Reijo Korhonen

unread,
May 14, 2015, 4:59:29 AM5/14/15
to
Dna ja elisa näyttävät myyvän täsmälleen samaa tuotetta, digitaalista
kanavapakettia, jossa voi katsella TV-kanavia paitsi TV:stä niin myös
muista laitteista, ajasta ja paikasta riippumatta, eli kaiken voi
tallenttaa ja katsella tallenteet missä ja milloin vain silloin kun
itselle sopii millä tahansa omistamallaan laitteella joka asiaan sopii.
Ei siis kahvinkeittimellä, mutta melkein millä muulla laitteella kyllä,
eli ainakin TV:n lisäksi kännykällä ja tabletilla.

Kumpaakaan minulla ei ole, mutta huomioni kiinnittyi yhtiöiden mainoksiin
jotka nyt pyörivät yhtä aikaa. DNA:n tuo vaikuttaa näppärältä ja
helppokäyttöiseltä. Mitään teknistä tuntemusta ei tarvita. Sen kun hiplaa
vähän hiplauslaitetta ihan järkevällä käyttölogiikalla. Elisan tuote taas
vaikuttaa äärimmäisen vaikealta. Pitää olla tekniikan nero, jotta sitä
voisi käyttää.

Dna:n mainos ei keskity itse tuotteeseen vaan siihen, mitä ihminen haluaa
tehdä elämänsä aikana. Sopivassa välissä imeisesti TV:n katselu voi tulla
mieleen, mutta muutakin ehtii tekemään, tässä normaalissa elämänkulussa
ja sille muulle jää dna:n tuotteella aikaa kun se on niin helppo. Elisan
tuote taas, no näyttää elämä jäävän elämättä kun sen kanssa säätää.

Mitä ja miten ne meille näitä myy? Samalta tuotteeltahan nuo vaikuttavat,
mutta miten kummassa toinen vaikuttaa huomattavasti järkevämmältä? Nämä
huomiot mainosten perusteella, sillä kumpaakaan en ole edes kokeillut.

Ristiinpostaus kuluttaja- ja tv.digi-ryhmiin


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

PW

unread,
May 14, 2015, 5:48:13 AM5/14/15
to
14.5.2015, 11:58, Reijo Korhonen kirjoitti:
> Dna ja elisa näyttävät myyvän täsmälleen samaa tuotetta, digitaalista
> kanavapakettia, jossa voi katsella TV-kanavia paitsi TV:stä niin myös
> muista laitteista, ajasta ja paikasta riippumatta, eli kaiken voi
> tallenttaa ja katsella tallenteet missä ja milloin vain silloin kun
> itselle sopii millä tahansa omistamallaan laitteella joka asiaan sopii.
> Ei siis kahvinkeittimellä, mutta melkein millä muulla laitteella kyllä,
> eli ainakin TV:n lisäksi kännykällä ja tabletilla.
>
> Kumpaakaan minulla ei ole, mutta huomioni kiinnittyi yhtiöiden mainoksiin
> jotka nyt pyörivät yhtä aikaa. DNA:n tuo vaikuttaa näppärältä ja
> helppokäyttöiseltä. Mitään teknistä tuntemusta ei tarvita. Sen kun hiplaa
> vähän hiplauslaitetta ihan järkevällä käyttölogiikalla. Elisan tuote taas
> vaikuttaa äärimmäisen vaikealta. Pitää olla tekniikan nero, jotta sitä
> voisi käyttää.

Minulla on DNA viihde, johon kuuluu nykyisin DNA TV (entinen MatkaTV).
Elisan tuotetta en tunne.
DNA:n tukisivusto on yleinen keskusteluryhmä, jossa voi käydä lukemassa,
minkälaisia vaikeuksia asiakkailla on mm. tämä DNA TV:n kanssa.
http://tuki.dna.fi/org/dna-fi/

DNA TV:ssä voi tallentta vapaita kanavia ja joitakin heiltä tilaamistaan
maksukanavista (esim. 5 kpl MTV Total paketin kanavista).
Tallennukset on tehtävä tietokoneella.
Noiden kanvien suorakatselu on nettiyhteydellä mahdollista.
C More Play ohjelmakirjastoa ei vielä ole DNA:lla tarjolla ja se on
mahdollista vain MTV Total paketin tilaajille, kun se aikanaan tulee
tarjolle (Elisa sitä tuntuu mainostavan jo nyt).

Tallenteiden kuvan laatu on surkea - sopinee lähinnä kännykkä- ja
tablettikäyttäjille.
Jos tietokoneella haluaa tallenteita katsoa, se vaatii DNA:n
markkinoiman Wbox HD2(s)-3 boxin viimeisellä ohjelmistopäivityksellä.
Noilla boxeilla on monilla ollut ongelmia. Toki läppäristä kuvan voi
TV:lle siirtää vaikka Chromecastilla, jolloin boxia ei tarvita.

Eipä kaikki ole kultaa mikä kiiltää.

JiiHoo

unread,
May 14, 2015, 9:54:38 AM5/14/15
to
PW used his keyboard to write :
> 14.5.2015, 11:58, Reijo Korhonen kirjoitti:
>> Dna ja elisa näyttävät myyvän täsmälleen samaa tuotetta, digitaalista
>> kanavapakettia, jossa voi katsella TV-kanavia paitsi TV:stä niin myös
>> muista laitteista, ajasta ja paikasta riippumatta, eli kaiken voi
>> tallenttaa ja katsella tallenteet missä ja milloin vain silloin kun
>> itselle sopii millä tahansa omistamallaan laitteella joka asiaan sopii.
>> Ei siis kahvinkeittimellä, mutta melkein millä muulla laitteella kyllä,
>> eli ainakin TV:n lisäksi kännykällä ja tabletilla.
>>
>> Kumpaakaan minulla ei ole, mutta huomioni kiinnittyi yhtiöiden mainoksiin
>> jotka nyt pyörivät yhtä aikaa. DNA:n tuo vaikuttaa näppärältä ja
>> helppokäyttöiseltä. Mitään teknistä tuntemusta ei tarvita. Sen kun hiplaa
>> vähän hiplauslaitetta ihan järkevällä käyttölogiikalla. Elisan tuote taas
>> vaikuttaa äärimmäisen vaikealta. Pitää olla tekniikan nero, jotta sitä
>> voisi käyttää.
>
> Minulla on DNA viihde, johon kuuluu nykyisin DNA TV (entinen MatkaTV). Elisan
> tuotetta en tunne.

Minulla on ollut Elisa Viihde ja ainoa syy sen lopettamiseen oli, että
palvelu oli liiankin hyvä. Täytyy sitä nyt muutakin tehdä kuin telkkua
katsoa.

En tiedä onko ne muuttaneet jotain, mutta mulle tuli kotiin elisan
boksi ja adsl-modeemi. Adsl-modeemi liitetään lankapuhelinliitäntään ja
modeemi puolestaan Elisan boksiin. Elisan boksi sitten liitetään
televisioon ja asennus on valmis. Mitään muuta teknistä taitoa ei
tarvittu kuin oikeiden kaapeleiden kytkemistä oikeaan paikkaan ja
Elisan ohje laitteiden liittämiseen oli erittäin hyvä. Siinä ei voi
epäonnistua, jos on joskus jonkun laitteen saanut liitettyä telkkuun.

Kuvanlaatu oli ihan samaa luokkaa kuin mitä nyt yleensä
telkkulähetyksissä. HD-kanavat eivät tahtoneet toimia mulla, vaan
ilmeni nykimistä. Riippuu varmaan aika pitkälti siitä, että missä asuu
ja kuinka lujaa kusti polkee lankaa pitkin. Kyllä mulla mittauksen
mukaan se 10 megaa kulki ja sen kai olisi pitänyt riittää.

--
Jari Leino, Muutos 2011:
"Minua syytetään siitä, että ratsastan raiskauksien uhreilla
eduskuntaan. Paljon mieluummin minä ajaisin somaliraiskaajien raadoilla
eduskuntaan."

JiiHoo

unread,
May 14, 2015, 10:00:57 AM5/14/15
to
JiiHoo expressed precisely :
> Minulla on ollut Elisa Viihde ja ainoa syy sen lopettamiseen oli, että
> palvelu oli liiankin hyvä. Täytyy sitä nyt muutakin tehdä kuin telkkua
> katsoa.
>
> En tiedä onko ne muuttaneet jotain, mutta mulle tuli kotiin elisan boksi ja
> adsl-modeemi.

Piti mennä oikein katsomaan ja on ne näköjään tuoneet lisää
vaihtoehtoja.

Mun kokemukset liittyvät tuohon niiden parhaaseen pakettiin, jonka
kuukausihinta on 40 euroa. Kauppanimi on Elisa Viihde laajakaistalla.

Mahtaneeko tuo halvin tapaus 7 euron kuukausihinnalla olla myös
sellainen, että kuvanlaatu on tarkoitettu älypuhelimille ja jos yrittää
tallenteita katsoa telkusta, niin pikselimössö hyökkää silmille?

--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."

Sami Setälä

unread,
May 15, 2015, 3:08:12 PM5/15/15
to
"JiiHoo" <jii...@kof.fi> wrote in message
news:sU15x.7753$Jg1....@uutiset.elisa.fi...
>
> Mahtaneeko tuo halvin tapaus 7 euron kuukausihinnalla olla myös sellainen,
> että kuvanlaatu on tarkoitettu älypuhelimille ja jos yrittää tallenteita
> katsoa telkusta, niin pikselimössö hyökkää silmille?

Täytyisikin oikein kokeilla ipad + appletv + 55" töllö -yhdistelmällä...
Itselläkin siis tuo "oikea viihde" alla edelleen, mutta täsmälleen samaa
sovellusta ja taustajärjestelmää nuo "pelkän sovelluksen ja sisällön
ostaneet" asiakkaatkin käyttävät. Minun on kovin vaikea uskoa, että
tallenteen laatua rajoitettaisiin keinotekoisesti osalle käyttäjistä, koska
sillä ei kuitenkaan käytännössä saavuteta juurikaan rahallista etua. Toki
tuo elisan viide-sovellus osaa ainakin mobiililaitteissa käyttää adaptive
bitratea, eli kuvanlaatu säätyy käytettävissä olevan kaistan mukaan.

Tosin yleensä kaikessa alunperin tv-lähetykseksi tehdyssä videomateriaalissa
joka tulee muualta kuin natiivia 50hz "lähetyskanavaa" myöten, tahtoo olla
ongelmia liiketoiston suhteen ainakin omien kokemusteni mukaan. Viittaan
siis esim Ruutuun, Katsomoon, Areenaan yms jos niitä käyttää kannettavalta
tai tabletilta.

On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin hinnat lähtevät kehittymään sitten kun
tämä pelkän sovelluksen myyntiintulon "alkuvaiheen asiakaskosiskelu" loppuu.
Toisaalta saahan tuon "täyden" viihdepaketin digiboxilla ilman
nettiliittymää 20 e/kk, joten ei tuo pelkkä sovellus mitenkään suhteettoman
edullinen ole, kun huomioi sen iptv-boksin laitehinnan, toimituskulut,
takuuvaihdot, ohjelmistokehityksen yms kustannukset siitä ympäriltä.

-Sami-

Sami Setälä

unread,
May 15, 2015, 3:29:39 PM5/15/15
to
"Reijo Korhonen" <reijo.k...@invalid.invalid> wrote in message
news:mj1o3d$23i$1...@dont-email.me...
>
> Mitä ja miten ne meille näitä myy? Samalta tuotteeltahan nuo vaikuttavat,
> mutta miten kummassa toinen vaikuttaa huomattavasti järkevämmältä? Nämä
> huomiot mainosten perusteella, sillä kumpaakaan en ole edes kokeillut.

Mainokset ja mielikuvat ovat mielenkiintoinen juttu... :) Toki kyse on
loppujen lopuksi erilaisista tuotteista.

Elisan tapauksessahan kyse on lähinnä tallentavan digiboksin,
videovuokraamon ja parin muun maksullisen sisältöpalvelun
"käyttöliittymästä". Tallenteita ja edellämainittuja palveluita voi
katsella, mutta EI reaaliaikaista tv-kuvaa.

DNA TV (entinen DNA MatkaTV) taas on ensisijaisesti tapa katsoa
reaaliaikaista tv-kuvaa jossain päin maailmaa. Lisäksi tuohon kuuluu
tallennuspalvelut, mutta videovuokraamoa tai muita "ohjelmakirjastoja" siitä
ei löydy.

-Sami-

PW

unread,
May 15, 2015, 3:40:53 PM5/15/15
to
Ainakin minun viihdepakettiini sisältyy myös videovuokraamo asiallisella
laadulla, mutta sen käyttö edellyttää DNA:n maahantuoman digiboxin (Wbox
HD2, Wbox HD2s tai Wbox HD3) käyttöä niiden uusimmilla ohjelmistoilla.

CMORE Play ohjelmakirjastoa ovat luvanneet tulevaksi tämän kevään aikan
MTV Total paketin tilaajille (piti tulla jo huhtikuussa).
DNA:lla vaan kaikki tuntuu kestävän ja kestävän - FRII-kanavaakaan eivät
ole verkkoonsa saaneet.

JiiHoo

unread,
May 15, 2015, 5:01:39 PM5/15/15
to
Sami Setälä pretended :

>
> Elisan tapauksessahan kyse on lähinnä tallentavan digiboksin, videovuokraamon
> ja parin muun maksullisen sisältöpalvelun "käyttöliittymästä". Tallenteita ja
> edellämainittuja palveluita voi katsella, mutta EI reaaliaikaista tv-kuvaa.

Nyt mä en muista, mutta kyllähän mä nyt reaaliaikaista tv-kuvaa pystyin
katsomaan. Sehän taisi mennä antennin kautta, kun boksissa oli
antenniliitäntä.

--
Olen natsi ja rasisti. Ylpeä sellainen

MR2

unread,
May 16, 2015, 7:53:46 AM5/16/15
to
16.5.2015, 0:01, JiiHoo kirjoitti:

Olen natsi ja rasisti. Ylpeä sellainen

Underachiever and proud of it
Bart Simpson

MR

PW

unread,
May 16, 2015, 8:48:35 AM5/16/15
to
16.5.2015, 14:53, MR2 kirjoitti:
> 16.5.2015, 0:01, JiiHoo kirjoitti:
>
> Olen natsi ja rasisti. Ylpeä sellainen

Suomi on rasistinen maa ja sellaisena haluaa pysyä!

Samppa

unread,
May 17, 2015, 9:42:02 AM5/17/15
to
Kaima tarkoittanee sitä, ettei mobiilisovelluksella voi katsoa
live-teevettä, ja näin on.

Tuolla nykyisellä viihdepurkilla kaikki näkyvissä olevat HD-kanavat
tulevat datana, eli tuo purkki ei tue HD:ta antennin kautta. Jos VDSL+
on poikki, niin eipä sitten näy HD-kuvaakaan. Eurosportilla on muuten
aivan fantastinen HD-kuva, sääli, ettei formulat enään näy ilmaisella
Eurosportilla...

Suurempiin ruutuihin tottuneena en mobiililaitteista liikkuvaa kuvaa
juurikaan katsele. Enkä tositeevee kanavia (maikkari, nelonen, jne)
muutenkaan ikinä katsele tai tallenna.

Joten jos otetaan teoreettinen tilanne, jossa haluan katsoa YLE:n
uutiset mobiilisti;

Jos uutiset eivät ole menossa juuri nyt, niin tallennan ne Elisan
sovelluksella ja katson ne kun itselle sopii.

Jos universumi on räjähtämäisillään, niin sitten vartoon uutisten alkua
ja katson ne YLE:n omalla sovelluksella livenä (Yle Areena).

Kummallakin tavalla on kuvan laatu loistava. Johtunee siitä, että
Saunalahdella on alueilla joilla arkisin liikun, aivan loistava verkko.

Liittymässäni on rajaton data, tarkoittanee rajatonta liikennettä ja
max. nopeutta, joka on parhaimmillaan 150 Mbps.

Kokeilin huvikseni näin kotona ollessani datan kannalta vaikeinta
paikkaa, ja se lienee talon keskikohdan paikkeilla teräsbetonin
ympäröimänä oleva kylpyamme.

Ammeessa ping on 21 ms, download 48,28 Mbps ja uppia 10,91. ;)

AppleTv:tä käytettäsessä saan kaiken liikkuvan kuvan kaikista
tarkeimmistä stream-palveluista Airplayllä telkkarin ja tykin ruuduille.
Ainoa poikkeus on Filmnet, tai mikä se nykyään on, ei sopimusteknisistä
syistä tarjoa Airplay-mahdollisuutta. Eipä siellä muuta katsottavaa
ollut, kuin Solsidan, jonka ilmaiskuukautena katsoin alusta loppuun.

AppleTv:stä löytyy natiivi sovellukset Netflixille ja Viaplaylle, HBO
Nordic näkyy virheettömästi Airplaylla. Ja veikkaan, että kyllä toi
HBO:kin tulee vielä mukaan natiivisti.



Mutta lisää Elisan Viihteestä. Meillä on muistaakseni Saunalahden
Talokaista tai kuitu (max. nopeus jotain 78 Mbps), jonka hinta oli 39,90€.

Jos siihen otti Viihteen mukaan, niin sen ihan normaali hinta
Talokaistan kanssa oli tuo sama 39,90€. Joten meille Viihteen hinta on 0€.

Vuoden sopimuksella sai purkit ilman eri maksua (VDSL+ modeemi ja
Viihteen oma kiitettävän pieni purkki).

Palveluna Viihde on lähes kiitettävää tasoa. Miinuksena tuolla uudella
Viihdepurkilla EI voi käyttä ajansiirtoon USB-tikkua, kuten vanhalla
purkilla pystyi. Kuvan nykimiset ja pykimiset taitavat olla historiaa.
10 Mbps tai alle nopeudella en kovin ihmeellistä toimuvuutta kuitenkaan
odottaisi. Vauhti tuo varmuutta ja vakautta.

Mikäli ei käytössä ole Airplay- tai vastaavia laitteita, on palvelu
naimisissa Viihteen purkin kanssa. Jos purkki on olkkarissa, niin
makkarissa ei Viihde näy.

Jos haluat toisen purkin, niin käytännössä joudut tilaamaan toisen
Viihdepalvelun lisää. Eikä se oikeasti näin edes toimi, kun
ymmärtääkseni samaan osoitteeseen ei voida osoittaa kahta samaa palvelua.

Tallentaa voi kaikkia normaaleja ilmaisia kanavia 5 Teran verran.

Viihteessä tallenteet säilyvät periaatteessa ikuisesti. Muistaakseni
ainakin Soneralla oli tallenteilla joku rajattu elinikä. DNA:sta ei ole
tietoa.

Tallenteiden kelaukset ees ja taas toimii hyvin, kuten muukin
tallenteiden hallinta.

Viihteessä tallennekansioiden ja tallennussääntojen luominen on helppoa.

Teet kansion vaikka nimellä Historia, sitten luot kanaville 1,2 ja Teema
säännön, että tallenna kaikki *historia* säännön sisältävät ohjelmat
kasioon Historia.

Näiin kaikki ohjelmat YLE:n kanavilta joiden nimessä on *historia*
jossain kohtaa tallentuvat automaattisesti oikeaan kansioon.
Alikansioita voi myös luoda.

Ominaisuuksia on enemmänkin joita en nyt muista, mutta muistaakseni
kaikkia toimintoja voi käyttää mobiilisti, kuten katselua korkeimmalla
laadulla ja Airplaylla siirtää täydellä laadulla telkkariin tai tykkiin.

Viihteen mobiilisovellus on erittäin hyvä, varsinkin kun joku aika
sitten tuli päivitys joka hyödyntää 6 Plussan kokoa ja resoluutiota.
Samoin myös tabletin sovellus on hyvä.

Ainakin OS X maailmassa on sovellus jolla Viihteen tallenteita voi
siirtää omalle koneelle ja säilöä parhaalla kasomallaan tavalla. Tämä
tallenne on laadultaan ja muutenkin ihan sama, kuin se jota itse
palvelun avulla katsotaan.

Myös 1080P tallentuu natiivisti. Jotkut YLE Teeman leffat näyttävät
huikeilta videotykillä katsottuna. Mutta tämä ominaisuus riippuu
kanavasta ja MATERIAALISTA.

HD-kuvan osalta on yleensäkin tilanne on sama kuin muinoin kun radio
aloitti stereolähetykset. Joka välissä Knud Möller tai vastaava selitti,
että vaikka streovalo palaa, ja lähetys on stereo, niin lähetteävä
materiaali ei välttämättä ole stereo. Näin on myös nyt. Vaikka kanava
sanoo olevansa HD ja telkkarin info sanoo kuvan olevan 1080P, niin ei se
vielä takaa, että itse materiaali olisi HD.



--

t:S

samppa (at) samppa (piste) org


Sami Setälä

unread,
May 17, 2015, 10:17:37 AM5/17/15
to
"PW" <nos...@loukku.com.invalid> wrote in message
news:8Zr5x.7972$Jg1....@uutiset.elisa.fi...
>
> Ainakin minun viihdepakettiini sisältyy myös videovuokraamo asiallisella
> laadulla, mutta sen käyttö edellyttää DNA:n maahantuoman digiboxin (Wbox
> HD2, Wbox HD2s tai Wbox HD3) käyttöä niiden uusimmilla ohjelmistoilla.

Nyt oli kyse nimenomaan tuosta Elisan 6,90e/kk maksavasta
Viihde-mobiilisovelluksesta ja sen kilpailijana olevasta DNA
TV -mobiilisovelluksesta.

Digiboksin kautta käytettävät viihdepalvelut ovat toki ominaisuuksiltaan
laajemmat.

-Sami-

Sami Setälä

unread,
May 17, 2015, 10:19:19 AM5/17/15
to
"JiiHoo" <jii...@kof.fi> wrote in message
news:T8t5x.7987$Jg1...@uutiset.elisa.fi...
>
> Nyt mä en muista, mutta kyllähän mä nyt reaaliaikaista tv-kuvaa pystyin
> katsomaan. Sehän taisi mennä antennin kautta, kun boksissa oli
> antenniliitäntä.

Nyt oli kyse nimenomaan tuosta Elisan 6,90e/kk maksavasta
Viihde-mobiilisovelluksesta ja sen kilpailijana olevasta DNA
TV -mobiilisovelluksesta, joihin ei kuulu nettiä, ei digiboksia eikä
muitakaan laitteita.

PW

unread,
May 17, 2015, 11:18:47 AM5/17/15
to
Jos on ostanut perusversion DNA TV:stä tallennusominaisuudella (myydään
myös ilman tallennusominaisuutta, jolloin vain vapaiden kanavien
suorakatselu on mahdollista) ja jos sattuu omistamaan jonkin ym.
digiboxin, niin sen kautta voi katsoa tekemiään tallenteita TV:n kautta.
Tallentaa voi vain vapaita kanavia ja suorakatsella niitä
mobiililaitteen tai tietokoneen kautta.
Silloin videovuokraamo ei pakettiin kuulu.

Otto J. Makela

unread,
May 18, 2015, 3:28:39 AM5/18/15
to
Samppa <sam...@samppa.org.invalid> wrote:

> Myös 1080P tallentuu natiivisti. Jotkut YLE Teeman leffat näyttävät
> huikeilta videotykillä katsottuna. Mutta tämä ominaisuus riippuu
> kanavasta ja MATERIAALISTA.

Nykyisellään onkin kiinnostavaa seurata kuinka kaapelitelevisiofirmat
oikein kilpailevat sillä kuinka nopeasti ne saavat tehtyä itsestään
irrelevantteja nykyisessä mediamaisemassa. Esimerkkinä vaikkapa toivoton
sotku "cable ready" -sertifioinnin ja CI+ kanssa.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

JiiHoo

unread,
May 18, 2015, 4:19:07 AM5/18/15
to
Otto J. Makela brought next idea :
> Samppa <sam...@samppa.org.invalid> wrote:
>
>> Myös 1080P tallentuu natiivisti. Jotkut YLE Teeman leffat näyttävät
>> huikeilta videotykillä katsottuna. Mutta tämä ominaisuus riippuu
>> kanavasta ja MATERIAALISTA.
>
> Nykyisellään onkin kiinnostavaa seurata kuinka kaapelitelevisiofirmat
> oikein kilpailevat sillä kuinka nopeasti ne saavat tehtyä itsestään
> irrelevantteja nykyisessä mediamaisemassa. Esimerkkinä vaikkapa toivoton
> sotku "cable ready" -sertifioinnin ja CI+ kanssa.

Ei tossa mediahommassa ole muuta tietä kuin mitä musateollisuus kävi
kovimman kautta.

Ainoastaan sillä saa asiakkaita, että hinta on niin halpa ja palvelu
niin hyvä etteivät ne viitsi waretella. Jotkut tietenkin warettavat
aina, mutta suuri yleisö etsii yleensä sitä helpointa tapaa. Mikäli
warettaminen on se helpoin tapa, niin firmat saavat katsoa peiliin.

--
Rasistifasisti
0 new messages