If:in kaskon palovakuutus
Kake
palovakuutus.
Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
ylipäätään sähkölaitteista alkunsa saaneet palot. Autoissa ne eivät
liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri tämän vuoksi rajaus onkin
tehty.
Minulla on omakohtaisia kokemuksia kyseisen yhtiön korvauspalveluista
viime kesältä. Korvaus tietenkin evättiin, kun lämmitysvastuksen
oikosulusta alkunsa saanut palo poltti autoni johtosarjaa noin metrin
matkalta. Tein myös valituksen kielteisestä korvauspäätöksestä, mutta
tuloksetta. If vaatii perusteluissaan myös, että liekkejä on oltava
palon aikana näkyvissä ja niiden jättämät jäljet nähtävissä palon
jälkeen, muutoin kyseessä ei heidän mukaansa ole vakuutusehtojen
mukainen irtipäässyt tuli.
Oma vika tietysti, kun huolellinen vakuutusehtoihin perehtyminen jäi
tekemättä, mutta kyllä vähän kusetukselta tuntuu. Varsinkin kun muilla
vakuutusyhtiöillä kyseisen kaltainen vahinko tekemieni tiedustelujen
mukaan olisi korvattu.
Suosittelen lämpimästi perehtymään eri yhtiöiden vakuutusehtoihin ja
valitsemaan sitten sen joka parhaiten vastaa omiin vaatimuksiin. If
ainakin oli minulle suuri pettymys, vaikka halvin olikin.
Lainaus ifin ehdoista:
Paloturvasta korvataan äkillinen ja ennalta arvaamaton
välitön esinevahinko, jonka syynä on irtipäässyt tuli tai
ajoneuvoon suoraan kohdistunut salamanisku.
Paloturvasta ei korvata vahinkoa sähkölaitteelle, johdolle,
johtosarjalle tai ajoneuvon elektroniselle ohjausyksikölle
silloin, kun palo on saanut alkunsa niiden tai niihin liittyvien
johtojen tai johtosarjan ylikuumenemisesta, oikosulusta,
ylijännitteestä tai muusta sisäisestä rikkoutumisesta.
Paloturvasta ei myöskään korvata ajoneuvon moottorin tai
pakoputkiston sisällä tapahtuneesta palosta tai räjähdyksestä
niille itselleen aiheutunutta vahinkoa.
lainaus päättyy.
No, vakuutusyhtiö vaihtuu tietysti ja harkinnassa on myös yhteydenotto
FINE:een. Taitaa vaan olla ajan haaskausta väittely vakuutusyhtiön
kanssa.
Jukka Pakkanen
> Vakuutusyhti� If myy autoihin kaskovakuutusta joihin sis�ltyy
> palovakuutus.
> Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
...
>
> No, vakuutusyhti� vaihtuu tietysti ja harkinnassa on my�s yhteydenotto
> FINE:een. Taitaa vaan olla ajan haaskausta v�ittely vakuutusyhti�n
> kanssa.
Niin varmaankin kun ehdoissa noin selke�sti on kerrottu ett� mainitun
kaltaisia vahinkoja ei korvata.
potsaaja
> liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri t�m�n vuoksi rajaus onkin
> tehty.
Eik�s rajaus mene niin, ett� ei korvata yksitt�isi� laitteita/osia jotka
ovat palaneet. Eli jos pelkk� johtosarja k�rv�ht��, niin sit� ei korvata.
Jos k�rv�ht�nyt johtosarja saa koko auton palamaan, niin se korvataan.
Luulisi, ett� kaikki vakuutusyhti�t toimivat n�in?
Motivoiko tuo savun ilmetess� sammutust�ihin, se on sitten toinen juttu.
Jukka Pakkanen
>> Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
>> ylip��t��n s�hk�laitteista alkunsa saaneet palot. Autoissa ne eiv�t
>> liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri t�m�n vuoksi rajaus onkin
>> tehty.
>
> Eik�s rajaus mene niin, ett� ei korvata yksitt�isi� laitteita/osia jotka
> ovat palaneet. Eli jos pelkk� johtosarja k�rv�ht��, niin sit� ei korvata.
> Jos k�rv�ht�nyt johtosarja saa koko auton palamaan, niin se korvataan.
> Luulisi, ett� kaikki vakuutusyhti�t toimivat n�in?
Kyll� vakuutus yleens� nimenomaan korvaa sen vahingoittuneen osan, jos
mit��n. Jotkin vakuutukset voivat korvata v�lillisi�kin vahinkoja, mutta
eiv�t kaikki.
Matti Grönroos
>> Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
>> liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri tï¿œmï¿œn vuoksi rajaus onkin
>> tehty.
>
> Eikￜs rajaus mene niin, ettￜ ei korvata yksittￜisiￜ laitteita/osia jotka
> ovat palaneet. Eli jos pelkkￜ johtosarja kￜrvￜhtￜￜ, niin sitￜ ei korvata.
> Jos kï¿œrvï¿œhtï¿œnyt johtosarja saa koko auton palamaan, niin se korvataan.
> Luulisi, ettￜ kaikki vakuutusyhtiￜt toimivat nￜin?
Aika pitkï¿œlti nï¿œin. Samoin myï¿œs kotivakuutuksissa. Vahinkovakuutus
siis ei ole takuu eikￜ korvaa laitteen rikkoutumista, muuta
rikkoutumisen aiheuttamat vahingot kyllï¿œkin.
IFin ehtojen ongelma on laitteen ja siihen liittyvien johtojen
koplaaminen toisiinsa, mikￜ voi aiheuttaa hankalia tulkintakysymyksiￜ.
Matti
--
Matti Grï¿œnroos -- http://www.mattigronroos.fi
Ismo Salonen
> Vakuutusyhti� If myy autoihin kaskovakuutusta joihin sis�ltyy
> palovakuutus.
> Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
> liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri t�m�n vuoksi rajaus onkin
> tehty.
>
> Minulla on omakohtaisia kokemuksia kyseisen yhti�n korvauspalveluista
> viime kes�lt�. Korvaus tietenkin ev�ttiin, kun l�mmitysvastuksen
> oikosulusta alkunsa saanut palo poltti autoni johtosarjaa noin metrin
> tuloksetta. If vaatii perusteluissaan my�s, ett� liekkej� on oltava
> palon aikana n�kyviss� ja niiden j�tt�m�t j�ljet n�ht�viss� palon
> j�lkeen, muutoin kyseess� ei heid�n mukaansa ole vakuutusehtojen
> mukainen irtip��ssyt tuli.
>
> Oma vika tietysti, kun huolellinen vakuutusehtoihin perehtyminen j�i
> tekem�tt�, mutta kyll� v�h�n kusetukselta tuntuu. Varsinkin kun muilla
> vakuutusyhti�ill� kyseisen kaltainen vahinko tekemieni tiedustelujen
> mukaan olisi korvattu.
>
> Suosittelen l�mpim�sti perehtym��n eri yhti�iden vakuutusehtoihin ja
> valitsemaan sitten sen joka parhaiten vastaa omiin vaatimuksiin. If
> ainakin oli minulle suuri pettymys, vaikka halvin olikin.
>
> Lainaus ifin ehdoista:
>
> v�lit�n esinevahinko, jonka syyn� on irtip��ssyt tuli tai
> ajoneuvoon suoraan kohdistunut salamanisku.
>
> Paloturvasta ei korvata vahinkoa s�hk�laitteelle, johdolle,
> johtosarjalle tai ajoneuvon elektroniselle ohjausyksik�lle
> silloin, kun palo on saanut alkunsa niiden tai niihin liittyvien
> johtojen tai johtosarjan ylikuumenemisesta, oikosulusta,
> Paloturvasta ei my�sk��n korvata ajoneuvon moottorin tai
> pakoputkiston sis�ll� tapahtuneesta palosta tai r�j�hdyksest�
> niille itselleen aiheutunutta vahinkoa.
>
> lainaus p��ttyy.
>
>
> No, vakuutusyhti� vaihtuu tietysti ja harkinnassa on my�s yhteydenotto
> FINE:een. Taitaa vaan olla ajan haaskausta v�ittely vakuutusyhti�n
> kanssa.
Aikoinaan Y-Fennia vaati my�s ett� liekit on oltava n�kyvi� ett�
palovakuutuksesta sai korvauksen. Auto paloi/nokeentui kun
sis�tilanl�mmitin p��tti polttaa itsens�. Meinasivat ensin ev�t�
korvauksen mutta onneksi vakuutustarkastaja oli sit� mielt� ett� liekit
olivat olleet olemassa.
Mutta tuo oli yksi rikka rokassa kun vaihdoin pois tuosta yrityksest�.
Yksi toinen selke� yhtiu�n tekem� kusetus riitti vaihtoon ja maksujen
puolittumiseen, eip� ole a.o yrityst� ik�v�.
ismo
J. Matula
>> FINE:een. Taitaa vaan olla ajan haaskausta v�ittely vakuutusyhti�n
>> kanssa.
>
> Aikoinaan Y-Fennia vaati my�s ett� liekit on oltava n�kyvi� ett� palovakuutuksesta sai korvauksen. Auto paloi/nokeentui kun
> sis�tilanl�mmitin p��tti polttaa itsens�. Meinasivat ensin ev�t�
> korvauksen mutta onneksi vakuutustarkastaja oli sit� mielt� ett� liekit
> olivat olleet olemassa.
>
> Mutta tuo oli yksi rikka rokassa kun vaihdoin pois tuosta yrityksest�.
> Yksi toinen selke� yhtiu�n tekem� kusetus riitti vaihtoon ja maksujen puolittumiseen, eip� ole a.o yrityst� ik�v�.
>
> ismo
Taitaa Y-fennia olla webbisivujen mukaan halvin autovakuuttaja.
(https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/autovakuutukset_vertaa_ja_kilpailuta_autovakuutus/)
Mik� on tulossa tilalle?
Jussi Uotila
viestiss�:4ab0f0e1$0$26312$9b53...@news.fv.fi...
> Taitaa Y-fennia olla webbisivujen mukaan halvin autovakuuttaja.
> (https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/autovakuutukset_vertaa_ja_kilpailuta_autovakuutus/)
>
> Mik� on tulossa tilalle?
Eih�n tuolla voi edes kilpailuttaa mun autoa. Smartia ei l�ydy listalta...
Ismo Salonen
Min� vaihdoin n 12v sitten A-vakuutukseen joka oli kokonaissummassa
edullisin. Ja mp:ss� noin puoleen hintaan Y-Fenniaan verrattuna.
Vaikka y-fennia nyt olisi halvin ja ainoa vakuutta niin en koskaan palaa.
Menetetty asiakas on menetetty ikuisiksi ajoiksi yleens�.
ismo
Matti Henriksson
"Jussi Uotila" <ju...@netti.fi> kirjoitti
viestiss�:4ab14752$0$6280$9b53...@news.fv.fi...
Katseleppas "mopo-osastolta".
Menin taannoin rekister�im��n Citroen 2CV-liikutinta.
Ei onnistunut aivan helposti.Joutui virkamies anelemaan apua
kollegaltaan;"Enisin laitat tilavuudeksi 1000cm2.Sitten kun on OK,
muutat sen 435cm2".
Heh,
-Matti
Akseli M�ki
>Taitaa Y-fennia olla webbisivujen mukaan halvin autovakuuttaja.
>(https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/autovakuutukset_vertaa_ja_kilpailuta_autovakuutus/)
Tuollainen palvelu olisi sin�ns� hy�dyllinen, jos se olisi laajempi.
Kaivamalla l�ytyy tieto siit� ett� tuolla voi kilpailuttaa vain kolmen
yhti�n kesken, Fennian, Turvan ja Aktian. Mm. sellaiset pikkutekij�t
kuten Pohjola ja IF t�ytyy kilpailuttaa erikseen perinteisell�
tyylill�. Toivottavasti tulevaisuudessa tuolta voi kilpailuttaa
kaikkien vakuutusyhti�iden vakuutukset, tuollaisenaan palvelu on
tynk�, enemm�nkin mainittujen yhti�iden mainos kuin kuluttajaa
palveleva sivusto.
Asko Ikävalko
> Toivottavasti tulevaisuudessa tuolta voi kilpailuttaa
> kaikkien vakuutusyhti�iden vakuutukset
Askon vakuutuksessa on t�n��n erikoistarjous vain sinulle!
Palovakuutukset autoihin ja kiinteist�ihin, vakuutettavan kohteen arvosta
riippumatta vain 10,- eur per vuosi! Vakuutus ei korvaa salamasta, s�hk�st�,
tulitikusta, tupakasta, eik� mist��n muustakaan luonnollisesta tai
luonnottomasta syyst� syttyneit� tulipaloja.
Kuka haluaa edullisen vakuutuksen? Voin laittaa hakemuslomakkeen webiin, jos
kiinnostaa. :-)
-Asko
Asko Ikävalko
> Askon vakuutuksessa on t�n��n erikoistarjous vain sinulle!
> Palovakuutukset autoihin ja kiinteist�ihin, vakuutettavan kohteen arvosta
> riippumatta vain 10,- eur per vuosi!
Ja mainostettakoon viel�, ett� t�m� palovakuutus todella on paljon
edullisempi kuin monien moottoripy�r�jengien yms. organisaatioiden
kaupittelemat "palovakuutukset"
-Asko
Jussi Uotila
viestiss�:Weusm.17256$La7....@uutiset.elisa.fi...
No se ei ole mopo, eik� kilpailuttaja.fi:ss� ole mopovakuutuksia viel�
kilpailutettavaksi...
IFiss� tuon vakuuttamine onnistui siolti ihan helposti, ei olult ongelma se
0,7 litraisuus.
Petri Nurminen
"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> kirjoitti
viestiss�:4ab07e1b$0$6256$9b53...@news.fv.fi...
Just joo. Jotkut ottavat oikeusturvavakuutuksen joka korvaa heid�n kulunsa
siin� tapauksessa, ett� juttu voitetaan. Sen sijaan jos juttu h�vit��n niin
kuluja ei korvata.
Ja kuitenkin: jos jutun voitaa niin h�vinnyt maksaa kulut, joten kannattavaa
vakuuttamista?
Er��ll�kin Jukalla on kuulemma tuollainen vakuutus.
Petri Nurminen
"Matti Gr�nroos" <matti.g...@iki.fi> kirjoitti
viestiss�:mh4sm.16053$La7....@uutiset.elisa.fi...
> potsaaja wrote:
>>> Palovakuutuksen ehdoissa rajataan kuitenkin pois kaikki oikosulusta ja
>>> liene kovin harvinaisia ja luultavasti juuri t�m�n vuoksi rajaus onkin
>>> tehty.
>>
>> Eik�s rajaus mene niin, ett� ei korvata yksitt�isi� laitteita/osia jotka
>> ovat palaneet. Eli jos pelkk� johtosarja k�rv�ht��, niin sit� ei korvata.
>> Jos k�rv�ht�nyt johtosarja saa koko auton palamaan, niin se korvataan.
>> Luulisi, ett� kaikki vakuutusyhti�t toimivat n�in?
>
> ole takuu eik� korvaa laitteen rikkoutumista, muuta rikkoutumisen
> aiheuttamat vahingot kyll�kin.
>
> IFin ehtojen ongelma on laitteen ja siihen liittyvien johtojen koplaaminen
>
> Matti
>
Mutta jos auto palaa vaikka sis�tilanl�mmittimen oikosulun vuoksi niin sen
korvaa l�mmittimen maahantuojan/valmistajan vastuuvakuutus.
Ainakin itsell�ni on ollut vakuutukset silt� varalta, ett� myym�ni tuote
aiheuttaa tuontyyppist� vahinkoa.
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi
Petri Nurminen
Hiiffimees
"Petri Nurminen" <petri.n...@nic.fi> wrote in message
news:4ab613fc$0$26368$9b53...@news.fv.fi...
justiin tos pari tuntia sitten vaihdoin s�hk�yhti�t�. tulee 200?
s��st��/vuos nykyseen
Opas Koira
> Kilpailuttakaa nyt hyvï¿œt ihmiset ainakin sï¿œhkï¿œnne!
> http://www.sahkonhinta.fi/
Toimivatko palovarottimet paremmin jos IF'in pyromaanit
siirtï¿œvï¿œt ylijï¿œnnitteita poltettaviin rakennuksiin ?
Voiko tï¿œllï¿œtavoin elimininoida museoviraston omaisuutta
halveksivan toiminnan.
Lￜytyykￜ hiilloksista noitavainoista kertova kￜrventynyt
sormi joka osoittaa mï¿œdï¿œntyneeseen syyttï¿œjï¿œvirastoon.