specsavers vs nissen?
the Happy Balanitis
Siinä kyssäri, pitäis nääs vissiin hommata monitehot ja lukulasit, nykyisten
hankkimisesta on jo aikaa 8 vuotta ja ne ostin Katse hinnoissa puljusta.
Onko kokemuksia noista otsikon halpisketjuista?
Asko Ikävalko
> Onko kokemuksia noista otsikon halpisketjuista?
Offtopicvaroitus! Noista ko. putiikeista ei ole kokemuksia, kun viimeksi
menin paremman palvelun ja laadun perässä Instrumentariumiin. Palvelu
oli hidasta, joiltakin osin harjoittelijamaista ja rillitkin tuntuivat
alusta lähtien vähän rimpuloilta.
Seuraavaksi menenkin sitten johonkin halpisliikkeeseen, kai sielläkin
koulutettu optikko näkötestin tekee.
-Asko
Pasi Pikkupeura
> Offtopicvaroitus! Noista ko. putiikeista ei ole kokemuksia, kun viimeksi
> menin paremman palvelun ja laadun perässä Instrumentariumiin. Palvelu
> oli hidasta, joiltakin osin harjoittelijamaista ja rillitkin tuntuivat
> alusta lähtien vähän rimpuloilta.
Itse hankin viime kesänä kahdet lasit ja ensimmäiset piilarini
Instrusta. Palvelu sekä asiantuntemus oli vähintäänkin erinomaista.
Erityistä plussaa siitä, että toisin kuin kilpailevissa liikkeissä
Instrun optikko otti tosiaankin huomioon sen, että henkilö oli
ostamassa vasta ensimmäisiä piilareitaan, joten tärkeää oli antaa
tietoa mahdollisimman monipuolisesti. Muissa optikkoliikkeissä
piilareita myytiin enemmän hinta edellä.
Miinuksena Instrun myymään EasyCare -pinnoitteeseen jää helposti
jotenkin "pölymäinen" pinta. Pölyä se ei ole, mutta valoa vasten
katsottuna näyttää kuin olisi. Mikrokuituliinalla selviää.
Halpaliikkeistä on tuoretta kokemusta työkaverilla, joka hankki
työlaseja (ei mitään ihmeellistä, jonkin sortin päätelaseja/
lukulaseja). Specsaversillä todellinen hinta olisi ollut muutaman
satasen ilmoitettua tarjoushintaa kalliimpi. Nissenin kautta ostettuna
koko prosessi taas kesti useamman viikon. Eivät meinanneet saada
millään aikaiseksi sopivia linssejä.
Henrik Herranen
> Halpaliikkeistä on tuoretta kokemusta työkaverilla, joka hankki
> työlaseja (ei mitään ihmeellistä, jonkin sortin päätelaseja/
> lukulaseja). Specsaversillä todellinen hinta olisi ollut muutaman
> satasen ilmoitettua tarjoushintaa kalliimpi. Nissenin kautta ostettuna
> koko prosessi taas kesti useamman viikon. Eivät meinanneet saada
> millään aikaiseksi sopivia linssejä.
Ostin viimeisimmät auringossa tummenevat silmälasini vuosia
sitten Zenniltä, http://www.zennioptical.com/ . Hintaa kertyi 40
euroa postikuluineen. Myönnettäköön, että lasien vahvuus on pieni
enkä tarvitse tynnyrikorjausta tai mitään muutakaan vaikeaa, mutta
toisaalta kehykset vaikuttavat aivan laadukkailta: ne joustavat ja
taipuvat ihan niin kuin kuuluukin. Ajatus maksaa satasia yksistä
naurettavista silmälaseista tuntuu aivan järjettömältä, vaikka
kaipa hankalien lasien kanssa hintaa oikeastikin tulee.
Nyt, kun lasit ovat hieman alkaneet naarmuuntua, ajattelin tilata
neljät erilaiset lasit hieman erilaisilla vahvuuksilla. Sitten voi
valita ne, jotka sopivat parhaiten päähän. Hinta jää silti murto-osaan
siitä, mitä sama täällä maksaisi.
- Henrik
--
Good signatures never die, they just fade away
Osmo R
Minä olen Nisseniltä hankkinut kahdelt lasit. Toiset maksoivat
viisi euroa ja toiset 25 euroa. Ihan pätevät lasit. Viiden euron
lasien nenäpidikkeitä tosin joutui vähän väähtelemään, jotta sai
sopivaksi. Nämä tehtiin olemassa olevista määräyksistä.
Näöntarkastuksessa Nissenillä en ole käynyt. Nytkin minulla on
viiden euron lasit päällä.
Osmo
Pasi Pikkupeura
> Ajatus maksaa satasia yksistä
> naurettavista silmälaseista tuntuu aivan järjettömältä, vaikka
> kaipa hankalien lasien kanssa hintaa oikeastikin tulee.
Onhan se näinkin. Jos kyseessä olisi jokin kulutustarvike, jota ihan
oikeasti käyttää silloin tällöin harvakseltaan, niin ei kait tuotteen
hinnalla silloin mitään merkitystä ole.
Mutta jos tuotetta tarvitsee ainoastaan joka päivä 16 tuntia yhteen
soittoon, niin samahan se silloin on sitä halvinta katsella.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> specsavers vs nissen?
> Siin? kyss?ri, pit?is n??s vissiin hommata monitehot ja lukulasit, nykyisten
> hankkimisesta on jo aikaa 8 vuotta ja ne ostin Katse hinnoissa puljusta.
Itseltäni meni lasit rikki pari viikkoa sitten, piti nopeasti saada
uudet, ja päätin samalla siirtyä monitehoihin. Menin Nisseniin (ollut
aina vakioliikkeeni, olen aina ollut tyytyväinen), jossa kehotettiin
menemään muualle, oli kuulemma minimi 4 viikkoa odotusaikaa. Mielestäni
todella hyvää palvelua, varsinkin ettei myyty "ensi viikolla" viikosta
toiseen..
Menin viereiseen liikkeeseen (Optilook). Todella hyvää palvelua
(mm. 60 minuuttia optikkoa), ja lasit tulivat 5 päivässä (aikasemmin
kuin luvattu), maksoivat hunajaa!! (Mutta toistaiseksi olen laatuun
tyytyväinen).
> Onko kokemuksia noista otsikon halpisketjuista?
Vaimo käyttää Specsaversia, ollut hyvin tyytyväinen.
Summa summarum: hyvin pienellä otannalla (minä & kaverini) epäilen että
optikkobisness Suomessa on niin kilpailutettu että ihmisten mahd. huonot
kokemukset ovat lähinnä takavuosilta?
--
Kaj
Fuji
news:7r8Bp.42735$mX5....@uutiset.elisa.fi:
> specsavers vs nissen?
Specsiin menin sillä mielellä että ostan monitehot. Palvelu oli
asiantuntevaa ja ystävällistä, mutta valikoimasta ei löytynyt yhtäkään
mieleistä kehystä. Ostin sitten Instrusta kalliit.
Nissenille taas menin kun mainostivat edullisia aurinkolaseja
(voimakkuuksilla 69 E). Niistä (2 tai 3 erilaista) kuten ei
kalliimmistakaan löytynyt mieleisiä. Muissa en ole vielä ehtinyt käymään.
Eli mielestäni noissa on pienet ja huonot valikoimat.
Pasi Pikkupeura
> Specsiin menin sillä mielellä että ostan monitehot. Palvelu oli
> asiantuntevaa ja ystävällistä, mutta valikoimasta ei löytynyt yhtäkään
> mieleistä kehystä.
Tuossa on ehkä suurin syy, minkä takia ihmettelen kovasti, kuinka
ihmiset voivat ostaa rillinsä netistä. En tuomitse, mutta ihmettelen.
Itselle mieleisen kehyksen valinta ei ole (minulle) aina kovin
helppoa, ja vaikka jonkinlainen ajatus kehyksen mallista etukäteen
onkin, niin lopullista valintaa on mahdoton tehdä sovittamatta.
Kyllä siinä käydään useampi kymmenen saman mallista kehystä läpi
ennen kuin löytyy se, joka tuntuu oikealta.
Lisäbonuksena vielä se, että optikoilla on kokemus ja välineet
säätää kehykset kohdalleen. Itse en edes uskaltaisi omin nokkineni
kovin rankasti väännellä esmes hengettömiä titaanisankoja.
Akseli Mäki
>Mutta jos tuotetta tarvitsee ainoastaan joka päivä 16 tuntia yhteen
>soittoon, niin samahan se silloin on sitä halvinta katsella.
Tarkoitatko että silmälasien hinnalla on suuri yhteys niiden "laatuun"? Mä
en oikein pysty näin näkemään.
Esim. se kuinka keskeisellä paikalla liikkeen myymälä sijaitsee, ei ole
mitään suoraa vaikutusta niihin laseihin, mutta niiden hintaan sillä on.
Kun ne kaikki linssit ja kehykset tulee ulkomailta tilauksesta joka
tapauksessa, niin niiden hintaan vaikuttaa moni muu asia.
Mä olen nykyisiin laseihini tähän asti ja tällä hetkellä enemmän
tyytyväinen kuin edellisiin jotka olivat vielä hieman kalliimmat, koska
näiden nykyisten materiaali on fiksumpi. Optisesti noita on hankalaa
verrata koska näen joka tapauksessa vähän huonosti.
Nykyisten lasien sangat ovat kyllä vähän huonommat kuin edellisten, ja
erityisesti en voi sanoa olevani tyytyväinen niiden sovitukseen, tosin en
tiedä johtuuko tuo vielä istuvuusvika niiden sovituksesta vai kehysten
lyhyydestä.
KK
> Pasi Pikkupeura wrote:
>
>> Mutta jos tuotetta tarvitsee ainoastaan joka päivä 16 tuntia yhteen
>> soittoon, niin samahan se silloin on sitä halvinta katsella.
>
> Tarkoitatko että silmälasien hinnalla on suuri yhteys niiden "laatuun"? Mä
> en oikein pysty näin näkemään.
Ehkä pitää ostaa yhtä kalliit lasit kuin Pasilla, jotta pystyy
_näkemään_ sen:-)
MR2
silmälääkärin tai optikon reseptin mukaan (jostain syystä resepteissä ei
ole ollut tuota PD, pupillary distance -lukua, mutta sen voi pyytää
optikolta/silmälääkäriltä tai mitata itse (ohje on sivulla) tai sitten
vain merkitä tilauslomakkeeseen ehdotetun oletusarvion. Olen ollut
erittäin tyytyväinen Selectspecs-verkkokaupan palveluun. Kun kerran
tilasin eri vahvuuksilla kuin tavallisesti tuli sähköpostitse kysely,
että onko varmasti oikea vahvuus, koska edellisellä kerralla oli eri.
Tilaus on tullut 1-2 viikon sisällä, jotkut kirjattuina kirjeinä, jotkut
postinkantaja on tiputtanut suoraan postiluukusta. Mukana on aina kova
kotelo ja mikrokuituliina. Laatu ja hintasuhde ovat niin hyviä, että
laseja erilaisilla kehyksillä on tullut tilattua ihan mielialan mukaan
joka lähtöön.
MR
Pasi Pikkupeura
> Mä en oikein pysty näin näkemään.
Näkemyksiä on erilaisia. Ei kait siinä.
Oman kokemukseni mukaan hinta korreloi silmälaseissakin aika pitkälti
laatua. Mutta laadun määritteleminen silmälasien yhteydessä on
itselleni hiukan monisyisempi asia kuin pelkästään käytetyt
materiaalit.
Itse en uusi rillejä joka vuosi, mutta silloin kun uusin, niin
lähden hakemaan kehystä sillä periaatteella, että en katso hintalappua.
Tämä on helppoa, sillä en ole viimeisten trendien perässä juoksija,
joten kaikkein kalleimmat mallit jäävät automaattisesti pois laskuista.
Siitäkin huolimatta, jostain syystä, ne kehykset, jotka lopulta tuntuvat
omimmilta, tuppaavat olemaan keskihinnan kalliimmalla puolella.
Siihen kun lisätään ohennetut linssit (käytän pääasiassa hengettömiä),
pinnoitteet ja muut vaatimukset, niin eipä rillejä ihan kympeillä
optikolta ulos saa.
Sama olisi oikeastaan netistäkin tilattaessa. Valitaan suurin piirtein
siedettävän näköiset kevyet titaanikehykset, ohennetut linssit sekä
siihen pinnoitteet, niin hinta on sitä luokkaa, että ei niitä viitsi
ihan hetken mielijohteesta ilman sovittavmista tilailla.
> Nykyisten lasien sangat ovat kyllä vähän huonommat kuin edellisten, ja
> erityisesti en voi sanoa olevani tyytyväinen niiden sovitukseen
Tuossakin on asia, jota haluan rilleissä välttää. Jos rillit eivät
heti alkujaan tunnu ihan omilta, eivätkä ne istu päässäkään kovin hyvin,
niin on turha kuvitella, että nuo haittatekijät ajanoloon vain
lakkaisivat vaivaamasta. Eivät lakkaa, vaan ajanoloon ne alkavat
vaivaamaan entistä enemmän.
Your Name
> Kun ne kaikki linssit ja kehykset tulee ulkomailta tilauksesta joka
> tapauksessa, niin niiden hintaan vaikuttaa moni muu asia.
Eipä taida tulla.
Itse kävin jokin aika sitten n. klo 15:30 tilaamassa uudet rillit ja
ukko valitteli ettei kerkeä tekemään niitä enää sinä päivänä mutta
seuraavana aamupäivänä oli valmista.
Jäin siis siihen käsitykseen että ne tehtiin paikanpäällä ja
aikataulukin tukisi tätä.
Sillä rahalla tosin olisi saanut jostain muualta varmaan neljät
rillit+neljät aurinkolasit voimakkuuksilla, mutta kun ei tarvinnut rahaa
miettiä niin menin ensimmäiseen kohdalle sattuneeseen putiikkiin ja
homma hoitui edellämainitusti.
KK
No eipä tietenkään jokaiset yksittäiset kappaleet tule tilauksesta.
Sinun voimakkuutesi sattuivat löytymään varastosta. Optikkoliike ei
todellakaan hionut sinulle linssejä.
Osmo R
>
> Itse kävin jokin aika sitten n. klo 15:30 tilaamassa uudet rillit
> ja ukko valitteli ettei kerkeä tekemään niitä enää sinä päivänä
> mutta seuraavana aamupäivänä oli valmista.
>
> Jäin siis siihen käsitykseen että ne tehtiin paikanpäällä ja
> aikataulukin tukisi tätä.
>
Siis ajattelitko, että optikko siellä perähuoneessa hioo lasia?
Kyllä nykyään asiat tehdään teollisesti.
Osmo