Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ilmainen numero/nimihaku avattu

4,896 views
Skip to first unread message

eioo....@ei.o.l.e

unread,
Oct 29, 2003, 7:02:52 AM10/29/03
to
http://www.eniro.fi

Joten säästetäämpä 118 sun muut turhilta kyselyiltä.
Pikaisella hakemisella sain tuolta ainakin ne nimet ja numerot mitä
itse tarvin.

Junnu Kangas

unread,
Oct 29, 2003, 8:26:01 AM10/29/03
to
<eioo....@ei.o.l.e> kirjoitti

Minulla on vielä löytämättä se Pirkko, jonka kanssa tuon hakusivun
mukaan asun samassa osoitteessa.;-)

Marko Konttinen

unread,
Oct 29, 2003, 9:01:38 AM10/29/03
to
On Wed, 29 Oct 2003 12:02:52 GMT, <eioo....@ei.o.l.e> wrote:

> Pikaisella hakemisella sain tuolta ainakin ne nimet ja numerot mitä
> itse tarvin.

Pikaisella hakemisella vaikutti, että matkapuhelinnumeroita ei
ilmaiseksi saa, vain lankanumerot?

-marko

--

Marko Konttinen - mk (a) iki . fi

Jussi Paju

unread,
Oct 29, 2003, 9:13:34 AM10/29/03
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Marko Konttinen <m...@iki.invalid> wrote:
> On Wed, 29 Oct 2003 12:02:52 GMT, <eioo....@ei.o.l.e> wrote:
>
> > Pikaisella hakemisella sain tuolta ainakin ne nimet ja numerot mitä
> > itse tarvin.
>
> Pikaisella hakemisella vaikutti, että matkapuhelinnumeroita ei
> ilmaiseksi saa, vain lankanumerot?

Saa kyllä. Tuossa palvelussa on ainoastaan painetuissa luetteloissa
julkaistut numerot, joten ons kännynumeroa ei ole ilmoitettu luetteloon,
ei sitä myöskään tuolta löydy.

--
Jussi

"Olen ollut havaitsevinani riippuvuutta elämästä.
Ilman sitä kuolisin varmasti."
- Mikael Halminen Duuni.netissä 13.6.2003

Miika Oja

unread,
Oct 29, 2003, 10:38:16 AM10/29/03
to

Tein Miratelin vaihteeseen kikkareen joka puhelun tullessa tai lähtiessä
hakee numeron perusteella henkilön nimen ja osoitteen johon puhelu menee.
Näistä sitten kirjoitellaan lokia jota voi katsella selaimella.

Tiedä sitten mitä tällä tekee...

le Mans

unread,
Oct 29, 2003, 5:37:18 PM10/29/03
to

"Miika Oja" <mi...@ojan.net> kirjoitti viestissä

>
> Tein Miratelin vaihteeseen kikkareen joka puhelun tullessa tai lähtiessä
> hakee numeron perusteella henkilön nimen ja osoitteen johon puhelu menee.
> Näistä sitten kirjoitellaan lokia jota voi katsella selaimella.
>
> Tiedä sitten mitä tällä tekee...


Hieno homma, ei sitten kerrota kellekkään ettei pääse syyttäämään
teletietojen urkinnasta SSHHHHH !!
pekka


Miika Oja

unread,
Oct 30, 2003, 1:12:08 AM10/30/03
to

Jåå, ei kerrota siitäkään että tein siihen ylimääräiseen ulostuloon
audioliittimen joka ajaa kaikki puhelut kovalevylle. Toivottavasti
Lipponen ei soita meille.

Osmo Ronkanen

unread,
Oct 30, 2003, 4:12:08 AM10/30/03
to
Jussi.Paj...@iki.fi (Jussi Paju) wrote in message news:<ehu471-...@internetti.org>...

> In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Marko Konttinen <m...@iki.invalid> wrote:
> > On Wed, 29 Oct 2003 12:02:52 GMT, <eioo....@ei.o.l.e> wrote:
> >
> > > Pikaisella hakemisella sain tuolta ainakin ne nimet ja numerot mitä
> > > itse tarvin.
> >
> > Pikaisella hakemisella vaikutti, että matkapuhelinnumeroita ei
> > ilmaiseksi saa, vain lankanumerot?
>
> Saa kyllä. Tuossa palvelussa on ainoastaan painetuissa luetteloissa
> julkaistut numerot, joten ons kännynumeroa ei ole ilmoitettu luetteloon,
> ei sitä myöskään tuolta löydy.

Eli homma on ilmainen vain, jos numeron haltija maksaa siitä.

Osmo

IRQ16

unread,
Oct 31, 2003, 9:13:01 AM10/31/03
to

"Miika Oja" <mi...@ojan.net> wrote in message
news:pan.2003.10.29.17....@ojan.net...

Soita Soneralle, ja kysy ostaisivatko?

Jarkko Setälä

unread,
Oct 31, 2003, 1:28:30 PM10/31/03
to
Näkövammaisetpa suorastaan riehaantuivat, kun panin tietoa eteenpäin
Näkövammaisten Keskusliiton sisäisessä sähköpostiverkossa tästä Eniron
palvelusta. Nythän näkövammaiset pääsevät tasa-arvoiseen asemaan
sikäli, että nyt samat tiedot, jotka löytyvät ilmaisista joka kodin
puhelinluetteloista, löytyvät ilmaiseksi netistäkin. Ja vastaavasti
jokainen joutuu käyttämään jotain maksullista palvelua päästäkseen
käsiksi luetteloiden ulkopuolellla olevaan numeroaineistoon, on sitten
näössä vikaa tahi ei. Vain tuo javascripti, mikä täällä onkin jo
mainittu, on ongelma yksinkertaisempien selainten, kuten Lynxin
käyttäjille. Näkövammaisten joukossa, kun Lynxin ja muiden vastaavien
selainten käyttö on tavallista. Lisäksi on monia näkövammaisia, joilla
ei ole mahdollisuutta tai taitoa käyttää Internetiä lainkaan, joten
hekin jäävät palvelun ulkopuolelle, mutta asia nähdään kuitenkin isona
edistysaskeleena entiseen verrattuna. Ennen tätä palveluahan
näkövammaiset ovat olleet suurelta osin vain pelkän maksullisen
numerotiedotuspalvelun varassa, joten silloin joutui ikään kuin
maksamaan siitä, että on näkövammainen, kun ei ensin voinut katsoa
tarvitsemaansa numeroa ilmaisesta luettelosta, vaan ainoa vaihtoehto
on ollut maksullinen numeropalvelu.

Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä palvelua
Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat palvelua käyttämään,
se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se siitä ilosta ja tasa-arvosta
siltä erää.

Mitäs te muut luulette, että tässä käy?

---Jacke---

Jussi Paju

unread,
Oct 31, 2003, 2:09:59 PM10/31/03
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Jarkko Setälä <jar...@eiroskaa.setala.fi> wrote:
>
> Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä palvelua
> Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat palvelua käyttämään,
> se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se siitä ilosta ja tasa-arvosta
> siltä erää.

Taustatietona kerrottakoon että sama konsepti on toiminut Ruotsissa jo
pitkään. Aivan varmasti mainosmyynti kompensoi "menetetyt" tulot joten
en oikein jaksa uskoa, että tuosta missään vaiheessa tulisi maksullista,
Eniro saa jo rahat tuon aineiston tuottamisesta siitä painettujen
puhelinluettelojen bisneksestä, jonka aineistosta tuo sitten syntyy
sivutuotteena.

Miika Oja

unread,
Oct 31, 2003, 2:54:48 PM10/31/03
to
On Fri, 31 Oct 2003 16:13:01 +0200, IRQ16 wrote:

>> Tiedä sitten mitä tällä tekee...
>
> Soita Soneralle, ja kysy ostaisivatko?

Mää kysyn mialummi paavolta.

Jukka K. Korpela

unread,
Oct 31, 2003, 4:54:26 PM10/31/03
to
Jarkko Setälä <jar...@eiroskaa.setala.fi> wrote:

> Vain tuo javascripti, mikä täällä onkin jo
> mainittu, on ongelma yksinkertaisempien selainten, kuten Lynxin
> käyttäjille.

Lähetin kohta asian huomattuani meiliä Enirolle, ja sieltä tuli asiallinen
vastaus, jossa lupailtiin korjausta. Kertoivat, että ongelma on vain
henkilöhaussa, ja sain sen käsityksen, että lähinnä vahingossa sinne on
sellainen jäänyt. Yrityshaku näyttääkin toimivan suhteellisen hyvin
Lynxillä. Mutta tuskin on pahitteeksi, jos muutkin valittavat. Voisi
valittaa siitäkin, että mm. yrityshaun tulokseen tulee häiritsevää roskaa
väliin sen takia, että iframe-elementillä tehty mainoksen lisääminen on
tehty väärin - sen sisällä on kuva, jolla on jonkin ohjelman suoltama
alt-teksti.

> Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä palvelua
> Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat palvelua käyttämään,
> se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se siitä ilosta ja tasa-arvosta
> siltä erää.

Sellainen on toki mahdollista. Palvelusta näyttää tulleen suosittu, eikä
ihme. Mutta olisin aika optimistinen. Tällaista ei ehkä kannata tehdä
maksulliseksi. Kenties Eniron ansaintalogiikka on se, että palvelu
houkuttelee ihmiset tekemään maksullisia hakuja, koska tarvitsevat myös
matkapuhelinnumeroita, jotka ovat aika olennaisia nyky-Suomessa. Liian
optimistista taitaa olla toivoa, että nekin tulisivat maksuttoman haun
piiriin.

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Jussi Paju

unread,
Nov 1, 2003, 6:39:12 AM11/1/03
to
In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Jukka K. Korpela <jkor...@cs.tut.fi> wrote:
>
> > Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä palvelua
> > Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat palvelua käyttämään,
> > se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se siitä ilosta ja tasa-arvosta
> > siltä erää.
>
> Sellainen on toki mahdollista. Palvelusta näyttää tulleen suosittu, eikä
> ihme. Mutta olisin aika optimistinen. Tällaista ei ehkä kannata tehdä
> maksulliseksi. Kenties Eniron ansaintalogiikka on se, että palvelu
> houkuttelee ihmiset tekemään maksullisia hakuja

Eihän Enirolla ole omaa maksullista webbihakuaan. Heidän SMS-palvelunsa
16123 kyllä toimii kännykässä, mutta käytännössä Fonecta Finder taitaa
olla ainoa varteenotettava netissä toimiva maksullinen hakupalvelu.

> koska tarvitsevat myös
> matkapuhelinnumeroita, jotka ovat aika olennaisia nyky-Suomessa. Liian
> optimistista taitaa olla toivoa, että nekin tulisivat maksuttoman haun
> piiriin.

Tulevathan ne kun numeron omistaja haluaa numeronsa saada haun piiriin
ilmoittamalla sen puhelinluetteloon (ja maksamalla siitä itse). Kyllähän
tuolla nytkin on matkapuhelinnumeroita, esim. haun löytämästä 18:sta
Helsingistä Paju-nimellä löytyvästä numerosta 4 on matkapuhelin-
numeroita. (Ei, yhdenkään oman sukulaiseni numeroa ei tuolla haulla
löydy).

Osmo Ronkanen

unread,
Nov 3, 2003, 3:50:13 AM11/3/03
to
Jussi.Paj...@iki.fi (Jussi Paju) wrote in message news:<0kic71...@internetti.org>...

> In sfnet.keskustelu.kuluttaja, Jukka K. Korpela <jkor...@cs.tut.fi> wrote:

> > koska tarvitsevat myös
> > matkapuhelinnumeroita, jotka ovat aika olennaisia nyky-Suomessa. Liian
> > optimistista taitaa olla toivoa, että nekin tulisivat maksuttoman haun
> > piiriin.
>
> Tulevathan ne kun numeron omistaja haluaa numeronsa saada haun piiriin
> ilmoittamalla sen puhelinluetteloon (ja maksamalla siitä itse).

Niin ja esim, Elisan luetteloon nimen laittaminen maksaa 30 euroa vuosi.
Tämä on täysin kohtuuton hinta. Haiskahtaa määräävän markkina-aseman
väärinkäytöltä. Kohtuuhinta nettiluetteloon olisi esim. viisi euroa,
jolla saisi tiedon luetteloon toistaiseksi. Hommanhan
voisi hoitaa kätevästi esim. tekstiviestillä.

Osmo

Jani Miettinen

unread,
Nov 4, 2003, 8:24:30 AM11/4/03
to
Jarkko Setälä <jar...@eiroskaa.setala.fi>:

> Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä
> palvelua Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat
> palvelua käyttämään, se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se
> siitä ilosta ja tasa-arvosta siltä erää.

Hieman vaikea uskoa, että tuollaista tapahtuisi aivan heti.

Enirohan jakaa myös ilmaiseksi suurimmissa kaupungeissa Kaupunki-
info-läpyskää, joka on muistaakseni myös eräänlainen
puhelinluettelo (itse käytän siitä vain karttaa ja paria etukortin
palvelua, joten voin muistaa väärinkin, mutta kyllä siellä ainakin
yritysten puhelinnumeroita taisi olla).

Tuollaiseen painettuun ja ainakin pääkaupunkiseudulla melko paksuun
kirjaseen verrattuna nettipalvelu on hyvin halpa.

--
Alkion solut alkoivat erikoistua, ja yksi niistä huusi:
"I'll be back!"

Osmo Ronkanen

unread,
Nov 5, 2003, 4:35:55 AM11/5/03
to
Jani Miettinen <jomiet...@mappi.helsinki.fi> wrote in message news:<Xns94299CAA36C4...@130.133.1.4>...

> Jarkko Setälä <jar...@eiroskaa.setala.fi>:
> > Mutta yksipä heitti varjon ilon ylle sikäli, että epäili tätä
> > palvelua Eniron mainoskikaksi, elikä kun ihmiset oppivat
> > palvelua käyttämään, se kohta tehdäänkin maksulliseksi, ja se
> > siitä ilosta ja tasa-arvosta siltä erää.
>
> Hieman vaikea uskoa, että tuollaista tapahtuisi aivan heti.
>
> Enirohan jakaa myös ilmaiseksi suurimmissa kaupungeissa Kaupunki-
> info-läpyskää, joka on muistaakseni myös eräänlainen
> puhelinluettelo (itse käytän siitä vain karttaa ja paria etukortin
> palvelua, joten voin muistaa väärinkin, mutta kyllä siellä ainakin
> yritysten puhelinnumeroita taisi olla).

Kyseessä on yrityspuhelinluettelo. Se ei ole tosin niin kattava kuin
Elisan luettelo. Yksityisten numeroita siinä ei ole, kun jostainhan
rahan pitäisi tulla niihin.

Osmo

arokyy

unread,
Nov 25, 2003, 3:31:27 PM11/25/03
to
eioo....@ei.o.l.e wrote in message news:<2lavpvs44jpt5evq3...@4ax.com>...


Nyt palvelu on näköjään suljettu. Siellä on vain seuraava tiedote.

"Syynä on Suomen Numeropalvelu Oy:n Turun käräjäoikeudesta hakema
väliaikainen turvaamistoimi, joka kieltää Eniroa julkaisemasta
henkilötietoja internetissä. Eniron palvelu on täysin ilmainen, kun
taas Suomen Numeropalvelu Oy:n omistajat Finnet Media ja Fonecta
tarjoavat vastaavan internetpalvelun maksullisesti. Eniro on ryhtynyt
asiassa toimiin vapaan kilpailun turvaamiseksi."

anssi.r...@gmail.com

unread,
Feb 29, 2016, 12:11:40 PM2/29/16
to
keskiviikko 29. lokakuuta 2003 14.02.52 UTC+2 eioo....@ei.o.l.e kirjoitti:
> http://www.eniro.fi
Anja Rantanen

kummie...@gmail.com

unread,
Jun 26, 2016, 6:00:32 AM6/26/16
to
keskiviikko 29. lokakuuta 2003 14.02.52 UTC+2 eioo....@ei.o.l.e kirjoitti:
seija sarkia

Reijo Korhonen

unread,
Jun 26, 2016, 7:00:44 AM6/26/16
to
On näitä varmaan useampikin. Mutta vaativat rekisteröitymisen. Täytyy
muistaa, rttä jos se on ilmainen, niin silloin myytävä tuote olet sinä ;-
) Ei näitä kukaan harrastuksekseen pyöritä vaan ansaintatyarkoituksessa.

Kuitenkin kiireiselle ihmiselle numeropalvelu, jossa on yhdistämispalvelu
on useissa tilanteissa loistavaa palvelua, josta maksaa mielellään. Tosin
ihan en ymmärrä mainoksia, jossa lupaavat vastata ihan kaikkiin
kysymyksiin ja pelastaa mistä tapansa pulmasta, yhdistämällä oikeaan
numeroon. Tämä on tietysti omaa rajoittuneisuuttani. ;-)


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

Kaj Stenberg

unread,
Jul 18, 2016, 11:27:32 AM7/18/16
to
Den söndag 26 juni 2016 kl. 14:00:44 UTC+3 skrev Reijo Korhonen:

> Täytyy muistaa, rttä jos se on ilmainen, niin silloin myytävä
> tuote olet sinä ;-

Hyvin kiteytetty. Kun tuoskentelen nuorten kanssa törmäänkin kerta toisensa jälkeen käsitykseen että kaiken pitäis löytyä netistä ja saatavilla ilmaiseksi. Monella on se vallitseva käsitys että materiaalin tuottaja ei saisi ansaita mitään.

--
Kaj

Asko

unread,
Jul 18, 2016, 1:58:23 PM7/18/16
to
On 18.7.2016 18:27, Kaj Stenberg wrote:
> Hyvin kiteytetty. Kun tuoskentelen nuorten kanssa törmäänkin kerta toisensa jälkeen käsitykseen että kaiken pitäis löytyä netistä ja saatavilla ilmaiseksi. Monella on se vallitseva käsitys että materiaalin tuottaja ei saisi ansaita mitään.

En koe enää itseäni nuoreksi, mutta olen silti samaa mieltä noiden
"nuorten" kanssa. Minulla ei ole tilattuna yhtään sanomalehteä, TV:n
kanapakettia, Spotifyä, tai muutakaan mediasisältöpalvelua. Viime
vuosina minulle on enenevissä määrin tyrkytetty ties mitä
kuukausitilauksia, mutta toistaiseksi koen että mulle riittää 20,-
eur/kk maksava nettiyhteys ja sieltä löytyvä maksuton sisältö.

Sanomalehtien nettisivuilta luen sen verran mitä voi lukea (yleensä
vissiin 5 artikkelia per viikko) ilman maksumuuria. TV-kanavissa
minulle riittää ilmaiseksi näkyvät kanavat ihan hyvin.

Minulla on se käsitys, että laadukkaan materiaalin tuottaja ansaitsee
kyllä mainostuloina leipänsä. (Muutama kotimainen TV-kanava on ainakin
ansainnut jo vuosikymmeniä.)

Minulla on myös se käsitys, että moni nörtti koodailee esim. Freeware
softaa ihan vaan harrastuksena tai kenties saadakseen CV:hen hyviä
merkintöjä.

Sinä et sentään vielä ole laittanut siguusi tilinumeroasi, jonne meidän
nyyssilukijoiden pitäisi tehdä lahjoituksia sitten olemme lukeneet viisi
sinun kirjoittamaa artikkelia? ;)

-Asko

Reijo Korhonen

unread,
Jul 25, 2016, 5:41:51 PM7/25/16
to
On Mon, 18 Jul 2016 20:58:22 +0300, Asko wrote:

> On 18.7.2016 18:27, Kaj Stenberg wrote:
>> Hyvin kiteytetty. Kun tuoskentelen nuorten kanssa törmäänkin kerta
>> toisensa jälkeen käsitykseen että kaiken pitäis löytyä netistä ja
>> saatavilla ilmaiseksi. Monella on se vallitseva käsitys että
>> materiaalin tuottaja ei saisi ansaita mitään.
>
> En koe enää itseäni nuoreksi, mutta olen silti samaa mieltä noiden
> "nuorten" kanssa. Minulla ei ole tilattuna yhtään sanomalehteä, TV:n
> kanapakettia, Spotifyä, tai muutakaan mediasisältöpalvelua. Viime
> vuosina minulle on enenevissä määrin tyrkytetty ties mitä
> kuukausitilauksia, mutta toistaiseksi koen että mulle riittää 20,-
> eur/kk maksava nettiyhteys ja sieltä löytyvä maksuton sisältö.

Jos olisin mainostaja, saisinkin nyt riittävästi dataa siitä, että
ainakaan sinulle ei kannata mitään mainostaa, onhan mainosten teko
kallista ;-)

Mutta kukas sinulle sitä ilmaista sisältöä antaisi, jos sinä et osallistu
kustannuksiin. Ehkä naapurisi osallistuu? Joku ainakin, sillä en millään
usko, etä se henkilö joka sen ilmaisen sisällön tuottaa, eläisi pyhällä
hengellä. Luulen että hänkin saa jostain palkkaa ja käy kaupassa ja syö
joka päivä ja maksaa siitä ihan kuten me kaikki muutkin.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

JiiHoo

unread,
Jul 26, 2016, 3:08:06 AM7/26/16
to
After serious thinking Reijo Korhonen wrote :
Minä en ainakaan koe olevani vastuussa jostain sisällöntuottajan
palkasta sen enempää kuin paikallisen kodinkoneyrittäjänkään.
Yritän maksimoida omien hankintojeni hinta-/laatusuhteen. Ei minulla
ole rahaa tukea kenenkään toimintaa, jätän sen rikkaiden tai valtion
huoleksi.

--
Haluaisin olla luonnonsuojelijoiden puolella. Mutta en voi, koska ne
ovat niin urpoja.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Jul 26, 2016, 4:48:00 AM7/26/16
to
On 26.7.2016 10:08, JiiHoo wrote:
> After serious thinking Reijo Korhonen wrote :
>>
>> Mutta kukas sinulle sitä ilmaista sisältöä antaisi, jos sinä et
>> osallistu kustannuksiin. Ehkä naapurisi osallistuu? Joku ainakin,
>> sillä en millään usko, etä se henkilö joka sen ilmaisen sisällön
>> tuottaa, eläisi pyhällä hengellä. Luulen että hänkin saa jostain
>> palkkaa ja käy kaupassa ja syö joka päivä ja maksaa siitä ihan kuten
>> me kaikki muutkin.
>
> Minä en ainakaan koe olevani vastuussa jostain sisällöntuottajan
> palkasta sen enempää kuin paikallisen kodinkoneyrittäjänkään.
> Yritän maksimoida omien hankintojeni hinta-/laatusuhteen. Ei minulla ole
> rahaa tukea kenenkään toimintaa, jätän sen rikkaiden tai valtion huoleksi.
>

Samalla tavalla minua ei koskaan ole harmittanut MTV3:n tulomenetykset
jos käyn jääkaapilla mainostauon aikana.

Se mikä nykyään on erilaista, on että TV- ja lehtimainosten kanssa
mainostaja ei ole mitenkään voinut tietää näkeekö kukaan mainoksia ja
ovat voineet vain toivoa parasta. Internetissä sen sijaan mainostajat
tietävät tarkkaan kuinka monelle mainoksia on näytetty ja paljon muuta
tietoa heidän tavoistaan ja mieltymyksistään. Tämä antaa kohtuuttoman
paljon valtaa mainostajille.

JiiHoo

unread,
Jul 26, 2016, 5:25:25 AM7/26/16
to
Mikko Saukkoriipi used his keyboard to write :
Mutta kun ne tekevät noita tutkimuksia, niin kuinka monta ostopäätöstä
oikeasti tehdään nettimainosten perusteella?

Itse pyrin vain sulkemaan kaikki esiin ponnahtavat ärsyttävät mainokset
enkä todellakaan ole vielä tehnyt yhtäkään ostopäätöstä mainosten
perusteella.

Kun tässä kerran googletin tiettyjä tuotteita, niin kyseisten
tuotteiden mainokset pommittavat minua vaikkapa facebookissa. Se tuntuu
lähinnä vainoamiselta eikä lisää ostohaluja.

Näin äkkiseltään tuntuisi, että tehokkain mainostapa on tehdä
kuluttajista faneja. Ne kannattavat tuotteitasi kuin kannattavat
suosikkiurheiluseuraa tai jotain poptähteä. Se on tosin aika vaikeata.

Kulutuselektroniikassa en tiedä oikein yhtäkään fanituotemerkkiä.
Kukaan ei suutu verisesti, jos joku sanoo ettei tuo televisiomerkki
tai pesukonemerkki ole kovin kummoinen.

Tietokonepuolella sitten onkin käsittämättömiä fanipoikatapauksia,
jostasin syystä näytönohjaimet ja prosessorit aiheuttavat aikamoisia
tunneelämyksiä joillekin.

Apple on ihan oma lukunsa täydellisestä markkinoinnista ja
tuotteistuksesta.

Myös autopuolella on paljon fanittajia ja seuraava auto on samaa
merkkiä kuin edellinen. Ja sitä edellinen.

--
Ääripersu

Akseli Mäki

unread,
Jul 26, 2016, 4:26:13 PM7/26/16
to
Mikko Saukkoriipi wrote:

>ovat voineet vain toivoa parasta. Internetissä sen sijaan mainostajat
>tietävät tarkkaan kuinka monelle mainoksia on näytetty ja paljon muuta
>tietoa heidän tavoistaan ja mieltymyksistään. Tämä antaa kohtuuttoman
>paljon valtaa mainostajille.

Operassa tämän kohtuuttoman vallan voi mitätöidä klikkaamalla valikosta
settings, ja siitä ensimmäisestä ruksista laittaa
X "Block ads and surf the web up to three times faster"

Pitäisin sellaista valtaa, jonka voi noin helpolla riistää, varsin
mitättömänä.

Akseli Mäki

unread,
Jul 26, 2016, 4:33:08 PM7/26/16
to
JiiHoo wrote:

>Mutta kun ne tekevät noita tutkimuksia, niin kuinka monta ostopäätöstä
>oikeasti tehdään nettimainosten perusteella?

Mainokset eivät toimi tuolla tavalla. Mainoksilla luodaan mielikuvia jotka
vaivihkaa vaikuttavat ihmisiin. Mainoksilla myös tuodaan tuotteita ihmisten
tietooisuuteen.

Ostopäätökset koostuvat monista osatekijöistä.

>Itse pyrin vain sulkemaan kaikki esiin ponnahtavat ärsyttävät mainokset
>enkä todellakaan ole vielä tehnyt yhtäkään ostopäätöstä mainosten
>perusteella.

Juu varmaan.

>Näin äkkiseltään tuntuisi, että tehokkain mainostapa on tehdä
>kuluttajista faneja.

Fanaattisimmat ihmiset varmasti levittävät kohtalaisen tehookaasti uskoaan
johonkin tuotteeseen. (sen paremmuuteen ja hinnan ja arvon väliseen
suhteeseen)

Ihmiset kokevat sen aidonpana kuin mainosten väittämät.

>Ne kannattavat tuotteitasi kuin kannattavat
>suosikkiurheiluseuraa tai jotain poptähteä. Se on tosin aika vaikeata.

Joillekin se tuntuu olevan todella helppoa, kuin hengitys. Monet blogaajat
ovat tälläisiä.

>Kulutuselektroniikassa en tiedä oikein yhtäkään fanituotemerkkiä.

Näitähän on vaikka kuinka. Mainitsemasi Apple on vain yksi monista.

>Tietokonepuolella sitten onkin käsittämättömiä fanipoikatapauksia,
>jostasin syystä näytönohjaimet ja prosessorit aiheuttavat aikamoisia
>tunneelämyksiä joillekin.

Miltei kaikki tietokoneen osat ovat tälläisiä. Ihme kun virtajohdot vielä
ovat no-name brändejä.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Jul 27, 2016, 2:19:49 AM7/27/16
to
On 26.7.2016 23:33, Akseli M�ki wrote:
> JiiHoo wrote:
>> Tietokonepuolella sitten onkin käsittämättömiä fanipoikatapauksia,
>> jostasin syystä näytönohjaimet ja prosessorit aiheuttavat aikamoisia
>> tunneelämyksiä joillekin.
>
> Miltei kaikki tietokoneen osat ovat tälläisiä. Ihme kun virtajohdot vielä
> ovat no-name brändejä.
>

Kyllä niitäkin on jo brändätty.

https://cablemod.com/

JiiHoo

unread,
Jul 27, 2016, 3:45:39 AM7/27/16
to
Akseli Mäki expressed precisely :
> JiiHoo wrote:
>
>> Mutta kun ne tekevät noita tutkimuksia, niin kuinka monta ostopäätöstä
>> oikeasti tehdään nettimainosten perusteella?
>
> Mainokset eivät toimi tuolla tavalla. Mainoksilla luodaan mielikuvia jotka
> vaivihkaa vaikuttavat ihmisiin. Mainoksilla myös tuodaan tuotteita ihmisten
> tietooisuuteen.
>
> Ostopäätökset koostuvat monista osatekijöistä.
>
>> Itse pyrin vain sulkemaan kaikki esiin ponnahtavat ärsyttävät mainokset
>> enkä todellakaan ole vielä tehnyt yhtäkään ostopäätöstä mainosten
>> perusteella.
>
> Juu varmaan.

Niin, kyllähän mainokset jotenkin vaikuttavat, turha sitä on kieltää.
Mutta vaikkapa esimerkin vuoksi Philips saa mainostaa vaikka kuinka
eikä minun mielikuvani täyspaskasta merkistä muutu mihinkään. Ihan
tarpeeksi omakohtaisia kokemuksia, mutta toki viimeisimmät jo vuosien
takaa.

Jos minulla on valmiiksi positiivinen mielikuva jostain merkistä, satun
tarvitsemaan kyseistä tuotetta ja sitten tulee sopivasti mainos jostain
tarjouksesta, niin saattaa se vaikuttaa ostopäätökseen. Toki ensin
tarkistan saako jostain halvemmalla.

Mikään ei ainakaan minua ota enemmän päähän kuin tieto, että olen
maksanut ihan vitusti liikaa jostain. Sellaistakin on joskus tyhmänä ja
nuorena sattunut.

--
Unelmoin monikulttuurisuuskuplan räjähtämisestä miljooniksi
sirpaleiksi.

Reijo Korhonen

unread,
Jul 27, 2016, 7:09:34 AM7/27/16
to
On Tue, 26 Jul 2016 10:08:06 +0300, JiiHoo wrote:

> Minä en ainakaan koe olevani vastuussa jostain sisällöntuottajan
> palkasta sen enempää kuin paikallisen kodinkoneyrittäjänkään. Yritän
> maksimoida omien hankintojeni hinta-/laatusuhteen. Ei minulla ole rahaa
> tukea kenenkään toimintaa, jätän sen rikkaiden tai valtion huoleksi.

Eli kasvatat meidän muiden veroja, sillä ei ole olemassa mitään kolmatta
takoa "Valtio" joka jotain maksaisi. On olemassa vain veronmaksajat eli
me kasikki, joiden verot keratään valtion kassaan ja siitä jaetaan
eteenpäin siten kuten edustajanne valtiopäivällä päättävät. Eli maksatat
asian muilla ;-(

Toinen vaihroehto on se, että veroja ei vuoksesi nosteta, mutta kun
Valtion kassaan tulee nyt edelleen sama määrä rahaa meitä
veronmaksajilta, niin silloin jaettavaa on vähemmän eli jokin tärkeä
ennen Valtion eli veronmaksajien rahoittaman toiminto saa entistä
vähemmän rahaa. Jos rahaa kuluu ja sanot että sinä et maksa, maksakoon
valtio, se tarkoittaa sitä että summa otetaan kaikilta meiltä
veronmaksajilta eli meitä muilta. Näin se nollasummapeli vaan menee.



--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

JiiHoo

unread,
Jul 27, 2016, 8:06:25 AM7/27/16
to
Reijo Korhonen has brought this to us :
Firmat vie tuotannon halpatyömaihin, turvapaikkaturistit tulee tänne
elämään ilmaiseksi.

Minä katson täydeksi oikeudekseni yrittää tulla toimeen kuten parhaaksi
näen.

--
Johtaja Pekka Siitoin:
"Mutta kaikesta huolimatta. Olen kivenkovaan
rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta."

Juhani Varemo

unread,
Jul 28, 2016, 5:24:22 AM7/28/16
to
JiiHoo wrote:

> Firmat vie tuotannon halpatyömaihin, turvapaikkaturistit tulee tänne
> elämään ilmaiseksi.

> Minä katson täydeksi oikeudekseni yrittää tulla toimeen kuten parhaaksi
> näen.


Niin kauan kun en juurikaan voi vaikuttaa mihin maksamiani veroja (myös
välillisiä) käytetään, toimin juuri samoin.

Jos joku yritysidea perustuu 'ilmaisuuteen' tai mainosten näyttämiseen niin
se on ao. yrittäjän oma päätös. Idea joko toimii tai sitten ei. Ei sitä
tarvitse asiakkaan miettiä miten yritys pärjää. Se on yrittäjän asia tehdä
kannattavia valintoja.

Mainostamisen merkitys taitaa monesti olla vain taistelua markkinaosuuksista
eri yritysten kesken. Tuskin ainakaan päivittäistavaroiden tai
peruselintarvikkeiden kulutus putoaisi dramaattisesti vaikka niitä ei enää
aggressiivisesti tuputettaisikaan. Ehkä sen lentävän-laihdutus-superkuitu-
monivitamiini-välipala-energia-XYZ-ihmejogurtin sijaan ostettaisiin jotakin
perinteisempää ja ehkä halvempaa. Mutta en usko että elintarvikkeiden
kulutus tonnimääräisesti dramaattisesti romahtaisi vaikka yhtään
ruokamainosta ei vuoteen tehtäisikään. Ehkä arvokkaampien ja huippuunsa
jalostettujen tuotteiden menekki vähenisi ja peruslaadun vastaavasti
lisääntyisi.

Teknologisten 'turhien tarpeiden' luomiseen mainonta on varmaan
välttämätöntä. Kukaan ei osaisi lähteä jotain älykelloa edes etsimään ellei
sellaisen välttämättömyyden olemassaolosta ole ensin vuosi kattavasti
toitotettu.

Omalta kohdaltani katson mainonnan noin 99 prosenttisesti lähinnä
ärsyttäväksi ja taatusti hukkaan heitetyksi. Ostokäyttäytymiseni on kovin
vanhoillista ja perustuu lähinnä vanhoihin mieltymyksiin ja aikaisempiin
hyviin kokemuksiin. En vaihda hyväksi havaittua merkkiä ellei sitä muuteta
entistä huonommaksi. Ainakin S-K-Lidl-Gigantti-Verkkokauppa aihepiirin
mainokset jäävät kyllä selaamatta. En ostele mitään trendi-, muoti- tai
muuta hypekamaa.

Tuo jäljelle jäävä 1% mielenkiinto kohdistuu arvokkaampiin ammatillisiin
kiinnostuksen kohteisiin, mutta niissäkin varsinaiset hankintapäätökset
nojaavat kyllä muihin kuin mainoksissa kerrottuihin 'faktoihin'. Asioita
tutkitaan tarkasti, hutkitaan, kollegoilta kysellään ja testikäyttöjä
tehdään. Lopputulokseen ei ole merkitystä sillä miten värikäs esite
kohteesta on tehty. Joskus tietysti mainoksen perusteella löytää yhden
tutkittavan vaihtoehdon lisää.

JiiHoo

unread,
Jul 28, 2016, 5:38:41 AM7/28/16
to
Juhani Varemo formulated on torstai :
> Ostokäyttäytymiseni on kovin
> vanhoillista ja perustuu lähinnä vanhoihin mieltymyksiin ja aikaisempiin
> hyviin kokemuksiin. En vaihda hyväksi havaittua merkkiä ellei sitä muuteta
> entistä huonommaksi. Ainakin S-K-Lidl-Gigantti-Verkkokauppa aihepiirin
> mainokset jäävät kyllä selaamatta. En ostele mitään trendi-, muoti- tai
> muuta hypekamaa.

Veikkaisin aika monen muunkin ihmisen käyttäytyvän just noin.
Silloin tällöin voi ruokakaupassa ostaa kokeeksi jonkun toisen jukurtin
kuin normaalisti. Ellei se maistu, niin ei tule seuraavaa kertaa.

Hypekamaa pitäisi ostaa, jos olisi piireissä. Mutta ei kai niissä
piireissä mainokset vaikuta, vaan sen piirin silmäätekevät. Esimerkiksi
jos olisi jossain räppiscenessä, niin varmaan pitäisi matkia Cheekin
vermeitä. Tosin koska Cheek on itse mainos, niin varmaankin eri
tuotemerkit maksavat Cheekille siitä, mitä se päällensä vetää.

kohma...@gmail.com

unread,
Apr 3, 2017, 1:27:25 PM4/3/17
to

Asko

unread,
Apr 4, 2017, 11:26:05 AM4/4/17
to
Tuo ohjautuu kyllä nykyään jo Fonectalle, mutta ihan näppäriä
ilmaispalveluita ovat. Tällä vuosikymmennellä ovat jo kehittäneet
kännykkäänkin sovelluksen, joka hakee "tuntemattomalle" soittajalle
nimen tietokannasta jo ennenkuin edes vastaat puhelimeen. Tämmösestä ei
osattu vielä haaveillakaan vuonna 2003.

-Asko

ehi...@gmail.com

unread,
Sep 18, 2018, 2:05:54 PM9/18/18
to

John Smith

unread,
Sep 18, 2018, 2:17:52 PM9/18/18
to
Galaxy S7 tekee sen itse.

--
uʍop ǝpᴉs sᴉɥʇ

Mikko Tuumanen

unread,
Sep 21, 2018, 7:25:42 AM9/21/18
to
John Smith <som...@microsoft.com> kirjoitti 18.09.2018:
> Galaxy S7 tekee sen itse.

Saako sen pois päältä ja saako valita, mistä palvelusta se
soittajan nimen hakee?

En oikein pidä ajatuksesta, että puhelimeni aina ilmoittaisi viidennelle
osapuolelle (minun, soittajan ja kahden matkapuhelinoperaattorin lisäksi), kuka
minulle soittaa ja kuinka usein.

John Smith

unread,
Sep 21, 2018, 7:37:27 AM9/21/18
to
Saa pois.
Asetuksista vaan täppä "soittajan tiedot" pois, niin loppuu.
Itse veikkaan, että Google ja sen Android hoitavat tämän asian omin
lupineen joka tapauksessa.

--
uʍop ǝpᴉs sᴉɥʇ

Heikki Heinonen

unread,
Sep 22, 2018, 4:35:39 AM9/22/18
to
Vielä kun saisi aikakoneen että voisi vastata vuonna 2003 lähetettyihin viesteihin.

JiiHoo

unread,
Sep 22, 2018, 11:41:48 AM9/22/18
to
Onnistuihan se nyttenkin, ihan ilman aikakonetta.

irma.r...@kolumbus.fi

unread,
Mar 20, 2019, 10:22:50 AM3/20/19
to

irma.r...@kolumbus.fi

unread,
Mar 20, 2019, 10:23:15 AM3/20/19
to

Out Cider

unread,
Mar 20, 2019, 4:29:27 PM3/20/19
to
Tsemppiä Irma!

--
OutCider

JiiHoo

unread,
Mar 21, 2019, 6:31:35 AM3/21/19
to
Out Cider has brought this to us :
Mistäköhän mahtaa johtua, että silloin tällöin ihan tyhjästä pulpahtaa
näitä ikivanhoja viestejä näytille?

Aika harvoin toki, mutta tämänkin Irman viesti on ainakin viides, jonka
muistan. Olisiko siinä joku nero tehnyt systeemin, mikä pitää nyyssit
toiminnassa vielä silloinkin, kun ei ole yhtään kirjoittajaa?

--
Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä

Out Cider

unread,
Jun 13, 2019, 1:51:41 PM6/13/19
to
Siltä vaikuttaa.

--
OutCider

jariva...@gmail.com

unread,
May 23, 2020, 4:08:18 AM5/23/20
to
Kari ruumensaari

Out Cider

unread,
May 23, 2020, 2:08:27 PM5/23/20
to
jariva...@gmail.com writes:
> Kari ruumensaari

Urho Kaleva Kekkonen

--
Allest ist Lava!
0 new messages