Joksenkin kaikkia seuraavassa mainittuja oireita minulla on tutkittu
eikä syytä ole selvinnyt. Paitsi, että Fibromyalgia ja Menierin
tauti on varmuudella diagnostisoitu. Varsinkin huimaus on ollut
vaikea asia koska joudun käyttämään keppiä ja olen monta kertaa
kaatunut esim. kaupassa kun joku on tönäissyt minua. Yritin saada
invapysäköintilupaa mutta se ei onnistu koska minulla ei ole
mitään varsinaista vammaa jaloissani vaan ainoastaan kuimausta.
Tämä tosin haitaa kävelyäni hyvin paljon ja minun täytyy kaupassa
käydessäni pysäköidä autoni niin, että saan kärryn auton viereen.
====== artikkelista poimittua ====================================
"Mikäli käytät aspartaamia (NutraSweet, Equal, Spoonful) ja kärsit
fibromyalgia-oireista, kouristuksista, äkkinäisistä kivuista,
jalkojen puutumisesta, krampeista, huimauksesta, päänsäryistä,
tinnituksesta, nivelsäryistä, masennuksesta, ahdistuksesta,
puhe- ja näköhäiriöistä tai muistikatkoista, sairastat
todennäköisesti aspartaamitautia!"
===================================================================
Kun olen tavaillut PEPSI-MAX pullon etikettiä niin siinä ei kerrota
lainkaan, että se siältää Aspartaamia. Ainoastaan sen E-koodi. Soitin
asiakaspalveluun missä hyvin opetettu täti-ihminen kertoi useaan
otteeseen, että Aspartaami on yleisesti maailmalla käytetty ja
hyväksytty makeutusaine ja erittäin paljon tutkittu. Syyksi siihen,
että mainintaa ei ole kerrottiin, että tila ei siihen riitä. Kuitenkin
minulla on selvä muistikuva siitä, että vuosia sitten PEPSI-MAXIN
kyljessä luki Aspartaamin nimi. Se on poistettu ilmeisesti sen
jälkeen kun asiasta on alkanut nousta kohua. Olen juonut tuhansia
litroja PEPSI-MAXIA eikä näin ollen ole ihme, että jos Aspartaami
aiheuttaa sairauksia, nämä vaivani olisivat siitä lähtöisin tai
se olisi liipaissut sairaudet. Tämä artikkeli on seuraavalla sivulla
ja olen löytänyt internetistä artikkeleita asiasta todella paljon.
Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html
Matti Käki oh2bio
> Poikani tuossa kertoi minulle erään nettisivun osoitteen jossa oli
> asiaa Aspartaamista ja sen aiheuttamista ongelmista. Luettuani
> sivun aloin suhtautua Aspartaamilla makeutettuihin juomiin tyystin
> toisella tavalla kuin aiemmin.
En ota kantaa oireisiisi, mutta ihan omalta kohdaltani olen ajatellut,
että tuskin se on sen haitallisempaa kuin jatkuva sokerin
kittaaminenkaan. Aspartaami vain keinotekoisena kemikaalina
"pelottaa" enemmän.
Aspartaamisisällön voi kuitenkin päätellä siitä, että tuoteselosteessa
mainitaan (pakon uhalla): sisältää fenyylialaniinin lähteen. Tietenkin
olen sitä mieltä, että kyllä se aspartaami sinällään pitäisi nimeltä
mainita aina, kun sitä on käytetty.
> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
Ilmeisesti siksi, että aiheesta ei ole tehty tieteellistä tutkimusta kuten
on tehty perunalastuista. (Osoittautui kaiketi ankaksi)
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
> http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html
Tässä vähän lisää kuluttajavalistusta:
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2003.html
-Pertti
Tuo teksti on helpoin tapa selvittää onko tuotteessa aspartaamia,
sillä se yleensä löytyy helposti tuoteselosteen lopusta. Tosin aina
kun mainostetaan laihduttajalle sopivaa limua (esim. Light juomat) tai
yleensä painonhallintaan kelpaavia juomia (esim. Hyvää Päivää punanen
litku) pitäisi hälytyskellojen soida aspartaamin suhteen. Sekun on
vähäenergista ja pirun makeaa, niin sitä aivan varmasti tungetaan
tuollaisiin tuotteisiin missä makeutta kaivataan. Tosin viimeistään
siinä vaiheessa kun on juomaa maistanut, ainakin aspartaamiin
tottumaton sen huomaa. Siitä jää inha jälkimaku.
Marja
> Pöh. Pepsi Max ei ole ainoa limppari, joka sisältää synteettisiä
> makeutusaineita. Aspartaamia on myös esim. Coca-Cola Lightissa. Ja
> kyllä niissä kaikissa lukee varoituksia aineesta, yleensä "sisältää
> fenyylialaniinin lähteen". Minusta aspartaamin ongelmien tunteminen on
> samanlaista yleistietoa kuin sokerin ongelmien tunteminen.
Eilös tuota aspartaamia ole jo miltei kaikki Koffin siideritkin pullollaan?
--
T.T.J
Eli se oli kerrottu, mutta sinä et sitä vain tiennyt.
Jos olet aspartaamia ja siten kevytlimukoita karttava, niin
tuo e-koodi (E951) pitäisi tulla selkärangasta. Minusta merkintä
oli riittävä.
> Kuitenkin minulla on selvä muistikuva siitä, että vuosia sitten
> PEPSI-MAXIN kyljessä luki Aspartaamin nimi. Se on poistettu
> ilmeisesti sen jälkeen kun asiasta on alkanut nousta kohua.
En yhtään ihmettelisi. Toisaalta aspartaami on arvioitu
turvalliseksi lisäaineeksi elintarvikekäytössä, josta se on
saanut merkiksi sen e-koodinkin. Ei kaikkia muitakaan sallittuja
lisäaineita nimillä luetella. Miksi tämä olisi poikkeus?
> Olen juonut tuhansia litroja PEPSI-MAXIA eikä näin ollen
> ole ihme, että jos Aspartaami aiheuttaa sairauksia,
Olisit juonut joka tapauksessa. Miten olisit osannut sitä
aiemmin edes karttaa?
...
Otettiin .laki pois.
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:cibji7$n6t$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Kenties, en ole katsonut. Sinänsä lähes rikollista, millaisia
hiilihapotettuja sokeri-vesi-etanolisekoituksia saa myydä siiderinä.
> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
Paljonkos sinä tuota Pepsiä oikein juot? Kohtuukäytössä aspartaami ei
ole mikään myrkky. Mutta jos juot pepsiä veden korvikkeena, ymmärrän
kyllä riskin sairastua.
Timo
> "Tonttu" <tonttu_ja...@kolumbu.fi.invalid> writes:
>
>>Eilös tuota aspartaamia ole jo miltei kaikki Koffin siideritkin pullollaan?
>
>
> Kenties, en ole katsonut. Sinänsä lähes rikollista, millaisia
> hiilihapotettuja sokeri-vesi-etanolisekoituksia saa myydä siiderinä.
Lähes kaikissa ns. light-tuotteissa on aspartaamia mukaanlukien
siiderit. Syynä on se, että aspartaamin maku on useimpien ihmisten
mielestä keinotekoisista makeutusaineista kaikkein lähimpänä sokeria,
vaikka toki sen nyt aika selvästi erottaa.
Nuo siiderit muuten eivät ole mitään etanolisekoituksia - Suomessa on
ruokakaupassa myytävän siiderin alkoholin on pakko olla käymisteitse
valmistettua. Muistaakseni myös EU-säännöstö vaatii, ettei siideriksi
saa katsua juomasekoitusta.
Tero P. Mustalahti
Ja kannattaa lukea lehden muitakin artikkeleita:
Tachyonisoidut lasilinssit
Saksalainen Peter Gross, GIE-vedenenergisointilaitteen isä, tuottaa myös
erikoisia lasilinssejä, joilla on saatu aikaan monia ihmeellisiä
tuloksia. Allekirjoittanut mm. nuljautti viime talvena nilkkansa
ikävästi pimeällä Kairon kujalla, mutta teipattuaan muutaman sinisen
lasilinssin turvonneen nilkan ympärille, matka sujui ilman suurempia
vaikeuksia. Linssien teho perustuu paljon puhuttuun tachyonisointiin.
Tachyon on kuitenkin rekisteröity nimenä USA:ssa, joten kyseistä nimeä
ei voida käyttää muista vastaavat tuoteominaisuudet omaavista
tuotteista.
Poimintoja käyttäjien kertomuksista
"Nämä pienet siniset "kapineet" ovat todella paukkuja. Ne säteilevät
energiaa, jonka vahvuus on yli 50.000 Bovis-yksikköää. Näkemykseni
mukaan se on mahtava saavutus. Vaimoni vetää puoleensa itikoita ja muita
pistelijöitä, ikäänkuin hän huutaisi niille: "hei, olen täällä!". Eikä
siitä ole aina hyvä seurannut. Mutta siitä saakka kun hän on
kiinnittänyt laastarilla sinisen linssin pistoskohdalle, pistosjälki on
ollut poissa seuraava päivän, vaikka ennen siihen kului kahdeksan
päivää. Linsseistä on muodostunut meille uskollisia matkaseuralaisisa,
joiden avulla energisoimme juomavetemme."
- KK
Lainaus:
"Varsinkin huimaus on ollut vaikea asia koska joudun käyttämään keppiä ja
olen monta kertaa kaatunut esim. kaupassa kun joku on tönäissyt minua.
Yritin saada
invapysäköintilupaa mutta se ei onnistu koska minulla ei ole mitään
varsinaista vammaa jaloissani vaan ainoastaan kuimausta.Tämä tosin haitaa
kävelyäni hyvin paljon ja minun täytyy kaupassa käydessäni pysäköidä autoni
niin, että saan kärryn auton viereen."
Siis jos huimausoireet ovat niin pahat että on vaikea pysyä pystyssä, niin
miten on mahdollista että voit ajaa vielä autoa?? On vähän eri asia pyörtyä
kaupan lattialle kun auton rattiin! Juuri näitä tapauksia varten lääkärin
ilmoitysvelvollisuutta äskettäin lisättiin - kortti pois ja auto pörssiin
myyntiin!
Muistaakseni perunalastut todettiin vaaralliseksi jos niitä siis syö
yli 40kg päivässä :)
Pete
http://pete.fi.eu.org
--
All men dream, but not equally.
Those who dream by night in the dusty recesses of their minds,
wake in the day and say that it was vanity:
but the dreamers of the day are dangerous men,
for they may act on their dreams with open eyes,
to make them possible.
- Thomas Edward Lawrence
Ne ovat geneeristä omenaviiniä, jota laimennuksen,
hiilihapotuksen, makeutuksen ja esansseilla maustamisen
jälkeen myydän erilaisilla tuotenimillä.
En usko että Matti ajaa autoa pystyssä seisten.
Heheee, aikanaan sai nauraa lukiessaan Juoppohullun päiväkirjaa netistä, nyt
löytyi lähes yhtä vakavaa luettavaa sisältävä sivusto.
--
Kari S
Aspartaami, kuten muutkin lisäaineet ilmoitetaan E-koodeilla.
Fenyylialaniini on ilmoitettava, koska PKU-tautia eli fenyyliketonuriaa
rairastavien ruokavaliossa ei saa olla fenyylialaniinin lähteitä.
Terveelle ihmiselle aspartaamin ei pitäisi olla kohtuullisesti käytettynä
vaarallista.
-Markku
EI hemmetti! Onko omenaviiniäkin jo geenimuunneltu?
- KK
En tiedä missä asut ja miten seuraat ulkomaailmaasi, mutta minä olen tuon
tiennyt jo vuosia. Oikeastaan tietoni liittyy siihen, että harrastan jonkin
verran urheilua, ja otin joskus selvää light-juomien soveltuvuudesta
nestetankkaukseen/palautumiseen.
> En ota kantaa oireisiisi, mutta ihan omalta kohdaltani olen ajatellut,
> että tuskin se on sen haitallisempaa kuin jatkuva sokerin
> kittaaminenkaan. Aspartaami vain keinotekoisena kemikaalina
> "pelottaa" enemmän.
Jos minä olisin nauttinut puoletkin juomistani aspartaamipitoisista light-juomista
tavallisina sokeriversioina, olisi painoindeksini varmaankin noin 20 % suurempi
puhumattakaan, mitä oireita ja ongelmia krooninen sokerihumala aiheuttaa.
> Tietenkin
> olen sitä mieltä, että kyllä se aspartaami sinällään pitäisi nimeltä
> mainita aina, kun sitä on käytetty.
Sinänsähän ongelmaa ei ole, koska laki vaatii sen merkitsemisen. Siten on aivan
sama, lukeeko pullon kyljessä E951 vaiko aspartaami.
Timo
Luetaan niitä tekstejä.
--
Lauri
Koska sitä ei ole olemassakaan:
http://www.snopes.com/toxins/aspartame.asp
--
"I have tried too, in my time, to be a philosopher; but, I don't
know how, cheerfulness was always breaking in." --Oliver Edwards
T P Uschanov tusc...@cc.helsinki.fi +358 (0)40 584 2720
Visit my home page! http://www.helsinki.fi/~tuschano/
>Lainaus:
>"Varsinkin huimaus on ollut vaikea asia koska joudun käyttämään keppiä ja
>olen monta kertaa kaatunut esim. kaupassa kun joku on tönäissyt minua.
>Yritin saada
>invapysäköintilupaa mutta se ei onnistu koska minulla ei ole mitään
>varsinaista vammaa jaloissani vaan ainoastaan kuimausta.Tämä tosin haitaa
>kävelyäni hyvin paljon ja minun täytyy kaupassa käydessäni pysäköidä autoni
>niin, että saan kärryn auton viereen."
>
>Siis jos huimausoireet ovat niin pahat että on vaikea pysyä pystyssä, niin
>miten on mahdollista että voit ajaa vielä autoa?? On vähän eri asia pyörtyä
>kaupan lattialle kun auton rattiin! Juuri näitä tapauksia varten lääkärin
>ilmoitysvelvollisuutta äskettäin lisättiin - kortti pois ja auto pörssiin
>myyntiin!
En ole koskaan pyörtynyt yhtään missään. Huimaus koskee nimenomaan
kävelyä ja seisomista. Istumisessa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia.
En kai ajaisi autoa jos epäilisin, että se olisi vaarallista.
Matti Käki oh2bio
Huomasin kyllä, että "Minä Olen" -lehden muut artikkelit ovat täysin
sitä itseään eli juuri Huuhaata. Mutta tuo Aspartaamijuttu kun on
tullut eteen niin monessa muussakin paikassa, että sen vuoksi aloin
sitä tarkemmin tutkia. Olen tietenkin törmännyt lähinnä negatiivisiin
sivuihin koska olen laittanut Aspartame lisäksi hakusanoiksi sellaisia
kuten: Fibromyalgia ja Meniere.
Terveysviraston sivuilla on linkki EU-tutkimukseen. En silti pidä
mahdottomana sitä, eteteikö aspartaamin olisi _voinut_ vakuttaa
tautien liipaistumiseen. Kyseinen EU selonteko löytyy täältä
http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/out155_en.pdf
Mikäli kyse ei ole maailmantaloudellisesta ja useiden kansojen
välisestäØsalaliitosta niin aspartaami tuon mukaan olisi niin
vaarallista kuin mitä olen antanut itselleni lukuisten tahojen
kertoa. Ihmetystä tietenkin aiheuttaa se, että monet viralliset
tutkimukset pitävät ainetta vaarattomana. Mutta niinhän aikoinaan
pidettiin DDT:kin! Sitä ripoteltiin hiuksiin.
Seuraavassa muutama poiminta suomen kielisiltä sivuilta:
=================================================================
http://moraali.tripod.com/valta/aspartaami.html
"Aspartaamin yksi hajoaamistulos on metanoli, joka
on suurempina annoksina erittäin myrkyllyllistä ja
aiheutaa ja aiheutaa kouristuksia päänsärkyä ja sokeutta."
"*E951* ASPARTAAMI Hidasvaikutteinen, kertyvä ja tappava
hermomyrkky *Todennäköisesti sinäkin syöt sitä*"
==================================================================
http://www.kolumbus.fi/terveydentekijat/koodit/aspart.htm
"Eräässä diabeetikkojen ja hypoglykemiaa sairastavien
ihmisten aspartaamipitoisia aineiden käyttöä koskevassa
lausunnossaan Roberts toteaa: "Ikävä kyllä monille omille
potilailleni ja monille konsultoimilleni diabeetikoille
kehittyi vakavia aineenvaihdunnallisia, hermostollisia ja
muita komplikaatioita, jotka voitiin erityisesti liittää
aspartaamia sisältävien tuotteiden käyttöön."
==================================================================
Matti Käki oh2bio
Parhaimmillaan yli 3 litraa päivässä.
Nyt kun ei ole niin kuuma niin vähemmän.
Muistan joskus aiemmin pulloon merkityn
maksimimäärän per kilo per vrk mutta nyt
sellaista ei ole.
Matti Käki oh2bio
Elintarvikeviraston artikkelin
Aspartaami (E951) lisäaineena
<URL:http://www.elintarvikevirasto.fi/kuluttajalle/index.html?page=895>
mukaan aspartaamin hyväksyttävä päivittäin saanti (ADI) on 40 mg/painokilo
ja ADI-arvon perusteella laskien ja olettaen, että juomaan on käytetty
suurin sallittu määrä makeutusaineita, saa 60-kiloinen henkilö turvallisesti
käyttää joka päivä aspartaamilla makeutettua tuotetta neljä litraa.
Toisaalta esim. masennuksesta kärsiville jo 30 mg/kg/pv on aiheuttanut
vakavia oireita:
Walton RG, Hudak R, Green-Waite RJ.
Adverse reactions to aspartame: double-blind challenge in patients from a
vulnerable population.
Biol Psychiatry. 1993 Jul 1-15;34(1-2):13-7.
PMID: 8373935 [PubMed - indexed for MEDLINE]
<URL:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=8373935>
--
Matti Narkia
Kadonneen uskottavuuden metsästystä? Ei kannata, ei
ainakaan siten että argumentoi tuomalla julki yhä
enemmän erilaisten hihhuliseurojen sivustoja...
Miten voi aikuinen ihminen kuvitella että 3 litraa tuota litkua päivässä EI
olisi terveydelle haitaksi? Terveellä järjellä ajattelu ei ole koskaan
pahaksi. Lisäksi kerrot että ennen muistat lukeneesi pullon kyljestä että se
sisältää aspartaamia, miksi siis nyt älämölö?
Mikko
Jep, toiset Menierin taudista kärsivät ajavat prätkällä ilman
ongelmia, jos lääkitys on kohdallaan...Tosin muussa
elämässä tuo lääkitys voi olla suurempi ongelma kuin
pikku huimaus, se kun tekee psyykelle kaikenlaista kivaa...
Haha :D tämän voisi melkein jo joku poimia signatureen :D
Mikko
Päivän paras vitsi!
150 m2 huoneeseen riittävä ilmaraikastin 1342,- euroa
Sähköhammasharja 499,- euroa
-Asko
> Miten voi aikuinen ihminen kuvitella että 3 litraa tuota litkua päivässä EI
> olisi terveydelle haitaksi?
Mitä sitten kuuman päivän janojuomaksi, kun pelkkä vesi, tai hiilihapotettu
vesi tökkii poislukien oikein paha jano, jolloin voi mennä pari litraa
"yhdellä kulauksella"?
> Terveellä järjellä ajattelu ei ole koskaan pahaksi.
Rakentavaan kritiikkiin kuuluu vaihtoehtojen esittäminen.
Timo
>
> Paljonkos sinä tuota Pepsiä oikein juot? Kohtuukäytössä aspartaami ei
> ole mikään myrkky. Mutta jos juot pepsiä veden korvikkeena, ymmärrän
> kyllä riskin sairastua.
Veden korvikkeena? Juoko jutkut vettäkin?
Osmo
Veden korvikkeena? Juoko jotkut vettäkin? (siis J_o_tut eikä se kamala
u:llinen sana, joka lipsahti edelliseen postiin)
Osmo
> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
>
> http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html
Pitäisikö ns. "sähköyliherkkyydestä" puhua myös Suomessa enemmän jos
kerta siitäkin on joku webbisivut vääntänyt. Tai mahdollisesti
maasäteilystä tai ufoista..
> Mitä sitten kuuman päivän janojuomaksi, kun pelkkä vesi, tai hiilihapotettu
> vesi tökkii poislukien oikein paha jano, jolloin voi mennä pari litraa
> "yhdellä kulauksella"?
Olen näitä juttuja pari kertaa ennenkin nähnyt väitettävän, ja tullut
siihen tulokseen, että en kykene ymmärtämään "vesi tökkii"-tyylisiä
kommentteja. Ei voi olla todellista. Vähän samanlaista logiikka kuin
että happi ei kelpaa muuten kuin hajustettuna.
> Pitäisikö ns. "sähköyliherkkyydestä" puhua myös Suomessa enemmän jos
> kerta siitäkin on joku webbisivut vääntänyt. Tai mahdollisesti
> maasäteilystä tai ufoista..
Miksi pitäisi, kaikkihan tietävät että tinafolio ratkaisee kaikki
yllämainitut ongelmat, mitä sitä turhaan toistelemaan ;)
>Jep, toiset Menierin taudista kärsivät ajavat prätkällä ilman
>ongelmia, jos lääkitys on kohdallaan...Tosin muussa
>elämässä tuo lääkitys voi olla suurempi ongelma kuin
>pikku huimaus, se kun tekee psyykelle kaikenlaista kivaa...
Mitä tekee? Kerro heti. Olen aloittanut tuon lääkityksen viikko sitten,
Tietääkseni sillä ei pitäisi olla muita haittavaikutuksia kuin vatsan
nipistelyä. Vai puhummeko eri lääkkeestä? Tämä on Betaserc.
Matti Käki oh2bio
Mutta suun ja pullon väliin asetettuna se ehkäisee hyvin myös
aspartaaminkin kauheat haitat :D
Kyllä varmaan sähköyliherkkyydestä pitäisi puhua koska se
on täysin oikea ja olemassa oleva ilmiö josta varsinkin
radioamatörit ovat kärsineet esim. Ruotsissa. Tämä johtuu
siitä, että lähettimen pääteaste on ollut huonosti suojattu
ja huoneen suurtaajuusjännitteeentaso on ollut hyvin suuri.
Se tuntuu iholla pistelynä ja muina oireina.
Saksassa kovasti puhuttuun GSM-tukiasemien aiheuttaneeseen
ongelmaan en ota kantaa koska tasot ovat todellakin pieniä
ja ne vaimenevat hyvin nopeasti (etäisyyden neliössä).
Matti Käki oh2bio
> Mutta suun ja pullon väliin asetettuna se ehkäisee hyvin myös
> aspartaaminkin kauheat haitat :D
Kuinkahan hyvin magneettinen tinapaperi ratkaisisikaan maailman
ongelmia ;)
> Olen näitä juttuja pari kertaa ennenkin nähnyt väitettävän, ja tullut
> siihen tulokseen, että en kykene ymmärtämään "vesi tökkii"-tyylisiä
> kommentteja. Ei voi olla todellista. Vähän samanlaista logiikka kuin
Minä taasen, kun olen noita aspartaami sun muita vouhkaamisia kuunnellut,
olen tullut siihen tulokseen, että jos tuollaisia alkaa pelkäämään, niin
sama vetää itsensä jojoon - eihän sitä mitään voi nimittäin syödä/juoda
sitten.
--
Jari Eskelinen - jari.eske...@iki.fi
http://www.iki.fi/jari.eskelinen/
> lainkaan, että se siältää Aspartaamia. Ainoastaan sen E-koodi. Soitin
Noi E-koodit on ihan standardoituja, ja ainakin mun mielestäni
riittää, että nuo ilmoitetaan. Jos minua joku määrätty aine
kiinnostaa esim. allergian tai jonkin muun syyn vuoksi, niin melko
helppo on ottaa selville, mitä E-koodeja haluaa välttää.
Ja vaikka tuon aspartaamin e-koodia ei muistaisikaan, niin noissa
aspartaamilla makeutetuissa tuotteissa lukee aina, että "Sisältää
fenyylialaniinin lähteen"
> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
Kyllä minä ainakin olen aina silloin tällöin aspartaamikeskusteluun
törmännyt.
--
Arzka oh3mqu+...@vip.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
> Minä taasen, kun olen noita aspartaami sun muita vouhkaamisia kuunnellut,
> olen tullut siihen tulokseen, että jos tuollaisia alkaa pelkäämään, niin
> sama vetää itsensä jojoon - eihän sitä mitään voi nimittäin syödä/juoda
> sitten.
Niinpä, kuten jo sanoinkin niin tuskin on sokeria haitallisempaa, jos edes
yhtä haitallista. Sokerihan on mitä mainion lisäravinne urheilukäyttöön,
mutta ei sillä ole mitään tekemistä jokapäiväisessä ruoassa ;)
> Olen näitä juttuja pari kertaa ennenkin nähnyt väitettävän, ja tullut
> siihen tulokseen, että en kykene ymmärtämään "vesi tökkii"-tyylisiä
> kommentteja.
Ei se, ettet jotakin ymmärrä, implikoi, että jokin olisi mahdotonta!
> Ei voi olla todellista.
Väität siis, etteivät tuntemukseni ole todellisia, eli että vain luulen,
että vesi maistuu pahalle ja tulee huono olo?
On toki totta, että toisinaan iltaisin tulee nälissään juotua näitä
light-juomia. Vähän aikaa on näläntunne poissa. Erityisesti tällaisessa
tilanteessa pelkän veden, tai hiilihapotetunkin veden juominen ei vie
näläntunnetta pois, vaan tekee suunnilleen huonon olon.
Rankan urheilusuorituksen jälkeen kyllä pystyn juomaan vettä suuremmankin
määrän.
> Vähän samanlaista logiikka kuin
> että happi ei kelpaa muuten kuin hajustettuna.
Terve ihminen pääsee aika harvoin puhdasta happea nauttimaan...
Timo
> Kyllä varmaan sähköyliherkkyydestä pitäisi puhua koska se
> on täysin oikea ja olemassa oleva ilmiö josta varsinkin
> radioamatörit ovat kärsineet esim. Ruotsissa. Tämä johtuu
> siitä, että lähettimen pääteaste on ollut huonosti suojattu
> ja huoneen suurtaajuusjännitteeentaso on ollut hyvin suuri.
Tällaisen tapauksen ymmärränkin, samaten sen, että asutaan vuosikausia
400 kV runkolinjan alapuolella.
> Se tuntuu iholla pistelynä ja muina oireina.
Mutta sitä taasen en ymmärrä, että väittää oireita saavansa jokaisesta
arkipäiväisestä kodin laitteesta. Radiotaajuuksillahan liikennettä
riittää joka puolella maapalloa, joten sitten pitäisi elää suunnilleen
Faradayn häkissä, jotta tasot olennaisesti vielä laskisivat.
Timo
> Ei se, ettet jotakin ymmärrä, implikoi, että jokin olisi mahdotonta!
Totta, enhän minä kvanttifysiikkaakaan ymmärrä.
> On toki totta, että toisinaan iltaisin tulee nälissään juotua näitä
> light-juomia. Vähän aikaa on näläntunne poissa. Erityisesti tällaisessa
> tilanteessa pelkän veden, tai hiilihapotetunkin veden juominen ei vie
> näläntunnetta pois, vaan tekee suunnilleen huonon olon.
En ole huomannut olevan toimiva idea juoda mitään nälän poissa pitämiseksi.
Ennemmin söisin jotain. Esim maitorahkapurkillisessa ei ole paljonkaan
kaloreita mutta pitää todennäköisesti nälän poissa esimerkiksi juuri iltaisin
niin pitkään, että ehtii jo nukahtamaan.
> Rankan urheilusuorituksen jälkeen kyllä pystyn juomaan vettä suuremmankin
> määrän.
No se on kyllä terve ilmiö.
> Terve ihminen pääsee aika harvoin puhdasta happea nauttimaan...
No joo, mutta tämä epäpuhdas ei ole ainakaan positiivisessa mielessä
hajustettua, silti se "uppoaa" jokaiseen.
> En ole huomannut olevan toimiva idea juoda mitään nälän poissa pitämiseksi.
Tulee syötyä vähemmän, siihen se auttaa. Eli paino pysyy paremmin kurissa.
> Ennemmin söisin jotain.
Pienestä syömisestähän se nälkä oikein "kolahtaa" päälle ja sitten tulee syötyä
enemmänkin.
> Esim maitorahkapurkillisessa ei ole paljonkaan
> kaloreita mutta pitää todennäköisesti nälän poissa esimerkiksi juuri iltaisin
> niin pitkään, että ehtii jo nukahtamaan.
Hyvä niin, jos sinulle tuo resepti toimii.
Timo
>> En ole huomannut olevan toimiva idea juoda mitään nälän poissa pitämiseksi.
> Tulee syötyä vähemmän, siihen se auttaa. Eli paino pysyy paremmin kurissa.
Ei mun maha tuohon retkuun kyllä mene, hyvä jos jollain muulla toimii.
Kokeile vaikka mäyristä.
Simo S.
> Saksassa kovasti puhuttuun GSM-tukiasemien aiheuttaneeseen ongelmaan en
> ota kantaa koska tasot ovat todellakin pieniä ja ne vaimenevat hyvin
> nopeasti (etäisyyden neliössä).
Ettei kuutiossa?
T. Ari Järmälä
Matti Kaki wrote:
> In article <cibmqp$18am$1...@bowmore.utu.fi>, tima...@nospam.mbnet.fi says...
>
>>
>>Matti Kaki wrote:
>>
>>
>>> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
>>
>>Paljonkos sinä tuota Pepsiä oikein juot? Kohtuukäytössä aspartaami ei
>>ole mikään myrkky. Mutta jos juot pepsiä veden korvikkeena, ymmärrän
>>kyllä riskin sairastua.
>>
>>Timo
>
>
> Parhaimmillaan yli 3 litraa päivässä.
> Nyt kun ei ole niin kuuma niin vähemmän.
>
> Muistan joskus aiemmin pulloon merkityn
> maksimimäärän per kilo per vrk mutta nyt
> sellaista ei ole.
>
> Matti Käki oh2bio
>
> Parhaimmillaan yli 3 litraa päivässä.
Eikös ainakin tavallinen kokis sisällä diureetteja, vaan kuinka nämä
light versiot?
--
Lauri
Kyllä sitä kofeiinia niissäkin on. :)
--
V: No tietysti siksi, että niin on paljon helpompaa ja loogisempaa!
K: Miksi?
V: Kyllä kannattaa!
K: Kannattaako vastaus kirjoittaa ennen kommentoitavaa tekstiä?
> Lauri Uusitalo <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid>:
>
>>Eikös ainakin tavallinen kokis sisällä diureetteja, vaan
>>kuinka nämä light versiot?
>
>
> Kyllä sitä kofeiinia niissäkin on. :)
Tyhmä kysymys, onko kofeiini diureetti?
--
Lauri
Kokeilepa kirjoittaa "kofeiini diureetti" Googleen ja kokeile onneasi.
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
> In article <cibmqp$18am$1...@bowmore.utu.fi>, tima...@nospam.mbnet.fi says...
>
>>
>>Matti Kaki wrote:
>>
>>
>>> Miksei tästä Aspartaamiongelmasta puhuta enempää täällä Suomessa?
>>
>>Paljonkos sinä tuota Pepsiä oikein juot? Kohtuukäytössä aspartaami ei
>>ole mikään myrkky. Mutta jos juot pepsiä veden korvikkeena, ymmärrän
>>kyllä riskin sairastua.
>>
>>Timo
>
>
> Parhaimmillaan yli 3 litraa päivässä.
> Nyt kun ei ole niin kuuma niin vähemmän.
>
> Muistan joskus aiemmin pulloon merkityn
> maksimimäärän per kilo per vrk mutta nyt
> sellaista ei ole.
>
Aika uskomaton määrä, viikossa 21 litraa. ja jos perheessä muutkin
juovat samaan tahtiin, niin sitä saa olla kantamassa kotiin aika huimaa
tahtia.
Täytyy kyllä kysyä että onko tuo nyt ihan varmasti totta? Ja jos on,
niin oletko riippuvainen kolajuomista vai mikä selittäisi tällaisen
ajattelemattomuuden ja välinpitämättömyyden omasta terveydestä?
> Aika uskomaton määrä, viikossa 21 litraa. ja jos perheessä muutkin
> juovat samaan tahtiin, niin sitä saa olla kantamassa kotiin aika huimaa
> tahtia.
Jos veden korvaa kolajuomalla niin kyllä sitä menee melkein tuota tahtia.
Ehkä pullo päivässä on kuitenkin lähempänä normaalia nestetarvetta. Vaan
kolajuomaa on hauska juoda myös muuten vain ja kyllä se pitää myös nälän
loitolla jos sitä juo koko ajan.
Minä ainakin juon pääasiassa vettä, kahvia ja keppanaa.
-Markku
Jos on uskomista Elintarvikeviraston artikkeliin niin aika lailla
pitäisi olla turvallisen puolella. Jos 60 kg painoinen henkilö voi
juoda turvallisesti 4 litraa päivässä niin minä voisin juoda liki
9 litraa. Eli juon maksimissaan vain noin kolmanneksen maksimista.
Matti Käki oh2bio
Ei nyt sentään.
Vaimeneminen [dB] = 10 x log10(P1/P2)
P1 = lähetettävän signaalin teho
P2 = vastaanotetun signaalin teho
Matti Käki oh2bio
Aspartamiinia Pepsi Maxissa on niin vähän, että sitä pitäisi kitata
litroittain ennen kuin ongelmat realisoituvat. Huolestuneempi sen
sijaan pitäisi kaiketi olla sen sisältämästä moninkertaisesta määrästä
dihydromonoksidia.
Dihydromonoksidi on kemiallinen yhdiste, jota käytetään m.m.
liottimena monissa teollisuusprosesseissa. Dihydromonoxidi on
vaarallista kaikissa olomuodoissaan:
- Kaasumaisena esiintyessään se saattaa aiheuttaa vakavia
palovammoja
- Nestemäisessä muodossa sen hengittäminen saattaa pieninäkin
määrinä olla hengenvaarallista
- Luonnon materiaalikiertoon joutunut dihydromonoksidi kiinteytyy
ilmakehän yläkerroksissa, mistä laskeutuessaan se aiheuttaa
vakavasti otettavan tukehtumis- ja hypotermiariskin m.m.
laskettelun ja vuorikiipeilyn harrastajille
Orgaanisena yhdisteenä se on vielä pykälää yksinkertaisempi kuin
yksinkertaisin alkoholi, eli erittäin vaaralliseksi tunnettu metanoli.
Se on kemiallisesti aktiivisen kaasun palamistuote, ja sitä kautta
potentiaalinen karsinogeeni. Siitä huolimatta useat monikansalliset
suuryritykset yleisesti yhä edelleen käyttävät sitä elintarvikkeissa
parantamassa makua ja rakennetta.
Lisää tietoa: http://www.geocities.com/enematic5000/dhmo.html
- Risto -
> Lauri Uusitalo <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> writes:
>
>>Tyhmä kysymys, onko kofeiini diureetti?
>
> Kokeilepa kirjoittaa "kofeiini diureetti" Googleen ja kokeile onneasi.
:) ei vanha jaksa.
--
Lauri
Niin tai sitten kyseessä tyypillinen nettilaskelma, missä hieman oiotaan
polkuja että saadaan hienommat luvut ruutuun. Matrti taisi mainita että
"parhaimmillaan 3 l päivässä", aika suurta mielikuvitusta, ellei peräti
vääristelyä tuosta vetää johtopäätös että henkilö jou viikossa 21 litraa
juomaa. Samalla logiikalla kun henkilö juo 15 sekunnissa lasillisen, niin
voitaisiin[ko?] yleistää että henkilö juo viikossa 8064 litraa mopsi-pepsiä.
> Ehkä pullo päivässä on kuitenkin lähempänä normaalia nestetarvetta. Vaan
Ihmisen nestetarve litran tai puolitoista päivässä? Kauankohan olisi
hengissä tuolla nestemäärällä?
> Jos on uskomista Elintarvikeviraston artikkeliin niin aika lailla
> pitäisi olla turvallisen puolella. Jos 60 kg painoinen henkilö voi
> juoda turvallisesti 4 litraa päivässä niin minä voisin juoda liki
> 9 litraa. Eli juon maksimissaan vain noin kolmanneksen maksimista.
Mitä tekee kolme litraa hiilihapotettua virvoitusjuomaa hampaillesi?
Vastasin viime syksynä eräälle kolan terveysvaikutuksista kysyneelle.
http://groups.google.com/groups?selm=3F8E7E59.238ED847%40iki.fi
Menee näköjään myös laki- ja kuluttajaryhmään. Pitäisikö virvoitus-
juomien kylkeen määrätä pakollinen varoitusteksti hampaiden eroosiosta?
Kim
> In article <pan.2004.09.16....@2pcuf2.3fi3>, 1jar...@2pcuf2.3fi3 says...
> >
> >Thu, 16 Sep 2004 20:46:47 +0300, Matti Kaki kirjoitti:
> >> nopeasti (etäisyyden neliössä).
> >
> >Ettei kuutiossa?
> Ei nyt sentään.
>
> Vaimeneminen [dB] = 10 x log10(P1/P2)
En nyt ota kantaa siihen, että kumpiko noista (kuutiossa vai neliössä)
mahtaa olla oikeampi, mutta miten tuo ilmoittamasi kaava mahtaa
liittyä tähän kyseessä olevaan ongelmaan?
Ei kukaan elä noin pienellä nestemäärällä. Itse juon ainakin
neljä litraa nestettä väivässä. Normaalin ihmisen nestetarve
on 2-3 litraa nestettä väivässä.
Matti Käki oh2bio
Kaava kertoo miten signaali heikkenee matkatessaan lähettimestä.
Ja totuus on se, että kyllä se neliössä putoaa. Hammssina se pitäisi
sinunkin tietää. Eli tarkoitan sitä, että radiosignaali heikkenee
niin paljon kännykkämastosta lähtiessään, ettei tarvita kovinkaan
paljon matkaa kun sen taso on hyvin, hyvin pieni.
Tämä kommenttina sähköyliherkkyteen. Jos et tiedä mistä puhun niin
lue kaikki artikkelit läpi. Täällä nyysseissä on vähän huono homma
asoiden rönsyily. Yhtäkkiä puhutaan radioaaltojen vaimenemisesta
vaikka pitäisi puhua tämän Aspartaamin tappavasta ja aivokasvaimia
aiheuttavasta vaikutuksesta. Niinhän se on kyllä normaalissakin
keskustelussa, että jos ei ole puheenjohtajaa niin keskustelu
rönsyilee aivan muille urille tiehensä.
Matti Käki oh2bio
> Ei kukaan elä noin pienellä nestemäärällä. Itse juon ainakin
> neljä litraa nestettä väivässä. Normaalin ihmisen nestetarve
> on 2-3 litraa nestettä väivässä.
Googlen mukaan 2-3 litraa vaikuttaa normaalilta, mutta yleensä juomalla
siitä ei tyydytetä kuin osa.
Millä muulla tavalla? Suihkussa ja sateessa vai?
Matti Käki oh2bio
> Millä muulla tavalla? Suihkussa ja sateessa vai?
Syömällä.
--
> Aspartamiinia Pepsi Maxissa on niin vähän, että sitä pitäisi kitata
> litroittain ennen kuin ongelmat realisoituvat. Huolestuneempi sen
> sijaan pitäisi kaiketi olla sen sisältämästä moninkertaisesta määrästä
> dihydromonoksidia.
>
> Dihydromonoksidi on kemiallinen yhdiste, jota käytetään m.m.
> liottimena monissa teollisuusprosesseissa.
Jep, DHMO on eräs voimakkaimmista liuotteista, se liuottaa jopa
ioniyhdisteitä kuten kloorattua natriumia sekä oksidoituja hiilivetyjä
kuten C6H12O6 (joka ei tahdo liueta edes etanoliin!).
> Dihydromonoxidi on
> vaarallista kaikissa olomuodoissaan:
Lisäksi sitä on huomattavia määriä homeopaattisissa lääkkeissä! Varokaa!
--
Miro.
> Ei kukaan elä noin pienellä nestemäärällä. Itse juon ainakin
> neljä litraa nestettä väivässä. Normaalin ihmisen nestetarve
> on 2-3 litraa nestettä väivässä.
Asiasta toiseen, tuossa tuttu naureskeli erään saksalaisen
oluenvalmistajan väitteelle että 1/3 päivittäisestä nesteentarpeesta
pitäisi täyttää oluesta. Naureskeli siihen asti että totesin tuon olevan
2-3 pulloa olutta. Joka on siis se 2-3 ravintola-annosta ja joka sattuu
olemaan suositeltava määrä alkoholia päivässä...
.laki poistettu.
Timo
> In article <Xzy2d.103$B%6...@read3.inet.fi>, sovelias...@hotmail.com
> says...
>>Googlen mukaan 2-3 litraa vaikuttaa normaalilta, mutta yleensä juomalla
>>siitä ei tyydytetä kuin osa.
>
>
> Millä muulla tavalla? Suihkussa ja sateessa vai?
Esim. jauhelihasta n.70% on nestettä... Ja vihanneksista vielä suurempi
osuus. Toki paistettaessa suuri osa tuosta poistuu. Mutta kastikkeissa
nestettä sitten taas piisaa.
Jos syö 'oikein', ei tarvitse juoda mitään.
Timo
Kulutus kasvaa jonkin verran, jos kaikki neste tulee diureettia sisältävästä
juomasta. Kahvi ja keppana taitavat poistaa enmmän nestettä, kuin tuovat
sitä. Pepsistä en osaa sanoa.
Kaikille lienee kuitenkin selvää, että jos valtaosa kaikesta nesteestä tulee
virvoitusjuomana, se ei voi olla terveellistä - oli aspartaamia tai ei.
-Markku
> Kulutus kasvaa jonkin verran, jos kaikki neste tulee diureettia sisältävästä
> juomasta. Kahvi ja keppana taitavat poistaa enmmän nestettä, kuin tuovat
> sitä. Pepsistä en osaa sanoa.
Kyllä se suhde on toisinpäin ainakin kahvin osalla. Keppana
menee käsittääkseni aika paljolti +- 0..
> Parhaimmillaan yli 3 litraa päivässä.
> Nyt kun ei ole niin kuuma niin vähemmän.
Taitaa tulla jo aika paukku kofeiinia tuossa määrässä. Eikä muutenkaan
hiilihapotettujen juomien nauttiminen noissa määrissä taida olla
kovinkaan suositeltavaa.
--
kse
Ehkä kannattaisiko tehdä aloite sen kieltämiseksi, huomioiden esimerkiksi
vuosittain sen aiheuttamien kuolemien määrä. Yksin suomessa määrä on
hälyttävän suuri, saati sitten maailman laajuisesti.
>>Googlen mukaan 2-3 litraa vaikuttaa normaalilta, mutta yleensä juomalla
>>siitä ei tyydytetä kuin osa.
>
>
> Millä muulla tavalla? Suihkussa ja sateessa vai?
No jos ruokavalio ei koostu pelkästään korpuista ja kuivamuonasta niin
nestettä tulee nautittua myös syödessänsä.
> Minusta aspartaamin ongelmien tunteminen on
> samanlaista yleistietoa kuin sokerin ongelmien tunteminen.
Ei niin kauan kuin siitä ei toitoteta medioissa yhtä paljon
kuin sokerista, suolasta tai rasvasta. Henkilökohtainen
egoileminen ruoka-ainetietämyksellä on sitten asia erikseen...
Toki voisi kysyä onko "tuhansia litroja Pepsi Maxia" terveellistä,
oli apartaameja tai ei. Pahallekin se maistuu kuin mikä, mutta
makuasioitahan nämä...
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
Minusta toitotus on jokseenkin oikeassa suhteessa ko. aineiden
kansanterveydellisiin vaikutuksiin.
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
> Tämä kommenttina sähköyliherkkyteen. Jos et tiedä mistä puhun niin
> lue kaikki artikkelit läpi. Täällä nyysseissä on vähän huono homma
> asoiden rönsyily. Yhtäkkiä puhutaan radioaaltojen vaimenemisesta
> vaikka pitäisi puhua tämän Aspartaamin tappavasta ja aivokasvaimia
> aiheuttavasta vaikutuksesta.
Nyysseissä huono puoli on myös heikko lähdekritiikki.
Timo Viljanen <vilj...@tuug.fi> writes:
> In sfnet.keskustelu.laki Toni Nikkanen <to...@tuug.fi> wrote:
>
>> En ole huomannut olevan toimiva idea juoda mitään nälän poissa pitämiseksi.
>
> Tulee syötyä vähemmän, siihen se auttaa. Eli paino pysyy paremmin kurissa.
>
>> Ennemmin söisin jotain.
>
> Pienestä syömisestähän se nälkä oikein "kolahtaa" päälle ja sitten
> tulee syötyä enemmänkin.
Jos söisit päivän mittaan tasaisesti ja kevyesti, etkä kituuttaisi
pelkillä light-litkuilla, ehkei se nälkäkään iskisi illalla enää niin
rajusti. Ravitsemusterapeutti voisi auttaa ruokavalion pahimpien
vinoutumien korjaamisessa, jolloin painonhallintakaan ei muodostuisi
sellaiseksi jokapäiväiseksi taisteluksi...
Mutta tämä nyt on vaan mun mielipide, pidänhän mä vettäkin
paljon paremmanmakuisena juomana kuin näitä litkunlätkyjä.
Jos pelkkä vesi ei maistu, niin ainahan sinne lasiin voi
lurauttaa vähän vaikka sitruunatiivistettä mausteeksi...
ok...@hotmail.com (Osmo Ronkanen) writes:
> Timo <tima...@nospam.mbnet.fi> wrote in message news:<cibmqp$18am$1...@bowmore.utu.fi>...
>
>>
>> Paljonkos sinä tuota Pepsiä oikein juot? Kohtuukäytössä aspartaami ei
>> ole mikään myrkky. Mutta jos juot pepsiä veden korvikkeena, ymmärrän
>> kyllä riskin sairastua.
>
> Veden korvikkeena? Juoko jutkut vettäkin?
Silloin kun salaliitoiltaan ehtivät... ;-)
> Jos söisit päivän mittaan tasaisesti ja kevyesti
Niin tulee keskimäärin syötyä vain ihan liikaa, kun se ei jää ihan
kevyeksi aina se syöminen.
> etkä kituuttaisi
> pelkillä light-litkuilla, ehkei se nälkäkään iskisi illalla enää niin
> rajusti.
Syön toki kunnollisen aterian, mutta sen jälkeen voi mennä 10 tuntia
pelkällä litkulla, kun ei ole sellaista jääkaappia vieressä, missä
olisi ruokaa.
> Ravitsemusterapeutti voisi auttaa ruokavalion pahimpien
> vinoutumien korjaamisessa,
En usko siinäkään olevan ongelmia, kaikenlaista tulee syötyä tasaisen
paljon. Olen varsin kaikkiruokainen.
> jolloin painonhallintakaan ei muodostuisi
> sellaiseksi jokapäiväiseksi taisteluksi...
Heh! Ei kyse ole mistään päivittäisestä taistelusta laisinkaan!
En ole vielä ensimmäistäkään dieettiä aloittanut.
Timo
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> writes:
> En ole koskaan pyörtynyt yhtään missään. Huimaus koskee nimenomaan
> kävelyä ja seisomista. Istumisessa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia.
> En kai ajaisi autoa jos epäilisin, että se olisi vaarallista.
Jos kolmen litran päivittäinen pepsi max-annos ei herätä
epäilyjä vaarallisuudesta, niin miten mahtaa olla muiden
asioiden kohdalla.... :-)
Kommentoiden makua asiaa vaikkakaan ei liity mitenkään lakiin.
Sen jälkeen kun vuosia sitten siirryin sokeriversioista (cola-juomat) light
tuotteisiin, en voi sietääkään sokerisia. Jos ravintolassa syystä tai
toisesta tuodaan normaali niin varmasti saavat siitä kuulla :) Sokeri
juomista jää inhottava limainen tunne kitalakeen pitkäksi aika. Ja maku on
täysin erilainen, en vaan ole koskaan pohtinut mistä johtuu, mutta
ilmeisesti käytetystä makeutusaineesta.
Paitsi että dihydromonoksidi on kirjoittajan hoonosoomi-käännös, eikä
tarkoita yhtikäs mitään.
Mikko
Heh..
Onko muuten vielä omat hampaat tallella? Ja ennen kuin alkaa
sokerittomuudella puolustus niin mainittakoon että matala pH tekee pahimmat
vauriot, ei sokeri.
Mikko
Eikö sen pitäisi olla "divetyoksidi"?
--
"I have tried too, in my time, to be a philosopher; but, I don't
know how, cheerfulness was always breaking in." --Oliver Edwards
T P Uschanov tusc...@cc.helsinki.fi +358 (0)40 584 2720
Visit my home page! http://www.helsinki.fi/~tuschano/
Opettele vaan juomaan sitä vissyä. Muutenkin (suolatasapainon
kannalta) parempi vaihtoehto kuin raanaversio. Ei janojuoman
kuulukaan olla erityisen "hyvää", sitten kun alkaa tökkiä niin
se tarkoittaa että enempää ei tarvi juuri sillä hetkellä juoda.
Näin siis jos kiinnostaa se nestetasapainon ylläpito ja janon
poisto.
Lisäksi vaikka ½l pepsiä päivässä jos vieroitusoireiden takia on
pakko, voi sitten nauttia oikeaa tavaraa hyvällä omallatunnolla,
ei tartte mitään laitti-moskia vetää ettei liho ;-)
(.laki poistettu kun se ei liity tähän enää mitenkään)
--
-
> Näitä ei kannata nauttia jatkuvasti, ja kun niin tekee, on hyväksi jos
> heti niiden nauttimisen jälkeen purskuttelee suun vedellä, tai juo
> lasin maitoa tai vettä perään. Se huuhtoo hapot pois.
Hammaslääkärini kyllä mainitsi asiayhteydessä sen että tuota hapon
kiillettä pehmentävää vaikutusta on hyvin vaikea eliminoida joten
suositteli kaiken happaman minimoimista sitrushedelmistä alkaen.
Posiitivinen uutinen taas oli se että oluen Ph on lähes neutraali :-)
> Yllättävän monet ovat. Itsekin tunnen pari aikuista jotka tunnustavat
> olevansa koukussa esim. Pepsi Maxiin, ja juovat sitä päivittäin
> paljon.
>
> Ihmettelen kyllä miksi, koska minun mielestäni Pepsi Max ja muut kola
> light juomat ovat aina olleet karsean makuisia, kiitos puuttuvan
> oikean sokerin. Kaikkeen paskaan ilmeisesti tottuu ja jää jopa
> koukkuun.
Se on makuasia. Itse esim. en kestä monia muita makeutettuja juomia, mutta
Pepsi Max on tässä vierellä juuri nyt. Toiset ei pidä senkään mausta mutta
itse en pidä sitä huonompana kuin sokeriversio, mikä lienee sen syyn
salaisuus.
Jossain vaiheessa join varmaan puoli vuotta pelkkää vettä. Siitä meni sitten
lopuksi maku pelkkänä juomana. Toisaalta vesi lienee ainoa juoma, jolla on
suhteellisen vähän haittavaikutuksia elimistöön.
Sellainen kokemus on kolajuomista että jos niitä juo säännöllisesti ja
sitten lopettaa niin iskee kahden päivän päänsärky ei seuraavana mutta sitä
seuraavana lopettamisen jälkeisenä päivänä. Siksi juonkin pullon silloin
tällöin en enää joka päivä.
Minä taas jäin heti PEPSI-MAXIIN koukkuun. Se alkoi maistua todella
hyvältä. Johtuu varmaan siitä, että Aspartaami on luontainen aine
joka aiheuttaa jotain riippuvuuden tapaista. Nyt kun olen ollut monta
päivää juomatta PEPSI-MAXIA niin koko ajan on ollut sellainen hieman
kitkerä maku joks muistuttaa tuota Aspartaamia. Koko ajan tekisi mieli
ottaa jääkylmää MAXIA ja kaataa kurkusta alas.
COCA-COLA LIGHT kertoo selvästi, että siinä on Aspartaamia. Ja hyvin
näkyy mahtuvan etikettiin. Pepsin edustaja perusteli sen puuttumista
tilanpuutteella. Onhan siinä etiketissä vaikka kuinka paljon tilaa.
Matti Käki oh2bio
Kuinka tällaisten huumeiden valvomaton myynti kaikissa, jopa
sunnuntaisin auki olevissa kulmakaupoissa voidaan sallia? Eikö kukaan
varjele lapsiamme?
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.