Lidlin Vitafit-lasipullo, palautuspullo?
JSk
Vitafit-appelsiinitäysmehupullo kierrätyspullo? Eli huoliiko Lidlin
pullonpalautuskone sen sisäänsä ja antaako jopa rahaa? On siinä
tommoinen pyöreä symboli, jossa on kaksi kiertyvää nuolta, joten voisi
ajatella että se symboli jotenkin viittaa kierrätykseen.
A.
Pasi Pikkupeura
> Tyhmää, että tällaista pitää kysyä. Onko Lidlin lasinen
> 750 ml:n Vitafit-appelsiinitäysmehupullo kierrätyspullo?
Kyllä. Normaaliin lasinkierrätykseen vaan. Varmasti kotikuntasi
nettisivuilta löytää vähintäänkin linkin sivuille, joilta löytää
lähialueesi lasinkeräyspisteet.
Juu, toki tiedän mitä tarkoitit, mutta lasipullojen ja -purkkien
kierrätys on varsin kannattavaa ilman panttiakin.
Enkä tarkoita pelkästään ekologisesti, vaan sitä, että on varsin
rasittavaa yrittää tunkea sekajäteämpäriin jotain litraista tai
0,75 litran lasista öljy- tai mehupulloa. Meillä lasipurkkeja
kertyy muutenkin aika paljon.
> Eli huoliiko Lidlin pullonpalautuskone sen sisäänsä ja
> antaako jopa rahaa?
Eipä taida antaa rahaa, mutta enpä osaa siitä sanoa mitään, että
huoliiko laite pullon joka tapauksessa. Alkon palautin ottaa
myös pantittomia olutpulloja - ja palauttaapa se pantin joistain
ulkomailtakin ostetuista pulloista.
Panttimerkinnät: http://www.palpa.fi/panttimerkinnat
--
Pasi Pikkupeura
pasi.pikkupeura @ jippii.if.invalid
Rauno Veijola
> JSk kirjoitti:
>> Eli huoliiko Lidlin pullonpalautuskone sen sisäänsä ja
>> antaako jopa rahaa?
>
> Eipä taida antaa rahaa, mutta enpä osaa siitä sanoa mitään, että
> huoliiko laite pullon joka tapauksessa.
Täkäläisen Lidlin palautuskoneeseen oli ilmaantunut kyltti, joka kertoi
koneen syövän erilaisia pulloja, riippumatta pantista, ja hoitavan ne
mieluusti asianmukaiseen keräykseen. Kuittiin toki kertyy panttirahaa
vain pantillisista, joihin tämä kysymyksen mehupullo ei kuulu.
Rane
Jouni Nordlund
Palautuspisteessä on ohjeistettu työntämään automaattiin myös pantittomat
Lidlin myymät pullot. Alkon pulloja eivät taida lähtökohtaisesti hyvittää.
Eli siitä vaan. Sinisillä vesipulloilla on linjoja tukittu jo vuosikaudet.
Vappusiman "kypsytykseen" nuo muuten ovat erinomaisia (kestäviä,
isosuisia, helppo pullottaa, avata ja sulkea). Eräästäkin kaupallisesta
uutepakkauksesta tekee 2l eli rusinat mukaan lukien kolme pullollista.
--
Jouni Nordlund
Nimellistä trollausta vuodesta 1999.
Turo Juurakko
Jos olet joskus vilkaissut kaupasta saamaasi kuittia, siinä on eritelty itse
nautintoaineen hinta ja sit pullon pantti, jos sellaista on. Muutenkin
suositeltavaa lukaista aina se kuitti läpi, sillä ainakin itselläni n. joka
kolmannella kerralla siitä löytyy huomautettavaa. Paras oli se, kun kassa
oli näppivirheen ansiosta laskuttanut multa seitsemän pakettia tortilloja,
vaikka ostin vain yhden. Tyttönen selitteli, vaan ei pyytänyt anteeksi.
--
mukavan tiukkaa
Jarkko Suomela
"Jouni Nordlund" <jouni....@mbnet.fi> wrote in message
news:49b9658a$0$14832$9b53...@news.fv.fi...
> Sinisillä vesipulloilla on linjoja tukittu jo vuosikaudet.
>
Ja niistä myös on jo vuosikaudet saanut pantinkin.
Heikki Heinonen
Kierrätyspulloja ei oikeasti käytetä raaka-aineena vaan ne päätyy
kaatopaikalle. Lasin kierrätys on pelkkää kusetusta.
Fuji
news:0vfkr4trb928gvhv0...@4ax.com:
> Kierrätyspulloja ei oikeasti käytetä raaka-aineena vaan ne päätyy
> kaatopaikalle. Lasin kierrätys on pelkkää kusetusta.
Todista.
Joskus vuosia sitten kun lasin jälleenkäsittelyssä oli ongelmia,
lasinkeräysastioita tyhjennettiin kaatopaikalle välivarastoon - siis ihan
erilliseen kasaan muista jätteistä. Lehdessä oli ihan kuva kasasta. Siitäkö
sinun kitkerähko kommenttisi ("kusetusta") on peräisin?
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Kierrätyspulloja ei oikeasti käytetä raaka-aineena vaan ne päätyy
> kaatopaikalle. Lasin kierrätys on pelkkää kusetusta.
Tuon väitteen näkee usein. Ja voi hyvinkin olla että joskus jossain
näin on toimittukin/toimitaan.
Pieni kysymys: missä tehtaassa valmistetaan ne valmiiksi
kuluneet pullot joihin päivittäin törmää päivittäiskaupossa? Vai
onko kyseessä jonkinlainen "stonewash"-ilmiö, uusia pulloja
käsitellään niin että näyttävät valmiiksi kuluneilta?
--
Kaj
Jouni Nordlund
:-D_@_:-D
>
> Eipä taida antaa rahaa, mutta enpä osaa siitä sanoa mitään, että
eiköhän antaisi rahaa vaikka koivuklapista kunhan ensin printtaisi sopivia
viivakoodeja ja liimaisi siihen klapiin.
Heikki Heinonen
Muutama kuukausi sitten sama uutinen toistui. Kasat vain oli isompia.
Teollisuus kyllä käyttää omaa jätelasiaan uusien tuotteiden
tekemiseen, joten tilastoihin saadaan hienoja lukuja siitä miten
jätettä on kierrätetty. Esimerkiksi ikkunalasin valmistuksessa lasi
leikataan määrämittaan ja reunat voidaan kierrättää.
Lasinkeräyssäiliöihin heitetyt pullot ja purkit päätyvät edelleen
kaatopaikalle. Lasin seassa on roskaa joka estää esimerkiksi
lasivillan valmistamisen siitä.
Heikki Heinonen
Lasipakkauksia on kahta tyyppiä eli kertakäyttöiset ja palautuspullot.
Kertakäyttöiset menee kaatopaikalle.
Pasi Pikkupeura
> eiköhän antaisi rahaa vaikka koivuklapista kunhan ensin
> printtaisi sopivia viivakoodeja ja liimaisi siihen klapiin.
Oman kokemuksen mukaan palautuslaitteet tunnistavat pullot pullon muodon
eikä viivakoodien mukaan. Viimeksi taisin viedä jotain Maredsouksen
pikkupulloja, joita ei siinä koossa taida olla Alkossa edes
Lippulaivassa, mutta jotka ovat sellaisia melko geneerisiä belgialaisia
0,33l olutpulloja. Hyvin kelpasi.
P.V.
news:djpkr41p5j0t23cv4...@4ax.com...
> Oman kokemuksen mukaan palautuslaitteet tunnistavat pullot pullon muodon
> eikä viivakoodien mukaan. Viimeksi taisin viedä jotain Maredsouksen
> pikkupulloja, joita ei siinä koossa taida olla Alkossa edes
> Lippulaivassa, mutta jotka ovat sellaisia melko geneerisiä belgialaisia
> 0,33l olutpulloja. Hyvin kelpasi.
Varmaan molempia menetelmiä käytetään.
Ainakin virvoitusjuomapulloista jossain ohjeessa kerrottiin, että
kokonaisena uudelleenkäytettävät muovipullot (kovat) tunnistetaan muodosta,
ja uusien pullojen tekomateriaalina käytettävät pullot (pehmeät)
viivakoodista. Olen tätä kokeillutkin, ja pantin sai takaisin kovasta
pullosta, josta viivakoodiosa etiketistä oli revitty irti. Pehmeästä
pullosta sen sijaan sai rahaa vain, jos viivakoodi oli ehjä.
P.V.
mikko
>
> Varmaan molempia menetelmiä käytetään.
>
> Ainakin virvoitusjuomapulloista jossain ohjeessa kerrottiin, että
> kokonaisena uudelleenkäytettävät muovipullot (kovat) tunnistetaan muodosta,
> ja uusien pullojen tekomateriaalina käytettävät pullot (pehmeät)
> viivakoodista. Olen tätä kokeillutkin, ja pantin sai takaisin kovasta
> pullosta, josta viivakoodiosa etiketistä oli revitty irti. Pehmeästä
> pullosta sen sijaan sai rahaa vain, jos viivakoodi oli ehjä.
>
> P.V.
Tiedä sitten millainen "rikos" olisi jos pehmeisiin
virvoitusjuomapulloihin printtaisi itse uudet EAN-koodit tietokoneen
tulostimella jos etiketti on käytössä kulunut/viottunut/irronnut.
Ilmeisesti pullopanttiyhtiölle ja panimoille etikettien rikkoontuminen
ja panttien takaisinsaamattomuus on niin hyvä pisnes, ettei panimoilla/
panttiyhiölle riitä innostusta printata samoja EAN-koodeja itse
kertakäyttöiseen kierrätettävään muovipulloon kuin itse etikettiin.
Luulisi ettei se virvoitusjuomatehtaalla kovin montaa piirua
pullotuslinjaa hidastaisi jos itse pulloon painettaisiin jollakin
menetelmällä tai ammuttaisiin vaikka laserilla EAN-viivakoodi.
Järjestelmän kustannuksetkin olisivat varmaan murto-osa siitä mitä
suomalaiset menettävät panttejaan irronneiden etikettien vuoksi.
Jani Markkanen
> ":-D_@_:-D" kirjoitti:
>> eiköhän antaisi rahaa vaikka koivuklapista kunhan ensin
>> printtaisi sopivia viivakoodeja ja liimaisi siihen klapiin.
>
> Oman kokemuksen mukaan palautuslaitteet tunnistavat pullot pullon muodon
> eikä viivakoodien mukaan. Viimeksi taisin viedä jotain Maredsouksen
> pikkupulloja, joita ei siinä koossa taida olla Alkossa edes
> Lippulaivassa, mutta jotka ovat sellaisia melko geneerisiä belgialaisia
> 0,33l olutpulloja. Hyvin kelpasi.
Hmm. Itselläni on hyvin päinvastaisia kokemuksia. Mm. pantilliset
Novellen pullot ei tunnu kelpaavan juuri mihinkään kun etiketti lähtee
irti. Itselläni on kokemusta noista paljonkin kun käytän noita
normaaleina vesipulloina kun maksettu aine on juotu ja välillä sitten
palautan muiden joukossa kun niitä kuitenkin pikkuhiljaa kertyy.
Yritän palauttaa S-ryhmän pienempiin kauppoihin pääasiassa.
Prisman/alkon yhteyspalautus kelpuuttaa pullot.
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia että olen oikeassa.
Turo Takanen
viestissä:0vfkr4trb928gvhv0...@4ax.com...
> Kierrätyspulloja ei oikeasti käytetä raaka-aineena vaan ne päätyy
> kaatopaikalle. Lasin kierrätys on pelkkää kusetusta.
Mistäs se kaikki kierrätyslasi eristeisiin otetaan? Ja se lasimurska, mitä
voidaan laittaa vaikka betonin sekaan? Kai niihin jokunen pullokin mukaan
mahtuu...
Esim. Saint-Gobain rakennustuotteet Oy kertoo käyttävänsä vaatimattomat
45000 tonnia kotimaista kierrätyslasia vuodessa.
--
Turo Takanen
Turo Takanen
viestissä:71uiu5F...@mid.individual.net...
> nautintoaineen hinta ja sit pullon pantti, jos sellaista on. Muutenkin
> suositeltavaa lukaista aina se kuitti läpi, sillä ainakin itselläni n.
> joka kolmannella kerralla siitä löytyy huomautettavaa. Paras oli se, kun
> kassa
Eikö tuossa vaiheessa kannattaisi jo vaihtaa kauppaa?
--
Turo Takanen
Pasi Pikkupeura
> Hmm. Itselläni on hyvin päinvastaisia kokemuksia. Mm. pantilliset
> Novellen pullot ei tunnu kelpaavan juuri mihinkään kun etiketti
> lähtee irti.
> Prisman/alkon yhteyspalautus kelpuuttaa pullot.
Jaa-a... Enpä osaa tuhon sanoa mitään muuta kuin että itse suosin
enemmän Bonaquaa ja pullot palautan aina yhteispalautuspisteisiin,
koska en jaksa alkaa valkkaamaan olutpulloja muista pulloista.
Mutta ainakin Alkon yhteydessä toimivat palautusautomaatit tuntuvat
tunnistavan lasiset pullot muodon (ja ehkä myös painon?) perusteella.