Prisman nahkapaskasakset vs. Rautian nahkapaskasakset
Matti Kaki
niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta paikasta, Prismasta,
löysin sellaiset ja ne osoittautuivat käyttökelvottomiksi. Rautiaan
kuitenkin tuli muutaman päivän jälkeen kunnollisia ja sellaiset oli
pakko ostaa kun Prisman saksilla ei tehnmyt yhtään mitään.
Ja sitten niille jotka laukovat jotain hinnasta ja sillä saatavasta
laadusta: Kun työkalu myydään niin sen tulee toimia siinä käytössä
johon se suunniteltu. Eli halpiksenkin tulee toimia. Sen hyvyydessä
voi olla eroja. Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
http://www.mattikaki.fi/laitetestit/nahkapaskasakset.htm
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.mattikaki.fi
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Mikko Lehtikanto
>Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja hämmästyksekseni
>niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta paikasta, Prismasta,
>löysin sellaiset ja ne osoittautuivat käyttökelvottomiksi. Rautiaan
>kuitenkin tuli muutaman päivän jälkeen kunnollisia ja sellaiset oli
>pakko ostaa kun Prisman saksilla ei tehnmyt yhtään mitään.
Reikämeistejä eli oikeita nahkapaskojakaan ei sitten ollut missään
ja noinkin ison ja paksun reiän tekoon oli pakko ostaa revolveripihdit?
Olisit ottanut sen nahkan muuten mukaan kauppakierrokselle niin olisit
voinut heti testata ja jättää työkalun ostamatta toimi se sitten tai ei :)
--
Mikko Lehtikanto
Matti Kaki
>
>In sfnet.keskustelu.kuluttaja Matti Kaki <oh2...@poistasci.fi.invalid> wrote:
>>Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja hämmästyksekseni
>>niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta paikasta, Prismasta,
>>löysin sellaiset ja ne osoittautuivat käyttökelvottomiksi. Rautiaan
>>kuitenkin tuli muutaman päivän jälkeen kunnollisia ja sellaiset oli
>>pakko ostaa kun Prisman saksilla ei tehnmyt yhtään mitään.
>
>Reikämeistejä eli oikeita nahkapaskojakaan ei sitten ollut missään
>ja noinkin ison ja paksun reiän tekoon oli pakko ostaa revolveripihdit?
Varsinainen nahkapaska ei käy tähän tarkoituksewn vaan pitää olla
kädessä pidettävää mallia.
>Olisit ottanut sen nahkan muuten mukaan kauppakierrokselle niin olisit
>voinut heti testata ja jättää työkalun ostamatta toimi se sitten tai ei :)
Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita eikä kyllä käyttää hyväkseni
muutenkaan kaupan työkaluja viemällä sinne oma työstettävä juttu.
Eikä muutenkaan olisi ollut kovin kätevää kuljettaa konetta sinne
ja alkaa työstää reikää paikan päällä. Aika erikoinen on neuvosi.
Pasi Pikkupeura
> Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
Ehkä sillä saa, mutta et vain osannut? Löytyi muuten
tällainen brosyyri ko. Prisman värkin markkinoijasta:
http://www.lux-tools.com/de/about/LUX_Flyer_Leitbilder_GB.pdf
Ihan vain mielenkiinnon vuoksi. Ei siinä pikavilkaisulla
näyttänyt mitään asiaa olevan.
Pasi Pikkupeura
> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla?
> Ei kyllä kuulu tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
Paitsi konttorituoleja...
Turo Juurakko
> In article <gbfndp$nrp$1...@cc.joensuu.fi>, leht...@cc.joensuu.fi
> says...
>>
>> In sfnet.keskustelu.kuluttaja Matti Kaki
>> <oh2...@poistasci.fi.invalid> wrote:
>>> Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja
>>> hämmästyksekseni niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta
>>> paikasta, Prismasta, löysin sellaiset ja ne osoittautuivat
>>> käyttökelvottomiksi. Rautiaan kuitenkin tuli muutaman päivän
>>> jälkeen kunnollisia ja sellaiset oli pakko ostaa kun Prisman
>>> saksilla ei tehnmyt yhtään mitään.
>>
>> Reikämeistejä eli oikeita nahkapaskojakaan ei sitten ollut missään
>> ja noinkin ison ja paksun reiän tekoon oli pakko ostaa
>> revolveripihdit?
>
> Varsinainen nahkapaska ei käy tähän tarkoituksewn vaan pitää olla
> kädessä pidettävää mallia.
>
>> Olisit ottanut sen nahkan muuten mukaan kauppakierrokselle niin
>> olisit voinut heti testata ja jättää työkalun ostamatta toimi se
>> sitten tai ei :)
>
> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
> tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita eikä kyllä käyttää hyväkseni
> muutenkaan kaupan työkaluja viemällä sinne oma työstettävä juttu.
> Eikä muutenkaan olisi ollut kovin kätevää kuljettaa konetta sinne
> ja alkaa työstää reikää paikan päällä. Aika erikoinen on neuvosi.
Ei kai se tarkoittanu koko nahkaa, vaan mallipala, jolla voi testata. Ja jos
työkalu hajoaa kaupassa sitä asianmukaisesti kokeillessa, niin saakin
hajota. En ottaisi siitä tunnontuskia. Itsellä juuri muutama päivä sitten
hajosi 300 euron goretex-housusta kiinnityshakanen housunsuusta kun avasin
housuja sovittaakseni niitä. Eivät sopineet, mutta enpä olisi muutenkaan
mokomaa ostanut, jos noin helposti väkäset lähtee irti. Ei anna hyvää kuvaa
300-400 euron arvoisista housuista. Palautin housut vaan vähin äänin
takaisin hyllyyn.
--
mukavan tiukkaa
Jani Markkanen
On 2008-09-25, Matti Kaki <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> wrote:
> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
> tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
>
Sanoo mies joka kävelee pihdit taskussa ihan vain sen takia että voi
_tahallaan_ rikkoa muiden omistamia sähkölaitteita sen minkä muilta
rötöksiltään ennättää...
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia että olen oikeassa.
Mika Lindblad
> ["Followup-To:" header set to sfnet.keskustelu.kuluttaja.]
> On 2008-09-25, Matti Kaki <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> wrote:
>> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
>> tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
> Sanoo mies joka kävelee pihdit taskussa ihan vain sen takia että voi
> _tahallaan_ rikkoa muiden omistamia sähkölaitteita sen minkä muilta
> rötöksiltään ennättää...
Ja vääntelee järjestelmällisesti kaupassa polkupyörien osia vinoon,
aikomattakaan ostaa tuotetta..
Mikko Lehtikanto
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
>Ehkä sillä saa, mutta et vain osannut?
Tuossa testipalassa tosiaan oli kaksi onnistunutta pienempää reikää
ja sitten kuusi isompaa. Järjestyksessä reikää pikkuhiljaa suurenta-
malla olisi ehkä huonotkin pihdit toimineet.
Tottahan Matti kohta kertoo näin tehneensäkin varmaan, mutta
jostain systä laitetestissä ei siitä ole selostusta eikä kuvia.
Vähintäänkin varmaan kuullaan selitys, että kaksi onnistunutta
reikää on puhkottu Ironsedellä.
> Löytyi muuten
>tällainen brosyyri ko. Prisman värkin markkinoijasta:
Noilla on muuten laatuluokitus tuolle rojulle. Kolmen tähden eli
Basic kannattaa jättää väliin.
--
Mikko Lehtikanto
Mikko Lehtikanto
>> Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
>Ehkä sillä saa, mutta et vain osannut?
Tuossa testipalassa tosiaan oli kaksi onnistunutta pienempää reikää
ja sitten kuusi isompaa. Järjestyksessä reikää pikkuhiljaa suurenta-
malla olisi ehkä huonotkin pihdit toimineet.
http://www.mattikaki.fi/laitetestit/nahkapaskasakset14.jpg
Tottahan Matti kohta kertoo näin tehneensäkin varmaan, mutta
jostain systä laitetestissä ei siitä ole selostusta eikä kuvia.
Vähintäänkin varmaan kuullaan selitys, että kaksi onnistunutta
reikää on puhkottu Ironsidellä.
> Löytyi muuten
>tällainen brosyyri ko. Prisman värkin markkinoijasta:
Noilla on muuten laatuluokitus tuolle rojulle. Kolmen tähden eli
Matti Kaki
pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
>
>Ehkä sillä saa, mutta et vain osannut? Löytyi muuten
>tällainen brosyyri ko. Prisman värkin markkinoijasta:
Kuules poika. Minä tein tuollaisella reikiä jo nelivuotiaana
kun autoin vanhempiani kameralaukkujen tekemisessä.
>http://www.lux-tools.com/de/about/LUX_Flyer_Leitbilder_GB.pdf
>
>Ihan vain mielenkiinnon vuoksi. Ei siinä pikavilkaisulla
>näyttänyt mitään asiaa olevan.
"Safeguarding quality is everyone’s job here.
LUX products stand for highest precision,
safety and reliability. Our products are
constantly tested internally and by
independent institutes."
Matti Kaki
pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
En minä sitä tarkoituksella rikkonut. Jos olisin tarkoituksellisesti
JYSKIn konttorituolin rikkonut niin olisin kai kaatumissuunnaksi
valinnut jonkin muun kuin kovan lattian. Vaikka vieressä olevan sängyn.
Se vaan hajosi niin tavattoman äkkiä etten ehtinyt mitään tehdä.
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/JYSK/
Matti Kaki
>
>In sfnet.keskustelu.kuluttaja Pasi Pikkupeura
<pasi.pi...@jippii.if.invalid> wrote:
>>"Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
>
>>Ehkä sillä saa, mutta et vain osannut?
>
>Tuossa testipalassa tosiaan oli kaksi onnistunutta pienempää reikää
>ja sitten kuusi isompaa. Järjestyksessä reikää pikkuhiljaa suurenta-
>malla olisi ehkä huonotkin pihdit toimineet.
>
>http://www.mattikaki.fi/laitetestit/nahkapaskasakset14.jpg
>
>Tottahan Matti kohta kertoo näin tehneensäkin varmaan, mutta
>jostain systä laitetestissä ei siitä ole selostusta eikä kuvia.
>Vähintäänkin varmaan kuullaan selitys, että kaksi onnistunutta
>reikää on puhkottu Ironsidellä.
Ei ole. Toisen (se pienempi) on tehnyt vyötehdas valmiiksi
ja se hieman isompi on tehty tällä LUXurioustoolilla.
Pasi Pikkupeura
> En minä sitä tarkoituksella rikkonut.
Tuosta voidaan olla ainakin kahtaa mieltä, mutta...
Ei kait kukaan ehdottanut, että menisit Prismaan työkaluja
rikkomaan vaan ainoastaan kokeilisit ennen ostamista.
Vai onko sinulle kokeilu yhtäkuin rikkomista (vähän kuin
konttorituolitapauksessa)?
Pasi Pikkupeura
> Kuules poika. Minä tein tuollaisella reikiä jo nelivuotiaana
> kun autoin vanhempiani kameralaukkujen tekemisessä.
Ja nelivuotiaat ovat todella näppäriä saksien ja pihtien
käsittelyssä!
Ainakin omasta mielestään ovat, vaikka aikuisen silmään
jälki muistuttaa hiukan... mnoh... tällaista:
http://www.mattikaki.fi/laitetestit/nahkapaskasakset14.jpg
Matti Kaki
pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
Totta turiset. Ainakin tällä kertaa.
Buster
"Matti Kaki" <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:uvJCk.71130$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
> tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita eikä kyllä käyttää hyväkseni
> muutenkaan kaupan työkaluja viemällä sinne oma työstettävä juttu.
Ei niin kuulukkaan tapoihisi. Yleensä käyt sen tuotteen "ostamassa" ja
sitten rikot sen kotona, teet tarvittavat ilmoitukset eri viranomaisille,
teet mediatapahtuman kuluttajaryhmään ja sen jälkeen hyödynnät
palautusoikeutta.
--
Buster
Buster
"Matti Kaki" <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
> In article <48db6709$0$25395$9b53...@news.fv.fi>,
> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>>"Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla?
>>> Ei kyllä kuulu tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
>>
>>Paitsi konttorituoleja...
>
> En minä sitä tarkoituksella rikkonut. Jos olisin tarkoituksellisesti
> JYSKIn konttorituolin rikkonut niin olisin kai kaatumissuunnaksi
> valinnut jonkin muun kuin kovan lattian. Vaikka vieressä olevan sängyn.
Mutta sittenhän et olisi oppinut mitään.
--
Buster
Turo Juurakko
> In article <48db6709$0$25395$9b53...@news.fv.fi>,
> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> "Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla?
>>> Ei kyllä kuulu tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
>>
>> Paitsi konttorituoleja...
>
> En minä sitä tarkoituksella rikkonut. Jos olisin tarkoituksellisesti
> JYSKIn konttorituolin rikkonut niin olisin kai kaatumissuunnaksi
> valinnut jonkin muun kuin kovan lattian. Vaikka vieressä olevan
> sängyn. Se vaan hajosi niin tavattoman äkkiä etten ehtinyt mitään
> tehdä.
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/JYSK/
Klassikko...
--
mukavan tiukkaa
PenttiL
> Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja hämmästyksekseni
> niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta paikasta, Prismasta,
> löysin sellaiset ja ne osoittautuivat käyttökelvottomiksi. Rautiaan
> kuitenkin tuli muutaman päivän jälkeen kunnollisia ja sellaiset oli
> pakko ostaa kun Prisman saksilla ei tehnmyt yhtään mitään.
>
> Ja sitten niille jotka laukovat jotain hinnasta ja sillä saatavasta
> laadusta: Kun työkalu myydään niin sen tulee toimia siinä käytössä
> johon se suunniteltu. Eli halpiksenkin tulee toimia. Sen hyvyydessä
> voi olla eroja. Kyllä halvallakin pitää kuitenkin reikä syntyä.
>
> http://www.mattikaki.fi/laitetestit/nahkapaskasakset.htm
>
Tietysti makuasiakin, mutta en ole kyllä yksiäkään rei'ityssaksia
nähnyt, joilla pystyisi tuloksekkasti ja mielekkäästi rei'ittelemään
myös tukevampaa ja sitkeämpää materiaalia, helpommat materiaalit menee
kyllä noilla. Nahkapaska eli rei'itystuurna on passelin vasaran ja
alustan kanssa jopa näppärämpi kuin että jos lähtee hankalaa materiaalia
nyhräämään reikäsaksilla, vaikka paremmillakin. Mutta jos ei ole
mahdollisuutta käyttää noita, silloin pitää yrittää vetää noilla
niksin-naksin-saksilla...;-)
-P
Mika Pirhonen
>> Olisit ottanut sen nahkan muuten mukaan kauppakierrokselle niin olisit
>> voinut heti testata ja jättää työkalun ostamatta toimi se sitten tai ei :)
>
> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla? Ei kyllä kuulu
> tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita eikä kyllä käyttää hyväkseni
Muistaakseni kerran koeponnistit erään tuolin? Ja ne kirpputorikeikat...
--
Mika
Valvo aina pienten lasten syömistä.
- BaBy:CarrOTS - miniPOrKKanOiTa iLman LiSäaineiTa -pakkauksen seloste
NN
"Matti Kaki" <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:CCKCk.71160$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Olis tullut se sänkykin testattua.
Matti Kaki
Jolloin olen "jäänyt kiinni" kun palautan tuotteen. Se on aivan
eri asia kuin tekisin sen salaa liikkeessä ja luikkisin tieheni.
Matti Kaki
>
>
>"Matti Kaki" <oh2...@POISTAsci.fi.invalid> kirjoitti
>viestissä:CCKCk.71160$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> In article <48db6709$0$25395$9b53...@news.fv.fi>,
>> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>>
>>>"Matti Kaki" kirjoitti:
>>>> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla?
>>>> Ei kyllä kuulu tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
>>>
>>>Paitsi konttorituoleja...
>>
>> En minä sitä tarkoituksella rikkonut. Jos olisin tarkoituksellisesti
>> JYSKIn konttorituolin rikkonut niin olisin kai kaatumissuunnaksi
>> valinnut jonkin muun kuin kovan lattian. Vaikka vieressä olevan sängyn.
>> Se vaan hajosi niin tavattoman äkkiä etten ehtinyt mitään tehdä.
>>
>> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/JYSK/
>Olis tullut se sänkykin testattua.
Itse asiassa tulikin. Kun sitten myymälävastaava tuli siihen ja
keskustelimme asiasta, hän toi hyvityksenä minulle erilaisia
tyynyjä joita sitten kokeilin. Yksi tyyny oli eritysen hyvän
tuntuinen mutta hintaakin oli liki 100 euroa ja se taisi olla
liian kallis koska toimituksen kanssa tuli yhtäkkiä vaikeuksia.
Pasi Pikkupeura
> Jolloin olen "jäänyt kiinni" kun palautan tuotteen. Se
> on aivan eri asia kuin tekisin sen salaa liikkeessä ja
> luikkisin tieheni.
Mikäs pikkutihulainen se sinä olet kun karkuun luikkisit?
Ajatteletko, että on parempi laittaa vahinko kiertoon kuin korjata
omat sotkut?
Myyjää voi käydä kopauttamassa olalle ja sanoa, että näin kävi.
Näin toimisi aikuinen. Ellei kyse ole ilmiselvästi tahallisuudesta,
niin kauppa vain merkkaa tuotteen hävikkiin ja sillä siisti.
Minkäs vahingoille voi.
Minua ärsyttävät suuresti henkilöt, jotka esimerkiksi olut tai
einestiskillä saavat sotkua aikaiseksi, pälyilevät hämmentyneenä
ja luikkivat yllämainitun esimerkin mukaan vähin äänin paikalta.
Ei myyjät joka paikkaan joka hetki näe. Niille voi sanoa, että
tulipa tehtyä vahinko.
Samoin jos heviosastolla laarissa osuu käteen pilalla oleva hedelmä
niin perhana soikoon sen hedelmän voi nostaa laarista sivuun eikä
laittaa takaisin!
...
follareita rajoitettu .askartelun osalta
Matti Kaki
pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Jolloin olen "jäänyt kiinni" kun palautan tuotteen. Se
>> on aivan eri asia kuin tekisin sen salaa liikkeessä ja
>> luikkisin tieheni.
>
>Mikäs pikkutihulainen se sinä olet kun karkuun luikkisit?
>Ajatteletko, että on parempi laittaa vahinko kiertoon kuin korjata
>omat sotkut?
Miten niin? Minä ostan tuotteen ja jos se menee rikki käytössä,
palautan sen ja kerron asiallisesti palautustilanteessa, että
tuote on viallinen. Aion palauttaessani ottaa sen nahanpalan
mukaan ja näyttää miten pihdit rikkoutuivat. Olen myös ottanut
tehtaaseen yhteyttä ja ovat käyneet tutustumassa kuviin. Myös
S-Ryhmään olen asiasta kertonut. Minusta viallisen tuotteen,
ja erityisesti jos sen on itse rikkonut, takaisin myyntiin
laittaminen on äärimmäisen törkeää koska seuraava asiakas siitä
kärsii. Vähän sama kuin "ostaa" Gigantista videokamera ja kuvata
sillä synttärit ja palauttaa kiittäen lainasta. No tuossa nyt
ei ehkä rikki mene mutta on väärinkäytetty palautusoikeutta.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Itse asiassa tulikin. Kun sitten myymälävastaava tuli siihen ja
> keskustelimme asiasta, hän toi hyvityksenä minulle erilaisia
> tyynyjä joita sitten kokeilin. Yksi tyyny oli eritysen hyvän
> tuntuinen mutta hintaakin oli liki 100 euroa ja se taisi olla
> liian kallis koska toimituksen kanssa tuli yhtäkkiä vaikeuksia.
H&M -70 % tarjouksessa _maksoin_ 30 euroa tyynystä. Todella pahan
kirpaisun jälkeen en ole katunut. Nukkuminen on tärkeä, ja tyynyissä
_on_ eroja. Anttilan 2.90 tyynyt ovat ihan OK uusina..
Mutta että vaatii myymälävastaavan paikalle? Olet kyllä hieman
erikoinen.
Turo Juurakko
Minusta viallisen tuotteen,
> ja erityisesti jos sen on itse rikkonut, takaisin myyntiin
> laittaminen on äärimmäisen törkeää koska seuraava asiakas siitä
> kärsii.
Olettaen, että syntynyt vika on vaikeasti havaittavissa. Täytyy olla joko
asenteellisesti motivoitunut valittaja tai sokea puusilmä, ellei esim. noita
sun solmuun vääntämiä pihtejä huomaisi vialliseksi jo kaupan hyllyllä.
--
mukavan tiukkaa
whiski
Siis mikä ihme tuo on? Melko usein tulee tilanne, jossa
rivimyyjän valtuudet loppuu, niin silloin kaivetaan seuraava
porras ja asioidaan sen kanssa.
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä
itsesi naurettavaksi
Pasi Pikkupeura
> Aion palauttaessani ottaa sen nahanpalan mukaan ja
> näyttää miten pihdit rikkoutuivat. Olen myös ottanut
> tehtaaseen yhteyttä ja ovat käyneet tutustumassa
> kuviin. Myös S-Ryhmään olen asiasta kertonut.
Muistathan päivittää nettisivusi, niin saamme seurata
tapauksen etenemistä?
> Minusta viallisen tuotteen, ja erityisesti jos sen
> on itse rikkonut, takaisin myyntiin laittaminen on
> äärimmäisen törkeää
Mitä sitten tarkoitit "kiinnijäämisellä" ja "karkuun
luikkimisella"?
En minä vain näe mitään eroa siinä onko tuote mennyt
rikki kotona vaiko liikkeessä toimintaa kokeillessa.
Matti Kaki
kaj.st...@helsinki.fi.invalid says...
>
>In sfnet.keskustelu.kuluttaja Matti Kaki <oh2...@poistasci.fi.invalid> wrote:
>
>> Itse asiassa tulikin. Kun sitten myymälävastaava tuli siihen ja
>> keskustelimme asiasta, hän toi hyvityksenä minulle erilaisia
>> tyynyjä joita sitten kokeilin. Yksi tyyny oli eritysen hyvän
>> tuntuinen mutta hintaakin oli liki 100 euroa ja se taisi olla
>> liian kallis koska toimituksen kanssa tuli yhtäkkiä vaikeuksia.
>Mutta että vaatii myymälävastaavan paikalle? Olet kyllä hieman
>erikoinen.
TÄH? Ai, että on erikoista pyyttää myymälävastaava paikalle
kun JYSKin myymälässä on tuoli HAJONNUT ja olen KAATUNUT
lattialle niin nopeasti etten ehtinyt mitään tehdä. Kun
JYSKissä tuoli hajosi niin kyse oli HENGENVAARASTA. Mikäli
joku ei siinä tapauksessa kutsuisi myymälävastaavaa paikalle,
on kyllä erikoinen. Kyllä HENGENVAARALLISESTA Tuolista pitää
myymälävastaavan tietoon asia viedä. Täällä asiasta lisää:
JYSKin myymälöissä edelleen vaarallisia tuoleja
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/JYSK/
Myymälävastaava sitten toi varastosta uuden jalan joka oli
huomattavsti tukevampi kuin se rikkoutunut. Tuoli oli kuulemmaa
jäänyt erehdyksessä esille. Tosiasiassa JYSK on ehkä antanut
pääkonttoristaan sellaisen määräyksen koska noita VAARALLISIA
tuoleja oli monessa myymälässä esillä vaikka varastosta sitten
ostettaessa toimitettiin kunnollinen. Järvenpään JYSK hävitti
todisteen tästä ja _myymälähoitaja_ pisti vielä syyn nuorten
myyjäharjoittelijoiden niskaan. Eipähän ole enää tämän kyseisen
myymälän vastaava. Eli JYSKissäkin on erilaisia myymälänhoitajia.
Se Hyrylän kaveri oli ihan asiallinen vaikka olikin kai VT.
Matti Kaki
Tai sitten sellainen joka ei ole koskaan sellaisia aiemmin
pitänyt käsissään. Esittelin niitä kahdelle sellaiselle jotka
eivät ole käsityöimisiä, eivätkä huomanneet muuta outoa kuin,
että olivat jäykät. Ajattelepas vaikka pikkulasta joka on
kerännyt viikkorahoistaan tuon hänelle ison 3 euroa ja ostaa
äidille lahjaksi tuollaiset rikkoutuneet pihdit. Ei kiva.
Pasi Pikkupeura
> Kun JYSKissä tuoli hajosi niin kyse oli HENGENVAARASTA.
Noh noh. Et ole ainakaan raportoinut, että siinä oli kukaan
sivullinen vaarassa jäädä alle.
Matti Kaki
pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Aion palauttaessani ottaa sen nahanpalan mukaan ja
>> näyttää miten pihdit rikkoutuivat. Olen myös ottanut
>> tehtaaseen yhteyttä ja ovat käyneet tutustumassa
>> kuviin. Myös S-Ryhmään olen asiasta kertonut.
>
>Muistathan päivittää nettisivusi, niin saamme seurata
>tapauksen etenemistä?
Juujuu.
>> Minusta viallisen tuotteen, ja erityisesti jos sen
>> on itse rikkonut, takaisin myyntiin laittaminen on
>> äärimmäisen törkeää
>
>Mitä sitten tarkoitit "kiinnijäämisellä" ja "karkuun
>luikkimisella"?
>
>En minä vain näe mitään eroa siinä onko tuote mennyt
>rikki kotona vaiko liikkeessä toimintaa kokeillessa.
On siinä se ero, että kun se menee kotona rikki, se on maksettu
ja omaa omaisuutta mutta myymälässä oleva on edelleen kauppiaan.
Monella asiakkaalla lienee melkoinen kynnys käydä ilmoittamassa,
että tulipahan rikottua kokeiltaessa vaan lukitaan karkuun. Tätä
esiintyy usein kirpputoreilla. Kuuluu "kräks-klirrrr" ja sitten
hipsitään karkuun eikä makseta rikottua vaasia.
Matti Kaki
Pasi Pikkupeura
> Monella asiakkaalla lienee melkoinen kynnys käydä ilmoittamassa,
> että tulipahan rikottua kokeiltaessa vaan lukitaan karkuun. Tätä
> esiintyy usein kirpputoreilla. Kuuluu "kräks-klirrrr" ja sitten
> hipsitään karkuun eikä makseta rikottua vaasia.
Ehkä kirpputori, jossa rikotaan toisen yksityisomaisuutta (jotkut
jopa pihtien kanssa ja mielestään oikeutetusti) on hiukan eri asia
kuin esim Prisman tapainen kauppa, joka on jo muutenkin ottanut
normaalin hävikin huomioon.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> In article <gbia0r$s67$1...@oravannahka.helsinki.fi>,
> kaj.st...@helsinki.fi.invalid says...
>>
>>In sfnet.keskustelu.kuluttaja Matti Kaki <oh2...@poistasci.fi.invalid> wrote:
>>
>>> Itse asiassa tulikin. Kun sitten myymälävastaava tuli siihen ja
>>> keskustelimme asiasta, hän toi hyvityksenä minulle erilaisia
>>> tyynyjä joita sitten kokeilin. Yksi tyyny oli eritysen hyvän
>>> tuntuinen mutta hintaakin oli liki 100 euroa ja se taisi olla
>>> liian kallis koska toimituksen kanssa tuli yhtäkkiä vaikeuksia.
>>Mutta että vaatii myymälävastaavan paikalle? Olet kyllä hieman
>>erikoinen.
> TÄH? Ai, että on erikoista pyyttää myymälävastaava paikalle
> kun JYSKin myymälässä on tuoli HAJONNUT ja olen KAATUNUT
> lattialle niin nopeasti etten ehtinyt mitään tehdä. Kun
> JYSKissä tuoli hajosi niin kyse oli HENGENVAARASTA.
Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille suunniteltu tuoli ei
kestänyt sinun käyttöäsi?
--
Kaj
--
Kaj
Matti Kaki
Pasi Pikkupeura
> Hekoheko.
Siis mitä hekoheko?
Etkö tee mitään eroa yksityisen kirpputorilla tavaroitaan myyvän
perheenäidin ja ammattimaisen vähittäiskaupan välillä? Että myyjä
kuin myyjä, ja hävikki kuin hävikki?
No hyvä! Seuraavaksi odotamme tarinaa siitä, kuinka olet kiertänyt
Tarjoustalossa pihtien kanssa tehden käyttökelvottomiksi kaikki
myynnissä olleet hengenvaaralliset liitosjohdot ja muut jouluvalot.
Ettet rajoita tätä yleishyödyllistä toimintaasi vain kirpputoreille.
whiski
>
> Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille
> suunniteltu tuoli ei
> kestänyt sinun käyttöäsi?
>
> --
> Kaj
Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat? Olen kyllä
huomannut että fillareissa ja jos jonkinsortin muissa pyörillä
liikuvista laitteista on painorajat, mutta että tuoleissakin.
On muuten sitten surkuhupaisaa, kun lääkäri käskee
kuntoilemaan ja kertoo että fillarointi on hyvä, koska ei
rasita niveliä, mutta pyöräkaupias ei voi myydä pyörää, kun
asiakas on liian painava heidän munamankeleille, laihduta
siinä sitten ;-D
Joten Kaj hyvä mieti nyt vähän mitä kirjoittelet! Voit
kuvitella olevasi fiksu ja filmaattinen, mutta juttusi on, no
jääköön sanomatta. ;-(
Mika Pirhonen
>>>>> Jaa että rikkoa se työkalu heti kaupan osastolla?
>>>>> Ei kyllä kuulu tapoihini rikkoa kaupassa tuotteita
>>>> Paitsi konttorituoleja...
>>> En minä sitä tarkoituksella rikkonut. Jos olisin tarkoituksellisesti
>
>> Olis tullut se sänkykin testattua.
>
> Itse asiassa tulikin. Kun sitten myymälävastaava tuli siihen ja
> keskustelimme asiasta, hän toi hyvityksenä minulle erilaisia
Hyvityksenä mistä? Tuolin rikkomisesta?
> tyynyjä joita sitten kokeilin. Yksi tyyny oli eritysen hyvän
> tuntuinen mutta hintaakin oli liki 100 euroa ja se taisi olla
> liian kallis koska toimituksen kanssa tuli yhtäkkiä vaikeuksia.
Kai sen sentään ostaa olisi saanut, jos se kerran oli niin hyvä?
Mikset huolinut kuitenkin jotakin edullisempaa, jos kerran täysin
aiheetta olisit sellaisen ilmaiseksi saanut?
Sinulle kaiken pitää olla parasta, ilmaisenkin? (Ja halvan hyvää.)
Vai olisiko vankkumaton puolueettomuutesi asiassa silloin kärsinyt?
Mika Pirhonen
> Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja hämmästyksekseni
> niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta paikasta, Prismasta,
> löysin sellaiset ja ne osoittautuivat käyttökelvottomiksi.
> Ja sitten niille jotka laukovat jotain hinnasta ja sillä saatavasta
> laadusta: Kun työkalu myydään niin sen tulee toimia siinä käytössä
> johon se suunniteltu. Eli halpiksenkin tulee toimia.
Halvalla saa p*skat nahkasakset.
Hervannan ääni
> Olin etsimässä Keravalta uusia nahanrei'ityssaksia ja hämmästyksekseni
> niitä ei tahtonut millään löytyä. Vain yhdesta
Lidlistä ostin joskus Pro Torque merkkiset revolveri-nahkalävistinsakset ja
hyvin ovat pelittäneet.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
>>
>> Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille
>> suunniteltu tuoli ei
>> kestänyt sinun käyttöäsi?
> Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat? Olen kyllä
> huomannut että fillareissa ja jos jonkinsortin muissa pyörillä
> liikuvista laitteista on painorajat, mutta että tuoleissakin.
> On muuten sitten surkuhupaisaa, kun lääkäri käskee
> kuntoilemaan ja kertoo että fillarointi on hyvä, koska ei
> rasita niveliä, mutta pyöräkaupias ei voi myydä pyörää, kun
> asiakas on liian painava heidän munamankeleille, laihduta
> siinä sitten ;-D
Mikä tahansa esine on ajateltu tietylle kuluttajakunnalle. Jos esim.
painoa on vaikkapa 150kg, taikka pituutta yli 200 cm, niin ei voi
olettaa että normaaliikamat kävisivät. Hinnat lähtevät kovaan nousuun
mikäli kaikki olisi mitoitettava ääritapausten mukaan.
--
Kaj
mika
> Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat?
Ompa hyvinkin, olin kummiani kuskaamassa tuoliostoksilla, niin vastaan
tuli parikin "toimistojakkaraa" missä oli 50! kg:n painoraja, mitä lie
lapsille tarkoitettuja, vaikka olivatkin normaalikokoisia.
-mika
Matti Kaki
Olen tehnyt liikkeiden tapauksessa niin, että olen välittänyt asian
tiedoksi viranomaislille. Kirpputorilla tilanne on erilainen kun
siellä yleensä on yksi ainoa samanlainen laite myynnissä. Kyseinen
laite, josta ihan oman käen oikeudella katkaisin piuhan oli niin
vaarallinen, että katsoin parhaaksi katkaista johdon suojellakseni
mahdollisen ostajan henkeä ja omaisuutta. Kyse siis tällaisesta
pistokkeesta, jos joku ei tiedä mistä on puhe:
http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/pistoke.jpg
Tästä asiasta en sen kummin enää keskustele koska katson tekoni
täysin oikeutetuksi. Tapauksesta on aikaa varmaan jo 15 vuotta
joten rikosoikeudellisestikin se on jo vanhentunut. Mutta jos
näen vastaavan tuotteen kirpputorilla myynnissä, en menisi
vannomaan, etten jälleen napsaisisi pistoketta laitteesta pois
suojellakseni kanssaihmisten henkeä ja omaisuutta..
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Olen tehnyt liikkeiden tapauksessa niin, että olen välittänyt asian
> tiedoksi viranomaislille. Kirpputorilla tilanne on erilainen kun
> siellä yleensä on yksi ainoa samanlainen laite myynnissä. Kyseinen
> laite, josta ihan oman käen oikeudella katkaisin piuhan oli niin
> vaarallinen, että katsoin parhaaksi katkaista johdon suojellakseni
> mahdollisen ostajan henkeä ja omaisuutta. Kyse siis tällaisesta
> pistokkeesta, jos joku ei tiedä mistä on puhe:
> http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/pistoke.jpg
> Tästä asiasta en sen kummin enää keskustele koska katson tekoni
> täysin oikeutetuksi. Tapauksesta on aikaa varmaan jo 15 vuotta
> joten rikosoikeudellisestikin se on jo vanhentunut. Mutta jos
> näen vastaavan tuotteen kirpputorilla myynnissä, en menisi
> vannomaan, etten jälleen napsaisisi pistoketta laitteesta pois
> suojellakseni kanssaihmisten henkeä ja omaisuutta..
Sähkölaite ei ole vaaraksi ennenkuin siinä kulkee virtaa. En kyllä tiedä
kuka tunkisi kuvasi näköisen töpselin seinään. Kuitenkin, oman käen
oikeudella menit ja rikoit mikä ei ollut sinun. Tuhoatko myöskin
antiikkikojeita jos koet että ne eivät ole nykyisten turvasäännösten
mukaisia?
--
Kaj
Mika Lindblad
> tiedoksi viranomaislille. Kirpputorilla tilanne on erilainen kun
> siellä yleensä on yksi ainoa samanlainen laite myynnissä. Kyseinen
> laite, josta ihan oman käen oikeudella katkaisin piuhan oli niin
> vaarallinen, että katsoin parhaaksi katkaista johdon suojellakseni
> mahdollisen ostajan henkeä ja omaisuutta. Kyse siis tällaisesta
Ei sinulla ole tuollaiseen toimintaan minkäänlaisia valtuuksia tai lupia.
Tuohan on yksityisomaisuuden vahingoittamista, ei sellaista saa tehdä vaikka
kuinka olisi itse itsensä nimittänyt ylimmäksi kotikarpoksi..
> näen vastaavan tuotteen kirpputorilla myynnissä, en menisi
> vannomaan, etten jälleen napsaisisi pistoketta laitteesta pois
> suojellakseni kanssaihmisten henkeä ja omaisuutta..
Myönnät siis avoimesti tehneesi rikoksen, vieläpä kerskailet sillä. Ja
samaan hengenvetoon vakuutat jatkavasi rötöstelyä. Toivottavasti jäät kiinni
ja joudut rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistasi.
Kaikille Keravan seudun kauppiaille suosittelen, että antavat vartijoilleen
sinun kuvasi. Osaavat sitten käännyttää ovelta jo ennen kuin pääset tekemään
tihutöitä ja tuhoamaan muiden omaisuutta.
Matti Kaki
says...
>
>Matti Kaki <oh2...@poistasci.fi.invalid> wrote:
>
>> Olen tehnyt liikkeiden tapauksessa niin, että olen välittänyt asian
>> tiedoksi viranomaislille. Kirpputorilla tilanne on erilainen kun
>> siellä yleensä on yksi ainoa samanlainen laite myynnissä. Kyseinen
>> laite, josta ihan oman käen oikeudella katkaisin piuhan oli niin
>> vaarallinen, että katsoin parhaaksi katkaista johdon suojellakseni
>> mahdollisen ostajan henkeä ja omaisuutta. Kyse siis tällaisesta
>> pistokkeesta, jos joku ei tiedä mistä on puhe:
>
>> http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/pistoke.jpg
>
>> Tästä asiasta en sen kummin enää keskustele koska katson tekoni
>> täysin oikeutetuksi. Tapauksesta on aikaa varmaan jo 15 vuotta
>> joten rikosoikeudellisestikin se on jo vanhentunut. Mutta jos
>> näen vastaavan tuotteen kirpputorilla myynnissä, en menisi
>> vannomaan, etten jälleen napsaisisi pistoketta laitteesta pois
>> suojellakseni kanssaihmisten henkeä ja omaisuutta..
>
>Sähkölaite ei ole vaaraksi ennenkuin siinä kulkee virtaa. En kyllä tiedä
>kuka tunkisi kuvasi näköisen töpselin seinään.
Koska joku on sen tuollaisena tuonut myyntiin niin se viittaa siihen,
että tuollaisen voi todellakin joku laittaa seinään. Olen itse myös
nähnyt vastaavia sähköläitteitä käytössä joten uskon tuossa piilleen
ihan todellisen vaaran. Voihan vaikka joku lapsi ottaa laitteen ja
työntää sen kirppiksellä pistorasiaan.
>Kuitenkin, oman käen
>oikeudella menit ja rikoit mikä ei ollut sinun. Tuhoatko myöskin
>antiikkikojeita jos koet että ne eivät ole nykyisten turvasäännösten
>mukaisia?
Minä olen kaksi kertaa katkaissut johdosn kirppiksellä. Kummassakin
tapauksessa laite oli -välittömästi_vaarallinen_. Jos antiikinen radio
on varustettu alkuperäisellä pistokkeella, se on yleensä aikoinaan
hyväksytty käyttöön. Tällaista laitetta saa edelleen käyttää kunhan
pistoke menee pistorasiaan. Näissä vanhoissa radioissa on poikkeuksetta
0-luokan pistoke jota ei saa työnnettyä maadoitettuun pistorasiaan,
kuten tuon katkaisemani voi työntää. Kun laite on aikoinaan hyväksytty,
(kaikki sähkölaitteet tuli aikoinaan olla SF/FI-hyväksyttyjä) sitä saa
käyttää vaikka se ei uusimpia turvasäännöksiä täyttäisikään. Näitä
turvallisuusmääräyksiä ei sovelleta takautuvasti. Jos esim. asunnossa
on vanha sähköjärjestelmä niin sitä saa edelleen käyttää ja korjata
samaan vanhaan tasoon (kunhan se ei ole vaarallinen) mutta jos siihen
rakennetaan jotain uutta, sen uuden tulee olla uusien turvamääräysten
mukainen eli siinä pitää olla esimerkiksi vikavirtasuojakytkin jne..
Selkiskö idea? Toivottavasti keskustelu oman käen oikeudestani voidaan
toistaiseksi lopettaa, koska se on täysin turhaa keskustelua. Kiitos.
Turo Juurakko
> In article <48dcb0c7$0$25384$9b53...@news.fv.fi>,
> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> "Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Kun JYSKissä tuoli hajosi niin kyse oli HENGENVAARASTA.
>>
>> Noh noh. Et ole ainakaan raportoinut, että siinä oli kukaan
>> sivullinen vaarassa jäädä alle.
>
> Hehheh.
Olis saattanut tulla rumaa jälkeä, jos joku kolmevuotias olisi taapertanut
juuri paikalle. Kannattaneeko tuolla naureskella.
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
> In article <48dcdfea$0$25399$9b53...@news.fv.fi>,
> pasi.pi...@jippii.if.invalid says...
>>
>> "Matti Kaki" kirjoitti:
>>> Hekoheko.
>>
>> Siis mitä hekoheko?
>>
>> Etkö tee mitään eroa yksityisen kirpputorilla tavaroitaan myyvän
>> perheenäidin ja ammattimaisen vähittäiskaupan välillä? Että myyjä
>> kuin myyjä, ja hävikki kuin hävikki?
>>
>> No hyvä! Seuraavaksi odotamme tarinaa siitä, kuinka olet kiertänyt
>> Tarjoustalossa pihtien kanssa tehden käyttökelvottomiksi kaikki
>> myynnissä olleet hengenvaaralliset liitosjohdot ja muut jouluvalot.
>> Ettet rajoita tätä yleishyödyllistä toimintaasi vain
>> kirpputoreille.
>
> Olen tehnyt liikkeiden tapauksessa niin, että olen välittänyt asian
> tiedoksi viranomaislille. Kirpputorilla tilanne on erilainen kun
> siellä yleensä on yksi ainoa samanlainen laite myynnissä. Kyseinen
> laite, josta ihan oman käen oikeudella katkaisin piuhan oli niin
> vaarallinen, että katsoin parhaaksi katkaista johdon suojellakseni
> mahdollisen ostajan henkeä ja omaisuutta. Kyse siis tällaisesta
> pistokkeesta, jos joku ei tiedä mistä on puhe:
>
> http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/pistoke.jpg
Mahtaa olla epätoivoinen henkilö, joka ton näköisellä pistokkeella
varustetun valaisimen ostaisi...
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
whiski <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti...
> kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
> >
> > Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille
> > suunniteltu tuoli ei
> > kestänyt sinun käyttöäsi?
> >
> > --
> > Kaj
>
> Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat?
Autoissakin on painorajat. Viisi Käkeä Suzuki Altoon ja voi olla, että
ajo-ominaisuudet ovat hieman oudot enkä minä lähtisi siitä autoa
syyttämään. Ei sitä ole tarkoitettua tuollaiseen käyttöön.
> Olen kyllä
> huomannut että fillareissa ja jos jonkinsortin muissa pyörillä
> liikuvista laitteista on painorajat, mutta että tuoleissakin.
> On muuten sitten surkuhupaisaa, kun lääkäri käskee
> kuntoilemaan ja kertoo että fillarointi on hyvä, koska ei
> rasita niveliä, mutta pyöräkaupias ei voi myydä pyörää, kun
> asiakas on liian painava heidän munamankeleille, laihduta
> siinä sitten ;-D
Silloin ei täydy katsella mitään hienoa hiilikuitupyörää, joka painaa
viisi kiloa, vaan täytyy tyytyä johonkin jämerämpään malliin.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Matti Kaki
says...
>
>
>whiski <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti...
>> kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
>> >
>> > Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille
>> > suunniteltu tuoli ei
>> > kestänyt sinun käyttöäsi?
>> >
>> > --
>> > Kaj
>>
>> Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat?
>
>Autoissakin on painorajat. Viisi Käkeä Suzuki Altoon ja voi olla, että
>ajo-ominaisuudet ovat hieman oudot enkä minä lähtisi siitä autoa
>syyttämään. Ei sitä ole tarkoitettua tuollaiseen käyttöön.
Tulipa mieleen kun Karpo etsi viittää isokokoista (lue: lihavaa)
kaveria autoon ahtamista varten. Minä satuin silloin olemaan
vapaapäivällä. Muuten olisin varmaan päässyt ohjelmaan. Kyse
oli kai jostain tuollaisesta asiasta.
Eräs kaverini, jonka faija on poliisi, kertoi jutun jossa
joku oli hieman harmistunut auton liikkeeistä liikenteessä
ja tuli autostaan ulos huutamaan, että mitenkäs sitä oikein
ajellaan jne... Kaveri oli kuulemma mennyt hieman hiljaiseksi
kun (pienestä) autosta oli noussut viisi isokokoista poliisin
univormussa olevaa kaveria. Taisi ne huutelut loppua siihen.
Serla@uraal.ru Viktor Serla
> ajellaan jne... Kaveri oli kuulemma mennyt hieman hiljaiseksi
> kun (pienestä) autosta oli noussut viisi isokokoista poliisin
> univormussa olevaa kaveria. Taisi ne huutelut loppua siihen.
>
Viktor
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Ainakin minä luulen että 5 x 120 kg poliisiunivormuun pukeutuneet
hiljentää tehokkaammin kuin yksi 140 kg ilman virkapukua. Olkoon
jälkimmäinen sitten kuinka tahansa varma asiastaan ja oikeuksistaan.
--
Kaj
tee
<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:gbnv1m$jvj$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Nyt mennään jo reilusti offareille...
mutt miten poliisien ruumiinpainot liittyvät kaverin hiljentämiseen?
Kuvittelin virkavallan auktoriteetin liittyvän enemmän virkapukuun tai
mahdolliseen sanktion uhkaan? En ole ainakaan tähän mennessä joutunut
koskaan tilanteeseen jossa olisi pitänyt varoa poliisi harkitsematonta tai
harkittua voimankäyttöä. Etenkin Suomessa ja liikennevalvonnassa tai
ylipäänsä liikenteeseen liittyvässä toiminnassa pidän ajatusta aika
absurdina...
tero
Matti Kaki
envast...@hotmail.com says...
Siinä ilmeisesti oli mukana jo hiukan koomistakin pelästystä
kun pienestä autosta (olikohan se Fiat 600) nousee viisi isoa
poliisia ojentautuen täyteen pituuteensa niin tilanne on aika
BennyHillmäinen ellei peräti MontyPythonmainen.
Petri Lopia
> Minä olen kaksi kertaa katkaissut johdosn kirppiksellä. Kummassakin
> tapauksessa laite oli -välittömästi_vaarallinen_.
Välittömästä vaarallinen?
Eikös se kuitenkin pidä ensin tökätä kiinni seinään (sähköihin siis)
jotta se olisi vaarallinen?
--
Jonkunhan ne huonotkin kuvat täytyy ottaa:
http://www.petrilopia.net/
Petri Lopia
> Eräs kaverini, jonka faija on poliisi, kertoi jutun jossa
> joku oli hieman harmistunut auton liikkeeistä liikenteessä
> ja tuli autostaan ulos huutamaan, että mitenkäs sitä oikein
> ajellaan jne... Kaveri oli kuulemma mennyt hieman hiljaiseksi
> kun (pienestä) autosta oli noussut viisi isokokoista poliisin
> univormussa olevaa kaveria. Taisi ne huutelut loppua siihen.
Minäkin olen kuullut saman "vitsin". Tosin oli hieman erilainen.
Siinä nämä viisi kaveria eivät olleet poliisin univormuissa.
Serla@uraal.ru Viktor Serla
<kaj.st...@helsinki.fi.invalid> wrote in message
news:gbnv1m$jvj$1...@oravannahka.helsinki.fi...
vaikka olisi norsulauma vastassa? Pelekääkkö nä polliisia, syökkö nä
leijonia?
Viktor
Matti Kaki
petri.lo...@iki.fi.invalid says...
>
>Matti Kaki wrote:
>> Minä olen kaksi kertaa katkaissut johdosn kirppiksellä. Kummassakin
>> tapauksessa laite oli -välittömästi_vaarallinen_.
>
>Välittömästä vaarallinen?
>Eikös se kuitenkin pidä ensin tökätä kiinni seinään (sähköihin siis)
>jotta se olisi vaarallinen?
"Välittömästi vaarallinen" on virallinen termi sellaisesta
sähkölaitteesta jonka _käyttö_ aiheuttaa vaaraa ilman, että
laite rikkoutuu tai vastaavaa. Esimerkiksi verkkojohto on
valmiiksi rikki. Esimerkkinä Tarjoustalosta ostamani tähti
jonka johto oli valmiiksi rikki. Huomattavan vaarallinen
laite joka osoittaa mielestäni Tokmanni-konsernin rahallisen
hyödyn tavoittelua koska tähden on tuonut maahan Pick-Import
joka on Tokmanni-konsernin oma tuontiliike jonka selkeänä
tarkoituksena on valita kaikkein halvin tuote ja tuoda se
maahan. Vastuunsa tuntevat sähköalan tuontiliikkeet tuntevat
sähkölaitteita mutta Pick Importilla ei ole henkilöä joka
tuntee sähkölaitteita.
http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/revontulivalo.htm
Sama ongelma on Elexillä ja ilmeisesti myös SRS FENNO-EL OY:llä
joka on väittänyt alla esitellyn tuotteen olevan turvallinen.
http://www.mattikaki.fi/sahkoturvallisuus/bestest8.htm
Mikko Saukkoriipi
> whiski <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti...
>> kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
>>> Oliko nytkin kyseessä se että alle satakiloisille
>>> suunniteltu tuoli ei
>>> kestänyt sinun käyttöäsi?
>>>
>>> --
>>> Kaj
>> Onko nyt niin että myös tuoleissa on painorajat?
>
> Autoissakin on painorajat. Viisi Käkeä Suzuki Altoon ja voi olla, että
> ajo-ominaisuudet ovat hieman oudot enkä minä lähtisi siitä autoa
> syyttämään. Ei sitä ole tarkoitettua tuollaiseen käyttöön.
>
Chrysler 300C:ssä taisi olla sen verran pienet painorajat että viidellä
isolla kaverilla oltais jo laittomuuksissa.