Opettajan paperit
Petri
opettaa ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa tai lukioissa?
Paula Lehmikangas
> Olisin kysynyt että mitä insinöörin pitää opiskella jotta saisi luvan
> opettaa ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa tai lukioissa?
Määräaikaisia sijaisuuksia yms. voi tehdä myös henkilö, joka ei
kelpoisuusvaatimuksia täytä, mutta vakituiseen virkaan vaaditaan melkoiset
lisäopinnot. Niiden laajuus taas riippuu siitä, oletko amk-/opistoinsinööri
vai diplomi-insinööri ja mihin oppilaitokseen aiot opettajaksi.
Jos olet amk-/opistoinsinööri, voit päästä ammattikoulun ammatillisten
opintojen opettajaksi opiskelemalla vähintään 35 opintoviikon laajuiset
opettajan pedagogiset opinnot. Tämän lisäksi sinulla tulisi olla vähintään
kolmen vuoden työkokemus tehtävää vastaavalta alalta.
Lukion aineenopettajilta ja ammattikoulun yhteisten opintojen (= kielet,
matemaattis-luonnontieteelliset aineet yms.) opettajilta taas vaaditaan
ylempää korkeakoulututkintoa, vähintään 55 opintoviikon laajuisia
aineenopettajan koulutukseen kuuluvia opetettavan aineen opintoja yhdessä
opetettavassa aineessa (muissa mahdollisissa opetettavissa aineissa riittää
35 opintoviikkoa) sekä vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan
pedagogiset opinnot. Amk-/opistoinsinöörin pitäisi siis jatko-opiskella joko
diplomi-insinööriksi tai filosofian maisteriksi esimerkiksi matematiikka
pääaineenaan ja lukea siihen vielä päälle nuo pedagogiset opinnot. Valmis
diplomi-insinööri voisi pätevöityä opettajaksi suorittamalla nuo pedagogiset
opinnot ja mahdollisesti laajentamalla opintojaan aineissa, joita aikoo
opettaa (mikäli tulkitsin lakia oikein).
Ammattikorkeakouluopettajien kelpoisuusvaatimuksia en näin äkkiseltään
löytänyt, mutta lienevät samaa linjaa noiden muiden vaatimusten kanssa, eli
ylempi korkeakoulututkinto, opettajan pedagogiset opinnot ja mahdollisesti
opetettavan alan työkokemusta.
Kokonaisuudessaan nuo kelpoisuusvaatimukset löytyvät siis Finlexistä
(www.finlex.fi) ja kyseessä on asetus opetustoimen henkilöstön
kelpoisuusvaatimuksista 14.12.1998/986.
Itse en ole edes suunnitellut hankkivani aineenopettajan pätevyyttä, joten
alaa paremmin tuntevat voinevat oikaista mahdolliset tulkintavirheeni.
Paula
Marko Karppinen
> Itse en ole edes suunnitellut hankkivani aineenopettajan pätevyyttä,
> joten alaa paremmin tuntevat voinevat oikaista mahdolliset
> tulkintavirheeni.
OAJ osaa kertoa pätevyys ja muistakin asioista varsin kattavasti.
http://www.oaj.fi/Resource.phx/oaj/edunv/kelp.htx?menu=edunv
Sampo Smolander
> Ammattikorkeakouluopettajien kelpoisuusvaatimuksia en näin äkkiseltään
> löytänyt, mutta lienevät samaa linjaa noiden muiden vaatimusten kanssa, eli
> ylempi korkeakoulututkinto, opettajan pedagogiset opinnot ja mahdollisesti
> opetettavan alan työkokemusta.
Minäkään en asiaa tunne, mutta en yllättyisi jos AMK-opettajalta ei
vaadita pedagogisia opintoja, kun eihän yliopisto-opettajaltakaan vaadita.
Antti-Juhani Kaijanaho
> Minäkään en asiaa tunne, mutta en yllättyisi jos AMK-opettajalta ei
> vaadita pedagogisia opintoja, kun eihän yliopisto-opettajaltakaan vaadita.
Meillä kerrotaan huhua siitä, että virantäytössä meillä aluksi eliminoidaan
kaikki, joilla ei ole pedagogisia opintoja.
AMK-opettajan virallisista kelpoisuudesta:
Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista 352/2003
(http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030352000)
- -
22 §
Opettajien kielitaitovaatimukset
Yliopettajalta ja lehtorilta sekä tuntiopettajalta vaaditaan, että hän
hallitsee ammattikorkeakoulun opetuskielen tai sen kielen, jolla hänet
on määrätty antamaan opetusta.
Ulkomaalainen sekä Suomen kansalainen, joka ei ole syntyperäinen,
voidaan nimittää yliopettajan ja lehtorin virkaan tai toimeen sen
estämättä, että hän ei ole osoittanut säädettyä suomen tai ruotsin
kielen taitoa.
23 §
Opettajien kelpoisuusvaatimukset
Ammattikorkeakoulun yliopettajalta vaaditaan soveltuva jatkotutkintona
suoritettu lisensiaatin tutkinto tai tohtorin tutkinto ja lehtorilta
soveltuva ylempi korkeakoulututkinto.
Erityisestä syystä yliopettajan virkaan tai toimeen voidaan 1 momentin
estämättä nimittää ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö ja
lehtorin virkaan tai toimeen henkilö, joka ei ole suorittanut ylempää
korkeakoulututkintoa, jos nimitettävä henkilö on erittäin hyvin
perehtynyt viran tai toimen tehtäväalaan.
Yliopettajalta ja lehtorilta, jonka opetustehtävään pääosin kuuluu
ammattiopintojen järjestäminen, vaaditaan lisäksi vähintään kolmen
vuoden käytännön kokemus tutkintoa vastaavissa tehtävissä.
Ennen kuin käsi- ja taideteollisuusalan, viestintä- ja kuvataidealan,
teatteri- ja tanssialan tai musiikkialan yliopettajan tai lehtorin virka
tai toimi julistetaan haettavaksi, ammattikorkeakoulu voi päättää, että
hakijoilta vaaditaan edellä tässä pykälässä säädettyjen vaatimusten
sijasta tehtävän hoitamisen edellyttämät taiteelliset ansiot.
Tuntiopettajalta vaaditaan, mikäli mahdollista, vastaava kelpoisuus kuin
viran ja toimen haltijalta.
- -
--
Antti-Juhani Kaijanaho http://www.kaijanaho.info/antti-juhani/
Julkinen päiväkirja - http://kaijanaho.info/antti-juhani/diary/
Toys - http://www.cc.jyu.fi/yhd/toys/
Panu Moilanen
: Meillä kerrotaan huhua siitä, että virantäytössä meillä aluksi eliminoidaan
: kaikki, joilla ei ole pedagogisia opintoja.
Ai? Kyllä ne taitavat opetusviroissakin ne opettajan pedagogiset opinnot
suorittaneet olla meillä melkoinen poikkeus. Eli ei eliminoida. Selviää
ihan tiedekuntaneuvoston pöytäkirjoja ja esityslistoja lukemalla. Eikä
voidakaan eliminoida, kun ei noita pedagogisia opintoja kelpoisuusvaatimuksissa
ole.
P
Pekka Orila
"AMMATTIKORKEAKOULUN OPETTAJAN KELPOISUUS
Ammattikorkeakoulun opettajan kelpoisuudesta on säädetty asetuksessa
ammattikorkeakoulujen opinnoista 256/1995 (Valtion säädöstietopankki
www.finlex.fi)"
Minusta ei oikein kattavaa kerrontaa, vaan pikemminkin juridista sössöilyä.
OAJ on tunnetusti ammatyhdistystoiminnan vanhoillisimpia linnakkeita.
Jurismin siemen on kylvetty jo kauan sitten, ja nyt saa niittää
pykäläohdakkeista peltoa.
Marko Karppinen
>> Marko Karppinen wrote:
>> OAJ osaa kertoa pätevyys ja muistakin asioista varsin kattavasti.
>> http://www.oaj.fi/Resource.phx/oaj/edunv/kelp.htx?menu=edunv
>
> sössöilyä.
No ei sivustoa kannata varmaan yhden kohdan mukaan arvioida. Lisäksi
linkki oli vastauksena kysymykseen aineenopettajan pätevyydestä. Ja jos
tuota asetusta vilkaiset niin se tuskin on normaalilla järjellä
varustetulle ihmiselle kovin vaikeaa luettavaa.
> OAJ on tunnetusti ammatyhdistystoiminnan vanhoillisimpia linnakkeita.
> Jurismin siemen on kylvetty jo kauan sitten, ja nyt saa niittää
> pykäläohdakkeista peltoa.
Häh?