Pysähtyneisyyden aika jatkuu
arsilaa kukkanen
"Niinpä; englanti on tässä yhtälössä vakio, johon emme voi
vaikuttaa..kaikkien muiden osien pitäisi olla liikkuvia,
muuttujia..Mutta oma lainsäädäntömme sementoi ruotsinkin vakioksi,
jota ei voi muuttaa..Siksi tämä juna seisoo ja matkustajat
kuvittelevat sen liikkuvan hytkyttämällä itseään edestakaisin
(suosittu kielikuva Brezhnevin-ajan Neuvostolitton pysähtyneisyyden
ajalta)
"
arsilaa kukkanen
tuonne (josta ne usein poistetaan.) Mutta linkki on yhä:
arsilaa kukkanen
Lisätty politiikka.
Harmillista tämä keskustelun loppuminen täältä sinänsä että ainoa
jäljellä oleva valtakunnallinen keskustelupalsta jossa ei sensuuria
ole, on tuo apu-lehden palsta, ennenhän oli suosituin aihe hesarissa,
jippiissä ja suomi24:ssä kielipolitiikka (kaikista lopetettiin aihe
koska kansa oli väärää mieltä.)
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=656
Apu.fi / Ota kantaa / Linkkejä pakkoruotsin vastustamiseen,
kunnallisvaaleissa...
Sivu: 1
Kirjoita uusi viesti
Näytä keskustelu: viestilistana | puurakenteena
1/17 11.8.2008 klo 19.25
Kurrenkorva Kaikki suuret puolueet ovat pakkoruotsin puolella.
Jokainen ehdokas allekirjoittaa paperin jossa hän päättää olla
puolueen linjoilla - eikä ehdokkaiksi vapautta halavia oteta.
Ainoastaan perussuomalaiset ja kommunistit uskaltavat vastustaa
pakkoruotsia. Heidän puolueissaan vallitsee vapaus kieliasiassa.
Muissa ei. Aiemmin oli nuorsuomalaisia ja liberaaleja (alla linkki
sfnet.keskustelu.kielipolitiikkaan, josta löytää tietoa jos viitsii
vanhoja viestejä vuosien takaa lukea, ison adressinkin keräsivät,
kuten moni muukin, pakkoruotsia vastaan, ei ole lehdistö uskaltanut
näistä vaan kertoa, vaikka on annettu ministereille ja edustajille
niitä moneen kertaan, nuorsuomalaiset olivat myös Ahtisaaren valinnan
takana puoluejyrän sijaan, kun SDP erehtyi antamaan luvan kaikille
äänestää ehdokkaasta, vapaus vallitsi pari kuukautta puolueessa jonka
entinen johtaja Lipponen sai kunniamerkin ruotsin puolesta tekemästään
työstä.) Nyttemmin ei heitä enää liiemmin ole joten vapautta
kannattavat ainoastaan perussuomalaiset ja kommunistit.
Kaikkien maiden joukossa on Suomi kummallinen maa. Muissa ei vastaavaa
ole ollut, sen jälkeen kun Etelä-Afrikka vapautui ja itä-eurooppa
pääsi eroon pakkovenäjästä.
Asia olisi kumminkin ihan helppo korjata jos vapautta kannattavat
olisivat roistojen sijaan vallassa.
Johan nykyäänkin kunnat pakolaisille ja maahanmuuttajille järjestävät
omakieliopetusta, kun täten rahaa varmasti on, ehdotankin että kaikki
kielet joilla on päälle 15 miljoonaa puhujaa ovat vapaasti
valittavissa myös suomalaisille, pikkukieliä kuten ruotsi ei kannata
kenenkään lukea, se on rahantuhlausta.
Samalla voisi tasokurssit laittaa kieliin ja sellaisiin muihinkin
aineisiin jossa tähän tarvetta nähdään, siten että alin taso pysyy
korkealla kuitenkin, mutta että suomestakin voisi tulla huippuosaajia,
nykyisellään ei voi kun lähtötaso yliopistoon siirtyessä on alhaisempi
kuin kilpailijamaissa.
http://www.adressit.com/kansanaanestys_kaksikielisyydesta
http://ryyti.blogspot.com/search/label/apartheid%20yliopisto
http://www.simplesite.com/tala
http://tinyurl.com/6z4tjb -sivu sensuurista
http://www.saunalahti.fi/eiry/
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.pakkoruotsi.net/
Em. linkit löytyivät sfnet.keskustelu.kielipolitiikasta jossa ennen
oli keskustelua aiheesta.
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/topics
Arkistossa yhä viestit kaikki.
2/17 16.8.2008 klo 12.52
H.Tu Oletko sinä ryyti?
3/17 17.8.2008 klo 9.10
Django [poistettu]
4/17 13.9.2008 klo 13.01
inttuva Kunnallisvaaleissa kannattaa pohtia samoja asioita kuin
eduskuntavaaleissakin, joista oli keskustelua viime vuonna, alla
linkki keskusteluun.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_frm/thread/856482e61f5519c4/329787a5ce365d5e?hl=fi&tvc=1&q=vaalit+%2707#329787a5ce365d5e
5/17 16.12.2008 klo 11.38
Heps EU vaaleissa sama juttu.
Ei kannata äänestää pakkoruotsijunttapuolueita eli isoja puolueita,
vihreitä, vasemmistoliittoa jne.
Valitettavasti vapautta kannattaa ainoastaan yksi puolue,
Perussuomalaiset.
Eka viestistä, pari vuotta taaksepäin tarvii kattoo jotta keskustelua
löytää, paljon spämmiä viime viestien välissä.
Kun jippiistä ja suomi24:stä lopettettiin kielikeskustelut, aihe on
aikalailla sensuurin alla. Hesarissakin on väärien mielipiteiden
osalta sensuuri, pääsee läpi hyvin harva asiallinen viesti - typerät
spämmiviestit näyttävät menevän.
6/17 22.12.2008 klo 13.36
Oink Em. linkit löytyivät sfnet.keskustelu.kielipolitiikasta jossa
ennen oli keskustelua aiheesta.
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/topics
Arkistossa yhä viestit kaikki.
Oli siellä jo ennen tuon kielipolitiikka-ryhmän perustamista juttelua
asiasta. Politiikka-ryhmässä vanhoja viestejä voi myös selailla.
Nyttemmin näyttää olevan turhia viestejä paljon. Erottaa siitä montako
vastaajaa on, onko asiaakin joukossa. Muutaman vuoden vanhoissa on
enempi asiaa.
Katsoa voi vaikka tuosta.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/browse_thread/thread/1a9f8db89474b7fa/b4ce0c0975bc3182?hl=fi&#b4ce0c0975bc3182
Kaikki typerät argumentit pakkoruotsin rikkaudesta yms. on moneen
kertaan joku jaksanut perustella juuri niin typeriksi kuin mitä ne
ovatkin.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/topics?hl=fi&start=1000&sa=N
Vanhoja viestejä voi nopeammin katsella tuon start-sanan jälkeen
laittamalla numeroa, tuossa vuodelta 2002 kun alkaa 1000:sta
viestistä.
Haulla "hae tästä ryhmästä" tai "hae ryhmistä" löytää
pakkoruotsiaiheisia viestejä myös politiikkaryhmästä ja muista
ryhmistä.
7/17 7.1.2009 klo 12.41
pikkuliisa Kari Suomalaisen ajattomia piirrustuksia käsittelevä
viestiketju, useita piirrustuksia mukana linkkeinä.
http://hommaforum.org/index.php?topic=446.0
Tämä ei varsinaisesti aiheeseen liity, linkki kun on kumminkin ja
liittyy tuohon tiettyyn puolueeseen niin tähän sopinee.
Kuva jonka takia Kari Suomalainen lopetti Helsingin Sanomissa kun sitä
ei julkaistu:
http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif
Suuttuikohan RKP? Hehän kannattivat juuri tuota hotelleihin
asuttamista, laman aikaan kun suomalaisten taloutta tuhottiin,
saikohan joku hyvät lahjukset vai miksi niin tehtiin? Somalit tulivat
NL:sta, opiskeli moni, ystävällisesti sanottuna sotapäällikön poika
siellä ja loppui rahat NL:lta ja tuki sotapäälliköiltä joten heidät
otettiin Suomeen.
8/17 19.2.2009 klo 15.27
homppa Pari lisälinkkiä tässä (en tiedä kauanko on olleet missään,
molemmat samat, ei kummoista tekstiä ole kun luulee että niitä olisi
kuusi prossaa väestöstä)
http://www.students.tut.fi/~nipo/pakkoruotsi.html
http://modeemi.cs.tut.fi/~no/pakkoruotsi.html
9/17 19.2.2009 klo 15.29
homppa http://hyvin.nukku.net/no/pakkoruotsi.html
Tuokin on vielä sama.
10/17 20.2.2009 klo 15.54
1234 http://heikkitala.blogit.uusisuomi.fi/author/heikkitala/
Näyttää aloittaneen kunnianarvoisa Heikki Tala blogin tuossa jossain
vaiheessa Uuteen Suomeen.
Toivotan onnea ja suurta näkyvyyttä. Asian merkittävyydestä huolimatta
en ole huomannut mitään huomiota tuosta missään
joukkotiedotusvälineistä joita seuraan. Kaikenlaista epäuutista on
ollut.
11/17 4.6.2009 klo 12.09
Allitalli Eli nyt vaaleissa taas ainoa puolue joka tulee saamaan
edustajia ja ei kannata ruotsalaisten ylivaltaa siirtolaispolitiikkaa
moninaisine etuineen ruotsalaisille sekä pakkoruotsia on
Perussuomalaiset. Valitettavaa on että suurin osa kansasta ei edes
tiedä asiasta johtuen laajasta kielipoliittisesta sensuurista ja
lahjonnasta.
12/17 5.6.2009 klo 6.47
Amalia RKP:llä ei mene tasan tarkkaan hyvin! Itse asiassa sillä, eikä
sen edustamalla vähemmistöllä ole mennyt enää aikoihin hyvin. Sääli
sinänsä. Elävä kaksikielisyys olisi ollut "rikkaus" ilman pakkoja ja
kielilakeja. Mutta se aika meni jo 1900-luvun vaihteessa.
Älyttömät vaatimukset ovat kantaneet hedelmää. R-kielisistä on
valitettavasti tullut halveksittu vähemmistöryhmä ja jopa Hesarilla on
RKP ollut pilkanteon kohteena.
Kun katselee kehityksiä mittaavia lukuja, on lehmän häntä mitä selkein
hahmo kuvaamaan suomenkielisten viimeisen nöyryyttäjän asemaa.
Osavoitoilla ei pitkälle pötkitä. Ja RKP ei vuosiin ole muuta
saanutkaan aikaiseksi. Turpiin on tullut joka osa-alueella. Huonoa
häviäjää kuvastaa se, että RKP osaa syyttää kaikkia muita kuin oman
politiikkansa tuotoksia. On huonoja kansalaisia kun ei opettele
pakkoruotsia. On huonoja ministereitä kun antavat vääriä signaaleja.
Ja Djangokaan ei osaa sanoa muuta kuin "[viesti poistettu]".
13/17 11.6.2009 klo 2.21
Miikkael > RKP:llä ei mene tasan tarkkaan hyvin!
> Älyttömät vaatimukset ovat kantaneet hedelmää.
> R-kielisistä on tullut halveksittu
> vähemmistöryhmä ja jopa Hesarilla on RKP ollut
> pilkanteon kohteena.
RKP ja svekot ovat menneet ahneuksissaan liian pitkälle. "Ahneella on
paskanen loppu", kuten vanha viisaus kertoo, taitaa pitää paikkansa.
RKP ja hurrit ovat ovat itse pussittaneet itsensä, ovat itse
motittaneet itsensä.
14/17 4.10.2009 klo 14.16
irsilla Mistä erottaa korruption?
Vielä olisi mahdollista kepun saada itselleen seuraavakin
pääministerin paikka.
Lopettamalla pakkoruotsin kannattamisen ja ottamalla kielitaito ja
kansainvälistyminen vaaliteemaksi se onnistuisi.
Oikea kansainvälistyminen, ei se että savimajoista tänne rahdataan
väkeä joka ei diskotta pärjää.
Jos näin ei tehdä, se on merkki korruptiosta. Miksi ei poliittinen
puolue haluaisi olla vallassa ja olisi jostain asiasta samaa mieltä
kuin äänestäjänsä, kansa ja jäsenensä?
Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla
pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä
keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja
päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia
valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo
puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistavat nekin riittävästi.
Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole
vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia
ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa
vaikenee.
Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita
vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja
moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään
vastaavaa.
On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon
vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään
Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia
ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään
rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia
kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.
Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista
joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman
kieliä.
Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on
pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka
Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne.
valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa
lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.
Suurin ongelma maassa on pakkoruotsi, jota jopa laman aikana
ylläpidetään. Maassa joka on erityisen riippuvainen viennistä, tulisi
osata paremmin kieliä ja kouluissa kielten opetuksen sijaan on
pakkoruotsi. Sitä kannattavia ei missään nimessä tulisi olla
ministereinä.
Ääni keskustalle, kokoomukselle, sdp:lle, vihreille on ääni rkp:lle.
Ne kaikki kannattavat rkp:tä.
15/17 6.10.2009 klo 12.51
TiinaL Totuushan on että RKP ja rikkaat ruotsinkieliset rahastot ja
säätiöt kierrättävät selän takana voitelu- ja lahjusrahaa puolueille
ja politikoille - ja näin he saavat pidettyä RKPn hallituksessa
ministereineen sekä täten myös heille tärkeän keinotekoisen
pakkoruotsin maassamme joka takaa tälle yhdelle marginaalikansanosalle
omituiset ja kohtuuttomat etuisuudet jotka suomenkieliset
veronmaksajat maksavat. Kunpa tämä salakupla saataisiin vihdoin
puhkaistua ja kaikki julki. Nyt media ja lehdistö on täysin sensuroitu
- aihe on suuri tabu, sananvapautta siinä ei suvaita. Todella suuret
rahat jylläävät piilossa. Suut tukitaan. Nyt valtaväestö ja kaikki
muut maamme vähemmistökielet joutuvat olemaan puolustusasemissa tätä
yhtä erityisasemassa olevaa kielikoplaa vastaan.
16/17 10.10.2009 klo 0.56
Django Toivon että menestytte kunnallisvaaleissa ja pakkoruotsi
poistuu pian.
Kaikkea hyvää pakkoruotsin vastustajille. Vastustaminen on aina
hienoa.
17/17 10.10.2009 klo 8.11
Amalia Vastustaminen on aina hienoa.
Vain vääryyden vastustaminen. En minä vastusta verotustakaan koska
osittain koen itsekin hyötyväni siitä. Mutta kaksikielisyyspelleilyä
ja pakkoruotsia ei voida perustella järkisyillä. Edelleenkään.
arsilaa kukkanen
käy sellainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8614308
00RKP:stä kirjoitin vuosi sitten
heikki_tala Käyttäjän viestit 12.11.2009 11:43 Vastauksia: 32
Lukukertoja: 176 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Aamulehden
nettikeskustelussa näin:
Ruotsin kielen asema kansalliskielenä on heikentynyt, suomenkielisten
ruotsintaito heikentynyt, yhä harvempi suomenkielinen näkee ruotsin
osana kansallisidentiteettiä, aggressiivinen suhtautuminen ruotsin
kieleen on yleistynyt ja puolueettomienkin suomenkielisten mielestä
suomenruotsalaisten taru on pian päättyvä. Lisäksi ymmärrys
ruotsinkielisiin erityisratkaisuihin valtionhallinnossa on
vähentynyt.
Ruotsinkielisten koululaisten PISA -tutkimuksen tulokset on todettu
huonommiksi kuin suomenkielisten, ruotsinkielinen oppimateriaali on
heikkoa, pätevien ruotsinkielisten lastentarhanopettajien puute
vaikuttaa jo vanhempien valintaan päivähoitopaikasta.
Kielilaista huolimatta ruotsintaito ja asenteet ruotsin kieltä kohtaan
ovat huonontuneet ja eläköityminen vähentää ruotsinkieltä osaavien
määrää ja nuorten virkamiesten ruotsintaito on huonompi kuin
eläkkeelle lähtijöiden. Nuoret ruotsinkieliset suuntautuvat harvoin
virkamiesuralle ja ymmärrys ruotsinkielisille erityisratkaisuille
vähenee.
Synkkenevä ilmapiiri kirjoittaa ministeri Pär Stenbäck HBL:ssa
16.11.2006. Ruotsinkieliset kunnallispoliitikot ovat todenneet, että
neuvotteluilmapiiri ruotsin kieltä koskevissa kysymyksissä on
huonontunut. Sipoon ongelma on sen osoittanut. Stenbäckin mukaan kyse
ei ole vain Sipoosta ja kunnallispolitiikasta, vaan koko kieli-
ilmapiiri on menossa jääkautta kohti. Stenbäck toteaa, että vain
muutama vuosi sitten hän ennusti kirjassaan, että on vain ajan
kysymys, milloin pakollinen ruotsinopetus poistetaan kouluista.
Ylioppilastutkinnon pakkoruotsi häipyi vain vuosi kirjan julkaisemisen
jälkeen.
Suuntaus on nyt kohti ruotsin kielen poistamista kaikilla aloilla.
Joissakin piireissä nähdään jo, ettei ruotsilla Suomessa ole
tulevaisuutta. Merkit näkyvät politiikassa, kulttuurissa ja
kielellisissä yhteyksissä. Sipoonkin teurastuksessa ruotsinkielisten
vastarinnasta huolimatta katsotaan, että kyse on historiallisesta
epämuodostumasta, joka pitää eliminoida. CITY-lehden kirjoittajan
monisivuinen juttu julistaa ruotsin kielen ja Rkp:n kuolleeksi
puolirasistisin sanankääntein ilman että suomenkieliset olisivat
nostaneet edes sormeaan. Myös keskustapuolueen ryhmänjohtaja totesi
hiljattain, että Rkp:n edustusta ei enää seuraavassa hallituksessa
tarvita. Myös Sdp:n puoluesihteeri on sitä mieltä, että Rkp on
pidettävä seuraavan hallituksen ulkopuolella. Tilalle halutaan vihreät
ja vasemmistoliitto. Jos Rkp tietoisesti jätetään hallituksen
ulkopuolella, niin tie on avoin pakkoruotsin poistamiselle. Se taas
tietää virallisen kaksikielisyyden loppua.
Lähteet: HBL ja Pär Stenbäckin laivaseminaarin 2006 loppuraportti
No, vielä tähän hallitukseen Rkp pääsi, mutta siitä huolimatta sen
huolet ovat vain lisääntyneet. Suomessa on menossa nuorisoliike
pakkoruotsia vastaan, ja sitä tutkainta vastaan on paha potkia.
heikki_talaKäyttäjän viestit12.11.2009 16:21 On hyvä tarkistaa asiat
useammasta lähteestä, jos suinkin mahdollista. Suomen Lukiolaisten
Liitto ry antoi jo viime vuoden liittokokouksessaan julkilausuman,
jossa vaaditaan pakkoruotsin poistamista sekä lukiosta että
peruskoulusta. SLL ry oli myös se porukka, joka itse asiassa sain
"toisen kotimaisen kielen" valinnaiseksi ylioppilastutkinnossa.
Lähtetäpä kysely myös Kokoomuksen nuorten Uudenmaan osastolle, sillä
viime puoluekokoukseen se toi esityksen pakkoruotsin poistamiseksi.
Vanhoillinen puoluejohto yritti estää keskustelun asiasta, mutta
jäivät häviölle. Minulla on kirjallinen tieto kokoukseen
osallistuneelta henkilöltä.
Voit myös pyytää PerusS nuorilta Aleksis Kiven päivän (10.10.2009)
julkilausumaa, jossa vaaditaan luopumista virallisesta
kaksikielisyydestä ja siirtymistä yksikielisesti viralliseen suomen
kieleen.
Tässä näitä nappeja hyväksi aluksi.
arsilaa kukkanen
Muutos2011 on avannut verkkosivunsa.
Sinänsä toivoisi heidän menestyvän, suurilla puolueilla ei ole tahtoa,
tai demareilla ei taitaisi johtoryhmästään löytyä kykyäkään ja
kyvykkäät sivuutetaan heillä jo ajoissa etteivät pääsisi valtaan, maan
asioita laittaa kuntoon ja pieniltä puolueilta puuttuu yhdeltä kyky ja
muilta tahtokin. Demokratia olisi tervetullutta, eihän tuosta kukaan
nyt töissäoleva käytännössä ehtisi rahassa nauttimaan, vaikka
sivistyksen tason nousu olisikin kaikille tarpeellista, mutta
lastenlasten maailma olisi jo paljon mukavampi ja heidän lastensa ehkä
jo merkittävästi varakkaampikin, muiden maiden elintasoihin
verrattaessa.
http://www.muutos2011.fi/
Ei kuitenkaan hyvää lupaa tuollainen lause isolla "Muutos 2011 ry /
Förändring 2011 rf", siis sen menestyksen kannalta.
Eli toivoa sopisi että jokin muu pienistä puolueista innostuisi myös
demokratiasta. Todennäköiselle se ei kuitenkaan vaikuta.
Uusin kirjoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8639938
RKP on nimennyt päävastustajakseen
heikki_tala Käyttäjän viestit 22.11.2009 11:24 Vastauksia: 31
Lukukertoja: 269 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: PerusSuomalaiset
rp:n - ja ruotsinkielinen YLE Heikki Talan!
http://areena.yle.fi/video/567902 (alkaa 21.10 minuutin kohdalta ja
kestää 5 minuuttia)
Linjat alkavat selkiytyä ja suomenruotsalaiset ovat aivan oikein
osanneet määritellä päävastustajansa. PerusSuomalaiset on toistaiseksi
ainoa puolue, jolla on selkeä kanta pakkoruotsiin ja tulevaan
valtakunnallisesti viralliseen yksikielisyyteen.
Suomalaisuuden Liitto ry on minun puheenjohtajakaudellani 2003-2009
ollut nettikirjoittelun innoittaja rakentamaan Suomeen kestävän
kehityksen kielipolitiikkaa. Kuluneiden kuuden vuoden aikana olen
varovasti arvioidenkin kirjoittanut ainakin 25.000 viestiä eri
nettipalstoille (Jippii, Suomi24, valtionhallinnon otakantaa, Svensk
ungdom, kokoomuksen korvat, Helsingin Sanomat, Aamulehti, Kaleva,
Keskisuomalainen, APU, jne).
Helsingin Sanomat antoi siitä tunnustuksen ensimmäisessä
pääkirjoituksessaan 25.10.2009: "Kolmas syy on verkkokeskusteluissa
lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön
vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa." Muotoilu toki on päin
honkia - täällä mitään hurrivihaa lietsota. Tavoite on vain saada
Suomen kielipolitiikka järkeviin uomiin. Siihen aivan erityisen
erinomaisen mallin tarjoaa Ruotsin uusi kielilaki (1.7.2009). Onhan
kyseessä kaksi pitkän yhteisen historian omaavaa kansaa, veljeskansaa
kerrassaan (juhlapuheissa) ja nykyisin kaksi pientä mutta maailman
kehittyneimpiin kuuluvaa EU-naapurimaata. Kyllä se siitä!
arsilaa kukkanen
Annetaanpa suomenruotsalaisen professorin heikki_talaKäyttäjän
viestit23.11.2009 14:32 Tove Skutnabb-Kankaan kertoa, olimme Ruotsin
miehittämä vai emmekö.
Pohjoismaisen rasismin kehitys: oliko Suomi osa Ruotsia vai Ruotsin
siirtomaa?
"Kun puhumme tämänhetkisestä pohjoismaisesta rasismista, meidän
pitäisi puhua kaikkien nykyisten Pohjoismaiden välisistä suhteista,
Tanskan nykyiset siirtomaat Grönlanti ja Färsaaret mukaanluettuina.
Keskitymme kumminkin Suomen ja Ruotsin väliseen suhteeseen, koska
suomalaiset ovat Pohjoismaiden suurin siirtolaisvähemmistö.
Meille on aina opetettu että rasismissa on kyse mustien ja valkoisten
välisestä suhteesta. Yhdistämme rasismin ihonväriin, Etelä-Afrikkaan
tai Yhdysvaltojen mustiin. Tajuamme siis ainoastaan rasismin
biologisen muodon rasismiksi. Jos joku puhuu Skandinavian rasismista,
toiset saattavat sanoa: meillähän on niin vähän mustia. Monille
rasismista puhuminen pohjoismaisten ihmisten välisistä suhteista
puhuttaessa tuntuu käsitteen vesittämiseltä. Kun minä puhun
ruotsalaisten rasismista meitä (suomalaisia) kohtaan, se usein
herättää tunnekuohuja, ja monen on vaikea hyväksyä sitä. Tämä on eräs
rasismin vahvistamisen muoto: rationalisoida (järkeillä) se pois."
Sitten Tove Skutnabb-Kangas lähtee Ruotsin kuninkaanlinnaan:
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa
julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei
ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin
jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen
Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin
rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen
selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut
niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle
yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat
tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä,
rahoilla ja osittain myös minun maani raaka-aineista. Välähdys tuli
lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety
Ruotsiin."
Nyt hän alkoi tosissaan miettiä:
"Niin rupesin lukemaan ja miettimään. Kaikki täsmäsi. Suomi oli köyhä
koska muut veivät niin paljon siitä minkä me olimme tuottaneet. Samoin
kuin Iso-Britannia tai Alankomaat käyttivät intialaisia tai molukkeja
omissa sodissaan huomattavasti myöhemmin, Ruotsi käytti suomalaisia
miehiä omissa sodissaan - monet Ruotsin kuninkaat eivät suinkaan
kamppailleet viimeiseen mieheen vaan viimeiseen suomalaiseen."
Nyt kielipolitiikkaa Toven sanoin:
"Me saatamme joskus hämmästellä, miksi ranska, espanja tai portugali
ovat virallisia kieliä Afrikan maissa, ja pitää kolonialisoidun
tietoisuuden huippuna, että nämä maat eivät ole päässeet eroon
siirtomaakielistä. - - Sitten katsomme Suomea ja huomaamme, että
Ruotsihan on pakottanut oman lainsäädäntönsä, oman kielensä ja omat
hallintotapansa Suomelle. Meidän omalla suurella kielellämme,
suomella, ja omalla pienemmällä kotimaisella kielellämme, saamella, ei
vuosisatoihin ollut juuri minkäänlaista virallista asemaa hallinnossa
ja koulutuksessa (kun taas ruotsalaisten kielellä oli virallinen asema
Ruotsissa - siinä se tasa-arvoisuus!)."
Minä allekirjoitan joka ainoan Tove Skutnabb-Kankaan lauseen näissäkin
katkelmissa.
Sen sijaan ihmettelen, että suomalaiset eivät vieläkään ole pystyneet
pääsemään eroon tuosta siirtomaaherrojen kielestä - pakkoruotsista, ja
että vieläkin ruotsin kieli on toinen virallinen kieli täällä. Mutta
ehkä uusi kansallinen herätys on lähempänä kuin uskommekaan. Kiitos
Internetin!
arsilaa kukkanen
http://hommaforum.org/index.php/topic,18308.0.html
Demokratiaa pelätään. Iltalehti sensuroi Muutos2011-puolueen nimen
keskustelupalstoillaan.
arsilaa kukkanen
Tätä ei kouluissa(kaan) taideta kertoakaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8659475
Talvisota ja RKP
heikki_tala Käyttäjän viestit 29.11.2009 22:08 Vastauksia: 14
Lukukertoja: 120 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Nyt muistellaan talvisotaa, kun sen alkamisesta huomenna tulee
kuluneeksi 70 vuotta. Radio 1 ja TV1 ovat tehneet aiheesta ohjelmia,
joista toinen päättyi pari minuuttia sitten.
Aika omituista, että Radio 1 käyttää asiantunijanaan
suomenruotsalaista Henrik Meinanderia, joka toistoänkyttää tarinaansa.
TV1:ssä suomenruotsalainen Carl-Frederik Geust on historian
asiantuntijana tönkkösuomellaan.
Ohjelmissa ei kuitenkaan sanallakaan kerrota, että Mannerheim-linja
murtui nimenomaan suomenruotsalaisten kohdalla. Vielä vähemmän on
kerrotuu, että Karjalan kannaksen ainoassa suomalaishyökkäyksessä
mukana ollut ainoa suomenruotsalainen joukko erehtyi suunnasta ja
hyökkäsi suomalaisten sivustaan, mutta saatuaan tulta vastaansa,
palasi lähtöasemiinsa.
Nyt suomenruotsalaiset historioitsijat ovat pääosassa tv- ja radio-
ohjelmissa. Miksikökähän?
arsilaa kukkanen
miestä, SL:n johdon vaihduttua. Samat jutut joutuvat kertomaan ihan
eri henkilöstä nytten.
http://www.sampoterho.net/?p=520
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/index.php?group=00000019&mag_nr=7
Näsä
Noh mitä vittua, onko joku koulu räjähtäny ku kynttilä on karkuun
päässy.
arsilaa kukkanen
> On 30 marras, 17:07, arsilaa kukkanen <arska...@gmail.com> wrote:
>
> > Ruotsalaisilla onkin tekemistä kun pitää alkaa haukkumaan nuorempaa
> > miestä, SL:n johdon vaihduttua. Samat jutut joutuvat kertomaan ihan
>
> Noh mitä vittua, onko joku koulu räjähtäny ku kynttilä on karkuun
> päässy.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8667543
RKP-läistäpolitiikkaa Pietarsaaressa
Henrikssonni 2.12.2009 23:43 Vastauksia: 2 Lukukertoja: 16 TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa: käännös:
"Pietarsaari ei selviä pakolaisten opetuksesta
Etelänummen koulu
YLE 02.12.2009 06.16
Suomenkielisillä kouluilla Pietarsaaressa on ongelmia sekä resurssien
kanssa että tilojen kanssa, mitä tulee turvapaikanhakijoiden lapsiin.
Suomenkielinen koulutoimi Pietarsaaressa on monien vuosien ajan
hoitanut yläasteen opetuksen niille lapsille, jotka on sijoitettu
turvapaikanhakukeskukseen Oravaisiin.
Kun Pietarsaarella on nyt ollut oma turvapaikkakeskus keväästä alkaen,
on ulkomaalaista alkuperää olevien lasten määrä nopeasti kasvanut
niissä kahdessa koulussa Pietarsaaressa, jotka ovat toimineet
vastaanottavina kouluina, eli Itälän ala-aste ja Etelänummen yläaste.
Tämänhetkinen tilanne on se, että suomenkieliset koulut ovat ottaneet
vastaan melkein 60 ulkolaista alkuperää olevaa lasta Pietarsaaren
vastaaottokeskuksesta, Oravaisista tulee joka päivä 26 yläasteikäistä.
Lasten kouluvalinta perustuu heidän vanhempiensa valitsemaan kieleen
lapsilleen, eli suomen kieleen.
Suomenkielisen jaoston koulujohtaja Liisa Svart sanoo, että
suomenkielinen jaosto on tullut siihen tulokseen, että että
tilanteesta ei selvitä nykyisillä resursseilla eikä tiloilla.
Koulutoimi suunnittelee siksi sanovansa irti yhteistyösopimuksensa
Oravaisen kanssa, siten saataisiin ulkomaalaisten lasten lukumäärää
alemmaksi suomenkielissä kouluissa Pietarsaaressa.
Tähän asti Oravaisten kunnan kanssa on käyty vasta alustavia
neuvotteluja, mutta Pietarsaaressa kysymys tulee esiin käsittelyyn
suomenkielisessä koululautakunnassa 17. joulukuuta ja Liisa Svart
sanoo, että ajatuksena on se, että sopimus sanotaan irti.
Pietarsaaren kaupunginhallituksella on asiassa viimeinen sana."
Uutinen on Svenska YLE:n tekstiuutisissa ja siihen on kommentteja,
joissa kysytään, miksi lapset ovat vain suomenkielisissä koulussa,
eivätkä ruotsinkielisissä, vaikka Pietarsaaressa on ruotsinkielinen
enemmistö.
Anna-Maja Henriksson on Pietarsaaren kaupunginvaltruuston johdossa. Ei
ihme,että suomenkieliset koekvat olevans apaarialuokkaa
Pietarsaaressa. Henriksson varjelee ruotisnkielisiäkouluja ja
maahanmuuttajalapset laitetaan kaikki suomenkielisiin. Nyt ne ovat
täynnä, eivätkä enää resurssienkaan puolesta pärjää.
Koulutappelu oli tänään uutisissa Pietarsaaressa.
Anton
> On 30 marras, 18:25, Nￜsￜ <konenikk...@hotmail.com> wrote:
>> On 30 marras, 17:07, arsilaa kukkanen <arska...@gmail.com> wrote:
>>> Ruotsalaisilla onkin tekemistￜ kun pitￜￜ alkaa haukkumaan nuorempaa
>>> miestￜ, SL:n johdon vaihduttua. Samat jutut joutuvat kertomaan ihan
>>> eri henkilￜstￜ nytten.http://www.sampoterho.net/?p=520http://www.suomalaisuudenliitto.fi/in...
>> Noh mitￜ vittua, onko joku koulu rￜjￜhtￜny ku kynttilￜ on karkuun
>> pￜￜssy.
> Tiedￜ tuosta, nￜin kuitenkin naapurissa eikun valloitetuilla alueilla:
>
> http://keskustelu.suomi24.fi/node/8667543
> Uutinen on Svenska YLE:n tekstiuutisissa ja siihen on kommentteja,
> joissa kysytￜￜn, miksi lapset ovat vain suomenkielisissￜ koulussa,
> eivￜtkￜ ruotsinkielisissￜ, vaikka Pietarsaaressa on ruotsinkielinen
> enemmistￜ.
>
> Anna-Maja Henriksson on Pietarsaaren kaupunginvaltruuston johdossa. Ei
> ihme,ettￜ suomenkieliset koekvat olevans apaarialuokkaa
> Pietarsaaressa. Henriksson varjelee ruotisnkielisiï¿œkouluja ja
> maahanmuuttajalapset laitetaan kaikki suomenkielisiin. Nyt ne ovat
> tￜynnￜ, eivￜtkￜ enￜￜ resurssienkaan puolesta pￜrjￜￜ.
>
> Koulutappelu oli tￜnￜￜn uutisissa Pietarsaaressa.
Jossain Aamulehden uutisissa syytitte meitￜ siitￜ, ettￜ ruotsinkieliset
ottavat maahanmuuttajia omiin kouluihinsa jotta saadaan ruotsinkielisten
osuus nousuun. Te svekofobit olette ihan kuin stalinistit: syylliset on
jo pￜￜtetty - vain rike enￜￜ puuttuu (lue: sopiva rike keksitￜￜn
kulloinkin tilanteen mukaan).
--
Anton
Turo Juurakko
>
> Jossain Aamulehden uutisissa syytitte meit� siit�, ett�
> ruotsinkieliset ottavat maahanmuuttajia omiin kouluihinsa jotta
> saadaan ruotsinkielisten osuus nousuun.
Tais olla ihan tv-uutisia my�ten todettu, ett� mm N�rpi�n tomaattiviljelm�t
py�riv�t nykyisin mamuvoimin. TV:ss� haastateltiin n�it� maahanmuuttajia ja
kaikki toki puhuivat ruotsia, kuten k�tevint� luonnollisesti onkin maassa,
jossa 99% puhuu ja ymm�rt�� suomea, mutta vain 5% ruotsia. Lopuksi
hehkutettiin, ett� muut kunnat aikovatkin ottaa mallia N�rpi�st�.
T�m� ruotsinkielisten osuuden yll�pit�minen tai kenties jopa kasvattaminen
on muuten todettu fakta ihan surupoliitikon suusta. Lopussa haastatteleva
toimittaja kysyi visioista, ett� mamuista tulisi uusi ruotsiksi palveltava
yhteiskuntaluokka (ja siten turvaisi nykyiset kielirakenteet), ett� onko tuo
nyt ihan realistinen toive.
Jossain toisessa yhteydess� nostettiin esiin ruotsinkielisiss� kunnissa
p��t��n nostava mamuvastaisuus koska maahanmuuttajia koetaan olevan jo
liikaa.
--
mukavan tiukkaa
Rauno Viljanen
tandem quo.... kuinka kauan vielä?
Vaikka Kokoomus asetti kannan pakkoruotsin katkaisemisesta, niin muut
puolueet jyräsivät pakkoruotsituksen yhä Suomen kouluihin. mutta firmat
voivat sen itse omavaltaisesti katkaista kun poliitikot eivät siihen
pysty. Firmat voivat asettaa kielikseen englannin ja suomen. Jos joku
valittaa niin että poliitikot asettavat vaatimuksia niin silloin
liputetaan suomalaisen yrityksen pääkonttori ulkomaille ja jatketaan
samaan malliin. Paitsi että verot maksetaan ulkomaille.
Me olemme nyt EU:n jäseniä. Meillä katkaisimme ruotsinkielen ja jotkut
asiakkaat valittivat poliitikoille. Minulle tuli kirjelmä jossa
vaadittiin, että me antaisimme palvelua myös ruotsiksi. Minä panin
vastauskirjeen:
Siinä luki kuinka "me annamme suomea osaamattomille myös
englanninkielistä palvelua, koska englantia ymmärtävät kaikki.
Kohderyhmämme on maailma. On järjetöntä päntätä päähän maailmalla
täysin käsittämätöntä kieltä (ruotsi), kun samalla vaivalla voisi
opiskella englantia entistäkin kattavammin. Jos joku _ei_halua_
vuosisadoista huolimatta oppia Suomessa suomenkieltä niin hän ei ole
meille tärkeä asiakas. Ruotsalaiset lähestyvät meitä aina
oletusarvoisestikin englanniksi."
"Jos valtion hallinto vaatii jääräpäisesti meitä palvelemaan
ruotsiksikin, niin meiltä kestää viikon kun liputamme firmamme
ulkomaille. Silloin maksamme verot ulkomaille ja täältä me keräämme
vain hillot. Voimme tietysti myös kokonaan siirtyä ulkomaille
suuremmille markkinoille. Kun muutama toinenkin tekee mallin mukaisesti
saman, niin kohta Suomesta tulee pelkkä Venäjän puureservaatti. Tehkää
valintanne....."
Me saimme luvan toimia haluamaamme malliin. Pakkoruotsi ei näköjään
kitisemällä lopu vaan se vaatii omia ponnisteluja. Maailma kehittyy ja
globalisoituu. Sen se tekee vain, jos pidämme ohjakset omissa
käsissämme. RKP notkuu hallituksessa tästä eteenpäinkin, koska se osaa
olla kaveri kaikkien kanssa, kunhan vastavuoroisesti vain hyväksyvät
pakkoruotsin. Ja sehän järjestyy aina vast'edeskin... omaa tyhmyyttään
suomalaiset antavat poliitikkojen kyykyttää.
Muualla tuollaiset hallitukset käännettäisiin ympäri vaikka kivääreillä.
Kansaahan hallinnon pitäisi edustaa.