Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Ai jai jai jai jai jai jai jai jai

2 views
Skip to first unread message

Anton

unread,
Feb 11, 2013, 5:55:34 AM2/11/13
to
Minäpä kaivan esiin antiikkisen, lähettämättömäksi jääneen draftin kun
sattumalta törmäsin ja aihekin on edelleen yhtä ajankohtainen.

24.03.2012 18:52, John Smith kirjoitti:
> Anton naputteli:
>> 24.03.2012 18:10, John Smith kirjoitti:

>>> Koska kielinatsipuolue vaatii kieliapartheidin.

>> Älä sinä huoli; kun peruSnatsipuolue saa haluamansa, niin tuskin on enää
>> mitään jäljellä mitä pitää erillään.

>>> Ei saa olla sekakielisiä päiväkoteja, kouluja,
>>
>> Älä puhu paskaa! Toki kun sinä olet tietämätön ääliö, niin tottakai sen
>> teet! Täällä päin *on* kaksikielisiä päiväkoteja ja kaksikielisiä
>> kouluja! Vaan mitä *sä* mitään siitä tietäisit, tietenkään,
>> nurkkakuntainen sisämaan kaurahattu!

> Vedä käteen håmå!

> "Kaksikielinen koulu ei todennäköisesti kykene tarjoamaan sitä aidosti
> vahvaa kieliympäristöä, joka koulun tulisi olla sekä ruotsinkielisille
> että suomenkielisille lapsille – kullekin erikseen. Kaksikielisessä
> koulussa 'pienempi' kieli jää väistämättä jalkoihin", Wallin kirjoitti."
>
> Te kielinatsit!
> Apartheid!

http://sfnet.fi/group.php?id=223557&newsgroup=sfnet.keskustelu.varaventtiili&sid=&bf=1

<snip>

Johnsmith ei tiedä mistä hän puhuu, sillä hän törmää kieliasioihin vain
lähinnä lööpeissä kun taas joillekin meistä ne on elettyä elämää ja
läsnä jokapäiväisessä arjessa. Tällä paikkakunnalla nimittäin toimii
sekä kouluja että päiväkoteja joissa suomen- ja ruotsinkieliset käyvät
yhdessä saman katon alla. Omissa luokissa/ryhmissä toki, mutta
yhteistäkin toimintaa on, päiväkodissa pidetään laulutuokioita joissa
lauletaan sekä suomen- että ruotsin kielellä. Koulussa muksut potkivat
palloa yhdessä. Paljoa pidemmälle tästä ei ole syytäkään
kaksikielisyyttä viedä (noh, kieliopinnot kyllä kannattaa aloittaa jo
aikaisemmin), sillä saadut kokemukset eivät tue niiden hyötyjä:

http://www.abounderrattelser.fi/news/2013/02/expert-tvasprakiga-skolor-forsvagar-minoritetsspraket.html

”– Kaksikieliset koulut eivät ole mikään yksiselitteisen hyvä ratkaisu
kielivähemmistöille, sanoo tohtori Fernand de Varennes haastattelussa
Åbo Underrättelse-lehdelle.” (Tässä kohtaa mies mainitsee kaksikieliset
koulut Kanadan New Brunswickissa, jotka johtivat ranskan kielen
näivettymiseen. Ne koulut on sittemmin lakkautettu.)

”Jos Suomessa lähdetään kaksikielisiin kouluihin, niin molempien
kieliryhmien täytyy tietää mitä he sellaisella ratkaisulla haluavat."

"Mikä on se ongelma joka tällä halutaan ratkaista? Eristäytyminen? Minun
käsitykseni on, että ruotsinkieliset Suomessa ovat kaksikielisiä kun
taas suomenkieliset ovat eristäytyneitä. Ponnistelut eristäytymisen
murtamiseksi pitää tapahtua suomenkielisellä taholla.”

Vähän voimakkaasti ilmaistu, mutta kyllä tuossa asiantynkää on.

--
Anton

Lume Laipio

unread,
Feb 12, 2013, 1:46:31 AM2/12/13
to
Anton wrote:


> "Mik� on se ongelma joka t�ll� halutaan ratkaista? Erist�ytyminen?
> Minun k�sitykseni on, ett� ruotsinkieliset Suomessa ovat
> kaksikielisi� kun taas suomenkieliset ovat erist�ytyneit�.

Hiostorian ensimm�inen valtio, jossa huomattava enemmist� erist�ytyy
pienen v�hemmist�n kielest�?
Onko se joku oikea ongelma -ja kenelle? Romaneille? Ven�l�istaustaisille?
Maahan muuttaneille thai-tyt�ille? Vai onko taaskin kysymyksess�
Suomen oma kultamuna: Det samma svenskatalande b�ttrefolket?

Anton

unread,
Feb 12, 2013, 7:39:02 AM2/12/13
to
On 12.02.2013 08:46, Lume Laipio wrote:
> Anton wrote:

>> "Mik� on se ongelma joka t�ll� halutaan ratkaista? Erist�ytyminen?
>> Minun k�sitykseni on, ett� ruotsinkieliset Suomessa ovat
>> kaksikielisi� kun taas suomenkieliset ovat erist�ytyneit�.

> Hiostorian ensimm�inen valtio, jossa huomattava enemmist� erist�ytyy
> pienen v�hemmist�n kielest�?
> Onko se joku oikea ongelma -ja kenelle?

"Mik� on se ongelma joka t�ll� halutaan ratkaista?" Tuo kysyy. Eik� ole
ainoa.

--
Anton
0 new messages