Ulkomainen lehdistö, ulkomaiset parlamentaarikot, siellä ei vapautta ole?
arsilaa kukkanen
On tuo kamalaa ulkomailla, ihan lehdistöä ohjaillaan.
"Europarlamentaarikot Satu Hassi (vihr) ja Heidi Hautala (vihr)
syyttävät Euroopan parlamentin oikeistoa Italian pääministerin Silvio
Berlusconin myötäilystä. "
De Grönä kuitenkin itse on alistunut ruotsalaisen vallan alle
vaikkeivat sitä kannattajansa ole pilveä poltellessaan huomanneetkaan.
Lakia halvalla lahjotuille:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8564089
"Ruotsi vaihtuu usein englanniksi ministereiden suussa"
Ministereitä voisi kyllä kieltää englantia puhumasta ruotsalaisten,
norjalaisten, islantilaisten, suomessa asuvien ruotsalaisten sekä
tanskalaisten kanssa.
Itse ovat tahtoneet pakkoruotsin maahan ja sitä kannattavat vihaten
suomalaisia, joten voisi perustuslakiin laittaa että valtiolta palkkaa
saava ei saa viran menetyksen uhalla puhua englantia jos joku osaa
jotain kaukaisesti ruotsin kaltaista kieltä puhua.
arsilaa kukkanen
väkivalloin ja lahjuksilla johdettu politiikka. Oli joku onnistunut
saamaan pakkoruotsivastaisen viestin läpi pravdan keskusteluihin,
poistettiin sitten. Taisi käydä huonosti ennakkosensuroijalle.
(Henkilökohtaisesti en katso mitään Obsia vaikka maksettaisiin enkä
suosittele sitä muillekaan, ihan älytön mainoskampanja ylellä
"katsokaa fst:tä, ovat suomeksi tekstitettyjä" menossa, jos vielä pari
viikkoa jatkuu poistan muutkin ylen kanavat telkkarin muistista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8567993
Hemming poistatti tämän HS.stä keskustelusta
:D:D:D 24.10.2009 13:10 Vastauksia: 5 Lukukertoja: 37 TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa: Nyt naurattaa. Kokoomuksen Anna_Leena Hemming
on raivoissaan saamasta kritiiksitä sen jälkeen, kun mateli OBS-
ohjelmassa pakkorutosin edessä. Hän on poistattanut ainakin tämän
Helsingin saniomien keskustelusta:
"Hs: Pakkoruotsi/pakkovenäjä-sunnuntaikeskustelu:
"Ryhdistäytykää, poliitikot
Uuteen kielipolitiikkaan | 22.10.2009 20:40
Luulen, että koskaan eivät toimittajat ole joutuneet kokemaan
myötähäpeää niin paljon kuin tänään. Päivällä radio Vegan
ruotsinkielisessä keskustelussa oli kokoomuksen Lassi Kilponen, joka
myytiin täysin huutokaupalla Espoon kouluasioissa. Toimittaja Patric
Schauman ei saanut mitään selvää hänen puheestaan, mutta silti oli
Kilposen pitänn tulla esittämään, että suomen-ja ruotsinkielisten
koulujen tuli yhdistyä, taloudellisista syitä. Vastakeskustelija Stig
Kankkonen käänsi, tilaisuuden saatuaan, koko keskustelun sille tielle,
että "suomenkielisten oppilaiden tulee päästä osalliseksi sivistävästä
ruotsin kielestä ja kulttuurista jollakin tavalla, mutta ei tuomalla
suomea ruotsinkielisin kouluihin". Voin kuvitella, miten
ammattiatitoista, edes jonkinlaiseen toimivaan journalismiin pyrkivää
toimittajaa ahdisti rankasti, kun joutui johtamaan tuota keskustelua
ja näkemään, miten kokoomuslainen mateli kuin koira pakkoruotsin
edessä.
Saman iltana, äsken, käytiin toinen, yhtä häpeällinen keskustelu,
jossa OBS:n toimittaja, Jonas Jungar joutui todistamaan epäuskoinen
hymy huulillaan, miten Ruotsinopettajien johtaja Sisko Harkoma ja
kokoomuksen Anna-Leena Hemming laskeutuivat ruotsinkielisyyden
nuoleskelussaan niin alas kuin vain ikinä pystyivät. Jungarin
kasvoista paistoi myötähäpeä, koska FST:ssäkin työskentelevät
unnistaa, milloin poliitikko ja opettaj natavat kaikkensa saatuaan
siitä runsaan palkan. Liikaa on liikaa. Onko, hyvät kokoomustlaiset
teille nyt tullut niin paljon vaalirahaa RKP:ltä, ennen vaalilain
voimaantuloa, että täytyy pinnistellä nöyristelyssä äärimmilleen, niin
kauan kuin voi? Miten paljon Harkoma onkaan saanut matkarahoja ja
muuta toimessaan? Muuten ei voi selittää sitä alaamaisuuden,
kumartelun, mielistelyn ja p rs-nuolemisen määrää, minkä hän tänään
esitti. Antakaa jo armoa meille suomenkielisille, te RKP:n lakeijat.
Kehoitan katsomaan OBS:n ja hämmästelemään. Pohjanoteeraus
suomalaisten poliitikkojen pakkoruotsin p.. .snuolennassa,
Maailmanennätys."
arsilaa kukkanen
Ruotsalaisia ei "ymmärretä":
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.varaventtiili/browse_thread/thread/d9db6f0c83e3c691?hl=fi#
arsilaa kukkanen
Ruotsin vallan aikaista kielipolitiikkaa
heikki_tala Käyttäjän viestit 20.12.2009 23:45 Vastauksia: 18
Lukukertoja: 110 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Jo 1600-luvulla
suomalaiset pyysivät suomenkielisiä virkamiehiä ja tärkeimpiä
asiakirjoja suomeksi. Lakien ja asetusten kääntäminen oli
tilapäisjärjestelyiden varassa, koska Turun hovioikeus ja
lääninhallitus eivät siihen suostuneet työvoimapulaan vedoten.
Tukholman kansliakollegioon saatiin vuonna 1735 kielenkääntäjän virka,
mutta sen hoitaja vangittiin vuonna 1740. Vuoden 1734 uutta yleistä
lakia alettiin kuitenkin oitis suomentaa, mutta kun hallitus ei
suostunut maksamaan kääntäjälle palkkiota, sitä ei lähetetty
painettavaksi. Kun suomalaiset yhä penäsivät suomennosta, hallitus
määräsi sen painettavaksi ja se ilmestyi lopulta vuonna 1759.
Kääntäjäparka oli kuollut 15 vuotta aikaisemmin.
Ruotsalaiset eivät pitäneet kiirettä suomalaisten kielitoiveitten
toteuttamisessa eivätkä virkanimityksissä. Tuomarinvirkoihin
pyydettiin vuonna 1731 maan kieltä hallitsevia miehiä, ja hallitus
vastasi, että kielitaito otettaisiin huomioon virkojen täytössä.
Käytännössä ei tapahtunut yhtään mitään, joten Suomessa alettiin olla
yhä tyytymättömämpiä. Yleisesti valitettiin, että oikeuden saaminen ja
asioitten hoito oli mahdotonta, ellei osannut ruotsia, koska
tuomarinvirkoihin nimitettiin yhä useammin ruotsalaisia.
Varsinaissuomalaiset tekivät vuonna 1738 valtiopäiville aloitteen
Suomen hallinnollisten olojen korjaamiseksi. Se herätti melkoista
huomiota ja hallintouudistusta koskevan kohdan marginaaliin
valtaneuvokset merkitsivät: ”Luetaan siinä olevien monien outojen
ehdotusten johdosta”. Valtiopäivien salaisessa valiokunnassa sukeutui
kova kiista Suomessa olevien virkamiesten suomentaidon
tarpeellisuudesta. Turkulainen porvari Esaias Wechter uskalsi puhua
jopa suomalaisten syrjinnästä. Tähän Turun hovioikeuden silloinen
presidentti, Ruotsista tullut Samuel Åkerhielm jätti kuulijoitten
harkittavaksi, oliko ”tarkoituksena erota Ruotsista”. Mihinkään
uudistuksiin ei anomus johtanut. Åkerhielm syytti vastustajiaan, että
anomuksella haluttiin estää ruotsalaisia hakemasta virkoja Suomesta.
Kun Wechter erehtyi käyttämään ilmaisua ”suomalainen kansakunta”
hänelle huomautettiin kiihtyneessä mielialassa, ettei saanut puhua
erosta Suomen ja Ruotsin välillä, ”jotka olivat yksi kansa, joilla on
sama laki ja sama hallitusmuoto”. Tässä keskustelussa
suomenruotsalainen vapaaherra Henrik Wrede lausui sittemmin kuuluisat
asennetta heijastavat sanansa ”Suomalaiset mätämunat aikovat liittyä
venäläisiin ja antaa ruotsalaisille selkään, jos heitä kohdellaan
huonosti.”
Päätökseksi tuli, että suomen kielen taito otettaisiin virkoja
täytettäessä huomioon, sikäli kuin olosuhteet sen sallivat.
Käytännössä ne ”eivät sitä sallineet”, joskin joskus hakija kansan
hyödyksi osasi myös suomea.
Koko Ruotsin vallan aika oli suomalaisten sortoa, joka jatkui
aukottomasti autonomian apartheid-hallintona ja koko 1900-luvun
kaksikielisyyden ja pakkoruotsin aikakautena. Vasta nyt 2000-luvun
alussa on saatu uudelleen käyntiin Suomen kansan ehdottoman enemmistön
tahdon mukaisia kielipoliittisia ratkaisuja. Alku oli hieman
erikoinen, koska se lähti suomenkielisten lukiolaisten joukkovoimalla
liikkeelle ylioppilastutkinnon rakenneuudistuksena, jonka seurauksena
"toisesta kotimaisesta kielestä" tuli valinnainen
ylioppilaskirjoituksissa. Ja nyt lumipalloefekti etenee jo lukuisilla
eri hallinnon alueilla. VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita
asiattomasta viestistä
Eniro Sponsoroidut LinkitLastenvaunurekkaritRekisterikilpi
lastenvaunuihin lapsen omalla nimellä ja
syntymäajalla.www.rekkarit.fiRaskaustestit edullisestiKaikki raskaus-
ja ovulaatiotestit nyt -25% alennuksessa. Tilaa tästä!
www.testikauppa.fiSisätossut 0-10v lapsilleIhanat tossut kerhoon ja
päiväkotiin. Tutustu ja tilaa tossut netistä!www.tohvelisankari.fi
00Tämä juttu ei tahdo pysyä jostain syystä! Mistähän johtunee?
20.12.2009 23:53 Tämä juttu ei tahdo pysyä jostain syystä! Sensuuri
vei sen heti kun se tuli uusintajan jonkun toimesta.
Kuka kirjoittikaan RKP:stä näin?
heikki_tala 20.12.2009 09:35
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8708112/flat
"Käydyt sodat osoittivat kielirajan molemmin puolin asioitten
todellisen arvojärjestyksen. Vanhat riidat olivat pois pyyhkäistyt, ja
ainakin suomenkielisten taholla oltiin hyvin pitkälle myöntyväisiä.
Mutta juuri mainittujen sovinnollisten piirien ulkopuolelle jäi eräs
henkilöryhmä, jonka esillä olo oli riippuvainen kieliriidan
jatkumisesta. Nämä olivat ruotsalaisen kansanpuolueen
ammattipoliitikkoja. He näkivät Suomen kansainvälisen aseman
luhistumisessa suuren tilaisuutensa. Sitä oli käytettävä hyväksi ja
hankittava etuja ruotsinkielisille sivistyksellisellä alalla,
kunnallisessa ja valtiollisessa elämässä. Mutta ruotsinkieliset eivät
tyytyneet vain vaatimaan etuja itselleen. He kieltäytyivät monista
velvoituksista, joihin sodan johdosta olimme joutuneet. Erikoisen
väkevästi he nousivat vastustamaan karjalaisen siirtoväen asuttamista
"ruotsalaiselle maalle". Kun tässä uudenlaisessa "kielitaistelussa" on
käytetty demagogian kaikkia keinoja jättämättä syrjään vetoamista
ulkomaihinkaan, on syntynyt melkoista jännitystä kieliryhmien kesken.
Jos he jatkuvasti pelaavat, kuten näyttää, he voivat ehkä saavuttaa
voiton. Mutta se tulee olemaan tilapäinen. Voimat, joita nyt pidetään
kurissa, pääsevät joskus taas vaikuttamaan. Poliittinen viisaus
kehoittaisi ottamaan varteen vastaisuuden ja näkemään, että
ruotsinkielisten vahvin tuki tulevaisuudessa on sotien aikana
syntyneessä yhteishengessä ja yhä vahvistuvassa valtakunnallisessa
ajattelussa. Älköön nyt kylvettäkö vastaisten kielitaistelujen
siemeniä. Jos näin tapahtuu, on syy kokonaan muutamien lyhytnäköisten
ruotsinkielisten poliitikkojen, jotka eivät ymmärrä mitään historian
opetuksista. Heidän ei ole annettava johtaa maata
onnettomuuksiin." (Koko kirjoitus löytyy Suomen Kuvalehdestä Nr
39/1948)
Nyt tuo ennuste on toteutumassa, kun aikaa on kulunut 60 vuotta! RKP:n
ja suomenruotsalaisten ahneus on johtanut tilanteeseen, jossa ei enää
hyväksytä tämän maailman lellityimmän kielivähemmistön järjettömän
ylimitoitettuja etu- ja erioikeuksia.
Kirjoittaja on Urho Kaleva Kekkonen
heikki_tala 20.12.2009 09:53
ja kirjoituksen otsikko on "Vahingollisia ruotsalaisia". Nyt vain
reippaasti lukemaan koko juttu SK 39/1948. UKK käytti tuolloin
nimimerkkiä "Veljenpoika".
---
Täältähän tuokin kirjoitus löytyy kokonaisena: UKK:n juttuarkistosta:
Vahingollisia ruotsalaisia
https://oa.doria.fi/handle/10024/10283?show=full
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/10283/TMP.objres.3422.html?sequence=1
Tämä on kenties vieläkin parempi Kekkosen pakina: Minä olin
diktaattori
Tämän kirjoituksen naputtelin aikoinaan Matti Kuusen ja Ville-Paavo
Aitolan toimittamasta kirjasta Neljätuhatta veljestä, sataneljä
elämäntarinaa : AKS:läinen elämäkerrasto. WSOY 1991, sivuilta 45-47.
Kohta se löysikin tiensä tänne Urho-klubin sivustolle. Sen reitti oli
helppo selvittää erään pikku virheen avulla.
Minä olin diktaattori
http://www.urhoklubi.net/Historiaa4.htm VASTAAKerro kaverille:
Ilmoita asiattomasta viestistä00Työttömyyskin on taas Asiat
hoitoon22.12.2009 10:48 Työttömyyskin on taas lisääntynyt.
Suomessa on paljon rakenteellista maan taloutta haittaavaa toimintaa.
Kannattaisi nyt edes laman ollessa suurin maan historiassa vihdoin
lopettaa pakkoruotsi, miettiä uudelleen maataloustukiaiset ja muut
yritystukiaiset ja työttömien pakkotyöllistämiset tuottamattomaan
työhön palkatta, jottei vaan palveluala pärjäisi jne.
Vientiteollisuus tarvitsisi kieliä osaavaa henkilöstöä, sitä ei vaan
löydy joten joutuvat ottamaan kenet tahansa jotain kieltä taitavan
koska pakkoruotsilla on estetty suomalaisten kielitaidon kehitys,
vaikka se, joka kieltä osaa, ei muilta ominaisuuksiltaan olisi
kummoinenkaan tehtävissään.
Maailman maiden joukossa ei montaa ole jossa vienti olisi melkein
puolet bkt:sta, kuten Suomessa, mikä on pienestä väestömäärästä
johtuen ymmärrettävää joten melkoista tuhlausta tuo on ja aiheuttanee
suoraan suuren osan työttömyydestä. Vastuussa asiasta on hallitus ja
tuollainen ihmisten olojen tahallinen huonontaminen on lain mukaan
maanpetos. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta
viestistä00Toivon, että tämän ketjun vakaa toivomus21.12.2009 09:11
Toivon, että tämän ketjun aihepiiri herättäisi kiinnostusta tälle
palstalle kirjoittavissa henkilöissä. VASTAAKerro kaverille:
Ilmoita asiattomasta viestistä00Julmaa alistamista
luutakaisa21.12.2009 15:35 Hyvä, Heikki, että tuot esille
ruotsinkielisen hallinnon pyrkimykset tukahduttaa suomen kieli
virkakielenä Suomessa.
Se oli julmaa politiikkaa, maan enemmistön kieli yritettiin polkea
täysin toisarvoiseksi.
Ja tuollaisesta historiastako suomenkielisten pitäisi tuntea
kiitollisuutta Ruotsia ja ruotsinkielisiä kohtaan? VASTAAKerro
kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Heikki Tala, olisi
suomenkielinenn21.12.2009 15:58 kiva kuulla mielipiteesi jo monen
kertaan esittämiini kysymyksiin.
Et taida olla kiinnostunut itse asiasta eli kielistä, kysymys taitaa
olla kohdallasi vain politiikasta eli vallasta.
Valittettava asia. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta
viestistä00Prioriteetit t.a.p.22.12.2009 09:06 Ei kai mietitä
erilaisia tapoja kylpeä kun juomavesikin on vähissä. VASTAAKerro
kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Heikki Talan tuoma
esimerkki J.Ryyti21.12.2009 16:07 Heikki Talan tuoma esimerkki
paljastaa, että Suomen historiaa ei ole vieläkään kirjoitettu
suomalaisesta näkökulmasta.
Tässä perusteita suomalaiseen näkökulmaan perehtymiseen:
http://www.saunalahti.fi/~eiry VASTAAKerro kaverille: Ilmoita
asiattomasta viestistä00Melkein vain suomalasta näkökulmaa rautaako?
21.12.2009 17:24 Tunnettua lienee että vasta viimeisen 50 vuoden
aikana historiaa on kirjoitettu jostakin muusta kuin
kansallisromanttisesta suomalaisuusnäkökulmasta. VASTAAKerro
kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Tämä ja Suomalaisuuden
liiton J.Ryyti21.12.2009 16:11 Tämä ja Suomalaisuuden liiton
tavoiteohjelma olisi hyvä saada Uuden Suomen verkkolehden blogeihin.
httop://www.uusisuomi.fi VASTAAKerro kaverille: Ilmoita
asiattomasta viestistä00korjaus http://www.uusisuomi J.ryyti21.12.2009
16:12 korjaus
http://www.uusisuomi.fi VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta
viestistä00Olimmepa jo silloin onnekkaita rautaako?21.12.2009 17:14
Jos tuo Talan juttu edes pidikkeeksi pitäisi paikkansa, niin voi vaan
todeta että asuimmepa 1600-luvulla todella edistyksellisessä maassa.
Meidän on syytä oll ylpeitä että olemme jotain niin hienoa ja
arvokasta saatu aikaiseksi näillä kolkoilla leveysasteilla.
Ei naapurimaissamme tullut kuuloonkaan että jonkun provinssin
erityistarpeita olisi edes uskallettu tuoda esille. VASTAAKerro
kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Ei kuuloonkaan t.a.p.
22.12.2009 09:01 Naapurimaissamme ei tulisi nykyään kuuloonkaan, että
valloittajan kieltä pakko-opetettaisiin koko kansalle. VASTAAKerro
kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Kertoisitko vielä
AnkdamKäyttäjän viestit22.12.2009 09:16 Miten 1600-luvun tapahtumat
liittyvät meihin suomenruotsalaisiin?
Teidät varsin hyvin että jos niin kaukaa lähdetään suomalaisten juuria
hakemaan niin sinä olet yhtä vähän tai yhtä paljon "ruotsalainen" kuin
minäkin.
Olet käsittämättömän vastenmielinen iljetys Heikki Tala! Tämä tulee
sydämestä. En pysty käsittämään kuinka joku "muka" sivistynyt henkilö
voi vuodesta toiseen, julkisesti suoltaa nettiin moista rikollista
pahansuopaa paskaa!! VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta
viestistä00Te ahneet ja röyhkeät Niih..22.12.2009 09:20 hurrit
häpäisitte tuolloin suomenkielisyytenne.
Nuoleksitte miehittäjien takapuolta ja ruotsinkielistitte itsenne vain
saadaksenne itsellenne lisää etuja.
Te olette riistäneet tätä maata ihan riittävän pitkään ja halveksineet
maan suomnenkielistä suurta enemmistöä.
Se että te Närpiöläiset ja sisäsiittoiset hurrit katsotte vieläkin
oikeudeksenne vaatia että enemmistö opettelee teidän naurettavan
mongerruksenne, ruotsinmurteen, herättää minussa suurta
vastenmielisyyttä ja inhoa teitä niljakkeita kohtaan.
On aika laittaa teidät järjestykseen!
Pois pakkoruotsi, pois virkamiesmuumiruotsi.
Suomi virallisesti suomenkieliseksi ja koppavien hurrien
asennevammainen selkäranka katkaistaaan. VASTAAKerro kaverille:
Ilmoita asiattomasta viestistä00Onneksesi AnkdamKäyttäjän
viestit22.12.2009 10:06 Ruotsin vallan aikana ja myöhemmin autonomian
aikana valtaapitäneet ruotsinkieliset maanmiehesi sekä silloinen
pääsosin ruotsinkielinen älymystö eivät ajatelleet noin vaan antoivat
sinun pitää kielesi, loi sinulle kirjakielen ja jopa auttoivat
nostamaan kielesi maan toiseksi virallisesksi kieleksi.
Jos kaltaisesi kielifanaatikot olivat silloin olleet Suomessa vallassa
sattaisi tilanne olla tänä päivänä suomen kielen osalta olla täysin
toinen. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä00Älä
lässytä lonksunokka. Voj Voj22.12.2009 10:13 "silloinen pääsosin
ruotsinkielinen älymystö eivät ajatelleet noin vaan antoivat sinun
pitää kielesi, loi sinulle kirjakielen ja jopa auttoivat nostamaan
kielesi maan toiseksi virallisesksi kieleksi."
Eikö olekin aika metkaa että maassa jossa on yli 90 % suomenkielinen
enemmistö ja tuollon liki 80 % ei suomenkieli päässyt sille kuuluvaan
asemaan.
Te hurrit ja mutalammikon geneettiset jätteet olette tehneet kaikkenne
estääksenne suomenkielen nousun sille kuuluvaan asemaan. Vaan ette
pysty enää.
Kielifanaatikko? heh heh.. pussaa hurri takapuoltasi...
Kerro joku muu toinen maa missä 5% kääpiökielen puhujat kehtaavat
vaatia tälle virallisen kielen asemaa ja jossa 90% enemmistö
turhautuneena tankkaa tätä murreta. Semmoista ei ole
Kuten hurri Nylander totesi " me emme ilman suomenkielisiä saa
palvelua ruotsiksi ja Tammisaaren mummo ei osaa suomea".
P**.. teidän hurrien on aika ottaa lusikka käteenne.
Pois pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja kaikki vain ruotsinkielinen
korkeakoulutus tulee lakkauttaa ja kaikki pyrkivät samassa
kiintiössä , suomenkielisessä kiintiössä oppilaitoksiin.
Loppuu kertaheitolla PISA-hurrien änkyröinti.
Menehän taas lukemaan höplääsi.. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita
asiattomasta viestistä0090 % AnkdamKäyttäjän viestit22.12.2009 10:28
"Eikö olekin aika metkaa että maassa jossa on yli 90 % suomenkielinen
enemmistö ja tuollon liki 80 % ei suomenkieli päässyt sille kuuluvaan
asemaan."
90% enemmistö ei tänä päivänäkään ole missään asemassa. Ei se ole
kielestä kiinni. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta
viestistä00Ai ei ole vai ;) Voj Voj22.12.2009 10:39 Johan hurri nyt
vitsin murjaisit.
Ei ole toista maata Suomen lisäksi jossa 90 % kielienemmistö joutuu
hampaat irvessä tankkaamaan vassokuud .. etc ja muuta soopaa.. eli
MARGINAALISEN kielivähemmistön murretta jotta näitä koppavia
lonksunokkia pitäisi palvella tällä vähemmistön kielellä!
Hurrien RÖYHKEYDELLÄ ei ole mitään rajaa!!
Se on ihan kielestä kiinni. PISTE.
Mutta ettehän te reppanat ilman kielikiintiöitä ja hoopu akatemioita
pärjäisi rehellisessä kilpailussa suomenkielisten kanssa.
Te kuulutte historiaaan ja tulette olemaan menneisyyttä aika pian.
Toki jossain Närpiössä teille varaataan se 10 000 reservaatti jossa
voitte keskenänne harittavin silmin toisillenne laulaa
snapsilaulujanne ja skåålata ja muistella sitä " vanhaa hvyää aikaa".
Mutta et kyennyt mitenkään kiistämään tätä teille kiusallista
tosiaasiaa.
Muutama tuntemani fiksu ruotsinkielinen suomalainen on myöntänyt tämän
tosiasian:
Suomenkielisten selkänahoista hurrit ovat kupanneet kaiken.
Miksi muuten nyt kun pakkoruotsi on vapaaehtoista Yo:ssa sen
valitsijoiden määrä kasvaa?
Toki riesana on edelleen ne tarpeettomat ja pakolliset muumiruotsin
tunnit lukiossa ja peruskoulussa.
Mutta kyllä niistäkin päästään eroon. VASTAAKerro kaverille:
Ilmoita asiattomasta viestistä00Asiat alkavat korjaantumaan
hapansilakka22.12.2009 10:26 Asiat alkavat korjaantumaan kun
pakkoruotsi poistuu suomaisnuoria kiusaamasta. Saavathan
ruotsinkieliset kieltään puhua, mutta mielestäni heillä ei ole mitään
oikeutta vaatia, että myös suomen kieltä äidinkielenään puhuvat
ryhtyisivät tekemään samoin. Aivan näin yksinkertaisesti ilmaistuna.
arsilaa kukkanen
arsilaa kukkanen
ettei kukaan katso, lisäohjelmaa tulee. Ruotsalaisia radiokanaviakaan
ei kuunnella, silti pitää niitä kaikkien maksaa.
"Min morgon
FST5 Klo: 06.45 Pvm: 12.01.2010
Suora lähetys, kiinnostavat vieraat ja ihan omat, ajankohtaiset
aiheet. Klo 7.00 BUU-aamu, klo 7.25 ja 7.55 TV-nytt. Tuotanto:
Cityportal Ab, 2010. Live stream ruotsiksi osoitteessa svenska.yle.fi/
minmorgon"
arsilaa kukkanen
J.Ryyti 14.1.2010 12:17 Vastauksia: 7 Lukukertoja: 101 TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa: Suomalaisen kulttuurielämän superpäättäjäksi
vaivihkaa noussut Leif Jakobsson on Rkp:n kulttuuriministeri Wallinin
”löytö”. Suomen taiteen keskustoimikunnan puheenjohtajaksi Jakobsson
päätyi Wallinin kutsumana. Etninen nepotismi on rkp:läisten keskeinen
käyttövoima.
Taiteen keskustoimikunta on Suomen taiteen tärkein avustuskoneisto.
Jakobssonin sana painaa myös sitä kautta,että hän on puheenjohtaja
työryhmässä, joka tekee raamit Suomen tulevalle kulttuuripolitiikalle.
Ei Ruotsalainen kansanpuolue ole turhaan Suomen hallituksessa. Sillä
on hintansa Suomen kokonaisedun kannalta.
Leif Jakobsson työskenteli 2000-luvulla kuusi vuotta Ruotsin
television SVT:n kakkospomona, joka vastasi viiden kanavan
ohjelmistosta. Leif Jacobsson tuli ruotsalaisen SVT:n
ohjelmajohtajaksi YLE:n ruotsinkielisen toiminnan johtajan paikalta.
Mitä tämä vähemmistöjen tarpeiden ”asiantuntija” tekikään ensi
töikseen SVT:ssä? Lakkautti ensi töikseen SVT:n ainoan
ajankkohtaisohjelman, EKG:n, vuonna 2002. Se nostatti vastalauseita
suomenkielisten ruotsalaisten keskuudessa,mutta suomalaisvastainen
Jakobsson vei hankkeensa loppuun. Rkp:n nilkkien silmissä se on ansio
ja niinpä Wallin kutsui Jakobssonin avainasemaan toteuttamaan samaa
Rkp:n missiota Suomessa.
Linkkejä:
http://groups.yahoo.com/group/…ssage/3792
http://groups.yahoo.com/group/…ssage/3894
6.12. 2002 TT - TUKHOLMA Ruotsinsuomalaisten keskusliitto (RSKL)
osoitti itsenäisyyspäivänä mieltään sen johdosta, että Ruotsin
televisio on päättänyt lopettaa suomenkielisen EKG-
ajankohtaisohjelman.
”Talvisodan hengessä tapahtunut mielenosoitus pidettiin Tukholman
televisiotalon ulkopuolella.”
”Ruotsinsuomalaisten keskusliitto pitää päätöstä ruotsinsuomalaisten
pettämisenä. Liiton toiminnanjohtajan Pasi Salmelan mukaan ohjelman
lopettaminen on vastoin Euroopan neuvoston sopimuksia, Ruotsin
vähemmistöpolitiikkaa ja Ruotsin television SVT:n toimilupaa.”
”Arvostelu kohdistuu erityisesti Ruotsin television suomenruotsalaista
ohjelmajohtajaa Leif Jakobssonia vastaan.”
TV-JOHTAJALLA TV-LUPA MAKSAMATTA RUOTSISSA:
Kaiken lisäksi Leif Jakobsson on yksi niistä SVT:n johtajista, jotka
eivät maksaneet tv-lupamaksua. Asia josta nousi vuonna 2006 iso
julkinen keskustelu Ruotsissa. Sellainen äijä on Stefan Wallinin (rkp)
”löytö”.
Lainaus:
”SVT:s programdirektör licensskolkade”
”SVT:s vd Christina Jutterström polisanmälde tre ministrar för att de
inte betalat tv-licensen. Nu visar det sig att hennes närmaste man,
programdirektören Leif Jacobsson, inte betalade under två år. När
tidningen Fokus kontrollerade om personerna i public service-bolagens
ledningar själva betalat sin licens visade det sig att Sveriges
Televisions programdirektör Leif Jacobsson under två år inte fanns med
på Radiotjänsts listor. Han utsågs till programdirektör i november
2001 och folkbokfördes i Sverige vid följande årsskifte.”
Saiko Jakobsson itse asiassa potkut SVT:stä ja Wallin pelasti
kieliveljen pulasta?
arsilaa kukkanen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8768460
Myös Heikki Talalla asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8775503
Suomi24 politiikkapalstan top 10 - RKP kärjessä!
heikki_tala Käyttäjän viestit 17.1.2010 01:55 Vastauksia: 7
Lukukertoja: 82 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Uusia viestejä
viimeisten 24 tunnin kuluessa:
RKP - 390
Kepu - 372
Persut - 215
Kommarit - 145
Kokkarit - 78
SDP - 52
Nato - 20
Pressa - 15
Vaalit - 8
Vasurit - 8
Aika kuvaavaa, sillä kielipolitiikka on syynä RKP:n johtopaikkaan.
Kivi siis hiertää edelleen kengässä. Ja vereslihalle sen on saanut
tuore tutkimustulos, jonka mukaan 66 % suomalaisista haluaa
pakkoruotsin pois. Lisäksi Åbo Akademin tutkimus kertoo kieli-
ilmapiirin dramaattisesti huonontuneen viime aikoina. Niin ainakin
kokevat Suomen ruotsalaiset.
Helsingin Sanomat lähti offensiiviin ja otti presidentti Ahtisaaren
apuun. Mara kuitenkin kirjoitti, että hänen mielestään Suomi ei enää
ole kaksikielinen, vaan on siirrytty yksikielisyyteen. Sitten
25.10.2009 HS:n pääkirjoituksessa on todella vaikuttavaa tekstiä
"Suomenruotsalaiset on viime aikoina vallannut hämmennyt, epäusko ja
katkeruus." Yhdeksi syyksi HS ottaa verkkokirjoittelun, joka aiheuttaa
paineita Suomen ruotsalaisia kohtaan muuallakin yhteiskunnassa. Sehän
on nähty Sipoon, Tammisaaren ja Kokkolan kohdalla, ja luetteloa voisi
jatkaa pitempäänkin. Eli nuorempi päättäjäpolvi ei enää halua olla
tekemässä Suomen ruotsalaisia kohtuuttomasti suosivia
erityisratkaisuja. Suomen ruotsalaisetkin mielellään korostavat
olevansa suomalaisia - mutta hei, eikös tuossa ole jo aivan ilmiselvä
ristiriita? No, ei tietenkään, sillä Suomen ruotsalaisten suomalaisuus
onkin suomenmaalaisuutta! ;-)
arsilaa kukkanen
"Jostain syystä suomalaiset eivät pidä pakkoruotsista. Ei silti, eivät
he aikoinaan pitäneet pakkovenäjästäkään. Nyt taitaa olla tullut pää
vetävän käteen ja Suomen kielipolitiikka saadaan kestävän kehoityksen
malliin. Jos apua tarvitaan, niin Ruotsin uusi kielilaki on
erinomainen esimerkki; vain enemmistön kieli on virallinen pääkieli,
muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman ja
lukuisat muut kielet, joita maassa puhutaan äidinkeilenä, ovat
vähemmistökieliä. "
arsilaa kukkanen
http://www.kielipolitiikka.net/
Tuollainen sivusto pystyssä myös muuten.
Tala suomi24:ssä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8851071
Lehdissä levitettiin uutista, että Suomessa ei enää arvosteta
monipuolista kielitaitoa. Uutisen mukaan monet uskovat englannin ja
kotimaisten kielten (huomaa monikko!) taidon riittävän. Ongelma on jo
tuossa sisään kirjoitettuna; koulujen ohjelma sisältää äidinkielen
lisäksi kaksi vierasta kieltä, joista toinen lähes kaikkien valitsema
englanti ja toinen lailla pakolliseksi säädetty ruotsi. Päättäjät ovat
hirttäytyneet ruotsiin historiallisista ja poliittisista syistä.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa enemmistön kieli on ainoa virallinen
kieli, ja englanti on ensimmäinen vieras kieli kouluissa. Suomessa
ainoa pakollinen vieras kieli peruskoulusta yliopistoon on ruotsi. Se
on itse asiassa ainoa oppiaine, joka on pakollinen kaikissa opintojen
vaiheessa. Näin on, vaikka käytännössä ruotsin tarve Suomessa on jo
hyvin vähäinen. Valtion koulutuskomiteoiden pitkäaikainen
puheenjohtaja, professori Erkki A. Niskanen sanoikin osuvasti, että
valtiovalta on sulkenut suomalaiset nuoret kahden kääpiökielen
häkkiin.
Olen ollut yli 30 vuotta YK:n maailman terveysjärjestön WHO:n töissä
viidessä maanosassa, joissa kaikissa on erilaiset valtakielet. WHO:n
viralliset kielet ovat arabia, englanti, espanja, kiina, ranska ja
venäjä. Työkielet ovat kuitenkin englanti ja ranska, joista englanti
on aivan ylivoimainen ykkönen. Tämän ovat suomalaiset tajunneet ja
lähes kaikki valitsevat englannin, vaikkei se ole pakollinen.
Oikea ratkaisu kielitaidon monipuolistamiseen on poistaa ruotsin
kielen pakollisuus. EU suosittelee kaikille eurooppalaisille
äidinkielen lisäksi kahta muuta kieltä. Suomessa se tarkoittaa vielä
tänään suomea, englantia ja ruotsia. Tässä yhtälössä ruotsi on
muutettava valinnaiseksi, kuten suomalaisten ehdoton enemmistö monien
tutkimusten mukaan haluaa. Englantiakaan ei pidä panna pakolliseksi,
vaan jotkut voivat ottaa ensimmäiseksi pitkäksi vieraaksi kieleksi
jonkun muun. Opetusministeriön kieltenopetusta selvittävä työryhmä
(KIEPO) esittikin jo kolme vuotta sitten vaihtoehtona, että oppilaat
saisivat itse valita ne kaksi vierasta kieltä, jotka kuuluvat
opintopolkuun. Se on ainoa kestävä ratkaisu. Käytännössä lähes kaikki
edelleenkin ottaisivat englannin, mutta toisen vieraan kielen opinnot
hajautuisivat muihin tärkeisiin kieliin, saksaan, venäjään, ranskaan,
ruotsiin, mandariinikiinaan, jne. Kielelliset lahjakkaat voivat
tietenkin ottaa vaikka kuinka monta muuta kieltä, mutta useimmille
taatusti riittää äidinkieli ja kaksi vierasta kieltä.
Rauno Viljanen
>
>
> http://www.kielipolitiikka.net/
> Tuollainen sivusto pystyss� my�s muuten.
>
> Tala suomi24:ss�.
> http://keskustelu.suomi24.fi/node/8851071
>
> Lehdiss� levitettiin uutista, ett� Suomessa ei en�� arvosteta
> monipuolista kielitaitoa.
>
Suomessa arvostetaan monipuolista kielitaitoa. Moni opiskelee saksaa ja
ven�j�nkieli on varsin t�rke�ksi noussut kieli. Monet opiskelevat
kiinaakin koska Kiina on jo melkoinen mahtitekij� talousel�m�ss�.
Onneksi kiinalaiset osaavat varsin hyvin englantiakin joten
englanninkielen t�rkeys korostuu vastakin.
> Uutisen mukaan monet uskovat englannin ja
> kotimaisten kielten (huomaa monikko!) taidon riitt�v�n.
>
Kotimaisia kieli� on nyt 2000-luvulla suomi ja englanti. Mutta
ven�j�nkielen hy�dyllisyys nousee kovaa vauhtia joten kolmas kieli ehk�
on ven�j�. Vapaavalintaisena lukekoon kuka haluaa mit� kielt� hyv�ns�.
> Ongelma on jo
> tuossa sis��n kirjoitettuna; koulujen ohjelma sis�lt�� �idinkielen
> lis�ksi kaksi vierasta kielt�, joista toinen l�hes kaikkien valitsema
> englanti ja toinen lailla pakolliseksi s��detty ruotsi.
>
Se ruotsi siis pois. Se vapaavalintaiseksi koska ruotsinkielt� ei
tarvita Ruotsissakaan. Maailma muuttuu, ja jos p��tt�jist�mme ei siihen
ole niin tulkoon vaikka Ven�j� is�nn�im��n t�nne. (Ven�j�n valta olikin
varsin hyv�� aikaa t��ll� Suomessa. Kirjastot ja apteekit annettiin
kaikkien kansalaisten k�ytt��n eik� kuten Turunlinnan apteekki jonka
ruotsalaiset perustivat ruotsalaisten k�ytt��n.
> P��tt�j�t ovat
> hirtt�ytyneet ruotsiin historiallisista ja poliittisista syist�.
>
Omat p��tt�j�t ovat kaikkein kyylimpi� ihmisi� joita ei kiinnosta
��nest�jiens� toiveet kun valtaan ovat p��sseet. Olisi aika luopua
edustajien vaaleista, ja siirty� netti- ja k�nnykk�-��nestyksiin itse
asioista. Eduskunta tulisi hajoittaa lopullisesti ja tilalle
istutettaisiin tavalliseen ty�suhteeseen palkatut virkamiehet. Heid�n
teht�v�ns� olisi sitten tutkia voisiko kansalaisten aloitteita toteuttaa
vai miksi ei voi.
Liiallisista poissaoloista potkut. Emme en�� tarvitse poliitikkoja
jotka kuitenkin k��nt�v�t takkinsakin pian vaalien j�lkeen.
> Kaikissa muissa Pohjoismaissa enemmist�n kieli on ainoa virallinen
> kieli, ja englanti on ensimm�inen vieras kieli kouluissa.
>
Noinhan se pit��kin olla. Onhan j�rjet�nt� maksaa muuten turhasta
kielitaidosta (ruotsi) vain sen takia, ett� me pystyisimme palvelemaan
asennevammaisia Ruotsin vallan innoittamia fossiileja jotka yh� viel�kin
haluavat el�� vieraassa maassa omalla �idinkielell��n. Valtaosa Suomen
ruotsalaisista on opetellut suomenkielen. Mutta viel� on joitakin
asennevammaisia jotka eiv�t viel�k��n halua omaksua suomenkielt� vaikka
on ollut aikaa opiskella suomea jo satojen vuosien ajan.
Meid�n firma palvelee heit� suomeksi ja englanniksi. Niiden pit��
riitt��. Jos ei riit�, niin otettakoon kolmanneksi kieleksi sitten
ven�j�. Jokainen somalikin on oppinut suomea kohtuullisen hyvinkin
muutaman vuoden aikana.
> Suomessa
> ainoa pakollinen vieras kieli peruskoulusta yliopistoon on ruotsi. Se
> on itse asiassa ainoa oppiaine, joka on pakollinen kaikissa opintojen
> vaiheessa. N�in on, vaikka k�yt�nn�ss� ruotsin tarve Suomessa on jo
> hyvin v�h�inen.
>
Osaan antaa arvoa heille jotka ovat murtaneet diktatuurin kaltaiset
hallintoj�rjestelm�t esim. vallankumouksella. Ven�l�iset kyll�styiv�t
Tsaarin valtaan, ja muutti systeemin kommunismiin. Entinen valta
siirrettiin jonnekin Keski-Aasiaan, ja jopa Jakutiaan saakka. Monet
my�s ammuttiin.
> Valtion koulutuskomiteoiden pitk�aikainen
> puheenjohtaja, professori Erkki A. Niskanen sanoikin osuvasti, ett�
> valtiovalta on sulkenut suomalaiset nuoret kahden k��pi�kielen
> h�kkiin.
>
Pakkoruotsi katkeaisi jos Suomen kansa ottaisi ohjakset omiin k�siins�.
Eik�s Suomessa kuulukin olla kansanvalta? Vai onko se pelkk��
silm�nlumetta ja tyhji� salonkipuheita vain?
> Olen ollut yli 30 vuotta YK:n maailman terveysj�rjest�n WHO:n t�iss�
> viidess� maanosassa, joissa kaikissa on erilaiset valtakielet. WHO:n
> viralliset kielet ovat arabia, englanti, espanja, kiina, ranska ja
> ven�j�. Ty�kielet ovat kuitenkin englanti ja ranska, joista englanti
> on aivan ylivoimainen ykk�nen.
>
Maailma muuttuu ja kehittyy koko ajan. Muutokset pit�isi tunnustaa,
englannista on tullut maailmankieli. Globalisaatio edellytt�isi
suomalaisiltakin mahdollisimman hyv�� englannintaitoa. Niin kauan kun
Suomessa pidet��n pakkoruotsia voimissaan, t��ll� ei ole mit��n
kansanvaltaa vaan diktatuuri. Sellaiset poliitikot jotka moista
el�ttelev�t ulos! Siirrett�k��n suomalaisille haitalliset is�nn�t
Koluman hiilikaivoksille jossa y�t� riitt�� yli 90 vuorokautta yhteen
kyytiin. Siell� kello on kaksi tuntia ennen Japanin aikaa. Sielt�
katsottuna Japani on l�nsimaa.
> T�m�n ovat suomalaiset tajunneet ja
> l�hes kaikki valitsevat englannin, vaikkei se ole pakollinen.
>
Reaalitodellisuus on pakko tunnustaa. Ruotsinkieli on eilist� p�iv��,
sille ei voi mit��n. Jos poliitikkomme vaativat ruotsinkielist�
palvelua firmoihimme niin silloin tulemme liputtamaan yrityksemme
ulkomaille. Sellaiseen ei Suomen taloudella ole varaa. Me emme
tarvitse poliitikkoja jotka pelaavat vain meit� vastaan. Pakkoruotsi on
selv�n rahan heitt�mist� Kankkulan kaivoon.
Jos poliitikot haluavat v�ltt�m�tt� pit�� pakkoruotsin niin
kansanvallassa sellaiset tulisi heitt�� viroiltaan ty�tt�myyskortistoon.
Me voimme EU:n j�senen� vaatia j�rke� kielipolitiikkaan.
Liputettakoon firmat ulkomaille jolloin Suomen verotulot romahtavat ja
vallan on silloin pakko vaihtua.
En ihmettele miksi moni nyky��n ��nest�� Saddam Husseinia sek� Aku
Ankkaa maamme johtoon. Ne ovat protesti��ni� joissa on selkokielinen
sanoma.
> Oikea ratkaisu kielitaidon monipuolistamiseen on poistaa ruotsin
> kielen pakollisuus. EU suosittelee kaikille eurooppalaisille
> �idinkielen lis�ksi kahta muuta kielt�. Suomessa se tarkoittaa viel�
> t�n��n suomea, englantia ja ruotsia. T�ss� yht�l�ss� ruotsi on
> muutettava valinnaiseksi, kuten suomalaisten ehdoton enemmist� monien
> tutkimusten mukaan haluaa. Englantiakaan ei pid� panna pakolliseksi,
> vaan jotkut voivat ottaa ensimm�iseksi pitk�ksi vieraaksi kieleksi
> jonkun muun. Opetusministeri�n kieltenopetusta selvitt�v� ty�ryhm�
> (KIEPO) esittikin jo kolme vuotta sitten vaihtoehtona, ett� oppilaat
> saisivat itse valita ne kaksi vierasta kielt�, jotka kuuluvat
> opintopolkuun. Se on ainoa kest�v� ratkaisu. K�yt�nn�ss� l�hes kaikki
> edelleenkin ottaisivat englannin, mutta toisen vieraan kielen opinnot
> hajautuisivat muihin t�rkeisiin kieliin, saksaan, ven�j��n, ranskaan,
> ruotsiin, mandariinikiinaan, jne. Kielelliset lahjakkaat voivat
> tietenkin ottaa vaikka kuinka monta muuta kielt�, mutta useimmille
> taatusti riitt�� �idinkieli ja kaksi vierasta kielt�.
>
Jos totta puhutaan niin ruotsinkielt� tarvitsevat en�� Ruotsin
kulttuurin- ja historian tutkijat. Saksaa ja ranskaa yritettiin
taannoin pumpata maailmankieliksi. Niin ei k�ynyt, koska englanti
muodostui maailmankieleksi. Se johtui yksinkertaisesti siit�, ett�
maailmalla l�hes kaikki valtiot valitsivat englannin toiseksi
kielekseen. Jopa nuorison harrastamaa esperantoa jotkut pit�v�t ruotsia
hy�dyllisemp�n� kielen�.
Asia ei etene oikein jos vain my�nnyt��n. Nyt on vaadittava pakkoruotsi
pois. Tarvittaessa valta vaikka Timon puolueelle jos muu ei auta.
Rauno Viljanen
karttuisa käsi on ottanut kiinni milloin mistäkin epäkohdasta. On tehty
vallankumouksiakin.
Eivät ruotsinkieliset pysty täällä mitään dominoimaan. Syy on
yksinomaan suomenkielisissä jotka eivät hoida asioitaan oikein. Tottakai
on selvää, että ruotsinkieliset yrittävät. Hyvin he myös onnistuvat.
Amerikassa käytiin katkera sisällissotakin. Somaliassa soditaan
jatkuvasti koska ei olla tyytyväisiä asianjärjestykseen.
Kun venäläiset hiiltyivät tsaarinvaltaan, päätettiin muuttaa
yhteiskuntajärjestys toiseksi. Homma onnistui koska entiselle vallalle
ei jätetty mitään sijaa. Vanha valta ammuttiin, jotta mahdollinen
vastavallankumous ei onnistuisi.
Kiltin osa on myöntyä aina ja totella.