17 vuotta kouluja takana,
Mikko Pihlajavirta
vaiko erikseen?
--
Mikko Pihlaja virta
Markus Lang von Feuerbruch
· mutta silti joudun kysymään, että kirjoitetaanko ennalta-arvattava näin,
· vaiko erikseen?
Erikseen ("ennalta arvattava").
(Haluaisin myös huomauttaa, että epäsuoran
kysymyslauseen alkuun ei tule että-sanaa:
"- - joudun kysymään, kirjoitetaanko - -".
Myös vaiko-sanan edestä pilkku pois ja
perästä kernaasti kysymysliite.)
------------------------------
ml...@elo.helsinki.fi
http://www.helsinki.fi/~mlang/
Arto K Eskelinen
"Markus Lang von Feuerbruch" <ml...@cc.helsinski.fi> wrote in message
news:8sfkek$4e4$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> Mikko Pihlajavirralla oli asiaa:
>
> · mutta silti joudun kysymään, että kirjoitetaanko ennalta-arvattava
> näin, vaiko erikseen?
>
> Erikseen ("ennalta arvattava").
>
> (Haluaisin myös huomauttaa, että epäsuoran
> kysymyslauseen alkuun ei tule että-sanaa:
> "- - joudun kysymään, kirjoitetaanko - -".
> Myös vaiko-sanan edestä pilkku pois ja
> perästä kernaasti kysymysliite.)
>
Ah, mikä määrä mokia saatu mahtumaan vain 11 sanan mit-
taiseen virkkeeseen!
17 vuoden köulunkäyntikään ei ole täysin tärvellyt kirjoittajan
luovuutta. ;^)
yst.terv.
// AE
--
[.sig]
Jukka Korpela
>mutta silti joudun kysymään, että kirjoitetaanko ennalta-arvattava näin,
>vaiko erikseen?
Jotkut kirjoittavat yhteen, jotkut erikseen.
Halusitkohan ehkä kysyä, _pitäisikö_ se kirjoittaa yhteen vai erikseen?
Tällaisissa tapauksissa valinnalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä,
koska molempia vaihtoehtoja voidaan perustella. Ks.
http://www.hut.fi/u/jkorpela/suomi/yhdyssanat.html
ja erityisesti
<http://www.internetix.ofw.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/aidinkieli/
kielenhuolto/yhteenki.html#Jälkiosana partisiippi tai infinitiivi>
jossa sanotaan:
"Partisiipit ja infinitiivit kirjoitetaan tavallisesti erilleen niitä
edeltävästä sanasta ja näin vältetään pitkien yhdyssanojen
muodostuminen. Esim. alla mainittu, alusta alkaen - -.
Yhdyssanoiksi käsitetään kuitenkin tapaukset - yleensä
partisiippiloppuiset - joiden merkitys on erikoistunut. Esim.
asiantunteva, henkeäsalpaava, - -"
On lähinnä makuasia, kumpaan ryhmään kyseinen tapaus luetaan. Minusta
ilmaisu "ennalta-arvattava" on lähempänä merkitykseltään erikoistunutta
ilmaisua kuin sellaista, jonka merkitys johtuu suoraan osien
merkityksestä. "Ennalta arvattava" viittaisi sananmukaisesti
_arvaamiseen_, mutta usein kai kyse on todellisuudessa asiasta, jonka
voi _tietää_ tai _päätellä_ tai _aavistaa_ ennalta.
Muuten, Subject-rivisi oli kyllä luova, mutta typerä. Ks.
http://www.hut.fi/u/jkorpela/nyysit/eit.html
--
Yucca, http://www.hut.fi/u/jkorpela/
De gustibus et coloribus non est disputandum.
George Saraiste Jr.
>mutta silti joudun kysymään, että kirjoitetaanko ennalta-arvattava näin,
>vaiko erikseen?
Yhteen (siis : ennalta-arvattava)
Älä usko muita.
Tällainen asia on ihan ennalta arvattava asia.
Paha juttu jos gradusi kaatuu tähän pointtiin.......
:-)
- Görge -
Markus Lang von Feuerbruch
·>mutta silti joudun kysymään, että kirjoitetaanko ennalta-arvattava näin,
·>vaiko erikseen?
· Yhteen (siis : ennalta-arvattava)
· Älä usko muita.
Miksi pitäisi uskoa Sinua eikä muita? Onko Sinulla joitakin
perusteluja huitaisusi tueksi?
------------------------------
ml...@elo.helsinki.fi
http://www.helsinki.fi/~mlang/