mäyräkoira
Soili
Mikä on mäyräkoira, kun puhutaan oluesta?
t. Soili
Jukka K. Korpela
> Yritän tässä laajentaa sanavarastoani.
> Mikä on mäyräkoira, kun puhutaan oluesta?
Olutryhmässä taidetaan tietää paremmin tällaiset slangin tms.
sanat, joten lähetän tämän myös sinne, mutta follarit asetettuina
kieliryhmään.
Ensimmäinen arvaus on, että jonkin olutmerkin etiketissä on mäyräkoira
tai sen pakkaus muistuttaa mäyräkoiraa tai sen nimi jotenkin
sanaleikinomaisesti muistuttaa mäyräkoiraa tarkoittavaa sanaa.
Guuglaus sanoilla
mäyräkoira olut
tuotti mm. osuman http://www.kiss.fi/aamu/?area=aamusanasto&sesID=
jonka mukaan kyseessä on '12-pack', joka ilmeisimmin tarkoittaa
12 pullon tai tölkin pakkausta. Liekö sitten jotenkin niin pitkulainen,
että jonkun mieleen tulee mäyräkoira.
--
Yucca
Mikko
12 olutpullon pakkaus. Pakkaus on pahvia ja päällä on muovikahva
Pullot ovat 6 x 2 muodostelmassa, eli muoto on pitkulainen.
Petri Maaninen
> Guuglaus sanoilla
> mäyräkoira olut
> tuotti mm. osuman http://www.kiss.fi/aamu/?area=aamusanasto&sesID=
> jonka mukaan kyseessä on '12-pack', joka ilmeisimmin tarkoittaa
> 12 pullon tai tölkin pakkausta. Liekö sitten jotenkin niin pitkulainen,
> että jonkun mieleen tulee mäyräkoira.
Mäyräkoira on juuri se uudempi, "salkkumallinen" 12-pack, jossa siis
ylhäältä katsottuna on 2*6 pulloa. Se vanhempi, ulkomitoiltaan 3*4
pulloa, oli puolestaan jostain syystä saanut lempinimen bulldog.
Nykyäänhän noita bulldogeja ei ole kaupoissa vähään aikaan näkynyt, kun
Karhut ja Koffitkin alettiin pakata mäyräkoiriin.
Jarkko Setälä
>12 olutpullon pakkaus. Pakkaus on pahvia ja päällä on muovikahva
>Pullot ovat 6 x 2 muodostelmassa, eli muoto on pitkulainen.
Ja tuo muovikahvakin sopii hyvin mäyräkoiraan, sillä oikeallakin
mäyräkoiralla on "kahva", eli löysä niskanahka, josta voi tilanteen
niin vaatiessa nostaa koko koiruuden ilmaan. :)
Nimim: Perheessä ollut semmoinen "yksisoluinen", joka muuten sekin
tykkäsi oluesta.
---Jacke---
markus_fin
"Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:Xns93CA83830165...@193.229.0.31...
Jos Yuccan näköinen mies teeskentelee ettei ole olutta ikinä ottanut, en
usko.
Arvaukset etiketin mäyräkoirista tai nimistä ovat teeskenneltyä
tietämättömyyttä, tietämättömyyden lajeista vittumaisinta, kilpaillen
savolaisen venkoilun kanssa ykköstilasta.
m_f
Jani Kyllonen
> "Soili" <f.b.v...@iki.fi> wrote:
>> Yritän tässä laajentaa sanavarastoani.
>> Mikä on mäyräkoira, kun puhutaan oluesta?
> Olutryhmässä taidetaan tietää paremmin tällaiset slangin tms.
> sanat, joten lähetän tämän myös sinne, mutta follarit asetettuina
> kieliryhmään.
> Ensimmäinen arvaus on, että jonkin olutmerkin etiketissä on mäyräkoira
> tai sen pakkaus muistuttaa mäyräkoiraa tai sen nimi jotenkin
> sanaleikinomaisesti muistuttaa mäyräkoiraa tarkoittavaa sanaa.
Väärin.
> Guuglaus sanoilla
> mäyräkoira olut
> tuotti mm. osuman http://www.kiss.fi/aamu/?area=aamusanasto&sesID=
> jonka mukaan kyseessä on '12-pack', joka ilmeisimmin tarkoittaa
> 12 pullon tai tölkin pakkausta. Liekö sitten jotenkin niin pitkulainen,
> että jonkun mieleen tulee mäyräkoira.
Oikein.
Mäyräkoiraksi tai mäyrikseksi sanotaan siis pakkausta, jossa olut
on pakattuna 12 pullon pakettiin pitkulaisesti muotoon kaksi riviä
kertaa kuusi pulloa. Päällä on kahva.
jani
Jukka K. Korpela
>> Ensimmäinen arvaus on, että jonkin olutmerkin etiketissä on mäyräkoira
>> tai sen pakkaus muistuttaa mäyräkoiraa tai sen nimi jotenkin
>> sanaleikinomaisesti muistuttaa mäyräkoiraa tarkoittavaa sanaa.
>
> Väärin.
Tarkoitatko, että käsityksesi mukaan nimi ei johdu siitä, että pakkaus
muistuttaa mäyräkoiraa? Eipä yhdennäköisyys kovin ilmeinen ole, mutta
mistäs nimitys sitten on keksitty?
Muuten, käyttämäsi ohjelma ei näytä noudattavan Followup-To-otsaketta
(mikä olisi _paha_ virhe) tai sitten jostakin kumman syystä (mutta syytä
mainitsematta) käskit sen jättää noudattamatta sitä.
--
Yucca
Vastauksia ryhmässä sfnet.keskustelu.kieli usein kysyttyihin kysymyksiin:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielet/vukk.html
markus_fin
> Jani Kyllonen <firs...@fakiiriliitto.com> wrote:
>
> >> Ensimmäinen arvaus on, että jonkin olutmerkin etiketissä on
mäyräkoira
> >> tai sen pakkaus muistuttaa mäyräkoiraa tai sen nimi jotenkin
> >> sanaleikinomaisesti muistuttaa mäyräkoiraa tarkoittavaa sanaa.
> >
> > Väärin.
>
> Tarkoitatko, että käsityksesi mukaan nimi ei johdu siitä, että pakkaus
> muistuttaa mäyräkoiraa? Eipä yhdennäköisyys kovin ilmeinen ole, mutta
> mistäs nimitys sitten on keksitty?
Jos samassa virkkeessä kerrot kaksi väärää vaihtoehtoa, ne vääriksi
tietäen, ja vaikket tietäisikään, ja oikean vaihtoehdon, sen jo
valmiiksi oikeaksi tietäen, ja vaikket tietäisikään, on kommentiksi sana
väärin aivan oikein.
Se, että tulkitset tahallisesti väärin sanan väärin tarkoittavan
pakkauksen muotoa, toteuttaa odotusarvon.
>
> Muuten, käyttämäsi ohjelma ei näytä noudattavan Followup-To-otsaketta
> (mikä olisi _paha_ virhe) tai sitten jostakin kumman syystä (mutta
syytä
> mainitsematta) käskit sen jättää noudattamatta sitä.
Hienoa että päästiin asiaan.
m_f
Janne Kauppi
news:gNSXa.5105$HC4...@reader1.news.jippii.net...
> Jos samassa virkkeessä kerrot kaksi väärää vaihtoehtoa, ne vääriksi
> tietäen, ja vaikket tietäisikään, ja oikean vaihtoehdon, sen jo
> valmiiksi oikeaksi tietäen, ja vaikket tietäisikään, on kommentiksi sana
> väärin aivan oikein.
>
> Se, että tulkitset tahallisesti väärin sanan väärin tarkoittavan
> pakkauksen muotoa, toteuttaa odotusarvon.
Sinulla olisi ollut loistava ura politiikassa. Toimittajana nyökkäisin
hyväksyvästi ja siirtyisin seuraavaan aiheeseen. Tai sitten kysyisin että:
te siis toimitte tietoisesti? :)
--
Janne
markus_fin
"Janne Kauppi" <janne@remove(poista)this.kauppi.biz.invalid(poista)>
kirjoitti viestissä news:3f30...@usenet01.boi.hp.com...
Kyllä. Jos tarkoitit Korpelaa, en tiedä. Luulen että se tulee
refleksinomaisesti, korpelointi.
m_f
George Saraiste Jr.
>
>Jos Yuccan näköinen mies teeskentelee ettei ole olutta ikinä
>ottanut, en usko.
>Arvaukset etiketin mäyräkoirista tai nimistä ovat teeskenneltyä
>tietämättömyyttä, tietämättömyyden lajeista vittumaisinta,
>kilpaillen savolaisen venkoilun kanssa ykköstilasta.
Öhh... Ei kyllä ainakaan minulle, ja tuskinpa kovin monelle
muullekaan, syntynyt sellaista kuvaa, etteikö YKK olisi "ikinä" olutta
ottanut. En myöskään jaksa uskoa, ettäkö Korpela tuossa nyt mutenkaan
minään raittiusmiehenä yrittää briljeerata.
Kyseessä lienee lievähkö v**tuilu kaiken maailman typerille
alkoholi-eufemismeille. Onhan nimittäin itsestään selvää, että tuo
lempinimi 'mäyräkoira' pitää itseasiassa sisällään kaksi six-päkkiä
olutta, mutta on paljon helpompaa tyynnytellä omaatuntoaan sanomalla
[myös itselleen], että onkin ostamassa jotain hupaisaa 'mäyräkoiraa'
*heh-heh*, kuin että on parhaillaan ostamassa kahtatoista pulloa
kevyttä alkoholoijuomaa, jotka aikoo tänäänkin kiskaista lärviinsä
tuossa iltapäivän aikana.
No, joo joo. Saatanpa olla aivan värässäkin tuon Korpelan
tarkoitusperien suhteen, mutta entäs sitten[?]; saatatpa olla
skutsissa sinäkin.
:-/
-- G.S. --
Jukka K. Korpela
> Kyseessä lienee lievähkö v**tuilu kaiken maailman typerille
> alkoholi-eufemismeille.
Itse asiassa ei. En oikein ymmärrä, miksi on vaikeaa ymmärtää, että en
tuntenut tuota slangimerkitystä, ennen kuin sen selvitin. Ja koska netti
on epävarma tietolähde, en esittänyt tulosta varmana vaan ensin muutaman
hypoteesin ja sitten sen, mikä niistä näyttäisi osuneen oikeaan. Eiköhän
kuitenkin kannata _ensisijaisesti_ olettaa, että kirjoittaja tarkoittaa
juuri sitä, mitä kirjoittaa, ja tarkistaa käsitystä vain, jos aiempi
kirjoittelu tai olosuhteet tai ilmenevät tosiasiat antavat siihen aihetta?
> - - on paljon helpompaa tyynnytellä omaatuntoaan sanomalla
> [myös itselleen], että onkin ostamassa jotain hupaisaa 'mäyräkoiraa'
> *heh-heh* - -
Epäilemättä. Kiertoilmaisut ovat tunnetusti tavallisia tällaisista
asioista puhuttaessa. Oluen osaltahan yksi tavallisimmista on sana
"kalja". Mutta tässä tapauksessa jo kysymys sisälsi oikeastaan sen, että
kyseessä on kiertoilmaisu.
> No, joo joo. Saatanpa olla aivan värässäkin tuon Korpelan
> tarkoitusperien suhteen, mutta entäs sitten[?]; saatatpa olla
> skutsissa sinäkin.
Nimimerkki "markus_fin", joka ei vieläkään ole oppinut edes nimeään
kirjoittamaan, on varmasti pihalla monessakin asiassa ja lisäksi
soittamassa suutaan ja hyökkäämässä nimettyjä ihmisiä vastaan nimimerkin
suojista. Tämä on huomattavasti ikävämpi asia kuin se, että vain ei tiedä
joitakin asioita tai on arvannut väärin. Tässä tapauksessa nimimerkki
"markus_fin" syytti nimellään esiintynyttä henkilöä teeskentelystä ilman
todisteen häivääkään, mitä ilmeisimmin vain siksi, että teki mieli jotain
räksyttää.
--
Yucca
Jari J. Laaksonen
>
> Nimimerkki "markus_fin", joka ei vieläkään ole oppinut edes nimeään
> kirjoittamaan, on varmasti pihalla monessakin asiassa ja lisäksi
> soittamassa suutaan ja hyökkäämässä nimettyjä ihmisiä vastaan nimimerkin
> suojista. Tämä on huomattavasti ikävämpi asia kuin se, että vain ei tiedä
> joitakin asioita tai on arvannut väärin. Tässä tapauksessa nimimerkki
> "markus_fin" syytti nimellään esiintynyttä henkilöä teeskentelystä ilman
> todisteen häivääkään, mitä ilmeisimmin vain siksi, että teki mieli jotain
> räksyttää.
Kumpi näistä on (oikea) nimi ja kumpi nimimerkki: Yucca, Jukka K. Korpela?
Eiköhän suurin osa viestien From-kentistä ole nimimerkkejä, vaikka
muistuttavatkin oikeaa nimeä? Eri asia on, miten viestinsä allekirjoittaa...
Vai esitteletkö itsesi elävässä elämässäkin Jukka K:ksi?
--
Jari Laaksonen
A: Top posters.
Q: What is the most annoying thing on Usenet?
Jukka K. Korpela
> Kumpi näistä on (oikea) nimi ja kumpi nimimerkki: Yucca, Jukka K.
> Korpela?
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, vai kysytkö lämpimiksesi?
Vihjeenä kerron, että protokollan mukaan oikea nimi kirjoitetaan From-
kenttään.
> Eiköhän suurin osa viestien From-kentistä ole nimimerkkejä, vaikka
> muistuttavatkin oikeaa nimeä?
Ei. Ei ainakaan niiden viestien, jotka viitsin lukea.
> Eri asia on, miten viestinsä allekirjoittaa...
(Anteeksi että haukottelen.)
> Vai esitteletkö itsesi elävässä elämässäkin Jukka K:ksi?
Joskus. Onko tässä jotain omituista?
Jari J. Laaksonen
> "Jari J. Laaksonen" <jari.laaks...@iki.fi> wrote:
>
>> Kumpi näistä on (oikea) nimi ja kumpi nimimerkki: Yucca, Jukka K.
>> Korpela?
>
> Onko tämä sinulle suurikin ongelma, vai kysytkö lämpimiksesi?
En kysy lämpimikseni, vaan siksi, että käyt näköjään alituista
taistelua tuulimyllyjä eli From-kenttäänsä "väärinkäyttäneitä"
vastaan, ja samalla unohtaen esim. Kai Puolamäen nimimerkki-FAQ:n
http://www.cis.hut.fi/kaip/nimimerkki.html
> Vihjeenä kerron, että protokollan mukaan oikea nimi kirjoitetaan From-
> kenttään.
Onko "lain" kirjaimen noudattaminen ainoa oikea tapa, vai voisiko
lain _hengen_ noudattaminen tulla joskus kysymykseen? Onko sillä väliä,
kirjoittaako nimensä From-kenttään vai signatureen, kunhan kirjoittaa?
Esimerkiksi minä aloin käyttää toisen etunimeni alkukirjainta
From-kentässä siksi, että minut kerran sekoitettiin erääseen
"Jani Laaksoseen", mutta en koskaan esittele itseäni "Jari J:ksi".
Joten tiukasti tulkittuna From-kenttäni on nimimerkki, ja
oikea nimeni löytyy allekirjoituksesta.
(kopio ja follarit .nyysseihin)
markus_fin
"George Saraiste Jr." <george....@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:bgt2v8$m0t$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> markus_fin kirjoitti :
> >
> >Jos Yuccan näköinen mies teeskentelee ettei ole olutta ikinä
> >ottanut, en usko.
> >Arvaukset etiketin mäyräkoirista tai nimistä ovat teeskenneltyä
> >tietämättömyyttä, tietämättömyyden lajeista vittumaisinta,
> >kilpaillen savolaisen venkoilun kanssa ykköstilasta.
>
> Öhh... Ei kyllä ainakaan minulle, ja tuskinpa kovin monelle
> muullekaan, syntynyt sellaista kuvaa, etteikö YKK olisi "ikinä" olutta
> ottanut. En myöskään jaksa uskoa, ettäkö Korpela tuossa nyt mutenkaan
> minään raittiusmiehenä yrittää briljeerata.
En sitä tarkoittanutkaan, vaan että briljeeraa sillä että saa esitellä
analysointikykyään, ja jaaritella niitä näitä ennenkuin kertoo oikean
vastauksen kuin vastakeksittynä.
> Kyseessä lienee lievähkö v**tuilu kaiken maailman typerille
> alkoholi-eufemismeille. Onhan nimittäin itsestään selvää, että tuo
> lempinimi 'mäyräkoira' pitää itseasiassa sisällään kaksi six-päkkiä
> olutta, mutta on paljon helpompaa tyynnytellä omaatuntoaan sanomalla
> [myös itselleen], että onkin ostamassa jotain hupaisaa 'mäyräkoiraa'
> *heh-heh*, kuin että on parhaillaan ostamassa kahtatoista pulloa
> kevyttä alkoholoijuomaa, jotka aikoo tänäänkin kiskaista lärviinsä
> tuossa iltapäivän aikana.
Eihän tuolle nyt mitään eufemismeja vielä tarvitse.
>
> No, joo joo. Saatanpa olla aivan värässäkin tuon Korpelan
> tarkoitusperien suhteen, mutta entäs sitten[?]; saatatpa olla
> skutsissa sinäkin.
> :-/
Totta.
m_f
markus_fin
> "George Saraiste Jr." <george....@kolumbus.fi> wrote:
>
> > Kyseessä lienee lievähkö v**tuilu kaiken maailman typerille
> > alkoholi-eufemismeille.
>
> Itse asiassa ei. En oikein ymmärrä, miksi on vaikeaa ymmärtää, että en
> tuntenut tuota slangimerkitystä, ennen kuin sen selvitin. Ja koska
netti
> on epävarma tietolähde, en esittänyt tulosta varmana vaan ensin
muutaman
> hypoteesin ja sitten sen, mikä niistä näyttäisi osuneen oikeaan.
Eiköhän
> kuitenkin kannata _ensisijaisesti_ olettaa, että kirjoittaja
tarkoittaa
> juuri sitä, mitä kirjoittaa, ja tarkistaa käsitystä vain, jos aiempi
> kirjoittelu tai olosuhteet tai ilmenevät tosiasiat antavat siihen
aihetta?
Näin juuri tein. Kirjoitustapasi on tunnettu.
>
> > - - on paljon helpompaa tyynnytellä omaatuntoaan sanomalla
> > [myös itselleen], että onkin ostamassa jotain hupaisaa 'mäyräkoiraa'
> > *heh-heh* - -
>
> Epäilemättä. Kiertoilmaisut ovat tunnetusti tavallisia tällaisista
> asioista puhuttaessa. Oluen osaltahan yksi tavallisimmista on sana
> "kalja".
Kalja ei ole kiertoilmaisu, ainakaan täällä. Tietyissä osissa maata sana
olut on vieras muuta kuin kirjakielisessä käytössä. Tai "vieraahko"
olisi ehkä parempi ilmaisu. Jos omassa kielenkäyttöympäristössäni
hakisin kiertoilmaisua esimerkiksi kaunistelutarkoituksessa, se voisi
olla "olut".
>
> > No, joo joo. Saatanpa olla aivan värässäkin tuon Korpelan
> > tarkoitusperien suhteen, mutta entäs sitten[?]; saatatpa olla
> > skutsissa sinäkin.
>
> Nimimerkki "markus_fin", joka ei vieläkään ole oppinut edes nimeään
> kirjoittamaan,
Nyt alkoi "Jukka K. Korpelan" tuttuakin tutumpi suunsoitto, taas.
> on varmasti pihalla monessakin asiassa ja lisäksi
> soittamassa suutaan ja hyökkäämässä nimettyjä ihmisiä vastaan
nimimerkin
> suojista.
Jos sinun kirjoituksillesi ja ajatusmalleillesi ja mielipiteillesi ei
jaa ylistystä, se on mielestäsi hyökkäystä. Se on kuultu jo. Minulla ei
ole tarvetta mainostaa nyyssikirjoittelulla itseäni, vaan käsitellä
kulloinkin puheena olevia asioita, enkä harrasta tautofonista mollausta
toisten nimimerkin käytöstä.
> Tämä on huomattavasti ikävämpi asia kuin se, että vain ei tiedä
> joitakin asioita tai on arvannut väärin. Tässä tapauksessa nimimerkki
> "markus_fin" syytti nimellään esiintynyttä henkilöä teeskentelystä
ilman
> todisteen häivääkään, mitä ilmeisimmin vain siksi, että teki mieli
jotain
> räksyttää.
Todisteeksi kelpaa kirjoitushistoriasi. Olet sinäkin hyvä puhumaan
räksyttämisestä.
m_f