Lisäksi olisin kiinnostunut ko. sanan (tai sen perusmuodon)
venäjännöksestä, mutta eipä taidan niin hyvää sanakirjaa ollakaan.
: kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkudellisenneskelemattomammmuuk-
: sissansakaankopahan
Varsin yleinen kirjoitetussa että puhutussa suomenkielessä. Erityisesti
painotettava muoto ulkomaalaisten kielenopetuksessa. ;-)
Kari
> Mikähän on pisin suomenkielinen sana? Oma ehdotukseni on
> järjestelmällistymättömyydellänsäkäänkö.
Kolmivaihevaihtovirtakilovattituntimittari on jo perusmuodossa
pidempi... tosin se on yhdyssana, mutta löytyy useista kodeista.
t.MStr
: Lisäksi olisin kiinnostunut ko. sanan (tai sen perusmuodon)
: venäjännöksestä, mutta eipä taidan niin hyvää sanakirjaa ollakaan.
kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkudellisenneskelemattomammmuuk-
sissansakaankopahan
Kirjoitettuna ilman "Pikku jättiläistä", saattaapi olla vikaa, jota en huomaa.
--
Esa-Pekka Keskitalo esa-pekka...@helsinki.fi
Student at University of Helsinki http://www.helsinki.fi/~keskital/
Dept of Slavonic Languages Tel. (+358 0 1 6803 1119)
Board of the National Union of Finnish Students
>Lukion äidinkielen kirjasta muistuu mieleen
>"epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkään".
>
>Tuon kun vielä saisi suomeksi...
Kiitos kaikille tosi hauskoista vastauksista. Ylläoleva on ehdottomasti
paras yritys, johon lisään vielä loppuun -kö-liitteen. Yrittäkää parantaa.
'epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkäänkö' = 53 kirjainta
Ylläoleva sanan osasi vielä jäsennellä Lingsoftin FINTWOL-demo (suomen
kielen morfologinen jäsennin), osoitteessa http://www.lingsoft.fi
Onko se sitten viimeinen auktoriteetti asiassa, onkin toinen juttu...
---
Jouni Tolonen
: : Lisäksi olisin kiinnostunut ko. sanan (tai sen perusmuodon)
: : venäjännöksestä, mutta eipä taidan niin hyvää sanakirjaa ollakaan.
: kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkudellisenneskelemattomammmuuk-
: sissansakaankopahan
kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisENNESKENTELUTTELE-
mattomammuuksissansakkaankopahan.
: Varsin yleinen kirjoitetussa että puhutussa suomenkielessä. Erityisesti
Vai sanoisitko mieluummin: 'Varsin yleinen sek{ kirjoitetussa
ett{ puhutussa suomen kieless{'?
;-)
--
Vivi
"[l{ anna houkutella itse{si hyveen harhapoluille."
- Oscar Wilde
> Mikähän on pisin suomenkielinen sana? Oma ehdotukseni on
> järjestelmällistymättömyydellänsäkäänkö.
Guinneksesta löytyy vähän pitempi versio
epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkään, jota tietysti voi
pidentää vähän lisää ottamalla siihen tuon kö-päätteen sinun versiostasi.
Tuo tosin on vielä kevyttä, kun verrataan sanaan, joka löytyi saman
kirjan jostain muinaisesta painoksesta. En mene takuuseen, että muistaisin
sen kirjaimelleen oikein, mutta jotain tämänsuuntaista:
kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisenneskentelettelematto-
mammuuksissansakaankopahan
Pisin todellisessa elämässä vastaan tullut sana, johon muistan törmänneeni
on vaihtovirtakilovattituntimittari, joka lukee niissä vanhoissa mustissa
sähkömittareissa.
--
Ville Saari EMail: v...@iki.fi
Tallbergin puistotie 7 B 21 Phone: +358 0 682 2226
00200 Helsinki
FINLAND /dev/null: write failed, file system is full
: : Varsin yleinen kirjoitetussa että puhutussa suomenkielessä. Erityisesti
: Vai sanoisitko mieluummin: 'Varsin yleinen sek{ kirjoitetussa
: ett{ puhutussa suomen kieless{'?
: ;-)
Sanoisin. Ollaanko sujut?
Kari
(tauhkaa poistettu)
> kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisENNESKENTELUTTELE-
> mattomammuuksissansakkaankopahan.
^
Olisikohan tuossa vielä yksi k liikaa...
Timo
--
: : Vai sanoisitko mieluummin: 'Varsin yleinen sek{ kirjoitetussa
: : ett{ puhutussa suomen kieless{'?
: Sanoisin. Ollaanko sujut?
Joup!
Esitin jo aiemmin parannukseni:
epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkäänkö = 53 kirjainta
Mielestäni tuohon voisi lisätä vielä -hän liitteen, mutta en pysty
todistamaan sitä.
>
>Tuo tosin on vielä kevyttä, kun verrataan sanaan, joka löytyi saman
>kirjan jostain muinaisesta painoksesta. En mene takuuseen, että muistaisin
>sen kirjaimelleen oikein, mutta jotain tämänsuuntaista:
>
>kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisenneskentelettelematto-
>mammuuksissansakaankopahan
Syy miksi sana löytyi aiemmista painoksista muttei enää uusimmista:
havaitsivat Guinnesilla tulleensa höynäytetyiksi:-)
Vai olisiko jollakin esittää perusmuoto tuosta?
---
Jouni Tolonen
Mutta viihteelliseksi tuo muuttuu heti muodossa pyyhkäisy-
sähkälehitutähystin, vaikkei niin pitkä olekaan. Eikä
pituudella ole merkitystä, tärkeintä on tasapainoinen
ihmissuhde...
--
will you sell me one of those if I shave my head
get me out of town is what fireball said
never trust a man in a blue trench coat
never drive a car when you're dead
Sanakirjasanat ovat ihan liian lyhyitä viihdyttääkseen lukijaa:
pyyhkäisyelektronimikroskooppi
paikallispuolustusjärjestelmä
muotokuvanpaljastustilaisuus
sotasyyllisyysoikeudenkäynti
tietojenkäsittelyjärjestelmä
variksenmarja-mustikkatyyppi
variksenmarja-puolukkatyyppi
ylioppilastutkintolautakunta
...
institutionalisoitua
kansalaisuudettomuus
suunnittelemattomuus
teeskentelemättömyys
jne.
--
Mikko Silvonen * Mikko.S...@Lingsoft.FI
Lingsoft, Inc. * <URL:http://www.lingsoft.fi/~silvonen/>
» >kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisenneskentelettelematto-
» >mammuuksissansakaankopahan
» Syy miksi sana löytyi aiemmista painoksista muttei enää uusimmista:
» havaitsivat Guinnesilla tulleensa höynäytetyiksi:-)
Miksei ennätyskirjaan tyydytä ottamaan jotain oikeaa
sanaa - sellaista joka löytyisi asiallisista sanakirjoista?
Tuollaiset keinotekoiset suffiksieepokset antavat
ulkomaalaisille suomen kielestä varsin todellisuudenvastaisen
kuvan. Tunnen tulevani höynäytetyksi, koska en käytä
arkipuheessani tai muuallakaan moisia kotkottimia ;)
------------------------------
ml...@katk.helsinki.fi
http://www.helsinki.fi/~mlang/
> >kumarreksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisenneskentelettelematto-
> >mammuuksissansakaankopahan
>
> Syy miksi sana löytyi aiemmista painoksista muttei enää uusimmista:
> havaitsivat Guinnesilla tulleensa höynäytetyiksi:-)
>
> Vai olisiko jollakin esittää perusmuoto tuosta?
Kumartaa.
Mikähän on pisin suomenkielinen sana?
Tuohon kysymykseen ainoa oikea vastaus on, että pisintä suomenkielistä
sanaa ei ole olemassa. *)
Todistus: Jokaista luonnollista lukua n kohti voidaan konstruoida
suomen kielen sana, jonka pituus on suurempi kuin n, esimerkiksi
lukua n vastaava suomen kielen lukusana (tai, jos se ei sattuisi
riittämään, vaikkapa lukua 9999*n vastaava lukusana). Tämä merkitsee, että
suomen sanojen joukossa ei ole pisintä sanaa.
(Todistuksen idea on peräisin jostakin vanhasta Kielikello-lehdestä.
Siinä tosin todisteltiin - puolileikillisesti - että suomen kielessä
on ääretön määrä sanoja, mutta sama idea puree sanojen pituuksiinkin.)
Yucca
*) Muut vastaukset alkuperäiseen kysymykseen sekä kommentit niihin
vastauksiin ovat enimmäkseen käsitelleet aivan toista asiaa, nimittäin
kysymystä pisimmästä sellaisesta suomenkielisestä sanasta, joka ei ole
yhdyssana. Sen kysymyksen käsittely on aika tylsää, koska se on
etupäässä pelleilyä eräänlaisilla kielen rajoilla: tosiasiallisen
kielenkäytön ja kielen tarjoamien teoreettisten (johtamis)mahdollisuuksien
välimaastossa. Jos hyväksytään suomen sanoiksi sellaisia johdoshirviöitä,
joita kukaan ei käyttäisi muutoin kuin pelleilläkseen, niin silloin voidaan
yhtä hyvin todeta, että tähänkin kysymykseen oikea vastaus on: sellaista
pisintä sanaa ei ole, koska suomen johtimia käyttäen voidaan muodostaa
miten pitkä "sana" vain halutaan - vaikkapa toistamalla teettoverbin
johtimia: tehdä, teettää, teetättää, teetätyttää, teetätytyttää,
teetätytytyttää etc. ad inf. et ad nauseam.
Yucca
Samaan liittyen: suurin määrä peräkkäisiä vokaaleja on sanassa
hääyöaie. (Skandivammaisille: ha'a'yo'aie)
Vai keksiikö joku paremman?
Fab
>Samaan liittyen: suurin määrä peräkkäisiä vokaaleja on sanassa
>hääyöaie. (Skandivammaisille: ha'a'yo'aie)
>Vai keksiikö joku paremman?
Jossakin on kierrellyt sana "riiuuyöaieoireilu".
+++ Laura Kataja [||] Never /\ /\ +++
+++ Dept. of Asian and African Studies [||] trust a ( *~~~* ) +++
+++ University of Helsinki [||] smiling \ + / +++
+++ EMAIL: lka...@cc.helsinki.fi [||] cat! ( ) +++
'epajarjestelmallistyttamattomyydellisyydellansakaankohankaan'
60 merkkia, joskin vaantamisen makua... Anteeksi skandien puuttuminen,
en ole viitsinyt vehdata nappisajureiden kimpussa, koska harvoin
tarvitsen paikalliskaytossa (= Sydney).
> Ylläoleva sanan osasi vielä jäsennellä Lingsoftin FINTWOL-demo (suomen
> kielen morfologinen jäsennin), osoitteessa http://www.lingsoft.fi
> ---
> Jouni Tolonen
>
Jouni, koetin viestisi perusteella jasentaa tuota sanahirviota
FINTWOLilla, mutta tuloksetta, joten uteliaisuus jai kaivelemaan.
Mita FINTWOL sai siita irti?
Paivi
Ostrobothnian in Oz
Näinhän se jäsentyy:
"<epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkäänkö>"
"epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyys"
DV-UTTA DV-MATON DA-UUS DN-LLINEN DA-UUS N ADE SG 3 kAAn kO
Sanastossa on verbi "järjestelmällistää", ja lopun työn hoitaa
yhdyssananmuodostus, johto-oppi ja taivutus. Merkintöjen selitykset:
DV = verbin johdos
DA = adjektiivin johdos
DN = substantiivin johdos
N = substantiivi
ADE = adessiivi
SG = yksikkö
3 = 3. persoonan omistusliite
kAAn = -kaan/-kään
kO = -ko/-kö
FINTWOL tunnistaa muuten tuotakin pitempiä johdoksia, mutta taidan
olla jäävi osallistumaan kisaan. (Heh, hienoa olla suomen johto-opin
ylin auktoriteetti.)
» suomen johtimia käyttäen voidaan muodostaa
» miten pitkä "sana" vain halutaan - vaikkapa toistamalla teettoverbin
» johtimia: tehdä, teettää, teetättää, teetätyttää, teetätytyttää,
» teetätytytyttää etc. ad inf. et ad nauseam.
Yleiskielessä on kuitenkin sellainen sääntö, että
sama johtoaines ei voi esiintyä useaan kertaan
samassa sanassa. Sen takia esimerkiksi sanat
"kertomuksellisuus" ja "kirjallisuudellisuus" ovat
suomen kielen vastaisia. En tiedä, päteekö se noihin
teettojohtimiin.
Meinasi kieltämättä pinna palaa semiotiikan seminaarissa
muutama viikko sitten, kun koetin tolkuttaa tätä asiaa.
Selitystäni koetettiin vastustaa kaikin keinoin,
lähinnä kai siksi, että minä sen esitin. Ja kun eivät
ne semiootikot edes tienneet, mikä on morfeemi! :-)
"Kyllä meidän pitää saada sanoa 'kirjallisuudellisuus',
kun venäjäksikin on oikein sanoa 'literaturnost'!"
------------------------------
ml...@katk.helsinki.fi
http://www.helsinki.fi/~mlang/
'epajarjestelmallistyttamattomyydellisyydellansakaankohankaan'
^^^^ ^^^^
Voikohan tuota päätettä toistaa?
vrt:
päätettäkäänkään
päätettäkäänkökään
päätettäkäänkökäänkökään jne.
Hieman hankala ymmärtää mitä nuo sanat voisivat tarkoittaa...
-- Pasi
Pisin johdos on teoriassa äärettömän pituinen. Sen löytämisen jätän
harjoitustehtäväksi.
: 29 612 915 039 096 907 043 456 803 131 103 023 834 228 578 868 103
: kaksikymmentäyhdeksänoktiljoonaa kuusisataakaksitoistaseptiljardia yhdeksän-
: sataaviisitoistaseptiljoonaa kolmekymmentäyhdeksänsekstiljardia yhdeksänkym-
: mentäkuusisekstiljoonaa yhdeksänsataaseitsemänkvintiljardia neljäkymmentäkol-
: mekvintiljoonaa neljäsataaviisikymmentäkuusikvadriljardia kahdeksansataakol-
: mekvadriljoonaa satakolmekymmentäyksitriljardia satakolmetriljoonaa kaksikym-
: mentäkolmebiljardia kahdeksansataakolmekymmentäneljäbiljoonaa kaksisataakak-
: sikymmentäkahdeksanmiljardia viisisataaseitsemänkymmentäkahdeksanmiljoonaa
: kahdeksansataakuusikymmentäkahdeksantuhatta satakolme
Yllaolevasta luvusta saa sen kasityksen, etta "biljardi" onkin ihan
"oikea" lukusana. Onko nain?
--
Tuomas Salste sal...@kruuna.helsinki.fi http://www.helsinki.fi/~salste/
**** Visual Basic Tools and DOOM levels available through my WWW page ****
---- Today's stupid blonde joke (I won't replace these!):
363. Q: How many blondes does it take to screw the entire Bengals team?
A: Just One... Boomer Esiason.
> Yllaolevasta luvusta saa sen kasityksen, etta "biljardi" onkin ihan
> "oikea" lukusana. Onko nain?
Toki. Kuudella jaolliset nollamäärät ovat -ljoonia ja -ljardit ovat
aina vastaavaa -ljoonaa kolme nollaa pitempiä. Sanojen alkuosat on
johdettu kuuden nollan nippujen määrää vastaavista latinan (vai onko
se kreikan) lukusanoista bi-, tri- jne. Miljoona lienee vanhempaa
alkuperää, kuin tuo sääntö.
Systeemistä voi periaatteessa johtaa mielivaltaisen suuria lukusanoja,
kuten vaikkapa sentiljoona (600 nollaa), mutta onkin sitten ihan toinen
juttu, miten yleisesti hyväksyttyjä moiset ovat.
Jenkeillä on ihan oma systeemi. Niillä ei ole -ljardeja ja luvun nollien
määrä on kolme plus kolme kertaa vastaava latinan lukusana. Jos olet
miljardööri, kannattaa muuttaa jenkkeihin - rikastut kerralla
biljonääriksi :-) Jenkeille siis meidän biljardi (tai brittien billiard)
on quadrillion.
joten tässä tulee optimoitu versio:
(epä)järjestelmällist(ät)tyttelemättömyy(dellisyy)ksillänsäkäänköhän
^^ ^^ *
(-kinköhän on luontevampi loppu, mutta jo pelkästään adessiivin
vaihtaminen esim. elatiiviksi (*: -ll- -> -st-) tuntuisi auttavan)
Enkä yhtään epäile etteikö kiinnosta hörhöjä...
:)
Jouni Tolonen wrote:
>
> In article <4a93e0$k...@peippo.cs.tut.fi>, ti...@korppi.cs.tut.fi
(Timo Kaikumaa) says:
>
> >Lukion äidinkielen kirjasta muistuu mieleen
> >"epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkään".
> >
> >Tuon kun vielä saisi suomeksi...
>
> Kiitos kaikille tosi hauskoista vastauksista. Ylläoleva on
ehdottomasti
> paras yritys, johon lisään vielä loppuun -kö-liitteen. Yrittäkää
parantaa.
>
> 'epäjärjestelmällistyttämättömyydellisyydellänsäkäänkö' = 53
kirjainta
>
> Ylläoleva sanan osasi vielä jäsennellä Lingsoftin FINTWOL-demo
(suomen
> kielen morfologinen jäsennin), osoitteessa http://www.lingsoft.fi
> Onko se sitten viimeinen auktoriteetti asiassa, onkin toinen juttu...
>
> ---
> Jouni Tolonen
--
"...liian monet yksilöt tai yhteisöt ! Näin myös muuan
tuntuvat olevan Internetissä ! aivan toinen
puhtaasti pätemisen tarpeesta." ! Salo:
- Mauri Salo. Tekniikan Maailma 13/1995 ! ts...@snakemail.hut.fi