Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Omaperäinen-omaperätön?

104 views
Skip to first unread message

Leo Herranen

unread,
Jul 16, 2002, 12:11:11 PM7/16/02
to
Onko omaperäinen-omaperätön oikea vastakohtaistamistapa vai, jälleen kerran,
täysin suomenvastainen rakenne (kuten useimmat keksimäni)?

--
Leo Herranen|<her...@mbnet.fi>| 146114978 |
<http://juhani.exdecfinland.org/~herranen/>|

Timo L

unread,
Jul 16, 2002, 1:39:47 PM7/16/02
to

"Leo Herranen" <her...@mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:Xns924DC43B3516...@194.100.0.3...

> Onko omaperäinen-omaperätön oikea vastakohtaistamistapa vai, jälleen
kerran,
> täysin suomenvastainen rakenne (kuten useimmat keksimäni)?
>

'Omaperäisen' antonyymejä ovat esim. 'tavallinen, tavanomainen, persoonaton,
mitäänsanomaton'.

'-perätöntä' ei taideta käyttää yhdysadvjektiivin jälkiosana ollenkaan. Sen
sijaan peräinen-loppuisia adjektiiveja on vaikka millä mitalla
(alkuperäinen, leväperäinen, hiekkaperäinen...).

'Omaperäisen' synonyymi on 'omintakeinen' eikä aivan mahdottomalta tuntuisi
sille vastakohdaksi 'omintakeeton'. 'Syyntakeisellehan' taas on selkeänä
vastakohtana 'syyntakeeton'

Useimmat keksityt ilmaisut kaiketikin ovat kielenvastaisia. Jos ilmaisu
kuitenkin paikkaa jonkin ilmaisutarpeen aukon, saattaa se saada jalansijaa
ja olla kohta 'suomenvastaisen' sijasta 'suomenmyönteinen' (olisikohan tälle
sanalle tarvetta, pitänee varmuuden vuoksi tarjota).

TL

Leo Herranen

unread,
Jul 16, 2002, 2:02:19 PM7/16/02
to
news:DTYY8.404$sn5....@read2.inet.fi:

>> täysin suomenvastainen rakenne (kuten useimmat keksimäni)?

> '-perätöntä' ei taideta käyttää yhdysadvjektiivin jälkiosana ollenkaan.


> Sen sijaan peräinen-loppuisia adjektiiveja on vaikka millä mitalla
> (alkuperäinen, leväperäinen, hiekkaperäinen...).

Oikeastaan juuri tuo "alkuperäinen" näyttää, mikä tässä mättää:
"alkuperätön"hän ei ole missään nimessä "alkuperäisen" antonyymi, vaan
pikemminkin ilmaisee... no, alkuperättömyyttä :) ... Eli siis omaperätön on
tavallaan alkuperättömän synonyymi. (Siis ilmaisee, että jollakin ei ole omaa
perää... eiku hetkinen... no, jotain kuitenkin. En tiedä. Älkää kysykö. Totta
puhuen minusta tuntuu, että "omaperätön" on täysin järjenvastainen sana.)



> Useimmat keksityt ilmaisut kaiketikin ovat kielenvastaisia. Jos ilmaisu
> kuitenkin paikkaa jonkin ilmaisutarpeen aukon, saattaa se saada
> jalansijaa ja olla kohta 'suomenvastaisen' sijasta 'suomenmyönteinen'

Mielestäni nämä kaksi ilmaisua eivät oikein ole täysin vastakkaisia.
Vastainen-myönteinen on toki sinänsä hyvä, nehän ovat keskenään
vastakohtaisia, mutta jos jokin ilmaisu on ristiriidassa jotakin sääntöä
vastaan, se on silloin säännönvastainen, ja ...tadaa, jos se taas elää
kauniissa harmoniassa jonkin säännön kanssa, se on siis säännönmukainen.

Eli ehdottaisin "suomenmyönteisen" sijasta "suomenmukaista". (Tiedän, suomi
ei ole sääntö, mutta tässä "suomenvastaisella" tarkoitettiin suomen sääntöjen
vastaista. Nih.)

Markus K.

unread,
Jul 20, 2002, 6:45:02 AM7/20/02
to
Hei!

Leo Herranen <her...@mbnet.fi> wrote in message
news:Xns924DC43B3516...@194.100.0.3...


> Onko omaperäinen-omaperätön oikea vastakohtaistamistapa vai, jälleen
kerran,
> täysin suomenvastainen rakenne (kuten useimmat keksimäni)?

Vastaavasti oon miettinyt miten tehdään jotain "häikäillen" vastakohtana
"häikäilemättömälle" toiminnalle. :-)


Markus K.


0 new messages