Sankari/sångare

eki

unread,

Dec 2, 2002, 5:31:55 PM12/2/02

to

Nelkun ohjelmassa Pakkoruåtsia på Svenska Teatern känsällis-
oopperan johtaja Erkki Korhonen väitti justiinsa , että suomen
sana 'sankari' tulee sanasta 'sångare'. Että sellanen tapaus....

Jouko Heyno

unread,

Dec 3, 2002, 7:03:21 AM12/3/02

to

i...@lid.org (eki) wrote in message news:<3debdedb...@news.koti.soon.fi>...

> Nelkun ohjelmassa Pakkoruåtsia på Svenska Teatern känsällis-
> oopperan johtaja Erkki Korhonen väitti justiinsa , että suomen
> sana 'sankari' tulee sanasta 'sångare'. Että sellanen tapaus....

Joo, tämä kuuluuu samaan kansaivälisen kansanetymologiatieteen
tutkimustuloksiin kuin että suomen "lanka" tulee sanasta "lång".

Jouko Heyno

KK

unread,

Dec 3, 2002, 7:23:07 AM12/3/02

to

"Jouko Heyno" <jhe...@utu.fi> wrote in message news:df356528.02120...@posting.google.com...

. Että sellanen tapaus....
>
> Joo, tämä kuuluuu samaan kansaivälisen kansanetymologiatieteen
> tutkimustuloksiin kuin että suomen "lanka" tulee sanasta "lång".
>
>

Aivan! Ei suomen kielen sanat mistään tule. Varsinkaan ruotsista! Ne on aina olleet.

- KK

Kimmo

unread,

Dec 3, 2002, 11:30:48 AM12/3/02

to

Me tiedämme paremmin. Sankari on tehtävänimike eräässä työvaiheessä
silmälasi tai ämpäritehtaassa työskentelevälle.

K

Kimmo K. I. Surakka

unread,

Dec 5, 2002, 6:59:34 AM12/5/02

to

Kimmo <hel...@luukku.com> writes:

> Me tiedämme paremmin. Sankari on tehtävänimike eräässä työvaiheessä
> silmälasi tai ämpäritehtaassa työskentelevälle.

Ei, ei, ei. Sankari on kone. Ihminen, joka tekee samaa,
on tietysti sankaaja. Täsmälleen sama ilmiöhän on tunnetusti
havaittavissa esim. sanassa "poliisimestari".

Kusti
--
Kimmo K. I. Surakka <ku...@iki.fi>
Additional information available at http://www.iki.fi/kusti/
Link of the day: http://www.stoptorture.org/

H Markus Lang, musiikkitiede

unread,

Dec 5, 2002, 10:54:05 AM12/5/02

to

Some faceless coward wrote:

Itse asiassa tuollaista etymologiaa on ehdotettu, mutta Suomen sanojen
alkuperä -teoksessa arvellaan, että "sankari" saattaa paremminkin olla
samaa juurta kuin "sankka" (vrt. myös sangata, sankailla 'vastustella,
uhmata; esiintyä uhkaavasti; tempoilla').

PS. Voisitko opetella käyttämään puolilainausmerkkejä oikein, vai oletko
aivan erityisen tyhmä, niin kuin viestisi antaa ymmärtää?

------------------------------
ml...@elo.helsinki.fi Taka-Töölön Tiikeri
http://www.helsinki.fi/~mlang/ ratsastaa jälleen!

katja koo

unread,

Dec 7, 2002, 5:57:33 AM12/7/02

to

"H Markus Lang, musiikkitiede" <ml...@elo.helsinski.fi> kirjoitti viestissä
news:3DEF769D...@elo.helsinski.fi...
Some faceless coward wrote:

> Nelkun ohjelmassa Pakkoruåtsia på Svenska Teatern känsällis-
> oopperan johtaja Erkki Korhonen väitti justiinsa , että suomen
> sana 'sankari' tulee sanasta 'sångare'. Että sellanen tapaus....

Itse asiassa tuollaista etymologiaa on ehdotettu, mutta Suomen sanojen
alkuperä -teoksessa arvellaan, että "sankari" saattaa paremminkin olla
samaa juurta kuin "sankka" (vrt. myös sangata, sankailla 'vastustella,
uhmata; esiintyä uhkaavasti; tempoilla').

Tällainen selitys minullekin tuli mieleen, ja tuntuu IMHO myös
luontevimmalta. "Joukkoon" kuuluu usein määre sankka. Näin joukosta selvästi
erottuva yksilö saisi koko käsitteen sisällön omakseen?
K. :)

--
Nihil frustra facis - signum sapientiae?

eki

unread,

Dec 11, 2002, 1:20:16 PM12/11/02

to

In article <3DEF769D...@elo.helsinski.fi>, "H Markus Lang, musiikkitiede" <ml...@elo.helsinski.fi> says:
>
>Some faceless coward wrote:
>

>> Nelkun ohjelmassa Pakkoru=E5tsia p=E5 Svenska Teatern k=E4ns=E4llis-
>> oopperan johtaja Erkki Korhonen v=E4itti justiinsa , ett=E4 suomen
>> sana 'sankari' tulee sanasta 's=E5ngare'. Ett=E4 sellanen tapaus....

>
>Itse asiassa tuollaista etymologiaa on ehdotettu, mutta Suomen sanojen

>alkuper=E4 -teoksessa arvellaan, ett=E4 "sankari" saattaa paremminkin oll=
>a
>samaa juurta kuin "sankka" (vrt. my=F6s sangata, sankailla 'vastustella,
>uhmata; esiinty=E4 uhkaavasti; tempoilla').
>
>PS. Voisitko opetella k=E4ytt=E4m=E4=E4n puolilainausmerkkej=E4 oikein, v=
>ai oletko
>aivan erityisen tyhm=E4, niin kuin viestisi antaa ymm=E4rt=E4=E4?

Omien kriteerieni mukaan itse asiassa olen. Puolilainausmerkkien
oikea käyttö on ongelmistani pienimpiä. Mutta meitä tyhmiäkin
tarvitaan jotta te keskinkertaiset näyttäisitte vähän komeammilta.

>
>------------------------------
>ml...@elo.helsinki.fi Taka-T=F6=F6l=F6n Tiikeri
>http://www.helsinki.fi/~mlang/ ratsastaa j=E4lleen!