Niin, sitten?
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
>
> "Villakoira puri �iti� ..... "
>
En usko. Ensinn�kin noin montaa pistett� ei esiinny lehtitekstiss�.
Toisekseen, teksti vaikuttaa otsikolta ja on typer�� lyhent�� sellainen
t�llaiseen mediakatsaukseen.
Kyseess� lienee sama juttu kuin Iltasanomien verkkolehdess�:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743156
Jutun otsikko on: Villakoira puri �iti� ja hyppi 2-vuotiaan p��ll�
Helsingiss�
Otsikko on eritt�in asiallinen, informatiivinen ja selke�, eik� sit� ole
mit��n perustella "mollata".
Lieneek� samaa sarjaa kuin vanha "Postinkantaja puri koiraa."
> "Villakoira puri äitiä ..... "
Niin... villakoira- sana tarkoittanee kahta asiaa. Minulle tuli
ensimmäiseksi mieleen pölyhattara sängyn alla. Se taitaa olla myös
koirarotu.
Mikä nyt sitten huvittaa ketäkin. Return- nappulalla pääsee suht
helposti eroon tekstistä, joka ei miellytä. Jotkut jopa osaavat olla
kertomatta siitä, että joku teksti ei miellytä. Toisaalta tietenkin
jos kerran sana on vapaa saahan otsaansa rypistää julkisestikin. Ei
siitä raavas mies kaadu.
Armeijassa muuten alikessut siivouksen jälkeen etsivät villakoiria
tuvan nurkista. Jos sellainen löytyi alokas joutui hakemaan kiväärinsä
käytävän telineestä, virittämään ja laukaisemaan aseensa. No nyt
tietenkin koiraparka vuosi verta. Näin ollen alokkaan oli haettava
ämpärillinen vettä ja rätti ja pestävä tuvan lattia.
Näin meillä Niinisalossa 60- luvun lopulla. Moinen toiminta taitaa
nykyään olla rangaistavaa.
Minun mielikuvani villakoira- sanasta on voittopuolisesti pölyhattara.
Taitaa lähin nytkin makoilla tyytyväisenä selän takana sohvan alla.
Kyllä se samaa sarjaa taitaa olla.
>> "Villakoira puri �iti� ..... "
>
> Niin, sitten?
P�lynimuri t�rm�si rajusti viikkosiivousta
suorittaneeseen koti�itiin?
;>)
Niinp�. Aloittajan tarkoitus oli varmaan ajatus, ett� otsikko oli:
villakoira puri �iti��n.
N�iss� saakin toimittajat olla tarkkoina.
Taisit p��st� villakoiran ytimeen! Kyll� se sielt� hattaran seasta l�ytyy...